Les Vraies Voix responsables avec Thibault Verbiest, Alix Pradere, Rodolphe Hasselvander et Albert Szulman
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
##LES_VRAIES_VOIX_RESPONSABLES-2025-05-07##
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
##LES_VRAIES_VOIX_RESPONSABLES-2025-05-07##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Sud Radio, les vraies voix qui font bouger la France, 19h-20h, les vraies voix responsables.
00:06Bienvenue dans les vraies voix responsables, on est ensemble avec Philippe David.
00:09Jusqu'à 20h, l'intelligence artificielle s'impose comme un levier majeur de la transformation dans tous les secteurs.
00:15Elle ouvre donc des perspectives inédites en matière de santé, d'éducation, d'industrie ou de lien social.
00:20Face à cette dynamique, une question essentielle se pose.
00:22Comment orienter cette puissance au service du bien commun avec nos invités Philippe David ?
00:27Quatre invités, Thibaut Verbiste, avocat et auteur de Voyage au cœur de l'IA, du destin humain à l'âme des machines, l'éthique et la quête de la conscience artificielle.
00:36Bonsoir.
00:37Bonsoir.
00:37Bienvenue dans les vraies voix.
00:39Albert Schulman, cofondateur de Scale-Up Booster, accélérateur de start-up notamment dans l'IA à Impact International.
00:46Bonsoir.
00:46Bonsoir.
00:48Alix Prader, directrice générale de Arta France.
00:51Alors, Arta France met au point, avec l'aide de l'intelligence artificielle, des boîtiers qu'on fixe sur les branches de lunettes et qui permettent aux aveugles et malvoyants de percevoir des formes.
01:03On peut même jouer aux jeux vidéo.
01:04C'est extraordinaire.
01:05Bonsoir.
01:06Bonsoir.
01:06Bienvenue.
01:07Merci.
01:08Et Rodolf Hasselvander, fondateur de Blue Frog Robotics, qui est venu accompagné de Buddy.
01:13C'est son robot.
01:15Un robot qui aide les personnes qui en ont besoin à domicile.
01:18Et moi, j'ai vu la démonstration qui est absolument extraordinaire.
01:22C'est presque un...
01:23On l'aime déjà en voyant la vidéo comme un animal de compagnie.
01:26Bonsoir.
01:27Bonsoir.
01:27Merci d'être avec nous.
01:28Bienvenue.
01:29La bienvenue, les vraies voix responsables.
01:31Les vraies voix Sud Radio.
01:33Et on va commencer par vous, Thibaut Verbis.
01:36Vous êtes avocat et auteur de ce livre, Un voyage au cœur de l'IA, du destin l'humain à l'âme des machines éthiques et la conquête de la conscience artificielle.
01:44Aujourd'hui, c'est presque un cri d'alarme, ce livre, où on a envie de se dire, est-ce que l'IA ne va pas nous dépasser totalement ?
01:53Est-ce qu'il va falloir très vite, très très vite encadrer, même si les premières lois européennes vont tomber en 2026 ?
02:01Est-ce que ça va nous échapper ?
02:03Alors, l'intention ici, en faisant cet ouvrage, c'est vraiment de s'interagir sur qui nous sommes.
02:08Parce que l'IA, elle arrive à un point, maintenant tel, qu'on nous promet qu'elle va nous dépasser.
02:12Si ce n'est pas déjà le cas.
02:14Et donc, soit on est devant un désespoir existentiel profond, soit on se demande, qu'est-ce qui nous distingue de l'IA ?
02:21Qu'est-ce qui fait que l'humain, ce n'est pas une machine ?
02:24Parce que la promesse de la Silicon Valley, comme d'ailleurs de leurs concurrents chinois, c'est une promesse très robotique.
02:31Ils nous voient, ils se voient eux-mêmes comme des robots.
02:35Et à partir de ce moment-là, ils se disent, l'IA, comme elle devient extrêmement complexe, extrêmement performante,
02:40qu'elle émule et même mieux ce que les humains font, elle va donc devenir comme nous, elle va devenir consciente.
02:47Et si elle devient consciente, ça veut dire quoi ?
02:49Ça veut dire quoi au niveau de notre société ?
02:52Ça veut dire quoi ?
02:53C'est une autonomie, c'est ça, face à nous ?
02:54Alors, évidemment, être consciente, ça veut aussi dire être autonome, forcément, puisqu'on fait des choix.
03:00Être conscient, ça veut dire que l'IA, elle va être capable de faire des choix.
03:03En fonction de quoi ?
03:04On ne le sait pas encore très clairement, puisque c'est la question en fait de la conscience.
03:08C'est qu'est-ce que c'est que la conscience qui fait que nous sommes conscients,
03:12et qui fait que peut-être, nous ne sommes pas des machines, et ne sommes pas des robots.
03:15Parce que tous les débats que vous verrez sur l'IA ne posent jamais cette question qui est fondamentale.
03:20Aucun.
03:21C'est comme s'il était entendu que notre conscience était similaire à celle d'une machine.
03:28Ou, inversement, qu'une machine pourrait émuler une conscience humaine.
03:32On ne se pose jamais la question, c'est quoi la conscience ?
03:35Mais l'IA, c'est un marché mondial, c'est une compétition mondiale.
03:40Est-ce qu'on peut réguler le marché tout seul au niveau européen si les autres ne le font pas ?
03:43Est-ce que ce n'est pas dans le vœu pieux ?
03:45Ça, c'est la question classique de l'Europe.
03:48Ça ne date pas de l'IA.
03:50Ça a commencé il y a longtemps, dès que l'Europe a décidé qu'elle allait réguler au niveau européen des choses que les autres ne régulaient pas.
03:58Et le cas le plus connu, c'est les données personnelles.
04:01Le RGPD, c'est bien connu, on a crié à la fin de l'industrie européenne en disant
04:08« Vous êtes complètement fou, vous allez réguler quand les autres font du business ».
04:11La réalité aujourd'hui, elle est beaucoup plus nuancée.
04:13C'est que le RGPD, comme on dit, a plutôt créé un standard mondial auquel les autres ont dû s'adapter.
04:20Et donc la question ici, elle est la même avec l'IA.
04:22Et quand vous voyez déjà les premières conséquences du règlement européen, vont plutôt dans un sens d'une adaptation de l'industrie à certains principes éthiques.
04:34Il y a eu des cas célèbres, encore dernièrement, d'IA qui ont dû être même supprimées du marché,
04:41parce qu'elles n'étaient pas conformes avec le règlement IA.
04:43Par exemple, sur la détection des émotions sur le lieu de travail.
04:46Est-ce qu'on peut créer un autre vivant sans forcément submerger le nôtre ?
04:52Alors, vous posez la question d'une humanité qui se sent déjà submergée par elle-même.
04:58Et la question, c'est plutôt...
04:59Excellent sujet de philo, vous avez 4 heures.
05:02J'aime beaucoup, j'aime beaucoup.
05:03Il ne fallait pas me poser la question.
05:05Il ne fallait pas m'inviter.
05:06Ce n'est pas moi, c'est Cécile.
05:07Il ne fallait surtout pas poser ce genre de questions.
05:09La question, ce n'est pas une question d'est-ce qu'on va être submergé par le nombre,
05:14mais c'est plutôt qu'est-ce que nous allons faire.
05:17Je ne parlais pas par le nombre, je parlais par...
05:19d'une IA augmentée et d'un humain augmenté, en fait.
05:25Une IA augmentée va faire exactement tout ce que les humains peuvent faire.
05:32Donc, ne nous mentons pas à nous-mêmes.
05:35Il n'y aura aucun domaine de l'activité humaine qui ne pourra pas être fait par l'IA
05:40à partir du moment où elle va être mobile, à partir du moment où elle va avoir un corps.
05:45Aujourd'hui, elle est juste un esprit, on va dire.
05:47Dès qu'elle a un corps, couplée à un esprit qui va être au moins aussi performant que nous
05:52et souvent beaucoup plus, elle fera tout ce qu'on fait.
05:54Mais la vraie question, elle devient effectivement philosophique.
05:57Ça veut dire qu'est-ce qui va rester de cette humanité ?
05:59Parce qu'une chose à laquelle on ne pense jamais,
06:02parce qu'on est comme des poissons dans un aquarium,
06:04c'est qu'on se lève le matin en étant un centre de production
06:06et on se couche le soir en étant toujours un centre de production.
06:09Et que notre conscience est centrée sur quelle est ma valeur personnelle
06:13en tant que centre de production.
06:15Prenez n'importe quel cas humain,
06:17il va toujours définir sa valeur en fonction de ça.
06:20Et là, subitement, avec l'IA et les robots,
06:22peut-être que l'humain ne sera plus un centre de production.
06:24Alors, il sera quoi ?
06:25Il sera peut-être un être spirituel.
06:27Il sera peut-être un être vraiment créatif.
06:29Peut-être, c'est plein de peut-être.
06:30On va loin là quand même, on va loin.
06:32Ah bon ? Vous pensez qu'on n'y est pas encore ?
06:34Dans cinq ans ?
06:35Non, mais c'est tous les spécialistes, c'est pas moi.
06:38Permettez-moi de faire une remarque.
06:40Vous avez posé votre question excellente, question philosophique.
06:42C'est-à-dire, il y a Rodolphe qui a deux délinés à ce vendeur.
06:45Il est accompagné d'un robot qui s'appelle Buddy.
06:47Vous trouviez la question passionnante dans ce domaine.
06:50Vous voulez réagir ?
06:50Oui, je trouvais ça super intéressant.
06:52Parce que nous, ce qu'on essaie de faire justement avec Buddy,
06:55ce n'est pas de remplacer les humains.
06:56C'est plutôt de les assister, de les augmenter.
06:58Mais quelque part, de créer une nouvelle espèce, on va dire.
07:01Et je trouvais ça intéressant de voir un autre vivant.
07:03Votre expression m'a touché particulièrement par rapport à ce qu'on fait.
07:08Mais c'est l'important, et là je reviens vers vous,
07:11de dire que la machine, quelle qu'elle soit, doit rester quand même au service de l'humain.
07:16Et c'est ça qu'il faut garder en fait.
07:18C'est ce que vous dites quelque part.
07:19Aujourd'hui, on a un stade où les films et les ouvrages classiques de science-fiction
07:23nous reviennent comme une vérité préméditée.
07:26Et Isaac Asimov, il a dit exactement ça.
07:28Il a édicté les trois lois de la robotique qui disent exactement ça.
07:32C'est que la robotique, les robots doivent être au service de l'humain, etc.
07:35Et aujourd'hui, à partir du moment où l'IA devient autonome, la question est posée.
07:41Donc soit on la contrôle, soit on ne la contrôle pas.
07:44C'est aussi simple que ça.
07:45Alors vous pensez, ça veut dire que, si je vais dans votre sens,
07:48ça veut dire qu'à un moment donné, aujourd'hui on dit
07:50oui l'IA c'est formidable, mais il faut de toute façon la main de l'homme.
07:54Donc ça veut dire que vous êtes en train de nous dire
07:55qu'à échéance de 10, 15, 20, 30, 40 ans, je ne sais pas,
07:59la machine sera totalement autonome.
08:02Oui.
08:04C'est vrai que ça ressemble un peu à de la science-fiction, mais c'est le cas.
08:07Et ce qui est inquiétant, si vous voulez...
08:09Je ne suis pas malheureuse d'être vieille, moi je vous le dis tout de suite.
08:10Non mais vous n'êtes pas vieille, parce que je suis plus que vous alors.
08:13Bon, on vous laisse régler ça entre vous.
08:16C'est qu'elle n'a pas de conscience, cette machine.
08:18En tout cas, dans le paradigme actuel de l'IA, elle n'a pas de conscience.
08:22Et donc elle va être autonome, mais elle va forcément répondre
08:24à des choses qui sont plus ou moins prédéterminées,
08:26avec des biais potentiels.
08:28Parce qu'elle va certainement mimiquer, comme on dit en mauvais français,
08:31imiter les biais.
08:32Non mais le problème, c'est la dérive de l'homme sur ça.
08:34C'est ça le problème, ce n'est pas la machinelle qui va nous imiter.
08:37Encore une fois.
08:38Mais comme vous êtes avocat, on va poser une question juridique.
08:41Qui est responsable au cas où l'IA aurait des conséquences fâcheuses pour X ou Y ?
08:45Aujourd'hui, c'est uniquement un humain qui est censé en avoir le contrôle,
08:49ou éventuellement celui qui l'a fabriqué.
08:52Donc il y a une chaîne de responsabilité.
08:54On a des instruments juridiques aujourd'hui qui permettent de le faire.
08:59Ce n'est pas encadré par un règlement.
09:01Le règlement IA européen ne fixe pas la chaîne de responsabilité.
09:04Il y a un autre texte européen qui n'est pas encore adopté,
09:07qui est toujours discuté, qui est une directive,
09:09sur justement la chaîne de responsabilité liée à l'IA quand il y a un problème.
09:13Ça, on ne l'a pas encore.
09:13Donc on doit raisonner avec les principes juridiques traditionnels.
09:17où là, c'est soit celui qui en a le contrôle, l'utilisateur,
09:21soit celui qui l'a fabriqué, le producteur, etc.
09:24Il faut trouver un responsable humain, parce qu'on n'a pas encore aujourd'hui
09:27une IA qu'on considère comme étant suffisamment autonome
09:30pour lui reconnaître des droits et des obligations.
09:33D'où la question de la conscience.
09:34On va tout mettre sur la tête de Philippe David.
09:37Ne vous inquiétez pas.
09:38Allez, vous restez avec nous.
09:39Merci pour moi.
09:40On fait mais comme d'habitude.
09:42On reste ensemble jusqu'à 20h.
09:45On parle bien sûr de l'IA, mais après il y a des entreprises,
09:48en tout cas, qui travaillent pour le bien-être
09:51et pour faire en sorte que notre quotidien soit un peu plus simple.
09:54On en parle dans un instant.
09:56Sud Radio, les vraies voix qui font bouger la France.
09:5919h-20h, les vraies voix responsables.
10:01Les vraies voix responsables jusqu'à 20h avec nos invités.
10:04Philippe Thibault Verbis qui est avec nous,
10:07avocat et auteur de ce livre Voyage au cœur de l'IA.
10:10Albert Schulman qui est avec nous, cofondateur de Scalop Booster.
10:13Alice Prader qui est directrice générale de Arta France.
10:16Et Rodolphe Asselvander qui est fondateur de Blue Frog Robotics.
10:20Alors oui, l'intelligence artificielle peut avoir des mauvais côtés,
10:23mais elle peut aussi avoir de très bons côtés, Albert Schulman.
10:26Vous travaillez avec des start-up qui innovent énormément.
10:32Vous venez des Etats-Unis où vous avez traversé en tout cas l'Atlantique
10:38pour aller voir le travail qui est fait là-bas.
10:41On a juste envie de recueillir en tout cas vos impressions.
10:45Vous en avez eu la Silicon Valley.
10:47Absolument.
10:47Nous avons une filiale.
10:49Nous sommes présents en France et en Silicon Valley.
10:53J'ai vu des choses étonnantes.
10:56J'ai vu des choses que j'aimerais bien voir en France.
10:58En dehors du fait qu'il y a un fourmillement qui est absolument hallucinant.
11:00C'est-à-dire que tout le monde ne parle que de ça.
11:02Tout le monde ne travaille que là-dessus.
11:04C'est assez incroyable.
11:07On aura l'occasion de reparler.
11:08Je vais prendre un exemple très simple.
11:11Je suis monté dans une Tesla.
11:13Mais avant, on a dit qu'on allait prendre un café.
11:15On a regardé sur l'application.
11:16On a cherché sur Google un café.
11:17On pouvait trouver un endroit bien.
11:18On a cliqué.
11:19On a envoyé ça à l'application Tesla.
11:20On est monté dans la voiture.
11:21On a appuyé sur un bouton.
11:22La voiture nous a conduit sans qu'on touche à rien jusqu'au café.
11:26Nous a déposé.
11:27Puis ensuite, elle est allée se garer pendant que nous, nous prenions notre café.
11:31Et puis ensuite, on a rappelé la voiture qui est venue nous chercher
11:34et qui nous a ramené sans qu'on touche à rien.
11:36Imaginez la différence à Paris.
11:38Si on pouvait effectivement aller au théâtre ou aller au restaurant
11:41en se laissant déposer par sa voiture qui va au parking,
11:43qui va payer le parking et qui revient vous chercher quand vous avez fini.
11:46Ça nous changerait un peu la vie.
11:48Ce ne serait pas mal.
11:50Alors, vous qui revenez de la Silicon Valley,
11:51est-ce que les Américains sont si en avance que ça sur l'IA
11:54par rapport au reste du monde, européens et français en particulier ?
11:58Alors, oui.
12:00Vraiment.
12:01D'abord, au niveau des financements,
12:03OpenAI vient d'annoncer 40 milliards de levées de fonds.
12:0640 milliards, c'est la plus grande levée de fonds.
12:08Ça les valorise à 300 milliards.
12:10Ça nous aiderait bien, nous, en France, en ce moment.
12:11Oui.
12:12Pour une boîte non cotée, c'est jamais vu.
12:15Et au total, dans les doutes derniers mois,
12:17si on prend OpenAI, XAI, Databricks, etc.,
12:20ils ont levé déjà plus de 30 milliards.
12:22Donc, on n'est pas du tout sur la même planète.
12:24Deuxièmement, il y a des centaines de startups,
12:28pour ne pas dire des milliers de startups,
12:29qui sont en train de se lancer à fond dans l'IA.
12:31Et je lance un appel aux startups françaises,
12:33si vous pensez que vous allez vite,
12:35c'est que vous n'allez pas assez vite.
12:37Méfiez-vous, ils vont très très vite.
12:38Parce qu'ils n'ont pas les barrières,
12:39ils n'ont pas les règles,
12:40ils n'ont pas les normes que nous avons.
12:41Donc, il faut aller très très vite.
12:44Et donc, l'IA générative globale,
12:47dont on parle, qui est quand même la base de tout ça,
12:49ça va peut-être se tasser.
12:51Parce que d'abord, il y a des gros problèmes
12:52de consommation d'énergie et d'eau.
12:54Donc, les gros sujets en Silicon Valley,
12:55c'est la consommation d'énergie et la consommation d'eau.
12:57Je rappelle que IBM a annoncé...
12:59Si, je crois que c'est IBM qui a annoncé
13:02qu'ils avaient besoin de...
13:03Une tranche nucléaire pour le cloud.
13:07Une tranche nucléaire, c'est complètement fou
13:08quand on connaît la puissance de réacteur.
13:09On est en train de changer de dimension
13:11et je crois vraiment que l'IA va être une révolution,
13:15un changement de paradigme beaucoup plus important
13:16que l'ont été même le mobile ou l'Internet.
13:18On est sur quelle filière aujourd'hui avec ces startups ?
13:22On est dans l'innovation en général,
13:23mais est-ce qu'on est sur la médecine ?
13:25Est-ce qu'on est sur tout ?
13:26Absolument tout.
13:27L'amélioration des pratiques dans les entreprises,
13:29l'amélioration de la productivité dans le service.
13:32On pourrait en parler pour des startups françaises
13:34qui sont magnifiques et très en avance au niveau technologique.
13:38Dans le domaine des robots de proximité,
13:41dans le domaine de l'adaptation sensorielle.
13:44Ma dernière startup, on a été hébergé par le Palo Eto Research Center,
13:47un des deux grands laboratoires de la vallée.
13:50Et en fait, il y avait des scientifiques,
13:51je parle de ça il y a une dizaine d'années,
13:52qui déjà disaient, avec 5-6 mètres d'une personne,
13:55on est capable de prévoir à peu près 70 à 75% de ce qu'elle va écrire.
14:00Ah oui.
14:00Avec l'IA, vous imaginez ?
14:02Pour reprendre notre avocat Thibaut Verbiste,
14:05Thibaut qui présentait son livre tout à l'heure.
14:09En fait, il y a une chose qui est importante,
14:11c'est la vraie valeur humaine.
14:13Elle est où ?
14:14Et il faut la sortir autrement.
14:17Comment est-ce que les Américains voient les Français en termes d'IA ?
14:21Alors...
14:22S'ils nous voient, bien sûr.
14:23Non, non, si, ils nous voient.
14:25Ils nous voient très très bien.
14:26Je vais être très méchant.
14:27Ils nous voient surtout comme un magnifique réservoir d'ingénieurs extrêmement intelligents,
14:30extrêmement bien diplômés.
14:31Et donc, une véritable ressource pour développer l'IA.
14:33D'ailleurs, il y a beaucoup de boîtes de la Silicon Valley
14:34qui ont en CTO, patron engineering, etc.
14:37des Français, parce qu'on est très bien formés.
14:39Il ne faut surtout pas abîmer ces filières,
14:40parce que c'est encore un des points forts du pays.
14:42Alix Prader, vous n'avez pas encore entendu.
14:45Vous êtes DG de Arta France.
14:46Vous avez ce sentiment que les Américains sont quand même très en avance sur nous ou pas ?
14:50Alors, évidemment, on n'est pas insensible à tout ce qui se passe
14:53et tout ce qu'on lit et tout ce qu'on...
14:55Oui, vous ne vivez pas dans un aquarium, c'est clair.
14:57Mais nous, chez Arta France,
14:58on considère qu'on est vraiment au meilleur standard international.
15:02Il y a en France des entreprises,
15:03et je pense qu'on en fait partie,
15:04qui arrivent à développer grâce à des ingénieurs
15:07qui sont extrêmement bien formés,
15:10grâce à un cadre qui, certes, est un peu compliqué,
15:12mais en fait, nous, quand on est nés dedans,
15:14donc, on s'adapte,
15:16et qui arrivent à développer des technologies
15:18qui sont aux meilleurs standards internationaux.
15:20Et vous avez ce sentiment, vous ou pas, Rodolfo Solvander ?
15:23Alors, en l'occurrence, nous,
15:24on a la chance d'être assez en avance,
15:27c'est-à-dire qu'on n'a pas de vrai concurrent encore aux Etats-Unis.
15:29On est une des boîtes qui vont déployer le plus de robots,
15:31on a plusieurs milliers de robots
15:32qu'on a déjà déployés et vendus,
15:34principalement en Europe et un peu à l'international.
15:37Un peu aux USA ?
15:38Un peu aux USA, enfin, Amérique du Nord.
15:40Oui.
15:40Et en effet, aujourd'hui, on n'a pas l'équivalent encore aux Etats-Unis.
15:43Donc, on a un peu d'avance, on va essayer de la garder.
15:46Ce qui est logique, parce qu'en fait, aux Etats-Unis,
15:48ce qui est parti en premier, c'est tout ce qui était soft.
15:51Qu'est-ce que c'est le soft ?
15:52Le soft, c'est le logiciel, dans tout ce qui était numérique.
15:54Software, d'accord.
15:55Voilà, software, pardon.
15:56Et effectivement, une force que l'on a en France,
15:59c'est ce mélange entre le logiciel et l'objet.
16:02Et là, parce que ça fait peur, ça ne peut pas grandir aussi vite.
16:05On ne peut pas faire une croissance en multipliant par mille en deux ans.
16:08Ce n'est pas possible.
16:09Parce qu'il faut le temps de faire les objets,
16:10il faut les produire, il faut les vendre,
16:12il faut que les gens les installent.
16:13Donc, on a cette chance.
16:14Et je pense qu'un des grands créneaux,
16:17et les deux startups qui sont là le montrent bien,
16:19un des grands créneaux dans lequel on a vraiment quelque chose à faire,
16:21c'est dans le domaine du mélange entre l'objet et le logiciel.
16:24Mais il y a une petite chose que j'aimerais rajouter,
16:26c'est que la France, c'est magnifique.
16:27On le voit bien, innovation, invention, créativité.
16:29On est comme au tennis, on est champion du monde en junior,
16:32on est pathétique en senior.
16:33Notre vrai sujet, c'est d'aller développer les boîtes beaucoup plus vite
16:36pour qu'elles deviennent des géants européens, mondiaux,
16:38et qu'elles restent françaises.
16:39Le nerf de la guerre, c'est certainement les financements, peut-être.
16:44C'est les levées de fonds pour la R&D,
16:47en tout cas pour l'innovation et la technologie, pour avancer.
16:50C'est sûr qu'aux Etats-Unis, regardez les levées,
16:53c'est 10, 100 fois plus que ce qu'on peut trouver en France.
16:55Maintenant, on a la chance en France de coûter un peu moins cher,
16:58j'allais dire, en termes d'ingénieurs et d'infrastructures, etc.
17:01Donc, ce n'est pas tant significatif que ça.
17:04Après, pour reprendre ce que vous disiez,
17:05il y a du bon et du moins bon dans la régulation.
17:07Tu donnais l'exemple tout à l'heure des voitures autonomes
17:10qui te déposent à ton café.
17:12Moi, quand j'ai commencé ma carrière dans la robotique,
17:14on a fait rouler des voitures autonomes
17:15qui faisaient tout comme ça, de façon sans personne.
17:19Ça fait 20 ans, 25 ans, on aurait pu le faire, en fait.
17:22Mais les régulations font qu'en France,
17:24on n'a jamais trouvé le moyen de le faire.
17:25Et en Europe, c'est pareil.
17:26Et qu'il faut trouver qui paye, comment ça fait.
17:28Bref, c'est compliqué.
17:29Là où les Etats-Unis, aux Etats-Unis, sont beaucoup plus pragmatiques.
17:32On avance, on essaye et on verra après.
17:33Alix Prader veut réagir.
17:35Oui, nous aussi, évidemment, si on avait beaucoup plus d'argent,
17:38on irait sans doute beaucoup plus vite.
17:40Ça fait partie, bien sûr, des équations économiques évidentes.
17:43Mais c'est vrai que le parcours réglementaire est un vrai combat.
17:47Chemin de croix.
17:47Chemin de croix, exactement.
17:49Ce n'est pas qu'on n'a pas d'écoute des autorités de santé.
17:53Dans l'occurrence, nous, on va être un dispositif médical.
17:55C'est que ça prend beaucoup de temps.
17:57Et donc, si c'était plus rapide, ça serait évidemment facilitant.
18:02Mais comment on l'explique ?
18:04La lenteur, c'est quoi ?
18:05C'est la peur de l'échec ?
18:07On se met des barrières pour essayer au cas de problème ?
18:12C'est le circuit de décision qui est assez long.
18:15Dans votre cas, qui décide, par exemple ?
18:17Dans notre cas, ce sont les autorités de santé
18:19qui, in fine, vont décider de notre niveau de remboursement.
18:23On va d'abord avoir un processus réglementaire
18:26pour ce qu'on appelle le marquage du dispositif médical
18:29qui n'est pas très long dans notre cas.
18:31Mais ensuite, il va falloir qu'on aille discuter
18:33avec les autorités de santé, avec l'assurance maladie.
18:36Et nous, en plus, on est dans le domaine du handicap.
18:39Et donc, dans le domaine du handicap, le financement est difficile.
18:42Albert Choumlin, vous voulez réagir ?
18:43En fait, je crois que le financement, c'est important,
18:46mais c'est un peu l'arbre qui cache la forêt.
18:47En réalité, le vrai problème que nous avons,
18:49c'est un problème de qualité et de vitesse d'exécution.
18:51Je vais vous donner une petite série de chiffres.
18:54En Europe, en moyenne, depuis 4 ans,
18:56entre CID et CERIA,
18:57donc entre levée de fonds CID et levée de fonds CERIA,
19:00il faut en moyenne 2 ans et demi à 3 ans.
19:02Et entre CERIA et CERIB,
19:03il faut 2 ans et demi à 3 ans, il faut 5 à 6 ans.
19:05La même chose aux Etats-Unis et en Silicon Valley,
19:07il faut 10 et 14 mois.
19:08La question que je pose, c'est comment veut-on gâtier ?
19:10Comment peut-on gagner un marathon
19:12quand on court deux fois moins vite que les autres ?
19:13Alors là, vous allez nous expliquer, Albert Choumlin,
19:15parce que cette lenteur est due à quoi ?
19:19Alors, c'est due à plein.
19:20La paperasse ?
19:21Alors, un, la bureaucratie, il est énorme.
19:22C'est une évidence, c'est trop normé,
19:24trop contraint, trop compliqué,
19:25il faut trop de guichets.
19:26Aujourd'hui, même en CID au départ,
19:28il faut passer par tellement de portes,
19:29faire tellement de présentations,
19:31tellement de pitchs,
19:32qu'on passe une première année avant de même
19:33commencer à vendre.
19:34C'est trop long.
19:36La deuxième chose,
19:37il y a une transformation d'état d'esprit.
19:40Il y a plein d'initiatives qui ont été faites
19:41à Toulouse, à Saclay, etc.
19:42Et pourtant, ça ne va pas beaucoup plus vite.
19:44Pourquoi ?
19:45Parce qu'on ne se fait pas confiance.
19:46Parce qu'en fait, les gens ne communiquent pas
19:48comme les Américains communiquent
19:49en Silicon Valley, à New York ou à Boston.
19:52Ils partagent ensemble,
19:53ils construisent ensemble,
19:55ils discutent ensemble,
19:56les gros, les petits, les grands groupes, etc.
19:58Résultat, ça va quatre fois plus vite.
20:00Et bien ça, c'est ce qui nous manque.
20:02On a fait une étude sur la région Île-de-France.
20:03C'est-à-dire de quoi ?
20:03De l'open source un peu partout ?
20:05Non, pas forcément de l'open source,
20:06simplement de l'échange pour aller beaucoup plus vite.
20:08D'accord.
20:08On a fait une étude sur 192 startups
20:10en Île-de-France, en B2B.
20:13En moyenne, on leur a posé une question simple,
20:14c'est à partir de votre premier rendez-vous
20:17avec un grand groupe.
20:18Combien de temps vous a-t-il fallu
20:19pour signer votre premier prof,
20:20c'est POC,
20:21preuve de concept payé par le client,
20:23donc le premier vrai test,
20:25avec le grand groupe ?
20:26Ça a oscillé entre 8 et 18 mois,
20:28la moyenne était à 14,3 mois.
20:29En Silicon Valley, ça vous prend 3 mois.
20:32C'est fou.
20:33Vous faites le calcul, 11 mois,
20:34c'est 11 mois de dépenses,
20:35c'est 11 mois à essayer de taper aux portes,
20:37c'est 11 mois pour voir les gens.
20:38Et ça, c'est un des plus gros problèmes
20:39qu'on a en Europe.
20:40On a parlé.
20:40Allez-y, Thibaut Verbi.
20:42On a aussi un point,
20:43et là c'est lié vraiment à la mentalité,
20:45c'est que l'échec n'est pas stigmatisant.
20:47Aux Etats-Unis ?
20:47On le dit souvent,
20:48mais ça fait une grande différence.
20:50Quelqu'un qui a échoué 2 ou 3 fois,
20:52on se dit même,
20:52à l'obélu,
20:52il a de l'expérience en fait.
20:53Donc ça ira même plus vite avec lui.
20:55Ici, c'est exactement l'inverse.
20:56C'est quand vous avez échoué,
20:57vous êtes pratiquement en fait...
20:58Et pourtant, on le dit,
20:59on le redit,
21:00et pourtant ça ne change rien
21:02dans les mentalités.
21:03L'échec ici,
21:03c'est dramatique.
21:04Aux Etats-Unis,
21:05c'est une opportunité.
21:05Et pourtant,
21:05avec les robots du français,
21:06Et Dieu sait qu'on se bat contre ça.
21:08Oui, oui, absolument.
21:09En parlant de votre entreprise,
21:11Calop Booster,
21:11vous venez d'être sélectionné par Jetro.
21:13C'est l'équivalent de Business France
21:15pour accompagner des startups japonaises
21:16pour aborder le marché français et européen
21:18à l'occasion de VivaTech, le salon.
21:20Les Japonais,
21:21ils sont très en avance il y a 40 ans.
21:23C'est-à-dire les dieux de la technologie ?
21:24Alors, ils sont encore aujourd'hui
21:26très très forts en technologie,
21:28dans tous les domaines.
21:29Le numérique,
21:30mais aussi le chimique,
21:31le minéral, etc.
21:33Ils sont vraiment très très forts.
21:34Et y compris en IA ?
21:35Y compris en IA.
21:36On a des entreprises d'IA
21:38qui sont assez impressionnantes.
21:40Et ils ont, je dirais,
21:41le même besoin
21:42qu'ont les entreprises françaises
21:43de grandir le plus vite possible.
21:45Et parce qu'en Asie,
21:46comme en Europe,
21:48les études ont montré
21:49que les écosystèmes asiatiques européens
21:50étaient entre 3 et 4 fois
21:51moins efficaces
21:52que l'écosystème américain.
21:54Si on veut exister,
21:55il va falloir aller un peu plus vite,
21:56il va être plus efficace.
21:58Et l'Asie est également concernée par ça.
22:00On est ravis de pouvoir travailler
22:01avec Jetro
22:01et de pouvoir aider ces startups.
22:03Et en tout cas,
22:04avec des gens comme vous,
22:05ils n'ont pas de sushis à se faire.
22:06C'est bien.
22:07Non, non, non.
22:08Je me suis dit,
22:09il ne va pas y avoir.
22:10Moi, je suis une intelligence
22:11purement naturelle,
22:12artificielle.
22:13Non, mais enlevez le mot intelligence.
22:16Gardez juste naturel.
22:18Allez, vous restez avec nous.
22:19On n'en est pas encore à la confiance.
22:22Le Philippe augmenté.
22:23Heureusement que ça n'existe pas.
22:25Vous restez avec nous dans un instant.
22:26On reviendra sur cette belle startup,
22:28en tout cas,
22:28Arta France.
22:29On fait une petite pause.
22:31On revient dans un instant.
22:32A tout de suite.
22:33Sud Radio.
22:34Les vraies voix qui font bouger la France.
22:3619h-20h.
22:37Les vraies voix responsables.
22:39Les vraies voix responsables,
22:41ce soir,
22:41en tout cas,
22:42on parle d'intelligence artificielle.
22:44On ne peut être que médusé
22:45par les cerveaux fertiles
22:46autour de cette table.
22:47C'est vrai,
22:48c'est vrai,
22:48bien sûr.
22:49Alex Prader est avec nous,
22:54directrice générale d'Arta France.
22:57On parle de handicap avec vous.
23:00On demande toujours avec Philippe
23:01la genèse,
23:02finalement,
23:03toujours de cette création de startup.
23:05D'où ça vient ?
23:06C'est né dans le cerveau
23:08d'un ingénieur français très brillant
23:10qui s'appelle Rémi Duchalard
23:11qui a eu cette intuition
23:12qu'on pouvait utiliser
23:15autre chose que les yeux
23:17pour transmettre une information
23:19au cerveau
23:20permettant d'avoir une perception.
23:22Donc,
23:22il a eu cette intuition
23:23et puis,
23:24il a fait tout le travail de fond
23:26de construire un premier dispositif,
23:28de voir que ça marchait,
23:29que ça ne marchait pas,
23:30l'échec,
23:30aucun problème.
23:32Ça a marché
23:32et puis ça a un peu marché
23:34puis après,
23:34il a fait des choix,
23:35ça a marché moins,
23:36il est revenu.
23:37Il a finalement,
23:38pendant huit ans,
23:39qu'a duré la phase
23:41de tâtonnements en fait.
23:42Voilà,
23:43de tâtonnements,
23:44de R&D,
23:45de mise au point.
23:46Il a fait avec plus de 350
23:47aveugles
23:48qui ont participé
23:50à cette phase-là.
23:51Il s'est relevé
23:52à chaque fois
23:52et puis,
23:53il a finalement mis au point
23:54un prototype
23:54qui était fonctionnel.
23:55Alors,
23:56votre appareil,
23:56c'est un petit boîtier
23:58qui est fixé
23:58sur une branche de lunettes
24:00avec un appareil fixé
24:01dans le dos
24:01appelé ceinture haptique.
24:04Expliquez-nous tout ça.
24:06Parce que c'est prodigieux
24:07quand on voit les vidéos.
24:08C'est prodigieux
24:09quand on voit les vidéos
24:10et j'espère que le produit
24:11sera prodigieux
24:11quand on va le sortir.
24:13Donc,
24:14en fait,
24:15le principe de la vue,
24:17la vue est une perception sensorielle.
24:19Vous recevez des informations
24:20par les yeux
24:21mais en réalité,
24:22c'est le cerveau qui voit.
24:23C'est le cerveau
24:23qui se fait
24:24une représentation
24:25mentale
24:26de l'environnement.
24:28Donc,
24:28quand les yeux
24:29ne fonctionnent plus
24:30ou n'ont jamais fonctionné,
24:32en fait,
24:32ce qu'on va essayer de faire,
24:33c'est de transmettre
24:34au cerveau
24:34une information
24:35qui va approcher
24:36le plus possible
24:37de l'information
24:37qui arrive des yeux.
24:39et nous,
24:40on va mobiliser
24:40l'aptique,
24:41on va mobiliser
24:42le toucher,
24:43le sens du toucher,
24:44donc la peau.
24:45Il y a plein de capteurs
24:46sur la peau
24:46et ces capteurs,
24:48si on les active,
24:49vont transmettre
24:50une information
24:51au cerveau.
24:52Donc,
24:53la ceinture,
24:54la caméra
24:55et la ceinture,
24:55comment est-ce que ça fonctionne ?
24:56On va dire que la ceinture,
24:57elle est grosse comme ça,
24:58à peu près,
24:58à l'arrière,
24:59dans le dos
24:59et la caméra,
25:00elle est grande comme ça.
25:01Je le montre pour ceux qui...
25:02À la radio,
25:02c'est bien, c'est bien.
25:03C'est-à-dire que dans le dos,
25:07ça fait 40 cm de diamètre ?
25:09Il n'a toujours pas compris
25:09qu'il faisait 40 cm.
25:11Je ne sais pas
25:12ce qui vient d'arriver.
25:1440 cm à peu près
25:15de hauteur.
25:16C'est comme une ceinture lombaire.
25:18C'est une ceinture lombaire
25:19dans laquelle on a logé
25:21des picots,
25:22256 picots
25:23qui vont s'activer
25:24sur la peau
25:25grâce à un ordinateur
25:26qui est embarqué
25:27et deux batteries.
25:28Cet ordinateur,
25:29évidemment,
25:30qui est plein d'IA.
25:31Donc, le capteur
25:33qui est ce qui se met
25:34sur une branche de lunettes
25:35capture l'environnement.
25:37Je dis bien capturer
25:38parce que ça n'enregistre pas.
25:39Ça ne filme pas,
25:40ça n'enregistre pas.
25:41Ça prend l'instant.
25:44L'image est processée,
25:46traitée par notre IA
25:47et restituée sous forme
25:49d'impression tactile
25:50sur cette ceinture haptique.
25:52Cette impression tactile,
25:54elle se transmet spontanément
25:55dans le cerveau
25:56et le cerveau
25:57constitue spontanément
25:59une image neuronale
26:01de l'environnement.
26:02Alors, ce qui est intéressant,
26:03je reviens à la genèse
26:04de ce que vous avez dit,
26:05ce qui veut dire,
26:07là, vous allez m'expliquer,
26:09est-ce que ça veut dire
26:10que chacun d'entre nous
26:12n'a pas forcément
26:13la même image
26:14à la base
26:15de la création
26:17de son cerveau ?
26:17C'est-à-dire que,
26:18est-ce que vous voyez
26:19la même chose que moi ?
26:20Déjà, pour des voyants,
26:22est-ce qu'on voit déjà
26:22la même chose
26:23les uns les autres ?
26:25Est-ce qu'on sait ça ?
26:26Alors, on ne voit pas
26:26tout à fait la même chose,
26:28mais en tous les cas,
26:29en fait, si vous voulez,
26:30c'est aussi une question
26:30de compréhension du monde.
26:32Ce n'est pas parce que
26:32je ne vois pas la même chose
26:34que vous,
26:34si je comprends la même chose,
26:35finalement,
26:36c'est assez neutre.
26:38Peut-être que je vais avoir
26:39des goûts de couleurs,
26:40etc., qui vont être différents,
26:41mais je vais comprendre le monde.
26:43Nous, ce qu'on va chercher
26:43à faire,
26:44c'est de donner
26:45une compréhension du monde
26:46aux personnes
26:47qui n'en ont pas par la vue.
26:49Mais est-ce que les personnes
26:50qui ont testé
26:51ce procédé,
26:54arrivent à vous décrire
26:56des images
26:57que vous voyez vous aussi ?
26:58Tout à fait.
27:01C'est un peu comme si...
27:02Alors, je n'utilise pas
27:02le mot « voir »,
27:03parce qu'on ne voudrait
27:04surtout pas du tout
27:05donner l'impression
27:06qu'on redonne la vue.
27:07On ne redonne pas la vue,
27:09on donne une perception,
27:10une autre perception
27:11que la vue.
27:12Mais, ce faisant,
27:13c'est un peu comme si
27:14on percevait,
27:16on voyait le monde
27:17en 3D,
27:19avec les distances,
27:20les reliefs,
27:21les profondeurs,
27:22et pas les couleurs,
27:23en tout cas,
27:23pas encore les couleurs.
27:24Donc, on a du coup
27:26quand même
27:26une information
27:27qui est bien supérieure
27:28à l'information
27:29qu'on n'a pas
27:29quand on est aveugle.
27:31De l'autonomie.
27:31Qui nous permet de l'autonomie,
27:32qui nous permet de la mobilité.
27:34Ça, c'est vraiment
27:35pour la fonction de base.
27:36Et puis ensuite,
27:37on va évidemment
27:38enrichir,
27:39augmenter
27:40l'utilisation
27:43de nos IA,
27:44et on va pouvoir
27:45faire plein d'autres choses.
27:46On va pouvoir
27:46essayer
27:49de permettre
27:49la reconnaissance
27:50des visages.
27:51Les utilisateurs
27:52qui ont déjà testé
27:53notre dispositif
27:55nous disent
27:55« Est-ce que je vais pouvoir
27:56voir sourire mon enfant ? »
27:58Donc, oui,
27:58on va travailler,
28:00pas tout de suite,
28:01mais on va travailler
28:01à la perception
28:02des traits.
28:05Nous, on est hébergés
28:07à l'Institut des jeunes aveugles
28:08et sur le campus Louis Braille,
28:11qui est un campus extraordinaire
28:12dans le monde
28:12de la cécité.
28:14On travaille
28:15avec les enseignants
28:16de l'Institut des jeunes aveugles
28:18pour faire en sorte
28:19que l'enseignant,
28:21puisse transmettre
28:22une information
28:22à un élève.
28:23Quand on est prof de maths
28:24et qu'on a besoin
28:25d'expliquer des courbes,
28:26c'est très compliqué
28:27d'un point de vue conceptuel.
28:28Nous, on va pouvoir
28:28faire du lien
28:29entre la tablette du prof
28:30et la ceinture de l'élève
28:32et donc donner
28:33une perception aux élèves.
28:34Alors, ce qui est extraordinaire...
28:35Et ça, c'est français,
28:36on est d'accord.
28:36C'est complètement français.
28:37C'est de la conception
28:38complètement française.
28:39Et d'ailleurs,
28:40Rémi Duchaleur
28:40a été vainqueur
28:42du concours
28:42Les Pines 2024.
28:43Absolument.
28:45Et alors,
28:46dans la vidéo,
28:46il y a quelque chose
28:47d'extraordinaire.
28:47un aveugle
28:48qui joue aux jeux vidéo
28:50de voiture
28:51et qui est,
28:52vous allez nous l'expliquer,
28:53hyper performant
28:54dans son domaine.
28:55Alors, il est hyper performant.
28:57Ça l'imagine ?
28:57C'est impressionnant.
28:59Donc déjà,
29:00c'est un sportif
29:01de haut niveau
29:01à titre personnel.
29:03Mais en effet,
29:04il a participé...
29:06La vidéo que vous avez vue
29:07qui a été d'ailleurs
29:08dans un événement
29:08qui a été organisé
29:09avec Optique 2000,
29:10un de nos partenaires,
29:12qui était dans une compétition
29:14de jeux vidéo.
29:15Et en fait,
29:15il a surperformé
29:17grâce au dispositif.
29:18Il a surperformé
29:19sur le jeu Trackmania
29:20tous les amateurs voyants.
29:24Avec les professionnels.
29:27Mais avec les amateurs voyants,
29:29il était au-dessus d'eux.
29:31C'est incroyable.
29:32On a fait des choses incroyables
29:34avec des aveugles.
29:34On a réussi à faire jouer
29:36au paintball
29:36à des jeunes aveugles.
29:38On a réussi,
29:40le directeur de l'Institut
29:41des jeunes aveugles
29:42en témoignera,
29:43à lui faire reconduire
29:44une voiture.
29:45C'est incroyable.
29:46Rodolphe Asselmanov
29:47veut réagir.
29:47J'ai une question.
29:48Est-ce que c'est uniquement
29:49pour les personnes
29:50qui ont eu la vue avant
29:51et qui l'ont perdue
29:52ou quelqu'un qui est aveugle
29:53de naissance
29:54peut réussir à percevoir
29:55l'environnement
29:55avec votre système ?
29:56C'était une de nos questions
29:58avant,
29:59mais ça fonctionne
29:59avec des aveugles de naissance
30:00ou des personnes
30:01qui sont devenues aveugles.
30:03En fait,
30:03la différence entre les deux,
30:05c'est que quand vous êtes
30:05aveugle de naissance,
30:06vous n'avez pas
30:07de patrimoine visuel.
30:08Donc,
30:09ce que vous percevez,
30:10vous avez besoin
30:10d'un peu de temps
30:11pour comprendre ce que c'est.
30:12Mais la perception
30:13est aussi rapide
30:15dans les deux cas.
30:16Et dans le dos,
30:17c'est quoi ?
30:17C'est pour ne pas gêner
30:18ou il y a vraiment
30:18plus de capteurs,
30:21enfin, je ne sais pas,
30:22de sensibilité dans le dos ?
30:23Pourquoi on le fait dans le dos ?
30:24Alors ça,
30:24c'est intéressant comme question
30:25parce que...
30:26J'aurais dû la poser.
30:28Je vous la passe,
30:28je vous la passe.
30:31Dans cette phase
30:33de recherche et développement,
30:35Rémi Duchallard
30:35avait mis en point
30:36un dispositif sur le bras.
30:38Donc sur le bras,
30:38ça fonctionnait très bien.
30:39C'est un bracelet, oui.
30:40Un bracelet,
30:40voilà.
30:40Ça fonctionnait très bien.
30:42Sauf que pour comprendre
30:43la droite, la gauche
30:44et la perception dans l'espace,
30:46c'est beaucoup plus performant
30:47de le mettre dans le dos
30:48parce qu'on est aligné
30:49entre le dos et la tête.
30:51Donc quand on bouge la tête
30:52et qu'on est à droite,
30:53on comprend que c'est à droite.
30:54Donc la perception est meilleure.
30:56Mais le message haptique
30:58qu'on peut passer,
30:59il fonctionnera
31:00dans d'autres usages
31:01sur le bras.
31:02Alix Prader,
31:03si on peut imaginer
31:04un déploiement,
31:06parce que j'imagine
31:07que vous anticipez quand même
31:08ça assez rapidement,
31:11dans combien de temps ?
31:13Alors nous,
31:13notre objectif,
31:14c'est d'être sur le marché,
31:15de pouvoir équiper
31:16des personnes en 2025,
31:18d'ici la fin de l'année.
31:18On est en train
31:20de fabriquer
31:21notre première série.
31:23C'est une mise au point
31:24qui prend du temps.
31:25On suscite auprès
31:25de ceux qui ont déjà essayé,
31:29voire qui ont déjà
31:30précommandé
31:31le dispositif.
31:32On suscite évidemment
31:33beaucoup d'attentes,
31:34d'impatience.
31:35On le comprend,
31:36on est très concentrés.
31:37Mais on veut un dispositif
31:38qui fonctionne très très bien,
31:40qui est une mise au point parfaite.
31:44Et donc on va,
31:45en tout cas aussi parfaite
31:46qu'on puisse,
31:48et donc on espère
31:49être sur le marché
31:49en France en 2025,
31:51de déployer sur la France
31:53et d'aller assez vite
31:54à l'étranger.
31:55C'est une révolution en fait.
31:56Oui, tout à fait.
31:58C'est une révolution
31:58qui est très attendue.
31:59Il n'y a rien qui ressemble plus
32:00à un aveugle d'un pays
32:02qu'un aveugle d'un autre pays.
32:03Donc ça,
32:03on va vraiment
32:04aller vers là.
32:06Est-ce qu'on peut rêver
32:07un jour,
32:07à 10 ans,
32:0820 ans,
32:0830 ans,
32:09d'une IA qui permettrait
32:10à un aveugle
32:11de voir normalement ?
32:13Je ne dis pas
32:14avec une vue de pilote
32:15de chasse,
32:15mais de bien voir.
32:17Alors si vous voulez,
32:17il y a deux choses.
32:18Il y a les thérapies.
32:20La thérapie génique,
32:21c'est-à-dire
32:21qui pourrait redonner
32:23la vue
32:23à une personne
32:25qui a été aveugle.
32:26Nous,
32:26on n'est pas dans ce domaine.
32:27Nous,
32:27on est dans un domaine
32:28de substitution.
32:30Donc en fait,
32:30on va venir
32:31essayer de permettre
32:33de tangenter une vie
32:34sans cécité
32:35à quelqu'un
32:35qui est aveugle
32:37et qui donc
32:38n'aura pas retrouvé
32:39la vue grâce
32:39à des médicaments.
32:41Mais en matière
32:41de santé publique,
32:42c'est une révolution quand même ?
32:43Alors c'est une révolution
32:44en matière de santé publique,
32:45bien sûr,
32:46mais aussi,
32:47ça sera une révolution,
32:49mais aussi dans la vie quotidienne.
32:50Les aveugles,
32:52c'est des personnes
32:52qui,
32:54frappées par ce handicap,
32:55sont touchées
32:55par le chômage
32:56à plus de 50%,
32:57alors que le chômage
32:59touche plutôt
32:59autour de 20%,
33:01tout cause
33:01de handicap confondu.
33:02Ce n'est pas parce
33:03qu'ils ne peuvent pas travailler,
33:04c'est difficile
33:05d'aller au travail,
33:05c'est difficile
33:06quand on est
33:06sur son lieu de travail
33:07et c'est l'handicap
33:08qui fait le plus peur
33:09aux employeurs.
33:10Nous,
33:10notre mission,
33:11c'est évidemment
33:12de réussir
33:13à permettre
33:14à ces personnes
33:15de retravailler.
33:16Donc il y a la mobilité,
33:17il y a tout ce qui est
33:18autour du divertissement,
33:20aller au théâtre,
33:20aller au cinéma,
33:22à l'opéra,
33:23c'est quand même
33:23un peu frustrant,
33:24même s'il y a
33:25de l'audio description,
33:26etc.
33:27Nous,
33:27on va permettre
33:29aux personnes
33:29de percevoir
33:31un spectacle.
33:32Allez,
33:32vous restez avec nous,
33:33on fait une petite pause.
33:34Et je vais rappeler
33:34que Sud Radio
33:35est la seule radio
33:36qui est une émission
33:37animée par un aveugle,
33:38c'est Anthony Martin-Smith
33:39qu'on embrasse
33:40et que vous retrouvez
33:41tous les samedis
33:42de 20h30 à 21h
33:43dans une émission
33:44qui s'appelle
33:44Faut que ça change
33:45pour parler
33:46du changement,
33:47du rapport au handicap
33:48de tout un chacun.
33:49Et c'est un garçon
33:50extrêmement autonome,
33:51c'est spectaculaire.
33:53Franchement,
33:53c'est assez spectaculaire.
33:55Vous restez avec nous,
33:55on fait une petite pause,
33:56on reste ensemble
33:57jusqu'à 20h.
33:59Sud Radio
33:59Parlons Vrai
34:01On peut penser
34:05que pour partir en famille
34:06avec une voiture neuve,
34:07on doit attendre
34:08des mois et des mois.
34:09Ou on peut choisir
34:10Dacia Jogger,
34:11le véhicule familial
34:12au look SUV,
34:13disponible dès maintenant
34:14au meilleur prix
34:15pour profiter
34:15des vacances d'été.
34:16En version 5 ou 7 places
34:18avec motorisation hybride
34:19ou GPL,
34:20bénéficier d'offres
34:21très avantageuses
34:22jusqu'au 31 mai
34:23sur une sélection
34:24de joggers disponibles
34:25immédiatement
34:26dans le réseau Dacia.
34:27Offre à particulier
34:28jusqu'au 31 mai 2025
34:29dans la limite
34:30des stocks disponibles
34:31dans le réseau Dacia
34:31participants.
34:33Au quotidien,
34:33prenez les transports
34:34en commun.
34:35Sud Radio Antibes
34:3697.9
34:37Sud Radio
34:38Sud Radio
34:40Les vraies voix
34:41qui font bouger la France
34:4219h-20h
34:43Les vraies voix responsables
34:45Les vraies voix responsables
34:46ce soir avec
34:46l'intelligence artificielle.
34:47J'en profite pour remercier
34:48bien entendu,
34:49bien fort Albert Schulman
34:51qui nous a fabriqué
34:53cette émission,
34:53monté cette émission
34:54avec des personnalités
34:56Oui avec vos petits bras
34:58Oui c'est ça
34:58Il y a un petit robot
35:02autour de cette table
35:03vous le voyez
35:03si vous êtes
35:04sur notre chaîne YouTube
35:05Rodolphe Asselvander
35:06est avec nous
35:07fondateur de
35:07Blue Frog Robotics
35:09D'abord merci
35:10d'avoir accepté
35:11cette invitation
35:13la même chose
35:13qu'avec Alix Prader
35:15on a envie de savoir
35:15d'où vient forcément
35:16ce petit robot
35:17et qu'est-ce qu'il a créé
35:20chez vous
35:21en tout cas
35:21dans votre parcours
35:22l'envie de créer
35:24ce petit robot frog
35:25c'est ça
35:26C'est Buddy
35:27qui veut dire pote
35:29en anglais
35:29Buddy
35:29Buddy
35:30L'origine en fait
35:32elle est un peu double
35:32moi depuis que je suis tout petit
35:33en fait je veux faire des robots
35:34et puis le primaire
35:35je savais que je voulais faire
35:36des robots
35:37en robotique
35:38etc
35:39faire mon petit R2D2
35:40donc ça ne m'a pas lâché
35:42et donc après
35:43j'ai dirigé un labo de recherche
35:44pendant une dizaine d'années
35:46recherche privée
35:46où notamment on faisait
35:47des voitures autonomes
35:48ce dont je parlais tout à l'heure
35:49et en fait après
35:50c'est plutôt une histoire personnelle
35:51c'est que j'ai eu ma grand-mère
35:52qui était en perte d'autonomie
35:53et j'ai vu ma mère
35:54donc qui n'avait plus trop de vie
35:56à force de passer du temps
35:58à tout le temps s'occuper d'elle
35:59et quand elle ne pouvait pas
36:00être avec elle
36:01se ronger les ongles
36:02en se disant
36:02mais j'espère que ça va
36:03j'espère qu'elle n'est pas tombée
36:04ce qui n'a pas manqué
36:05elle a passé des heures
36:06allongée par terre
36:07alors qu'elle avait des médaillons
36:08des trucs d'avertissement
36:10où elle pouvait appuyer
36:11mais elle ne l'a pas fait
36:11on ne sait pas pourquoi
36:12donc bref je me suis dit
36:13on développe plein de super technologies
36:15on faisait des humanoïdes
36:16etc
36:16comment on va pouvoir
36:19mettre à profit
36:20ces innovations technologiques
36:22qui sont plutôt dans les labos
36:24comment on va les rendre
36:24accessibles à tout le monde
36:25et surtout pour ceux
36:27qui en ont le plus besoin
36:27alors il s'appelle Buddy
36:30et il est destiné
36:31à venir en aide à qui
36:32expliquez-nous
36:33parce que quand on voit
36:34les démonstrations
36:34c'est comme les vidéos
36:35de l'entreprise d'Alix
36:37de Arta France
36:38c'est fabuleux
36:39vous êtes bien sûr
36:41une démonstration après
36:42vous n'allez pas y couper
36:43si vous êtes sympa
36:43oui lui non
36:45donc oui
36:48donc Buddy
36:49c'est vraiment
36:49l'incarnation de l'IA
36:50dont on parle depuis tout à l'heure
36:51donc l'IA physique
36:52c'est ce que
36:53monsieur disait tout à l'heure
36:54qui va justement
36:56pouvoir aller
36:56avoir une vraie valeur ajoutée
36:58pour plutôt
36:59pour le moment
36:59des personnes fragilisées
37:01donc je le disais
37:02à l'instant
37:03que ce soit pour les personnes
37:04âgées en perte d'autonomie
37:06chez elles par exemple
37:07avec un robot
37:07qui va pouvoir veiller sur elles
37:09envoyer des alertes
37:09si un problème
37:10faire du lien social
37:11leur parler etc
37:12ça va être aussi
37:13pour des enfants malades
37:15aller déployer des robots
37:16partout en France
37:17pour aider les enfants
37:18qui sont à l'hôpital
37:19à pouvoir suivre les cours
37:20à distance
37:20avec le robot
37:21qui devient leur avatar
37:22dans la classe
37:23donc il n'y a pas
37:24ils iront pas
37:25l'isolement
37:25enfin ils iront l'isolement
37:26entre guillemets
37:27de l'enfant
37:27ils gardent le lien social
37:28avec ses camarades de classe
37:30son prof etc
37:31ils peuvent même
37:32vu qu'avec une application
37:34on peut contrôler le robot
37:35à distance
37:35ils peuvent aller jouer
37:36dans la cour
37:36voire même visiter des musées
37:37avec la classe
37:38presque comme s'ils étaient
37:40avec eux
37:41et puis ensuite
37:42ce qui marche vraiment très bien
37:43c'est pour les enfants autistes
37:45où
37:46ben voilà
37:47ils sont beaucoup plus à l'aise
37:48à discuter
37:49à échanger avec un robot
37:50comme Buddy
37:50il y a beaucoup d'études
37:51qui montrent que les enfants autistes
37:52ils ont des relations particulières
37:53avec les robots
37:54parce qu'ils sont plus
37:56prévisibles
37:57ils émettent moins de signaux émotionnels
37:59ils font moins de blagues
38:00sur les sushis
38:01j'en ferai sur les sashimi
38:04la prochaine fois
38:04et donc voilà
38:06ils sont plus en confiance
38:07avec un robot
38:08encore plus quand il a
38:09ce design vraiment empathique
38:10de Buddy
38:12parce que c'est vraiment
38:13comme ça qu'on l'a conçu
38:14c'était vraiment
38:15comment créer du lien
38:16émotionnel
38:16entre les gens
38:17et le robot
38:18pour ensuite
38:19pouvoir apporter
38:20tout un tas de services
38:21et puis rompre un peu
38:22avec des fois
38:23la peur qu'on peut avoir
38:24du robot
38:24on est d'une génération
38:25on a grandi avec des films
38:27où les robots
38:27n'étaient pas tout le temps sympas
38:28qu'ils allaient peut-être
38:30prendre le pouvoir demain
38:31quand vous regardez ce robot
38:31qui fait 60 cm
38:32avec sa bonne bouille
38:33on ne se dit pas
38:34qu'il va pouvoir
38:35nous faire du mal
38:36alors ce qui est
38:38assez étonnant
38:40dans ce que vous venez de dire
38:41qui moi
38:42a forcément raisonné
38:43c'est
38:44la perte de lien social
38:46c'est à dire qu'énormément
38:46de gens aujourd'hui
38:47sont seuls chez eux
38:48mais pas forcément
38:49des personnes âgées
38:50et là
38:51on retrouve effectivement
38:52alors peut-être
38:53effectivement c'est un robot
38:54mais la possibilité
38:55de parler à quelqu'un
38:56en tout cas
38:56et les aidants
38:58dont vous parliez
38:59il y a quelques instants
39:00c'est aussi une révolution
39:01ah bah là ça change tout
39:03moi si j'avais eu ça
39:04à l'époque
39:04enfin ma mère avait eu ça
39:05il n'y avait pas de discussion
39:07ils auraient forcément
39:07acheté un robot
39:08parce que l'idée
39:09n'est pas de se dédouaner
39:10de se dire
39:10je ne vais plus aller voir
39:11ma grand-mère
39:11ou je ne vais plus aller voir
39:12une personne isolée
39:13mais quand vous ne pouvez pas
39:15matériellement parlant
39:17être présent 24h sur 24
39:18c'est une super solution
39:19pour la dépression
39:21pour les gens qui sont tous seuls
39:22d'avoir au moins quelqu'un
39:23à qui s'adresser
39:24à parler
39:24à échanger
39:25et d'ailleurs
39:26comment il fonctionne
39:27alors donc il embarque de l'IA
39:28mais juste pour rebondir
39:29ce que vous disiez
39:30donc en effet
39:30c'est à la fois
39:32bien sûr c'est un robot
39:33et donc on pourrait se dire
39:34c'est pas sympa
39:35les gens ils sont isolés
39:36et puis on va leur mettre
39:36un robot
39:37plutôt que de parler
39:37avec un humain
39:38sauf qu'il y a plein de cas
39:39où ce n'est pas possible
39:40mais malgré tout
39:41nous on travaille beaucoup
39:42sur l'éthique
39:42on a même un département éthique
39:43chez nous
39:44on a fait un livre blanc
39:45sur l'éthique de la robotique sociale
39:47justement pour
39:47alors il n'y a pas de
39:49il y a une bonne éthique
39:50une mauvaise éthique
39:50c'est surtout être capable
39:51de dire les choses
39:52le robot il peut faire ça
39:53il ne peut pas faire ça
39:54il ne vous dédouane pas
39:55de faire ça
39:55mais par contre en effet
39:56si ça peut redonner le sourire
39:57ou en tout cas
39:58de l'accompagner à des gens
39:59qui sont isolés
39:59qui ne voient personne
40:00pendant des mois
40:01rien que ça
40:02quand vous voyez ça
40:03vous savez pourquoi
40:04vous vous levez le matin
40:04ou quand vous voyez
40:05un enfant autiste
40:06qui n'a jamais parlé de sa vie
40:07et qui après avoir fait
40:08quelques séances avec Buddy
40:09commence à parler
40:10vous voyez les larmes
40:10des parents qui font
40:11c'est génial
40:12vous pouvez nous faire
40:13une démonstration ?
40:14on peut essayer
40:14alors déjà
40:15comme je disais
40:16c'est un robot
40:17quand on dit émotionnel
40:18c'est de l'IA émotionnel
40:19ça c'est incroyable
40:20vous le caressez
40:22il tourne la tête
40:22pour ceux qui regardent
40:23en vidéo
40:24c'est fabuleux
40:24voilà donc l'idée
40:25c'est vraiment
40:26qu'il puisse réagir
40:26un peu comme
40:27un petit compagnon
40:28un animal de compagnie
40:29un peu
40:29et donc après
40:31on peut lui parler
40:32s'il veut bien
40:33ok Buddy
40:34comment ça va ?
40:37super
40:38alors on va lui mettre
40:39j'aimerais discuter un peu
40:42Buddy ?
40:47Buddy ?
40:47est-ce qu'il sache
40:48qu'on est en train
40:48de lui parler
40:49en fait
40:49lui il regarde
40:50il y a des capteurs
40:51et des caméras
40:51il regarde
40:52d'accord
40:53bah allez-y
40:53s'il me regarde
40:55il va voir
40:55que je veux engager
40:56avec lui
40:56et il va m'écouter
40:57est-ce que tu sais
40:58où tu es aujourd'hui
40:59Buddy ?
41:02il est timide
41:03Buddy est timide
41:04oui
41:04je suis ici
41:05sur le plateau
41:06de Sud Radio
41:07participante à l'émission
41:09Les vraies voix
41:09avec Cécile de Ménibus
41:11et Philippe David
41:11c'est un plaisir
41:13d'être ici
41:13et de partager avec vous
41:14merci Buddy
41:15est-ce que tu voulais
41:16leur dire un petit mot
41:17d'ailleurs ?
41:19bien sûr
41:21je voulais juste dire
41:23à tous ceux
41:23qui nous écoutent
41:24que l'IA incarné
41:25comme moi
41:26est là pour rendre
41:27la technologie
41:28plus accessible
41:29et humaine
41:29que ce soit
41:30pour aider les enfants
41:31à apprendre
41:32accompagner les personnes
41:33âgées ou créer du lien
41:34avec ceux qui en ont besoin
41:36je suis ravie d'être ici
41:37et de partager
41:38cette aventure
41:39avec vous
41:39et n'oubliez pas
41:40si vous avez des questions
41:42ou des idées
41:43je suis toujours là
41:44pour discuter
41:44Buddy
41:46Cécile de Ménibus
41:47dit que
41:48m'appelle culbuto
41:49parce qu'elle me trouve
41:49trop gros
41:50à telle raison
41:50oui
41:52ça te va
41:54elle l'appelle culbuto
41:56voilà
41:57c'est bien
41:58je vois que vous parlez
42:02de Philippe David
42:03et de son fameux humour
42:04même quand il s'agit
42:08de petites taquineries
42:09mais ne vous inquiétez pas
42:10mais il est génial
42:11il est toujours là
42:11pour animer les vraies voix
42:13avec son franc parlé
42:14et son esprit vif
42:15et à Cécile
42:17qu'est-ce que tu lui dirais ?
42:18bonjour Cécile
42:22je suis ravie d'être ici
42:24avec toi sur Sud Radio
42:25si j'avais eu des cheveux
42:27je t'aurais demandé
42:28des conseils coiffure
42:29parce que tu es toujours
42:31si élégante
42:31j'admire ton parcours
42:33inspirant dans les médias
42:34et ton engagement
42:35pour des causes humanitaires
42:36avec ton rire communicatif
42:38tu apportes une belle énergie
42:40à l'émission
42:41j'espère qu'on pourra échanger
42:43sur l'importance
42:44de l'IA incarnée
42:44et comment elle peut
42:45enrichir nos vies
42:46prête pour une discussion
42:48pleine de complicité
42:49et de bonne humeur ?
42:50oui absolument
42:51merci beaucoup Buddy
42:53bravo Buddy
42:54il a plus de choses
42:55à dire sur moi
42:56que sur vous
42:56c'est sûr que
42:57quand il parle de cheveux
42:58si c'est à moi
42:59qu'il en avait parlé
43:00il aurait eu un problème technique
43:01c'est normal
43:02il s'adapte
43:02il parle plus avec une femme
43:03qu'avec un homme
43:04il y a plus de mots
43:05dans le micro
43:07dans le micro
43:08si on vous entend pas
43:09reprenez votre micro
43:09combien de temps
43:10il vous a fallu
43:12le parcours en tout cas
43:13pour arriver
43:13à ce que Buddy
43:15soit vivant
43:16entre guillemets
43:17il vous a fallu
43:19combien de temps ?
43:20on va dire
43:205-6 ans
43:22pour commencer
43:22à avoir
43:22les premiers robots
43:24qu'on a commencé
43:25à vendre
43:25mais qui n'étaient pas
43:25encore vraiment
43:26industrialisés
43:27et on commercialise
43:28maintenant
43:29depuis 4 ans
43:30donc on va dire
43:31la boîte
43:32elle a 10 ans
43:32donc voilà
43:34on commercialise
43:34depuis 3 ans
43:35ces robots
43:36l'IA est propriétaire
43:38ici ?
43:38dans le micro
43:40bien folie
43:41c'est votre IA
43:42que vous avez dévoilé ?
43:42nous on mélange
43:43en fait
43:43on a notre propre IA
43:44pour gérer les émotions
43:45du robot
43:45ses interactions
43:46un petit peu
43:47avec les humains
43:47et puis sa perception
43:48et interagir
43:49en fonction du contexte
43:50et ensuite on embarque
43:51des IA génératives
43:53que ce soit
43:54ChatGPT
43:55Mistral
43:56ou ClaudeEye
43:57ou voire même
43:58n'importe quel autre IA
43:59parce que Buddy
44:00c'est aussi une plateforme
44:01ouverte
44:01et donc on a
44:02n'importe qui
44:03entre guillemets
44:03pour intégrer son IA
44:04des labos de recherche
44:05vous les avez mis en open source ?
44:08pas tout
44:09mais une grosse partie du robot
44:10est open
44:11et ouvert aux développeurs
44:12on met à disposition
44:13un SDK
44:13donc des outils de développement
44:15qui leur permettent
44:15de créer leurs propres
44:16applis et fonctionnalités
44:18Albert Schulman
44:19quand on voit Arta
44:20quand on voit Buddy
44:21on se dit quand même
44:21que les français
44:22on n'est pas mauvais
44:23et loin s'en faut
44:23dans ce domaine
44:24c'est ce que je disais
44:25pour l'instant
44:25on est champion du monde
44:26en junior
44:26maintenant il faut les aider
44:27à devenir champion du monde
44:28en senior
44:28parce qu'on a ce qu'il faut
44:30c'est à dire qu'on a tout
44:31ce qu'il faut pour le faire
44:31ils sont tous les deux
44:33très en avant
44:33sur ce qui se passe
44:34et chez les chinois
44:36et chez les américains
44:37et c'est le moment
44:38de mettre le paquet
44:38je fais un appel
44:39réveillez-vous les autres
44:41il faut les aider
44:41à grandir plus vite
44:42petite question
44:43ce qu'il vient de dire
44:45est-ce que c'est quelque chose
44:46que vous lui avez donné
44:47ou alors c'est une recherche
44:48automatique
44:49qu'il fait lui-même ?
44:50c'est un peu des deux
44:50c'est un mélange des deux
44:51c'est-à-dire que ce qui est intéressant
44:52c'est qu'on peut lui donner
44:53des intentions
44:54des idées
44:55et ensuite lui va
44:56les adapter
44:58en fonction de
44:58soit ce qu'on s'est dit
45:00juste avant
45:00ou voilà
45:01en fonction de son humeur
45:03elle était de bonne humeur
45:03il fait des blagues
45:04mais voilà
45:06on ne scripte pas tout
45:07c'est tout l'intérêt
45:08de l'IA générative
45:09qui a donné un énorme boost
45:10à la robotique
45:11mais là ça veut dire
45:12qu'il nous écoute ?
45:13bah là il ne nous écoute plus
45:14parce que je lui ai dit
45:14d'arrêter de nous écouter
45:15ah d'accord
45:16ok
45:16mais il nous écoutait depuis le début
45:18non non
45:18il ne nous a pas écouté depuis le début
45:20heureusement que Rodolphe
45:21on a discuté
45:23il a dit qu'il fallait
45:24qu'il soit gentil avec Cécile
45:25parce que sinon
45:25l'émission elle est mal se passée
45:26il m'a dit que Cécile était très très susceptible
45:29et qu'il fallait que je fasse attention
45:30en plus je suis à côté
45:31donc je pourrais peut-être me prendre
45:33c'est terrible
45:34ce développement de ce robot
45:36l'intérêt c'est quoi ?
45:39c'est qu'on puisse le trouver
45:40dans le commerce demain ?
45:42bah aujourd'hui il est déjà disponible
45:43on vend en B2B
45:45donc à des professionnels
45:46que ce soit des collectivités
45:48des écoles
45:49des boîtes du 440
45:51des sociétés dans l'IA
45:53etc
45:53n'importe qui qui peut
45:54ou même des IME pour les enfants
45:55bref
45:56comme je vous ai dit
45:57tous les marchés qu'on adresse
45:58et l'objectif
46:00c'est d'arriver au grand public
46:01moi j'ai créé cette société
46:02vraiment pour avoir un impact global
46:04et donc de
46:05de vendre ces robots
46:07à tout le monde
46:08enfin ma vision
46:09quand j'ai créé la boîte
46:10c'est vraiment
46:10demain on vivra tous avec des robots
46:11on a tous des téléphones
46:14des smartphones
46:14on a tous des ordinateurs
46:15chez nous
46:16la prochaine révolution
46:17sera des robots
46:18avec qui partageront nos vies
46:19et juste pour
46:21reprendre ce qu'on disait tout à l'heure
46:22qu'est-ce qui nous manque ?
46:23ok un peu d'argent
46:24parce que c'est vrai qu'en Europe
46:25en France
46:25le capital risque
46:26c'est pas vraiment ça
46:27on prend pas ton risque
46:28mais c'est surtout
46:29de s'acoquiner
46:31en tout cas
46:32de travailler avec des gros de l'IA
46:33parce que l'IA
46:34sans le physique
46:36sera limité
46:38et donc en effet
46:38avec des Mistral
46:39des Mistral et Blue Frog
46:40on pourrait faire un couple
46:41gagnant
46:43pour en faire un champion
46:44faire de nous
46:44en parlant de champion
46:45en parlant de champion
46:46et de couple gagnant
46:48on a envie de savoir
46:50ce que pense Buddy
46:51du football
46:52de PSG Arsenal
46:53ce soir Buddy
46:54est-ce que le PSG
46:55comme il y a les vrais voies du foot
46:56après ils vont en parler
46:57va éliminer Arsenal
46:58ce soir il y a PSG
47:00contre Arsenal au foot
47:01qu'est-ce que t'en penses Buddy ?
47:03alors attention
47:06Buddy ?
47:08oh là là
47:08un match entre le PSG
47:10et Arsenal
47:11ça promet d'être palpitant
47:13deux équipes
47:14avec des talents incroyables
47:15sur le terrain
47:16le PSG a des stars
47:17comme Bappé et Neymar
47:18non
47:19non
47:20non
47:20non
47:21non
47:21non
47:22non
47:22non
47:23non
47:23non
47:24non
47:24non
47:25non
47:25non
47:26non
47:26non
47:26non
47:27non
47:27non
47:28non
47:28non
47:29non
47:30non
47:32non
47:33non
47:33non
47:34non
47:35non
47:36non
47:37est-ce que tu dirais pour conclure Buddy ?
47:39allez Paris
47:40allez Paris
47:43et bien
47:45pour conclure
47:46je dirais que l'avenir de la technologie
47:48et de l'IA incarnée
47:50est prometteur et plein de possibilités
47:52ensemble
47:53nous pouvons créer un monde
47:54où la technologie est plus humaine
47:56accessible et chaleureuse
47:58et qui sait
47:59peut-être que je pourrais un jour
48:01devenir chroniqueur à Sud Radio
48:02synthétique mais sympathique
48:05merci à tous d'avoir partagé
48:07ce moment avec moi
48:08merci en tout cas
48:10Thibaut Verbiste
48:11avocat et auteur de ce livre
48:12Voyage au coeur de l'IA
48:14merci beaucoup Albert Schullman
48:15d'abord d'avoir programmé cette émission
48:17et puis co-fondateur de Scalop Booster
48:19un accélérateur de start-up
48:21merci beaucoup Alix Prader
48:23directrice générale de Arta France
48:25et merci beaucoup Rodolphe
48:26Asselvander
48:27fondateur de Blue Frog Robotics
48:29et merci beaucoup
48:31de Didi
48:32et tout de suite
48:33les vrais voix du foot
48:35lui c'est pas un robot
48:36c'est Tonton Maurizio
48:37et sa bande
48:38salut Tonton
48:38salut salut à tous
48:40je voulais juste dire à Bedi
48:41qu'elle doit dire
48:41Forza Napoli
48:42il faut lui apprendre l'italien
48:43voilà à l'avenir
48:44si elle veut revenir sur ce plateau
48:45ou au moins dans mon émission
48:46voilà moi je vous fais
48:48rapidement
48:49le programme de l'émission de ce soir
48:5220h-21h
48:52les vrais voix du foot
48:53Tonton Maurizio
48:55on aura un invité exceptionnel
48:57qui est monsieur Frédéric Déu
48:59ancien joueur du PSG
49:00de Marseille
49:01de Barcelone
49:02on reviendra longuement
49:03bien sûr sur le match de Paris
49:04de ce soir
49:05et aussi on parlera du match d'hier
49:07exceptionnel entre l'Inter et le Barça
49:09voilà à tout de suite
49:10excellente émission
49:11on vous retrouve avec Philippe David
49:13dès lundi à 17h
49:14passez un très très bon week-end
49:15salut
49:16salut