Bercoff dans tous ses états - Émission du 3 février - Vidéo Dailymotion

Sud Radio

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?... ▪️ Instagram :   / sudradioofficiel   ▪️ Twitter :   / sudradio    ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états :    • 😤 Bercoff dans tous ses états    ##BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2025-02-03##

Transcript

00:00:00...

00:00:02-"Sud Radio", Bercov, dans tous ses états.

00:00:05...

00:00:06-"Nous sommes en guerre."

00:00:07-"T'es pas handicapé."

00:00:09-"Si tu es pas handicapé, maman voudrait pas."

00:00:11-"Parce que moi, je suis français et je suis fier de l'Afrique."

00:00:15-"Avez-vous dans votre sac une arme nucléaire ?"

00:00:17-"Est-ce que vous comptez assassiner Johnny Hallyday ?"

00:00:18-"Avez-vous dans votre sac des trucs hippies ?"

00:00:20-"Est-ce que vous comptez faire exploser le futur Oscar ?"

00:00:22-"Visite ou affaire ?"

00:00:23-"Slip ou caleçon ?"

00:00:24-"Nous sommes en guerre."

00:00:26-"Ah, eh oui, eh oui, eh oui !

00:00:28-"Dieu que la guerre est jolie", disait Apollinaire.

00:00:30Non, non, elle n'est pas jolie, elle est laide, elle est moche.

00:00:33Mais des fois, des fois, bien, écoutez, on n'y échappe pas.

00:00:37Hélas, on est en guerre sur tous les fronts, tous les étages.

00:00:41Alors, de quoi va-t-on parler aujourd'hui ?

00:00:44Eh bien, au-delà des résultats des élections municipales

00:00:47de Ville-Neuve-Saint-Georges, municipales partielles, bien sûr,

00:00:51qu'est-ce qui se passe ?

00:00:52Qu'est-ce qui se passe ?

00:00:54Est-ce que vraiment, on est dans une nouvelle France ?

00:00:56Une nouvelle France où les ruraux auront disparu,

00:00:59où les Français de souche seront surveillés en liberté,

00:01:02très étroitement surveillés.

00:01:03On en parle avec l'avocat Pierre Gentillet.

00:01:07Et il se passe vraiment des choses très intéressantes

00:01:11dans ce cher et doux pays.

00:01:13Et puis, nous allons aussi parler de cette chose formidable,

00:01:18enfin, c'est la guerre.

00:01:20Alors, ce n'est plus la guerre, justement, sur le terrain,

00:01:23c'est la guerre économique, la guerre des taxes,

00:01:26la guerre des droits de douane, la guerre des tarifs.

00:01:28Donald Trump a déclaré la guerre,

00:01:30je ne dis pas au monde entier, mais presque.

00:01:32Le Canada, la Chine, je ne parle pas du Groenland,

00:01:36je ne parle pas du canal de Panama, mais aussi l'Europe.

00:01:38Attention, vous voulez gagner ?

00:01:41Eh bien, nous, les tarifs douaniers, vous allez voir ce qu'on va en faire.

00:01:44La guerre des tarifs est déclenchée.

00:01:47Et puis, après les perles, les huiles et les bravos,

00:01:48vous allez voir, il y a des choses absolument magnifiques

00:01:50qui valent leur pesant de lingots orifères.

00:01:54Eh bien, nous allons recevoir Pierre Chaillot,

00:01:57le statisticien Pierre Chaillot,

00:01:59qui avait fait sensation avec son premier livre, effectivement,

00:02:02et qui vient de sortir victime des vaccins Covid-19,

00:02:05ce que révèlent les chiffres officiels.

00:02:07On va prendre le temps d'en parler, vous allez voir,

00:02:09il y a des choses très fortes qui se passent.

00:02:11A tout de suite.

00:02:13Les Français parlent au français.

00:02:17Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:02:19Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:02:22Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

00:02:25Élection municipale hier, deuxième tour à Villeneuve-Saint-Georges.

00:02:31Des déclarations de Jean-Luc Mélenchon

00:02:34et de beaucoup d'autres personnes

00:02:37sur ce qu'est devenue la France, ce que devient la France.

00:02:41Ah oui ? Qu'est-ce qu'elle devient, la France ?

00:02:43Comment elle tourne, monsieur ? On en parle tout de suite.

00:02:47Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

00:02:50Le fait du jour.

00:02:51Ce vieux clocher dans le soleil couchant,

00:02:54ça sent si bon, la France.

00:02:57Ces grands blémurs emplis de fleurs déchants,

00:03:00ça sent si bon, la France.

00:03:03Ah, Maurice Chevalier, ce vieux clocher,

00:03:06oui, quand il n'est pas incendié, ce vieux clocher.

00:03:08Ça sent un peu l'incendie,

00:03:10ça sent un peu la fumée, là, la France, en ce moment.

00:03:13Et ces blémurs, ces blémurs.

00:03:15Encore faut-il qu'il y ait des paysans pour récolter les blémurs

00:03:19et apparemment, il y en a de moins en moins.

00:03:21Alors, ça sent bon, la France, en ce moment.

00:03:24Comment et comment la santé ?

00:03:26Vous nous direz, auditeurs de Sud Radio, résistants de Sud Radio,

00:03:30comment le sentez-vous ?

00:03:31Et n'oubliez pas, si vous ne vous sentez pas bien, disait Pierre Dacq,

00:03:34faites-vous sentir par les autres.

00:03:35Je ne sais pas si ça arrange les choses, mais enfin, voilà.

00:03:38Alors, en fait, ce qui se passe, alors,

00:03:41d'abord, Villeneuve-Saint-Georges, Louis Boyard, la France insoumise,

00:03:44a été battu par la candidate L.A. Christianiasme,

00:03:47qui a été élue avec 49 % des suffrages.

00:03:51Voilà, Louis Boyard, 38,7 %,

00:03:5475 % des suffrages.

00:03:57Et en attendant, effectivement, les déclarations sont à les bons trains,

00:04:00mais je voudrais revenir avec Pierre Gentillet, justement.

00:04:03C'est les déclarations de Jean-Luc Mélenchon.

00:04:06Alors, Jean-Luc Mélenchon, d'ailleurs,

00:04:08on l'avait cité dans l'une de nos précédentes émissions,

00:04:11il a commencé à parler des Français de souche,

00:04:13et juste a puté d'exprès sur ce qu'il a dit

00:04:16des Français de souche. Écoutez.

00:04:18Par conséquent, ceux qui s'appellent Français de souche

00:04:21posent un problème sérieux à la cohésion de la société.

00:04:25Voilà, les Français de souche posent un problème sérieux

00:04:28à la cohésion de la société.

00:04:30Donc, vont-ils être déchus de leur nationalité ?

00:04:33Vont-ils aller ailleurs ?

00:04:34Vont-ils subir des obligations de quitter le territoire français ?

00:04:38Peut-être, pour les Français de souche, on ne sait pas.

00:04:40Mais il ne s'est pas arrêté là, Jean-Luc Mélenchon.

00:04:43Il s'est exprimé lors des rencontres nationales

00:04:46des quartiers populaires à Toulouse,

00:04:48ce samedi, le 1er février,

00:04:50et là, il s'est étendu un peu plus longuement,

00:04:53et écoutez ce qu'il a dit.

00:04:56La réalité, c'est qu'il y a une nouvelle France,

00:05:00et que cette nouvelle France, c'est la nôtre.

00:05:03La ruralité qu'on nous jette à la figure n'existe pas.

00:05:07Elle n'est plus peuplée de paysans comme autrefois.

00:05:11Il n'y a plus que 2% de la population du pays qui est paysanne.

00:05:15Il y avait 7 millions de paysans en 1945.

00:05:18Il en reste à peine 400 000,

00:05:20tellement leur situation a été mal gérée par leurs dirigeants,

00:05:25et eux ont continué à faire la piétaille qui leur sert,

00:05:28qu'on pousse en avant dans les manifs,

00:05:30et qui, maintenant, se trouvent démunis de tout.

00:05:32La nouvelle ruralité n'est pas non plus composée

00:05:35de ce rêve fou de Français de souche

00:05:39qui seraient là, restés comme sur une île.

00:05:42Ce n'est pas vrai.

00:05:43Ceux qui arrivent sont ceux qui, ayant réussi socialement à l'école

00:05:48et réussi socialement d'une manière générale,

00:05:50en tout cas assez pour avoir 3-4 sous

00:05:53pour pouvoir acheter la maison dans ton rêve

00:05:56et y installer sa propre famille.

00:05:58Eh bien, c'est celles qui arrivent des quartiers populaires en ce moment.

00:06:02Ça, c'est donc...

00:06:03Voilà, c'est les quartiers populaires qui arrivent en ce moment

00:06:07et qui vont peupler cette ruralité.

00:06:09Cette ruralité, ces paysans, c'est fini.

00:06:12Selon Jean-Luc Mélenchon, ils étaient des millions,

00:06:14ils ne sont plus que 400 000 et encore.

00:06:17Donc, remplaçons tout cela.

00:06:18Je n'ai pas dit grand, je dis remplaçons tout cela.

00:06:21Alors, c'est intéressant, d'un côté,

00:06:24résultat électoral partiel

00:06:26d'une ville de Saint-Georges,

00:06:29et les déclarations de Jean-Luc Mélenchon.

00:06:33Pierre Gentillet, ça a au moins le mérite de la clarté.

00:06:36C'est plus encore que de la clarté.

00:06:38J'aurais trouvé un nouveau mot.

00:06:40C'est-à-dire que c'est de la radicalité, en fait.

00:06:43C'est-à-dire que Jean-Luc Mélenchon nous annonce clairement

00:06:47quel est le projet pour la gauche demain.

00:06:51Pour sa gauche, à lui.

00:06:52Oui, pour sa gauche, mais je suis désolé de vous le dire,

00:06:55André Bercoff, je pense,

00:06:57pour des raisons sur lesquelles on pourra s'étendre,

00:07:00et notamment démographique,

00:07:01que le pari de Jean-Luc Mélenchon, sur un plan purement électoral,

00:07:05est un pari qui risque de s'avérer gagnant.

00:07:08En tout cas, gagnant à gauche.

00:07:09On verra dans tout le pays, évidemment.

00:07:12Mais cette déclaration a le mérite de la clarté

00:07:14parce qu'elle pose les Français, pour ceux qui l'écoutent,

00:07:17face à un choix qui est un choix, au fond, assez net.

00:07:20Pendant longtemps, la gauche a hésité

00:07:22entre intégration, assimilation.

00:07:24Aujourd'hui, il n'est plus question d'intégration ou d'assimilation.

00:07:28Il est question de substitution.

00:07:30C'est gravissime, le propos que vous avez passé

00:07:33sur la France rurale.

00:07:34C'est gravissime.

00:07:35Je me suis battu, dans l'Indre, dans le Béry,

00:07:38contre l'imposition d'un centre de migrants,

00:07:40d'une quarantaine de migrants, à Belhavre,

00:07:43qu'on a voulu placer.

00:07:44On a obtenu gain de cause à travers les mobilisations.

00:07:47Je m'étais longtemps interrogé sur la volonté d'Etat,

00:07:50parce que c'est une volonté d'Etat,

00:07:52et des responsables politiques de gauche

00:07:54de vouloir, à tout prix, imposer des migrants en ruralité.

00:07:57Pourquoi ? On le comprend dans le discours de Mélenchon.

00:08:00Parce que, pour eux, la ruralité, la France,

00:08:03parfois qu'on appelle la France profonde,

00:08:05c'est la vérité immuable,

00:08:08éternelle,

00:08:09de ce que la France a toujours été.

00:08:12C'est-à-dire tout,

00:08:13sauf une terre ouverte aux quatre vents,

00:08:17à la mondialisation, d'une France métissée,

00:08:19d'une France fantasmée dans les villes,

00:08:22comme Jean-Luc Mélenchon la voudrait.

00:08:24C'est ce dont il parle, quand il parle de la France des banlieues.

00:08:28C'est très important.

00:08:29Là, vraiment, on a, je dirais,

00:08:31la révélation chimiquement pure de son projet,

00:08:35qui est vraiment, si vous voulez,

00:08:37c'est un projet guerrier, mais sans les armes.

00:08:40Parce qu'à la fin, c'est quand même aboutir,

00:08:42quand il dit, dans son discours,

00:08:45aller, en s'adressant aux gens des banlieues,

00:08:48aller dans la ruralité,

00:08:50peupler la ruralité, remplacer la ruralité,

00:08:52supprimer les traces de cette France historique,

00:08:55de cette France millénaire.

00:08:57Donc là, on est dans un moment de clarté.

00:08:59Je vais vous dire une chose.

00:09:01Je pense qu'il y a un moment

00:09:02où les Français vont devoir faire un choix.

00:09:05Quand je dis les Français, c'est tous les Français.

00:09:07Jean-Marie Le Pen est mort il n'y a pas très longtemps.

00:09:10Quelle que soit leur origine et leur ethnie,

00:09:13beaucoup sont d'accord.

00:09:14Je reste sur le plan politique.

00:09:16Jean-Marie Le Pen est mort il y a quelques semaines maintenant.

00:09:19Et Jean-Marie Le Pen, c'était le moment,

00:09:22c'était le temps des avertissements.

00:09:24Jean-Marie Le Pen, c'est quelqu'un qui,

00:09:26dans les années 80, 90 et encore jusqu'en 2000,

00:09:29a averti sur ce qui aujourd'hui est partagé

00:09:31et devient finalement un propos assez banal.

00:09:34Ce que dit Jean-Luc Mélenchon, là, mais sous un terme positif,

00:09:37c'est ce que disait Jean-Marie Le Pen dans les années 80.

00:09:40-"Sous un terme négatif", avec quelques excès.

00:09:43Il faut le dire, Jean-Marie Le Pen.

00:09:45Vous parlez politique.

00:09:46Je reste sur le fond du sujet.

00:09:48Le vague démographique est en train de bouleverser,

00:09:51de transformer la France.

00:09:53Ca, ça a été dit dans les années 70-80.

00:09:55Aujourd'hui, avant, on disait que c'était pas vrai.

00:09:58Aujourd'hui, c'est plus le débat.

00:10:00Le débat, c'est pas est-ce que c'est vrai ou pas.

00:10:03C'est est-ce que c'est bien ou mal.

00:10:05Est-ce que c'est bien pour Jean-Luc Mélenchon

00:10:07que les gens s'intéressent à la politique de la population ?

00:10:11C'est une bonne question.

00:10:12C'est une bonne question.

00:10:14Regardez ce qui se passe en Belgique,

00:10:16ce qui se passe en Allemagne.

00:10:18En Suède.

00:10:19En Suède, évidemment.

00:10:21Heureusement, il y a quand même quelques réactions.

00:10:24Mais je pense vraiment que, là, Jean-Luc Mélenchon,

00:10:26au moins, on peut lui faire crédit de...

00:10:29Oui, de la franchise.

00:10:30Oui, c'est ça, d'une certaine franchise.

00:10:33Mais en même temps, il faut aussi que les gens comprennent,

00:10:36je termine, que les gens comprennent

00:10:38qu'on est vraiment face à un choix radical,

00:10:41face à quelqu'un qui veut couper la France,

00:10:44couper le peuple historique de sa continuité de sang et d'esprit.

00:10:47C'est ce qu'ils envisagent de faire.

00:10:49Ce qui est problématique, c'est quand il dit

00:10:52que les Français de touche posent un sérieux problème à ce pays.

00:10:56Pourquoi le problème ? C'est la vérité.

00:10:58C'est la vérité de ce que nous sommes.

00:11:00Le problème qu'il pose, c'est ça qui est fantastique.

00:11:03Pourquoi faut-il effacer la ruralité ?

00:11:06Parce que la réalité est tout, sauf la vérité de Jean-Luc Mélenchon

00:11:09sur une France métissée, ouverte aux Quatre Rondes.

00:11:12C'est l'invariant de la France.

00:11:14C'est la vieille France terrienne, enracinée,

00:11:17qui n'est pas nomade, qui ne bouge pas.

00:11:19Nous ne sommes pas un peuple de nomades.

00:11:22Le monde ne se réduit pas à ça.

00:11:23Ca embête Jean-Luc Mélenchon.

00:11:25C'est intéressant. D'ailleurs, il le dit.

00:11:28Je n'ai pas mis tout le discours.

00:11:30Quand je suis né, dit Jean-Luc Mélenchon,

00:11:32un Français sur dix avait un grand-parent étranger.

00:11:35D'orénavant, c'est un sur quatre.

00:11:37Par conséquent, ceux qui s'appellent Français de souche, etc.

00:11:41Ce qui me frappe, c'est que ce n'est même pas

00:11:44le problème de Français de souche.

00:11:46Ce qui est hallucinant, c'est que ça va au-delà.

00:11:48Ce matin, j'étais avec un chauffeur de taxi africain

00:11:52qui m'a dit lui-même, qu'est-ce que c'est que cette histoire ?

00:11:55Moi, je me sens totalement Français.

00:11:57Il me disait que Jean-Marie Le Pen avait raison.

00:12:00On m'a éduqué dans la haine de Le Pen,

00:12:02mais j'ai trouvé que Le Pen avait raison.

00:12:05Mais pour revenir à ça, ce qui est intéressant,

00:12:07c'est que qu'est-ce que c'est que cette haine,

00:12:10et il n'y a pas que Jean-Luc Mélenchon,

00:12:13à l'égard de l'être Français ?

00:12:15On peut venir de partout

00:12:17et avoir une espèce de fusion,

00:12:20d'empathie avec l'être Français.

00:12:22Après tout, c'est une identité qui vaut vraiment d'autres.

00:12:25Il y a deux débuts de réponse à apporter à ça.

00:12:28Pourquoi cette haine ?

00:12:29Pourquoi cette haine de la gauche vis-à-vis de la France,

00:12:33vis-à-vis des Français et de cette France terrienne ?

00:12:36Premièrement, je pense, parce qu'il y a à gauche

00:12:38une forme de culpabilité qu'on porte,

00:12:41et qu'on veut faire porter à toute la France,

00:12:43une haine de soi, qu'on cultive, qu'on haine de soi,

00:12:46qui a été enseignée par toute une génération SOS Racisme,

00:12:50dans les années 80-90.

00:12:52Vous savez, le Français, le blanc colonisateur,

00:12:55le blanc méchant, etc.

00:12:56Néant l'histoire du monde, c'est l'histoire de la colonisation.

00:13:00Et je pense qu'il y a aussi un deuxième aspect

00:13:03qui est plus profondément ancré en nous.

00:13:05Et Jean-Luc Mélenchon en parle avec une certaine clarté,

00:13:08parce qu'il a une contenance intellectuelle.

00:13:11Mais au moins, on a quelqu'un qui réfléchit et qui résonne en face,

00:13:14et on peut répondre à des arguments.

00:13:17C'est qu'il prend la France

00:13:18pour un pays monde,

00:13:21pour un pays universaliste.

00:13:23La France a été le pays de la Déclaration des droits de l'homme.

00:13:27Mais attention, c'est une partie de la France.

00:13:29Vous savez, l'histoire de la France, c'est l'histoire des guerres civiles,

00:13:33et il y a une partie de cette France-là

00:13:35qui veut, au nom de l'universalisme, dépasser la France.

00:13:39La France, c'est trop petit.

00:13:41Le message de la France, c'est de devenir le monde.

00:13:44C'est pour cela que Jean-Luc Mélenchon parle

00:13:46de métissage, et je retrouve le terme, de créolisation.

00:13:51C'est très important. La France doit être à l'image

00:13:53du nouveau monde demain, un monde créolisé,

00:13:56où les identités concrètes millénaires disparaissent dans la nôtre.

00:14:00Pierre Gentillet, justement, à suivre tout cela...

00:14:04Vous avez signé avec Alice Cordier la fondatrice du collectif Nemesis.

00:14:09Vous avez rédigé une tribune sous forme de lettres ouvertes

00:14:11adressées à Bruno Retailleau, le ministre de l'Intérieur,

00:14:14pour l'encourager à dissoudre la jeune garde.

00:14:17L'avocat que vous êtes est pour la dissolution des mouvements.

00:14:20Et bien, étrange, ça.

00:14:22Pourquoi ça vous surprend ?

00:14:23Je suis pour le respect du droit et le respect de l'ordre public.

00:14:27J'ai défendu plusieurs associations

00:14:31contre des mesures de dissolution,

00:14:33parce qu'elles me paraissaient excessives,

00:14:35disproportionnées et contraires au droit.

00:14:38Pour une partie, nous avons obtenu gain de cause,

00:14:41et pour d'autres, malheureusement, nous n'avons pas réussi.

00:14:43S'agissant du cas de la jeune garde, de quoi parlons-nous ?

00:14:46Nous parlons d'un groupuscule,

00:14:49dont on ne sait pas si c'est une association déclarée ou non,

00:14:52mais peu importe.

00:14:53Le droit nous permet de dissoudre des groupements de fêtes, j'insiste.

00:14:56C'est ce que répondait Gérald Darmanin il y a quelques années,

00:14:59quand on lui disait s'il pouvait dissoudre les antifas.

00:15:00Il disait non, ils ne sont pas déclarés, c'est faux.

00:15:02Le Code de la sécurité intérieure prévoit qu'on peut dissoudre

00:15:04toute association ou groupement de fêtes, évidemment.

00:15:07Concrètement, ça veut dire qu'ils n'ont plus de compte en banque,

00:15:09qu'ils n'ont plus la possibilité d'utiliser leur logo,

00:15:11d'utiliser leur communication, etc.

00:15:13Ça, c'est vraiment très important.

00:15:15Nous parlons d'un groupement violent

00:15:18qui d'ailleurs revendique la violence.

00:15:20Dans leurs actions, qu'il s'agisse de leur compte Instagram,

00:15:22qu'il s'agisse de Twitter ou autres,

00:15:24ils revendiquent la violence comme un mode d'expression.

00:15:28Vous savez, c'est la première cause de dissolution d'associations.

00:15:31Cette loi de dissolution d'associations,

00:15:33vous savez, c'est une vieille loi, elle date de 1936.

00:15:35Et en 1936, justement, c'est parce que nous avions

00:15:37des mouvements violents dans la rue,

00:15:40et c'est la raison pour laquelle le gouvernement Blum, à l'époque,

00:15:42a adopté cette loi.

00:15:43Sauf que cette dissolution d'associations,

00:15:44il ne faut pas simplement qu'elle soit dirigée

00:15:46contre des organismes d'extrême droite,

00:15:47comme on l'entend souvent,

00:15:48mais aussi contre tout type de groupements

00:15:52qui utilisent la violence comme action, vous savez.

00:15:53– Ce que vous dites, c'est qu'il ne faut pas deux poids, deux mesures.

00:15:55– Oui, pas deux poids, deux mesures.

00:15:57Il y a déjà en fait deux poids, deux mesures.

00:15:59Moi, je suis surpris, pardon.

00:16:02Je suis plus que surpris, vraiment, je m'interroge.

00:16:05Parce qu'on a quand même un groupement qui existe depuis des années,

00:16:08qui sévit depuis des années, dont un porte-parole,

00:16:11M. Raphaël Arnault, qui aujourd'hui est parlementaire

00:16:13à l'Assemblée nationale, a menacé de mort Alice Cordier,

00:16:16présidente directrice de l'association Nemesis.

00:16:20Menace de mort, quand même.

00:16:21Vous avez des actions qui ont été revendiquées,

00:16:24notamment d'ailleurs une action à caractère antisémite,

00:16:27des actions violentes contre des militants politiques.

00:16:30Tout ça est documenté.

00:16:31Vous savez, quand le ministère fonde une dissolution,

00:16:33c'est à la fois sur les faits qui sont connus,

00:16:34et aussi sur tous les renseignements,

00:16:36toutes les informations que le ministère a.

00:16:38Et il croit littéralement sur les informations.

00:16:40Moi, je voudrais simplement poser une question à M. Retailleau.

00:16:43M. Retailleau est arrivé aux responsabilités

00:16:45avec un discours très ferme, très volontariste,

00:16:48mais sur tout un tas de sujets, sur l'immigration, sur la sécurité.

00:16:50Moi, je ne comprendrais pas comment est-ce que M. Retailleau

00:16:53peut tenir le bras de fer avec l'Algérie,

00:16:57tenir le bras de fer face aux pays

00:17:00qui ne veulent pas récupérer leurs ressortissants,

00:17:02bref, avoir une politique migratoire et sécuritaire ferme,

00:17:06quand il n'arrive pas à dissoudre

00:17:10une association ou un groupement de faits.

00:17:13Vous savez, c'est un décret de dissolution, ça prend 24 heures.

00:17:15– Bien gentil, mais Bruno Retailleau a dit

00:17:18qu'il avait l'intention de dissoudre la Jeune Garde,

00:17:20il faut peut-être lui laisser le temps, je ne sais pas.

00:17:22– Mais attendez, excusez-moi, ça fait combien de temps

00:17:24qu'on en parle de cette histoire ?

00:17:25Nous, notre courrier, on l'a écrit il y a un peu plus d'une semaine.

00:17:27Soit, très bien.

00:17:29Mais ça fait quand même des mois que la Jeune Garde sévit.

00:17:31Et ça fait des mois que M. Retailleau est en responsabilité.

00:17:33Je le redis, un décret de dissolution,

00:17:35ça fait des mois qu'il est aux responsabilités,

00:17:37ça fait des mois qu'il est au ministre de l'Intérieur.

00:17:39Un décret de dissolution, c'est 24 heures.

00:17:4224 heures, avec avant une petite procédure,

00:17:44évidemment, de contradictoire.

00:17:45Mais c'est extrêmement rapide pour dissoudre une telle association.

00:17:50Donc j'avoue que si M. Retailleau n'arrive même pas à dissoudre

00:17:55un groupuscule aussi violent que la Jeune Garde,

00:17:58mais que peut-il faire en matière migratoire ?

00:18:01Que peut-il faire face à l'Algérie ?

00:18:04Si vous voulez, c'est tout le paradoxe, quoi.

00:18:06– Oui, enfin, ce que vous dites, vous dites effectivement,

00:18:09quels sont les actes précis qu'il pourra prendre,

00:18:12que ce soit vis-à-vis de l'Algérie ou autre,

00:18:14pour effectivement mettre ses intentions en action.

00:18:19– Et surtout, c'est la question de l'incarnation

00:18:22et de ce qu'elle se fera ou pas.

00:18:23– Bien sûr, et puis faire preuve de fermeté, encore une fois.

00:18:25On a un ministre qui est volontariste, c'est très bien,

00:18:28je crois même en une partie de sa sincérité,

00:18:29je ne lui fais pas de procès d'intention.

00:18:31Mais maintenant, nous attendons des actes.

00:18:33– Nous attendons des actes sur tout un tas de sujets,

00:18:35migratoires, sécuritaires, très bien.

00:18:37Et aussi sur cette question-là, la violence politique d'ultra-gauche

00:18:42et pas seulement la Jeune Garde, vous savez aussi les antifas,

00:18:44de manière générale, qui sont des groupements de fêtes.

00:18:46Qu'attend le ministère Retailleau pour cette dissolution,

00:18:50qui, je le redis, est l'affaire de 24 heures ?

00:18:53– Écoutez, vous lui avez posé la question,

00:18:55on verra s'il va répondre et comment il va répondre.

00:18:59De toute façon, effectivement, tout ça est assez compliqué,

00:19:02apparemment, à mettre en genre,

00:19:03mais vous dites qu'un décret se prend en 24 heures, c'est vrai.

00:19:08Ce qu'il faut voir, en tout cas, c'est qu'on a une situation de fête

00:19:11avec les discours d'un côté très précis et très clair

00:19:14de Jean-Luc Mélenchon, après à chacun de juger.

00:19:17Et puis, effectivement, on aimerait bien que la France,

00:19:21ça continue à se sentir bon et pas à se sentir trop mauvais,

00:19:24bien en tout cas.

00:19:24– La France, tout simplement, on dit souvent, juste en un mot,

00:19:30qu'on est des, nous à droite, ou même plus loin, qu'on est des radicaux.

00:19:34Et ceux qui s'opposeraient au projet de Jean-Luc Mélenchon

00:19:36seraient des radicaux, des gens d'extrême droite.

00:19:39Mais c'est son projet qui est extrémiste.

00:19:40C'est celui qui consiste à substituer un peuple millénaire

00:19:43par d'autres peuples, par des formules d'apprenti sorcier

00:19:45en pensant qu'on va fabriquer quand même ça à un peuple.

00:19:47Vous savez, on dit souvent, faire France, moi je déteste cette expression.

00:19:49La France, ce n'est pas un construit, c'est un donné.

00:19:51– Elle est déjà faite depuis, comme vous dites, des siècles et des siècles.

00:19:54– Depuis longtemps, elle s'est maturée,

00:19:55elle s'est patinée à travers le temps et l'histoire, très bien.

00:19:57Eh bien, on n'a pas à avoir des apprentis sorciers qui arrivent

00:19:59et qui nous expliquent, voilà ce que c'est la France.

00:20:01Non, la France, vous savez, ce n'est pas une idée,

00:20:03ce n'est pas une espèce d'abstraction comme ça.

00:20:04C'est de la terre, c'est des morts, c'est du construit.

00:20:06Et nous-mêmes, Français, nous ne sommes que les légataires,

00:20:09nous ne sommes que les exécuteurs testamentaires

00:20:10de ceux qui nous ont précédés.

00:20:12– Voilà pourquoi il faudra que des volontés s'opposent à d'autres volontés.

00:20:16C'est toujours pareil.

00:20:17C'est une histoire de courage, de volonté, d'intention et de vision.

00:20:22Et ça s'appelle, comme vous dites, la politique.

00:20:24Merci.

00:20:24– Les Français parlent au français, les carottes sont cuites.

00:20:30Les carottes sont cuites.

00:20:32– Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:20:35– La guerre, la guerre, la guerre, mais quelle guerre ?

00:20:38Eh bien, il y a un certain Donald Trump,

00:20:41vous savez, qui est président des Etats-Unis depuis moins d'un mois.

00:20:44Moins d'un mois, c'était le 20 janvier.

00:20:46Donc quinze jours, même pas quinze jours,

00:20:49et ça n'a pas arrêté depuis le 20 janvier.

00:20:52Et là, c'est quelle guerre ? Eh bien, la guerre des tarifs.

00:20:55La guerre des tarifs douaniers, la guerre des taxes.

00:20:58Et c'est parti, et on en parle tout de suite avec Stéphane Bureau.

00:21:02À tout de suite.

00:21:03– Sud Radio André Bercov.

00:21:05– Ça balance pas mal.

00:21:07– Bercov dans tous ses états, ça balance pas mal sur Sud Radio.

00:21:11– Attention Mesdames et Messieurs, dans un instant, on va commencer.

00:21:16Installez-vous dans votre programme.

00:21:17– Oui, oui, dans un instant, ça va commencer.

00:21:19Ça a déjà commencé, je l'ai dit, ça a commencé depuis le 20 janvier.

00:21:23Et ça n'arrête pas une minute.

00:21:26On ne sait pas ce qu'il se passe là-bas, de l'autre côté de l'Atlantique,

00:21:29mais en tout cas, ils n'ont pas adopté de notre gouvernement

00:21:33le silence prudent, les moments, les étages.

00:21:37Non, non, non, ça y va. Stéphane Bureau, bonjour.

00:21:39– Bonjour.

00:21:40– Vous êtes journaliste québécois et vous êtes français,

00:21:43pas de souches, mais de cœur aussi.

00:21:45– Bien installé ici.

00:21:46– Voilà, et bien installé ici.

00:21:48Je rappelle que vous êtes correspondant pour l'Amérique du Nord,

00:21:52les États-Unis et le Canada pour BFMTV.

00:21:55Et puis vous avez votre podcast, rappelle-moi le titre de votre podcast.

00:21:58– Alors, Contact, et on nous trouve à contactmédias, pluriel.

00:22:01– Voilà, contactmédias, pluriel,

00:22:02vous savez que nous sommes pour les contacts, nous.

00:22:04Alors Stéphane Bureau, écoutez d'ailleurs, juste un petit mot,

00:22:08regardez et écoutez ce qu'a dit hier,

00:22:13répondant aux questions d'un journaliste, Donald Trump.

00:22:15Écoutez.

00:22:16– Well, you're asking me a question, because I'm sure you didn't hear.

00:22:21Am I going to impose tariffs on the European Union ?

00:22:25Do you want the truthful answer or shall I give you a political answer ?

00:22:29Absolutely.

00:22:31– Alors voilà, je traduis, je traduis.

00:22:34Trump dit au journaliste,

00:22:36vais-je imposer des droits de douane à l'Union Européenne ?

00:22:39Alors, voulez-vous une réponse honnête ou une réponse politique ?

00:22:42C'est intéressant déjà, il fait la vraie différence entre les deux.

00:22:45Et le journaliste dit, ah bien, je veux la réponse honnête.

00:22:48Eh bien, Trump lui dit, oui, je vais l'imposer.

00:22:52– Ça fait partie de la méthode Trump, il n'y a pas de faux semblants.

00:22:55Et il va évidemment toujours nous offrir l'alternative

00:22:58de la réponse politiquement convenue et du discours de M. Trump

00:23:03qui est toujours dans la vérité, dit-il.

00:23:05Et il faut voir que sur ce mot, tarif, qui est du mauvais français évidemment,

00:23:09pour lui, c'est un rapport quasi-érogène, dit-il, au mot.

00:23:13Il roule en bouche comme on apprécie un grand cru et il répète sa ciété.

00:23:19– Vous n'allez pas me dire que ce mot est pour lui un mot de tumeissance.

00:23:22– Oui, il est effectivement à raffoler de ce mot parce qu'il fait peur.

00:23:27Il fait terriblement peur.

00:23:28– Alors justement, il fait non seulement peur, mais il en parle.

00:23:31Alors, racontez-nous, ça a commencé avec le Mexique,

00:23:35le Canada et maintenant l'Union Européenne.

00:23:38Alors, qu'est-ce qui va se passer concrètement ?

00:23:39Ça veut dire quoi, cette guerre des tarifs douaniers,

00:23:42cette guerre des impositions, etc. ?

00:23:44C'est quoi exactement ? Ça consiste à quoi ?

00:23:46– Alors André, beaucoup de choses à déplier.

00:23:48Dans un premier temps, quelques jours après son élection en novembre dernier,

00:23:52il a menacé ses deux principaux partenaires commerciaux,

00:23:55que sont le Mexique et le Canada, de droits douaniers à hauteur de 25 %.

00:24:00– Le hausse des droits douaniers, le 25 %, c'est ça.

00:24:02– Le 25 % des droits douaniers dans un contexte

00:24:05où les trois pays sont liés par un contrat,

00:24:07par une entente de libre-échange,

00:24:09qui fait que ces économies sont très liées, très intimement liées.

00:24:14C'est quasi organique. – Le Canada et le Mexique.

00:24:16– Canada, Mexique et États-Unis. – États-Unis, bien sûr.

00:24:18– Les chaînes de production sont très intimement liées aussi.

00:24:21Les pièces vont partir du Canada pour aller au Michigan

00:24:25et revenir plusieurs fois avant qu'une voiture, par exemple, ne soit assemblée.

00:24:29Alors donc, malgré cette entente de libre-échange,

00:24:31qu'il a renégociée, d'ailleurs, il y a quelques années,

00:24:33en disant que c'était la meilleure des ententes jamais signées,

00:24:36malgré tout ça, il dit, parce qu'il y a urgence aux frontières,

00:24:40frontières mexicaines, et surprise pour plusieurs aussi, dit-il,

00:24:44frontières canado-américaines,

00:24:46qui est la plus longue frontière au monde

00:24:47entre deux États non sécurisés ou non militarisés.

00:24:51Alors, il y a des gens qui font la surveillance,

00:24:54mais ce n'est pas comparable à ce que nous retrouvons

00:24:56à la frontière du Mexique. – D'accord.

00:24:58– Sous ce prétexte et parce qu'il y aurait des quantités folles de fentanyl,

00:25:00de drogues qui entreraient aux États-Unis via ces deux frontières,

00:25:03il dit, moi, je vais... – Drogue mortelle, d'ailleurs, le fentanyl, oui.

00:25:05– Aucun doute. Je vais agir, parce qu'il doit invoquer l'urgence.

00:25:10Il n'a pas le pouvoir seul, en temps normal, d'augmenter ses droits douaniers.

00:25:14Mais en vertu de dispositions qui sont propres à la présidence,

00:25:18s'il y a urgence, il peut le faire.

00:25:20Mais qu'est-ce qu'il fait en l'annonçant et en agissant,

00:25:24parce que jusqu'à samedi, partout, on disait, c'est du bluff.

00:25:27C'est la méthode Trump.

00:25:28Et au Canada, on était bien prêts.

00:25:31Le premier ministre Trudeau avait fait de grands efforts,

00:25:33avait essayé d'amadouer le Trump en allant le voir chez lui à Mar-a-Lago,

00:25:38sans succès. En fait, il est tourné en ridicule depuis.

00:25:40Il le traite de gouverneur du 51e État.

00:25:43Ça n'a pas fonctionné. Le Canada s'est préparé, les Mexicains le sont aussi.

00:25:46Mais en fin de semaine, il a dit, ce qui est annoncé sera livré, donc 25 %.

00:25:50Derrière ça... – Donc, il ne bluffe pas, il dit, on va le faire.

00:25:52– Il ne bluffe absolument pas et on verra les impacts possibles.

00:25:56Mais c'est donc dire que la signature des États-Unis, le contrat,

00:26:00est nulle et non avenue.

00:26:02En fait, on ne reconnaît pas la signature des États-Unis.

00:26:06Alors, on pourrait dire que c'est temporaire,

00:26:08tant et aussi longtemps qu'on n'aura pas réglé le problème de la frontière.

00:26:10Mais en principe, ce qu'il dit, c'est que la règle de droit,

00:26:14c'est la béquille des fragiles.

00:26:15Et aujourd'hui, nous qui sommes tout puissants, allons imposer nos règles.

00:26:20On va probablement même, au passage,

00:26:22renégocier cet entente de libre-échange.

00:26:23Mais que dit-il à l'Europe, parce que c'est ce qui nous intéresse ici ?

00:26:27Il dit, faites gaffe, si je vous menace, ce n'est pas du bluff.

00:26:31Si je le fais avec mes amis et mes partenaires,

00:26:33au risque d'ailleurs de déstabiliser l'économie américaine,

00:26:37justement parce que ces économies sont tellement imbriquées.

00:26:40– Oui, elles sont tellement imbriquées.

00:26:41– Ce sont des entrepreneurs, des grands patrons qui disent à M. Trump...

00:26:43– Donc, il dit à l'Europe, attention, je peux le faire avec vous

00:26:46et je le ferai avec vous.

00:26:47Mais pourquoi ? Alors, qu'est-ce qu'il demande à l'Europe ?

00:26:49– Pour l'instant, il ne demande rien. C'est la méthode Trump aussi.

00:26:51Tout est flou. – Mais pourquoi ?

00:26:52Attendez, justement, c'est intéressant, parce que Stéphane Bureau,

00:26:55vous avez montré la différence.

00:26:56On peut comprendre, pas approuver, mais comprendre,

00:27:00le Canada, fin d'année, etc., le Mexique, les immigrés...

00:27:05– Mais pour vous donner une idée des proportions quand même,

00:27:07parce que c'est le prétexte officiel, le cash sex, je le répète.

00:27:10Alors, le total du fin d'année qui a été saisi à la frontière mexicaine

00:27:14ou américano-mexicaine, on parle de plus ou moins 10 000 tonnes.

00:27:18Pour ce qui est de ce qui a été saisi à la frontière canadienne ou américaine,

00:27:21c'est plus ou moins 20 kilos. – Ah d'accord.

00:27:26– Alors donc... – Donc c'est un prétexte.

00:27:29On a bien compris. Mais qu'est-ce qu'il peut invoquer pour l'Europe ?

00:27:33Non, parce qu'il y a eu des différends avec Trudeau, etc., on le sait.

00:27:37Mais qu'est-ce qu'il peut invoquer avec l'Europe ?

00:27:38Parce qu'il ne va pas dire, vous nous envoyez vos migrants,

00:27:40c'est pour ça qu'on ne veut pas...

00:27:42Qu'elle est, même si l'homme est un peu spécial, on le sait.

00:27:48Et c'est peut-être pour ça qu'il est comme ça,

00:27:50et que ça marche pour lui, en tout cas, ou pour les Américains, on verra.

00:27:53Qu'est-ce qu'il fait ? Pourquoi il veut enfoncer l'Europe,

00:27:57encore plus qu'elle le l'est, soyons clairs ?

00:27:59– D'abord, je ne vous dirais pas que c'est mal posé la question,

00:28:01mais du point de vue de M. Trump, il s'en fout complètement.

00:28:04Que l'Europe soit enfoncée un peu, beaucoup, énormément, peut lui chaud.

00:28:08De son point de vue, et c'est son discours politique à répétition depuis 2016,

00:28:13c'est « let's make America great again », numéro 1.

00:28:17Et il est en train de cristalliser quelque chose,

00:28:20parce qu'on en a parlé la dernière fois que je suis venu vous voir,

00:28:22il y a la question de l'intelligence artificielle,

00:28:25et je pense que son association à M. Musk, là-dessus,

00:28:28est déterminante sur sa vision politique des choses,

00:28:31sur sa vision politique du monde,

00:28:33et des rapports de force qui seront ceux des États-Unis,

00:28:36très prochainement, cette espèce d'hyperpuissance

00:28:39qui sera augmentée, commercialement, mais aussi militairement,

00:28:43par ce contrôle de l'intelligence artificielle.

00:28:45Alors, qu'est-ce qu'il peut faire face à l'Europe ?

00:28:48D'abord, faire la preuve qu'il est sérieux.

00:28:50Et ce n'est pas un hasard, donc, si ce sont les amis qui trinquent aujourd'hui.

00:28:54Regardez ce que je fais avec mes voisins immédiats,

00:28:57je vous réserve donc, possiblement, aussi des droits douaniers.

00:29:00Est-ce qu'il pourra invoquer des mesures d'urgence ?

00:29:03Alors là, je n'ai pas...

00:29:04Non, mais ce qui est intéressant, ce n'est pas seulement les amis,

00:29:07c'est l'Angleterre, l'allié, l'allié traditionnel.

00:29:09Alors, sur l'Angleterre, il est plus ambivalent.

00:29:11Il dit qu'à ce jour, il s'entend très bien avec M. Starrmer,

00:29:14le premier ministre anglais.

00:29:16Il faut voir aussi que les Anglais, historiquement,

00:29:18ont été un peu le caniche des États-Unis.

00:29:21Le fer de lance.

00:29:22Oui. Rappelons-nous quand même que Tony Blair,

00:29:25travailliste, progressiste, s'entendait comme cuit et chemise

00:29:29avec M. Bush, qui n'était pas exactement progressiste.

00:29:32Mais si vous voulez, en fait, ce qu'on voit,

00:29:34c'est qu'il force, en tout cas, l'Europe à être devant son destin.

00:29:39Et quel est le destin de l'Europe dans une Europe divisée,

00:29:42dans une Europe fracturée, il faut le dire,

00:29:45et pas seulement la France,

00:29:47dans une Europe qui ne sait plus à quel sens se vouer

00:29:49avec sa Commission européenne.

00:29:51Donc, on a l'impression, quelque part,

00:29:53qu'il enfonce le clou pour dire comment ils vont réagir,

00:29:56ces braves gens.

00:29:57Je pense que là, vous posez très, très bien la question.

00:30:00C'est que tout le monde,

00:30:02les Canadiens qui dépendent des Américains pour leur économie,

00:30:0677 % du total des exportations de ce pays

00:30:10sont liées aux États-Unis.

00:30:1277 % ?

00:30:1377 %.

00:30:15C'est l'inverse, disons, d'un écosystème bien équilibré.

00:30:19Donc, on est pieds et poings liés.

00:30:20Et je pense qu'il pourra faire la démonstration

00:30:23que le roi est nu.

00:30:24Il va dire, regardez, c'est un peu votre problème

00:30:26si vous n'êtes pas capable de mieux vous organiser.

00:30:28Alors, avec l'Europe, c'est exactement la même logique.

00:30:32C'est un puissant révélateur,

00:30:35comme à l'époque du numérique en photo.

00:30:37Nous allons voir apparaître, dans le bassin de Dectol,

00:30:39nous allons voir apparaître le flou d'une photo

00:30:43qui est celle de l'Europe, qui dépend pour beaucoup,

00:30:46non pas seulement pour ses exportations vers les États-Unis,

00:30:49quoique pour l'Allemagne, c'est très vrai,

00:30:51dépend pour beaucoup des États-Unis et pour la défense.

00:30:55Et ce qui est intéressant, vous avez vu ça, Stéphane Bureau,

00:30:58quand Bernard Arnault, qui n'est pas le premier SDF venu,

00:31:02revient des États-Unis et dit, écoutez, oui,

00:31:06mais moi, j'ai vu ce qui se passe aux États-Unis par rapport à ici,

00:31:08parce qu'en fait, on a l'impression que tout se passe comme si,

00:31:10je ne sais pas, que Donald Trump lui a dit,

00:31:12mais mon cher Bernard, venez aux États-Unis, installez-vous là-bas,

00:31:15vous allez voir, vous allez voir beaucoup moins d'impôts,

00:31:17beaucoup de tracasseries, beaucoup moins de tout ça,

00:31:19ça va être très bien.

00:31:20Donc, en fait, on se retrouve devant ce que Rimbaud disait,

00:31:24nous voici rendus au sol avec la réalité rugueuse à étreindre.

00:31:28C'est ça qui se passe.

00:31:29– Oui, je pense que nous allons l'étreindre beaucoup,

00:31:31parce qu'il n'y aura pas de compromis à court ou moyen terme,

00:31:34il n'y a pas beaucoup de contre-pouvoirs

00:31:36qui se mettent en place aux États-Unis pour lutter,

00:31:40disons les choses, contre la très grande puissance de M. Trump.

00:31:44Donc, nous allons contempler le réel,

00:31:46et le retour du réel est toujours assez brutal.

00:31:49M. Arnault, si on faisait la statistique,

00:31:53était très, très, très lourdement représenté

00:31:56à l'investiture du Président, puisqu'il occupait quatre fauteuils

00:31:59pour 600 places sous le dôme du Congrès.

00:32:02Alors, il pèse lourd, je pense qu'il a parfaitement raison

00:32:05du point de vue de ses intérêts, c'est-à-dire qu'il a un joker.

00:32:08Le joker, c'est un accès au Président,

00:32:11la capacité de faire valoir qui il est,

00:32:13les emplois qu'il pourrait et qu'il crée aussi aux États-Unis.

00:32:17Mais l'invitation que fait M. Trump à tout le monde,

00:32:21et c'est profondément, je pense, ce que l'on doit aller chercher

00:32:25dans le discours embrouillé un peu de M. Trump,

00:32:29c'est qu'il veut délocaliser, à la faveur des États-Unis,

00:32:33l'industrie mondiale.

00:32:35On est dans un retour du balancier complet,

00:32:38c'est-à-dire qu'on n'est plus dans la mondialisation

00:32:40et la délocalisation des États-Unis vers des pays

00:32:44où on produit à moins cher.

00:32:45M. Trump dit non, non, non, nous allons nous refaire industriellement.

00:32:48Et on est surtout, Stéphane Bureau, dans le retour des empires,

00:32:51parce qu'il sait très bien qu'il y aura un empire chinois,

00:32:53qu'il y aura un empire russe ou un empire indien, on verra.

00:32:56On est dans le retour des empires et c'est passionnant.

00:32:59Merci, Stéphane Bureau, on continuera cette conversation.

00:33:01On se brie un tonaille entre la Chine et les États-Unis et qui ?

00:33:04L'Europe.

00:33:05Voilà, voilà pour qu'on explique que notre fille est muette.

00:33:10En attendant, c'est l'Europe qui est muette

00:33:11et c'est quand même diablement préoccupant.

00:33:14Merci.

00:33:15Au revoir, André.

00:33:16Radio.

00:33:19Les Français parlent au français.

00:33:22Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:33:25Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:33:28Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:33:31Dans tous mes états, je ne suis pas le seul.

00:33:34Vous savez ce que c'est, Asperger ?

00:33:37Vous savez ce que c'est, un autiste ?

00:33:39Vous allez apprendre de la voix d'un universitaire.

00:33:42Écoutez.

00:33:44Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:33:47Les perles du jour.

00:33:48Qu'est-ce qu'il fait ? Qu'est-ce qu'il a ?

00:33:49Qui c'est, celui-là ?

00:33:52Complètement toqué, ce mec-là.

00:33:55Complètement gaga.

00:33:59Qu'est-ce qu'il a ? Qu'est-ce qu'il fait, celui-là ?

00:34:01Pierre Bassilu, très belle chanson.

00:34:03Effectivement, on s'est posé la question

00:34:05quand Luc Ferry, l'ancien ministre de l'Éducation nationale,

00:34:07philosophe, essayiste,

00:34:10parlait sur LCI et il évoquait Elon Musk.

00:34:15Et voici ce que disait Luc Ferry.

00:34:19Écoutez.

00:34:20Lui, il est Asperger au dernier degré.

00:34:21C'est un fou, il faut quand même le dire.

00:34:23Il a été diagnostiqué Asperger.

00:34:24Donc, c'est un barjot complet.

00:34:26Mais un barjot qui a 200 millions de followers,

00:34:28qui est le patron de X, pas simplement de Tesla ou de SpaceX.

00:34:31Il est aussi le patron de X avec tout le pouvoir

00:34:33que ça peut donner dans le monde entier.

00:34:36Et donc, le fait que ce fou ait 440 milliards de dollars

00:34:39comme fortune est évidemment extraordinairement inquiétant.

00:34:42Très inquiétant.

00:34:43Mais voilà de vraies paroles de philosophe.

00:34:45Voilà de vraies paroles de l'homme cultivé, n'est-ce pas ?

00:34:48Il traite carrément d'abord les Aspergers.

00:34:50C'est des fous.

00:34:51C'est Asperger au dernier degré.

00:34:54C'est des fous à bon.

00:34:55Merci à tous les enfants.

00:34:57Les enfants Asperger, etc.

00:35:00Voilà, c'est un barjot.

00:35:01C'est un fou.

00:35:02Évidemment, quelqu'un qui a fait SpaceX, qui a fait Tesla,

00:35:05qui s'occupe de X comme il s'occupe de X,

00:35:08qui a fait...

00:35:10Alors évidemment, péché immortel.

00:35:12À 53 ans, il pèse 400 milliards de dollars.

00:35:14Alors là, c'est vraiment une marque de folie absolue

00:35:17et de barjotisme absolu.

00:35:19Voilà comment paraît-il un philosophe,

00:35:24un universitaire, voilà.

00:35:25C'est des mots choisis.

00:35:27Et je dois dire que ça pose quand même des problèmes.

00:35:30Il y a eu beaucoup de réactions.

00:35:31Beaucoup de réactions parce qu'Asperger,

00:35:35notamment le docteur Hélène Rossinot, qui est médecin,

00:35:38qui a été primé par l'Académie nationale de médecine

00:35:40pour son livre Edens et Invisibles,

00:35:42a réagi sur X.

00:35:45Détestable, dit le docteur Hélène Rossinot.

00:35:47Calamiteux, honteux.

00:35:48Il n'y a pas de mot assez fort

00:35:50pour décrire les propos de Luc Ferry sur LCI,

00:35:52expliquant tranquillement que les autistes aspergés

00:35:56sont des fous et des barjots.

00:35:57Vous devriez avoir honte, Luc Ferry,

00:35:59mais aussi Darius Rochemin, Cohn-Bendit et Elsy,

00:36:02de ne pas avoir réagi.

00:36:03On attend des excuses.

00:36:05Effectivement, très sincèrement,

00:36:06je trouve qu'entre le docteur Hélène Rossinot et Luc Ferry,

00:36:09il n'y a pas photo.

00:36:12-"C'est l'hymne à l'amour."

00:36:15-"Moineux."

00:36:17-"C'est l'hymne à l'amour."

00:36:21-"Moineux."

00:36:23Oui, c'est l'hymne à l'amour, Moineux.

00:36:25C'est Jacques Dutronc.

00:36:27Et nous avons quand même une très, très, très grande...

00:36:31Une très grande commission,

00:36:34une très grande preuve,

00:36:36avec, évidemment, la députée Insoumise.

00:36:38Nous avons deux personnes que nous adorons ici,

00:36:41car chaque fois qu'elles parlent, on sait qu'on peut les reprendre.

00:36:44C'est évidemment Sandrine Rousseau, que le monde entier nous en vit,

00:36:48et Hercilia Rousseau,

00:36:50la députée LFI Hercilia,

00:36:52soudée par Rousseau, soudée, bien sûr.

00:36:55Et voici, par exemple,

00:36:57mercredi 29 janvier,

00:36:58les députés membres de la commission des affaires économiques

00:37:01du Palais-Bourbon se retrouvaient une position de loi

00:37:04visant à prioriser les travailleurs dans l'accès au logement social.

00:37:07Il y a eu une discussion, et voilà,

00:37:09à un moment donné, elle a craqué, Hercilia Soudé,

00:37:12et voici ce qu'elle a dit.

00:37:14Ainsi, collègues, vous cesserez d'être de viles charognards

00:37:17qui prospèrent sur la misère des plus précaires.

00:37:19Merci, madame Soudé.

00:37:21S'il vous plaît, je le dis,

00:37:23nous n'avons absolument pas l'habitude dans cette commission

00:37:25d'insulter les collègues, donc, je le dis,

00:37:27il n'y a pas à insulter directement les collègues

00:37:30pendant cet examen.

00:37:33Cet examen, je vous remercie.

00:37:34Voilà, c'est très bien que la présidente La France Insoumise,

00:37:37de la commission, Aurélie Trouvé,

00:37:39a retoqué, a corrigé, comment on peut dire ça,

00:37:43les dérives, les excès, les fuites de Hercilia Soudé,

00:37:49mais vous savez, elle ne s'arrête pas là.

00:37:51Vous allez voir, à un autre moment,

00:37:53elle était effectivement dans une réunion

00:37:55en discutant d'un projet qu'elle avait,

00:37:57mais c'était tombé dans une date qui n'allait pas du tout

00:38:00à un certain 7 octobre 2023,

00:38:02donc, ça devait être quelques semaines après.

00:38:05Et voici Hercilia Soudé, écoutez.

00:38:07Ce ciné-débat, on l'avait prévu avant le 7 octobre,

00:38:11sauf qu'évidemment, on a eu tellement de bol

00:38:14qu'avec Charlotte, on avait préparé notre com'

00:38:16genre la veille, et donc, forcément, dans le week-end,

00:38:19bon, il y a eu des fuites, Caroline Niaden et Mehrabib,

00:38:22toutes, ils sont montés au créneau.

00:38:24Yael Brown-Pivet, c'est scandaleux.

00:38:26En plus, j'ai invité Mariam Abou-Dakar,

00:38:27alors là, c'était le bonbon.

00:38:30Magnifique. Le rire d'Hercilia Soudé,

00:38:32c'était donc en novembre 2023,

00:38:35un peu après le 7 octobre, là, côté Gaza,

00:38:40et c'est dans le média Parole d'honneur.

00:38:43C'est magnifique. Et moi, je vais vous dire,

00:38:44ce que j'aime, c'est le rire d'Hercilia Soudé.

00:38:47Je ne sais pas si ça tient du caquettement ou autre,

00:38:49c'est intéressant, le rire d'Hercilia Soudé,

00:38:52c'est un rire à l'aimerie, vraiment.

00:38:54Et aimerie, évidemment, de me voir si belle en ce miroir.

00:39:03Et ce miroir devrait être suivi

00:39:06de quelque chose qui s'appelle effectivement la publicité,

00:39:11qui s'appelle le générique,

00:39:13et qui s'appelle la fin de l'émission,

00:39:15qu'on a fait un peu très...

00:39:17On l'a fait vite, mais nous allons reprendre tout ça.

00:39:19Vous êtes beaucoup trop rapide, André.

00:39:20Voilà, voilà.

00:39:22C'est ça, le problème.

00:39:23Hercilia Soudé, elle m'a soudé, quoi.

00:39:25Qu'est-ce que j'ai que je vous dise ?

00:39:26Moi, j'adore, à chaque fois qu'on sort ça,

00:39:28elle dit, le 7 octobre.

00:39:30C'est magnifique.

00:39:32C'est beau parce qu'au fond,

00:39:34vous savez, Maude, nous avons ici une fonction pédagogique.

00:39:39C'est-à-dire que nous travaillons à prendre les perles

00:39:41de toutes ces personnes qui nous gouvernent,

00:39:44parce qu'elles nous gouvernent, elles sont au pouvoir,

00:39:45elles sont à l'Assemblée, elles sont ailleurs,

00:39:47et elles sortent des choses tellement magnifiques,

00:39:50tellement exemplaires, tellement, je ne dirais pas lunaires,

00:39:54mais tellement frappées au coin du bon sens

00:39:56que notre vocation, une de nos occupations,

00:40:00pas seulement celle-là,

00:40:01est de le faire savoir au peuple,

00:40:03parce que c'est très important

00:40:04que quand on est à ce niveau de culture, de compréhension,

00:40:07ce niveau de tact et ce niveau de subtilité,

00:40:10eh bien, il faut que ça se sache.

00:40:13Et à ne pas reproduire chez soi.

00:40:14Et en attendant, chers auditeurs,

00:40:16si vous voulez réagir à cette émission

00:40:18et à tous ces entretiens,

00:40:19notamment à celui qui vient avec Pierre Chaillot,

00:40:21statisticien, auteur de Victimes des vaccins Covid-19,

00:40:25ce que révèlent les chiffres officiels

00:40:26aux éditions L'Artilleur,

00:40:27eh bien, appelez le 0 826 300 300.

00:40:30Et pour réécouter tous ces entretiens,

00:40:32vous pouvez vous rendre sur le site internet de Sud Radio,

00:40:34sur YouTube ou sur Spotify.

00:40:36Tous les podcasts sont en ligne.

00:40:38A tout de suite.

00:40:39Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

00:40:43Le face-à-face.

00:40:45Et aujourd'hui, André Bercov,

00:40:47vous recevez donc Pierre Chaillot,

00:40:48statisticien, c'est pas facile à dire,

00:40:51auteur de Victimes des vaccins Covid-19,

00:40:53ce que révèlent les chiffres officiels

00:40:54aux éditions L'Artilleur.

00:40:56Oui, c'est pas facile à dire

00:40:57et c'est pas facile à compter.

00:40:58En plus, les statistiques.

00:40:59Pierre Chaillot, bonjour.

00:41:01Bonjour, André Bercov. Merci de me recevoir.

00:41:03Écoutez, on est ravis de vous recevoir.

00:41:05D'ailleurs, on vous avait reçu déjà

00:41:07pour votre précédent livre,

00:41:09qui est un livre qui a fait d'ailleurs

00:41:11beaucoup, beaucoup, beaucoup de bruit, déjà.

00:41:13Et là, vous sortez aux éditions de L'Artilleur,

00:41:16Victimes des vaccins Covid-19,

00:41:19ce que révèlent les chiffres officiels.

00:41:21Alors, je voudrais revenir là-dessus

00:41:22parce que vous prenez vraiment des précautions,

00:41:25d'ailleurs, tout à fait louables.

00:41:26Vous êtes scientifique et vous dites voilà.

00:41:28Et je voudrais qu'on revienne

00:41:30parce que maintenant, ça va faire quoi ?

00:41:32C'est plus de cinq ans.

00:41:33Le premier confinement, c'était en mars 2020,

00:41:38si je ne me trompe.

00:41:39Et puis, il y a eu tout ce qu'il y a eu.

00:41:41Nous sommes en février 2025,

00:41:43cinq ans.

00:41:44Alors, cinq ans, effectivement,

00:41:45on peut faire un sacré bilan

00:41:47de tout ce qui s'est passé,

00:41:49tout ce qui se passe encore.

00:41:51Et vraiment, on lit ce livre et on se dit,

00:41:54mais il y a des choses, quand même,

00:41:56vous posez des questions,

00:41:57vous montrez par les chiffres,

00:41:59vous avez étudié ça,

00:42:00vous avez étudié en statisticien,

00:42:03vous voyez, je fais comme l'autre,

00:42:04et pas en tant que modélisateur.

00:42:07Alors, qu'est-ce qu'on peut dire aujourd'hui,

00:42:10notamment, et on va effuser d'inventorier

00:42:12tout ce que vous racontez

00:42:14dans ce livre passionnant,

00:42:17où font, on se rappelle,

00:42:21tous vaccinés, tous protégés.

00:42:23Et puis, attention, la protection est là,

00:42:26la transmission est là,

00:42:28la protection, tout va bien,

00:42:29la protection est absolument là,

00:42:31la transmission est absolument là.

00:42:33Et puis, on s'est aperçus,

00:42:34tout s'est aperçu, et je voudrais

00:42:35juste que vous rappelez votre méthode.

00:42:37Comment vous avez commencé à travailler

00:42:39entre les décès, l'inclination,

00:42:42la comptabilité, et comment,

00:42:44parce que c'est l'autre face,

00:42:46mais elle est liée, l'envers du décor,

00:42:48comment on a essayé soit de truquer,

00:42:50soit d'enfumer, soit d'invisibiliser ?

00:42:54Pierre Chaillot.

00:42:56Alors, j'ai commencé mes travaux

00:42:58en tant que statisticien,

00:42:59en m'intéressant à cette crise

00:43:01et en suivant de près l'évolution

00:43:03des décès en France depuis 2020.

00:43:06Pourquoi ? Parce que les décès

00:43:08sont quelque chose qui, statistiquement,

00:43:10est assez fiable.

00:43:11Un décès, c'est une personne

00:43:12qui va être enregistrée à l'état civil,

00:43:14ça fait l'objet d'une déclaration.

00:43:16Et donc, ça, on sait les compter,

00:43:18on en est sûr.

00:43:19C'est probablement pas parfait,

00:43:20il y a peut-être quelques trous

00:43:21dans la raquette, mais si on veut

00:43:23faire des statistiques, on n'a pas besoin

00:43:24que ce soit à l'unité près,

00:43:26mais c'est suffisamment fiable

00:43:27pour pouvoir en parler.

00:43:28Donc, moi, j'ai démarré là-dessus.

00:43:30Et dans cette crise...

00:43:32À partir de quand ?

00:43:33Vous avez commencé à démarrer quand,

00:43:34en fait ?

00:43:35Février 2020.

00:43:36D'accord, ah oui.

00:43:38Donc, il y a cinq ans, tout de suite, oui.

00:43:40Voilà, il y a cinq ans tout de suite,

00:43:41parce que, dès février 2020,

00:43:44rappelez-vous, André Bercoff,

00:43:46l'ensemble des médias ne parlait

00:43:48que de ce nouveau virus tueur

00:43:49qui allait ravager l'humanité

00:43:51et qui avait démarré à faire

00:43:52des ravages en Chine.

00:43:54Et quand on était en février 2020,

00:43:56les médias annonçaient

00:43:57que c'était l'hécatombe en Chine

00:43:58parce qu'il y avait 1 500 morts

00:44:01en un mois.

00:44:021 500 morts en un mois

00:44:04sur un pays de 1,5 milliard d'habitants,

00:44:06sachant que, nous, en France,

00:44:07on a 2 500 morts tous les jours.

00:44:10Voilà, donc, j'ai commencé

00:44:12par faire des statistiques

00:44:13de démographie juste pour rappeler

00:44:15que, si on avait 1 500 morts

00:44:17en un mois en Chine, ça voulait dire

00:44:18qu'il ne se passait rien,

00:44:20absolument rien de visible

00:44:21en termes statistiques, voilà.

00:44:23Et juste, je pense que ce qui manque

00:44:26au public, ce sont les ordres

00:44:27de grandeur.

00:44:28Et on a poursuivi

00:44:30dans cette espèce de délire

00:44:31après le confinement.

00:44:32Mais quand vous dites, pardon,

00:44:34Pierre Chahut, pour être très bien clair,

00:44:37quand on disait 1 500 morts en Chine,

00:44:38c'était 1 500 morts répertoriés Covid

00:44:41ou pas du tout ?

00:44:42Oui, répertoriés Covid,

00:44:44mais comme il doit décéder

00:44:45quelque chose comme 80 000 personnes

00:44:47tous les jours en Chine,

00:44:48répertorier des gens comme Covid

00:44:51au milieu de cette masse de 80 000,

00:44:53c'est tous les jours.

00:44:55C'est pas difficile.

00:44:56Bien sûr.

00:44:58Voilà, donc, en termes

00:44:59d'ordre de grandeur, si on veut dire

00:45:00qu'il se passe quelque chose de grave,

00:45:02il faut annoncer un chiffre

00:45:03qui est inhabituel par rapport

00:45:04à ce qu'on voit d'habitude.

00:45:06C'est ça.

00:45:07Et de la même manière,

00:45:08lorsque on a M. Salomon,

00:45:10qui était DGS, qui racontait

00:45:12tous les jours à la télévision,

00:45:13aujourd'hui, 300 morts du Covid,

00:45:15mais qu'est-ce que c'est quand on a

00:45:162 500 morts dans la journée ?

00:45:17C'est 300 morts de quoi ?

00:45:19De plus ?

00:45:20Enfin, donc, c'était des chiffres

00:45:21qui n'avaient rien à voir.

00:45:23Si on avait un tant soit peu

00:45:24d'ordre de grandeur en tête,

00:45:26à aucun moment,

00:45:27on ne pouvait avoir peur.

00:45:28Et c'était vraiment...

00:45:29C'est là que vous avez parlé

00:45:30d'enfumage.

00:45:32C'est là où, voilà, en tordant

00:45:33et en donnant aux gens

00:45:34une espèce d'histoire racontée

00:45:36sur la base de chiffres,

00:45:37on parvient à raconter n'importe quoi.

00:45:39Oui, c'est ça.

00:45:40Et c'est terrible parce qu'on dit

00:45:41toujours, les chiffres, eux,

00:45:43ne mentent pas.

00:45:44Sauf que ça dépend comment

00:45:45on considère les chiffres,

00:45:47comment on les envisage.

00:45:48Parce qu'on dit toujours,

00:45:49oui, mais attendez,

00:45:50il y a des chiffres.

00:45:51On entend ça du matin au soir

00:45:52dans les médias ailleurs.

00:45:53Oui, mais quels chiffres

00:45:55et comment vous les comptabilisez ?

00:45:56C'est ça, le problème.

00:45:57C'est exactement ça, le problème.

00:45:58Et mon premier travail,

00:46:00ça a été de comptabiliser,

00:46:01notamment les décès qu'il y a eus

00:46:02sur toute l'année 2020,

00:46:03combien de gens sont décédés,

00:46:05à quelle période sont décédés,

00:46:07à quel âge,

00:46:08pour constater que le résultat

00:46:09était extrêmement loin

00:46:11de la psychose

00:46:12qui a voulu être entretenue

00:46:13et qu'au final, sur l'année 2020,

00:46:15il y a un peu plus de morts

00:46:16que les années précédentes,

00:46:17qui sont des années

00:46:18de très faible mortalité,

00:46:19et que les périodes où décèdent

00:46:21les gens, ça ne peut pas correspondre

00:46:23à un nouveau virus tueur

00:46:24qui ravagerait l'humanité

00:46:26et qu'il serait quand même temps

00:46:27de se poser des questions

00:46:28des effets néfastes

00:46:29qu'ont eus certaines

00:46:30des mesures publiques

00:46:31qui ont été mises en place,

00:46:33notamment les confinements stricts,

00:46:34l'abandon des soins,

00:46:35le recours du palliatif

00:46:36en lieu et place des médicaments

00:46:38habituels, etc., etc.

00:46:40C'est de là que je suis parti.

00:46:41Je parle des données

00:46:42qui sont les plus fiables possibles

00:46:45comme les données de décès

00:46:46avant de commencer

00:46:47à réfléchir à la suite.

00:46:48Vous êtes parti de là, justement,

00:46:50et vous avez constaté tout de suite,

00:46:52très vite, en tout cas,

00:46:54en travaillant là-dessus,

00:46:56sur des espèces de dysfonctions,

00:46:57on peut le dire,

00:46:59entre, par exemple,

00:47:00vous en parlez longuement

00:47:01dans votre livre,

00:47:02comment, quel y vivait-on,

00:47:04et ça, c'était

00:47:05l'un des chapitres

00:47:06qui m'a vraiment frappé,

00:47:07ils étaient tous,

00:47:09à un moment donné, morts du Covid.

00:47:10Quoi qu'il soit,

00:47:12ils arrivaient avec telle ou telle maladie,

00:47:16avec telle ou telle carence,

00:47:19et quand ils partaient,

00:47:22ils étaient tous morts du Covid.

00:47:24C'est bien ça ?

00:47:25Oui, il y a eu différentes phases.

00:47:27En mars-avril 2020,

00:47:29au tout début, quand il y a eu le confinement,

00:47:31là, il n'y a pas de généralisation

00:47:34de ce qui a été appelé les tests,

00:47:35qui est une deuxième phase.

00:47:36En effet, on a...

00:47:38Vous savez, André Bercoff,

00:47:40les malades, c'est un flux.

00:47:42On est dans un grand pays

00:47:44de 67 millions d'habitants,

00:47:45et donc il faut considérer

00:47:46que tous les jours,

00:47:47il y a un très grand nombre de personnes,

00:47:49des milliers de personnes

00:47:50qui tombent malades,

00:47:51et tous les jours,

00:47:52il y a des personnes qui consultent

00:47:54des médecins, tous les jours,

00:47:55il y a des personnes qui vont à l'hôpital.

00:47:57Déjà, quand on brise ce flux

00:48:00de gens que l'on soigne

00:48:01en disant n'aller pas chez le médecin,

00:48:02n'aller à l'hôpital,

00:48:03ça va avoir des impacts

00:48:04sur la survie des gens, notamment.

00:48:06Quelle que soit la maladie.

00:48:07Mais restez chez vous

00:48:09et prenez du Doliprane

00:48:10et n'appelez que quand

00:48:11vous êtes, non pas en dernière extrémité,

00:48:13mais quand ça va très mal.

00:48:14Voilà.

00:48:15Et quand tout ce flux de malades

00:48:17qui arrivent à l'hôpital,

00:48:19on se dit,

00:48:21ce sont des symptômes

00:48:22qui peuvent être du Covid

00:48:24parce qu'ils toussent,

00:48:25il a mal au crâne, il a de la fièvre,

00:48:26il a des osées, la diarrhée,

00:48:27enfin n'importe quoi,

00:48:28et tout ça, c'est Covid,

00:48:30ça va faire un énorme flux de malades

00:48:31qu'on va étiqueter Covid.

00:48:32Et c'est ce qui arrive

00:48:34à partir de mars 2020.

00:48:35Donc, il n'y a pas de spécificité

00:48:39à cette maladie-là,

00:48:40et donc tout le monde peut être

00:48:41un malade Covid.

00:48:42Et il y a une deuxième phase post-panique

00:48:45après cette période-là,

00:48:46qui va être la phase des tests

00:48:48en population générale

00:48:49où tout le monde va se tester

00:48:51tout le temps pour un oui ou pour un non.

00:48:52Et on va avoir, oui,

00:48:53en permanence, un grand nombre de gens

00:48:55qui va se retrouver étiqueter Covid,

00:48:58qu'il aille chez le médecin,

00:48:59à l'hôpital ou même pour n'importe quoi,

00:49:01et on va avoir un déferlement

00:49:02des fameuses asymptomatiques Covid,

00:49:05puisque tout bien portant,

00:49:06il y a un malade qui s'ignore,

00:49:07et il suffit d'avoir un test positif

00:49:09pour être Covid.

00:49:10Donc, on a eu les cancers Covid,

00:49:11les jambes cassées Covid,

00:49:13le pendu de Marseille Covid,

00:49:14on a eu toute une palanquée

00:49:16de choses différentes.

00:49:17Et cette deuxième phase-là,

00:49:19elle a été extrêmement importante

00:49:20dans le narratif et a permis

00:49:22de confondre ce qu'est un vrai malade

00:49:25d'un simple résultat de test.

00:49:26D'où les pselmozis à la télévision

00:49:30tous les soirs,

00:49:31où on donnait le nombre de morts.

00:49:32Enfin, on a tous vu ça

00:49:34pendant... ça a duré quelques mois,

00:49:36etc.

00:49:37Et au fond, c'est-à-dire qu'en fait,

00:49:41tout se passe comme si,

00:49:43Pierre Chahuy, corrigez-moi

00:49:44si je me trompe,

00:49:45on a dit, voilà, il y a eu

00:49:46une pandémie, et au fond,

00:49:47il y a une extraordinaire

00:49:49montée de la mortalité,

00:49:53mais elle n'est pas

00:49:54celle qu'on pensait.

00:49:56Oui, tout à fait.

00:49:57Alors, ça, c'est...

00:49:58Déjà, il y a, comme je l'ai dit,

00:50:00toute la mortalité qui a été

00:50:01estampillée Covid,

00:50:02même s'il n'y avait pas forcément

00:50:04plus de morts que d'habitude,

00:50:05mais sur la base d'un test

00:50:06ou d'un soupçon, c'était Covid.

00:50:08Bon, au demeurant aussi,

00:50:09il y avait certains intérêts

00:50:10financiers pour les médecins

00:50:11à déclarer du Covid,

00:50:12puis il y avait

00:50:14des protocoles spécifiques

00:50:15même pour la mise en bière Covid,

00:50:16donc tout était Covid,

00:50:17et puis voilà.

00:50:18Oui, pardon.

00:50:19Vous dites qu'il y avait

00:50:21un certain intérêt financier

00:50:22pour les médecins à déclarer

00:50:23le Covid.

00:50:24Lesquels, si on veut être précis ?

00:50:25Par exemple, en termes

00:50:26de consultation,

00:50:28il était plus intéressant

00:50:29d'avoir en consultation

00:50:30quelqu'un pour Covid

00:50:31que pour autre chose.

00:50:32Et à l'hôpital,

00:50:33on avait aussi...

00:50:34L'hôpital fonctionne

00:50:36par remboursement,

00:50:37et lorsque...

00:50:38A posteriori, hein,

00:50:39à l'hôpital,

00:50:40voilà, il remboursait

00:50:41avec la tarification à l'acte,

00:50:43et la tarification à l'acte,

00:50:45pardon, d'un cas Covid

00:50:46rapporte beaucoup plus

00:50:47à l'hôpital que n'importe

00:50:48quelle autre maladie respiratoire,

00:50:50par exemple.

00:50:51Mais qui a décidé ça ?

00:50:52Que la taxi...

00:50:53Non, mais c'est vraiment

00:50:54intéressant, parce que c'est

00:50:56aussi une des dimensions

00:50:57essentielles du problème,

00:50:58le conflit d'intérêts,

00:50:59vous en avez parlé,

00:51:00d'ailleurs, vous en parlez.

00:51:01Qui a décidé, qui décide

00:51:03que la tarification Covid

00:51:04doit être nettement supérieure

00:51:05aux autres ?

00:51:06Ou qui a décidé ça ?

00:51:07Alors, ça fait...

00:51:08Il y a deux aspects.

00:51:09Déjà, pour pouvoir tarifer,

00:51:11il faut d'abord

00:51:12qu'il y ait...

00:51:13soit mis en place

00:51:14un code d'enregistrement Covid.

00:51:15D'accord.

00:51:16Et ça fait partie

00:51:18des nombreuses interrogations

00:51:19qui font que cette histoire

00:51:20de Covid-19 mérite d'être

00:51:21regardée un peu à la loupe.

00:51:22Tout...

00:51:23Quand vous rentrez

00:51:24dans un hôpital,

00:51:26le...

00:51:27le praticien va vous mettre

00:51:28un ensemble de symptômes

00:51:29qui va ensuite...

00:51:30Cet ensemble de symptômes,

00:51:31ça passe dans un algorithme

00:51:33et ça vous attribue un code.

00:51:34Ce code, il fait partie

00:51:35de la codification internationale

00:51:36des maladies,

00:51:37qui s'appelle la SIMDIS.

00:51:38Et ce sont tous

00:51:39les noms de maladies

00:51:41qui sont reconnus

00:51:42de manière internationale.

00:51:43Cette SIMDIS,

00:51:44c'est l'OMS qui la pilote.

00:51:45D'accord.

00:51:46C'est l'OMS qui la pilote

00:51:48et il se trouve

00:51:49que l'OMS va mettre

00:51:50un nouveau code d'urgence

00:51:51Covid-19

00:51:52dès le 31 mars 2020.

00:51:53C'est-à-dire que,

00:51:55alors qu'il ne se passe

00:51:56absolument rien

00:51:57dans le monde,

00:51:58l'OMS décide

00:51:59qu'il y aura forcément

00:52:00une pandémie

00:52:02et qu'il est grand temps

00:52:03de mettre un code d'urgence

00:52:04au sein du Codex.

00:52:05Organisation mondiale

00:52:06le 31 mars 2020,

00:52:07c'est ça ?

00:52:08Exactement.

00:52:09Ce qui fait qu'à partir

00:52:11de cette date,

00:52:12tous les hôpitaux du monde

00:52:13seront bien gentils

00:52:14de bien vouloir

00:52:15commencer à enregistrer

00:52:16des malades du Covid.

00:52:18Et ça va commencer

00:52:19avec l'histoire

00:52:20du premier malade en France

00:52:21et surtout à partir

00:52:22du confinement

00:52:23où les hôpitaux

00:52:25vont se mettre

00:52:26à enregistrer du Covid partout.

00:52:27D'accord.

00:52:28Encore une fois,

00:52:29sur la base de soupçons

00:52:30qui sont dus au fait

00:52:32que des personnes

00:52:33ont des symptômes

00:52:34parfaitement banals

00:52:35avec des signes du Covid.

00:52:36Et donc, c'est là

00:52:37que cette codification démarre.

00:52:39Et ce code-là,

00:52:40ensuite, il va être affilié

00:52:41à un niveau de remboursement.

00:52:43Donc, dès qu'il y a le code,

00:52:45il faut décider

00:52:46du niveau de remboursement.

00:52:47Et le niveau de remboursement

00:52:48qui va être affecté

00:52:49à Covid-19,

00:52:51à ce code d'urgence,

00:52:52c'est celui

00:52:54des infections respiratoires.

00:52:55Et ce remboursement,

00:52:57il est supérieur

00:52:58aux autres remboursements

00:52:59de grippe, de tuberculose,

00:53:00de bronchopnéopathie chronique,

00:53:02etc.

00:53:03Ce qui fait que,

00:53:04évidemment, dès qu'on commence

00:53:05à enregistrer du Covid-19,

00:53:06toutes les autres pathologies

00:53:08s'effondrent dans les statistiques.

00:53:09Voilà.

00:53:10Le Covid arrive,

00:53:12il a chassé les grippes,

00:53:13les tuberculoses,

00:53:14les bronchopnéopathies chroniques.

00:53:15On a dit aussi les pleurésies.

00:53:17Tout ça, ça n'existe plus.

00:53:18Il n'y a plus que du Covid-19.

00:53:19Mais il se trouve

00:53:21que c'est le code

00:53:22largement le plus intéressant

00:53:23pour le remboursement

00:53:24de l'hôpital.

00:53:25Bon, c'était évidemment

00:53:26une incitation.

00:53:28Ça n'a même pas été suffisant,

00:53:29André Bercoff,

00:53:30parce qu'il y a tellement

00:53:31de personnes qui ont été

00:53:32à l'hôpital en 2020

00:53:33après la pandémie

00:53:34qui a ravagé l'humanité.

00:53:36Il y a tellement de personnes

00:53:37à l'hôpital qu'il y a dû y avoir

00:53:38des mesures exceptionnelles

00:53:39pour garantir

00:53:40une rémunération minimale

00:53:41des hôpitaux,

00:53:42tellement personne n'y est allé.

00:53:44Personne n'y est allé, d'accord.

00:53:45À la fois, on a tout mis en place

00:53:47de façon incitée,

00:53:48mais au bout, voilà,

00:53:49malgré le raz-de-marée

00:53:50des patients Covid,

00:53:51prétendument qu'on attendait,

00:53:52qui n'est jamais venu,

00:53:54il a fallu mettre

00:53:55une loi spécifique

00:53:56pour donner un peu d'argent

00:53:57aux hôpitaux

00:53:58pour ne pas qu'ils ferment.

00:53:59Et c'est très intéressant

00:54:01parce qu'en poursuivant

00:54:04cela,

00:54:05donc, il y a eu cette...

00:54:07Vous en avez parlé aussi,

00:54:09la panique

00:54:11d'un certain nombre

00:54:12de modélisateurs.

00:54:13Enfin, la panique créée

00:54:14et entretenue,

00:54:15et en tout cas répandue

00:54:16par un certain nombre

00:54:18d'hôpitaux,

00:54:19répandue par un certain nombre

00:54:20d'hôpitaux,

00:54:21le plus...

00:54:22...

00:54:24...

00:54:25...

00:54:26...

00:54:27...

00:54:28...

00:54:29...

00:54:31...

00:54:32...

00:54:33Ça a été...

00:54:34Vous le dites

00:54:35dans votre livre,

00:54:36ce qui est intéressant,

00:54:37encore une fois,

00:54:39à posterayer

00:54:40en regardant tout cela,

00:54:41c'est quand même

00:54:42l'acceptation

00:54:43de tout le monde,

00:54:44et quand je dis tout le monde,

00:54:46que ce soit

00:54:47les politiques,

00:54:48les médecins,

00:54:49les médias, etc.,

00:54:50voilà, c'est une pandémie

00:54:51qui va tuer

00:54:53des dizaines de millions

00:54:54de personnes.

00:54:55Si vous ne faites pas

00:54:56telle ou telle chose,

00:54:57le narratif qui a été établi,

00:54:58eh bien, ça va être terrible.

00:55:00Il va y avoir

00:55:01des millions de cercueils

00:55:02qui vont envahir

00:55:03les rues

00:55:04des capitales du monde

00:55:05ou des villes.

00:55:06Oui, ça,

00:55:08ça marche extrêmement bien

00:55:09auprès des politiques

00:55:10et des médias,

00:55:11c'est-à-dire,

00:55:12jamais ils ne voudront

00:55:13être tenus responsables

00:55:14de n'avoir pas agi.

00:55:16Et donc,

00:55:17c'est la force

00:55:18de Ferguson

00:55:19qui l'a fait un nombre

00:55:20de fois incalculable,

00:55:21j'en parle dans le 1er livre,

00:55:23sur l'ensemble

00:55:24des pandémies

00:55:25causant la fin du monde

00:55:26qu'il a prévu jusqu'ici.

00:55:27C'est toujours

00:55:28la prochaine qui va marcher.

00:55:30Mais ça a été

00:55:31le cas,

00:55:32et cette fois-ci,

00:55:33on a bien vu

00:55:34les gouvernements

00:55:35se mettre au diapason

00:55:36derrière l'OMS pour dire,

00:55:38voilà, il faut faire

00:55:39ce que nous dit l'OMS

00:55:40de façon à se prémunir

00:55:41qu'on nous fasse des reproches.

00:55:42C'est d'ailleurs

00:55:43des dossiers

00:55:44qui sont en train de sortir

00:55:46par des journalistes du monde

00:55:47qui expliquent

00:55:48comment le gouvernement

00:55:49a mis en place

00:55:50un arsenal législatif

00:55:51dès le début

00:55:53et est intervenu

00:55:54de façon à sortir

00:55:55les parapluies

00:55:56le plus tôt possible.

00:55:57Mais je pense

00:55:58qu'il faut envisager

00:55:59un réflexe,

00:56:01c'est de toute façon

00:56:02de sortir les parapluies.

00:56:03Quand on a un prêcheur

00:56:04de l'apocalypse

00:56:05qui arrive et qui dit,

00:56:06tout le monde va mourir

00:56:08sauf si vous obéissez

00:56:09à ce que je dis,

00:56:10on sort les parapluies

00:56:11et on obéit.

00:56:12Si on veut être précis,

00:56:13André Bercoff,

00:56:14il faut rappeler que

00:56:16Ferguson avait dit,

00:56:17de toute façon,

00:56:18il y aura des centaines

00:56:19de millions de morts

00:56:20quoi que vous fassiez

00:56:21et peut-être qu'on sauvera

00:56:23un bout de l'humanité

00:56:24si vous obéissez.

00:56:25Et dans les faits,

00:56:26il ne s'est rien passé du tout.

00:56:27Même sa promesse

00:56:28de l'apocalypse,

00:56:29quoi qu'on fasse,

00:56:31personne n'en a vu le jour.

00:56:32C'est clair et heureusement.

00:56:33On se retrouve juste

00:56:34Pierre Chaillot

00:56:35après une petite pause

00:56:36pour faire cet inventaire

00:56:38passionnant

00:56:39de ce qui s'est passé

00:56:40et de ce qui se passe encore,

00:56:41il faut le dire.

00:56:42...

00:56:43Sud Radio Bercoff

00:56:44dans tous ses états.

00:56:46...

00:56:47Le face-à-face.

00:56:48Victime des vaccins

00:56:49Covid-19,

00:56:50ce que révèlent

00:56:51les chiffres officiels,

00:56:53Pierre Chaillot,

00:56:54statisticien.

00:56:55Justement, je voudrais

00:56:56qu'on aborde,

00:56:57vous l'aviez déjà abordé,

00:56:58mais vous le perfectionnez,

00:57:02vous allez plus loin encore

00:57:04dans ce livre,

00:57:05Pierre Chaillot.

00:57:07Je voudrais qu'on parle

00:57:08de cette...

00:57:09Ca a été quand même

00:57:10le moment le plus fort

00:57:12et qu'on dit

00:57:13la corrélation ou non-corrélation

00:57:15entre décès et vaccins.

00:57:16Il y a eu tout

00:57:18et le contraire de tout

00:57:19qui a été dit là-dessus,

00:57:20parce qu'il faut se rappeler,

00:57:22c'était ça,

00:57:23c'était que vous ne suivez pas

00:57:24le narratif dominant,

00:57:25eh bien, vous allez mourir,

00:57:26en tout cas,

00:57:27on se rappelle

00:57:29un certain nombre

00:57:30de clips vidéos

00:57:31où vous allez empoisonner

00:57:32vos proches,

00:57:33votre famille, etc.

00:57:34On a vu ça,

00:57:37on a vu les clips

00:57:38à la télévision,

00:57:39on a vu les discours,

00:57:40etc.

00:57:41Donc, protégez-vous

00:57:42et protégez-vous

00:57:43comme on vous dit

00:57:45de vous protéger.

00:57:46Et vous, vous êtes entrés

00:57:47dans le vif du sujet

00:57:48en faisant votre travail,

00:57:49votre job de statisticien,

00:57:50en faisant l'énumération

00:57:53des vaccins,

00:57:54des pics,

00:57:56des montées,

00:57:57des descentes

00:57:58et, effectivement,

00:58:01de ce qui s'est passé.

00:58:02Je voudrais que vous nous disiez

00:58:03un peu plus là-dessus.

00:58:06Oui, alors, vous avez raison

00:58:07de rappeler sur le fait

00:58:08que les gouvernements,

00:58:10même très tard, ont dit

00:58:11que la vaccination

00:58:12est surefficace,

00:58:13il n'y a aucun problème.

00:58:14Le dernier en date,

00:58:15c'est Aurélien Rousseau,

00:58:17je crois, qui, en octobre 2023,

00:58:18a dit qu'il n'y a aucun effet

00:58:19secondaire des vaccins,

00:58:20alors qu'évidemment,

00:58:21c'est un sujet qui est

00:58:22parfaitement connu

00:58:23et qui est même admis

00:58:24dans les news mainstream.

00:58:26On commence à dire

00:58:27qu'il y a quand même eu

00:58:28des effets indésirables,

00:58:29même parfois graves,

00:58:30de la vaccination,

00:58:31mais on a eu ce mantra-là.

00:58:33Ce n'est pas la seule chose

00:58:34qui a été annoncée

00:58:35sur les vaccins.

00:58:36Vous l'avez dit,

00:58:37si jamais vous ne vaccinez pas,

00:58:38vous allez transmettre

00:58:40le virus tueur

00:58:41à votre voisin

00:58:42et, grâce au vaccin,

00:58:43vous ne le ferez pas.

00:58:44Et ça, c'est très intéressant

00:58:45à regarder puisque jamais

00:58:47les laboratoires pharmaceutiques

00:58:48n'ont promis une telle chose.

00:58:49Jamais.

00:58:50Ça, c'est un pile.

00:58:51Jamais.

00:58:52Oui.

00:58:54Et donc, même sur ce qui est

00:58:55oui, mais bon,

00:58:57ça ne marche pas très bien,

00:58:58mais ça protège des formes graves,

00:58:59c'est pareil.

00:59:00Les laboratoires pharmaceutiques

00:59:01n'ont pas fait cette promesse.

00:59:02Vous lisez les études

00:59:04de phase 3 de Pfizer-Moderna.

00:59:05La seule chose qu'ils disent,

00:59:06c'est grâce à nos vaccins,

00:59:07il y aura moins

00:59:08de tests positifs.

00:59:09Point.

00:59:11C'est la seule promesse

00:59:12réalisée par les laboratoires

00:59:13pharmaceutiques.

00:59:14Tout le reste

00:59:15est donc de l'affabulation

00:59:17où on a des gens,

00:59:19des politiques,

00:59:20des scientifiques,

00:59:22je vais mettre des guillemets,

00:59:23des VRP.

00:59:24Tout le monde se transforme

00:59:25en VRP de la vaccination

00:59:27à inventer des propriétés

00:59:30qui n'existent pas.

00:59:31On avait l'impression

00:59:32de recevoir un peu

00:59:33comme on reçoit, vous savez,

00:59:34dans sa boîte aux lettres,

00:59:35des petits messages

00:59:36du vaudou du quartier

00:59:38qui vous prévient que ça permet

00:59:39de réparer sa voiture

00:59:40et de retrouver l'être aimé.

00:59:41On en était là

00:59:42avec ces fameux vaccins.

00:59:43Donc oui, il y a eu vraiment

00:59:45des promesses

00:59:46que certaines personnes

00:59:48ont faites sur la base

00:59:49de rien.

00:59:50Et donc, à froid,

00:59:51comme médecin,

00:59:53comme anesthéticien,

00:59:54ce que j'ai fait,

00:59:55c'est que j'ai voulu vérifier

00:59:56que ces vaccins

00:59:57n'avaient pas d'impact

00:59:58ou quels étaient les impacts

01:00:00qu'ils pouvaient avoir

01:00:01sur la mortalité,

01:00:02en général.

01:00:03Et donc, pour ce faire,

01:00:04j'ai téléchargé et récupéré

01:00:05toutes les données

01:00:07des décès qui sont disponibles

01:00:08de tous les pays européens,

01:00:09de toutes les semaines,

01:00:10par tranche d'âge.

01:00:11Et j'ai comparé

01:00:12ces données de décès hebdomadaires

01:00:14par tranche d'âge,

01:00:15par pays,

01:00:16à la même chose

01:00:17que j'obtenais

01:00:19sur le nombre de doses

01:00:20de vaccins distribués

01:00:21par pays.

01:00:22Et donc, ça me fait

01:00:23une vingtaine de pays européens

01:00:24qui ont chacun

01:00:254 ou 5 tranches d'âge,

01:00:27où je compare l'évolution

01:00:28des décès,

01:00:29plutôt des taux de mortalité,

01:00:31à l'évolution de la vaccination.

01:00:34Et je remarque,

01:00:35pas tout de suite,

01:00:36parce qu'il faut que le temps

01:00:37que les données remontent,

01:00:38mais je remarque au bout

01:00:39d'un certain temps

01:00:40qu'après chaque campagne

01:00:42de vaccination,

01:00:43c'est-à-dire, voilà,

01:00:44dans tel pays,

01:00:45on lance une campagne

01:00:46de vaccination

01:00:48pour telle tranche d'âge,

01:00:49et bien souvent,

01:00:50c'est la même campagne

01:00:51qui remonte

01:00:52pour les tranches d'âge.

01:00:53Bien voilà, je vaccine

01:00:54une population

01:00:56de cette tranche d'âge-là

01:00:57à cette période-là,

01:00:58et bien juste derrière,

01:00:59j'ai une hausse

01:01:00de la mortalité.

01:01:01J'ai pas une baisse,

01:01:03j'ai une hausse.

01:01:04Et une hausse sensible ?

01:01:05Une hausse suffisamment sensible

01:01:06pour être détectable.

01:01:07J'ai vraiment

01:01:08un pic de décès,

01:01:10et je fais l'exercice,

01:01:11je me pose la question,

01:01:12est-ce que ce pic de décès,

01:01:13suite à la vaccination,

01:01:14ça peut être dû au hasard ?

01:01:15Donc là,

01:01:16je fais un calcul,

01:01:18je me dis, voilà,

01:01:19des pics de décès,

01:01:20ça existe,

01:01:21et que le hasard

01:01:23ferait peut-être

01:01:24que j'observe de temps en temps

01:01:25un pic de décès

01:01:26suite à la vaccination,

01:01:28et je me rends compte

01:01:29que ça marche beaucoup trop souvent

01:01:30pour être dû au hasard.

01:01:32Donc voilà,

01:01:33cet exercice-là,

01:01:34je le montre dans le livre,

01:01:35il y a un lien

01:01:36entre les pics de décès

01:01:37et les pics de vaccination,

01:01:38pardon,

01:01:40ce pic ne peut pas,

01:01:41ce lien ne peut pas

01:01:42être dû au hasard.

01:01:43Et il y a

01:01:44un chercheur belge

01:01:45qui s'appelle

01:01:47Patrick Meyer,

01:01:48qui travaille

01:01:49à l'université de Liège,

01:01:50qui fait un exercice similaire,

01:01:52mais pas tout à fait le même,

01:01:53où il prend les données

01:01:54de décès,

01:01:55disponibles sur un site

01:01:57qui s'appelle Romomo,

01:01:58les données de vaccination,

01:01:59et lui, il utilise

01:02:00une méthode de machine learning,

01:02:01ce qui correspond,

01:02:02si vous voulez,

01:02:03à donner à la machine

01:02:05les données,

01:02:06et lui dire,

01:02:07dis-moi ce que ça raconte,

01:02:08pour simplifier.

01:02:09Et la machine lui dit

01:02:10immédiatement,

01:02:12plus on vaccine les gens,

01:02:13et plus ils meurent.

01:02:14Ce qui fait que

01:02:15Patrick Meyer

01:02:16va écrire un préprint

01:02:17sur ce que je trouve,

01:02:18et il va le soumettre

01:02:20à la relecture,

01:02:21mais directement,

01:02:22il le met en ligne,

01:02:23en disant,

01:02:24en ma qualité de chercheur,

01:02:25j'ai fait le travail,

01:02:27et je me dois

01:02:28de prévenir au maximum

01:02:29qu'il peut y avoir

01:02:30un problème,

01:02:31et qu'il serait temps

01:02:32d'avoir un moratoire

01:02:34extrêmement rapide,

01:02:35puisque les données

01:02:36sont trop alarmantes

01:02:37pour attendre une validation.

01:02:38Donc je veux alerter.

01:02:39Évidemment,

01:02:40il a subi

01:02:42une campagne

01:02:43de dénigrement

01:02:44extrêmement forte

01:02:45pour le faire taire,

01:02:46il est seul d'ailleurs,

01:02:47mais voilà,

01:02:48on a pu travailler ensemble,

01:02:50je l'ai contacté,

01:02:51il a rédigé un préprint

01:02:52avec nos deux méthodes,

01:02:53puisqu'elles sont séparées,

01:02:54ce n'est pas la même chose,

01:02:55mais elles donnent

01:02:57les mêmes conclusions,

01:02:58et on a réussi à se faire relire

01:02:59et publier dans le cadre

01:03:00d'un colloque international

01:03:01de bioinformatique

01:03:02et de biostatistique,

01:03:04pour dire,

01:03:05relisez-nous,

01:03:06vérifiez nos calculs,

01:03:07les données sont publiques,

01:03:08elles sont justes,

01:03:09et les prédicates,

01:03:10ce sont,

01:03:12quand on vaccine,

01:03:13il y a des morts.

01:03:14Et oui,

01:03:15ce n'est pas le fait du hasard,

01:03:16et vous avez vu ça

01:03:17à travers

01:03:18des pays européens,

01:03:20pas tous,

01:03:21mais beaucoup de pays européens,

01:03:22vous avez vu

01:03:24que ce n'est pas

01:03:25le fait du hasard.

01:03:26Et aussi,

01:03:27vous reparlez

01:03:28de quelque chose

01:03:29dont nous avons déjà parlé,

01:03:31mais c'est très intéressant,

01:03:32c'est qu'au fond,

01:03:33vous parlez

01:03:34de cette période

01:03:35des trois semaines,

01:03:36c'est-à-dire,

01:03:37comment un certain nombre

01:03:39d'organismes

01:03:40ont calculé,

01:03:41effectivement,

01:03:42le fait de la mort

01:03:43par le...

01:03:44dû au Covid,

01:03:45et entre vaccinés

01:03:47et non vaccinés.

01:03:48Mais auparavant,

01:03:49juste une question

01:03:50personnelle,

01:03:51Pierre Chaillot,

01:03:52parce qu'évidemment,

01:03:54vous avez été...

01:03:55Est-ce que vous êtes

01:03:56anti-vax ?

01:03:57Est-ce que vous êtes

01:03:58par principe anti-vax,

01:03:59vous, personnellement ?

01:04:01Je suis par principe,

01:04:02on va dire,

01:04:03anti-connerie,

01:04:04donc c'est-à-dire

01:04:05qu'avant de me décider

01:04:06si je suis pour ou contre

01:04:08quelque chose,

01:04:09je préfère vérifier.

01:04:10Donc je ne peux pas dire

01:04:11que je suis par principe

01:04:12anti-vax.

01:04:13En revanche,

01:04:14si pour des vaccinations

01:04:16et même pas forcément

01:04:17que la Covid-19,

01:04:19on n'arrive pas

01:04:20à m'apporter de preuves

01:04:21que c'est sûr et efficace,

01:04:22dans ces cas-là,

01:04:23je ne vais pas clamer

01:04:24sur tous les toits.

01:04:26Donc si ça,

01:04:27ça fait moi un anti-vax,

01:04:28c'est possible.

01:04:29Mais c'est quelque chose

01:04:30que j'applique à la totalité

01:04:31du monde qui m'entoure.

01:04:33Si on me promet

01:04:34mon zémerveil de quelque chose,

01:04:35je préfère d'abord vérifier

01:04:36qu'on a bien des preuves

01:04:37qui vont avec.

01:04:38Et j'invite tout le monde

01:04:40à faire pareil.

01:04:41Je ne suis pas un anti-vax

01:04:42par principe,

01:04:43mais là, vous parlez surtout

01:04:44des vaccins des Covid-19,

01:04:45dû aux Covid-19,

01:04:46spécifiquement,

01:04:47l'ARN messager et autres.

01:04:49Alors je reviens,

01:04:50effectivement,

01:04:51à ce délai,

01:04:52à la manière.

01:04:53C'est ça qui est

01:04:54le plus important.

01:04:56La manière dont tout ça

01:04:57a été calculé.

01:04:58Oui, alors,

01:04:59avec les résultats

01:05:00que nous avons trouvés

01:05:01avec Patrick Meyer,

01:05:03on a montré

01:05:04qu'à chaque fois

01:05:05qu'on a une campagne

01:05:06de vaccination,

01:05:07on a une hausse

01:05:08de la mortalité

01:05:09Aussi,

01:05:11on vient de se poser

01:05:12la question,

01:05:13comment toutes les études

01:05:14promues par les gouvernements,

01:05:16les médias

01:05:17ou des agences

01:05:18de vaccination

01:05:19ou les laboratoires

01:05:20pharmaceutiques parviennent

01:05:22à rédiger des choses

01:05:23où la conclusion,

01:05:24c'est que la vaccination

01:05:25est sûre et efficace.

01:05:26Comment est-ce qu'on peut

01:05:27affirmer quelque chose

01:05:29comme ça avec des données,

01:05:30sachant que les données

01:05:31montrent que la mortalité

01:05:32augmente après

01:05:33la vaccination ?

01:05:34Et c'est là qu'intervient

01:05:35ce que vous avez dit,

01:05:37c'est-à-dire le décalage

01:05:38des courbes.

01:05:39Pour rédiger des études

01:05:40pareilles,

01:05:41les scientifiques,

01:05:43il faut mettre des guillemets,

01:05:44disent,

01:05:45les laboratoires

01:05:46pharmaceutiques disent

01:05:47que la vaccination

01:05:48est efficace seulement

01:05:50au bout de trois semaines.

01:05:51Je prends la courbe

01:05:52de décès,

01:05:53je prends la courbe

01:05:54des vaccins,

01:05:55mais les vaccins,

01:05:57je vais les décaler

01:05:58trois semaines plus tard

01:05:59parce qu'il faut compter

01:06:00qu'à partir de là.

01:06:01Avant, on n'est pas vacciné.

01:06:02Vous voulez dire que les effets

01:06:04des vaccins n'agissent

01:06:05qu'au bout de trois semaines,

01:06:06disent-ils ?

01:06:07Voilà, c'est ça.

01:06:08Les vaccins, par exemple,

01:06:09qui entraînent une mortalité

01:06:10juste dans la semaine

01:06:11qui suit la vaccination,

01:06:13on ne va pas croire...

01:06:14On ne compte pas.

01:06:15Ce n'est pas compté.

01:06:16Puisqu'on a décalé

01:06:17la date des vaccins,

01:06:18et même dans leur modèle,

01:06:20ils vont voir ce pic de mortalité,

01:06:21mais qui, dans leur modèle,

01:06:22a lieu avant la vaccination.

01:06:24Donc ils disent,

01:06:25c'est fabuleux,

01:06:26notre vaccination

01:06:28a fait baisser la mortalité

01:06:29puisque le pic de mortalité

01:06:30de la vaccination,

01:06:31il est avant.

01:06:32Et donc c'est grâce

01:06:33à ce stratamégème

01:06:34qu'on a des études

01:06:36qui font croire

01:06:37qu'on a une efficacité

01:06:38de vaccination.

01:06:39C'est vraiment

01:06:40en décalant les courbes,

01:06:41ils font tout un tas

01:06:42d'autres choses, d'ailleurs,

01:06:44parce que ce n'est même

01:06:45pas suffisant,

01:06:46mais ils commencent par là

01:06:47et ça, c'est vraiment

01:06:48un problème, on va dire,

01:06:49tellement c'est enfantin

01:06:51et tellement c'est grossier

01:06:52que ça devrait prêter

01:06:53un sourire si seulement

01:06:54ça n'entraînait pas

01:06:55autant de malheurs.

01:06:56Oui, parce que c'est ça,

01:06:58c'est tout le problème.

01:06:59On va continuer à en parler

01:07:00après cette toute petite pause.

01:07:01Pierre Chaillot,

01:07:02c'est vrai,

01:07:03c'est quand même,

01:07:05il faut voir la dose,

01:07:06ce narratif,

01:07:07ce n'est pas uniquement

01:07:08dans ce domaine,

01:07:09mais dans le domaine

01:07:10du Covid-19,

01:07:11ce narratif a été tellement gros,

01:07:13a été tellement peu contesté

01:07:15qu'effectivement,

01:07:16il faut prendre le temps

01:07:18d'expliquer tout cela.

01:07:19A tout de suite.

01:07:20Sud Radio Bercov,

01:07:21dans tous ses états.

01:07:23...

01:07:24Le face-à-face.

01:07:25Grand, grand, grand face-à-face

01:07:27avec Pierre Chaillot,

01:07:28victime des vaccins Covid-19.

01:07:31Vraiment, nous avons tous besoin,

01:07:34nous avons tous été inquiets,

01:07:36nous avons tous été angoissés,

01:07:37et à juste titre,

01:07:38nous avons besoin,

01:07:39non pas d'être rassurés,

01:07:41mais d'être lucides,

01:07:42de savoir ce qui se passe vraiment.

01:07:44Il ne s'agit pas de prendre parti.

01:07:46Ce n'est pas noir et blanc,

01:07:47c'est compliqué,

01:07:48mais il y a beaucoup de choses

01:07:50qui se passent

01:07:51et Pierre Chaillot en parle très bien.

01:07:53Il y a les conflits d'intérêts,

01:07:55il y a la politique,

01:07:56il y a le management par la peur,

01:07:58il y a le gouvernement par le chaos,

01:07:59il y a tout cela,

01:08:01mais il y a aussi des maladies,

01:08:02des morts, il y a des vaccins

01:08:03qui font très bien leur boulot

01:08:04et d'autres

01:08:05avec qui on peut se poser

01:08:06des questions.

01:08:07C'est le moins que l'on puisse dire.

01:08:09Justement, Pierre Chaillot

01:08:11en parlait de ça,

01:08:12et vous dites à un moment donné,

01:08:14vous dites, écoutez,

01:08:15vous dites dans votre livre,

01:08:17les pics de décès de vaccins

01:08:18sont synchrones bien trop souvent

01:08:20pour que cela soit dû au hasard.

01:08:22Les pics de décès

01:08:23au sein d'un même pays

01:08:24divergent selon les tranches d'âge.

01:08:26Effectivement,

01:08:27on va en parler de ces tranches d'âge,

01:08:29mais je voudrais revenir

01:08:30à vous donner des chiffres

01:08:31très intéressants,

01:08:32parce que vous dites ceci,

01:08:35vous dites,

01:08:36en France,

01:08:37près de 10 millions de doses

01:08:39de vaccins antigrippaux

01:08:40sont distribuées chaque année.

01:08:41En 2021,

01:08:42on observe donc

01:08:44100 fois plus d'effets indésirables

01:08:46et 100 fois plus de décès

01:08:47pour seulement 5 fois plus de doses,

01:08:50parce que vous parlez après,

01:08:51alors donc je dis,

01:08:52en France,

01:08:53près de 2 millions de doses

01:08:55de vaccins antigrippaux.

01:08:56En 2021, en France,

01:08:5745 millions de doses

01:08:59de vaccins Covid

01:09:00ont été distribuées

01:09:01chez les plus de 60 ans,

01:09:02soit 5 fois plus

01:09:03que de vaccins antigrippaux.

01:09:05En Europe,

01:09:06100 000 effets indésirables

01:09:07sont remontés

01:09:09concernant ces vaccins,

01:09:10plus de 5 000 décès.

01:09:11Et donc, je répète,

01:09:12parce qu'il faut bien être précis,

01:09:14en 2021,

01:09:15on observe donc

01:09:16100 fois plus

01:09:18d'effets indésirables

01:09:19et 100 fois plus de décès

01:09:20pour seulement 5 fois plus de doses

01:09:22entre les doses

01:09:23donc de vaccins antigrippaux

01:09:26et les doses de vaccins Covid.

01:09:28C'est un signal colossal.

01:09:30Dites-vous.

01:09:31Oui, c'est ça,

01:09:32c'est la référence

01:09:33que l'on peut prendre.

01:09:35Et tous les...

01:09:36Il y a...

01:09:37Là, on est en train de commenter

01:09:38les effets indésirables

01:09:39qui sont remontés

01:09:40à la pharmacovigilance européenne,

01:09:41c'est-à-dire les gens

01:09:43qui sont pleins

01:09:44d'avoir eu des effets indésirables.

01:09:45C'est ça,

01:09:46c'est des effets indésirables.

01:09:48Ou des personnels soignants

01:09:49qui ont notifié

01:09:50qu'ils avaient des patients

01:09:51qui avaient

01:09:52des effets indésirables.

01:09:53Et il y a une notification

01:09:55qui est écrite

01:09:56et qui remonte

01:09:57à la pharmacovigilance européenne.

01:09:58Tous les vaccins,

01:09:59sans exception,

01:10:00ont des effets indésirables,

01:10:02parfois graves,

01:10:03et qui remontent ensuite

01:10:05à la pharmacovigilance.

01:10:06Enfin, certains remontent

01:10:07à la pharmacovigilance.

01:10:08Mais pour les vaccins

01:10:09Covid,

01:10:10on a eu

01:10:11un déferlement

01:10:13de déclarations.

01:10:14Et quand je dis déferlement,

01:10:15c'est de cet ordre-là,

01:10:16c'est-à-dire qu'on a vacciné

01:10:17à peu près 5 fois plus

01:10:18les gens

01:10:20avec les vaccins

01:10:21anti-Covid

01:10:22qu'avec les vaccins

01:10:23anti-grippeaux,

01:10:24mais on a eu

01:10:25100 fois plus

01:10:27de déclarations.

01:10:28Et vous le dites,

01:10:29Pierre Chaillot,

01:10:30je vous cite là,

01:10:31au mois de mai 2024,

01:10:32il y a 6 mois,

01:10:33un peu plus de 6 mois,

01:10:35on y trouve...

01:10:36Donc, je parle aussi

01:10:37d'un vrai porte,

01:10:38les données

01:10:39de pharmacovigilance

01:10:40européennes.

01:10:42On trouve

01:10:43plus de 2,3 millions

01:10:44de déclarations

01:10:45d'effets indésirables

01:10:46concernant les vaccins

01:10:47Covid-19,

01:10:482,3 millions

01:10:50de déclarations

01:10:51d'effets indésirables.

01:10:52C'est quand même beaucoup.

01:10:53Oui, et je note

01:10:54à l'intérieur

01:10:55qu'à l'époque,

01:10:57on devait pouvoir

01:10:58consulter

01:10:59quelque chose

01:11:00comme 30 000 décès

01:11:01à la suite

01:11:02d'une vaccination,

01:11:03ce qui est colossal

01:11:05en Europe.

01:11:06Et il faut appeler

01:11:07que la pharmacovigilance

01:11:08est très incomplète.

01:11:09Déjà, il y a

01:11:10très peu de monde

01:11:12qui sait qu'à la suite

01:11:13d'un effet indésirable,

01:11:14après n'importe

01:11:15quel médicament,

01:11:16d'ailleurs,

01:11:17on peut faire

01:11:19une déclaration

01:11:20sur Internet

01:11:21et on devrait le faire.

01:11:22C'est ouvert

01:11:23à tout le monde.

01:11:24Dès que vous avez

01:11:25quelque chose

01:11:27et que vous estimez

01:11:28que vous avez eu

01:11:29un effet indésirable,

01:11:30vous signalez

01:11:31la pharmacovigilance.

01:11:32C'est ça.

01:11:33Oui, et sans vous-même

01:11:35présumer

01:11:36de la causalité,

01:11:37mais faites une déclaration.

01:11:38Et mieux,

01:11:39votre médecin traitant

01:11:40est obligé de le faire.

01:11:42Après n'importe

01:11:43quel médicament

01:11:44ou vaccin,

01:11:45vous êtes mal

01:11:46et vous signalez

01:11:47à votre médecin traitant,

01:11:49il doit faire

01:11:50une déclaration.

01:11:51Donc les très nombreux

01:11:52témoignages que j'ai

01:11:53sont que les médecins

01:11:54ne le font pas,

01:11:55mais ils sont obligés

01:11:57de le faire.

01:11:58Et ce n'est pas à eux

01:11:59de faire une déclaration.

01:12:00Et cette déclaration

01:12:01peut lancer un signal.

01:12:02C'est obligatoire

01:12:03pour le médecin.

01:12:05Oui, il faut le faire.

01:12:06Parce que,

01:12:07imaginons qu'il y a

01:12:08un effet indésirable

01:12:09inconnu

01:12:10d'un certain médicament,

01:12:12c'est le fait

01:12:13qu'il y ait

01:12:14plusieurs remontées

01:12:15de pharmacovigilance

01:12:16d'effet indésirable

01:12:17tous identiques

01:12:19qui va derrière

01:12:20appuyer les instances

01:12:21de pharmacovigilance

01:12:22à dire qu'il commence

01:12:23à y avoir un signal.

01:12:24C'est fort possible

01:12:26que tel médicament

01:12:27cause tel truc.

01:12:28Mais les médecins

01:12:29ne le font pas

01:12:30parce qu'ils disent

01:12:31que cet effet-là

01:12:32n'est pas connu

01:12:33pour ce médicament.

01:12:35On ne le saura jamais

01:12:36puisque ça ne va jamais

01:12:37remonter.

01:12:38Donc, il y a vraiment

01:12:39une incompréhension

01:12:40qui est faite,

01:12:42une non-participation

01:12:43des instances de soins

01:12:44à la pharmacovigilance

01:12:45qui est dramatique.

01:12:46C'est tellement connu

01:12:47que même les industriels

01:12:48du médicament

01:12:50disent

01:12:51que quand il y a

01:12:52des effets indésirables

01:12:53qui remontent,

01:12:54ils sont parfaitement

01:12:55conscients que c'est

01:12:57extrêmement rare

01:12:58d'avoir un médicament.

01:12:59Pour connaître

01:13:00le vrai nombre

01:13:01d'effets indésirables,

01:13:02on prend le nombre

01:13:03de ceux déclarés

01:13:05et on fait x10.

01:13:06C'est ce que font

01:13:07les industriels

01:13:08du médicament.

01:13:09Les spécialistes

01:13:10qui ne sont pas affiliés

01:13:12à l'industrie du médicament

01:13:13disent qu'il faut plutôt

01:13:14faire x20,

01:13:15voire x100.

01:13:16Moi, dans mon livre,

01:13:17je fais juste le x10

01:13:19de façon à être

01:13:20le plus raisonnable

01:13:21possible,

01:13:22minimiser les choses,

01:13:23dire juste si on fait

01:13:24le x10,

01:13:26rendez-vous compte,

01:13:27ça fait qu'en Europe,

01:13:28ça fait à peu près

01:13:29300 000 décès

01:13:30depuis le début

01:13:31de la vaccination.

01:13:32C'est à la fois énorme

01:13:33et à la fois 300 000 décès

01:13:35sur toute l'Europe.

01:13:36Ce n'est pas forcément

01:13:37quelque chose

01:13:38qui va se voir

01:13:39significativement

01:13:40au niveau des chiffres,

01:13:42surtout si on ne veut pas

01:13:43trop chercher.

01:13:44On a 600 000 morts par an.

01:13:45On est 400 millions

01:13:46d'Européens.

01:13:47Bien sûr,

01:13:49c'est ça.

01:13:50Mais c'est quelque chose,

01:13:51d'ailleurs,

01:13:52de tout à fait étonnant,

01:13:53la manière dont on utilise

01:13:54les chiffres

01:13:56pour corroborer

01:13:57son narratif.

01:13:58Nous avons Richard

01:13:59de Toulouse.

01:14:01Bonjour, Richard.

01:14:02Oui, bonjour à vous.

01:14:03Bonjour, Richard.

01:14:04Vous êtes ingénieur.

01:14:05Vous nous appelez

01:14:06de Toulouse.

01:14:07Oui, oui.

01:14:09Moi-même,

01:14:10j'ai essayé de faire

01:14:11des statistiques

01:14:12pour voir l'évolution

01:14:13de la mortalité.

01:14:14On est dans une période

01:14:16particulière où on a

01:14:17les baby-movers

01:14:18qui font monter

01:14:19naturellement

01:14:20le taux de mortalité.

01:14:21Mais outre ça,

01:14:23j'ai une question

01:14:24peut-être que vous aurez

01:14:25la réponse.

01:14:26Comment on peut expliquer

01:14:27les 16 % de mortalité en plus

01:14:29des jeunes femmes

01:14:30de 14 à 35 ans

01:14:33ou de 15 à 34 ans

01:14:36en 2022 ?

01:14:37Ça fait plus de 16 %,

01:14:38ce qui est quand même...

01:14:39-"Plus de 16 %,

01:14:40vous dites,

01:14:41de jeunes femmes en 2022."

01:14:42C'est l'histoire

01:14:44de l'INSEE.

01:14:45Et il n'y a pas

01:14:46d'explication,

01:14:47à part le fait que...

01:14:48La personne qui a écrit

01:14:49un petit article dessus,

01:14:51un commentaire,

01:14:52il essaie de dire

01:14:53que c'est pas le vaccin.

01:14:54Sur les lignes,

01:14:55on croit qu'il y a l'inverse.

01:14:57Pierre Chaillot,

01:14:58vous avez eu vent

01:14:59de cette...

01:15:01Je suppose que vous parlez

01:15:02du bilan démographique

01:15:04de l'année 2022.

01:15:05Et en effet,

01:15:06dans ce bilan démographique,

01:15:08l'Institut fait état

01:15:09d'une augmentation

01:15:10de la mortalité

01:15:11chez les jeunes,

01:15:12chez les jeunes femmes,

01:15:14et chez les jeunes

01:15:15en particulier.

01:15:16Et ce papier,

01:15:17il est intéressant

01:15:18puisqu'il dit,

01:15:19pour les années précédentes,

01:15:21on dit que les morts

01:15:22qui en trop,

01:15:23c'est le Covid-19.

01:15:24Et regardez,

01:15:25on voit des chiffres

01:15:27qui correspondent.

01:15:28Et pour 2022,

01:15:29il n'y a plus de morts

01:15:30du Covid-19,

01:15:31pourtant il y a tout autant

01:15:32de morts qu'avant.

01:15:34Donc là,

01:15:35de quoi sont-ils morts ?

01:15:36On ne sait pas.

01:15:37Certainement pas du vaccin,

01:15:38évidemment,

01:15:39mais on ne sait pas.

01:15:41Et donc, il y a deux remarques

01:15:42générales.

01:15:43La première,

01:15:44c'est que si à partir 2022,

01:15:45on a tout autant de morts

01:15:46et qu'on ne compte plus

01:15:47du Covid,

01:15:49ça veut juste dire

01:15:50qu'il n'y a aucun rapport

01:15:51entre les morts Covid

01:15:52et les morts.

01:15:53Et donc,

01:15:54la deuxième,

01:15:55c'est que si on a trop de morts,

01:15:57on va s'arrêter à tester les gens,

01:15:58on arrête d'attribuer

01:15:59du Covid à tout

01:16:00et à n'importe qui.

01:16:01Donc, ça remet en question

01:16:02toutes les conclusions

01:16:03qu'il y avait eues

01:16:05sur 2020 et 2021.

01:16:06Et deuxième chose,

01:16:07en effet,

01:16:08si on a trop de morts,

01:16:09notamment chez les jeunes

01:16:10en 2022,

01:16:12il serait temps de se poser

01:16:13la question de pourquoi.

01:16:14Et j'ai répondu aussi

01:16:15dans le livre que si on fait

01:16:16l'exercice,

01:16:17on se rend compte

01:16:18qu'il y a une hausse

01:16:20de mortalité chez les jeunes

01:16:21qui commence à se voir

01:16:22et donc il serait peut-être

01:16:23temps de creuser

01:16:24un peu la question,

01:16:25d'arrêter d'éviter

01:16:27ce sujet qui fâche

01:16:28et de remarquer

01:16:29qu'en effet,

01:16:30on a des belles corrélations

01:16:31entre les périodes

01:16:32de vaccination

01:16:34et de hausse de mortalité.

01:16:35C'est factuel,

01:16:36il faut juste,

01:16:37voilà,

01:16:38cesser de,

01:16:39on va dire,

01:16:41de vouloir se mettre

01:16:42des œillères d'une certaine

01:16:43manière,

01:16:44prendre les chiffres à froid

01:16:45et accepter

01:16:46de faire un bilan

01:16:48qui sera peut-être

01:16:49un peu dérangeant.

01:16:50Alors justement,

01:16:51le problème,

01:16:52c'est intéressant,

01:16:53tourne autour

01:16:54de la causalité

01:16:55parce qu'on vous dit,

01:16:57et vous le dites vous-même

01:16:58dès le départ,

01:16:59il y a une phrase

01:17:00dans votre livre,

01:17:01vous dites,

01:17:02voilà,

01:17:04vous dites d'ailleurs

01:17:05dans votre premier lit,

01:17:06nous avons démontré

01:17:07que la totalité

01:17:08des décès surnuméraires

01:17:09que la France a connu

01:17:11en 2020

01:17:12peut être attribuée

01:17:13aux mesures gouvernementales

01:17:14et non pas

01:17:15à un quelconque virus,

01:17:16mais vous dites aussi,

01:17:18le problème,

01:17:19soyons honnêtes,

01:17:20c'est extrêmement difficile,

01:17:21et vous le dites,

01:17:22je ne sais pas

01:17:23si j'ai la phrase exacte,

01:17:24mais je vais essayer de voir,

01:17:26oui,

01:17:27est-ce que le problème,

01:17:28c'est la causalité ?

01:17:29Et vous dites vous-même

01:17:30à un moment donné,

01:17:31mais on ne peut pas prouver

01:17:32à 100% la causalité.

01:17:34Est-ce que ce n'est pas

01:17:35là où le bas blesse,

01:17:36où on vous dira toujours,

01:17:37oui d'accord,

01:17:38très bien,

01:17:39il y a effectivement

01:17:41des corrélations,

01:17:42il y a effectivement

01:17:43des chiffres qui parlent,

01:17:44il y a effectivement

01:17:45tout ce que vous dites ?

01:17:46Oui, mais la causalité,

01:17:48on ne peut pas la prouver.

01:17:49Est-ce que ce n'est pas là

01:17:50où le bas blesse,

01:17:51et où il y a toujours

01:17:52une espèce d'interrogation

01:17:53dont chacun,

01:17:54en fonction de ses intérêts

01:17:56ou de ses convictions,

01:17:57interprète

01:17:58comme il a envie

01:17:59de l'interpréter ?

01:18:00Vous venez d'expliquer

01:18:01la totale impunité

01:18:03de l'industrie pharmaceutique

01:18:04vis-à-vis de ses propres produits,

01:18:06c'est-à-dire que...

01:18:07D'ailleurs,

01:18:08j'explique au début du livre

01:18:09les protections légales

01:18:10qui existent

01:18:12envers l'industrie pharmaceutique.

01:18:13Quand vous achetez

01:18:14une machine à laver,

01:18:16André Vercoff,

01:18:17et qu'elle ne fonctionne pas,

01:18:18elle peut se retourner

01:18:19vers votre vendeur.

01:18:20Voilà, c'est le droit

01:18:21du consommateur.

01:18:22Éventuellement,

01:18:24votre vendeur peut se retourner

01:18:25contre le fabricant.

01:18:26Il y a même aujourd'hui

01:18:27des garanties fabricants.

01:18:28Si elle ne fonctionne pas,

01:18:29vous appelez directement

01:18:31le fabricant qui vous la remplace.

01:18:32C'est le régime général

01:18:33de la protection

01:18:34du consommateur.

01:18:35Mais il y a une petite ligne

01:18:36supplémentaire

01:18:37qui a été rajoutée

01:18:39exprès pour l'industrie

01:18:40pharmaceutique,

01:18:41qui est que si jamais

01:18:42vous avez un problème

01:18:43avec un médicament,

01:18:44vous devez prouver,

01:18:46en tant que victime

01:18:47ou en tant que témoin

01:18:48de la victime,

01:18:49que c'est bien le médicament

01:18:50qui a créé

01:18:51l'effet indésirable.

01:18:52Vous êtes même obligé

01:18:54de prouver que ce médicament

01:18:55est réputé créer

01:18:56cet effet indésirable.

01:18:57Voilà.

01:18:58Quand vous êtes le premier,

01:18:59c'est compliqué.

01:19:01C'est à vous d'apporter,

01:19:02vous, victime,

01:19:03vous, témoin,

01:19:04d'apporter la charge

01:19:05de la preuve.

01:19:06Tout à fait.

01:19:08De dépenser des centaines

01:19:09de milliers d'euros

01:19:10pour mettre en place

01:19:11une étude avec corps

01:19:12dans un laboratoire

01:19:13pharmaceutique,

01:19:14ça n'a aucun sens.

01:19:15C'est même écrit

01:19:17dans la loi que c'est fait

01:19:18pour protéger

01:19:19les intérêts financiers

01:19:20de l'industrie

01:19:21de façon à garantir

01:19:22son progrès.

01:19:24C'est écrit dedans.

01:19:25Il y a vraiment

01:19:26une protection légale

01:19:27qui fait que c'est extrêmement

01:19:28dur.

01:19:29Aujourd'hui,

01:19:31il y a certains moyens

01:19:32quand même de faire

01:19:33connaître des choses.

01:19:34Il faut trouver

01:19:35un expert

01:19:36qui va étudier

01:19:38votre dossier

01:19:39et qui va être capable

01:19:40de mettre son nom

01:19:41en tant qu'expert

01:19:42et d'attester que oui,

01:19:43il ne voit pas

01:19:44que le vaccin

01:19:46dans le cas du Covid-19,

01:19:47qui peut expliquer,

01:19:48par exemple,

01:19:49le décès d'un jeune

01:19:50en bonne santé

01:19:51de 24 ans.

01:19:52Là, il faut trouver

01:19:54un expert qui se mouille.

01:19:55Évidemment,

01:19:56la durée de vie

01:19:57dans l'industrie

01:19:58pharmaceutique

01:19:59et sa carrière

01:20:01de ce brave expert

01:20:02est relativement limitée.

01:20:03Il y a un certain nombre

01:20:04de freins aussi

01:20:05qui empêchent

01:20:06la bonne reconnaissance

01:20:08de ces effets indésirables,

01:20:09surtout dans

01:20:10le fonctionnement actuel.

01:20:11C'est un vrai problème.

01:20:12Dernière petite pause,

01:20:13et nous allons continuer

01:20:14pour voir effectivement

01:20:16ce qu'il faut faire,

01:20:17où sont les trous

01:20:18dans la raquette

01:20:19où l'on peut,

01:20:20effectivement,

01:20:21pour un certain nombre

01:20:23de gens,

01:20:24et Dieu sait s'il y en a eu,

01:20:25voilà,

01:20:26comment on peut corriger

01:20:27ces effets

01:20:28sans tomber

01:20:30dans l'opacité

01:20:31du noir et blanc.

01:20:36Le face-à-face.

01:20:37Eh oui,

01:20:38d'un côté,

01:20:39on dit investir,

01:20:41qu'on porte le risque

01:20:42de perdre son capital,

01:20:44là, on dit,

01:20:45effectivement,

01:20:46le vaccin,

01:20:47alors qu'est-ce qu'il en est

01:20:48à la fin de votre livre ?

01:20:49Et vous dites ça

01:20:50parce que vous avez vu

01:20:52en ce moment,

01:20:53vous avez entendu,

01:20:54vous avez sûrement

01:20:55étudié Pierre Chaillot,

01:20:56qu'on dit,

01:20:57attention,

01:20:59il y a une nouvelle pandémie

01:21:00qui se prépare,

01:21:01je ne sais pas,

01:21:02ce sera un nouveau Covid

01:21:03ou autre chose,

01:21:04en tout cas,

01:21:06les bruits courts,

01:21:07les bruits courts,

01:21:08ils continuent de courir,

01:21:09et vous dites ceci,

01:21:10vous dites,

01:21:11cependant,

01:21:12il est normal

01:21:14de faire prendre conscience

01:21:15à la population

01:21:16du danger de ces injections,

01:21:17vous parliez effectivement

01:21:18des vaccins,

01:21:19il semble déraisonnable

01:21:21de passer

01:21:22d'une panique

01:21:23à une autre

01:21:24en voulant lancer

01:21:25de grands dépistages

01:21:26d'effets indésirables

01:21:28invisibles.

01:21:29Le malade asymptotique

01:21:30Covid est le même délire

01:21:31paranoïaque

01:21:32que le malade asymptotique

01:21:33vacciné.

01:21:35La vaccination anti-Covid

01:21:36était une roulette russe,

01:21:37vous ajoutez,

01:21:38avec un baril énorme,

01:21:39ne l'oublions pas,

01:21:40et pour les très nombreuses

01:21:41personnes qui ont passé

01:21:43l'épreuve sans dégâts,

01:21:44le meilleur conseil

01:21:45à leur donner

01:21:46est tout simplement

01:21:47arrêter de jouer.

01:21:48Effectivement,

01:21:50parce qu'il faut le dire,

01:21:51aussi,

01:21:52on en avait parlé,

01:21:53il y a des milliards de personnes

01:21:54qui ont pris des vaccins

01:21:55et il n'y a pas,

01:21:56et heureusement,

01:21:58et merci,

01:21:59des milliards de morts,

01:22:00c'est le moins que l'on puisse dire,

01:22:01et loin, loin, loin,

01:22:02s'en faut.

01:22:03En revente, vous dites,

01:22:05arrêtez de jouer.

01:22:06Alors, qu'est-ce qui se passe

01:22:07si demain, Pierre Chaillot,

01:22:08il y a une nouvelle,

01:22:09enfin,

01:22:10ce qu'on a appelé

01:22:12une pandémie,

01:22:13en tout cas,

01:22:14une nouvelle alerte,

01:22:15qu'est-ce qu'il faut être

01:22:16très vigilant ?

01:22:17C'est regarder, enquêter,

01:22:19vraiment,

01:22:20renseignez-vous

01:22:21avant d'aller

01:22:22vers quoi que ce soit,

01:22:23et qu'est-ce que vous dites

01:22:24à la fois

01:22:26aux patients,

01:22:27à nous tous,

01:22:28aux médecins,

01:22:29au gouvernement, etc.

01:22:30C'est quoi,

01:22:31un devoir de prudence,

01:22:32un devoir de...

01:22:34Non pas un principe

01:22:35de précaution,

01:22:36mais qu'est-ce qu'on leur dit ?

01:22:37Qu'est-ce qu'on lui dit ?

01:22:38On dit de ne pas céder

01:22:40et d'arrêter

01:22:41de croire

01:22:42les prêcheurs

01:22:43de l'apocalypse

01:22:44qui l'annoncent tous les matins

01:22:45sans jamais qu'elle arrive.

01:22:47Vous avez parlé

01:22:48de Ferguson,

01:22:49il y en a d'autres,

01:22:50d'autres qui sont...

01:22:51C'est d'ailleurs,

01:22:52André Bercoff,

01:22:54rappelez-vous de H1N1,

01:22:55qui était sur le même principe.

01:22:56Tout à fait.

01:22:57On peut dire

01:22:58l'escroquerie H1N1,

01:22:59puisque c'est ce qu'on en réduit

01:23:00du rapport du Sénat français,

01:23:02qui a été rédigé

01:23:03et qui est riche

01:23:04d'instructions

01:23:05et d'informations,

01:23:06où, à l'intérieur,

01:23:07il nous explique

01:23:08que les experts

01:23:10des pandémies

01:23:11ne se posaient déjà,

01:23:12à l'époque,

01:23:13plus la question

01:23:14de savoir

01:23:15si la pandémie mortelle

01:23:17allait arriver,

01:23:18mais uniquement

01:23:19quand elle est arrivée.

01:23:20C'est-à-dire que

01:23:21l'ensemble de ces experts

01:23:22sont en permanence

01:23:24dans l'attente

01:23:25de pouvoir enfin annoncer

01:23:26la grande pandémie

01:23:27de leur vie.

01:23:28C'est d'ailleurs

01:23:29ce que raconte

01:23:30Antoine Flahaut

01:23:32dans son livre

01:23:33du Covid-19,

01:23:34qu'enfin, ça y est,

01:23:35c'est arrivé.

01:23:36Non, ce n'est pas arrivé,

01:23:37et même lorsque

01:23:38les grands dirigeants

01:23:40se réunissent

01:23:41dans des sommets,

01:23:42par exemple,

01:23:43au World Economic Forum,

01:23:44ils sont en permanence

01:23:45en train de se raconter

01:23:47l'histoire de la pandémie

01:23:48qui va ravager l'humanité

01:23:49et comment, entre eux,

01:23:50et en prenant

01:23:51les bonnes décisions

01:23:52entre eux,

01:23:54ils vont réussir

01:23:55à nous sauver, nous,

01:23:56d'ailleurs,

01:23:57de la pandémie

01:23:58qui est due

01:23:59à nos mauvais comportements.

01:24:00Nous sommes trop proches

01:24:02des uns des autres

01:24:03et ce sont toujours

01:24:04nos mauvais comportements

01:24:05qui font courir

01:24:06en nous empêchant

01:24:07de faire des bêtises.

01:24:09De vivre, oui, presque.

01:24:10C'est ces enfants

01:24:11que nous sommes.

01:24:12Et donc, voilà,

01:24:13il faut prendre conscience

01:24:14du niveau de panique

01:24:16autogénérée,

01:24:17de la croyance,

01:24:18parce que ce n'est pas

01:24:19de la science,

01:24:20ce sont des croyances

01:24:21de ces gens-là

01:24:22et qu'il est grand temps

01:24:24de redescendre

01:24:25les pieds sur terre,

01:24:26de faire des bilans à froid

01:24:27de ce qui s'est passé

01:24:28et d'éviter de retomber

01:24:29dans les mêmes psychoses

01:24:31trop vite.

01:24:32Oui, c'est tout le problème,

01:24:33effectivement,

01:24:34de la psychose

01:24:36Juste un mot,

01:24:37est-ce que vous seriez heureux

01:24:39de la nomination

01:24:40de Robert Kennedy Junior

01:24:41au ministère

01:24:42de la Santé américain ?

01:24:44Écoutez, au moins,

01:24:45c'est d'ailleurs

01:24:46un des gros avantages

01:24:47de ce qui se passe

01:24:48aux Etats-Unis,

01:24:49c'est qu'il y a

01:24:51un changement politique.

01:24:52Qui dit changement politique

01:24:53dit que les nouveaux

01:24:54vont au moins profiter

01:24:55de la situation

01:24:56pour taper sur les anciens

01:24:58et donc ressortir

01:24:59quelques bilans,

01:25:00ce qui nous permettra

01:25:01de faire de la lumière

01:25:02sur quelques aspects.

01:25:03Et Robert Kennedy

01:25:04dit qu'il s'intéresse

01:25:05de vérifier la sécurité

01:25:07et l'efficacité

01:25:08des vaccins,

01:25:09pas que des vaccins Covid,

01:25:10d'ailleurs,

01:25:11c'est quand même

01:25:12le minimum en science,

01:25:14il faut dire.

01:25:15Donc ça peut être

01:25:16un bon aspect

01:25:17et puis un bon aspect

01:25:18pour nous, Français,

01:25:19nous rendre compte

01:25:21qu'à l'extérieur

01:25:22de nos murs,

01:25:23nous qui n'avons pas

01:25:24de changement politique,

01:25:25il existe des personnes

01:25:26qui se posent des questions.

01:25:28Et le principal objectif

01:25:29de mon livre,

01:25:30c'est quand même

01:25:31de mettre en lumière

01:25:32les victimes

01:25:33et de faire le public

01:25:34se rendre compte

01:25:35que ça existe

01:25:37pour de vrai,

01:25:38qu'il faut les croire,

01:25:39qu'il faut les soutenir

01:25:40de façon à en tirer

01:25:41des leçons.

01:25:42Je précise d'ailleurs

01:25:44que tous mes droits d'auteur

01:25:45iront une fois de plus

01:25:46à des associations

01:25:47justement ici

01:25:48qui s'occupent des victimes

01:25:49des vaccins

01:25:51et notamment Verity France

01:25:52et le Revav pour n'en citer

01:25:53que deux.

01:25:54Et vous l'avez fait

01:25:55pour votre premier livre.

01:25:56Merci Pierre Chaillot

01:25:58et lisez, lisez

01:25:59Victimes des vaccins du Covid,

01:26:00ça vient de paraître

01:26:01sur l'artilleur.

01:26:02Il vous aura.

Bercoff dans tous ses états - Émission du 3 février

Catégorie

Transcription

Recommandations