Avec Philippe Béchade, rédacteur en chef aux Publications Agora, animateur de la chaîne YouTube "l'Inforruptible"
Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous ses états
##CA_BALANCE-2025-03-31##
Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous ses états
##CA_BALANCE-2025-03-31##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00de bottes, justement, sur l'Ukraine. Alors sur l'Ukraine, Donald Trump qui parle plus vite que son nombre, qui est tout le temps parlé,
00:07il est furieux contre Poutine, il est furieux contre Zelensky parce qu'il dit que Zelensky ne remplit pas ses engagements
00:16d'arriver à faire la paix en Ukraine et puis de négocier sur la terre rare. Poutine fait le difficile, enfin bon, chacun parle.
00:24Il y a eu, comme vous le savez, l'attentat d'une voiture piégée au Kremlin, ou presque devant le Kremlin, voiture présidentielle,
00:32enfin, effectivement, aujourd'hui, on est à l'aube de quelque chose qui devient de plus en plus lancinant.
00:38Je rappelle simplement que l'aide européenne à l'Ukraine a atteint près de 132 milliards d'euros depuis le mars 2022,
00:45contre 114 milliards d'euros du côté des Américains. L'effort français, lui, de 5 milliards d'euros, l'un des plus faibles en Europe,
00:53en proportion, et puis Paris a surtout envoyé du matériel militaire. Mais, justement, jusqu'où on va aller ?
01:02Et, Phil Béchat, vous avez fait, bonjour, vous avez fait un tweet qui m'a, effectivement, qui nous a interpellé,
01:11vous êtes, je rappelle, rédacteur en chef aux publications Agora, c'est bien ça, et animateur de la chaîne Youtube l'Inforuptible,
01:19pas mal, l'Inforuptible, c'est bien, c'est pas intouchable, mais c'est bien.
01:23Phil Béchat, vous avez écrit ceci, vous avez tweeté ceci,
01:29imaginez juste que les rétro-commissions versées par l'Ukraine soient de 8%,
01:34selon l'usage, elles se situent entre 5 et 10% en profit des facilitateurs.
01:39Sur 25 milliards d'euros, ça représenterait 2 milliards d'euros de corruption,
01:43de quoi acheter la complicité des médias, des députés, de nos élus.
01:47Alors, vous allez très fort quand même là, donc vous dites que dans ces milliards,
01:50on a les 114 milliards d'euros du côté des Américains, 132 milliards d'euros du côté de l'Europe,
01:57ce qui fait quand même près de 300, oui c'est ça, pas loin de 250 milliards,
02:03vous dites, il y a eu corruption, il y a eu rétrocession, ou ce que vous appelez les rétro-commissions, effectivement,
02:12et puis on rappelle quand même que Zelensky lui-même a dit,
02:14ah oui, mais moi je n'ai reçu que la moitié de ces sommes.
02:17Qu'est-ce que ça veut dire, qu'est-ce qui se passe là ?
02:19C'était un tweet évidemment un peu poil à gratter, une petite provocation,
02:26néanmoins j'attends la démonstration de l'inverse,
02:30c'est-à-dire qu'on ait la preuve que l'argent que les Français et les Européens ont donné à l'Ukraine,
02:40c'est Bruxelles, ce n'est même pas le Parlement.
02:44Et dites-moi, c'est des prêts ou c'est des dons ?
02:46Parce que c'est intéressant.
02:48Voilà, il y a plusieurs questions.
02:50Alors, quand on écoute aussi bien Emmanuel Macron que certains grands décideurs européens,
02:58on parle de prêts, et vous avez en face des Ukrainiens qui nous disent,
03:03ces prêts, on les rembourse si on en a les moyens,
03:08c'est-à-dire si par exemple la Russie versait des dommages de guerre,
03:11ou si vous saisissiez, vous Européens, les avoir russes,
03:15à ce moment-là vous pourriez vous rembourser.
03:17Si ce n'est pas le cas, considérez que ce sont des dons parce que nous on ne peut pas payer.
03:22Oui, Zelensky l'a dit lui-même d'ailleurs.
03:24Absolument. Donc revenons à la première partie de votre question qui était,
03:28peut-on faire la démonstration que toutes les sommes versées à l'Ukraine
03:32n'ont pas donné lieu à des rétrocommissions ?
03:35C'est simplement une question que je soulève,
03:38parce qu'il n'y a en fait aucune instance qui contrôle l'usage des sommes qui sont votées à l'Ukraine.
03:45L'armement, on peut plus ou moins suivre son acheminement,
03:50voir si les canons César sont bien arrivés,
03:52si les roquettes anti-chars, on a bien livré 2000, etc.
03:56C'est facile à contrôler.
03:58Mais l'argent, l'Institut de Kiel fournit des chiffres,
04:02je vais pas rentrer dans le détail,
04:04disons que la cote par française des aides attribuées par l'Union Européenne s'élève à 16,5 milliards.
04:12L'essentiel, ce ne sont pas des armes,
04:14ce sont surtout des sommes destinées à financer les fonctionnaires ukrainiens,
04:19et également verser les pensions de veuvage,
04:22parce qu'il y a quand même beaucoup de victimes, hélas.
04:26Et l'armement, ça représenterait environ 7 milliards.
04:30L'aide aux réfugiés, on n'en accueille pas tant que ça en France,
04:33ça serait environ 3,3 milliards.
04:35En gros, la fourchette c'est entre 26 et 28 milliards.
04:40La France, oui.
04:42Et là derrière, qui supervise la trajectoire de ces sommes ?
04:51L'Europe, elle supervise, tenez-vous bien,
04:552 millions de normes et règlements.
04:58Ça fait quand même beaucoup de choses à surveiller.
05:00Je rappelle qu'en 2000, il y en avait 400 000.
05:02Aujourd'hui, on est à 2 millions.
05:04Donc, ça fait beaucoup de choses à surveiller.
05:06Et il semblerait que l'Europe n'ait pas trouvé les ressources pour suivre, justement,
05:12qu'est-ce qui est fait de l'argent ?
05:14Vous voulez dire, Phil Béchat, non mais c'est intéressant,
05:16il n'y a pas d'institution spécifique de contrôle sur l'argent européen ou français
05:20qui est alloué aux Ukrainiens ?
05:22C'est exactement ce que je dis.
05:24Il suffit d'ailleurs que ceux qui nous écoutent
05:28fassent une recherche sur n'importe quel moteur
05:34et essayent de trouver quelle est l'institution,
05:38la commission, le comité, l'agence
05:42qui est chargée de superviser l'usage des sommes
05:46qui sont délivrées à l'Ukraine.
05:48Vous ne trouverez rien.
05:50Est-ce que ce n'est pas assez troublant ?
05:52C'est pour le moins étonnant, oui,
05:54qu'il n'y ait pas d'assurance.
05:56Alors là, globalement, pour l'Europe,
05:58on parle maintenant de 150-160 milliards d'aides,
06:02diverses.
06:04L'essentiel c'est pour le paiement des fonctionnaires.
06:06Et derrière, en fait,
06:08on voit bien l'institut de Kiel
06:10nous donne des chiffres précis,
06:12je les ai sous les yeux,
06:14mais une fois qu'on sait ça,
06:16on ne voit absolument pas
06:18où personne ne supervise
06:20la façon dont l'argent est acheminé aux destinataires.
06:24Et puis on voit effectivement
06:26que les agences de biens d'exception
06:30à Marbella, Courchevel, Cap d'Adibe, Miami
06:36et quelques petites îles sympathiques des Bahamas
06:40sont en train de réaliser des ventes fantastiques
06:44auprès de personnes ou de sociétés écrans
06:48dont on comprend que quand même l'argent vient d'Ukraine,
06:50c'est absolument extraordinaire.
06:52Un chef d'entreprise,
06:54il y a le moindre soupçon de détournement,
06:58il a le droit à un contrôle fiscal
07:00et là il y a immédiatement tout un arsenal
07:04et on a des effectifs qui vont tout contrôler.
07:08Un homme ou une femme politique
07:10est soupçonné de détourner de l'argent,
07:12ne va pas échapper à des contrôles,
07:14à un procès, voire à une condamnation.
07:16Même si on a des assistants parlementaires d'ailleurs.
07:20Voilà.
07:22Par contre, il y a un petit bémol,
07:24c'est que quand vous êtes haut-commissaire européen,
07:26si vous recevez des valises de billets du Qatar,
07:28là par contre, vous allez reprendre très très vite
07:32votre activité au sein du Parlement.
07:34Les parlementaires européens, justement,
07:36chez qui on a trouvé des valises de billets,
07:38et le billet sur des centaines de milliers
07:40n'ont pas été limogénés.
07:42Pas du tout. Ils ont été suspendus
07:44le temps de l'enquête,
07:46et finalement l'enquête a donné,
07:48ça s'est soldé par un non-lieu,
07:50ce qui est absolument merveilleux,
07:52et le bénéficiaire ou la bénéficiaire
07:54a réussi à harguer
07:56que ces sommes avaient été touchées
07:58par son compagnon de vie, etc.
08:00et que donc,
08:02il ignorait totalement l'existence.
08:04Là, on voit qu'il y a quand même
08:06un double standard,
08:08mais à l'échelle des détournements
08:10potentiels de l'argent des contribuables
08:12européens vers l'Ukraine,
08:14là on est sur quelque chose qu'on n'a jamais connu.
08:16Et aux Etats-Unis,
08:18on verra bien si des enquêtes
08:20débouchent effectivement et apportent
08:22la preuve que de l'argent est détourné.
08:24Il va probablement falloir attendre
08:26que ce soit les Américains qui fassent l'effort.
08:28Ce que fait Doge en ce moment
08:30avec Elon Musk et son équipe.
08:32Et on verra si l'argent
08:34est bien arrivé en Ukraine. Ce qu'on a bien compris par contre,
08:36c'est que l'argent des contribuables américains
08:38est bien retourné ensuite chez Boeing,
08:40Lockheed Martin, General Dynamics.
08:42Ça a été d'ailleurs
08:44dit clairement par des
08:46parlementaires américains.
08:48Ne vous inquiétez pas, tout l'argent que nous donnons
08:50à l'Ukraine, ça revient directement
08:52nourrir le chiffre
08:54d'affaires de nos marchands de canons.
08:56Et que finalement,
08:58c'est une très bonne affaire que cette guerre en Ukraine.
09:00Ce qu'on ne sait pas par contre, et ce qu'on va peut-être découvrir,
09:02c'est effectivement, est-ce que la totalité
09:04des sommes a été affectée
09:06à l'achat d'armes, ou est-ce qu'il n'y a pas eu de l'argent
09:08qui a coulé dans des poches,
09:10on ne sait pas lesquelles. Et puis on s'est laissé dire
09:12quand même qu'un certain nombre d'armes
09:14sont passées dans des
09:16territoires, je ne sais pas si territoires
09:18perdus de la République ou autres, mais on sait
09:20qu'il y a eu un marché noir, quand même,
09:22non négligeable. On va en parler
09:24tout de suite avec vous, Philippe Béchade,
09:26après cette petite pause,
09:28pour un peu conclure et voir,
09:30enfin conclure, disons,
09:32voir jusqu'où ça va, et voir ce qu'on peut faire.
09:34Toujours avec Philippe Béchade, rédacteur en chef
09:36aux publications Agora et animateur
09:38de la chaîne YouTube, l'inforuptible.
09:40Mais alors, Quid,
09:42qu'est-ce qui se passe
09:44au niveau de l'Europe, parce qu'on voit très très bien,
09:46vous en avez parlé au niveau des rétro-commissions,
09:48enfin, en tout cas, l'échange américain,
09:50on le voit, mais européen, donc,
09:52vous avez dit, les milliards d'euros qui ont été
09:54donnés par l'Europe, en général, la France
09:56en particulier, et aujourd'hui,
09:58donc, vous dites, il n'y a
10:00aucune autorité de contrôle
10:02là-dessus, et est-ce qu'il y a des recours ?
10:04Je veux dire, est-ce que l'Europe peut dire un jour
10:06oui, d'accord, très bien, on a fait, mais
10:08est-ce que, où rendez l'argent ?
10:10Où dites-vous tout ce que vous avez fait ?
10:12Je pense que si
10:14dans un grand élan
10:16de démocratie,
10:18les élus européens
10:20décidaient de faire une enquête pour savoir
10:22où est parti l'argent, j'ai peur que ça se termine
10:24comme pour les SMS de Von der Leyen,
10:26c'est-à-dire que le Parlement, finalement, dise
10:28non, on ne veut pas savoir, on ne veut pas savoir
10:30où est passé le pognon, tout simplement.
10:32Parce que pour le moment, en tout cas, il n'y a eu aucune
10:34enquête, ni de prévu, ni en cours,
10:36ni rien. Non, je veux dire, il n'existe aujourd'hui
10:38pas de commission, pas d'agence
10:40qui permet de dire
10:42voilà, telle somme
10:44a été bien délivrée
10:46à Kiev, pour l'instant
10:48on a versé 50, 60,
10:5080% de la somme, reste 20%.
10:52Et en fait, on voit que chaque fois que
10:54M. Zelensky nous rend visite,
10:56et c'est assez fréquent, il repart
10:58avec un chèque ou une dotation
11:00de X milliards. Mais
11:02on n'a absolument pas la preuve qu'il n'a pas fini
11:04de dépenser la dotation
11:06de sa visite précédente.
11:08Mais il n'y a aucun contrôle, c'est extraordinaire.
11:10Mais quel fameux businessman,
11:12chapeau, il faut le dire.
11:14Peut-être sur sa bonne mine,
11:16sa confiance, la confiance
11:18qu'il inspire. Ça a été le
11:20Hanouna ukrainien pendant
11:22Oh là là, il ne va pas être content, Hanouna.
11:24Ah oui, c'est vrai, quand vous parlez de
11:26quand il était comédien pendant 10 ans.
11:28Oui, c'était l'animateur
11:30d'émissions le plus regardé,
11:32le plus suivi, etc.
11:34Aujourd'hui,
11:36le contribuable n'a aucun moyen
11:38de savoir où est passé
11:40son argent. C'est quelque chose
11:42qui est absolument vertigineux.
11:44Alors que des détournements
11:46mineurs, ou qui se chiffrent
11:48peut-être en dizaines
11:50ou en centaines de milliers d'euros,
11:52cela donne lieu,
11:54effectivement, la nation judiciaire
11:56se met en branle,
11:58et ça va au bout,
12:00et les condamnations sont prononcées.
12:02Aujourd'hui, je ne sais pas qui on pourrait
12:04condamner en Europe pour ne pas avoir supervisé
12:06où va notre argent,
12:08l'argent du contribuable.
12:10Il n'y a même pas d'instance pour le faire.
12:12Intéressant. En tout cas,
12:14Philippe Béchade, vous êtes bien d'accord
12:16que le « où va notre argent »
12:18ne se pose pas uniquement sur l'Ukraine.
12:20C'est une question populaire.
12:22Où va notre argent ?
12:24Les réponses ne sont pas aussi
12:26transparentes que ça, y compris dans notre cher
12:28pays.
12:30En France, on sait, par exemple,
12:32que les agences,
12:34on en compte 1 200,
12:36agences, comités,
12:38ONG,
12:40avec un but dédié,
12:421 200 agences,
12:44ça nous coûterait environ
12:4680 milliards d'euros par an,
12:48dont 30 milliards
12:50pour les salaires
12:52des 440 000 fonctionnaires que toutes ces agences
12:54emploient,
12:56sauf que pour au moins la moitié des agences,
12:58on ne sait absolument pas ce qu'elles
13:00produisent. Il n'y a même pas de
13:02rapport accessible.
13:04Ça se réunit
13:06peut-être, mais ça ne
13:08produit même pas de
13:10préconisation. C'est-à-dire que le contribuable
13:12verse de l'argent
13:14à des personnes qui ont rang et titre
13:16d'experts, mais qui, à la fin de l'année,
13:18ne produisent pas de rapport.
13:20Il y a quelques agences dont on sait ce qu'elles font,
13:22comme l'ADEME,
13:24qui supérisent la pêche,
13:26etc., mais l'essentiel
13:28de l'argent tombe dans la poche
13:30de personnes dont on ne sait absolument
13:32pas ce qu'elles font et
13:34on ne voit pas l'efficacité
13:36de cet argent, ça c'est clair.
13:38C'est vraiment intéressant tout cela.
13:40Vraie question lancinante.
13:42Merci Philippe Béchade.