• avant-hier
Avec Philippe Béchade, rédacteur en chef aux Publications Agora, animateur de la chaîne YouTube "l'Inforruptible"

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.

---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous ses états

##CA_BALANCE-2025-03-31##

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00de bottes, justement, sur l'Ukraine. Alors sur l'Ukraine, Donald Trump qui parle plus vite que son nombre, qui est tout le temps parlé,
00:07il est furieux contre Poutine, il est furieux contre Zelensky parce qu'il dit que Zelensky ne remplit pas ses engagements
00:16d'arriver à faire la paix en Ukraine et puis de négocier sur la terre rare. Poutine fait le difficile, enfin bon, chacun parle.
00:24Il y a eu, comme vous le savez, l'attentat d'une voiture piégée au Kremlin, ou presque devant le Kremlin, voiture présidentielle,
00:32enfin, effectivement, aujourd'hui, on est à l'aube de quelque chose qui devient de plus en plus lancinant.
00:38Je rappelle simplement que l'aide européenne à l'Ukraine a atteint près de 132 milliards d'euros depuis le mars 2022,
00:45contre 114 milliards d'euros du côté des Américains. L'effort français, lui, de 5 milliards d'euros, l'un des plus faibles en Europe,
00:53en proportion, et puis Paris a surtout envoyé du matériel militaire. Mais, justement, jusqu'où on va aller ?
01:02Et, Phil Béchat, vous avez fait, bonjour, vous avez fait un tweet qui m'a, effectivement, qui nous a interpellé,
01:11vous êtes, je rappelle, rédacteur en chef aux publications Agora, c'est bien ça, et animateur de la chaîne Youtube l'Inforuptible,
01:19pas mal, l'Inforuptible, c'est bien, c'est pas intouchable, mais c'est bien.
01:23Phil Béchat, vous avez écrit ceci, vous avez tweeté ceci,
01:29imaginez juste que les rétro-commissions versées par l'Ukraine soient de 8%,
01:34selon l'usage, elles se situent entre 5 et 10% en profit des facilitateurs.
01:39Sur 25 milliards d'euros, ça représenterait 2 milliards d'euros de corruption,
01:43de quoi acheter la complicité des médias, des députés, de nos élus.
01:47Alors, vous allez très fort quand même là, donc vous dites que dans ces milliards,
01:50on a les 114 milliards d'euros du côté des Américains, 132 milliards d'euros du côté de l'Europe,
01:57ce qui fait quand même près de 300, oui c'est ça, pas loin de 250 milliards,
02:03vous dites, il y a eu corruption, il y a eu rétrocession, ou ce que vous appelez les rétro-commissions, effectivement,
02:12et puis on rappelle quand même que Zelensky lui-même a dit,
02:14ah oui, mais moi je n'ai reçu que la moitié de ces sommes.
02:17Qu'est-ce que ça veut dire, qu'est-ce qui se passe là ?
02:19C'était un tweet évidemment un peu poil à gratter, une petite provocation,
02:26néanmoins j'attends la démonstration de l'inverse,
02:30c'est-à-dire qu'on ait la preuve que l'argent que les Français et les Européens ont donné à l'Ukraine,
02:40c'est Bruxelles, ce n'est même pas le Parlement.
02:44Et dites-moi, c'est des prêts ou c'est des dons ?
02:46Parce que c'est intéressant.
02:48Voilà, il y a plusieurs questions.
02:50Alors, quand on écoute aussi bien Emmanuel Macron que certains grands décideurs européens,
02:58on parle de prêts, et vous avez en face des Ukrainiens qui nous disent,
03:03ces prêts, on les rembourse si on en a les moyens,
03:08c'est-à-dire si par exemple la Russie versait des dommages de guerre,
03:11ou si vous saisissiez, vous Européens, les avoir russes,
03:15à ce moment-là vous pourriez vous rembourser.
03:17Si ce n'est pas le cas, considérez que ce sont des dons parce que nous on ne peut pas payer.
03:22Oui, Zelensky l'a dit lui-même d'ailleurs.
03:24Absolument. Donc revenons à la première partie de votre question qui était,
03:28peut-on faire la démonstration que toutes les sommes versées à l'Ukraine
03:32n'ont pas donné lieu à des rétrocommissions ?
03:35C'est simplement une question que je soulève,
03:38parce qu'il n'y a en fait aucune instance qui contrôle l'usage des sommes qui sont votées à l'Ukraine.
03:45L'armement, on peut plus ou moins suivre son acheminement,
03:50voir si les canons César sont bien arrivés,
03:52si les roquettes anti-chars, on a bien livré 2000, etc.
03:56C'est facile à contrôler.
03:58Mais l'argent, l'Institut de Kiel fournit des chiffres,
04:02je vais pas rentrer dans le détail,
04:04disons que la cote par française des aides attribuées par l'Union Européenne s'élève à 16,5 milliards.
04:12L'essentiel, ce ne sont pas des armes,
04:14ce sont surtout des sommes destinées à financer les fonctionnaires ukrainiens,
04:19et également verser les pensions de veuvage,
04:22parce qu'il y a quand même beaucoup de victimes, hélas.
04:26Et l'armement, ça représenterait environ 7 milliards.
04:30L'aide aux réfugiés, on n'en accueille pas tant que ça en France,
04:33ça serait environ 3,3 milliards.
04:35En gros, la fourchette c'est entre 26 et 28 milliards.
04:40La France, oui.
04:42Et là derrière, qui supervise la trajectoire de ces sommes ?
04:51L'Europe, elle supervise, tenez-vous bien,
04:552 millions de normes et règlements.
04:58Ça fait quand même beaucoup de choses à surveiller.
05:00Je rappelle qu'en 2000, il y en avait 400 000.
05:02Aujourd'hui, on est à 2 millions.
05:04Donc, ça fait beaucoup de choses à surveiller.
05:06Et il semblerait que l'Europe n'ait pas trouvé les ressources pour suivre, justement,
05:12qu'est-ce qui est fait de l'argent ?
05:14Vous voulez dire, Phil Béchat, non mais c'est intéressant,
05:16il n'y a pas d'institution spécifique de contrôle sur l'argent européen ou français
05:20qui est alloué aux Ukrainiens ?
05:22C'est exactement ce que je dis.
05:24Il suffit d'ailleurs que ceux qui nous écoutent
05:28fassent une recherche sur n'importe quel moteur
05:34et essayent de trouver quelle est l'institution,
05:38la commission, le comité, l'agence
05:42qui est chargée de superviser l'usage des sommes
05:46qui sont délivrées à l'Ukraine.
05:48Vous ne trouverez rien.
05:50Est-ce que ce n'est pas assez troublant ?
05:52C'est pour le moins étonnant, oui,
05:54qu'il n'y ait pas d'assurance.
05:56Alors là, globalement, pour l'Europe,
05:58on parle maintenant de 150-160 milliards d'aides,
06:02diverses.
06:04L'essentiel c'est pour le paiement des fonctionnaires.
06:06Et derrière, en fait,
06:08on voit bien l'institut de Kiel
06:10nous donne des chiffres précis,
06:12je les ai sous les yeux,
06:14mais une fois qu'on sait ça,
06:16on ne voit absolument pas
06:18où personne ne supervise
06:20la façon dont l'argent est acheminé aux destinataires.
06:24Et puis on voit effectivement
06:26que les agences de biens d'exception
06:30à Marbella, Courchevel, Cap d'Adibe, Miami
06:36et quelques petites îles sympathiques des Bahamas
06:40sont en train de réaliser des ventes fantastiques
06:44auprès de personnes ou de sociétés écrans
06:48dont on comprend que quand même l'argent vient d'Ukraine,
06:50c'est absolument extraordinaire.
06:52Un chef d'entreprise,
06:54il y a le moindre soupçon de détournement,
06:58il a le droit à un contrôle fiscal
07:00et là il y a immédiatement tout un arsenal
07:04et on a des effectifs qui vont tout contrôler.
07:08Un homme ou une femme politique
07:10est soupçonné de détourner de l'argent,
07:12ne va pas échapper à des contrôles,
07:14à un procès, voire à une condamnation.
07:16Même si on a des assistants parlementaires d'ailleurs.
07:20Voilà.
07:22Par contre, il y a un petit bémol,
07:24c'est que quand vous êtes haut-commissaire européen,
07:26si vous recevez des valises de billets du Qatar,
07:28là par contre, vous allez reprendre très très vite
07:32votre activité au sein du Parlement.
07:34Les parlementaires européens, justement,
07:36chez qui on a trouvé des valises de billets,
07:38et le billet sur des centaines de milliers
07:40n'ont pas été limogénés.
07:42Pas du tout. Ils ont été suspendus
07:44le temps de l'enquête,
07:46et finalement l'enquête a donné,
07:48ça s'est soldé par un non-lieu,
07:50ce qui est absolument merveilleux,
07:52et le bénéficiaire ou la bénéficiaire
07:54a réussi à harguer
07:56que ces sommes avaient été touchées
07:58par son compagnon de vie, etc.
08:00et que donc,
08:02il ignorait totalement l'existence.
08:04Là, on voit qu'il y a quand même
08:06un double standard,
08:08mais à l'échelle des détournements
08:10potentiels de l'argent des contribuables
08:12européens vers l'Ukraine,
08:14là on est sur quelque chose qu'on n'a jamais connu.
08:16Et aux Etats-Unis,
08:18on verra bien si des enquêtes
08:20débouchent effectivement et apportent
08:22la preuve que de l'argent est détourné.
08:24Il va probablement falloir attendre
08:26que ce soit les Américains qui fassent l'effort.
08:28Ce que fait Doge en ce moment
08:30avec Elon Musk et son équipe.
08:32Et on verra si l'argent
08:34est bien arrivé en Ukraine. Ce qu'on a bien compris par contre,
08:36c'est que l'argent des contribuables américains
08:38est bien retourné ensuite chez Boeing,
08:40Lockheed Martin, General Dynamics.
08:42Ça a été d'ailleurs
08:44dit clairement par des
08:46parlementaires américains.
08:48Ne vous inquiétez pas, tout l'argent que nous donnons
08:50à l'Ukraine, ça revient directement
08:52nourrir le chiffre
08:54d'affaires de nos marchands de canons.
08:56Et que finalement,
08:58c'est une très bonne affaire que cette guerre en Ukraine.
09:00Ce qu'on ne sait pas par contre, et ce qu'on va peut-être découvrir,
09:02c'est effectivement, est-ce que la totalité
09:04des sommes a été affectée
09:06à l'achat d'armes, ou est-ce qu'il n'y a pas eu de l'argent
09:08qui a coulé dans des poches,
09:10on ne sait pas lesquelles. Et puis on s'est laissé dire
09:12quand même qu'un certain nombre d'armes
09:14sont passées dans des
09:16territoires, je ne sais pas si territoires
09:18perdus de la République ou autres, mais on sait
09:20qu'il y a eu un marché noir, quand même,
09:22non négligeable. On va en parler
09:24tout de suite avec vous, Philippe Béchade,
09:26après cette petite pause,
09:28pour un peu conclure et voir,
09:30enfin conclure, disons,
09:32voir jusqu'où ça va, et voir ce qu'on peut faire.
09:34Toujours avec Philippe Béchade, rédacteur en chef
09:36aux publications Agora et animateur
09:38de la chaîne YouTube, l'inforuptible.
09:40Mais alors, Quid,
09:42qu'est-ce qui se passe
09:44au niveau de l'Europe, parce qu'on voit très très bien,
09:46vous en avez parlé au niveau des rétro-commissions,
09:48enfin, en tout cas, l'échange américain,
09:50on le voit, mais européen, donc,
09:52vous avez dit, les milliards d'euros qui ont été
09:54donnés par l'Europe, en général, la France
09:56en particulier, et aujourd'hui,
09:58donc, vous dites, il n'y a
10:00aucune autorité de contrôle
10:02là-dessus, et est-ce qu'il y a des recours ?
10:04Je veux dire, est-ce que l'Europe peut dire un jour
10:06oui, d'accord, très bien, on a fait, mais
10:08est-ce que, où rendez l'argent ?
10:10Où dites-vous tout ce que vous avez fait ?
10:12Je pense que si
10:14dans un grand élan
10:16de démocratie,
10:18les élus européens
10:20décidaient de faire une enquête pour savoir
10:22où est parti l'argent, j'ai peur que ça se termine
10:24comme pour les SMS de Von der Leyen,
10:26c'est-à-dire que le Parlement, finalement, dise
10:28non, on ne veut pas savoir, on ne veut pas savoir
10:30où est passé le pognon, tout simplement.
10:32Parce que pour le moment, en tout cas, il n'y a eu aucune
10:34enquête, ni de prévu, ni en cours,
10:36ni rien. Non, je veux dire, il n'existe aujourd'hui
10:38pas de commission, pas d'agence
10:40qui permet de dire
10:42voilà, telle somme
10:44a été bien délivrée
10:46à Kiev, pour l'instant
10:48on a versé 50, 60,
10:5080% de la somme, reste 20%.
10:52Et en fait, on voit que chaque fois que
10:54M. Zelensky nous rend visite,
10:56et c'est assez fréquent, il repart
10:58avec un chèque ou une dotation
11:00de X milliards. Mais
11:02on n'a absolument pas la preuve qu'il n'a pas fini
11:04de dépenser la dotation
11:06de sa visite précédente.
11:08Mais il n'y a aucun contrôle, c'est extraordinaire.
11:10Mais quel fameux businessman,
11:12chapeau, il faut le dire.
11:14Peut-être sur sa bonne mine,
11:16sa confiance, la confiance
11:18qu'il inspire. Ça a été le
11:20Hanouna ukrainien pendant
11:22Oh là là, il ne va pas être content, Hanouna.
11:24Ah oui, c'est vrai, quand vous parlez de
11:26quand il était comédien pendant 10 ans.
11:28Oui, c'était l'animateur
11:30d'émissions le plus regardé,
11:32le plus suivi, etc.
11:34Aujourd'hui,
11:36le contribuable n'a aucun moyen
11:38de savoir où est passé
11:40son argent. C'est quelque chose
11:42qui est absolument vertigineux.
11:44Alors que des détournements
11:46mineurs, ou qui se chiffrent
11:48peut-être en dizaines
11:50ou en centaines de milliers d'euros,
11:52cela donne lieu,
11:54effectivement, la nation judiciaire
11:56se met en branle,
11:58et ça va au bout,
12:00et les condamnations sont prononcées.
12:02Aujourd'hui, je ne sais pas qui on pourrait
12:04condamner en Europe pour ne pas avoir supervisé
12:06où va notre argent,
12:08l'argent du contribuable.
12:10Il n'y a même pas d'instance pour le faire.
12:12Intéressant. En tout cas,
12:14Philippe Béchade, vous êtes bien d'accord
12:16que le « où va notre argent »
12:18ne se pose pas uniquement sur l'Ukraine.
12:20C'est une question populaire.
12:22Où va notre argent ?
12:24Les réponses ne sont pas aussi
12:26transparentes que ça, y compris dans notre cher
12:28pays.
12:30En France, on sait, par exemple,
12:32que les agences,
12:34on en compte 1 200,
12:36agences, comités,
12:38ONG,
12:40avec un but dédié,
12:421 200 agences,
12:44ça nous coûterait environ
12:4680 milliards d'euros par an,
12:48dont 30 milliards
12:50pour les salaires
12:52des 440 000 fonctionnaires que toutes ces agences
12:54emploient,
12:56sauf que pour au moins la moitié des agences,
12:58on ne sait absolument pas ce qu'elles
13:00produisent. Il n'y a même pas de
13:02rapport accessible.
13:04Ça se réunit
13:06peut-être, mais ça ne
13:08produit même pas de
13:10préconisation. C'est-à-dire que le contribuable
13:12verse de l'argent
13:14à des personnes qui ont rang et titre
13:16d'experts, mais qui, à la fin de l'année,
13:18ne produisent pas de rapport.
13:20Il y a quelques agences dont on sait ce qu'elles font,
13:22comme l'ADEME,
13:24qui supérisent la pêche,
13:26etc., mais l'essentiel
13:28de l'argent tombe dans la poche
13:30de personnes dont on ne sait absolument
13:32pas ce qu'elles font et
13:34on ne voit pas l'efficacité
13:36de cet argent, ça c'est clair.
13:38C'est vraiment intéressant tout cela.
13:40Vraie question lancinante.
13:42Merci Philippe Béchade.

Recommandations