Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:0018h43, on se retrouve en direct dans Punchline sur CNews et sur Europa.
00:07On va parler de l'éducation à la sexualité, qui revient à l'école, mais juste un petit
00:10détour par ce qu'a annoncé Nathalie Goulet, qui est une sénatrice de l'Union centriste
00:14de Normandie.
00:15Elle a proposé de supprimer les avantages des anciens présidents de la République,
00:18des anciens premiers ministres.
00:19On l'écoute et je vais demander à Catherine ce qu'elle en pense, si ce n'est pas un peu
00:21démago.
00:22Écoutons-la.
00:23Je vous propose de supprimer les avantages des anciens présidents de la République et
00:27des anciens premiers ministres, qui, dans l'ensemble, ne sont pas des grands nécessiteurs
00:31de la République, qui ont tous un certain nombre de retraites et qui ont tous des postes
00:37de consultants.
00:38En tous les cas, j'ai vérifié, franchement, personne n'est au resto du cœur.
00:43Donc, je vous propose donc une diminution des crédits de 2,8 millions.
00:48Alors, Louis de Rognalvaux qui moquerait pendant que madame Goulet s'exprimait, qu'est-ce
00:52que vous en pensez ?
00:53Dominique de Vichon, vous croyez qu'elle a besoin d'un chauffeur ?
00:56Je respecte beaucoup le travail de Nathalie Goulet, notamment sur la lutte contre le trafic
00:59de drogue, contre l'islamisme.
01:01Mais c'est démago, ça ?
01:03Il y a certaines choses, des avantages liés à des anciens premiers ministres qui ont
01:06resté deux semaines et demie.
01:07Je pense qu'on n'est pas obligé de leur donner un avantage à vie, ça je suis entièrement
01:11d'accord.
01:12Mais le respect dû à des anciens présidents de la République, moi, je trouve que c'est
01:15une manière de respecter.
01:16On est censé être un grand pays et globalement, faire croire aux gens que c'est comme ça
01:22qu'on augmentera leur pouvoir d'achat, honnêtement, c'est complètement faux.
01:26Moi, qu'il y ait une certaine pompe dans l'exercice du pouvoir, c'est absolument pour qu'on ait
01:31emmerdé François de Giroudi parce qu'il servait du homard, je trouve ça absolument
01:33lamentable et démago.
01:34Mais après, quand on sort du pouvoir, je trouve effectivement… Et en même temps,
01:38on demande aux Français des efforts, même si on leur demande de moins en moins, puisque
01:41tous les jours, on renonce à une proposition d'économie en disant non, on ne peut pas,
01:45on ne peut pas, on ne peut pas.
01:46En tout cas, dans un esprit, je pense que nos représentants devraient montrer l'exemple.
01:50On donne toujours l'exemple du général de Gaulle qui éteignait la lumière à l'Élysée
01:54pour ne pas gaspiller d'électricité.
01:55Là, on parle de la protection des présidents aussi.
01:57De la protection, oui.
01:58Oui.
01:59Mais au lieu de choses, il y a plusieurs choses.
02:00L'officier de sécurité.
02:01Vous pensez qu'il y a quelque chose ?
02:02La sécurité, c'est la voiture qui…
02:03Edith Resson.
02:04Mais la voiture va avec la protection.
02:05Edith Resson, elle a besoin d'avoir un cabinet avec cette personne et un officier
02:07de sécurité.
02:08Franchement…
02:09Il y a deux choses.
02:10Qu'on assure la protection des anciens représentants publics, des premiers ministres
02:13ou des ministres de l'Intérieur qui ont eu à connaître de dossiers relativement
02:16sensibles et qui peuvent être en danger.
02:17Ça, ça paraît normal.
02:18Après, est-ce qu'on doit leur donner des moyens de fonctionner avec effectivement
02:22des cabinets, des locaux, etc. ?
02:24Ça, c'est un autre débat.
02:25Mais les anciens présidents, c'est aussi un autre rayonnement de la France.
02:29Il pourrait très bien rayonner.
02:30Mais c'est une ville peintre.
02:31200 000 euros par an.
02:32Parce que tu l'ont…
02:33Au nom de quoi ?
02:34Dans une société danoise ou suédoise.
02:35Au nom de quoi, Dominique de Villepin, nous coûte 200 000 euros ?
02:36Non mais alors…
02:37C'est où ?
02:38Au nom de quoi, Bernard Cazeneuve qui est resté quatre jours à Matignon, nous coûte
02:43200 000 euros par an ?
02:44Ceux qui sont restés très peu de temps, je suis d'accord avec vous.
02:48Et qu'on a été ministre de l'Intérieur, d'accord, quand on en sort, les cinq premières
02:51années.
02:52Mais au bout de 20 ans, vous pensez qu'il y a quelqu'un qui veut s'en prendre ?
02:53Un ministre de l'Intérieur qui, après une demi-mesure, il y a 20 ans…
02:56Je veux bien voir ça vivre.
02:57Oui, mais en fait, on n'est pas obligés de basculer dans l'excès.
02:59Les garçons et les filles.
03:00Moi, je suis conservatrice.
03:02Moi, ça ne me choque pas parce que…
03:04Alors, évidemment, ce sont des sommes pour les gens.
03:08Mais je trouve que…
03:10Je ne suis pas pour supprimer.
03:14Je trouve qu'en tous les cas, les anciens présidents…
03:17Moi, je trouve que c'est normal qu'ils aient un cabinet, en tous les cas, qu'ils
03:21aient un bureau où ils peuvent continuer à recevoir des gens, à dispenser leurs conseils
03:26ou leurs idées.
03:27Les conseils de France Volonte.
03:29Leurs conseils.
03:30Mais je veux dire, ils ont des…
03:34Tous les chefs d'État étrangers qui viennent à Paris, ils viennent les voir.
03:39Ils viennent les voir.
03:40C'est une forme de prestige de la France.
03:42C'est une forme de prestige de la France, vous voyez.
03:43Allez, tout acte.
03:44C'est bon, on ne va pas y passer.
03:45Non, mais derrière ce sujet, il y a toujours ce fantasme de se dire que des politiques
03:50qui vont en trottinette et qui mangent des bols de s'moule…
03:53C'est de la démagogie.
03:54Ça, c'est de la démagogie.
03:55Mais non, mais c'est ça.
03:56Mais si.
03:57Et à chaque fois qu'on propose une économie, il y a toujours une personne dans la pièce
04:01comme vous qui dit « Ah, mais ce n'est pas assez.
04:03On ne sait rien.
04:04Bah oui, c'est rien.
04:05Mais personne n'a envie de voir François Hollande en trottinette.
04:08Personne n'a envie de voir François Hollande en trottinette.
04:11Ils auraient des résultats.
04:13Ils arrêteraient d'emmerder les Français.
04:15En scooter, ça n'allait pas réussir.
04:16On ne se poserait pas la question.
04:17Il se trouve qu'ils s'emmerdent les Français et qu'il y a un sentiment de poids de mesure
04:21qui monte dans le pays.
04:22C'est une question principale.
04:23Les gens qui ont tout leur trimestre de cotisation, par exemple, on va leur demander de travailler
04:26plus.
04:27Non, mais c'est quelque chose qui…
04:29C'est bon.
04:30On conclut le chapitre.
04:31On avance.
04:32On avance.
04:33Non, mais on fait la haute autorité sur la transparence qui fait qu'aujourd'hui,
04:36il n'y a plus une personne qui est dans le privé, qui a un poste important, qui peut
04:40dire, moi, je donne deux ans de ma vie pour l'État.
04:43Eh bien, si elle le fait, ou même si elle est virée au bout de très peu de temps et
04:47qu'elle a pu avoir connaissance de dossier, la haute autorité de la transparence lui
04:52demande pendant trois ans de ne plus accepter un seul job, en tous les cas en France, parce
04:57que c'est une prise illégale d'intérêt.
05:00Je veux dire, tout ça, on a retiré aussi.
05:05Là, c'est sous la réserve parlementaire.
05:09Vous le savez, au préfet, c'est absurde.
05:12Voilà, et c'est absolument absurde.
05:14Alors, on enlève des choses, on se fait plaisir.
05:16Pas grand-chose.
05:17On devrait vous écouter plus régulièrement.