Questions au Gouvernement - le brief - Questions au Gouvernement - le brief du mardi 13 mai 2025 - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Suivez en Exclusivité ce temps fort de la vie politique et parlementaire sur LCP-Assemblée nationale  !<br>Tous les mardis, LCP-Assemblée nationale propose une grande session d'actualité parlementaire à l'occasion des Questions au Gouvernement à l'Assemblée nationale. Interviews, duplex, reportages... un panorama complet avant d´entrer dans l'Hémicycle où les députés questionnent les membres du Gouvernement.

Transcript

00:00:00Bonjour à tous, on se retrouve dans un instant sur LCP pour les questions au gouvernement.

00:00:06On reviendra sur le débat sur la fin de vie.

00:00:08Les députés ont commencé l'examen de deux textes, l'un sur les soins palliatifs, l'autre sur l'aide à mourir.

00:00:14A tout de suite.

00:00:15Sous-titrage Société Radio-Canada

00:00:45Tout leur décryptage et leurs interviews.

00:00:47On sera également avec Marco Pommier qui est dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale avec la liste des questions au gouvernement.

00:00:53Et puis quelques minutes avant 15h, on suivra en direct l'arrivée du Premier ministre et des membres de son gouvernement.

00:00:59On peut le dire, Stéphanie Despierre, vous êtes salle des quatre colonnes.

00:01:02C'est une semaine à haut risque pour l'exécutif.

00:01:05Semaine clé pour le duo, non pas le couple exécutif dont la popularité est en berne.

00:01:10Après une intense activité diplomatique ces derniers jours, Emmanuel Macron veut reprendre la main sur les affaires intérieures.

00:01:16Il sera ce soir sur TF1 pour deux heures d'intervention devant les Français.

00:01:21Demain, c'est son Premier ministre, François Bayrou, qui sera sur la sellette ici à l'Assemblée.

00:01:25Il sera auditionné en fin d'après-midi par la commission d'enquête sur l'affaire Bétarame.

00:01:29Et justement sur cette audition émission spéciale, demain de 9h à 11h et puis évidemment à 16h45, pour suivre en direct l'audition du Premier ministre.

00:01:39Marco Pommier, on revient à la séance des questions au gouvernement avec vous.

00:01:42Quel sera le thème principal aujourd'hui, Marco ?

00:01:44Au moins trois questions cet après-midi du camp présidentiel et de la droite sur ce pompier renversé ce week-end lors d'un rodéo urbain à Evian-les-Bains.

00:01:56Le conducteur âgé de 19 ans a été mis en examen pour tentative de meurtre.

00:02:00Des pompiers victimes de violences, un phénomène en hausse, plus de 1400 agressions l'année dernière en 2024.

00:02:08Un chiffre inquiétant, d'autant qu'il est sûrement sous-estimé.

00:02:11Merci beaucoup Marco Pommier.

00:02:15On va revenir sur le texte.

00:02:17Qui occupe les députés ?

00:02:18Qui va les occuper pendant deux semaines ?

00:02:20Olivier Falorni, bonjour.

00:02:22Bonjour.

00:02:22Vous êtes député Les Démocrates de Charente-Maritime, auteur de la proposition de l'eau.

00:02:26On y reviendra sur l'aide à mourir.

00:02:27Justine Gruet, bonjour.

00:02:29Député droite républicaine du Jura.

00:02:32Alors on en parlait justement Clément Perrault, la discussion a commencé hier.

00:02:35Et les députés se pensent sur deux textes qui concernent la fin de vie.

00:02:41Tout à fait Elsa, près d'un an après avoir été brusquement interrompue par la dissolution de l'Assemblée nationale,

00:02:48les débats sur la fin de vie reprennent dans l'hémicycle.

00:02:52La particularité cette fois, c'est qu'il y a deux textes, deux propositions de loi qui sont étudiées par les députés.

00:02:57C'était une demande du Premier ministre François Bayrou.

00:03:01Il y a une proposition de loi sur les soins palliatifs et une autre qui porte sur le droit à l'aide à mourir.

00:03:06Les discussions ont débuté hier et elles commencent avec l'étude de la proposition de loi sur les soins palliatifs, l'aide à mourir.

00:03:14Cela devrait arriver normalement en début de semaine prochaine.

00:03:19Au total, les députés ont deux semaines pour examiner ces deux tests.

00:03:22C'est assez court. Du coup, la séance sera ouverte les week-ends pour leur permettre de tenir les délais en l'état.

00:03:28Les votes solennels sont attendus pour le 27 mai.

00:03:31Merci beaucoup Clément Perrou.

00:03:33On va venir évidemment sur le fond du texte, notamment sur l'aide à mourir,

00:03:37mais déjà un mot sur la méthode et sur le calendrier.

00:03:39Deux textes, c'était un seul projet de loi juste avant la dissolution, on s'en souvient.

00:03:44Vous le déplorez, Olivier Falorni ?

00:03:46Moi, j'étais favorable à ce qu'on puisse travailler sur un texte unique,

00:03:49parce que je considère que les soins palliatifs et l'aide à mourir ne se posent pas, mais se complètent.

00:03:55Voilà, j'ai pris acte de la décision du Premier ministre.

00:03:58Et dans la discussion que nous avons pu avoir l'un et l'autre en tête à tête,

00:04:03il m'a assuré d'abord que ce n'était pas une manœuvre dilatoire de sa part,

00:04:07qu'il souhaitait que l'Assemblée nationale se prononce sur les deux textes séparément,

00:04:11séparément, parce qu'il considère, lui, et je le respecte, que ce n'est pas la même chose.

00:04:17Et ce n'est pas la même chose, mais par contre, ça parle de l'accompagnement de la fin de vie.

00:04:21Et donc, il a accepté qu'on ait une discussion générale commune, ça a été le cas hier.

00:04:25Et on a bien vu que les deux sujets sont quand même intimement liés.

00:04:28Et puis, il y aura un vote commun le 27 mai.

00:04:31Les députés pourront se prononcer sur les deux sujets.

00:04:34Et puis, quelque part, vous savez, alors je suis peut-être optimiste de nature,

00:04:37mais si le texte sur l'aide à mourir est voté comme je le souhaite,

00:04:40eh bien, il aura une plus grande légitimité,

00:04:42parce qu'on ne pourra pas dire que certains députés l'ont voté par s'il y avait les soins palliatifs.

00:04:47Par les soins palliatifs.

00:04:48Et on rappelle, vote commun, mais c'est deux votes l'un après l'autre,

00:04:51mais le même jour, à quelques minutes d'intervalle.

00:04:53Justine Gruet, la droite républicaine, vous êtes majoritairement hostile à l'aide à mourir.

00:04:57Est-ce que pour vous, il était important que ce soit deux textes différents ?

00:05:01C'est important déjà qu'on puisse exprimer ces sujets-là et ces sujets d'importance pour notre société.

00:05:07La prise en compte de la souffrance d'une manière générale.

00:05:10Et je crois que ces deux sujets qui sont distincts et qui permettent justement d'être évoqués de manière tranquille

00:05:15en étant séparés dans deux textes.

00:05:18Et je dois dire qu'il faudra qu'on prenne le temps de parler des soins palliatifs,

00:05:21parce que j'entends aussi qu'on nous dit qu'on est en attente de discussions sur l'aide active à mourir

00:05:25et que du coup, on voudrait précipiter les débats sur le soin palliatif.

00:05:30Donc je crois que c'est important qu'on ait ces deux débats-là

00:05:32pour que justement la souffrance puisse être au cœur de nos discussions.

00:05:35Et justement, vous m'amenez sur cette question de calendrier,

00:05:38puisque pour bien comprendre, il faut finir la proposition de loi sur les soins palliatifs

00:05:42pour passer à celle sur l'aide à mourir.

00:05:44Vous dites, Justine Gruet, c'est un débat important,

00:05:46mais Olivier Falorni, est-ce que vous avez le sentiment que certains veulent faire traîner ce débat,

00:05:51disons-le clairement, pour ne pas examiner la proposition de loi sur l'aide à mourir ?

00:05:55Ce que je veux rappeler, c'est qu'il y a un an, presque jour pour jour,

00:05:59nous avons voté un texte sur les soins palliatifs.

00:06:03En juin 2024, juste avant la dissolution.

00:06:05Nous avons voté la première partie du texte initial sur les soins palliatifs,

00:06:08dans son intégralité, et qui ressemble comme deux gouttes d'eau au texte dont nous débattons actuellement.

00:06:14Donc on ne part pas de zéro. Je le redis bien, le titre 1 a déjà été voté dans son intégralité l'année dernière.

00:06:21Qu'on parle des soins palliatifs, c'est important.

00:06:23Je suis le premier à dire, et je considère que les soins palliatifs sont la réponse principale,

00:06:28et que l'aide à mourir constitue l'ultime recours,

00:06:31quand les soins palliatifs sont confrontés à une impuissance.

00:06:35Parce que ça n'est pas remettre en cause les soins palliatifs,

00:06:37que de dire qu'ils sont démunis face à des situations de souffrance réfractaire.

00:06:42Tout le monde le reconnaît. Et dans ces cas-là, il doit pouvoir être apporté une réponse,

00:06:48et je considère que cette réponse, c'est la sédation profonde et continue dans certaines circonstances,

00:06:53mais qui sont très limitées à vraiment quelques dernières heures ou derniers jours de vie,

00:06:59et puis une aide à mourir strictement encadrée. Je pense qu'on reviendra dessus.

00:07:03– Évidemment. Un dernier mot sur cette question des soins palliatifs.

00:07:06Ce texte fait consensus.

00:07:08Certains disent aussi qu'on n'en a pas besoin de passer par la loi,

00:07:11finalement, pour donner des moyens aux soins palliatifs, pour ancrer sur tout le territoire.

00:07:16Pourtant, il y a plus de 700 amendements, la moitié sont déposés par votre groupe.

00:07:20On a peut-être le sentiment que vous voulez retarder le débat sur l'aide à mourir, Justine Gruet.

00:07:24– Non, au contraire, M. Falourny, je ne voudrais pas qu'on choisisse la facilité d'un droit nouveau opérationnel

00:07:29sur tout territoire, dès le lendemain du vote de la loi, finalement.

00:07:33Et je crois que c'est l'enjeu qui nous anime d'être capables de coller au mieux avec la réalité de terrain.

00:07:39Et notamment, moi, j'ai posé sur la table deux amendements qui m'apparaissent importants sur les soins palliatifs.

00:07:44À la fois, le statut qu'on donne à ces maisons d'accompagnement,

00:07:47parce qu'elles auront un rôle primordial dans nos territoires,

00:07:50mais pour qu'elles puissent être efficientes, il faut qu'elles jouent le même rôle que ce qu'on peut avoir à l'hôpital.

00:07:54Parce qu'on a un certain nombre de patients qui sont hospitalisés en fin de vie,

00:07:57alors qu'ils souhaiteraient juste avoir un accompagnement de qualité, soit à domicile, soit dans les établissements.

00:08:03Et puis, un deuxième point qui m'apparaît important, c'est la hiérarchie qu'on donne entre les directives anticipées

00:08:08et la personne de confiance. On l'a évoqué pendant la commission.

00:08:11Donc, il y a des sujets qui, dans la continuité de la législation qui a pu être faite sur les soins palliatifs,

00:08:18qui nécessiteront, à mon sens, d'avoir à la fois l'avis du gouvernement, mais aussi un débat parlementaire de qualité.

00:08:23Allez, vous avez deux semaines pour débattre de ces deux textes.

00:08:26Vous allez travailler les samedis, les dimanches, voire peut-être les lundis matin.

00:08:29Mais pour pouvoir voter le 27 mai, Olivier Falorni, il faut quand même travailler à un rythme soutenu.

00:08:35La présidente de l'Assemblée a donné une expression, il faut 25 amendements de l'heure.

00:08:39Il faudrait pouvoir arriver au bout des deux textes en temps imparti.

00:08:42Ce serait important pour vous, Olivier Falorni ?

00:08:44Mais nous y sommes prêts. Je crois que tous les députés, quelle que soit leur position, veulent voter.

00:08:49C'est la mission de l'Assemblée nationale de s'exprimer.

00:08:54J'allais dire, le pays s'est saisi de ce sujet depuis longtemps.

00:08:59Donc, ce serait même scandaleux que l'Assemblée nationale ne se prononce pas.

00:09:03Donc, on va se donner tous les moyens. On siégera le jour, la nuit, les week-ends.

00:09:09Voilà, vous allez voir, les députés travaillent, ils travaillent beaucoup.

00:09:12Et j'espère dans la sérénité, dans l'apaisement.

00:09:15Et puis avec, j'allais dire, la gravité qu'impose le sujet.

00:09:18Partisans comme opposants, à l'aide à mourir, vous pouvez vous dire, effectivement,

00:09:21il faut que le vote puisse bien avoir lieu ce mardi 27 mai, les deux votes.

00:09:25Il y a une attente de la société, mais ne nous trompons pas de sujet,

00:09:28vraiment sur la prise en charge de la souffrance et d'être capable d'apporter des solutions.

00:09:33Et je crois que j'ai été un petit peu déçue de la qualité de nos échanges en commission

00:09:37sur la profondeur que nous devions mettre à nos discussions

00:09:40et la hauteur que l'éthique nécessite.

00:09:42Et moi, je n'ai pas de certitude.

00:09:44Et je me questionne, j'ai évolué aussi depuis un an et demi

00:09:46par rapport à ce texte et sur les attentes qui peuvent être faites.

00:09:50Et j'espère vraiment que, malgré le temps restreint quand même

00:09:53et contraint qui nous est donné, qu'on saura mettre de la qualité dans nos échanges

00:09:57pour être à la hauteur du débat qui nous attend.

00:09:59Alors, on va passer évidemment sur ce qui fait le plus débat dans ces textes,

00:10:04l'aide à mourir.

00:10:04Il y a cinq critères pour être éligibles à cette aide à mourir.

00:10:08Clément Perrault, ces critères ont un peu évolué lors de la commission

00:10:11et la ministre de la Santé entend les préciser en séance.

00:10:15Oui, la ligne du gouvernement Elsa, c'est d'arriver à un texte équilibré

00:10:21avec un droit à l'aide à mourir qui soit très encadré.

00:10:25Pour en bénéficier, un patient devra répondre à un certain nombre de critères.

00:10:30Alors, celui qui fait le plus débat, c'est celui qui porte sur l'état de santé du patient.

00:10:34Voilà ce qu'il y a dans le texte.

00:10:35Il devra avoir un pronostic vital engagé en phase avancée ou terminale.

00:10:40Chacun de ces mots est très important et le gouvernement a même déposé un amendement

00:10:45pour définir exactement ce que l'on entend par phase avancée.

00:10:48Donc, vous le voyez, il va y avoir un débat sémantique très, très précis

00:10:52parce que, bien sûr, dans un texte comme celui-là,

00:10:55chaque mot peut être très lourd de conséquences.

00:10:58Un autre point important, le gouvernement ne veut pas de consentement

00:11:03via des directives anticipées.

00:11:05C'est-à-dire que, par exemple, quelqu'un qui aurait eu un accident très grave,

00:11:10qui se retrouverait dans le coma et ne serait donc pas en état de s'exprimer,

00:11:14ne pourrait pas avoir recours à l'aide à mourir.

00:11:16Certains députés à gauche voudraient élargir à ces situations l'aide à mourir.

00:11:21Enfin, il y a un débat qui risque de faire beaucoup de bruit dans l'hémicycle.

00:11:26C'est qui administrera la substance létale ?

00:11:29Le gouvernement voudrait que ce soit en priorité le patient et le personnel soignant.

00:11:34Vraiment, si le patient ne peut pas physiquement le faire,

00:11:37là aussi, à gauche, certains députés voudraient laisser le choix au patient

00:11:41soit de se l'auto-administrer, soit de requérir l'aide du personnel soignant.

00:11:45Merci beaucoup Clément.

00:11:47On va revenir dans le détail sur ces critères.

00:11:49On ne reparlera pas des deux premiers sur l'âge et la nationalité,

00:11:52même s'il y a quelques débats.

00:11:53Passons tout de suite au troisième.

00:11:55Il faut donc un pronostic vital en face avancée ou terminale.

00:11:59Ça a évolué, Olivier Falorni, par rapport à la version originelle du projet de loi,

00:12:03mais c'est donc la rédaction qui avait été choisie l'année dernière.

00:12:06La Haute Autorité de Santé a suivi ce que vous disiez sur l'impossibilité

00:12:12de définir un pronostic engagé à court ou moyen terme.

00:12:15Oui, la Commission des Affaires Sociales, il y a quelques jours,

00:12:18n'a changé aucun des cinq critères qui étaient dans la proposition de loi

00:12:21que j'ai déposée il y a quelques mois.

00:12:24En revanche, l'année dernière, effectivement, en commission spéciale et dans l'hémicycle,

00:12:28il y a eu un débat assez vif entre le gouvernement et moi, d'ailleurs,

00:12:34qui considérait, moi en tout cas, qui considérait que le moyen terme,

00:12:39qui était la notion utilisée à l'époque, n'était pas opérante

00:12:43parce qu'elle reposait sur la prédiction d'un temps qu'il restait à vivre.

00:12:46On transformait les médecins en devins.

00:12:48Donc ça n'était pas opérant.

00:12:49Et j'avais proposé, et les députés m'ont suivi et en commission et dans l'hémicycle,

00:12:53que l'on prenne une notion qui est dans le Code de la santé publique depuis 2005,

00:12:58dans la loi Leonetti de 2005, reprise dans la loi Claes-Leonetti de 2016,

00:13:02qui est la notion de phase avancée.

00:13:05La ministre a pris acte du vote l'année dernière des députés,

00:13:09mais elle a souhaité solliciter la Haute Autorité de Santé.

00:13:12Et la Haute Autorité de Santé a dit deux choses,

00:13:14que le moyen terme, effectivement, n'était pas opérant

00:13:16et qu'il souhaitait un critère qualitatif plutôt que quantitatif.

00:13:21Et la Haute Autorité de Santé a donné une définition de la phase avancée

00:13:25qui parle de processus irréversibles, c'est tout à fait ça,

00:13:30et qui parle d'altération, d'aggravation de l'état de santé du malade

00:13:37et de sa qualité de vie.

00:13:39Donc ça correspond parfaitement à ce que je souhaitais.

00:13:42Donc cette précision, l'amendement de précision de la ministre

00:13:45sur la définition de la phase avancée, vous le voterez sans aucun souci ?

00:13:49Moi, ça me convient parfaitement, puisque finalement,

00:13:51cela donne raison à la décision que nous avions prise l'année dernière.

00:13:54Sur ces critères, Justine Gruyé, on voit cinq critères,

00:13:58et je le rappelle, je le reprécise, cumulatifs, détaillés,

00:14:02avec donc on aura une définition de cette phase avancée,

00:14:05processus irréversible, avec l'aggravation de l'état de santé

00:14:08qui affecte la qualité de vie.

00:14:09On est vraiment dans des situations bornées, définies, strictement encadrées.

00:14:15Éthiquement, c'est ce qui m'interrogeait, ce troisième critère,

00:14:18et c'est ce qu'a soulevé l'un de mes collègues hier,

00:14:21lors de la discussion générale, c'est de se dire que finalement,

00:14:24ce n'était plus un texte qui concernait la fin de vie.

00:14:26Et moi, d'un point de vue éthique, je vous ai dit que je m'interrogeais

00:14:28et que je me questionnais quand un patient a encore des mois,

00:14:31voire des années à vivre.

00:14:32On peut s'interroger sur le rôle du médecin dans cette décision,

00:14:36et on pourra peut-être parler de la collégialité, d'ailleurs, dans cette liste de responsabilité.

00:14:39On en reparlera, la Haute Autorité de Santé dit que c'est impossible de dire

00:14:43si c'est des semaines, des mois, des années.

00:14:46Finalement, ce n'est pas un critère, on pense peut-être que c'est un critère objectif,

00:14:50mais il est impossible à donner.

00:14:51Est-ce qu'il ne faut pas voir en termes de qualité de vie, par exemple,

00:14:54ou en termes d'irréversibilité du processus ou de la maladie ?

00:14:58Il faut qu'on soit capable aussi, et c'est ce que dit le rapport de la HAS,

00:15:01cette notion d'individualité et d'un individu à un autre,

00:15:05la phase avancée sera différente.

00:15:07Et je crois que plus les critères seront objectivables

00:15:10et plus on viendra sécuriser aussi la responsabilité

00:15:13et l'engagement de la responsabilité du médecin.

00:15:14Vous auriez préféré un court ou moyen terme

00:15:17défini par une notion très claire de temps ?

00:15:19On fait souvent le parallèle entre les soins palliatifs

00:15:21et notamment le texte Clès-Léoniti,

00:15:23et puis l'aide à mourir tel qu'on le définit là.

00:15:26Et je trouve qu'un des points centrales, c'est aussi cette notion

00:15:28d'engagement du pronostic vital,

00:15:31où dans le cas du texte Clès-Léoniti,

00:15:32on est sur du court terme et qui, d'un point de vue éthique,

00:15:36est plus aussi facile à mettre en application.

00:15:40Et c'est un vrai sujet.

00:15:40L'année dernière, lors des débats,

00:15:42j'ai pris le temps de faire des réunions publiques

00:15:44que j'appelais les rencontres des idées.

00:15:46Et pour beaucoup, il y a eu une méconnaissance

00:15:48de ce qu'il existe déjà en termes de soins palliatifs

00:15:50et d'accès justement à ces soins palliatifs.

00:15:52On viendra sur cet argument.

00:15:54Vous vous demandez si la loi ne va pas trop loin.

00:15:56À gauche, on aimerait que ça aille un peu plus loin.

00:15:59On retrouve le député Adrien Clouet,

00:16:01député LFI de Haute-Garonne,

00:16:02salle des 4 colonnes.

00:16:04Adrien Clouet, le débat commence sur les soins palliatifs.

00:16:07Je suppose que vous y êtes favorable.

00:16:08Mais est-ce que vous avez des craintes

00:16:09quant au débat de ces prochains jours ?

00:16:12On y est évidemment favorable.

00:16:13Vous savez, nous, les Insoumis,

00:16:15déjà en 2012, à 4 km d'ici,

00:16:17on était réunis, place de la Bastille,

00:16:18pour le meeting présidentiel de Jean-Luc Mélenchon.

00:16:20Et on proclamait à l'époque qu'on voulait mettre dans la Constitution

00:16:22le droit à décider de la fin de son existence,

00:16:25soins palliatifs et ou aide à mourir.

00:16:27Donc c'est important.

00:16:28C'est important de bien comprendre qu'aujourd'hui,

00:16:30ce qui est en jeu dans le texte qu'on discute à l'Assemblée nationale,

00:16:33c'est le droit des gens à décider de leur propre souffrance.

00:16:35C'est-à-dire avoir un droit effectif aux soins palliatifs

00:16:38lorsqu'ils le souhaitent

00:16:39et avoir un droit effectif à être aidé à partir

00:16:42lorsqu'ils n'en peuvent plus,

00:16:43lorsque le soin palliatif ne permet plus d'apaiser suffisamment les douleurs.

00:16:46Donc on est favorable au texte.

00:16:48On va continuer à faire des amendements.

00:16:50Par exemple, il faut, je pense,

00:16:51le défi qu'on a, c'est de concrétiser le droit du soin palliatif.

00:16:56Ça ne doit pas être juste une option, une possibilité.

00:16:58Il faut que ce soit un droit.

00:16:59Pour cela, l'année dernière, on avait déjà gagné les insoumis

00:17:01d'inscrire un droit opposable dans le texte de loi.

00:17:05Maintenant, on veut aller plus loin.

00:17:06On veut que quelqu'un puisse saisir le juge administratif,

00:17:08en référé,

00:17:09pour avoir une place en soins palliatifs.

00:17:11Ça, ça va être ce pour quoi on va se battre.

00:17:13Et je trouve désolant

00:17:14que l'extrême droite et une partie de la Macronie

00:17:16ne suivent pas, parce que c'est la condition réelle

00:17:18d'existence de ce droit.

00:17:20Sur l'aide à mourir,

00:17:22est-ce que certains disent que le texte va trop loin,

00:17:25d'autres pas assez ?

00:17:26Qu'est-ce que vous voudriez modifier encore sur ce texte ?

00:17:29À l'heure actuelle, je pense que c'est un texte d'équilibre.

00:17:31Vous avez bien vu,

00:17:32il faut que quelqu'un exprime la demande

00:17:34de manière libre et éclairée,

00:17:36dans le cadre d'une maladie qu'on ne sait pas guérir,

00:17:38et avec des souffrances qui sont insupportables.

00:17:39Le tout validé par un collège de soignantes et de soignants.

00:17:42C'est un bon point d'équilibre

00:17:43qui couvre la plupart des situations de personnes

00:17:46qui aujourd'hui nous disent

00:17:46« Je suis dans un état de douleur si intense,

00:17:50ou alors dans un état d'indignité telle

00:17:52par rapport à ce que je veux être,

00:17:54que je souhaiterais pouvoir éteindre la lumière. »

00:17:55Et même plus, des gens nous disent aussi,

00:17:57c'est important de bien l'avoir en tête,

00:17:59que savoir qu'ils ont la faculté

00:18:00de demander à mourir,

00:18:02c'est profiter de la vie jusqu'au bout.

00:18:04C'est se dire que, en fait,

00:18:05le moment où ça sera plus supportable,

00:18:06ils pourront demander à en finir,

00:18:08et c'est la condition pour profiter jusqu'au bout

00:18:10de ses proches et être aimé et les aimer.

00:18:13Donc, moi, la vraie crainte que j'ai aujourd'hui,

00:18:16c'est que l'extrême droite parvienne

00:18:18à faire passer les amendements de sabotage,

00:18:19ce qu'ils font depuis hier soir,

00:18:21c'est-à-dire réduction, torpillage du droit

00:18:24d'aide à mourir ou l'interdire à des gens.

00:18:26Vous avez vu, peut-être hier,

00:18:27ils voulaient l'interdire à des personnes

00:18:29qui bénéficient de son impagnatif, même chez elles.

00:18:31C'est-à-dire, ça veut dire quoi ?

00:18:32C'est-à-dire quelqu'un qui demande,

00:18:33on le sort de chez lui pour faire ça dans la rue.

00:18:35Enfin, c'est vraiment assez indécent.

00:18:36Donc, moi, c'est ma peur,

00:18:38c'est qu'on change ce point d'équilibre

00:18:39et nous, on est favorables, évidemment,

00:18:41à ce que ça reste un droit,

00:18:42qu'une clause de conscience pour les praticiens

00:18:44et des voies de recours pour les patients.

00:18:46Merci beaucoup.

00:18:47Merci beaucoup, Stéphanie Despierre.

00:18:49Et on va revenir sur ce que disait Adrien Clouet

00:18:51sur ce cinquième critère,

00:18:53être apte à manifester sa volonté

00:18:55de façon libre et éclairée.

00:18:57Et ça, le patient qui demande l'aide à mourir

00:18:59devra le faire jusqu'au dernier instant.

00:19:01Il faudra qu'il soit, jusqu'au dernier moment,

00:19:04en capacité de demander.

00:19:05C'est, ça exclut un certain nombre de personnes

00:19:07qui veulent cette aide à mourir.

00:19:09Olivier Falorni.

00:19:10Oui, c'est un long débat que nous avons eu,

00:19:12un débat très important en commission

00:19:14et l'année dernière déjà.

00:19:16Il y a dans ce texte le principe de la nécessité

00:19:20de la réitération à plusieurs étapes du processus

00:19:24et notamment lors de la dernière étape du processus.

00:19:27Et moi, j'ai été très sensible à ce que m'ont dit

00:19:31un certain nombre de médecins très favorables

00:19:34à l'aide à mourir et qui m'ont dit

00:19:35nous, nous sommes prêts à faire des aides à mourir

00:19:40quand la loi sera votée.

00:19:41Mais nous avons besoin de la réitération du dernier instant,

00:19:44cette interaction, cette vérification ultime

00:19:47que le malin, que le malade souhaite toujours

00:19:50cette aide à mourir.

00:19:53Et c'est pour cela que moi, en tant que rapporteur général

00:19:56et en responsabilité, j'ai indiqué que je n'étais pas favorable

00:20:00à l'introduction des directives anticipées.

00:20:03Les directives anticipées ?

00:20:04Contrairement à la sédation profonde et continue

00:20:06qui n'est pas non plus un geste anodin.

00:20:09Je vous rappelle que la sédation, maintenue jusqu'au décès,

00:20:12c'est d'endormir de façon irréversible jusqu'à la mort.

00:20:17Là, en l'occurrence, pour l'aide à mourir, c'est autre chose.

00:20:19Je ne compare pas les deux choses.

00:20:22Mais là, en l'occurrence, nous demandons la réitération

00:20:26jusqu'au dernier moment.

00:20:27C'est un débat que vous avez eu en commission

00:20:29que vous aurez dans l'hémicycle

00:20:30qu'on comprenne bien sur les directives anticipées.

00:20:32Ce serait de pouvoir dire, quand on est en bonne santé

00:20:35et en toute conscience,

00:20:36voilà ce que je veux pour la fin de ma vie

00:20:38et voilà ce que je veux, même si, au dernier instant,

00:20:40je ne suis plus en capacité de le dire.

00:20:43On pense à des maladies neurodégénératives,

00:20:45on peut penser à la maladie d'Alzheimer,

00:20:47à la maladie de Charcot.

00:20:49Il y a des témoignages de gens qui disent

00:20:50mais en fait, au dernier moment, moi, je ne pourrais pas le dire.

00:20:52Ça ne veut pas dire que je ne voudrais pas de cette aide à mourir.

00:20:55Il faut pouvoir prendre en compte ma demande

00:20:57au moment où je la formule,

00:20:59même si ce n'est pas quelques instants avant.

00:21:00Peut-être revenir sur la comparaison

00:21:02faite avec la sédation profonde et continue.

00:21:05On est sur un pronostic vital engagé à court terme.

00:21:08Éthiquement, c'est différent à mon sens.

00:21:10Sur ce cinquième critère,

00:21:12j'avais évoqué en commission

00:21:13et j'espère qu'on aura ce débat-là en hémicycle,

00:21:16sur est-ce que c'est au médecin

00:21:17d'évaluer la vie libre et éclairée ?

00:21:20Dans un pays où la perte d'autonomie

00:21:22n'est pas financée

00:21:24et n'est pas la même

00:21:25sur la prise en charge de la perte d'autonomie

00:21:28n'est pas la même sur l'ensemble du territoire.

00:21:29L'accès aux soins n'est pas garanti

00:21:31pour tous nos concitoyens,

00:21:32encore moins l'accès aux soins palliatifs.

00:21:35Quand on sait qu'il y a 50%

00:21:36qui souhaiteraient avoir des soins palliatifs

00:21:38qui ne peuvent pas y avoir recours,

00:21:40je m'interroge sur cette pression familiale,

00:21:42sociale, sociétale

00:21:43qu'il peut y avoir sur le patient.

00:21:45Et à mon sens,

00:21:46ça n'est pas au médecin de définir

00:21:48si la vie est libre et éclairée.

00:21:50J'ai déposé un amendement

00:21:51pour que ce soit un juge

00:21:52comme quand on vient protéger des majeurs.

00:21:57C'est un argument qu'on peut entendre

00:21:58de dire certains

00:21:59qui ont le sentiment

00:22:01parfois d'être un poids à la fin

00:22:03pour la famille

00:22:04pourront peut-être demander

00:22:05cette âne à mourir

00:22:05sans vraiment la vouloir.

00:22:07Qu'est-ce que vous répondez

00:22:08à ceux qui ont cette position ?

00:22:10Là-dessus, je suis en désaccord

00:22:12avec Mme Gruet

00:22:13parce que justement

00:22:14sur la sédation profonde et continue

00:22:16qui, je le redis,

00:22:17n'est pas une décision anonyme.

00:22:19Parce qu'elle mène au décès.

00:22:21C'est la collégialité médicale.

00:22:23C'est une des recommandations.

00:22:25C'est dans le texte

00:22:26de la Haute Autorité de Santé

00:22:27qui dit très clairement

00:22:29le médecin

00:22:31et la collégialité médicale

00:22:33jugent de la vie

00:22:34libre et éclairée.

00:22:36C'est pour la sédation profonde et continue.

00:22:37Est-ce que là,

00:22:37il y a assez de collégialité

00:22:39dans l'aide à mourir ?

00:22:41Est-ce qu'il faudrait revoir un petit peu ?

00:22:43C'est vrai que c'est un médecin

00:22:43qui doit demander aussi la vie

00:22:44à un autre médecin

00:22:45et puis ensuite,

00:22:46ça disparaît un peu dans le texte.

00:22:47Vous voulez des précisions

00:22:48sur ce sujet,

00:22:48Olivier Fallerny ?

00:22:49Le texte initial gouvernemental

00:22:51prévoyait que le médecin sollicité

00:22:53sollicite l'avis d'Aminima

00:22:56deux autres professionnels

00:22:58mais de façon séparée.

00:23:00Nous avons eu ce débat en commission.

00:23:03On a estimé que les amendements proposés

00:23:05n'étaient pas suffisamment bien écrits

00:23:09sans porter de jugement de valeur

00:23:10et que parfois,

00:23:11ils étaient moins dix ans.

00:23:12On avait des amendements

00:23:13qui proposaient une collégialité

00:23:14avec que deux médecins

00:23:15alors qu'on propose trois personnes,

00:23:18deux médecins,

00:23:19dont un médecin spécialiste

00:23:20de la pathologie.

00:23:20Donc là,

00:23:20le texte de la commission

00:23:22n'est pas définitif sur ce sujet.

00:23:23Non.

00:23:23Et nous avons trouvé,

00:23:25je pense,

00:23:25des amendements intéressants,

00:23:26notamment avec le président

00:23:27de la commission des affaires sociales,

00:23:29Frédéric Valtoux,

00:23:30mais aussi avec des députés,

00:23:31les Républicains,

00:23:32pour qu'il y ait une vraie collégialité.

00:23:34C'est-à-dire que les professionnels de santé,

00:23:36ça peut être trois,

00:23:37c'est trois au minimum,

00:23:38mais ça peut être plus.

00:23:39Par exemple,

00:23:40un médecin qui a un doute

00:23:41sur, justement,

00:23:42la vie libre et éclairée,

00:23:44il peut solliciter un psychologue,

00:23:46un psychiatre,

00:23:47tout autre professionnel de santé.

00:23:49Et je pense que nous allons progresser,

00:23:51si ces amendements sont votés,

00:23:53sur cette notion de collégialité.

00:23:55C'est important pour nous,

00:23:56la collégialité,

00:23:57que ça ne repose pas,

00:23:58même en termes de responsabilité

00:23:59et d'engagement du médecin

00:24:00sur une seule personne.

00:24:02Et puis, on verra

00:24:04ce qu'il ressort de l'hémicycle,

00:24:06mais il y a aussi cette notion

00:24:07de collégialité à distance.

00:24:09C'est-à-dire que les deux médecins sollicités,

00:24:11enfin, les deux autres personnes sollicitées,

00:24:13en plus du médecin

00:24:14à qui on a fait la demande,

00:24:16n'étaient pas obligés

00:24:17d'entrer en relation avec le patient,

00:24:19de prendre le temps d'échanger.

00:24:20Et je crois que c'est quand même

00:24:21des sujets essentiels.

00:24:22Et sur chaque loi d'éthique,

00:24:24on s'attèle à ce qu'il y ait

00:24:25une collégialité qui sécurise,

00:24:27en fait, à la fois le patient,

00:24:29mais aussi le professionnel de santé.

00:24:29J'aimerais vous entendre

00:24:30sur la dernière question,

00:24:32très importante pour les soignants,

00:24:33notamment qui administrent

00:24:35la substance létale.

00:24:37Dans le texte de la Commission,

00:24:38c'est au choix du patient,

00:24:39auto-administration

00:24:40ou demande à un médecin de le faire.

00:24:42Est-ce que vous voulez

00:24:42que ça reste en l'état, Olivier Falorni ?

00:24:45Oui, oui, oui,

00:24:46parce que d'abord,

00:24:47je suis le rapporteur de la Commission

00:24:48et la Commission a voté.

00:24:50Et vous savez,

00:24:50on a beaucoup parlé

00:24:52de la Convention citoyenne.

00:24:54Et c'est une des demandes

00:24:56très fortes de la Convention citoyenne.

00:24:57Le choix.

00:24:58Claire Touril a redit,

00:24:59la présidente de la Convention citoyenne,

00:25:01hier.

00:25:02C'est une demande très forte

00:25:04de la Convention citoyenne

00:25:05de pouvoir avoir le libre choix.

00:25:07Je veux quand même expliquer

00:25:08très vite

00:25:08ce qui était possible avant

00:25:10et ce qui sera possible maintenant.

00:25:12Avant,

00:25:13le malade

00:25:15obtenait l'aide à mourir

00:25:17et donc,

00:25:18soit il s'auto-administrait

00:25:19le produit

00:25:20de façon principale

00:25:22et il était dit

00:25:23s'il n'est dans

00:25:24l'incapacité physique

00:25:25de le faire,

00:25:26il sollicite

00:25:27un médecin

00:25:27ou un inférieur.

00:25:29Mais dans ce cas

00:25:30de figure initiale,

00:25:31il y avait toujours

00:25:32un malade

00:25:33et toujours

00:25:34un médecin.

00:25:35Toujours.

00:25:36Et qui ne fait pas valoir

00:25:37sa clause de conscience.

00:25:38Imaginez bien

00:25:39que dans cette interaction,

00:25:40s'il y avait

00:25:41un problème,

00:25:42le médecin

00:25:43ferait le geste.

00:25:44Aujourd'hui,

00:25:44ce que l'on propose,

00:25:45c'est le libre choix.

00:25:46Parce que je considère

00:25:47qu'il ne faut pas

00:25:48rajouter de l'angoisse

00:25:50à la souffrance

00:25:51et de dire

00:25:52qu'il y a le libre choix.

00:25:54Adrien Clouet

00:25:55évoquait finalement

00:25:57le caractère

00:25:58un peu anxiolytique

00:25:59de ce droit,

00:26:01c'est-à-dire

00:26:01qui soulage

00:26:02un certain nombre

00:26:03d'angoisse,

00:26:03de dire

00:26:04vous avez le libre choix,

00:26:06ça vaudra dire

00:26:06que le malade,

00:26:08au dernier moment,

00:26:08il réitérera sa volonté

00:26:10mais il pourra demander

00:26:11au professionnel de santé

00:26:12qui de toute façon,

00:26:13de toute façon sera là

00:26:15de pouvoir faire

00:26:16le geste à sa place.

00:26:17Juste un mot

00:26:17sur cette question

00:26:18puisqu'on va avancer

00:26:19dans le débat

00:26:19Justine Gruet

00:26:20et on le rappelle,

00:26:21clause de conscience,

00:26:22aucun médecin

00:26:23ne devra pratiquer

00:26:25d'administration létale

00:26:26s'il ne le souhaite pas

00:26:27mais si le médecin

00:26:28est volontaire,

00:26:29est-ce qu'on peut permettre

00:26:30aux patients

00:26:30d'avoir le choix ?

00:26:32Déjà l'année dernière,

00:26:32c'est une position

00:26:33que je tenais,

00:26:35l'euthanasie pour moi

00:26:36doit rester l'exception

00:26:37et en termes

00:26:38d'accompagnement

00:26:39de l'entourage,

00:26:40c'est aussi l'enjeu

00:26:40des soins palliatifs

00:26:41d'être capable d'accompagner

00:26:42et je trouve

00:26:43que dans ce texte

00:26:44on ne prend pas

00:26:44assez en considération

00:26:45les personnes,

00:26:46les proches

00:26:47qui vont rester

00:26:47après cette aide active

00:26:49à mourir

00:26:49et je crois

00:26:50que le suicide assisté

00:26:51finalement on respecte

00:26:52le choix du patient

00:26:54jusqu'à la fin

00:26:55qui a pris ses responsabilités

00:26:56et qui n'a pas engagé

00:26:57tiers dans cette démarche-là.

00:26:59Vous savez

00:27:00quand l'État

00:27:01permet la mort,

00:27:03j'ai le sentiment

00:27:03parfois qu'il abandonne

00:27:04la médecine

00:27:05et c'est important

00:27:06que dans cet engagement

00:27:07sociétal,

00:27:08ce saut sociétal

00:27:09qu'on est peut-être

00:27:09prêt à faire,

00:27:11à mon sens

00:27:12que le suicide assisté

00:27:13reste la majorité

00:27:14des cas

00:27:15et que si la personne

00:27:16n'est pas capable

00:27:16de le faire elle-même

00:27:17elle puisse avoir recours

00:27:18à l'euthanasie

00:27:19mais pas à l'inverse

00:27:20et je crois que

00:27:21dans notre société

00:27:22on écoute

00:27:22et on prend le temps

00:27:23d'échanger

00:27:24et c'est une attente

00:27:25forte d'être capable

00:27:26justement de sécuriser

00:27:27les professionnels de santé

00:27:28encore une fois

00:27:29le pronostic vital

00:27:30n'est pas forcément

00:27:31engagé à court terme.

00:27:32Et c'est un débat

00:27:33que vous avez eu en commission

00:27:34que vous aurez encore

00:27:35dans l'hémicycle

00:27:35on suivra donc ce soir

00:27:36si le président de la République

00:27:38parle de cette question

00:27:39de la fin de vie

00:27:40puisqu'il est invité

00:27:41d'un 20h

00:27:41et c'est le bruit de couloir.

00:27:47Stéphanie Despierre

00:27:48une prise de parole

00:27:49attendue d'Emmanuel Macron

00:27:50mais alors

00:27:51qu'en attend-on

00:27:52dans les couloirs

00:27:52de l'Assemblée ?

00:27:53Et bien après

00:27:54une intense semaine diplomatique

00:27:55Emmanuel Macron

00:27:56veut reprendre la main

00:27:57sur la scène intérieure

00:27:59ce soir donc

00:28:00deux heures d'intervention

00:28:01télévisée

00:28:02c'est bien qu'il le fasse

00:28:03ça montre que

00:28:04le président de la République

00:28:05va au contact

00:28:06et qu'il ne fuit pas

00:28:07à ses responsabilités

00:28:08nous expliquait

00:28:09un député macroniste

00:28:11le président pourrait

00:28:12annoncer un référendum

00:28:14mais sur quoi ?

00:28:15C'est la grande question

00:28:15Marine Le Pen

00:28:16elle est sceptique

00:28:17elle rappelle qu'un référendum

00:28:18doit porter sur des grands sujets

00:28:20sur l'avenir de la nation

00:28:21et que si on consulte

00:28:22les français

00:28:23il faut les entendre

00:28:24en 2005

00:28:25dit-elle

00:28:25on les avait

00:28:26on avait fait un référendum

00:28:28mais on ne les avait pas entendus

00:28:29et le RN persiste donc

00:28:30à réclamer un référendum

00:28:31sur l'immigration

00:28:32toute la gauche

00:28:33elle a saisi

00:28:34la balle au bon

00:28:35ce matin

00:28:36les insoumis

00:28:37les communistes

00:28:37les socialistes

00:28:38les écologistes

00:28:39en ont profité

00:28:40pour réclamer

00:28:41un référendum

00:28:42sur la réforme des retraites

00:28:43qui avait été adoptée

00:28:44dans la douleur ici

00:28:45Merci beaucoup Stéphanie Despierre

00:28:49vous êtes très occupé

00:28:50l'un et l'autre

00:28:50pour les débats

00:28:51sur la fin de vie

00:28:52est-ce que vous allez suivre

00:28:53ce que va dire Emmanuel Macron

00:28:54est-ce que Olivier Falerny

00:28:55vous attendez qu'il se prononce

00:28:56référendum sur la fin de vie

00:28:58par exemple

00:28:58pour légitimer encore un peu

00:29:00la prise de position

00:29:01du gouvernement ?

00:29:03Alors je suivrai évidemment

00:29:04ce qu'Emmanuel Macron va dire

00:29:06ce qui est certain

00:29:07c'est qu'il parlera de la fin de vie

00:29:08puisque Charles Bietry

00:29:09va l'interroger

00:29:10Commentateur sportif

00:29:13atteint de la maladie de Charcot

00:29:14qui réclame la possibilité

00:29:16d'avoir une aide à mourir ?

00:29:17Je vais vous faire une confidence

00:29:18hier

00:29:20quand je suis descendu

00:29:21de la tribune

00:29:22que je me suis rassis

00:29:24à mon siège de rapporteur

00:29:26j'avais un message

00:29:26de Charles Bietry

00:29:27qui me disait merci

00:29:28voilà

00:29:29c'est aussi pour cela

00:29:31que je me bats

00:29:32Et je finirai

00:29:33sur cette question

00:29:34peut-être

00:29:35moins d'Emmanuel Macron

00:29:36mais de l'attente sociétale

00:29:38sur des personnes

00:29:38qui attendent

00:29:39que ce débat ait lieu

00:29:40est-ce que vous pensez

00:29:41que c'est important

00:29:42de les entendre

00:29:42est-ce que vous pensez

00:29:43qu'Emmanuel Macron

00:29:44va plus franchement

00:29:45donner sa position ?

00:29:46On voit que le gouvernement

00:29:47n'est pas tout à fait d'accord

00:29:48sur cette question

00:29:48de la fin de vie

00:29:49Bruno Retailleau

00:29:50dénonce une rupture

00:29:51anthropologique

00:29:51Emmanuel Macron favorable

00:29:53François Bayrou

00:29:54lui oui

00:29:54mais deux textes distincts

00:29:55Je pense que l'enjeu

00:29:57et ce sur quoi

00:29:58les Français nous attendent

00:29:59c'est la prise en charge

00:30:00de la souffrance

00:30:01et je crois que ce serait

00:30:03un aveu de faiblesse

00:30:03de prendre ce raccourci

00:30:05qui serait à la fois

00:30:06et je suis d'accord

00:30:07avec Bruno Retailleau

00:30:08une rupture anthropologique

00:30:09mais aussi une rupture

00:30:10du contrat social

00:30:11de ce qu'on doit apporter

00:30:13de manière intergénérationnelle

00:30:15mais dans notre société également

00:30:16et je dois dire

00:30:18que soyons à la hauteur

00:30:20prenons le temps aussi

00:30:21d'écouter ce que les uns

00:30:22et les autres nous disent

00:30:23et monsieur Falorni

00:30:24je crois que cet exemple

00:30:25qu'on prend de la maladie

00:30:26de Charcot

00:30:27le texte Clès-Léonetti

00:30:28permet en partie

00:30:29de pouvoir y répondre

00:30:30dans son accompagnement

00:30:31et je crois que toute personne

00:30:33qui est prise en charge

00:30:34par des soins palliatifs

00:30:35à la fois le patient

00:30:37et son entourage

00:30:38et bien simplement

00:30:39sa souffrance est entendue

00:30:40et écoutée

00:30:41et le désir de mourir

00:30:42reculez d'immir

00:30:43Pour certains

00:30:43c'est l'argument qu'on entend

00:30:44avec des soins palliatifs

00:30:46on ne demanderait jamais

00:30:46l'aide à mourir

00:30:47Le texte répond bien

00:30:49pour les personnes

00:30:49qui vont mourir

00:30:50mais pas pour les personnes

00:30:51qui veulent mourir

00:30:52et je crois que c'est l'enjeu

00:30:54aussi de notre société

00:30:55d'être capable

00:30:56d'entendre leurs cris

00:30:57en mettant les garde-fous

00:30:58nécessaires

00:30:59Allez, dernière seconde

00:31:00sur ce qu'ils disent

00:31:01avec les soins palliatifs

00:31:02vous verrez

00:31:02Il faut écouter les malades

00:31:03Monsieur Bietry

00:31:05comme d'autres malades

00:31:06notamment de la maladie de Charcot

00:31:08mais pas qu'eux

00:31:09qui disent

00:31:09non, la sédation profonde

00:31:10et continue

00:31:11ne suffit pas

00:31:12c'est d'ailleurs Alain Clès

00:31:13le co-auteur

00:31:14de la loi actuelle

00:31:16qui a mis en place

00:31:17la sédation profonde

00:31:18et continue

00:31:19qui dit lui-même

00:31:19que ça ne suffit pas

00:31:21donc aujourd'hui

00:31:22il faut répondre

00:31:23à cette attente

00:31:24parce qu'il y a

00:31:25beaucoup de souffrance derrière

00:31:26Deux semaines

00:31:27de débats

00:31:27prévus à l'Assemblée

00:31:28Merci Justine Gruet

00:31:29Merci Olivier Falorni

00:31:31Évidemment

00:31:32on parle beaucoup

00:31:33de la fin de vie

00:31:33à l'Assemblée nationale

00:31:34mais on parle aussi

00:31:35beaucoup d'autres choses

00:31:36aujourd'hui

00:31:37Stéphanie Despierre

00:31:38on parle du couple exécutif

00:31:39semaine primordiale

00:31:41pour Emmanuel Macron

00:31:41et François Bayrou

00:31:42Oui, deux rendez-vous clés

00:31:44ce soir à la télévision

00:31:45pour le président Emmanuel Macron

00:31:47qui va intervenir

00:31:48pendant deux heures

00:31:49pour tenter de renouer

00:31:50le lien avec les Français

00:31:51après une intense activité

00:31:53à l'international

00:31:54Demain, c'est son Premier ministre

00:31:57François Bayrou

00:31:57qui sera sur la sellette

00:31:58ici à l'Assemblée nationale

00:32:00il sera auditionné

00:32:01à 17h

00:32:02par la commission d'enquête

00:32:03sur l'affaire Betaram

00:32:04les députés cherchent à savoir

00:32:06s'il a eu connaissance

00:32:07des graves accusations

00:32:09des graves violences

00:32:10pardon

00:32:10dans l'établissement

00:32:11quand il était

00:32:12ministre de l'éducation nationale

00:32:14ou maire de Pau

00:32:15il s'est préparé

00:32:16à cette audition

00:32:17il répondra à toutes les questions

00:32:18infirme son entourage

00:32:19ces dernières semaines

00:32:20les réponses de François Bayrou

00:32:22parfois floue

00:32:23avaient désarçonné

00:32:24jusque dans son propre camp

00:32:25Et bienvenue à vous

00:32:29si vous nous rejoignez

00:32:30sur LCP

00:32:30nous sommes à 25 minutes

00:32:32de la séance des questions

00:32:33au gouvernement

00:32:34elle est à suivre

00:32:34comme chaque mardi

00:32:35vous le savez

00:32:36en direct

00:32:37en intégralité

00:32:38à partir de 15h

00:32:39dans cette deuxième partie

00:32:41d'émission

00:32:41nous aurons le plaisir

00:32:42de retrouver

00:32:43Stéphanie Despierres

00:32:44et Clément Perrault

00:32:44depuis la salle

00:32:45des 4 colonnes

00:32:46Marco Pommier

00:32:47et lui dans l'hémicycle

00:32:48de l'Assemblée nationale

00:32:49on retrouvera également

00:32:51un peu plus tôt que d'habitude

00:32:52Hugo Perchoir

00:32:53pour ses questions

00:32:54à nos deux députés

00:32:55et puis

00:32:56programme chargé

00:32:57un peu avant 15h

00:32:58on suivra l'arrivée

00:32:59de François Bayrou

00:33:00le Premier ministre

00:33:00et des membres

00:33:01de son gouvernement

00:33:02gouvernement

00:33:03questionné par les députés

00:33:05dans quelques instants

00:33:05Marco Pommier

00:33:06de quoi va-t-on

00:33:07leur parler aujourd'hui ?

00:33:09On reviendra d'abord

00:33:12sur l'agression

00:33:13d'un pompier

00:33:14ce week-end

00:33:15à Evian-les-Bains

00:33:16renversé

00:33:16lors d'un rodéo urbain

00:33:18le conducteur

00:33:19âgé de 19 ans

00:33:20a été mis en examen

00:33:21pour tentative

00:33:22de meurtre

00:33:23de plus en plus

00:33:24de pompiers

00:33:24sont victimes

00:33:25de violences

00:33:26plus de 1400 agressions

00:33:28en 2024

00:33:29et il y aura

00:33:30d'autres thèmes

00:33:31évoqués

00:33:31aujourd'hui

00:33:32Oui avec deux questions

00:33:36de la gauche

00:33:37sur ArcelorMittal

00:33:38l'insoumis

00:33:38Emmanuel Bompard

00:33:39et l'écologiste

00:33:40François Ruffin

00:33:40interpelleront

00:33:42le gouvernement

00:33:42sur ce sujet

00:33:43le groupe sidérurgiste

00:33:45entend supprimer

00:33:46plus de 600 postes

00:33:47les salariés

00:33:48inquiets

00:33:49manifestent

00:33:49aujourd'hui

00:33:50devant le siège

00:33:51du groupe

00:33:51en Seine-Saint-Denis

00:33:52autre sujet

00:33:53Gaza

00:33:54quid de la reconnaissance

00:33:55de l'état de Palestine

00:33:57par la France

00:33:58envisagée

00:33:58par Emmanuel Macron

00:33:59les communistes

00:34:01poseront directement

00:34:02la question

00:34:02à François Bayrou

00:34:03Merci beaucoup

00:34:06Marco Pommier

00:34:07et j'accueille

00:34:07sur ce plateau

00:34:08Anne Le Hénanf

00:34:09bonjour

00:34:09Député horizon

00:34:11et indépendant

00:34:11du Morbihan

00:34:12Philippe Ballard

00:34:13bonjour

00:34:13Député rassemblement

00:34:15national de l'Oise

00:34:16notre rendez-vous

00:34:17on retrouve

00:34:18Hugo

00:34:18Hugo Perchoir

00:34:19pour ses questions

00:34:20vous avez une question

00:34:21pour chacun de nos députés

00:34:22je vous propose

00:34:23de commencer par

00:34:23Anne Le Hénanf

00:34:24Oui

00:34:25bonjour

00:34:26bonjour Elsa

00:34:27bonjour à tous

00:34:27et bonjour

00:34:28messieurs

00:34:29madame la députée

00:34:30question pour vous

00:34:31qui vient de mon chat

00:34:31de Fourmi

00:34:32qui vous demande

00:34:33sur la retraite à points

00:34:34est-ce que vous êtes prêt

00:34:35à revenir sur le sujet

00:34:36en abandonnant

00:34:37le report

00:34:38de l'âge légal

00:34:38à 64 ans

00:34:39potentiellement

00:34:40via un référendum

00:34:41annoncé potentiellement

00:34:42là aussi ce soir

00:34:43écoutez

00:34:46nous en tout cas

00:34:47sur la réforme des retraites

00:34:48le groupe Horizon

00:34:49on est clair

00:34:51c'est-à-dire

00:34:51qu'on ne pense pas

00:34:52que ce soit nécessaire

00:34:53de revenir

00:34:54sur la réforme des retraites

00:34:55on est prête

00:34:56à approfondir

00:34:56un certain nombre de points

00:34:57notamment sur la pénibilité

00:34:59sur un certain nombre de choses

00:35:01pourquoi pas

00:35:01effectivement

00:35:02on n'est pas opposé

00:35:03non plus

00:35:04à la retraite

00:35:06par points

00:35:07donc on attendra

00:35:09ce soir en fait

00:35:10je ne peux pas

00:35:11me prononcer

00:35:11sur les annonces

00:35:13potentielles du président

00:35:14on verra bien

00:35:15mais en tout cas

00:35:16on réagira

00:35:18le moment venu

00:35:18quand on saura

00:35:19si c'est le sujet

00:35:21les retraites

00:35:21ce soir ou pas

00:35:22mais pour vous

00:35:22l'âge légal

00:35:23il ne s'agit pas

00:35:24de l'avancer

00:35:25ce serait plutôt

00:35:25le reculer dans le temps

00:35:26si on entend bien

00:35:27Edouard Philippe

00:35:27on est clair

00:35:28sur l'âge légal

00:35:29de la retraite

00:35:3064 ans

00:35:30c'est le minimum

00:35:31et donc on ne souhaite pas

00:35:33revenir sur l'âge légal

00:35:34de la retraite

00:35:35une autre question

00:35:35pour notre invité

00:35:36Philippe Ballard

00:35:37à présent Hugo

00:35:38oui tout à fait

00:35:39bonjour monsieur le député

00:35:40samedi dernier

00:35:42un millier de néofascistes

00:35:44ont défilé

00:35:44dans les rues de Paris

00:35:45lors du C2FM

00:35:46pour rendre hommage

00:35:47à un militant

00:35:48décédé en 94

00:35:50en 2017

00:35:51ils n'étaient même pas

00:35:52une centaine

00:35:53comment vous observez

00:35:54cette résurgence

00:35:55du néofascisme

00:35:56dans nos rues

00:35:57et de quelle réponse

00:35:58politique à cela

00:35:59et il y avait même

00:36:00une question

00:36:00dans mon public

00:36:01c'est le fait que la police

00:36:03ait laissé la manifestation

00:36:04dérouler tranquillement

00:36:05malgré des visages cachés

00:36:06comment vous réagissez à ça ?

00:36:08Alors il y a plusieurs choses

00:36:09dans votre question

00:36:09déjà on n'a pas à manifester

00:36:11avec le visage dissimulé

00:36:12pour cette manifestation

00:36:15comme pour toutes celles

00:36:16qui ont lieu

00:36:16je pense au 1er mai

00:36:17où il y avait quand même

00:36:18un assistant parlementaire

00:36:19d'une députée à LFI

00:36:20qui donnait des conseils

00:36:21pour manifester

00:36:22le visage dissimulé

00:36:24Et sur celle

00:36:25du comité du 9 mai

00:36:26dont parle l'UE ?

00:36:27Alors moi j'ai regardé

00:36:27parce que j'ai fait

00:36:28une émission dimanche

00:36:29et j'ai été questionné là-dessus

00:36:30j'avais regardé

00:36:31le jugement

00:36:32du tribunal administratif

00:36:34puisque dans un premier temps

00:36:36cette manifestation

00:36:36devait être interdite

00:36:37Interdite par la préfecture

00:36:39réautorisée par le tribunal

00:36:40Le tribunal administratif dit

00:36:41il y a eu cette manifestation

00:36:43l'an passé

00:36:43il n'y a pas eu de débordement

00:36:45aucun manifestant

00:36:46n'a été arrêté

00:36:47donc cette manifestation

00:36:48peut avoir lieu

00:36:49c'est le tribunal administratif

00:36:50qui le dit

00:36:51mais on n'a pas à manifester

00:36:52le visage dissimulé

00:36:53et puis je rajouterais quand même

00:36:54Et avec des slogans aussi

00:36:55une idéologie

00:36:56une photographie

00:36:58proche du négisement

00:36:59Absolument

00:36:59mais il n'y avait aucun député

00:37:01bien sûr

00:37:02ni militant du rassemblement national

00:37:04qui s'y trouvait

00:37:05mais ce genre de réflexion

00:37:06à travers les questions

00:37:07qui sont répercutées

00:37:09on peut l'avoir aussi

00:37:10quand il y a des manifestations

00:37:11menées par l'extrême gauche

00:37:13ou LFI

00:37:13qui frayent avec les islamistes

00:37:16Même règles pour tout le monde

00:37:17et qui tiennent des propos

00:37:20anti-sionistes

00:37:21Alors on va en revenir

00:37:23à notre séance

00:37:24des questions au gouvernement

00:37:25on va parler de la situation

00:37:26à Gaza

00:37:27un député du groupe

00:37:28GDR va interpeller le gouvernement

00:37:29c'est le président du groupe

00:37:30Stéphane Peux

00:37:31qui va nous parler de ce sujet

00:37:33il est au salle des 4 colonnes

00:37:35Stéphane Peux

00:37:38le groupe communiste

00:37:39que vous présidez

00:37:40va interroger le gouvernement

00:37:41sur la situation à Gaza

00:37:43que va-t-il demander ?

00:37:44Alors d'abord

00:37:45on va attirer l'attention

00:37:46sur la situation dramatique

00:37:47le gouvernement israélien

00:37:48a repris les bombardements

00:37:49un hôpital a été bombardé

00:37:51cette nuit

00:37:52en faisant des morts

00:37:53et des blessés

00:37:55les organisations internationales

00:37:57médecins du monde

00:37:58et d'autres

00:37:59attirent l'attention

00:38:00sur le fait

00:38:01qu'aujourd'hui

00:38:01la faim

00:38:02et la famine

00:38:03des Gazaouis

00:38:04est utilisée

00:38:05comme une arme de guerre

00:38:05par le gouvernement israélien

00:38:06donc on est dans une situation

00:38:07sur le plan militaire

00:38:09sur le plan humanitaire

00:38:10qui est absolument catastrophique

00:38:12et donc nous demandons

00:38:13au gouvernement français

00:38:14qu'il déploie

00:38:16sur la situation à Gaza

00:38:17au moins autant d'efforts

00:38:18et autant d'actes

00:38:19qu'il est en train de le faire

00:38:20sur la situation en Ukraine

00:38:22il ne peut pas y avoir

00:38:23deux poids, deux mesures

00:38:24il faut se déployer

00:38:25tel que le fait

00:38:26le président de la République

00:38:27sur l'Ukraine

00:38:28pour obtenir

00:38:29un cessez-le-feu

00:38:31et la paix

00:38:31mais autant d'efforts

00:38:33et d'actes

00:38:34doivent être faits

00:38:35vis-à-vis de Gaza

00:38:37or pour l'instant

00:38:38le gouvernement parle

00:38:39mais n'agit pas beaucoup

00:38:41sur la situation

00:38:42au Proche-Orient

00:38:44et à Gaza en particulier

00:38:45et puis nous allons aussi

00:38:47l'interroger

00:38:48sur cette phrase

00:38:51du gouvernement israélien

00:38:52qui évoquant l'hypothèse

00:38:55que la France reconnaisse

00:38:56l'état palestinien

00:38:57comme le président de la République

00:38:58l'a annoncé

00:38:58pour le mois de juin

00:39:00un gouvernement israélien

00:39:02qui menace la France

00:39:03si tel était le cas

00:39:04d'annexer des territoires

00:39:07en Cisjordanie

00:39:08donc nous allons aussi

00:39:09interroger le gouvernement français

00:39:10pour qu'il y ait des actes

00:39:12vis-à-vis des Gazaouis

00:39:13et deuxièmement

00:39:14est-ce qu'il est prêt

00:39:16à résister

00:39:16à ne pas céder

00:39:17au chantage

00:39:18du gouvernement israélien

00:39:19pour que enfin

00:39:20la France reconnaisse

00:39:21l'état de Palestine

00:39:22Merci à vous

00:39:23Merci beaucoup

00:39:25Clément Perrault

00:39:27avec cette phrase

00:39:28Anne-le-Hénanf

00:39:29de Benyamin Yétanahou

00:39:30l'armée israélienne

00:39:31entrera à Gaza

00:39:32avec toute sa force

00:39:33l'état d'Israël

00:39:34décidé à conquérir

00:39:36la bande de Gaza

00:39:37La position de la France

00:39:38elle est claire

00:39:39ce ne sont pas que des mots

00:39:40comme dit monsieur Peu

00:39:41c'est une vraie volonté politique

00:39:44le discours

00:39:45il est clair

00:39:45depuis le début

00:39:46on demande de pouvoir

00:39:47permettre

00:39:48à l'aide humanitaire

00:39:49d'entrer

00:39:50pour atteindre

00:39:51la population civile

00:39:52et protéger

00:39:52les Gazaouis

00:39:53qui sont dans une

00:39:54extrême nécessité

00:39:56et la deuxième chose

00:39:58un cessez-le-feu

00:39:59on a toujours été

00:40:00également très clair

00:40:01là-dessus

00:40:01ce ne sont pas que des mots

00:40:04ce sont des actes

00:40:04il y a une diplomatie

00:40:05le ministre Jean-Noël Barrault

00:40:07le dit de manière ferme

00:40:08à chaque question de gouvernement

00:40:09à chaque intervention

00:40:10dans l'hémicycle

00:40:11donc on n'est pas spectateur

00:40:13on est acteur

00:40:13mais de là

00:40:14à aller dans le sens

00:40:16de ce que monsieur Peu

00:40:16recommande

00:40:18évidemment

00:40:18là il ne me revient pas

00:40:19de faire des commentaires

00:40:21là-dessus

00:40:21Philippe Ballard

00:40:22sur le bon ton

00:40:23à avoir

00:40:24avec l'état d'Israël

00:40:25qui aujourd'hui

00:40:26se lance

00:40:27dans une offensive

00:40:28encore plus forte

00:40:28contre Gaza

00:40:29il faut se mettre

00:40:30déjà à la place

00:40:31d'Israël

00:40:33à sa frontière

00:40:35un territoire

00:40:36contrôlé

00:40:37par des islamistes

00:40:38par le Hamas

00:40:39un mouvement terroriste

00:40:40donc Israël

00:40:41se défend

00:40:42c'est une chose

00:40:43ensuite

00:40:44il doit y avoir

00:40:45l'aide humanitaire

00:40:45la situation conquête

00:40:45de Gaza

00:40:46est justifiée

00:40:47c'est pas ce que je dis

00:40:48je dis que

00:40:49Israël c'est le premier

00:40:50rempart contre l'islamisme

00:40:52au Proche-Orient

00:40:52et par ricochet

00:40:53d'ailleurs

00:40:54pour nous occidentaux

00:40:55et en Europe occidentale

00:40:58donc elle doit

00:40:59prendre les mesures

00:41:00nécessaires

00:41:00pour assurer sa défense

00:41:01après il y a une population

00:41:02civile

00:41:03à Gaza

00:41:04qui est fortement touchée

00:41:05des femmes et des enfants

00:41:06oui mais qui est touchée

00:41:06parce que le Hamas aussi

00:41:08ce qu'on oublie de dire

00:41:08c'est que détourne

00:41:10une partie de l'aide

00:41:10internationale

00:41:11qui arrive sur le territoire

00:41:13et le Hamas

00:41:14se sert de cette population

00:41:15civile comme bouclier

00:41:16donc il faut tout mettre

00:41:18sur la table

00:41:18et quand j'entends

00:41:19il faut reconnaître

00:41:20l'état palestinien

00:41:21mais est-ce qu'on peut

00:41:21me donner une définition

00:41:22de l'état palestinien

00:41:23c'est le Hamas

00:41:24l'état palestinien

00:41:25alors justement

00:41:25sur cette question

00:41:27de la reconnaissance

00:41:27de l'état palestinien

00:41:29promise par Emmanuel Macron

00:41:30peut-être à la fin

00:41:31du mois de juin

00:41:31Philippe Ballard

00:41:32dit l'état palestinien

00:41:33c'est le Hamas

00:41:34donc il n'est pas le temps

00:41:35de reconnaître l'état

00:41:36moi je vais écouter

00:41:38je m'appuie sur les propos

00:41:41du président de la république

00:41:42je fais confiance

00:41:43au président de la république

00:41:44donc ce qu'il a annoncé

00:41:45et ce qu'il a pu émettre

00:41:48déjà comme position

00:41:50je pense de la même manière

00:41:52il faut attendre

00:41:53de quelle manière

00:41:54il l'entend

00:41:55comment il l'imagine

00:41:57quelle déclaration

00:41:58il va faire

00:41:59à ce stade

00:41:59c'est un peu prématuré

00:42:03dans la mesure

00:42:03où je ne sais pas

00:42:04ce qu'Emmanuel Macron

00:42:05clairement

00:42:06va présenter

00:42:09comme reconnaissance

00:42:11sauf que le président

00:42:12Emmanuel Macron

00:42:13l'a dit

00:42:14la reconnaissance

00:42:15de l'état palestinien

00:42:16se fera sous

00:42:17certaines conditions

00:42:17et finalement

00:42:18est-ce que c'est pas là

00:42:19la position française

00:42:21depuis le général de Gaulle

00:42:22deux états ?

00:42:23mais c'est même la nôtre

00:42:24également

00:42:24oui oui

00:42:25deux états

00:42:26dans des frontières sûres

00:42:27reconnues et stables

00:42:29le problème

00:42:30c'est que côté palestinien

00:42:31vous avez le choix

00:42:32entre Mahmoud Abbas

00:42:33qui se trouve en Cisjordanie

00:42:35et le Hamas

00:42:36qui se trouve à Gaza

00:42:37enfin le Hamas

00:42:38ne peut pas

00:42:39c'est un mouvement terroriste

00:42:40enfin je veux dire

00:42:41il y a un moment

00:42:42il faut arrêter quand même

00:42:42de dire n'importe quoi

00:42:45il y a eu le 7 octobre

00:42:46donc on ne peut pas

00:42:47prendre le Hamas

00:42:48comme interlocuteur

00:42:49et dire

00:42:50c'est le représentant

00:42:51du peuple palestinien

00:42:52ça n'a pas de sens

00:42:53malheureusement

00:42:54mais est-ce qu'on peut arriver

00:42:55à distinguer

00:42:56le Hamas

00:42:56du peuple palestinien

00:42:58qui souffre

00:42:59depuis l'offensive

00:43:00aussi israélienne

00:43:01oui oui

00:43:01mais moi je salue

00:43:02les Gazaouis

00:43:03qui commencent à se révolter

00:43:05contre la mainmise

00:43:07du Hamas

00:43:07sur leur territoire

00:43:08il y a eu des manifestations

00:43:08absolument

00:43:09ça en dit long quand même

00:43:10parce qu'il faut oser manifester

00:43:12contre le Hamas

00:43:13quand on vit à Gaza

00:43:14et on a vu

00:43:15depuis quelques jours aussi

00:43:16Anne Le Hénanf

00:43:17des personnalités

00:43:18de la communauté juive

00:43:19ici en France

00:43:20dire effectivement

00:43:22ce que fait Israël

00:43:23aujourd'hui

00:43:23c'est intolérable

00:43:24il lève la voie

00:43:25contre Israël

00:43:26il dit souvent

00:43:27ça a été compliqué

00:43:28de le faire au début

00:43:28avec la montée de l'antisémitisme

00:43:30on a fait corps

00:43:31et puis là

00:43:31il est temps de parler

00:43:32est-ce que vous saluez

00:43:33aussi ces appels

00:43:35de personnalités

00:43:36imminentes

00:43:36de la communauté juive

00:43:37en France

00:43:37oui parce que c'est une souffrance

00:43:39clairement

00:43:40pour le peuple

00:43:42Gazaoui

00:43:44que c'est pas tolérable

00:43:46qu'on ne peut pas rester

00:43:47indifférent

00:43:48nous la France

00:43:49à la violence

00:43:50et donc j'entends

00:43:52les paroles

00:43:55qui s'élèvent

00:43:56je trouve que c'est

00:43:57un bon signe

00:43:58et qu'il faut les entendre

00:43:59comme je le disais

00:44:00nous on est aux côtés

00:44:02des populations civiles

00:44:04et on ne peut pas

00:44:04accepter la France

00:44:05que des populations

00:44:06soient massacrées

00:44:08de cette manière

00:44:10donc je pense

00:44:11que c'est un signe

00:44:13plutôt

00:44:13à prendre

00:44:15de manière positive

00:44:16ces paroles

00:44:16qui s'élèvent

00:44:17d'Israéliens

00:44:19ou de personnalités

00:44:21de juives

00:44:22On parle de Delphine Orvilleur

00:44:24qui est rabbine

00:44:25on parle d'Anne Sinclair

00:44:26qui disent effectivement

00:44:27oui il y a eu le 7 octobre

00:44:28mais aujourd'hui

00:44:29ce que fait Israël

00:44:30c'est une déroute politique

00:44:31une faillite morale

00:44:33est-ce que vous

00:44:34êtes d'accord

00:44:35avec ces mots ?

00:44:37Moi je suis souverainiste

00:44:38étant au Rassemblement National

00:44:40donc je ne vais pas me mêler

00:44:41de la politique intérieure

00:44:43israélienne

00:44:44effectivement

00:44:45monsieur Netanyahou

00:44:47est critiqué

00:44:47à l'intérieur

00:44:48de son pays

00:44:50par une frange importante

00:44:51de la population

00:44:52mais nous ce que l'on voit

00:44:54c'est qu'encore une fois

00:44:55Israël est le premier rempart

00:44:56contre l'islamisme

00:44:57dans cette région

00:44:58donc qu'il y ait des gens

00:45:00qui veulent faire preuve

00:45:02d'humanité

00:45:03c'est très très bien

00:45:04on pense effectivement

00:45:05à la population civile

00:45:06qui souffre

00:45:06mais pourquoi

00:45:07cette population civile souffre

00:45:08c'est parce que le Hamas

00:45:09est toujours au pouvoir

00:45:10à Gaza

00:45:10On va parler d'un autre sujet

00:45:12ici en France

00:45:14les rodéos urbains

00:45:15le député Jean-Marie Fievet

00:45:17député La République

00:45:18Ensemble pour la République

00:45:19des Deux-Sèvres

00:45:20et celle des 4 colonnes

00:45:21au micro de Stéphanie Despierre

00:45:23de Clément Perrault

00:45:24vous l'avez reconnu

00:45:25Bonjour

00:45:26Oui

00:45:27Bonjour M. Fievet

00:45:28vous allez intervenir

00:45:30tout à l'heure

00:45:30dans l'hémicycle

00:45:31sur cette question

00:45:31des rodéos urbains

00:45:32après cette agression

00:45:33violente

00:45:34dont a été victime

00:45:35un pompier

00:45:35c'était ce week-end

00:45:37Tout à fait

00:45:38je vais interroger

00:45:38le ministre de l'Intérieur

00:45:39pour savoir

00:45:39quelle action

00:45:40il componait

00:45:41contre ces délinquants

00:45:42qui aujourd'hui

00:45:43tentent d'assassiner

00:45:44carrément disons-le franchement

00:45:45d'assassiner les élus

00:45:46d'assassiner les sapeurs-pompiers

00:45:47et moi qui me suis

00:45:48un ancien sapeur-pompier

00:45:51n'importe qui

00:45:52n'importe quel citoyen

00:45:53et je trouve

00:45:53que c'est malheureusement

00:45:54aujourd'hui

00:45:55on en voit de plus en plus

00:45:55ces jeunes

00:45:56qui ont moins de 18 ans

00:45:58pour certains en plus

00:45:59qui sont délinquants

00:46:00reconnus et reconnus

00:46:02donc je pense

00:46:03qu'il est important

00:46:03aujourd'hui

00:46:04qu'on tape fort

00:46:05et qu'on tape justement

00:46:06sur ces gens-là

00:46:07qui pourrissent la vie

00:46:08disons-le franchement

00:46:08des citoyens français

00:46:10Taper fort c'est-à-dire

00:46:11qu'est-ce que vous attendez

00:46:12concrètement comme mesure ?

00:46:13Mais il faut

00:46:14dès qu'il y a des sanctions

00:46:15comme ça

00:46:15il faut bien sûr

00:46:16dans la loi c'est déjà marqué

00:46:17on peut saisir les engins

00:46:18tout de suite immédiatement

00:46:19il faut le faire

00:46:20les saisir et les vendre

00:46:22et tous ces jeunes

00:46:23il faut les sanctionner sévèrement

00:46:24en plus dans ce cas présent

00:46:25il a tenté d'assassiner

00:46:27un sapeur-pompier

00:46:28donc la loi

00:46:29contre les actions

00:46:30contre un sapeur-pompier

00:46:31elle est extrêmement importante

00:46:33et extrêmement violente

00:46:34et donc il faut absolument

00:46:35que ça soit appliqué

00:46:37et que ce jeune

00:46:38et que ces jeunes

00:46:39qui soient sanctionnés sévèrement

00:46:41pour que ça ne se reproduise plus

00:46:42que ça serve d'exemple

00:46:42pour les autres

00:46:43et qu'on empêche

00:46:44tous ces jeunes

00:46:45d'agresser

00:46:46que ce soit les agriculteurs

00:46:47que ce soit les élus

00:46:48que ce soit tous les citoyens nationaux

00:46:50et on le voit partout

00:46:50on le voit partout

00:46:51Très bien merci

00:46:52nous écouterons la réponse

00:46:54du gouvernement

00:46:54Merci à vous

00:46:55Merci beaucoup Clément Perrault

00:46:57ces rodéos urbains

00:46:58qui pourrissent

00:46:59la vie des populations

00:47:01dans chaque circonscription

00:47:02on en voit l'ENF

00:47:03Alors moi ce que je constate

00:47:07c'est qu'effectivement

00:47:07comme dit mon collègue Fievé

00:47:09la volonté

00:47:10elle est de maîtriser

00:47:12et de faire en sorte

00:47:12que ça ne se produise pas

00:47:14force est de constater

00:47:16que ça se poursuit

00:47:17ces rodéos urbains

00:47:18là on en parle beaucoup

00:47:20parce qu'effectivement

00:47:21il y a une personne détentrice

00:47:22de l'autorité publique

00:47:23un sapeur-pompier

00:47:24qui a été visé

00:47:25et on peut dire

00:47:26que c'est une tentative

00:47:27de meurtre

00:47:27mais la population

00:47:29la France

00:47:30les habitants des quartiers

00:47:32sont également des victimes

00:47:33nous au groupe Horizon

00:47:34on est clair là-dessus

00:47:35on a des propositions de loi

00:47:37qui vont dans le sens

00:47:39de manière concrète

00:47:40de ce qu'on est en droit

00:47:41d'attendre

00:47:42pour lutter contre ce fléau

00:47:44et punir ces jeunes

00:47:46la loi de Loïc Kervran

00:47:47le projet de loi Loïc Kervran

00:47:49sur l'exécution effective

00:47:51des peines

00:47:52des courtes peines

00:47:53des courtes peines

00:47:54ce garçon était

00:47:54multi-récidiviste

00:47:56il conduisait sans permis

00:47:57il était drogué

00:47:586 jours de prison

00:48:00comme il a pu le faire

00:48:02puisque c'est un multi-récidiviste

00:48:03c'est pas suffisant

00:48:04ça c'est la première chose

00:48:05Naïma Mouchour

00:48:06souhaite le rétablissement

00:48:07et le groupe

00:48:08tout anti-horizon

00:48:09souhaite le rétablissement

00:48:10des peines planchées

00:48:11c'est une autre réponse

00:48:12en cas de récidive

00:48:13notamment sur des agressions

00:48:14sur des personnes dépositaires

00:48:15de l'autorité publique

00:48:16sur les personnes dépositaires

00:48:18de l'autorité

00:48:18on est exactement

00:48:19dans ce cas là

00:48:20donc il faut agir

00:48:21Philippe Ballard

00:48:22on voit les propositions

00:48:23du groupe Horizon

00:48:24là le gouvernement dit

00:48:25par exemple

00:48:25il faut changer de stratégie

00:48:27en zone gendarmerie

00:48:28il n'y a pas de poursuite

00:48:29quand la police

00:48:30la gendarmerie

00:48:31constate des rodéos urbains

00:48:32là le ministre de l'intérieur

00:48:33a dit poursuite systématique

00:48:35mais est-ce que ça ne fait pas

00:48:36prendre des risques

00:48:37alors aux personnes

00:48:38qui conduisent

00:48:39ces motos

00:48:39ces rodéos

00:48:40mais aux policiers

00:48:41aux gendarmes

00:48:42aux forces de l'ordre

00:48:42elles-mêmes

00:48:43est-ce que la bonne technique

00:48:44c'est ça

00:48:44c'est d'aller au contact

00:48:45alors il n'y a pas

00:48:46qu'en zone gendarmerie

00:48:47vous savez qu'en Ile-de-France

00:48:48par exemple

00:48:48la préfecture de police

00:48:49de Paris

00:48:50autorise la poursuite

00:48:52mais vous sortez

00:48:53de ce périmètre

00:48:54donc c'est Paris

00:48:55Seine-Saint-Denis

00:48:56Val-de-Marne

00:48:57Haut-de-Seine

00:48:57un rodéo

00:48:58qui commence en Seine-Saint-Denis

00:48:59qui se finit dans le Val-d'Oise

00:49:00là dans le Val-d'Oise

00:49:01on ne peut plus poursuivre

00:49:02bon

00:49:02deuxième point

00:49:03nous avons déposé

00:49:04une proposition de loi

00:49:05c'est mes collègues

00:49:07Odoul

00:49:07et Jacob Eli

00:49:09pour

00:49:10comme au Royaume-Uni

00:49:12autoriser le contact

00:49:13alors

00:49:14évidemment

00:49:15avec des personnels

00:49:16formés

00:49:17au Royaume-Uni

00:49:18les rodéos

00:49:19ont baissé

00:49:20d'un tiers

00:49:20aller au contact

00:49:21oui oui bien sûr

00:49:22et puis là

00:49:23et ça a été rappelé

00:49:23par ma collègue

00:49:24il y a quelques instants

00:49:25au risque

00:49:25alors

00:49:25c'est peut-être

00:49:27parfois des multirécidivistes

00:49:28mais au risque

00:49:29de créer

00:49:30des blessures

00:49:31très graves

00:49:31oui mais

00:49:33à Evian

00:49:35il y a eu un blessé

00:49:36très grave

00:49:36donc il faut savoir

00:49:38prendre des risques

00:49:38et ça a été rappelé

00:49:39il a fait 6 jours de prison

00:49:41il avait été condamné

00:49:41à 18 mois de prison

00:49:43voilà

00:49:44est-ce que c'est normal ?

00:49:45Non

00:49:45Anne Le Hénan

00:49:46sur cette volonté

00:49:48des poursuites

00:49:49voire même

00:49:49comme le dit

00:49:50l'Assemblée nationale

00:49:50d'aller au contact

00:49:52on voit qu'une poursuite

00:49:54c'est pas forcément

00:49:55comme dans les films

00:49:56c'est pas maîtrisé

00:49:57il peut y avoir aussi

00:49:58des gens qui traversent

00:49:59il peut y avoir d'autres gens

00:50:00est-ce que ça fait prendre

00:50:01aussi des dangers

00:50:01aux forces de l'ordre

00:50:03à la population

00:50:04qui traverse la route

00:50:05sans rien avoir à demander ?

00:50:06Il faut protéger déjà

00:50:07les forces de sécurité

00:50:08on n'empêche pas

00:50:10des rodéos urbains

00:50:11les gendarmes

00:50:12les policiers

00:50:12s'en mettent parfois

00:50:13en danger

00:50:14leur propre vie

00:50:14il est inenvisageable

00:50:15qu'on mette en danger

00:50:16les services de sécurité

00:50:18donc il faut le faire

00:50:19dans un cadre bien

00:50:20bien encadré

00:50:21bien strict

00:50:22et puis

00:50:23effectivement

00:50:24de la prévention

00:50:25je pense que le rôle

00:50:26des communes également

00:50:27la proximité

00:50:27avec les acteurs

00:50:28dans les quartiers

00:50:29avec la jeunesse

00:50:31sont essentiels

00:50:32donc à la fois

00:50:34il faut de la répression

00:50:34il faut donner plus de moyens

00:50:36aux forces de sécurité

00:50:38pour canaliser ces excès

00:50:40mais également

00:50:41il ne faut pas négliger

00:50:42l'investissement

00:50:43auprès des populations

00:50:44de jeunes

00:50:45dans ces quartiers

00:50:47puisque en fait

00:50:48ils le font aussi

00:50:49parce que c'est un amusement

00:50:50et il y a des mineurs

00:50:52donc il faut vraiment

00:50:54prendre ce sujet au sérieux

00:50:55Philippe Ballard

00:50:55est-ce que vous

00:50:56dans votre circonscription

00:50:57il y en a beaucoup

00:50:57de ces rodéos urbains

00:50:58et que dites-vous

00:50:59sur punition

00:51:00mais aussi peut-être

00:51:01prévention

00:51:02auprès de ces jeunes

00:51:03alors oui

00:51:03évidemment

00:51:04ma circonscription

00:51:06est touchée

00:51:06que ce soit en zone urbaine

00:51:07ou en zone rurale

00:51:08d'ailleurs

00:51:08parce que c'est un phénomène

00:51:09qui se développe

00:51:11quand on voit

00:51:13par exemple

00:51:13le profil

00:51:14du mis en cause

00:51:15pour ce qui s'est passé

00:51:16il y a quelques jours

00:51:18enfin 19 ans

00:51:19visiblement

00:51:20il est complètement sorti

00:51:21des radars

00:51:22de l'école

00:51:23de Pôle emploi

00:51:25enfin ce sont des gens

00:51:26donc on peut avoir

00:51:27oui prévention

00:51:28mais il ne faut pas être

00:51:28dans le monde

00:51:28des bisounours non plus

00:51:29c'est déjà la répression

00:51:31et puis effectivement

00:51:32parallèlement

00:51:32on peut faire la prévention

00:51:33mais qu'est-ce qu'on va leur dire

00:51:34ne roulez pas trop vite

00:51:35ne fumez pas des pétards

00:51:36en conduisant

00:51:37ne buvez pas de l'alcool

00:51:38avant de conduire

00:51:39peut-être qu'ils se mettent en danger

00:51:39eux-mêmes aussi

00:51:41qui peuvent mettre en danger

00:51:42des familles

00:51:43c'est grave

00:51:43oui

00:51:44prévention d'accord

00:51:46mais enfin

00:51:46ce n'est pas le monde

00:51:47des bisounours non plus

00:51:47pour le rassemblement national

00:51:48on n'est pas dans le monde

00:51:49des bisounours

00:51:50ce n'est pas la prévention

00:51:51qu'il faut

00:51:52c'est la répression

00:51:53effectivement

00:51:54comme vous le disiez

00:51:55il y a des propositions

00:51:56de loi qui passent

00:51:56et on en parle encore

00:51:57beaucoup de ces rodéos urbains

00:51:58le gouvernement a bien du mal

00:52:00à endiguer le problème

00:52:01oui

00:52:02il y a aussi le fait

00:52:03qu'en fait

00:52:03on peut arrêter des jeunes

00:52:04on peut les arrêter

00:52:06et ne pas seulement

00:52:08les mettre

00:52:08je dirais

00:52:09en accompagnement

00:52:10mais les incarcérer

00:52:12on peut mettre en avant

00:52:13le fait qu'il n'y a pas

00:52:13assez de place en prison

00:52:14il y a un plan prison

00:52:15donc il faut

00:52:16je pense

00:52:17c'est une approche

00:52:18globale

00:52:19il faut prendre

00:52:20ce sujet à bras le corps

00:52:21de manière globale

00:52:22sur tous ces aspects

00:52:23y compris la prévention

00:52:24comme je l'ai dit

00:52:26la justice

00:52:27l'intérieur

00:52:29voilà

00:52:30c'est un sujet global

00:52:32et puis l'éducation

00:52:33la loi de Gabriel Attal

00:52:35sur la punition

00:52:36beaucoup plus sévère

00:52:37aussi des mineurs

00:52:38justice des mineurs

00:52:38qui arrive dans les missiles

00:52:39juste après la relation

00:52:40il y a tout un arsenal

00:52:41qui est en train

00:52:41d'être mis en place

00:52:42nous on appelle

00:52:43de nos voeux

00:52:43que ce soit rapidement

00:52:44mis en place

00:52:45pour répondre

00:52:45à la fois à faire du répressif

00:52:47mais aussi du préventif

00:52:48tout un arsenal

00:52:48qui prend du temps

00:52:49le garde des Sceaux

00:52:50dit par exemple

00:52:51saisie automatique

00:52:52des véhicules

00:52:53vente ou destruction

00:52:54mais c'était rappelé

00:52:55par le collègue

00:52:57qui va poser la question

00:52:57c'est déjà prévu

00:52:58et pourquoi ça se fait pas

00:53:00c'est ça la vraie question

00:53:01mais là ça rejoint

00:53:01alors là c'est de la politique

00:53:03mais monsieur Darmanin

00:53:04quand il nous dit

00:53:05il n'y a plus de zone

00:53:06où on se sent en sécurité

00:53:07en France

00:53:08c'est son bilan

00:53:08de 4 ans au ministère

00:53:09de l'intérieur

00:53:10donc il y a les propos

00:53:11et les actes

00:53:12et les français ont très bien

00:53:13jugé et compris

00:53:14ce qui se passait

00:53:15avec ce gouvernement

00:53:16depuis 7 ans

00:53:17Anne Le Hénanf

00:53:18sur Gérald Darmanin

00:53:19Bruno Rotaio

00:53:19qui parle beaucoup

00:53:20et dans les faits

00:53:21le rassemblement national

00:53:22voit pas beaucoup d'actes

00:53:24peut-être que pour le rassemblement national

00:53:25ça va pas assez vite

00:53:26mais dire qu'il ne se passe rien

00:53:27c'est faux

00:53:28après le temps législatif

00:53:29n'est pas le même

00:53:30que le temps d'application

00:53:32il faut du temps

00:53:33il faut pas qu'on mette trop de temps

00:53:34mais dire qu'il y a de l'inaction

00:53:36c'est archi faux

00:53:37c'est un sujet

00:53:38qu'on a vraiment pris

00:53:39à bras le corps

00:53:40et que ce soit

00:53:40le ministre de la justice

00:53:41ministre de l'intérieur

00:53:43les deux sont alignés

00:53:44sur le fait qu'il faille

00:53:45rapidement trouver des solutions

00:53:47et ils sont en train

00:53:48de les mettre en oeuvre

00:53:49et avec notre soutien

00:53:50Anne Le Hénanf

00:53:51Philippe Ballard

00:53:51merci beaucoup

00:53:52d'avoir participé

00:53:53à cette émission

00:53:54on va faire un détour

00:53:54celle des 4 colonnes

00:53:55un duplex avec la députée

00:53:57Sandrine Jossot

00:53:58députée

00:53:58Les Démocrates de Loire-Atlantique

00:54:00qui a rendu

00:54:01une mission gouvernementale

00:54:02sur la soumission chimique

00:54:04Stéphanie Despierre

00:54:05Sandrine Jossot

00:54:06vous avez rendu ce rapport

00:54:07au gouvernement

00:54:07la ministre a déjà

00:54:09annoncé une forme

00:54:10de soutien

00:54:10une campagne

00:54:11de sensibilisation

00:54:12qu'est-ce que vous voulez

00:54:13alors demander

00:54:13cet après-midi

00:54:14au gouvernement

00:54:15cet après-midi

00:54:16je vais demander

00:54:16au gouvernement

00:54:17de conforter

00:54:18les 15 premières mesures

00:54:20recommandées

00:54:21dans mon rapport

00:54:22et puis je vais aussi

00:54:23demander à la ministre

00:54:24Aurore Berger

00:54:25comment elle va s'emparer

00:54:27en fait

00:54:28de toutes les mesures

00:54:29c'est-à-dire

00:54:30des 50 propositions

00:54:31de ce rapport

00:54:32si vous choisissiez

00:54:33deux mesures prioritaires

00:54:35quelles seraient-elles

00:54:36la première serait

00:54:38une grande campagne nationale

00:54:40tout publique

00:54:41pour mieux connaître

00:54:43la soumission chimique

00:54:44et avoir des meilleurs réflexes

00:54:46pour notre société

00:54:47pour qu'on ait tous

00:54:48la possibilité

00:54:49d'adapter

00:54:50en fait

00:54:50aux situations

00:54:51des comportements

00:54:52qui vont aider

00:54:53à une sorte

00:54:54d'accès

00:54:55aux preuves

00:54:56Vous parlez aussi

00:54:57dans votre rapport

00:54:58des prélèvements

00:54:59après des soupçons

00:55:01de soumission chimique

00:55:02vous demandez

00:55:02à ce qu'ils soient

00:55:03remboursés

00:55:04c'est ça

00:55:04expliquez-nous

00:55:05Parfois

00:55:06il faut comprendre

00:55:07aussi que

00:55:08les victimes

00:55:08de soumission chimique

00:55:09n'ont pas la force

00:55:11n'ont pas non plus

00:55:13la possibilité

00:55:15de porter plainte

00:55:16immédiatement

00:55:17pour deux raisons

00:55:18cette situation

00:55:20en fait

00:55:21les vulnérabilise

00:55:22extrêmement

00:55:23et puis c'est une grande

00:55:24trahison

00:55:24donc pour prendre en compte

00:55:26la temporalité

00:55:27des victimes

00:55:27il faut leur permettre

00:55:29d'avoir

00:55:30un accès

00:55:31à des analyses

00:55:32de sang

00:55:32et d'urine

00:55:33qui permettent

00:55:35tout simplement

00:55:36d'être gratuits

00:55:37pour que cet accès

00:55:38soit gratuit

00:55:39ensuite

00:55:40elles pourront

00:55:41regarder

00:55:42les résultats

00:55:43et avec ces résultats

00:55:45aller porter plainte

00:55:45ça favorisera

00:55:46si vous voulez

00:55:47la possibilité

00:55:48d'avoir des preuves

00:55:50et de porter plainte

00:55:51et surtout

00:55:51d'encourager

00:55:52les victimes

00:55:53à le faire

00:55:54Dans votre rapport

00:55:55j'ai trouvé

00:55:56qu'il y avait aussi

00:55:56un point intéressant

00:55:57vous soulignez

00:55:57qu'il faut se méfier

00:55:58des autotests

00:55:59qui sont vendus

00:56:00en pharmacie

00:56:01il existe

00:56:01donc des tests

00:56:02pour s'autotester

00:56:03en cas de suspicion

00:56:04de soumission chimique

00:56:04pourquoi vous êtes prudente

00:56:05là-dessus ?

00:56:07Pour avoir

00:56:08des résultats sérieux

00:56:10inattaquables

00:56:11par exemple

00:56:12à la barre

00:56:12d'un tribunal

00:56:13la seule solution

00:56:15c'est

00:56:17les prélèvements

00:56:17biologiques

00:56:18c'est-à-dire

00:56:19les prélèvements

00:56:19de sang

00:56:20et d'urine

00:56:21le plus rapidement

00:56:22possible

00:56:23dans les heures

00:56:23qui suivent

00:56:25la soumission chimique

00:56:26les tests

00:56:27qui peuvent être vendus

00:56:28par exemple

00:56:29en vente libre

00:56:31dans les pharmacies

00:56:31ne donnent pas

00:56:33des résultats

00:56:34fiables

00:56:35et quelque part

00:56:36en fait

00:56:37c'est un peu

00:56:37un leurre

00:56:38pour les victimes

00:56:39donc il faut y faire

00:56:39très attention

00:56:40On en parlait

00:56:41d'une grande campagne

00:56:42de sensibilisation

00:56:43si il y a un message

00:56:45que doit porter

00:56:45cette campagne

00:56:46ce serait quoi

00:56:47en une phrase ?

00:56:48C'est que nous devons

00:56:49tous être des alliés

00:56:51pour endiguer

00:56:52ce phénomène

00:56:53qui est vraiment

00:56:54une urgence

00:56:55de santé publique

00:56:56Merci beaucoup

00:56:57Merci beaucoup

00:57:01Stéphanie Despierre

00:57:02Nous sommes à

00:57:031 minute 30

00:57:0445

00:57:04Regardez le compteur

00:57:05qui s'affiche sur notre

00:57:06écran de la séance

00:57:07des questions au gouvernement

00:57:08ici dans la salle

00:57:09des pas perdus

00:57:09tout est prêt

00:57:10pour accueillir

00:57:11la présidente de l'Assemblée

00:57:12avant cela on vous retrouve

00:57:13Marco Pommier

00:57:14vous êtes vous dans la cour

00:57:15d'honneur de l'Assemblée nationale

00:57:16et vous allez nous dire

00:57:17le menu de cette séance

00:57:18de questions au gouvernement

00:57:19Oui avec plusieurs questions

00:57:23du camp présidentiel

00:57:24et de la droite

00:57:25sur l'agression

00:57:26d'un pompier

00:57:27ce week-end

00:57:28à Evian-les-Bains

00:57:29renversé

00:57:29lors d'un rodéo urbain

00:57:31alors que les soldats du feu

00:57:32sont de plus en plus

00:57:33victimes de violences

00:57:35sur le volet social

00:57:36la gauche

00:57:37va interpeller

00:57:38le gouvernement

00:57:38sur ArcelorMittal

00:57:40le groupe sidérurgiste

00:57:41veut supprimer

00:57:42plus de 600 postes

00:57:44faut-il nationaliser

00:57:45ArcelorMittal

00:57:46c'est la question

00:57:47qui agite

00:57:48le débat

00:57:49à noter aussi

00:57:50cette question

00:57:50du groupe communiste

00:57:51Et voilà

00:57:58Marco

00:57:58on n'a plus de son

00:57:59question du groupe communiste

00:58:01sur la question

00:58:01à Gaza

00:58:02la reconnaissance

00:58:03de l'état palestinien

00:58:04et la situation

00:58:05dans la bande

00:58:05de Gaza

00:58:06ça c'est pour la séance

00:58:07des questions au gouvernement

00:58:08l'exécutif

00:58:09François Bayrou

00:58:10et Emmanuel Macron

00:58:11et bien c'est une heure

00:58:12regardez sur ces images

00:58:13François Bayrou

00:58:14qui arrive

00:58:14et c'est une semaine cruciale

00:58:15pour le premier ministre

00:58:16Stéphanie Despierre

00:58:17de pied ferme

00:58:19à l'Assemblée

00:58:19pour les questions

00:58:20au gouvernement

00:58:21cet après-midi

00:58:21et demain

00:58:22mais surtout

00:58:23demain

00:58:23en fin de journée

00:58:24à 17h

00:58:24parce qu'il va être

00:58:25auditionné

00:58:26par les députés

00:58:27de la commission

00:58:27d'enquête

00:58:28sur l'affaire

00:58:28Betaram

00:58:29vous le savez

00:58:30les députés

00:58:31veulent savoir

00:58:31si François Bayrou

00:58:32quand il était

00:58:33ministre de l'éducation

00:58:34était au courant

00:58:35des violences

00:58:36qui ont eu lieu

00:58:36dans cet établissement

00:58:38du sud-ouest

00:58:39ces dernières semaines

00:58:39il s'est défendu

00:58:40mais parfois

00:58:41de manière assez floue

00:58:42même ses propres troupes

00:58:44avait trouvé

00:58:44que ce n'était pas

00:58:45très clair

00:58:46il s'est préparé

00:58:47et demain

00:58:48il répondra

00:58:48à toutes les questions

00:58:49il dira

00:58:49toute la vérité

00:58:50explique son entourage

00:58:51Merci beaucoup

00:58:54Stéphanie Despierre

00:58:56et pour nos fidèles

00:58:57téléspectateurs

00:58:58je vous donne le programme

00:58:59demain

00:58:59puisque François Bayrou

00:59:00est auditionné

00:59:01sur l'affaire Betaram

00:59:02de 9h à 11h

00:59:03émission spéciale

00:59:04et puis on se retrouve

00:59:05à 16h45

00:59:06justement quelques minutes

00:59:08avant l'audition

00:59:08du Premier ministre

00:59:09on se retrouvera

00:59:10évidemment pour la séance

00:59:11des questions

00:59:11du gouvernement

00:59:12entre ça

00:59:13mais place à la séance

00:59:14du mardi

00:59:15la garde républicaine

00:59:17est en place

00:59:17dans cette salle

00:59:18des pas perdus

00:59:19les visiteurs

00:59:20sont nombreux

00:59:20et les téléphones

00:59:22sont sortis

00:59:23pour immortaliser

00:59:24le passage

00:59:25de la présidente

00:59:26de l'Assemblée nationale

00:59:27Yael Broun-Pivet

00:59:28va traverser

00:59:29cette salle

00:59:30des pas perdus

00:59:30elle se rendra

00:59:31ensuite en séance

00:59:32pour cette séance

00:59:34des questions

00:59:34au gouvernement

00:59:35du mardi

00:59:36ArcelorMittal

00:59:38Gaza

00:59:38de nombreux thèmes

00:59:40seront évoqués

00:59:41par le gouvernement

00:59:42François Bayrou

00:59:43qu'on a vu arriver

00:59:43il y a quelques instants

00:59:44par la cour d'honneur

00:59:45sera évidemment présent

00:59:47et on peut imaginer

00:59:48qu'à l'Assemblée nationale

00:59:49il aura aussi en tête

00:59:50son audition

00:59:51demain

00:59:52par la commission

00:59:53d'enquête

00:59:54sur la prévention

00:59:54des violences scolaires

00:59:55dans les établissements

00:59:56évidemment

00:59:57il s'agira pour lui

00:59:58de répondre aux accusations

01:00:00autour de l'affaire

01:00:00Betaram

01:00:01mais place à la séance

01:00:02des questions au gouvernement

01:00:03la présidente va entrer

01:00:25dans quelques instants

01:00:27dans l'hémicycle

01:00:28de l'Assemblée nationale

01:00:29s'installer au perchoir

01:00:30et ouvrir

01:00:31la séance

01:00:32des questions

01:00:33au gouvernement

01:00:33ce mardi

01:00:34on parlera

01:00:35de la situation

01:00:36d'ArcelorMittal

01:00:37alors que

01:00:37plusieurs députés

01:00:39ont reçu

01:00:39des salariés

01:00:40du groupe

01:00:41ArcelorMittal

01:00:42ils feront écho

01:00:43de leurs revendications

01:00:44dans l'hémicycle

01:00:45il sera aussi question

01:00:45des rodéos urbains

01:00:46après

01:00:47l'agression

01:00:48d'un pompier

01:00:49à la suite

01:00:50d'un rodéo urbain

01:00:51et situation internationale

01:00:52à Gaza

01:00:53bonne séance

01:00:53va être reposée par

01:00:54de trois

01:00:55t'inco

01:01:09sur

01:01:09ici

Questions au Gouvernement - le brief - Questions au Gouvernement - le brief du mardi 13 mai 2025

Catégorie

Transcription

Recommandations