Eliot Deval reçoit deux éditorialistes aux idées diamétralement opposées, dans #FaceaFace
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Il est quasiment 19h sur CNews, merci d'être avec nous pour le face-à-face.
00:05C'est un duel d'Eric ce dimanche.
00:07Bonsoir à tous les deux, Eric Revelle, Eric Nolo.
00:11Vous êtes quand même incroyable Eric Revelle.
00:13Je ne vais pas dire ce que vous avez dit il y a quelques secondes.
00:16Parce que je dis, la dernière fois que vous étiez venus tous les deux,
00:19ça avait été une grande réussite en termes de score.
00:22Et je vous ai dit, si vous faites une nouvelle fois une grande réussite d'audience,
00:26je vous inviterai tous les deux pour vous remercier déjà de venir le dimanche soir.
00:30« Je vous inviterai tous les deux à déjeuner. »
00:33Dans un grand restaurant.
00:34Dans un beau restaurant.
00:35Et qu'est-ce qu'il dit ?
00:36« J'y vais deux fois par semaine, ça ne m'intéresse pas. »
00:38Bon, ben écoutez, Eric Revelle, Eric Revelle, comme vous voulez.
00:43Il y a eu une réponse de droite.
00:46Moi, j'ai déjeuné deux fois par semaine.
00:48Puis il y a eu une réussite de gauche qui a été « Merci beaucoup. »
00:50Voilà ce que c'est.
00:53Voilà, c'est tout.
00:53Soyez un peu plus de gauche.
00:54Je crois que la droite et la gauche existent, monsieur.
00:55Soyez un peu plus de gauche, Eric Revelle.
00:56Oui, ben vous allez voir, ça existe.
00:57Et pas que sur un menu gastronomique.
01:01Isabelle Piboulot pour le point sur l'information.
01:03Bonsoir Isabelle.
01:04Bonsoir Elliot, bonsoir à tous.
01:05La ville de Rennes, secouée par le trafic de stupéfiants.
01:09Une fusillade a éclaté hier soir dans le quartier de Villejean.
01:12Faisant deux blessés par balle, une troisième personne a été frappée.
01:16Les victimes âgées de 16 à 17 ans ont été hospitalisées.
01:19Trois individus âgés de 19 à 21 ans ont été placés en garde à vue.
01:24Une arme de type kalachnikov a été retrouvée sur leur itinéraire de fuite.
01:28Le quartier avait été touché par des faits similaires le 17 avril dernier.
01:32Avis aux usagers des transports SNCF francilien.
01:35Demain, le trafic sera fortement perturbé sur les RER B et C, ainsi que sur les lignes N, U et V du transilien.
01:43Avec en moyenne un train sur deux en circulation au niveau national.
01:48Aucune prévision n'a été communiquée pour la journée de demain.
01:51Mais les perturbations devraient être limitées.
01:54Nous sommes loin d'une semaine noire, a indiqué le PDG de SNCF Voyageurs.
01:59Et puis Benyamin Netanyahou menace de riposter contre l'Iran en temps voulu.
02:03Car les attaques des outils émanent du pays, soutient le Premier ministre israélien.
02:08Une réaction au tir d'un missile de rebelle yéménite pro-iranien.
02:11qui a touché la zone de l'aéroport Ben-Gourion et fait s'y blesser.
02:16Le trafic aérien a été brièvement perturbé.
02:18Certaines compagnies ont suspendu leur vol vers Tel Aviv pour les prochains jours.
02:23Merci Isabelle pour le point sur l'information.
02:26Messieurs, on va commencer avec l'une des séquences les plus marquantes de la semaine.
02:30Et pourtant sous-traitée.
02:32Et je vous demanderais pourquoi peut-être vous avez un avis là-dessus.
02:35C'est bien évidemment la conférence de presse vendredi de la procureure de Nîmes
02:40qui est en charge du meurtre barbare d'Aboubakar Sissé.
02:44Pendant 30 minutes, la procureure a expliqué qu'à l'instant T,
02:48je dis bien à l'instant T, rien ne permettait d'affirmer que c'était une attaque terroriste.
02:52D'où le fait que le PNAT soit toujours en observation et non se saisisse du dossier.
02:57Et que selon les premiers éléments, il s'agirait d'un homme qui avait besoin,
03:02un besoin obsessionnel de tuer, quelle que soit la personne.
03:06Mais la séquence de cette conférence qui a été étonnamment peu montrée,
03:11c'est celle que vous allez voir à l'instant, 30 minutes après les propos de la procureure.
03:16Il y a un jeu de questions-réponses avec les journalistes.
03:19Écoutez attentivement, lisez la question.
03:22C'est la dernière question du journaliste.
03:23Pour résumer, je crois que ce n'est exactement pas ce que j'ai dit, monsieur.
03:34Je crois que j'ai clairement exprimé qu'au début de son périple,
03:39voire même de son évolution dans le cheminement qui était le sien,
03:43sa volonté c'était de tuer ou de violer, puis de tuer.
03:48Et les éléments que je vous ai fournis invitent à s'interroger et inviteront le juge d'instruction surtout à s'interroger réellement
03:56sur la raison pour laquelle il rentre dans cette mosquée après avoir exposé qu'il souhaitait commettre ce crime dans la rue.
04:05Que dit la procureure ? Elle dit qu'à l'instant T, rien ne permet d'affirmer à 300% qu'il y avait chez cet individu,
04:16ce barbare, une volonté directe de tuer en raison de la race ou de la religion.
04:22En revanche, l'information judiciaire, c'est toujours meurtre aggravé en raison de la race et de la religion.
04:28Mais pourquoi c'est essentiel cette séquence ? Parce qu'elle vient briser une instrumentalisation politique
04:34qui est faite par certains partis. Est-ce que vous êtes d'accord avec cette question que je vous pose ?
04:40Est-ce qu'elle vient de briser finalement l'instrumentalisation politique ?
04:42Je suis d'autant plus d'accord que c'est un cas d'école.
04:44Mais il faut rappeler ce qui est à la base, au fondement du projet progressiste.
04:48Ce que j'appelle projet progressiste, c'est la nébuleuse de l'extrême gauche et du wokisme.
04:52La base du projet, c'est de remplacer la réalité par l'idéologie.
04:56Alors, dans le cas de ce meurtre effroyable, ça c'est en deux temps.
05:00D'abord, on n'avait pas de fait. Il y avait des informations contradictoires qui circulaient.
05:04Mais ça ne les a pas empêchés de sauter sur la piste islamophobe.
05:07Monsieur Mélenchon a fait cette performance d'acteur assez moyenne,
05:11mais en tout cas pour le cynisme, en tout cas très réussie.
05:13Ça a été le premier. Et maintenant, la procureure dit la réalité.
05:17Mais ça ne suffit pas au camp progressiste. Il dit non, moi la réalité ne m'intéresse pas
05:20parce que ça ne sert pas à mon projet, ça ne sert pas à mon récit.
05:23Donc je vais la remplacer à nouveau, madame la procureure.
05:26N'est-ce pas que c'était un crime islamophobe ?
05:28N'est-ce pas qu'il était visé en tant que musulman ?
05:30Mais vous pouvez appliquer ça à tout le projet.
05:32Ces gens-là persistent à expliquer que ce qu'on vit, on ne le vit pas.
05:37Ce qu'on voit, on ne le voit pas. Ce qu'on subit, on ne le subit pas.
05:40Vous êtes à la base du projet progressiste.
05:43Ce n'est pas droite contre gauche, ce n'est pas extrême droite contre extrême gauche.
05:47C'est réalité contre idéologie, réalité contre déni de réalité.
05:51Éric Revelle, et cette séquence, je le disais, a été peu relayée ce week-end.
05:56Alors c'est ça qui est intéressant, me semble-t-il.
05:58C'est qu'elle a été peu relayée, notamment par les médias du service public
06:03ou les médias mainstream. Pourquoi ?
06:04Parce qu'il faut le reconnaître, ces médias, souvent, servent le même narratif
06:09qu'une partie de l'extrême gauche.
06:13Donc évidemment, on n'oublie pas que c'est un assassinat, puisqu'il y a eu préméditation.
06:17On n'oublie pas qu'au début, l'assassin s'en prend à la religion de l'islam.
06:25Mais comment ne pas croire les propos d'un procureur de la République ?
06:30Le procureur de la République est très clair.
06:33Cet assassin avait un besoin obsessionnel de tuer.
06:36Elle ajoute même qu'il aurait pu tuer à l'extérieur de la mosquée, ce qu'elle dit.
06:40Bon, mais comme ça ne sert pas, évidemment, le narratif qui s'est emballé
06:44autour de la récupération politique à laquelle on a assisté,
06:48évidemment, LFI n'en parle pas.
06:52Mais plus grave, plus grave, les auditeurs de certaines radios publiques
06:56ou les téléspectateurs de certaines télévisions publiques
07:00n'ont pas le droit à cette information ou sous-traiter.
07:03Comme d'ailleurs Pascal Praud rappelle dans son papier ce matin dans le JDD
07:07que la façon dont Jérôme Gage a été exfiltré pour la deuxième fois
07:13d'une manifestation parce qu'il était juif, ça a donné lieu, dit Pascal,
07:18a écrit Pascal, à 12 secondes dans le journal de 20 heures de France Télésion.
07:22Je n'ai pas vérifié.
07:23Donc ça veut dire qu'en fait on sous-traite volontairement
07:25pour ne pas abîmer le narratif de finalement le parti politique qu'on supporte.
07:30Les journalistes ont le droit d'avoir des opinions politiques.
07:32mais j'attire toujours l'attention sur le fait qu'un média public
07:35est payé par tous les contribuables.
07:37Il est payé par vous, par moi, par Nolo, par tout le monde.
07:40Donc il devrait refléter l'intégralité des opinions à aborder
07:46ou au moins observer une certaine neutralité.
07:49Donc ce n'est pas le cas.
07:50Donc évidemment le narratif étant bouleversé,
07:52on n'en parle pas ou on en parle peu.
07:53Surtout que moi ce que je comprends à travers la conférence
07:56de la procureure de la République,
07:57c'est que le temps de l'enquête n'est pas le temps de l'instrumentalisation.
08:01Et que cette semaine, au lieu de rendre hommage à un innocent
08:05qui a été tué alors qu'il priait son Dieu dans des conditions absolument barbares,
08:10il a plus été question de politisation, de politique,
08:13dans un climat qu'on n'avait peut-être jamais vu ces dernières années,
08:17en mettant des cibles dans le dos,
08:19en priorité sur certains médias,
08:21en priorité sur le ministre de l'Intérieur,
08:23et qu'on se retrouve dans une situation où,
08:26quelque part, le mal est fait, Éric Nolo.
08:27– Oui, parce que le temps de l'instrumentalisation,
08:30c'est le temps de l'immédiateté.
08:31Il faut réagir tout de suite, il faut instrumentaliser à la seconde.
08:34Le temps de l'enquête, on le sait, évidemment,
08:36ça prend du temps, ça prend même parfois beaucoup de temps.
08:38Mais je voudrais dire que la situation va plus loin
08:40que ce qu'a dit encore le camarade Revelle.
08:43C'est pourquoi…
08:44– Compagnon, compagnon.
08:45– Compagnon, les deux me conviennent.
08:47C'est que pourquoi le camp progressiste se permet
08:52de se vautrer dans le déni de réalité,
08:53d'en fait de prêcher le faux ?
08:55Parce qu'ils savent très bien que ça va être relayé
08:57par une grande partie des médias publics.
08:59Ils savent très bien que cette contre-vérité
09:00va devenir une vérité.
09:02Faites un sondage parmi les gens,
09:05notamment les auditeurs des médias publics.
09:07Ils vont vous dire, non, je pense que c'est vraiment
09:09un crime islamophobe.
09:11– Et peut-être que l'enquête, au plus tard, déterminera ça.
09:14– C'est tout à fait possible.
09:15On parle évidemment à l'instant T.
09:17– Mais à l'instant T, l'objectivité, l'honnêteté
09:20impose de dire que, pour l'instant,
09:22le caractère islamophobe n'est pas établi bien au contraire.
09:25– Et puis je rajoute que ces gens sont quand même,
09:26ces gens de l'extrême-gauche sont quand même nés avant la honte
09:29parce qu'eux qui dénoncent à chaque fois qu'il y a un crime odieux
09:32qui ne les intéresse pas, la récupération politique,
09:34soi-disant, de la droite, eux ne se gênent pas
09:37et ne sont pas repris par les mêmes médias
09:39qui pourraient aussi dénoncer cette récupération politique morbide
09:43à laquelle s'est livré un certain nombre de députés et les filles.
09:46Non, non, tout ça passe tranquillement, sous les radars,
09:50comme si ça n'existait pas.
09:53Et on fait grâce à certains des accusations qu'on porte sur les autres.
09:59Vous vous souvenez de ces crimes odieux
10:01dont ont été victimes des jeunes filles, des enfants.
10:05Immédiatement, lorsque des ministres de droite à l'intérieur
10:09ou à la justice dénonçaient ces faits,
10:12on les accusait d'être des gens d'extrême droite
10:14qui récupéraient politiquement ces drames.
10:17Là, les mêmes médias qui accusaient et qui colportaient la même idée
10:22se taisent et ne disent pas
10:23« Messieurs de LFI, vous ne seriez pas en pleine récupération politique
10:27pour servir vos intérêts communautaires et électoraux ? »
10:30Il faut tout bordéliser, a dit Jean-Luc Mélenchon.
10:33Il faut que tout soit un prétexte à l'insurrection
10:35et même l'horrible meurtre d'un homme ne les arrête pas.
10:39C'est un projet révolutionnaire.
10:40Tout doit servir au projet révolutionnaire.
10:42Même la mort effroyable d'un homme.
10:44C'est vraiment une ignominie, franchement.
10:47Et quand vous parlez de drames et d'hommages qui ont pu être rendus,
10:50on pense par exemple à l'hommage pour Philippines
10:52où les médias ont parlé de fabrique du mensonge.
10:56On pense à Lola, pardonnez-moi, ou encore à Philippines
10:59où il y a eu des hommages un peu partout en France.
11:03Organiser, je pense, à cette Benjamin à l'Assemblée nationale dans Nisère
11:07qui avait fait une minute de silence pour Philippines
11:10et qui avait été perturbée par des dits antifas.
11:13Voilà où on en est.
11:14Mais la mort n'arrête pas l'ignominie.
11:16C'est ça qui est terrible.
11:17Que ce soit la mort de Philippines ou d'Abu Bakar Sissé.
11:19Oui, exactement.
11:20Et d'ailleurs, il faut noter la dignité des hommages
11:23qui ont été rendus par exemple dans le Gard
11:24de la communauté musulmane à Abu Bakar Sissé.
11:29Très loin, loin, très loin de l'indignité
11:32qu'on a pu vivre à Paris notamment.
11:35Je vous propose qu'on avance
11:36puisque vous avez parlé de Jérôme Guège.
11:38C'est très intéressant.
11:39L'autre séquence de la semaine, messieurs,
11:41c'est bien sûr le 1er mai,
11:42le stand du PS qui a été pris pour cible,
11:44des élus agressés et un homme une nouvelle fois ciblé.
11:48Je parle de Jérôme Guège.
11:49Revoyons cette séquence
11:51parce que malheureusement,
11:52ça lui arrive régulièrement.
11:54Jérôme Guège.
11:58L' pits de la paix est tout.
12:02Jérôme Guège.
12:04L' pits de la paix est tout.
12:06Jérôme Guège.
12:08Sous-titrage MFP.
12:38Vous quittez la manif ?
12:39Non, non, non, la manif, on la fera juste vous.
12:42On ne croit que c'est un pas, qu'ils vont s'enmerder.
12:45Je suis qu'un ?
12:45Oui.
12:47Non, on ne quitte jamais la manif du 1er mai parce qu'il y a des ennemis, des travailleurs qui sont là.
12:52C'est des gens qui détournent et dénaturent un mouvement social.
12:57L'hommage du 1er mai, c'est ainsi.
13:00Et on a vécu peu ou prou la même scène avec peu ou prou les mêmes noms d'oiseaux dimanche dernier.
13:07Lors de cet hommage place de la République pour Aboubakar Sissé, où Jérôme Gage a été contraint d'être exfiltré.
13:14De quoi Jérôme Gage est-il victime, messieurs ?
13:17Éric Nolot.
13:17Si Jérôme Gage est aussi souvent victime d'agressions, ce n'est pas le fruit du hasard.
13:22On ne va pas tourner autour du pot, c'est parce qu'il est juif.
13:26L'antisémitisme est à la base maintenant du projet d'extrême-gauche.
13:30L'antisémitisme sous toutes ses formes est à la base du projet de la France insoumise.
13:34J'ai fait un pamphlet contre Jean-Luc Mélenchon et j'ai recensé toutes les formes d'antisémitisme qu'avait pratiqué M. Mélenchon.
13:40Jusqu'à cet antisémitisme qui est devenu un peu exotique, qui est de parler, vous savez, du peuple déicide.
13:46On pensait que c'était des vieilles lunes.
13:47Eh bien, il a même réactivé cette forme de sémitisme.
13:50Et quand il dit de M. Gage qu'il est prisonnier de sa culture, ça veut dire quoi ?
13:54C'est qu'il dit, en fait, M. Gage est prisonnier de sa culture juive.
13:57Il n'appartient pas au peuple.
13:58Il n'appartient pas à la gauche.
13:59Il n'appartient pas au peuple.
14:01Ce message est reçu 5 sur 5 par les Nervis sur le terrain qui disent
14:05Jérôme Gage égale juif, juif égale sioniste.
14:08Donc, tous les droits sont permis.
14:10On peut s'en prendre à lui et l'agresser.
14:13Ça dérape de plus en plus.
14:14Ça va de plus en plus loin.
14:16Même un député n'est pas protégé.
14:17Bien au contraire, il devient une cible.
14:20Ce climat antisémite qui est entretenu de manière volontaire
14:24par toute une mouvance idéologique d'extrême-gauche finira très mal.
14:29Éric Nolot.
14:31Revelle.
14:31De Revelle.
14:32Hyper.
14:33J'ai deux Éric.
14:33Je vais vous faire une confidence.
14:35J'ai échangé avec Jérôme Gage parce que je vais apporter mon soutien
14:38dès le début.
14:39On a échangé.
14:40Je lui ai dit toute mon admiration pour son courage
14:44parce que Nolot a raison.
14:46En fait, il a une position, j'allais dire, de gauche républicaine
14:51sur la question palestinienne, Jérôme Gage.
14:53Il est pour la création d'un deuxième État.
14:56Il fait des déclarations en montrant la souffrance du peuple ghazawi.
15:02Oui, il n'est pas pro-sioniste.
15:04Donc oui, il est exfiltré de ses manifestations parce qu'il est juif.
15:09Point final.
15:09Mais que reste-t-il, Éric Nolot de la gauche républicaine aujourd'hui ?
15:13Monsieur Roussel, peut-être ?
15:14Non.
15:14Le parti socialiste, certains députés qui étaient là avec lui
15:18dans la manif, place de la République, et qui ne quittent pas la manifestation.
15:23Vous parlez de Boris Vallaud par exemple ?
15:24Par exemple.
15:24Alors qu'ils voient l'un de leurs collègues socialistes se faire traiter
15:28de manière antisémite.
15:31Donc le parti socialiste appartient-il encore à la gauche républicaine ?
15:35Peut-être Roussel, le parti communiste.
15:37Madame Tondelier, elle aussi, elle n'est pas née après la honte.
15:41C'est absolument scandaleux, son attitude.
15:43Elle s'excusait, elle a présenté ses excuses.
15:45Attendez, elle a commencé par légitimer.
15:48Vous savez, ce sont les arguments, les pires arguments.
15:50Elle a refusé de répondre à la question.
15:52Elle a expliqué qu'il était venu avec des journalistes
15:55et que sous-entendu, bon, il l'avait un peu cherché.
15:58Alors après, elle a présenté ses excuses.
16:00Mais vous savez, ce type d'argument, si vous additionnez les déclarations
16:04d'un assistant de LFI qui veut créer des groupes d'autodéfense,
16:09ça sent très très mauvais quand vous commencez à légitimer le fait
16:12que le juif l'a bien cherché pour se faire exfiltrer.
16:15Quand vous demandez la création de groupes d'autodéfense,
16:18mais vous êtes en 1930, mais les fascistes ne sont plus les mêmes.
16:21Les fascistes ne sont plus les mêmes, Eliott.
16:23Aujourd'hui, ce sont ceux qui appellent à la création de groupes d'autodéfense.
16:27Ce sont ceux qui ne réagissent pas dans le propre camp politique de M. Gage
16:32et qui le laissent se faire traiter comme un paria.
16:35Ce sont ces gens-là.
16:36Donc, M. Nolot, que reste-t-il de la gauche républicaine ?
16:39Eh bien, je suis assez inquiet.
16:41Je suis assez inquiet pour le camp que vous incarnez, voyez.
16:43Mon cher Revelle, je trouve cette question très cruelle
16:45parce que j'ai la prétention d'incarner cette gauche républicaine,
16:48ce qui me vaut d'être traité par l'autre gauche que moi j'appelle gauche,
16:52de fasciste et presque de nazi.
16:54Nous sommes quelques-uns.
16:55– Non, mais je vous pose la question, qu'est-ce qui reste de la gauche républicaine ?
16:57– En effet, nous ne sommes pas nombreux.
16:58– Vous, c'est beaucoup, mais ce n'est pas grand-chose, pardonnez-moi.
17:00– Oui, je l'aurai, je fais ce que je peux.
17:02Mais simplement, vous avez posé une question,
17:04c'est qu'en effet, le Parti Socialiste doit maintenant décider
17:07s'il appartient à la gauche républicaine
17:09ou s'il appartient à la gauche islamo-gauchiste.
17:11Il faut décider maintenant.
17:12Moi, j'ai entendu quand même, dans le cours immédiat des événements,
17:18un député socialiste, M. Delaporte, je crois,
17:20dire à propos de l'agression de Jérôme Guélle,
17:23« Non, non, mais tout ça, ce n'est pas très important,
17:26c'est un épiphénomène, c'est bien regrettable, mais ceci… »
17:28Donc, enfin, je vais répondre à votre question.
17:30Je pense que le Parti Socialiste, tel qu'il est dirigé aujourd'hui,
17:33on verra ce que donne le prochain Congrès,
17:35est un parti qui sera prêt à retourner à la gamelle
17:38aux prochaines élections, en s'alliant avec la France insoumise.
17:42Pour moi, ces gens, Olivier Faure et les autres,
17:44ont quitté le champ républicain
17:46et ont rejoint le champ islamo-gauchiste de M. Mélenchon.
17:49Vous citez Olivier Faure, je voulais qu'on l'entende pour l'heure des pros,
17:52mais puisque vous en parlez à l'instant,
17:55il y a quelques minutes, Olivier Faure, on lui a posé la question,
17:58mais pourquoi il a été attaqué, Jérôme Guélle ?
18:01C'était chez nos confrères de BFM, écoutez.
18:04Et alors, pourquoi c'est lui qui est pris pour cible ?
18:06Mais il n'est pas le seul à avoir été pris pour cible ce dimanche.
18:07Pourquoi c'est lui qui est pris pour cible ?
18:08Ce jeudi, pardon.
18:10Les deux fois ?
18:11Il a été pris pour cible pour ses prises d'opposition,
18:14parce que parfois, il est assimilé à tort
18:16à la politique que mène le gouvernement de Benyamin Netanyahou,
18:22alors que Jérôme Guélle ne s'est jamais prononcé
18:25en faveur de Benyamin Netanyahou.
18:26Et pourquoi c'est lui qui est pris à partie ?
18:28Je crains qu'il ne soit assimilé, mais pas que lui.
18:32Malheureusement, je vois qu'Eyma Raffovitch
18:33est assis sur les réseaux sociaux très souvent pris à partie
18:36parce que...
18:37L'année dernière, c'était Raphaël Glucksmann, rappelez-vous.
18:39Raphaël Glucksmann l'a été aussi, bien sûr,
18:41et qui sont à chaque fois assimilés à la politique de Benyamin Netanyahou.
18:44Et pourquoi ce sont eux qui sont assimilés ?
18:45Ceux qui confinent à l'antisémitisme parce que...
18:48Qui confinent ?
18:50Je ne peux pas dire que ça l'est.
18:52Pour vous, ce n'est pas de l'antisémitisme ?
18:53Je ne sais pas qui sont ces gens.
18:55Je ne sais pas ce qu'ils pensent.
18:56Je ne sais pas...
18:57Vous avez parlé, je cite,
18:58de la violence de fanatiques qui ne servent aucune cause
19:00et détruisent les combats collectifs.
19:01Oui, absolument.
19:02Qui sont ces fanatiques ?
19:03C'est des black blocs ou c'est des militants de gauche ?
19:05Pour moi, ce sont des black blocs.
19:07C'est ce qu'on m'a dit.
19:07Je n'y étais pas.
19:08J'étais à Dunkerque au même moment.
19:09Et Marafovit, votre députée européenne qui était à votre place,
19:11dit que c'était la France insoumise.
19:13Pour vous, non.
19:14Mais je n'en sais rien.
19:15Je n'y étais pas.
19:16Il sait que c'est des black blocs,
19:17mais il ne sait pas si c'est des gens de gauche.
19:19On va reprendre le raisonnement d'Olivier Faure.
19:22Je ne l'ai pas compris.
19:23Je sais qu'il y avait deux rames.
19:24Ah oui, ça ramait,
19:25mais ça ne ramait pas en même temps.
19:28Il restait sur place.
19:29Non, il dit en même temps
19:30que Jérôme Gage ne peut pas être soupçonné
19:32d'être un soutien du gouvernement d'Israël.
19:34Reste donc la question.
19:35S'il n'est pas un soutien du gouvernement d'Israël,
19:37pourquoi est-il attaqué ?
19:39Eh bien, par élimination,
19:40moi je vous dis qu'il est attaqué
19:40parce qu'il est juif.
19:42Ce n'est pas le premier.
19:43Ce ne sera pas le dernier.
19:44Et malheureusement, en effet,
19:46ça se reproduira avec d'autres personnes.
19:48Et je crois que c'est très grave d'être dans le déni.
19:50Et c'est ce que dit d'ailleurs le journaliste qui l'interpelle
19:52en disant
19:52Mais Marafovitch, elle n'est pas soutien de M. Netanyahou.
19:55M. Gutzmann, l'année dernière.
19:56Mais Niguel, il n'est pas soutien de Netanyahou du tout.
19:59Mais il est assimilé au tionisme.
20:01Pardonnez-moi, mais en creux,
20:02la confusion ambiante autour des déclarations de M. Fort.
20:06Non mais c'est dingue.
20:07Ça veut dire quoi, en fait ?
20:08Ça veut dire qu'il ne veut pas assulter l'avenir
20:10en désignant Élefi.
20:11Donc, ça donne raison à Nolo.
20:14Ces gens sont prêts à une nouvelle alliance électorale
20:17avec Élefi.
20:19Parce que sinon,
20:20si vous n'avez pas peur de perdre cette alliance
20:22et donc de perdre dans une éventuelle dissolution
20:25vos postes de députés,
20:27vous désignez l'agresseur.
20:29Vous désignez le coupable.
20:30Mais en creux, ça veut dire que M. Fort n'est pas prêt
20:32à rompre avec la France insoumise.
20:35Donc, n'est pas prêt à rompre.
20:36Donc, je ne sais pas ce qui restera de la gauche républicaine,
20:38mon cher Nolo.
20:39On verra après le congrès du Parti Socialiste.
20:41Mais moi, je suis quand même très inquiet
20:43quand j'entends Olivier Fort
20:44qui veut se succéder à lui-même,
20:46qui explique que Élefi sont des gens
20:48pas fréquentables,
20:50mais qui refusent évidemment
20:51de mettre par terre l'alliance
20:52parce qu'il sait le nombre de postes
20:53que ça coûterait au Parti Socialiste.
20:55C'est juste scandaleux.
20:56Vous s'égrez de votre hommage
20:58à la gauche républicaine
20:59que je représente non sans mal ici
21:01parce que c'est vrai qu'on n'est pas assez nombreux.
21:02Mais dites-vous bien une chose,
21:04c'est que l'épée de Damoclès
21:05a été remplacée par la gamelle de Damoclès.
21:07Voilà.
21:07Il y a un danger.
21:08Olivier Fort,
21:09il fera ce que son intérêt,
21:11même personnel,
21:12la volonté de sauver son siège,
21:14lui dictera.
21:15Et tous les autres socialistes suivront.
21:17Monsieur Delaporte,
21:18sa première réaction,
21:19ça a été
21:19« Ouh là là, je commence à avoir chaud aux fesses,
21:21les fesses qui sont assises
21:21sur son siège de député.
21:23Il ne faut pas que je me fâche
21:24avec la France insoumise
21:25parce qu'ils sont très rancuniers. »
21:26C'est une logique inexorable.
21:29C'est maintenant qu'il faut se décider.
21:30Est-ce que le Parti Socialiste,
21:32est-ce qu'il reste de cette gauche
21:33à peu près digne,
21:34encore qu'au Parti Socialiste,
21:36là aussi, les gens dits ne soient pas Légion,
21:38veut ou non basculer vers le pire
21:40ou rester fidèle à ses principes ?
21:42Finalement, Madame Tondelier,
21:43pour les Verts que je classais
21:45encore plus à gauche,
21:46évidemment, que le Parti Socialiste,
21:47en présentant ses excuses,
21:49a fait montre de plus de courage,
21:51de plus de courage politique
21:52qu'Olivier Fort,
21:54enfin, il faut la garder,
21:55cette déclaration.
21:56Il faut la garder précieusement,
21:57parce qu'elle sera utile
21:59dans plein de débats,
22:00dans plein de débats politiques.
22:02Attention, Olivier Fort a condamné
22:03ce qui s'était passé le premier mai.
22:05Oui, mais il en tire quoi ?
22:06J'ai pas pu passer toute la séquence.
22:07Il en tire quoi comme conclusion ?
22:08Il ne sait pas.
22:09Il en tire qu'il ne sait pas
22:10qui sont les agresseurs
22:11et qu'il ne sait pas
22:11pourquoi Jérôme Guet
22:12a été pris à Parti.
22:14Mais c'est quoi cette déclaration
22:15de Marine Tondelier
22:16qui a appelé à une candidature
22:17unique à la présidentielle ?
22:19Elle veut un accord
22:20en bonne et due forme
22:20avec LFI.
22:21Où est sa conscience ?
22:22Excusez-moi,
22:23mais là, vous payez de mots.
22:24Ce n'est pas parce que
22:25Madame Tondelier
22:26fait une déclaration
22:27tout d'un coup
22:27frappée au coin du bon sens
22:29qu'elle a changé.
22:29Non, elle veut une alliance
22:31avec LFI.
22:31Elle est encore pire que fort.
22:33LFI, justement,
22:34vous me faites la transition parfaite
22:35puisqu'on se posera la question
22:36est-ce qu'il faut,
22:37comme le souhaite
22:37Laurent Wauquiez,
22:39une commission parlementaire,
22:42une commission d'enquête parlementaire
22:43pour connaître si oui ou non,
22:45savoir si oui ou non,
22:45faire toute la transparence
22:47entre les liens supposés
22:48entre LFI
22:49et des islamistes
22:52ou des groupes politiques islamistes.
22:55C'est le souhait
22:56de Laurent Wauquiez
22:58qui souhaite la création
22:59d'une commission
22:59d'enquête parlementaire
23:01sur les liens
23:01entre la France insoumise
23:02et les réseaux islamistes.
23:04Bonne ou mauvaise idée ?
23:05J'ai hâte d'avoir votre avis
23:06mais ce sera juste
23:07après la publicité.
23:08A tout de suite.
23:12Quasiment 19h30
23:13sur CNews
23:14pour la suite
23:14du face-à-face
23:16Eric au carré.
23:18Eric Revelle
23:18et Eric Nolo.
23:20Laurent Wauquiez,
23:21messieurs,
23:22va-t-il
23:22mettre sa promesse
23:23à exécution
23:24et faire toute la lumière
23:25sur les supposés liens
23:26entre les réseaux islamistes
23:28et la France insoumise ?
23:29C'est la proposition
23:29qu'il a faite
23:30dans le JDD aujourd'hui.
23:31Je vais proposer
23:32à l'Assemblée nationale
23:33la création
23:34d'une commission
23:35d'enquête
23:35sur les liens
23:35entre la France insoumise
23:36et les réseaux islamistes.
23:37Il règne dans notre pays
23:38une forme de privilège rouge,
23:40une tolérance médiatique
23:41et politique coupable
23:42vis-à-vis des dérives
23:43de l'extrême gauche
23:44et de ses accointances
23:45avec les islamistes.
23:47Manuel Bompard
23:48lui a répondu.
23:49C'était cet après-midi
23:50sur LCI.
23:50Écoutez.
23:52Vivement le vote
23:53du Congrès des Républicains
23:55parce que chaque semaine
23:57M. Wauquiez arrive
23:58avec une proposition
23:59et des propos
24:00encore plus outranciers
24:01que la semaine précédente.
24:02Il y a quelques jours
24:03il est proposé
24:03d'envoyer des gens
24:06à Saint-Pierre-et-Miquelon
24:06vous vous en rappelez ?
24:08Les OQTF en effet.
24:09Il est proposé
24:10une commission d'enquête
24:11sur la France insoumise.
24:13Je me dis
24:13mais s'il reste encore
24:15trop de semaines
24:15il va inventer quoi ?
24:16Supprimer l'Assemblée nationale ?
24:18Interdire le couscous
24:19partout en France ?
24:20Franchement vivement
24:21le vote des Républicains
24:22pour qu'on soit débarrassé
24:23des outrances
24:24de M. Wauquiez.
24:25Alors, outrance ou non ?
24:27Bonne ou mauvaise idée ?
24:28Éric Revelle.
24:28Déjà, il faudra dire
24:29à Manuel Bompard
24:30qu'au moins chez les LR
24:32il y a un congrès
24:32pour lire le chef.
24:34Bonne remarque !
24:35C'est pas faux.
24:36C'est pas donné
24:36à tous les partis politiques
24:37notamment à LFI.
24:39Ne touchez pas
24:39au grand timonier.
24:41Qui n'a pas d'adhérent.
24:42Qui n'a pas d'adhérent.
24:43Voilà.
24:43Donc on auto-désigne
24:45le chef à la France insoumise
24:47alors qu'il y a un vote
24:48plutôt démocratique
24:49chez les LR.
24:51Et puis, je ne sais pas
24:52si en fait
24:53M. Bompard a bien mesuré
24:55que si ce n'est pas
24:57M. Wauquiez
24:58qui se succède lui-même
24:59à la tête des LR
25:00ce sera M. Rotaillot.
25:02Et je ne suis pas certain
25:03que M. Rotaillot
25:04ait des positions politiques
25:05vis-à-vis de l'islamisme radical
25:08bien différentes
25:09de celles de Laurent Wauquiez.
25:10Non.
25:11Tout ça, c'est un grand cinéma
25:13de LFI.
25:14Je pense.
25:14Je pense que Laurent Wauquiez
25:16a raison.
25:17A raison d'essayer.
25:18A mon avis,
25:19ça n'ira pas très loin.
25:20Je ne pense pas
25:20qu'il y aura
25:21une commission d'enquête
25:22à l'Assemblée nationale.
25:23Ça va être compliqué.
25:24J'imagine pour le RN
25:25de voter pour une commission
25:28d'enquête
25:28dont les LR
25:29parce qu'il y a aussi
25:29tout ce tripatouillage
25:30dans ce côté de l'hémicycle.
25:32Mais si c'est le cas
25:33je trouve ça
25:34extrêmement salutaire.
25:37Et j'aurais aimé
25:37comme réaction
25:38de la part de M. Bompard
25:39Chiche !
25:40Vous nous accusez
25:42d'être islamistes
25:43et bien nous allons
25:44démontrer
25:45que nous ne le sommes pas
25:46puisque votre commission
25:47d'enquête n'aboutira à rien.
25:48Au lieu de ça
25:49M. Bompard dit
25:50vous êtes des fachos
25:51vivement que l'élection
25:54soit passée
25:54pour qu'on ne parle plus de cela.
25:56Mais non M. Bompard
25:56au contraire
25:57si on veut crever l'abcès
25:59et démontrer
26:00que vous n'avez aucun lien
26:01avec l'islamisme
26:02laissez cette commission
26:03d'enquête
26:04faire son travail.
26:05J'y pensais exactement
26:06la même chose.
26:06Il aurait pu ridiculiser
26:07les LR
26:08en disant
26:09on y va tous
26:10et vous allez voir
26:11qu'il n'y a aucun lien
26:12entre des réseaux islamistes
26:13et la France insoumise.
26:16C'est-à-dire
26:16bon premier point
26:17le procès en outrance
26:18mené par un membre
26:19de la France insoumise
26:20a toujours quelque chose
26:21de plaisant.
26:22Ensuite
26:22la France insoumise
26:25représente une anomalie
26:26dans le champ démocratique
26:27c'est devenu
26:28un parti de l'étranger.
26:30Alors c'est pas seulement
26:30une vue de l'esprit
26:31voilà des gens
26:32qui défilent
26:33avec des islamistes
26:34qui soutiennent
26:35dès qu'ils en ont
26:36l'occasion
26:36des islamistes
26:37qu'une députée
26:39comme Mme Erciliassoudé
26:40se précipite
26:41au commissariat
26:42ou un islamiste
26:43est en garde à vue
26:44pour avoir appelé
26:45à l'intifada
26:45excusez du peu
26:46donc il donne
26:47tous les signes
26:49d'allégeance
26:49à l'islamisme
26:50il me semble
26:51c'est la première fois
26:51de ma vie
26:51que je suis d'accord
26:52avec Laurent Wauquiez
26:53ça deviendra un jour férié
26:54dans mon calendrier personnel
26:56je suis en effet
26:57tout à fait favorable
26:58à cette commission d'enquête
26:59il y a quelque chose
27:01d'anormal
27:02dans cette allégeance
27:03de la France insoumise
27:04à un parti de l'étranger
27:05à une idéologie
27:06pardon
27:06pas un parti de l'étranger
27:07à une idéologie étrangère
27:09complètement étrangère
27:10à la France
27:11de l'islamisme
27:12ça ne va pas
27:13tirons cette affaire au clair
27:14et c'est pour ça que
27:15je fais la part de l'ironie
27:17mon cher Revelle
27:18mais effectivement
27:19il ne voulait pas
27:20prendre le risque
27:20monsieur Bompard
27:21qu'on enquête vraiment
27:22parce qu'on va trouver
27:23des choses
27:23il y a des choses
27:24qui sont évidentes
27:24j'en ai cité quelques-unes
27:25mais on va en trouver d'autres
27:27qui sont bien cachées
27:27bien occultes
27:28et là il faudra bien
27:29se rendre à l'évidence
27:30oui selon moi
27:31ça n'engage que moi évidemment
27:32il y a une collusion évidente
27:34entre l'islamisme
27:35et la France insoumise
27:36je précise qu'il peut y avoir
27:38ce qu'on appelle
27:38le droit de tirage
27:40des groupes parlementaires
27:41chaque groupe parlementaire
27:42dispose d'un droit
27:43de tirage annuel
27:44ce qui lui permet
27:45d'imposer
27:45ce qui lui permet
27:48d'imposer
27:49la création
27:50d'une commission
27:50d'enquête
27:51sans vote
27:51à condition
27:52de respecter
27:53les conditions
27:54de recevabilité
27:55savoir si oui ou non
27:56cette commission d'enquête
27:58pourrait être recevable
27:59autre sujet à présent
28:01et j'imagine
28:01que vous avez vu
28:02depuis vendredi soir
28:03cette séquence
28:05qui dure une 34 secondes
28:06et qui a été relayée massivement
28:08sur les réseaux sociaux
28:10on a frisé
28:10une nouvelle émeute
28:12en Seine-Saint-Denis
28:13à Drancy
28:14après un rodéo sauvage
28:16d'ailleurs
28:16deux des hommes
28:17qui ont été interpellés
28:18ont été libérés
28:19le troisième
28:19est resté en garde à vue
28:21après l'intervention
28:23des forces de l'ordre
28:24sur un rodéo
28:26qui voulaient saisir
28:27une moto
28:28et vous allez voir
28:29le climat
28:30dans lequel
28:30ils ont dû intervenir
28:33il y a eu
28:33un coup de feu
28:34qui a été tiré
28:35qui a blessé
28:37l'un des individus présents
28:39voyons la séquence
28:40voilà pour la séquence
29:10et je vais vous faire
29:11découvrir
29:12la réaction de Clémentine Autain
29:14parce qu'après une séquence
29:15comme ça
29:15ça devrait être
29:16l'unanimité
29:16de dire
29:17bon ben voilà
29:17force est à la loi
29:18force est au maintien de l'ordre
29:20et soutient à nos policiers
29:21Clémentine Autain
29:22elle commence en disant
29:23ce n'est pas un fait divers
29:24c'est un fait de société
29:25Clémentine Autain
29:27est en train de soutenir
29:27les forces de l'ordre
29:28commence bien
29:28mais attendez
29:29le troisième paragraphe
29:30pour que ça soit plus
29:32un fait de société
29:33et qu'on retrouve
29:34une certaine sérénité
29:35je résume un peu
29:36ce qu'elle a dit
29:36cela suppose
29:38et là c'est elle qui écrit
29:39de réviser en profondeur
29:40les méthodes de maintien
29:41de l'ordre
29:41d'en finir avec
29:42l'impunité
29:43en matière de violence
29:45policière
29:45de redéployer
29:46une police de proximité
29:47ou encore d'établir
29:48un récipicé
29:49de contrôle
29:50d'identité
29:51alors prenons de la hauteur
29:52et ne parlons pas
29:53forcément que de Drancy
29:54est-ce qu'on est face
29:55à une violence policière
29:56ou est-ce qu'on est face
29:57à une délinquance
29:58débridée ?
29:59au début de l'émission
30:00je définissais le projet
30:02Progressis
30:03comme le remplacement
30:05de la réalité
30:06par l'idéologie
30:07vous venez d'en fournir
30:08une illustration
30:08on a les images
30:09on voit très bien
30:10ce qui se passe
30:10les policiers font
30:11leur métier
30:12ils ont affaire
30:13à des gens
30:14qui considèrent
30:15non pas qu'ils ont affaire
30:16à la police
30:16mais à une bande rivale
30:17en quelque sorte
30:18qui est en train
30:19d'envahir leur territoire
30:20il n'est pas question
30:20de laisser envahir leur territoire
30:22ni par la police
30:22ni par une bande rivale
30:23donc ils résistent
30:25à la loi
30:25ils font preuve
30:26d'une violence
30:27tout à fait débridée
30:28ça ce sont les faits
30:29dans l'idéologie
30:31de Mme Autain
30:32et des autres
30:32pourtant Clémentine Autain
30:34de temps en temps
30:34donnait des petits signes
30:35d'espoir
30:35mais là le dernier espoir
30:37s'est éteint
30:37elle vous explique
30:38non ce sont vraiment
30:39les policiers
30:40qui en essayant
30:41de faire respecter la loi
30:42font preuve
30:43de violence policière
30:44vous allez un petit peu
30:45plus loin
30:46vous tombez sur
30:46Jean-Luc Mélenchon
30:47la police tue
30:48alors que c'est les policiers
30:49qu'on essaie de tuer
30:50bon écoutez
30:50voilà tout est dit
30:51je crois que Mme Autain
30:52est députée de Seine-Saint-Denis
30:54d'ailleurs
30:54mais oui
30:54c'est ça
30:55en plus il y a le côté
30:56il faut que je parle
30:58à mon électorat
30:58il faut que je donne
30:59des gages
31:00à mon électorat
31:01passé et futur
31:02tout ça est vraiment indigne
31:03vraiment
31:04je vous donne juste
31:04les derniers éléments
31:05du procureur de la République
31:07après un communiqué
31:08c'est pour ça
31:08cher Éric
31:09que j'ai pris vos lunettes
31:10alors
31:11je ne vais pas acheter celle-là
31:12deux dégardés
31:15à vue interpellés
31:16dans les suites
31:16des violences commises
31:17contre les fonctionnaires
31:17de police
31:18ont été libérés
31:19dans la matinée
31:20aucune charge
31:21la personne ayant filmé
31:22la scène
31:22et outragé les policiers
31:23a été interpellé ce jour
31:24à 11h40
31:26elle a déjà été condamnée
31:28pour violence
31:28rébellion
31:29et outrage
31:30celui qui filmait
31:31bien évidemment
31:32dans la procédure menée
31:34concernant les faits commis
31:35à l'encontre des policiers
31:36deux gardes à vue
31:36sont donc toujours en cours
31:38les intéressés
31:39seront déférés ce soir
31:40au parquet de Bobigny
31:41en vue d'une information judiciaire
31:43des chefs de violence
31:44sur personnes dépositaires
31:45et diffusion d'images relatives
31:47outrage aux personnes dépositaires
31:49donc il serait intéressant
31:50vous ne parlez pas
31:52de Clémentine Autain
31:52celui qui filmait
31:53qui a déjà été serré
31:54pour violence policière
31:55vous ne parlez pas
31:56de Clémentine Autain
31:56c'est une victime
31:57mettez-vous ça dans la tête
31:58en fait
31:58c'est pas qu'il a commis
32:00des actes délictueux
32:01c'est une victime
32:02par définition
32:03auquel on ne pourra
32:04jamais rien reprocher
32:05du fait de son statut
32:06de victime
32:06je vous le répète
32:07une nouvelle fois
32:07remplacement des faits
32:09par l'idéologie
32:10par une réalité secondaire
32:12parallèle
32:12le jeune homme blessé
32:13par le tir
32:14du fonctionnaire de police
32:16est toujours hospitalisé
32:17il n'a pas pu être entendu
32:18par l'IGPN
32:19à ce stade
32:20ben voilà
32:21c'est encore
32:22une autre illustration
32:23de la récupération politique
32:25il faut que ça aille
32:25dans le sens
32:26que souhaitait Clémentine Autain
32:28or ce que vous venez de lire
32:28du procureur de la République
32:30prouve
32:30et moi je voulais
32:31en toute honnêteté dire
32:32attendons que
32:33voilà
32:34que le procureur
32:35que l'enquête
32:36aboutisse
32:36vous voyez comme on le disait
32:37tout à l'heure
32:38pour ce malheureux
32:39la boubacar
32:40bon
32:41là ils se sont précipités
32:43une fois de plus
32:43ils se prennent les pieds
32:44dans le tapis
32:44mais il n'y a plus grave
32:45il n'y a plus grave
32:46sur cet événement là
32:47il y a la position
32:48de Louis Boyard
32:49qui a fait un tweet
32:50que je trouve
32:50scandaleux
32:51je ne l'ai pas vu
32:52alors le tweet
32:53de Louis Boyard
32:53c'est la chose suivante
32:54il ne fait pas confiance
32:56à l'IGPN
32:57l'inspection générale
32:59de la police nationale
33:00parce que ce sont
33:00des incapables
33:01je cite
33:02qui ne sont pas indépendants
33:03donc il remet en cause
33:04globalement
33:06le travail de l'IGPN
33:07alors que la police
33:08est bien plus surveillée
33:09que n'est la justice
33:09première chose
33:10et deuxième chose
33:11dans son tweet
33:12il dit en gros
33:13enfin la fin de la phrase
33:14est juste
33:14le début
33:15le verbe que je vais employer
33:16n'est pas tout à fait juste
33:16il dit
33:17il faut nettoyer la police
33:18de la cave au grenier
33:19voyez
33:20donc ces gens
33:21qui veulent arriver au pouvoir
33:22en fait
33:23ils mettraient en l'air
33:24l'IGPN
33:25qui enquête sur
33:26les bavures policières
33:27parce que ce sont
33:28des incapables
33:28je cite le tweet
33:30de monsieur Boyard
33:30et il faut nettoyer la police
33:32de la cave au grenier
33:34parce que cette police
33:35ne serait pas républicaine
33:36et bien quand vous en êtes là
33:37en fait
33:38qu'est-ce que vous visez ?
33:39vous visez l'effondrement
33:40de la république française
33:42et de ses piliers
33:43les plus solides
33:44l'IGPN a peut-être
33:45parfois des soucis
33:47je n'en sais rien
33:48mais dire que l'IGPN
33:49sont des incapables
33:50alors que la police
33:51est plus surveillée
33:52que n'importe quel autre corps
33:53d'autorité dans ce pays
33:55les bras m'en tombent
33:57vous le disiez
33:58je voudrais faire
33:58une déclaration solennelle
34:00à titre personnel
34:01j'ai plus confiance
34:02dans l'IGPN
34:03que dans un ancien
34:03trafiquant de drogue
34:04ça c'est une philosophie personnelle
34:06alors je précise
34:07qu'il avait assumé
34:07effectivement
34:08qu'il avait déclaré
34:09nous pourrions demander
34:11à l'IGPN
34:12de faire toute la lumière
34:13sur ce qui s'est passé
34:14à Drancy
34:14mais ils en sont incapables
34:17cette institution
34:17n'étant pas indépendante
34:19tout démontre
34:19qu'une réforme
34:20de la police
34:20est nécessaire
34:21de la cave au gré
34:22Jordan Bardella
34:24je ne sais pas
34:25si vous avez lu
34:25le manifeste
34:27de Jordan Bardella
34:27vous savez que les députés
34:28ont adopté vendredi
34:30en commission
34:30une proposition de loi
34:31instaurant un droit
34:33à l'aide active
34:34à mourir
34:35porté par Olivier Falorni
34:36qui est du Modem
34:37le texte a été approuvé
34:38il permettrait
34:39à certains malades
34:40incurables
34:41en fin de vie
34:42de recourir
34:43à une substance létale
34:45et Jordan Bardella
34:47dit dans les colonnes
34:48du JDD
34:48le soin plutôt que la mort
34:50je ne m'oppose pas
34:51à ce texte
34:52par dogmatisme
34:53écrit-il
34:53je connais la réalité
34:54de cette France
34:55qui prend de l'âge
34:56de ces familles
34:56épuisées par la maladie
34:57de ces aidants
34:58qui portent au quotidien
34:59un fardeau immense
35:00mais c'est précisément
35:01parce que je connais
35:02cette réalité
35:02que je m'y oppose
35:04en conscience
35:05il va un peu plus loin
35:06une vie humaine
35:07jusqu'à son terme
35:08mérite d'être entourée
35:09honorée
35:10soutenue
35:11surtout lorsqu'elle devient fragile
35:13faisons des soins palliatifs
35:15une grande cause nationale
35:16car l'honneur d'un pays
35:18ne se mesure pas
35:18à sa capacité à écourter la vie
35:20mais à la dignité
35:21avec laquelle
35:22il en accompagne
35:24la fin
35:25voilà pour la déclaration
35:26de M. Bardella
35:27écoutez
35:27j'ai vu ça dans le JDD
35:29j'ai lu aussi
35:30la très longue interview
35:31que le Premier ministre
35:32a donnée
35:33au journal du dimanche
35:34et en fait
35:35les deux points de vue
35:36sont assez proches
35:37parce que François Bayrou
35:37dit aussi
35:38qu'il préfère les soins
35:39à la fin de vie
35:41létale
35:41il est Premier ministre
35:43c'est quoi son groupe
35:45déjà il est président
35:45de quelle partie ?
35:46du modem
35:46qui porte ce texte ?
35:48oui Olivier Falorni
35:49qui vient de quelle partie ?
35:50oui modem
35:51non mais très bien
35:51ça prouve qu'il y a un débat
35:53à l'intérieur du modem
35:54ce que je veux dire
35:55c'est que
35:55les deux points de vue
35:56sont assez proches
35:57et moi j'ai toujours été frappé
35:58parce que je cite toujours
36:00cet ouvrage
36:00qui m'avait beaucoup
36:01bouleversé
36:03à sa lecture
36:03qui est l'ouvrage
36:05de Marie de Hensel
36:06La mort intime
36:06qu'elle a écrit en 1995
36:08en 1987
36:10Marie de Hensel
36:11avait été à l'origine
36:12du premier centre
36:13de soins palliatifs
36:14en France
36:14et pourquoi ce livre
36:15est intéressant
36:16non seulement
36:16parce qu'il explique
36:18l'importance
36:18de développer
36:19des soins palliatifs
36:201995
36:20il y a donc 30 ans
36:22mais aussi parce que
36:23ce livre était préfacé
36:24par François Mitterrand
36:25et en 1995
36:26l'ancien président de la République
36:28est à un an
36:29de sa fin de vie
36:29puisqu'il a un cancer
36:31de la prostate
36:31depuis 1981
36:32bien que c'ait été caché
36:34au début
36:35de son premier septennat
36:37ce livre en fait
36:39si vous le relisez
36:40vous verrez
36:41qu'on n'en a pas
36:42beaucoup tiré
36:42de leçons
36:43il y a encore
36:44plein de départements
36:44en France
36:45qui manquent
36:46de soins palliatifs
36:46et puis sur le fond
36:48du fond
36:48je vais vous dire
36:49certains aborderont
36:51l'aspect religieux
36:52ça ne va pas être mon cas
36:53mais je me pose toujours
36:54la question
36:55comment peut-on légiférer
36:56de manière collective
36:58sur un problème
37:00alors que
37:01individuellement
37:03nous ne sommes ni égaux
37:04et nous n'avons pas
37:05la même appréciation
37:07de notre propre mort
37:08moi ça me frappe toujours
37:09légiférer collectivement
37:11pour des sujets
37:12qui sont tellement
37:13personnels
37:13alors vous allez me dire
37:14il faut aider
37:15les médecins
37:16qui parfois
37:16sont dans l'incapacité
37:19de faire des gestes
37:20qui légalement
37:21soient reconnus
37:21mais je vais vous dire
37:23je suis ou bayrouiste
37:24ou bardelladien
37:25mais en tout cas
37:26je préfère le développement
37:27des soins palliatifs
37:28partout en France
37:29pour accompagner
37:30le mieux
37:31plutôt que
37:33les dérapages
37:35je pense
37:35auxquels on va assister
37:36même si c'est pour
37:37donner un terme
37:38surtout qu'on a vu
37:39des dérives
37:39dans les pays
37:40vous avez des gens
37:41qui psychologiquement
37:42ne se supportaient plus
37:43et qui ont demandé
37:43l'euthanasie
37:44d'abord
37:45moi c'est un sujet
37:46sur lequel je ne m'exprime
37:48qu'avec la plus extrême prudence
37:49parce que c'est le sujet
37:50le plus intime qui soit
37:51la fin de vie
37:52en plus c'est pas
37:53toujours la sienne
37:54c'est celle de proche
37:56j'essaye
37:56d'avoir comme ligne de conduite
37:58de me tenir
37:59à égale distance
38:00du tout administratif
38:01qui serait l'euthanasie
38:03avec 2-3 coups de tampon
38:05et puis du dolorisme
38:06à savoir
38:07une vie est tellement sacrée
38:08qu'il faut endurer
38:09les pires souffrances
38:10jusqu'à la fin
38:10j'essaie de me tenir
38:11à égale distance
38:12de ces deux excès
38:13mais d'un point de vue
38:14plus objectif
38:15je note quand même
38:16qu'il y a des cas
38:17qui échappent aux soins palliatifs
38:18il y a des maladies
38:20pour lesquelles
38:20les soins palliatifs
38:21ne peuvent rien
38:22et pour lesquelles
38:23ceux qui en sont atteints
38:24réclament une loi
38:26qui facilite
38:27le suicide assisté
38:28ou l'euthanasie
38:29donc je pense que
38:30quelle que soit la décision rendue
38:32il faut qu'elle tienne compte
38:33de ces cas très particuliers
38:34après moi si je peux faire
38:35une recommandation
38:36à l'ensemble de la classe politique
38:37c'est au grand jamais
38:39d'en faire un sujet
38:41d'empoignade
38:42à l'Assemblée nationale
38:43que ce sujet
38:45qui vraiment entraîne
38:47moi il n'y a pas de sujet
38:48plus important
38:49que la mort
38:50je trouve que nous vivons tous
38:51dans l'ombre
38:52de cette finitude
38:53j'espère que les débats
38:54seront dignes
38:54et que ce ne sera pas
38:55un échange de noms d'oiseaux
38:57parce que ce débat
38:58mérite bien mieux que ça
38:59et puis je voudrais ajouter
39:00quelque chose
39:01c'est qu'on n'a aucune égalité
39:02non plus face à la souffrance
39:04j'insiste
39:04moi il y a une phrase
39:05de Jean-Paul II
39:06parce qu'on est en plein début
39:07de conclave
39:08qui m'avait beaucoup marqué
39:09quand on reprochait à Jean-Paul II
39:11qui à la fin de sa vie
39:11était une sorte
39:12de pantins désarticulés
39:14il souffrait énormément
39:16il avait subi cet attentat
39:18quelques années plus tôt
39:19sur la place Saint-Pierre
39:20et on voyait
39:21que sa fin de vie
39:21était un véritable calvaire
39:23et certains lui reprochaient
39:24de mettre médiatiquement
39:25en scène
39:26cette fin de vie
39:28et d'afficher sa souffrance
39:29et il avait eu cette phrase
39:30que moi je trouve
39:31magnifique
39:32magnifique
39:33il avait dit
39:34mais est-ce qu'on a décroché
39:35le Christ de la croix
39:37voilà
39:37il y a des
39:38mais attendez
39:38mais oui mais
39:39respectez aussi cela
39:40mais non
39:41mais Jean-Chernolo
39:42respectez aussi ça
39:43il y a des gens
39:44il était pape
39:46il n'aurait pas
39:46il n'aurait pas supporté
39:48évidemment d'être euthanasié
39:49et bien on n'a pas décroché
39:51la souffrance
39:51du Christ de la croix
39:53oui
39:53j'ai énormément de respect
39:54pour cette phrase du pape
39:55mais en tant que phrase du pape
39:57elle ne peut pas servir
39:58de guide
39:59à une république laïque
40:00mais je n'ai pas dit
40:01qu'elle serve de guide
40:02je dis qu'on peut respecter
40:03ce genre de cheminement
40:05personnel
40:06il y a un point
40:07sur lequel on est d'accord
40:08c'est que
40:08c'est une question intime
40:10et personnelle
40:10voilà
40:11non mais qu'un pape
40:12ne soit pas en faveur
40:13de l'euthanasie
40:13excusez-moi
40:14c'est quand même
40:14la base des choses
40:15sinon alors là
40:15tout fout le camp
40:16il ne va pas non plus
40:17se déclarer en faveur
40:18de l'IVG
40:19mais ça c'est un raisonnement
40:21qui est un raisonnement religieux
40:22nous ne sommes pas
40:23dans ce cadre
40:24nous sommes dans un cadre
40:25parlementaire
40:25alors je vous adresse
40:26alors je vous adresse
40:26une autre phrase
40:27de Jean-Paul II
40:27qui va très bien vous aller
40:29finalement
40:30puisqu'on s'interroge
40:30tout sur sa meur
40:31il avait dit aussi
40:32n'ayez pas peur
40:33n'ayez pas peur
40:34Eric Nolot
40:34n'ayez pas peur
40:35c'est pas que j'ai peur
40:36de ce qui va arriver après
40:38j'ai peur que ce débat essentiel
40:40ne soit parasité
40:42par les géopolitiques
40:42vous avez les députés
40:43que vous méritez
40:44on a les députés
40:45qu'on mérite
40:46les gens votent
40:46on connait la faiblesse
40:48de l'hémicycle aujourd'hui
40:49Falorni a un travail
40:49important quand même
40:51il n'a pas pris ça
40:51attendez
40:52personne
40:53sans Médie évidemment
40:54personne ne le dit
40:55il n'a pas pris la règle
40:56il y a le parasitage
40:57de nos députés
40:58qui ne sont souvent pas
40:59à la hauteur
40:59et puis il y a le parasitage
41:00mené par Eric Revelle
41:01qui tout d'un coup
41:02nous dit le pape
41:03j'ai beaucoup de respect
41:04le pape justement
41:05le pape
41:06vous me faites la transition
41:07je suis vraiment
41:08avec deux professionnels
41:10du face à face
41:10le pape
41:12le pape
41:12Donald Trump
41:13est-ce que Donald Trump
41:14is the new pope ?
41:16vous connaissez la série
41:17the new pope ?
41:18alors c'est une plaisanterie
41:20ah c'est dommage
41:21parce que je pensais
41:22qu'on avait marqué
41:22Donald Trump
41:23the new pope
41:23la photo est générée
41:25par l'intelligence artificielle
41:26ça y est
41:27les trampistes
41:28les trampistes
41:29à ces news
41:29regardez la photo
41:30effectivement
41:30make the Vatican great again
41:32Donald Trump
41:33qui publie un portrait
41:34de lui habillé en pape
41:35les internautes
41:35l'accusent de se moquer
41:37de la mort du souverain
41:38pontife
41:39bon
41:39est-ce qu'on peut la décrire ?
41:42non mais attendez
41:42est-ce qu'on peut la décoder ?
41:43je vais vous dire
41:43est-ce qu'il est en roue libre
41:44ou est-ce que
41:45un peu d'humour ?
41:46moi la critique principale
41:47c'est pas de dire
41:48qu'il se moque
41:49de la mort de François
41:51c'est que
41:52en fait
41:52comme il n'a pas de surmoi
41:53il y croit vraiment ?
41:54Donald Trump
41:55non mais il vous dit
41:55en fait il vous explique
41:56qu'il pourrait faire
41:57n'importe quel job
41:58vous voyez
41:58ça peut se négocier avec Trump
42:00c'est ce qu'il vous dit
42:01mais pardon
42:02il peut vous dire aussi
42:02un peu d'humour
42:03non mais d'accord
42:04non mais d'accord
42:05mais si vous voulez
42:06voilà
42:07ce qui m'inquiète le plus
42:08chez Trump
42:09c'est son absence de limites
42:11et quand il n'y a pas de limites
42:12toutes les bornes
42:12comme on dit
42:13sont dépassées
42:13et pardon
42:14mais pour les catholiques
42:15fervents
42:16voir Trump
42:17déguisé en pape
42:18ça peut choquer
42:20et il l'a mis
42:21sur son réseau social
42:22alors je suis sûr
42:23que Nolo va goûter
42:24ce genre d'humour
42:25parce que
42:26voilà
42:26il aime les papes
42:27mais quand ils en racontent pas trop
42:29je suis très impressionné
42:30par vos références littéraires
42:31évidemment
42:32citer le sapeur Camembert
42:33ça vous élève un homme
42:34tout de suite
42:34simplement
42:34j'observe quand même
42:36c'est de très mauvais goût
42:37de très très mauvais goût
42:38et qu'excusez-moi
42:39c'est que Donald Trump
42:41est quand même
42:41un drôle de paroissien
42:42vous voyez
42:42je ne vais pas faire de la morale
42:43mais enfin
42:44si c'est lui
42:45qui écarte les vertus chrétiennes
42:47vu la vie qu'il a menée
42:48tout ce qui lui a été reproché
42:50à juste titre
42:51je trouve que c'est une moquerie
42:53de la religion
42:53c'est une parodie de la religion
42:55que je trouve un goût
42:56mais vraiment excécurable
42:57je rappelle que son vice-président
42:59a rencontré
43:00le dernier à avoir rencontré
43:01le pape François
43:03et qu'il a une proximité
43:05avec la religion
43:06qui fait que je serais surpris
43:07que ça soit une insulte
43:09aux chrétiens
43:11et aux catholiques
43:11le rapport de Vince
43:12à la religion
43:13me semble quand même
43:13plus authentique
43:14que celui de Donald Trump
43:15il nous reste 30 secondes
43:16et interdiction
43:17de déborder
43:18et on va terminer
43:19avec cette image
43:19regardez comme elle est magnifique
43:20cette image
43:21parce qu'on a en France
43:22une chance historique
43:24ça n'était plus arrivé
43:25depuis plus de 30 ans
43:27si je ne m'abuse
43:27le Paris Football Club
43:29voyons l'image
43:30qui vient donc de monter
43:31en Ligue 1
43:31évoluera
43:32à Jambouin
43:34le stade que vous voyez
43:35à gauche
43:35et à droite
43:36vous avez bien évidemment
43:37le Parc des Princes
43:38c'est le derby
43:39le plus proche du monde
43:4044 mètres
43:41séparés de stade
43:42en 10 secondes
43:44vous allez supporter
43:45le Paris FC
43:45ou le PSG ?
43:46non moi je suis Red Star
43:46bon il faut un troisième club
43:48c'est une anomalie
43:50que Paris n'est qu'un club
43:51toutes les grandes capitales
43:52européennes
43:53ou presque
43:53et même des villes d'Opens
43:54ont au moins deux clubs
43:56et parfois 6 à Londres
43:57la beauté du PFC
43:59en Ligue 1
44:00c'est le travail d'un homme
44:01depuis des années
44:02des années
44:02qui s'appelle Pierre Ferracci
44:03il faut saluer son entêtement
44:05et puis il faut dire aussi
44:06qu'ils ont vécu
44:07un week-end absolument hallucinant
44:08puisque les filles
44:09du PFC
44:10ont gagné la coupe de France
44:11chez les féminines
44:12en battant le PSG
44:13vous pouvez aussi saluer
44:14le propriétaire
44:14qui a investi massivement
44:17merci à tous les deux
44:18c'était vraiment un plaisir
44:19d'être avec vous
44:205 à 4
44:20on verra si
44:21Eric Nolot
44:23je vais vous inviter
44:23donc à déjeuner
44:24Eric Revelle
44:25malheureusement
44:26je n'ai pas vos moyens
44:27donc je ne vous inviterai pas
44:28à déjeuner
44:29Elliot
44:29je n'ai jamais refusé
44:30un repas chaud
44:31ah bah tant mieux
44:32allez on se retrouve
44:33dans un instant
44:34on a eu un beau duel d'Eric
44:37et dans un instant
44:37vous avez un
44:38Heure des Pro épique
44:39restez avec nous
44:40à déjeuner
44:41on se retrouve
44:42à déjeuner
44:43euh