Juicio de Maradona: riesgo de nulidad y polémica 🎥
El juicio por la muerte de Diego Maradona enfrenta posibles dilaciones debido a un planteo de nulidad. Además, la presencia inesperada de cámaras en la sala ha generado controversia.
El juicio relacionado con la muerte del legendario futbolista Diego Maradona podría enfrentar retrasos debido a un reciente planteo de nulidad. Según el abogado Facundo Humay, aunque los riesgos de nulidad siempre existen para corregir irregularidades, no parece que este sea el caso actual. Sin embargo, las audiencias se han visto afectadas, posponiendo declaraciones importantes como la del psicólogo Carlos Díaz.
Además, una situación inesperada ha surgido con la presencia de cámaras dentro del tribunal. Se descubrió que una productora estaba filmando sin autorización previa para un documental. Esto generó inquietud entre los presentes y llevó a que se solicitara identificar a todos los asistentes para determinar quiénes eran periodistas acreditados y quiénes no.
El abogado Humay expresó su preocupación por las dilaciones en el proceso judicial, destacando que tanto los familiares de Maradona como los imputados necesitan una resolución pronta y justa. A pesar del interés público en el caso, enfatizó que es crucial mantener reglas claras y evitar defectos procesales durante el juicio.
El juicio por la muerte de Diego Maradona enfrenta posibles dilaciones debido a un planteo de nulidad. Además, la presencia inesperada de cámaras en la sala ha generado controversia.
El juicio relacionado con la muerte del legendario futbolista Diego Maradona podría enfrentar retrasos debido a un reciente planteo de nulidad. Según el abogado Facundo Humay, aunque los riesgos de nulidad siempre existen para corregir irregularidades, no parece que este sea el caso actual. Sin embargo, las audiencias se han visto afectadas, posponiendo declaraciones importantes como la del psicólogo Carlos Díaz.
Además, una situación inesperada ha surgido con la presencia de cámaras dentro del tribunal. Se descubrió que una productora estaba filmando sin autorización previa para un documental. Esto generó inquietud entre los presentes y llevó a que se solicitara identificar a todos los asistentes para determinar quiénes eran periodistas acreditados y quiénes no.
El abogado Humay expresó su preocupación por las dilaciones en el proceso judicial, destacando que tanto los familiares de Maradona como los imputados necesitan una resolución pronta y justa. A pesar del interés público en el caso, enfatizó que es crucial mantener reglas claras y evitar defectos procesales durante el juicio.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00para la actual presidenta del tribunal, ¿por qué motivó?
00:05Bueno, ese es un tema en el que me vas a tener que disculpar que me expida porque se está resolviendo en este momento.
00:12Lo único que te puedo decir es que sí, hubo dos pedidos vinculados a la constitución del tribunal
00:17y por ahora, hasta la tarde que se resuelva no sería prudente que yo...
00:23Preguntale si corre riesgo el juicio.
00:24¿Y es probable que se resuelva?
00:25Bueno, seguramente van a tener que dar una respuesta...
00:30Satisfactoriamente, a eso me refiero.
00:32Ah, bueno, nunca se sabe, nunca se sabe.
00:34En derecho la mitad de la biblioteca dice una cosa, la otra mitad dice la otra,
00:37después vienen las instancias recursivas que existen.
00:41Y los está escuchando el doctor Michanjú.
00:42Claro, doctor, ¿cómo le va? ¿Cómo anda? Marina Calabro y Facundo Pastor en A24.
00:46Hola.
00:47Comando a usted, gracias por pararse unos minutitos.
00:49Bien.
00:51Hay riesgo de...
00:52No, un abrazo a los dos.
00:53Gracias, doctor. ¿Hay riesgo de nulidad del juicio?
00:59A ver, los riesgos de nulidad existen siempre.
01:03Es decir, la nulidad es un remedio que intenta subsanar irregularidades cometidas durante el juicio.
01:09Es decir, esos riesgos existen siempre.
01:11Si vos me preguntas en relación a lo que pasó hoy, yo no creo que la consecuencia sea una nulidad, ¿no?
01:20No puedo pedirme mucho más porque es un planteo que está en trámite.
01:26No, claro, pero digo, no parecería ser una consecuencia la nulidad.
01:30Pero bueno...
01:30Doctor, por lo pronto va a haber dilaciones porque tenía que declarar esta tarde Carlos Díaz,
01:35es el psicólogo de Maradona, y usted dice que, bueno, ahora se va a resolver este tema del planteo de la nulidad,
01:40con lo cual entiendo que peligra la posibilidad de que Díaz declare hoy.
01:44Todo se dilata.
01:46Y primero le pregunto esto y después si sabe algo de las cámaras del documental que estarían dentro de la sala de audiencia.
01:53Eso también ha sorprendido mucho, ¿no?
01:55¿Quiénes son?
01:56Bueno, con respecto a la dilación, es una pena, es lamentable.
02:03Yo lo digo siempre, detrás de los expedientes hay personas y tanto los familiares del señor Diego Armando Maradona
02:09que necesitan terminar con esto para hacer su duelo finalmente,
02:13como los imputados que también tienen que saber cómo va a seguir su vida.
02:17Las dilaciones no son buenas para nadie.
02:19Pero como contracara también les tengo que decir que un juicio se tiene que llevar adelante con reglas claras
02:26y tiene que ser un juicio limpio y tiene que ser un juicio que no tenga defectos procesales, ¿no?
02:32Entonces es como que hay que atender las dos cosas, la celeridad del juicio cuidando las formas.
02:37¿Y lo del documental?
02:38Ah, lo del documental, ¿qué sabe?
02:40Hay un documental, hay gente filmando adentro, ¿esto está permitido?
02:44¿Usted, por ejemplo, autorizó su propia imagen en este documental?
02:47No, no, nadie me pidió autorización para tomar imágenes propias o de mi clienta.
02:56Yo tengo que entender, este es un juicio oral y público, lo que sí sabemos es que se televisaron,
03:01por decirlo de una manera, o se transmitieron las imágenes de los lineamientos,
03:06que fue el inicio del juicio, y que se van a televisar o se van a transmitir los alegatos y el veredicto, ¿no?
03:12Por una cuestión de la publicidad que tiene que ver con el juicio.
03:16Y me parece bárbaro que no haya imágenes durante el juicio, porque se ven cosas que tienen que ver,
03:22qué sé yo, con autopsia, con cosas, así que no suman imágenes privadas de las personas,
03:28me parece que esas cosas no suman.
03:30Entonces, la verdad es que esto del documental, yo me lo enteré hoy, me imagino que...
03:35Usted vio cámaras, pero perdón, doctor, hay cámaras adentro del tribunal, hay gente filmando, ¿cómo es?
03:40¿Quiénes son? ¿Hay una productora?
03:42Mira, yo tengo, no sé si la suerte o la mala suerte de sentarme en primera fila,
03:48así que todo lo que pasa atrás no lo veo durante el trámite del juicio.
03:52Pero doctor, perdón, chicos, doctor, hoy hubo una pareja a la que le llamaron la atención,
03:56porque hubo un par de abogados que pidieron que se sepa quiénes eran,
04:01y qué es lo que pasó y qué tienen que ver con la jornada en sí, con el juicio en sí.
04:07Sí, bueno, a raíz del planteo que hizo esa defensa, se pidió que se identifique a todos los que estaban presentes como público,
04:15para saber quién era público, quién era periodista, porque los periodistas tienen que estar acreditados
04:21por la Secretaría o la Dirección de Prensa de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
04:27Así que me imagino que estarán con ese tema en este momento.
04:29Y estas dos personas tenían que ver, eran colegas nuestros que estaban acreditados propiamente
04:35o no tenían absolutamente nada que ver, porque de comentarios de gente que estaba dentro del juicio,
04:41nos decían, se quedaron tiesos, no sabían cómo reaccionar.
04:44Sí, la verdad es que desconozco, imagínate que no conozco a todos los que van, ni como público ni como periodista,
04:50voy a estar a la espera de lo que diga después el listado de personas y las acreditaciones.
04:54Claro, y...
04:55Sí, gracias Javi, gracias, agradecerle también al doctor Mistanchu,
04:59que el abogado de Agustina Kosachor, estos minutos que nos dedicó en el cuarto intermedio.
05:03Gracias a ustedes.
05:03Gracias a ustedes.