Recusan a jueza en juicio por muerte de Maradona ⚖️
La defensa de Luque solicita la recusación de la jueza McIntosh por preopinar en el juicio sobre la muerte de Diego Maradona, generando controversia y posibles retrasos en el proceso.
En una jornada marcada por la tensión, los abogados defensores del médico Leopoldo Luque han solicitado la recusación de la jueza Julieta McIntosh durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La petición se basa en que McIntosh habría preopinado sobre aspectos del caso, lo cual es considerado inapropiado para un magistrado.
El abogado defensor, Julio Rivas, argumenta que las acciones de McIntosh podrían influir negativamente en el desarrollo del juicio. Esta situación ha generado un ambiente complejo y podría dilatar aún más los tiempos judiciales. Además, se ha revelado que personas ajenas al proceso estaban presentes en la audiencia con intenciones de filmar material para un documental.
La controversia no solo afecta al tribunal sino también a su entorno, ya que una persona vinculada a una productora tendría relaciones familiares con miembros del tribunal. Este hecho ha causado sorpresa entre los presentes y añade un nuevo nivel de complejidad al ya complicado proceso judicial.
La defensa de Luque solicita la recusación de la jueza McIntosh por preopinar en el juicio sobre la muerte de Diego Maradona, generando controversia y posibles retrasos en el proceso.
En una jornada marcada por la tensión, los abogados defensores del médico Leopoldo Luque han solicitado la recusación de la jueza Julieta McIntosh durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La petición se basa en que McIntosh habría preopinado sobre aspectos del caso, lo cual es considerado inapropiado para un magistrado.
El abogado defensor, Julio Rivas, argumenta que las acciones de McIntosh podrían influir negativamente en el desarrollo del juicio. Esta situación ha generado un ambiente complejo y podría dilatar aún más los tiempos judiciales. Además, se ha revelado que personas ajenas al proceso estaban presentes en la audiencia con intenciones de filmar material para un documental.
La controversia no solo afecta al tribunal sino también a su entorno, ya que una persona vinculada a una productora tendría relaciones familiares con miembros del tribunal. Este hecho ha causado sorpresa entre los presentes y añade un nuevo nivel de complejidad al ya complicado proceso judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En el cuarto intermedio están saliendo los abogados.
00:02Javi, vamos a vos.
00:05Me parece que Javi no nos escucha.
00:07Muy complicado viene la situación.
00:07Ahí está, sí, sí.
00:08¿Cómo están? Sí, sí, sí, hola, ¿cómo están?
00:10¿Qué haces, Mari? ¿Cómo va, Facu? ¿Cómo andan?
00:12Buenas tardes, ¿cómo les va a ustedes?
00:14Así es, estamos en la puerta de tribunal.
00:16Es muy complicado viene esta jornada, la décima octava,
00:19por el juicio de la muerte de Diego Armando Maradona.
00:23Y cuarto intermedio, como decían ustedes recién,
00:25hay un pedido de recusación por parte del abogado defensor de Luque,
00:32del doctor Julio Rivas,
00:34un pedido de recusación a la jueza del tribunal de apellido McIntosh,
00:39por preopinante, entre otras cosas, por preopinante.
00:44Es una bomba lo que estás dando, Javier.
00:47Es una bomba.
00:48Exactamente.
00:49Está pidiendo Luque la recusación de una de las juezas que integra el tribunal.
00:54Fuerte, ¿eh?
00:55Esto, primero, es fortísimo.
00:57Ahora le vamos a preguntar al doctor Baqué qué significa,
01:00qué pasaría con esta causa en el caso de que prospere la recusación
01:03y cómo dilata los tiempos este pedido.
01:06Pero completá desde allí, Javi, una bomba.
01:08Eso.
01:10Y además, otra cosa.
01:13Recién, los abogados defensores pidieron que se identifique
01:18a dos personas que había en la audiencia porque tenían un dato de que no tenían absolutamente nada que ver con el juicio en sí.
01:31Obviamente causó estupor.
01:34La gente, obviamente, no entendía nada.
01:38Están, a ver, para los abogados defensores hay al menos algún productor de una productora, valga la redundancia,
01:51de una productora que no tendrían que ver y que estarían filmando el juicio para posteriormente hacer un documental.
01:59Cosa de que, nos decía recién, nos decía recién,
02:03No, salvo que está autorizado por el tribunal, ¿no?
02:05Pero aparentemente no.
02:07Ah, no, no.
02:07Claro, que al parecer no, que al parecer no, porque, porque, a ver, hay una de las personas de una productora
02:20que tendría una relación familiar con una integrante del tribunal.
02:26Claro, claro.
02:28Bueno, ahí hay un lío, ahí hay un directivo de esta productora.
02:31Javi, lo quiero poner blanco sobre negro, porque aparte Fito asiente porque tiene información.
02:35Doctor Vaqués siempre tiene información.
02:37Yo soy porota, hablo con todo.
02:38Pero se la guarda la información.
02:40No, a veces no.
02:41No, no, te esperé para traerla acá.
02:43Entiendo, están recusando a una de las juezas porque descubren que adentro del tribunal hay gente filmando.
02:48Julieta McIntosh.
02:50Julieta McIntosh, claro.
02:52Familia histórica, la justicia de la zona norte.
02:55Hija de un juez.
02:56Claro, hija de un juez.
02:56San Isidro.
02:57San Isidro.
02:58Entonces, están recusando a la jueza McIntosh justamente porque descubren que adentro de la sala
03:04hay alguien filmando con intenciones del día de mañana conformar un documental.
03:08¿No es así?
03:08No, la recusan por haber opinado.
03:11Ah, claro.
03:13Por preopinante.
03:14Por preopinante.
03:14Por haber preopinado cuando preguntó.
03:17Sí.
03:18Vos los jueces pueden hacer preguntas aclaratorias.
03:20¿De qué estilo?
03:20A ver, pon un ejemplo, Fito.
03:21Bueno, usted dijo que la computadora de Pastor estaba ahí arriba de la mesa.
03:26Sí.
03:27¿Nos puede decir en qué condición estaba?
03:28Esa es una pregunta.
03:29Aclaratoria.
03:30Aclaratoria.
03:30De lo que vos dijiste.
03:31Perfecto.
03:32Yo había contado que vi la computadora.
03:34Sí, que viste la computadora.
03:35Y una que preopina.
03:36Una pregunta que involucra justamente una opinión que es causal de ir, de avanzar contra una jueza.
03:43Sí, por ejemplo, que yo diga, ¿y por qué entonces la computadora, Pastor, usted la tenía abierta y estaba viendo, no sé, A24?
03:53Está adquiriendo información que por ahí...
03:55Incluye información, opino, prejuzgo.
03:57Por diferentes motivos yo puedo dar una pregunta que no sea aclaratoria de lo que vos dijiste.
04:02Esto lo hizo todo el tiempo el tribunal.
04:04¿Por qué?
04:06Porque los tribunales, y este tribunal, hoy voy a hablar con la mayor objetividad posible, son los últimos vestigios de la colonia, los juicios por jurados técnicos.
04:18No, vos sos un fanático de...
04:19No, no, es lo que se viene. No, no, no, yo no soy fanático. Es el pueblo es el que tiene que decidir qué pasa con los imputados.
04:27Y eso es lo que se viene y ya no se para más.
04:29Está bien, pero ese es otro caso, no son mis imputados, es un tribunal técnico.
04:32Pero por eso te digo, Marina, como ellos creen que son, que Leta Semua, el juez técnico es ontológicamente soberbio.
04:43No estos jueces, todos.
04:44Entonces preguntan como quieren, interrumpen, porque lo que está contando Javi es que además de preopinar, se puso de presidenta McIntosh.
04:53Hay algo que es más grave aún.
04:56El tribunal 3 son dos jueces.
04:58Y se integró con esta jueza del tribunal 7, que después les voy a contar porque hay una recusación de cómo se integró, porque no fue sorteada, levantó la mano y fue forum shopping, pero es otra historia más larga, con la doctora McIntosh.
05:12Hoy la doctora McIntosh se sentó de presidenta. Dijo, la presidencia Semua.
05:17Pero se autoproclama presidente y eso es legítimo.
05:21No, es un absurdo porque no puede ser presidente de un tribunal.
05:24¿Y eso es parte de la recusación de Lupe?
05:27Preopina.
05:28Preopina y se autoproclama presidente.
05:28Hubo recusación y impugnaron su lugar de presidenta, que fue apoyado por los fiscales por burlando la imposibilidad de que sea presidenta.
05:41Además, hay una tercera cuestión, que se dice, hay un rumor, que como tiene un familiar que tiene una productora, que había cámaras que estaban filmando porque había pedido permiso.
05:52¿Qué productora es? Digámoslo.
05:53Es de Uruguay, es de Uruguay.
05:55Ah, no lo digo porque no lo sé.
05:56No, yo no lo sé si no lo digo.
05:57Vamos al frente.
05:57No, entonces, estaba el rumor que la...
06:00¿Está mal que una productora esté pensando en un documental sobre el juicio de Maradona?
06:04Por ejemplo, yo estuve, y voy a volver a estar más allá de todo, el derecho de imagen mío es mío. No, el juez no puede decidir.
06:10No, el equipo de documental filmará y luego irá persona por persona que aparece a buscar un consentimiento.
06:17No puede porque tendría que tener permiso. Este tribunal, estos jueces autoritarios, como te digo, no le permitieron filmar a los abogados.
06:27Sí, ni a los periodistas.
06:28Ni a los periodistas.
06:30Solo primera audiencia y alegatos de todo el medio del juicio.
06:34Con una locura tal, que acá hay abogados de fuste que saben, que no dan actas.
06:40Entonces, vos no controlás, no podés filmar y tenés que ir el último día del juicio a ver todas las actas, a ver qué se dijo.
06:47Pero esto está confirmado, Ofito, porque lo que dice Javi es que hay una sospecha.
06:51Deberían verse las cámaras adentro de la sala de audiencia, deberían haber micrófonos para poder tomar los audios.
06:56Porque dicen que se había pedido...
06:58Como microcámara.
06:58Claro, lleva una cámara de...
07:00Es una locura.
07:01Si vos llevas una microcámara, no estás...
07:02Con autorización no hay.
07:03Bueno, esa es la clave.
07:04Esa es la clave.
07:05Con autorización no hay.
07:07Esa es la clave.
07:07Se hablaba que una jueza del tribunal estaba haciendo un documental.
07:13Eso es un escándalo, Ofito.
07:14Pero más escándalo es que se asuma...
07:16A ver, es jueza del tribunal 7.
07:18Fui y se sentó hoy en el tribunal 3 y dijo, a partir de ahora la presidenta del juicio soy yo.
07:22Sí, venía acá.
07:23Eso es un escándalo.
07:23Me fuiste del tramo, Ofito.
07:25No, para que vean, me fui.
07:27Se fue del juicio.
07:28Ah, se fue.
07:28Es un escándalo.
07:29Vos no podés asumirte.
07:30Pero igual, Fito, vos no los querés por...
07:31No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
07:33Lo dijeron los fiscales, lo dijeron todos.
07:34Pero pará.
07:34No, no es vaqués.
07:35Esto que está asustando Javi Mosso es una bomba.
07:37Es un escándalo.
07:38Sí.
07:38Lo que recusa a una de las juezas que además está sospechada de haber metido cámaras para
07:42un documental de una productora.
07:43Y además...
07:44O avalado eso.
07:45Y además se sentó de presidenta del tribunal cuando no puede.
07:47Perfecto.
07:48¿Esto qué consecuencia puede traer en el proceso?
07:50La nulidad del juicio.
07:51¿La nulidad del juicio?
07:52Claro.
07:52No empecemos con eso.
07:53Pero yo no soy, no, pero es que...
07:55Pero qué número de audiencia es, Javi.
07:57Recordanos.
07:5718, 19.
07:58¿Estamos a la mitad del camino, no?
07:5918.
08:0018.
08:01Pero ¿cuál es el clima, Javi, que se vive?
08:0318.