En un sorprendente giro de eventos, se ha revelado que durante el juicio por la muerte de Maradona se está grabando un documental sin el consentimiento de las partes involucradas, salvo el de la jueza. El escándalo toma mayor relevancia al descubrirse que la productora encargada pertenece al hermano de la jueza, lo que ha levantado sospechas sobre posibles conflictos de interés. La situación fue descubierta gracias a una declaración policial y un video obtenido por el equipo de producción del programa DDM. En las imágenes se observa cómo los responsables del documental sortean las restricciones policiales para continuar grabando dentro del tribunal. A pesar de ser advertidos por una oficial, los implicados continúan con su actividad como si nada hubiera pasado.
#DDM
#DDM
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hablamos ayer de una presunta grabación de unos hombres que estaban ahí filmando hace un montón de tiempo,
00:05una denuncia al respecto y el vínculo con la jueza.
00:08Tenemos más detalles, Mariana. Para empezar, no son solo dos, no son todos hombres.
00:15Hay hombres y mujeres.
00:17O sea, estamos en condiciones de, no sé si afirmar, pero sí...
00:22De que se está investigando.
00:23Afirmar que se está investigando la realización de un documental sin el permiso de la familia.
00:29El sentimiento de nadie, salvo el de la jueza.
00:33El de la jueza. Y pudimos acceder a una declaración clave, Mariana, a un video y a una declaración clave.
00:39¿Por qué esto es un escándalo? Porque la gente que está grabando sería de una productora que justamente el dueño es el hermano de la jueza.
00:47O sea, lo cuesta y me parece ya... O sea, parece insólito lo que está contando.
00:51Insólito, insólito. Conseguimos la declaración de la policía que está en el juzgado,
00:58que es la que autoriza entrar y salir, declaración clave y además un video.
01:05Gran trabajo de la producción de DDM que vio la primera jornada entera y descubrió, encontró a las personas que estaban grabando,
01:16que no solamente están grabando, sino que sortean el interrogatorio policial.
01:23Mirá, Mariana, acá tenemos la imagen. Si la podemos frenar para poder identificarlos...
01:26A ver, pongamos el tabla.
01:27Ahí está. Esta es la audiencia. Acá están los fiscales, con Miribayra y Patricio Ferrari.
01:34Acá está la parte que se despiende, digamos, los imputados con sus abogados.
01:39Acá está la parte querellante y de la cinta roja para atrás están periodistas y público.
01:44Exacto.
01:45Como ven, son tres filas de personas.
01:47Tres filas de personas.
01:48O sea, no pueden entrar muchas personas.
01:49Muy acotados.
01:50Sí, exacto.
01:51Acotadísimo.
01:51Acotadísimo.
01:51Que quiere cubrir el mundo entero.
01:53Ni hablar.
01:53Acotadísimo.
01:54Sí.
01:54Acotadísimo.
01:55O sea, que para poder entrar ahí tenés que tener, digamos, un porqué y algún tipo de influencia,
02:00porque si no, no estarías sentado en esas tres únicas filas de público.
02:03Hay cuatro personas que nosotros hemos glureado la cara, que nosotros hemos tapado la cara por una cuestión de resguardo,
02:09pero son las personas que están siendo investigadas, que son aquellas personas que estaban grabando.
02:16En realidad, hay uno que está grabando.
02:17No, mirá, pero si ponemos frenar ahí, un segundo.
02:19Ahí está la cámara, perfecto.
02:21El segundo.
02:21Este momento es clave.
02:22Mostrá la cámara.
02:23Acá está el hombre con una cámara, es la cámara reflex.
02:27La mujer de atrás juega un rol fundamental, ahora van a ver por qué.
02:30Porque en esta primera audiencia...
02:32Ah, porque este está en la fila de adelante de la cámara.
02:33Está en la fila de adelante de la cámara.
02:34Está mejor ubicado, claro.
02:35Se acerca una policía.
02:37Sí.
02:37Ahora sí, por ejemplo, tirémoslo desde el principio a parar todo.
02:40Se acerca la policía a decirle algo.
02:43¿Cómo?
02:43El hombre...
02:43Por ejemplo, podría ser, ¿qué hace grabando?
02:45¿Qué hace grabando?
02:46Que está prohibido.
02:46Baja la cámara, baja la cámara, fíjense.
02:50Ahí la policía le dice que no puede grabar, va a bajar la cámara, va a hablar con la
02:56mujer de atrás, ahí van a ver que están dialogando, están las caras tapadas, van a ver que están
03:01dialogando, y luego, de algunos minutos, el hombre va a volver a grabar, como si nada
03:09sucediese.
03:10Es decir, sortearon, sortearon un interrogatorio policial.
03:16Ahí, yo te lo aclaro, cuando vos estás ahí en el juicio, a vos te ven grabando con un
03:21celular, viene automáticamente y te dice, señor, baje eso, por favor.
03:23Sí, no se tiene que retirar de la tarde.
03:24No se tiene que retirar.
03:26Y acá está, ¿ves?
03:27Ese es el momento en el que estaban hablando, si lo podemos repetir, el momento en que está
03:31hablando el hombre que está adelante con la mujer.
03:34Ahí van a ver, fíjense acá en el circulito.
03:36Perfecto, ahí está, y ahora va a entrar la mujer policía, ¿no?
03:39Que le dice justamente...
03:40Exactamente, ahí se va a ver perfecto.
03:43Estaban grabando, no se podía grabar en ese momento, ahí van a hablar entre los dos,
03:48él le va a decir, grabá de vuelta.
03:50Ahí grabá de vuelta.
03:51Ah, como si nada.
03:52Como si nada.
03:52Estamos totalmente autorizados, ¿no?
03:54Aparte burlando a la policía.
03:56Otra toma, donde se ve en el medio, perdón, Doc, en el medio de esto se ve, también habla
04:01con ese tercer hombre, que es como que se van autorizando, van hablando, sigue grabando
04:06con la refleja.
04:07Es como si todos estuvieran juntos, ¿no?
04:08Sí, exactamente.
04:08No estamos hablando de dos, sino de cinco.
04:10Cuatro, contamos nosotros.
04:12En un momento, entre que le dice que no puede y ellos vuelven a grabar, la efectiva
04:18policía le está chateando, no sabemos con quién estaba chateando, pero se podría llegar
04:23a presumir de que estaba chequeando a ver si es verdad lo que le decían.
04:27Que ahora te voy a decir.
04:28¿Qué es lo que decía?
04:29¿Qué decían?
04:30Porque esto lo relata la policía, la mujer policía, declara ayer a la noche.
04:37Esto va a requerir un juicio aparte, ¿no?
04:40Por lo menos ya hay un expediente aparte.
04:41Ah, ya hay, claro, una denuncia gravísima.
04:43¿Y qué, o sea, la policía, que es la que le pide que baje la cámara, relata lo que
04:47vos nos vas a contar ahora?
04:49Exactamente.
04:49De ella la llaman a declarar ayer a la noche, por esta causa que se inició con la declaración
04:54de Burlando y de Baudry.
04:56Ok.
04:57Y nosotros pudimos reconstruir esa declaración.
04:59A ver, ¿qué dijo?
05:00La oficial de policía aseguró que en la primera audiencia, la que estábamos viendo, al consultarle
05:06a estas personas quiénes eran, ellos aseguraron estar autorizados por la jueza McIntosh.
05:10¡Ay, ah!
05:11No contento con esto...
05:15Es grave.
05:16Es gravísimo.
05:17No contento con esto, recordemos que en la sala de juicios hay una policía que está
05:22afectada a la puerta, abre, cierra, dice vos entramos o no, y después el tribunal
05:27tiene otros policías que están más cerca de ellos.
05:30O sea, un policía que está más cerca de ellos, que tiene más vínculo con el tribunal
05:33propiamente dicho.
05:34No contento con la respuesta de esas personas, la efectiva policial fue a hablar con la otra
05:39policía que está más cerca del tribunal.
05:41La gente se acercó a consultarle a su colega, que suele trabajar más cerca de los jueces,
05:46propiamente dichos, para certificar esta situación.
05:50Según sus dichos, habría recibido la misma respuesta.
05:53Están autorizados por la jueza.
05:55Esto es un escándalo a nivel mundial, sobre todo porque sabemos que este juicio está teniendo
05:59una cobertura internacional y los derechos de estas imágenes, de todo lo que está sucediendo
06:04ahí, valen una fortuna.
06:06Es realmente millonario, ¿no?
06:08No puede eso haber sucedido.
06:10Mauricio, ¿es normal?
06:11A ver, yo recuerdo acá, hay algo que en exclusiva contó el doctor Baudi, habló el doctor Baudi
06:18en nuestro programa.
06:19Porque este juicio está siendo grabado.
06:23Está siendo grabado, es más...
06:24Por las cámaras de juzgado.
06:26Por las cámaras sociales, que tienen muy mala calidad, por cierto, porque cuando vemos
06:30en los documentales, las imágenes de los juicios no son...
06:33No son en 4K.
06:33En las imágenes que registraría la cámara que tiene el señor que está ahí sentado.
06:37Claro.
06:38No sé la calidad que tienen, pero sí sé, en el caso de Dolores, era una muy buena calidad.
06:46Es esta calidad que estás viendo.
06:48En el de Vau es...
06:49Esa misma calidad que no es la de esa cámara que está filmando.
06:52Es una cámara profesional.
06:53No, la cámara es flexible.
06:54Las cámaras oficiales registrarían imágenes que se podrían poner en un documental.
07:00Pero lo que estamos diciendo es que hay una cámara extra privada, privada, relacionada
07:05quizás con la jueza que está filmando.
07:07Igualmente, olvidémonos por un segundo de la productora con la jueza, el hermano y demás.
07:12Ya el hecho de que haya una productora, olvídate que sea del hermano, que haya una productora
07:18y que alguien haya autorizado con exclusividad a una productora, ya es una irregularidad enorme.
07:23Claro, porque ¿a quién le pagó esa productora para obtener esa exclusividad?
07:25¿Por qué es así y nosotros no?
07:27Claro.
07:28Pero volvamos a Baudry.
07:30A Baudry ustedes le preguntaron.
07:32Ustedes.
07:32¿Por qué ustedes?
07:33Sí, siempre somos nosotros.
07:35No, porque digo, no era un abogado el que le preguntó.
07:38Yo estaba sentado en ese momento y los escuché a ustedes preguntarles.
07:42¿Qué pasaba?
07:43¿Por qué no podíamos ver las imágenes de uno de los declarantes?
07:46Y Baudry explicó, no se puede grabar el juicio porque se estaría afectando el testimonio
07:54de los nuevos declarantes.
07:57¿Por qué monopolizaba el tribunal la grabación?
08:02Porque si vos tenés la grabación, le mostrás a Janina lo que dijo Dalma, le mostrás al médico...
08:12O sea que todavía es más grave lo que estás diciendo.
08:14Justamente a eso apunto.
08:15Y lo explicó, y vos se lo preguntaste, vos creo concretamente, y Baudry contestó.
08:22Nosotros después que termine el juicio vamos a poder ver todo esto porque las filmaciones
08:27están, pero hay que evitar que se dé a publicidad esto porque podría afectar y generar nulidad
08:33de todos los testimonios.
08:35O sea que vos lo que estás diciendo es que esto pone en peligro...
08:37Puede hacer caer todo el juicio.
08:39Puede hacer caer todo el juicio.
08:40Puede hacer caer todo el juicio.
08:42Porque, a ver, yo no soy defensor de esta causa, recordad.
08:45Ayer lo decía burlando.
08:47Yo te digo, perdón, perdón doc, hablé con, creo que voy en la misma línea, hablé con
08:51varias personas que están acá dentro de esta sala que no son abogados defensores y
08:57me dijeron, avanza un poquito la otra causa, es decir, se comprueba que había gente que estaba
09:03haciendo un documental, yo me levanto y me voy y digo, esto arranquenlo de vuelta.
09:07No, no, no, pero no es, es que lo estamos mirando, te apartás en esto.
09:12A ver.
09:12El problema no es el documental.
09:14Bueno, está bien, la grabación, que se esté grabando.
09:17Porque eso en todo caso podría ser una picardía o algo que no afecte.
09:22Yo soy abogado de Díaz, por ejemplo, ¿no?
09:24Sí.
09:24Díaz es...
09:25El psicólogo, Charlie Díaz.
09:27Es el de Morena Ríaz.
09:28Sí, el abogado de Ríaz, de Díaz.
09:30Y digo, a ver, acá estuvo declarando el doctor Benvenuti, el psicólogo tal, y todos estos,
09:36esta gente le dio los testimonios.
09:38Cuando yo tengo que ir a declarar, ya los que fueron viniendo iban sabiendo...
09:42Sí, me hicieron trampa.
09:44Iban sabiendo...
09:44Me hicieron trampa.
09:45El primero que le dio a mostrarle las cartas.
09:47Por lo tanto, nosotros estábamos hablando de lo que podía afectar en cuanto a los derechos,
09:52las imágenes, los imputados, inclusive no por la familia, sino por los imputados.
09:57Pero ahora es peor esto.
09:59Porque claro, ese inmaterial se lo podrían dar, o haberse lo dado ya, a algunos de los procesados.
10:04Eso mismo, igual yo no desdeñaría la dimensión comercial, entiendo.
10:08Efectivamente, es un punto importantísimo en términos procesales, digamos, para el juicio.
10:13Ahora, la cuestión de negocio, la cuestión marca, es central en esta historia.
10:17Digo, a ver, están filmando un juicio cuya filmación efectivamente es un negocio per se multimillonario para la productora.
10:26Me imagino que tiene que tener esas imágenes.
10:28Que como dijimos ayer, a mí me parece importantísimo esto, que legalmente incluso puede la productora en cuestión lanzar el producto,
10:36editarlo en tiempo récord, lanzarlo y que después lluevan las causas judiciales.
10:39Que después lluevan las cartas documentos, porque sobre lo hecho puede, en todo caso, incluso estipular una parte de su presupuesto para decir,
10:46mira, por esto me van a sober un montón de juicios.
10:48Bueno, pero eso pasó con la serie de Maradona.
10:52Por eso, por eso lo digo.
10:53Porque a ver, la plataforma que hizo, se resguardó con un montón de dinero para afrontar a los juicios de Claudia, por ejemplo.
10:59Hay que entender eso, hay una parte del presupuesto que ya está estipulada para juicios.
11:02Hay algo que me preocupa y les quiero preguntar a Martín y al doctor Alessandro, que tiene que ver volviendo a lo procesal.
11:08Porque ayer, si se acuerdan lo que nos decía Burlando, y mencionaba que el primero que levanta la mano porque alguien estaba filmando,
11:14era el abogado de Luque, ¿no?
11:15Sí.
11:16Y por haber hablado también con Baudri.
11:18Digo, ¿qué impugnaciones pueden presentar, retomando lo que sea recién?
11:24Todas las impugnaciones van a presentar.
11:24Entonces, vos vas a llegar a un final del juicio en donde si las condenas no les gustan a los imputados, van a poder ni siquiera llegar a la condena.
11:36Te levantan la mano antes y dicen, perdón, esto tiene que ser nulo.
11:40Porque ahora, por ejemplo, la investigación esta que se está llevando a cabo para ver quién era esta gente y todo.
11:45¿Quién es responsable acá?
11:47¿Las cuatro personas individualmente son responsables por estar sentados ahí filmando o es quien los empleó para mandarlos?
11:53Bueno, yo creo que van a empezar.
11:55Primero, ya identificaron a las personas, a las dos personas que estaban en la jornada de ayer.
11:59Más allá, digamos, de la complicidad que puede haber con la jueza.
12:02Por supuesto.
12:03Porque acá estamos viendo una de las primeras.
12:06La primera, la única que se transmitió.
12:08Claro, porque estaba Baqué, que después fue apartado.
12:11La primera audiencia.
12:12El primer día, están grabando desde el primer día.
12:13Y además la señora de negro saca una computadora.
12:16Como quien no quiere la cosa.
12:18Hay un tipo de ahí también.
12:19¿Quiénes son las personas?
12:20¿Quiénes roles?
12:21Hay un tipo de...
12:21Bueno, yo les voy a contar una cosa.
12:23Cuando van a buscar...
12:25Hay dos personas que están identificadas que estaban ese día.
12:28Porque no iban todos todos los días.
12:30Pero había dos personas.
12:31La única que sí coincidiera es la mujer.
12:33La de atrás, la de blanco.
12:34Uno de ellos, cuando lo empiezan a googlear...
12:37Nosotros también lo hicimos en la producción porque tenemos el nombre y apellido.
12:40No aparece ni como camarógrafo ni como periodista.
12:44¿Quieren saber cómo que aparece?
12:45Ay, no.
12:46¿Qué?
12:46Como guionista.
12:48¿Ah, serían un guionista ahí?
12:50Uno de los que ayer fue identificado es guionista.
12:54Y da conferencias como guionista.
12:56Tenemos el nombre, el apellido, no lo vamos a ver.
12:58O sea, camarógrafo y guionista.
13:00Ayer mencionábamos cómo las preguntas llamaron la atención.
13:02Arribas al abogado, justamente.
13:04Sí.
13:04Que dijo que eran tendenciosas y que parecían estar más relacionados con los mediáticos.
13:08Eran muy tendenciosas y por fuera del objeto procesal.
13:13Hubo testimonios e indagatorias.
13:16Como, por ejemplo, la de Cosachop.
13:18Que se iba por las ramas.
13:20Curiosamente se iba por las ramas.
13:21Y nadie puede explicar hasta el día de hoy qué pasó el jueves, o sea, ayer,
13:27para que una vocal pase a ser la titular del jugado y la titular del jugado se vaya para atrás.
13:32No pasa nunca.
13:32Martín, puedo volver a lo que dijo Tati.
13:35Porque se olvidó.
13:36Lo dijo Tefi.
13:38Sí, Tefi.
13:38Lo que dijo Tati.
13:40Esto ya pasó una vez.
13:42En la masacre de Once, en la causa de la masacre de Once, uno de los abogados era Dalbón.
13:47Dalbón empezó a reclamar que quería que las audiencias fueran públicas.
13:52Porque no podía...
13:53Empezó a ver problemas adentro.
13:56Algunos decían, Dalbón quiere que no se filmen para salir él con todas las cámaras y que todo el mundo le pregunte a él porque es el único que sabe.
14:04Y otros decían, no, este juicio tiene que tener publicidad porque es un juicio que abarca muchas víctimas.
14:11Y ahí aparece, hay un libro que de esto es señero, es de Miriam Burin, una de las personas de la corte, que hace un libro sobre esto y muestra la resolución del juzgado, del tribunal.
14:23¿Qué dice el tribunal?
14:24Si nosotros que tenemos 400 testigos mostramos cómo declaran los testigos, estamos invalidando a todos los que vienen después y el juicio sería nulo.
14:33Es decir, acá ya se vio esto.
14:35Hay un precedente.
14:36La solución del juicio nulo ya fue analizada por otro tribunal.
14:40Mirá, ¿y qué consecuencia podría tener esto para la jueza?
14:42Dijo, Cossachó, me hicieron acordar ustedes recién, a Cossachó las sopapearon.
14:48De hecho...
14:48No, no, la no.
14:50O sea, no en todos.
14:51Particularmente la jueza máquina.
14:52Pero, pero digo, apareció acá también Baudry, creo que el mismo día, diciendo, Cossachó se firmó la sentencia de muerte porque cuando contestó la van a condenar gracias a esto que dijo,
15:03Más allá de lo que piense de eso Vadim, su abogado, o lo que piensen.
15:08Pero acá claramente...
15:09Es nulo, es nulo, claro.
15:10Es nulo su declaración.
15:11Es nulo su declaración de principio.
15:12Porque yo si soy Cossachó, digo, mirá, estaban haciendo una película, un documental donde había roles...
15:18Estaban haciendo un guión.
15:19Guionados.
15:20¿Cuál es que vulnera los derechos de las personas que están declarando, que están imputadas?
15:24O sea, vulneran los derechos...
15:25Bueno, no, no, y aparte, vulneran los derechos procesales que tienen.
15:29Mirá, perdón, Guido, solamente esto nada más que me parece importante, Mariana, que es parte de la denuncia que hace burlando ayer en la justicia.
15:36Dice que ellos hacen la denuncia por lo que contó el abogado Rivas de los dos camarógrafos o guionistas, lo que estaba pasando en el documental, y dice...
15:47Tales afirmaciones resultan de suma gravedad, ya que, de verificarse, implicaría que se han iniciado contactos, acuerdos o avances sobre un contenido audiovisual basado en este juicio, sin intervención ni anuencia alguna de las partes que legítimamente actúan en el expediente.
16:07De este modo se podría, atención con esto, estar gestando actos que, además de comprometer el principio de imparcialidad, reserva, independencia judicial y debido a proceso, podrían encuadrar en tipos penales que afecten el correcto ejercicio de la función pública y el curso regular de la justicia.
16:27Es clarísimo.
16:28Es clarísimo. Básicamente, lo que dijo el juez, el doctor, se puede caer el juicio.
16:33¿Y la jueza se fue de viaje?
16:35¿Y la jueza se fue de viaje ayer a las 5 de la tarde?
16:37A las 5 de la tarde.
16:38¿Cómo se investiga esto? ¿Doc, se sigue adelante con el juicio y se sigue con esta investigación de forma paralela?
16:44A ver, hay una recusación en curso.
16:46¿Pero la rechazaron la recusación?
16:47Sí, pero la apelaron.
16:49No, no, se puede apelar.
16:49Ah, ok.
16:50Y se apeló. En esa recusación se hizo ipso facto. En el momento que Rivas, que es el abogado de Luz, que entiende esto, hace la apelación. Hace la recusación y apela.
17:02Ahora, hay fundamentos que mejoran la recusación. Porque en un primer momento no se sabía ni quién era.
17:10Ahora se sabe que hay un guionista.
17:12Si es el hermano, chico.
17:14Ahora, ¿esa recusación abarca al tribunal o abarca solo a la persona?
17:18¿Por qué se puede comprometer al resto?
17:20Abarca solo a Macintosh.
17:22Ojo, este tribunal no es el tribunal originario, ¿eh? Es el tribunal número 3.
17:27Y las otras dos juezas, Di Tomaso y Macintosh, son del 2.
17:33Tuvieron que venir a reemplazar porque no hay designado juez.
17:37De hecho, va que cuando se queja del tribunal y pide recusar al tribunal es justamente porque Macintosh no había llegado a este tribunal por sorteo, sino que había llegado...
17:47Nadie sabe bien por qué.
17:48Y por eso lo perdió.
17:49Sí, lo perdió, pero se quejó.
17:51¿Y quién resuelve la apelación? Porque los mismos jueces dicen...
17:54La Cámara, y después casación, y después casación horizontal, y después la Suprema Corte de la Provincia, y después la Corte Suprema de la Nación.
18:05Bueno, hacer una cadena de enterarse esta nueva buena, o mala, mejor dicho, porque cuando Janina va a ampliar la declaración se entera por burlando.
18:15Entran los dos a la sala. Dalma, ahí yo estaba hablando con Dalma, después seguía hablando con Dalma, Dalma estaba como sorprendida, no lo podía creer, decía, es mentira.
18:23Después se lo cuenta burlando.
18:24Baúl se lo cuenta a Ojeda, y lo que Ojeda me cuenta es que están investigando, hoy a la mañana, estuvieron indagando en las cámaras también del tribunal, de la entrada, para ver quiénes eran los que entraban.
18:36Más estas dos personas, si había otra gente de la productora.
18:39Claro, ahora hay que investigar a fondo.
18:40De la productora.
18:40No, me acaban de pasar algo.
18:42No.
18:42Tremendo.
18:43Bueno, el diálogo que tienen, no lo puedo mostrar, pero el diálogo que tienen con una de estas personas.
18:49Sí.
18:49¿La policía?
18:49Que le preguntan, claro, que le preguntan, ¿por qué viene usted al juicio?
18:54Y esta persona le responde, trabajo de manera independiente, no trabajo para nadie, tenía tiempo, vivo en Florida, tenía tiempo, no tenía nada mejor que hacer, y por eso vine acá.
19:06Está bueno.
19:07No tenía nada mejor que hacer, no tenía nada mejor que hacer.
19:08Como una persona, perdón, con la cantidad de periodistas que querían estar en esa sala y no pudieron, por eso el tribunal habilitó otra sala para periodistas, donde vos lo podés seguir con un circuito cerrado de televisión.
19:21¿Cómo hizo uno que estaba en la casa independiente, que no tenía nada que hacer, que estaba aburrido, para conseguir estar ahí cuando otros periodistas, acreditados y con medios, nos mandaron a la sala a verlos por televisión?
19:31¿Ustedes ven ahí que tiene un trípode? ¿Qué gran trabajo que hizo la producción?
19:34Este trabajo, la producción es tremendo.
19:36Es impecable.
19:37Tiene un trípode, sostiene la cámara.
19:39Igual, perdón, acá hay cómplices, chicos, no solamente la jueza, porque vos no podés entrar a una sala, a un juzgado con un trípode, una cámara, no hay nada que estar.
19:46Y nadie te pregunte nada.
19:47¿Qué está hablando?
19:48Acá hay más cómplices.
19:49Perdón, más que cómplices son productores, claramente.
19:52Los cómplices son productores del documental también.
19:54A ver, está bien, pero digo...
19:56No, es el título que...
19:57Pero, Franco...
19:57Y quiero decir algo, más allá de cómo sigue esta historia, insisto con algo, con los planos de algunos jueces, con planos de talle del techo, con planos de una planta contra un rincón, se puede hacer un gran producto artístico sin correr un solo riesgo.
20:12Sepamos esto, porque esto ya está en preproducción, probablemente.
20:17Y capaz que te hacía parte del documental después.
20:20Perdón, perdón.
20:21Lo metió en el guión.
20:23Esto que decía, perdón, esto que decía Tati recién, no tiene un trípode, sino tiene un monopié.
20:29Es más chiquito que el trípode.
20:31Y lo tiene en el cuerpo para...
20:32Claro, lo tiene.
20:34Para estabilizar la cámara, solo lo agarra de acá.
20:37¿Vos estás en contacto con Dalma en este momento?
20:39Sí, le está escribiendo a Dalma.
20:40Ahí me dice que está en un ensayo, ahora va a salir para escucharme.
20:42Bueno, cuando salga Dalma del ensayo, pregúntale si alguna vez tuvo un problema con una productora por un documental que iban a hacer, que le habían dicho que era de una forma y después fue de otra.
20:56Y cuando lo fueron a firmar, lo tuvieron que cancelar porque no era lo que habían arreglado.
21:01Vos pregúntale.
21:02Ah, la información que tiene Mariana, por Dios.
21:05Estoy atando cabo.
21:06¿Estamos hablando del producto ese que se grabó en Napoli?
21:10¿La hija de Dios?
21:11No.
21:11Eso salió al aire.
21:12No, no.
21:13Eso con Max salió al aire.
21:13Un documental que se iba a hacer sobre algo relacionado a Diego y cuando Claudia fue a firmar esto, se encontró que lo que estaba firmando no era lo que le habían dicho.
21:22Era mucho más, era una biótica de Diego.
21:26Claro, claro.
21:26Y cuando dijo no firmo.
21:27Cambiaron las condiciones.
21:28Y ahí hubo un problema con esa productora.
21:31Ahora, eh...
21:31Me parece que es la misma productora.
21:33Les pregunto a todos ustedes.
21:35Me parece.
21:35No sé, vos pregúntale.
21:36Yo le estoy preguntando a Dalma.
21:37Vos pregúntale, vos pregúntale.
21:39Yo, viste, tengo información random metida en la cabeza.
21:42Me está escribiendo Ojeda, Baudry, burlando, que se está investigando.
21:46Ahora, les pregunto, hasta ahora, ¿quiénes son los que peor la pasaron en las declaraciones frente a este tribunal?
21:55Las hijas de Maradona.
21:55Yo te digo.
21:56No, no.
21:57No, no.
21:57No, las hijas de Maradona las trató.
21:59¿A quién aspetaron como un limón?
22:00No, no, no.
22:01Dieron que sufrieron por las imágenes que vieron.
22:03No, bueno, está bien.
22:04Eso es.
22:05Lo que pregunta el doctor es...
22:06¿A Cosachó?
22:07Yo digo, ¿Cosachó?
22:07¿Cosachó?
22:08Sí.
22:08¿Metieron preso a un...
22:10Al custodio.
22:11Al custodio.
22:12Sí.
22:13Lo metieron preso porque dijeron, le empezaron a preguntar.
22:15¿Qué es falta de testimonio?
22:16Sí.
22:16Exacto.
22:17Es decir, que todos los que...
22:19Y después, ¿quién más la pasó mal?
22:21Todos los que...
22:23¿Pero qué estás queriendo decir?
22:24¿A dónde querés llegar?
22:24Que me llama la atención...
22:26Estinfale, ¿no?
22:27También.
22:28Estinfale.
22:28Que era un...
22:29Estaban haciendo un guión.
22:30Es una de las razones de la recusación.
22:31Que le preguntaron a Estinfale por un poder del año 2014.
22:34Nada que ver con esta causa.
22:35Estaban investigando del día 11 de noviembre al 25 de noviembre.
22:39¿Y quién le hizo la pregunta?
22:41¿Y quién le hizo la pregunta?
22:43Julieta Máquina.
22:43¿Qué es lo que...
22:44A mí lo que me llama la atención es que este tribunal, si uno tuviera que mirar desde afuera,
22:49fue más duro con las personas imputadas y los allegados, o los testigos allegados imputados,
22:56que con los de los jerejanes.
22:57Porque sería mejor el documental.
22:59A las hermanas de Maradona las apretaron como un limón.
23:03Mentalidad artística.
23:05Porque tenés un mejor material narrativo.
23:07Si vos tenés médicos contra las cuerdas, independientemente del santo, de las hijas,
23:13por supuesto, de su quiebre, por razones obvias, porque son víctimas,
23:16claro que sí, tenés un mejor material narrativo si vos tenés efectivamente...
23:20Por supuesto, debe haber un motivo por el cual esa pregunta tenía quizás un material...
23:25Claro.
23:25Mete uno preso así tenemos uno saliendo de posado.
23:28Claro.
23:28Mete uno preso.
23:29Coria puede ser...
23:31Coria, que es el...
23:32Así se llama...
23:33Todo dio que fue detenido.
23:34Coria puede ser el trailer de este documental.
23:39Se lo sopre.
23:40A ver, usted, ¿qué dijo?
23:42Y lo mete en preso al otro día y lo tuvieron que soltar.
23:44Lo tenemos en un ratito agóico.
23:46Que si hay alguien que lo conoció, Diego, que está siguiendo de cerca todo esto,
23:49pues es muy amigo de la familia.
23:50Es él, por supuesto, vamos a charlar de todo lo que está viviendo.
23:52Está haciendo un programa aquí en América, pero vamos a hablar muy a fondo de esto.
23:55Porque la gente que lo quiere a Diego realmente lo está viviendo muy de cerca todo esto.
23:59Está pasando mal.
24:00Exactamente.
24:00Muy, muy de cerca.
24:01Y atención.
24:01El lunes, aquí, en vivo, en el programa, en el piso, vamos a conversar con Dalma Maradona,
24:09que va a estar acá en el piso, va a hablar de todo.
24:11Le vamos a preguntar, por supuesto, por esto.
24:13Es la primera vez que vamos a poder conversar con ella a fondo sobre este tema.
24:16Así que este lunes la tenemos a Dalma.
24:18Wow.
24:18Más que propicio para hablar de toda esta situación, que me imagino como tiene a la familia.
24:22Ideal momento en este escándalo.
24:23Le preguntaron, tengo gente conocida, allegado y otros colegas,
24:28que se comunicaron con los dueños de la productora,
24:31e inclusive con Juan McIntosh, el hermano de Julieta McIntosh.
24:34Tanto el dueño de la productora como Juan McIntosh,
24:37esto es una novedad, dijeron que no tiene nada que ver,
24:41que no están interesados en el juicio, que no querían un documental,
24:45que no saben nada, etcétera, etcétera.
24:48No.
24:48Esa es la realidad.
24:49No hay manera de probarlo.
24:50No hay forma de probarlo.
24:51Bueno, no sé.
24:52El vínculo, decís, entre ellas personas.
24:54Y entre las personas que están ahí grabando y quien los está, digamos,
24:58de alguna manera contratando para hacerlo.
24:59¿Cómo probás ese vínculo?
25:00A no ser que sea gente que tiene de manera permanente en su planta.
25:05Si no, o sea, no lo comprobas nunca más.
25:06Ok, por supuesto.
25:07Pero yo lo que digo es, hay que ver si a estas personas se las identifica,
25:12se va a fondo, se lo sienta en el banquillo de los acusados,
25:15en una indagatoria y le empezás a preguntar, hay que ver qué es lo que dicen.
25:20Claro.
25:20Hay que ver qué es lo que dicen.
25:21Absolutamente, porque también pueden decir que estaban contratados
25:23y que ellos los mandaron y que supusieron que tenían los derechos,
25:26o que la productora los mandó en los derechos.
25:27Puede ser que sea así también, ¿no?
25:29Pero, ojo, mintieron.
25:30Porque cuando les preguntaron, no dijeron,
25:32estamos contratados por una productora que no enseñan la autorización para filmar.
25:34No dijeron, ¿no?
25:34Lo que estoy seguro, que me parece que acá lo hicimos todo,
25:37que nadie que está en su casa aburrido, sin nada para hacer,
25:40decide ir con una cámara profesional y logra entrar.
25:43Y logra entrar y la autorización de los jueces, ¿no?
25:46Pero aparte, aunque quisieran, no entro.
25:48No entro.
25:48Yo quiero ir, porque quiero ir a cubrir para el programa.
25:51No lo lográs.
25:51No puedo entrar.
25:52No, nosotros estamos ahí en la puerta.
25:54Ahora continuamos.
25:55Continuamos.