En diálogo con Exitosa, el abogado de Alejandro Toledo, Roberto Su, anunció que apelarán tras la resolución del PJ que rechazó su pedido para cumplir condena en casa.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Entonces, el que está cumpliendo condena no puede estar más allá de 80 años en la cárcel. Eso dice la norma. Y el juez dice, no, no es condenado. Y esa interpretación es el núcleo de la decisión y contra eso nosotros vamos a plantear nuestro recurso de apelación.
00:15¿Cuál es la interpretación?
00:45Nosotros consideramos que ese es un error, es una interpretación inconstitucional del juez, porque si el señor Toledo no es condenado, entonces, ¿cuál es la situación jurídica? ¿Por qué está en el penal?
00:56El Código Penal no establece categorías de condenado. No dice condenado con sentencia de primera instancia, condenado con sentencia de segunda instancia, condenado con sentencia firme.
01:06Lo que dice la norma es, el que está cumpliendo condena no puede estar más allá de 80 años en la cárcel. Eso dice la norma.
01:14Y el juez dice, no, no es condenado. Y esa interpretación es el núcleo de la decisión y contra eso nosotros vamos a plantear nuestro recurso de apelación.
01:23¿El recurso de apelación se plantea solamente a nivel del Poder Judicial o ustedes tienen otros caminos constitucionales para plantear otro tipo de medidas?
01:36No, es un recurso de apelación contra el auto emitido por el juez. Evidentemente se trata de una cuestión casi de puro derecho.
01:45Es la interpretación del artículo 22 del Código Penal. Es la interpretación del artículo 388 del Código Procesal Penal.
01:53Porque el juez en otro pasaje de su fundamentación dijo que él no podía ver casos de condenados que no tienen sentencia firme porque solamente él puede ver de casos que tengan sentencia firme.
02:05Y esa es otra errónea interpretación que el juez ha dado a esta norma procesal.
02:11Y estas son las dos grandes razones por las cuales vamos a recurrir a efectos de que la Sala Superior de Apelaciones
02:18reexamine esta interpretación errónea desde el punto de vista de la defensa
02:23y que revoque esta decisión y conceda el beneficio que establece la norma.
02:28El expresidente Alejandro Toledo el día de hoy habló de una serie de enfermedades.
02:37Esa serie de enfermedades y condiciones que él expuso están determinadas con el respectivo informe médico.
02:49Sí, hemos presentado seis informes de médicos legistas quienes lo han revisado al señor Toledo en el penal
03:01y han revisado la historia clínica que tiene en el penal desde que ingresó,
03:06que han revisado la medicación que toman, lo han entrevistado y han verificado que efectivamente
03:11consume los 16 medicamentos para diferentes enfermedades que se consignan en los certificados médicos.
03:17Y como le dijimos al juez, no podemos decir cuál es el estado de gravedad de cada una de ellas a la fecha
03:23porque no se le ha hecho una evaluación médica.