En diálogo con Exitosa, el abogado penalista y constitucionalista, James Rodríguez, se pronunció tras conocerse que el expresidente Alejandro Toledo solicitó cumplir su condena en casa. El especialista advirtió que esta ley aprobada por el Congreso genera un mal precedente de impunidad.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mi punto de vista, generar un mal precedente de impunidad frente a personas que han delinquido.
00:10Como siempre, Valdés, es un gusto estar con ustedes, a sus órdenes.
00:15Muchas gracias, doctor, por acompañarnos.
00:17Doctor, resulta ahora que el presidente Toledo, preso en Barbadillo,
00:23¿podría acogerse a una ley que le permitiría, dada su edad de 80 años,
00:31continuar su prisión en su domicilio, en su casa? ¿Esto puede ser posible?
00:38Bueno, lamentablemente sí.
00:41Pues el Congreso, este Congreso que está con un 2% de aprobación,
00:49en diciembre del año pasado, ha aprobado una ley, la 32.181,
00:56en las cuales especifica claramente que modifica el artículo 22 del Código Procesal Penal
01:02en relación a lo que se refiere a la ejecución de la pena por mayoría de edad.
01:09¿Y qué indica esta ley?
01:11Indica que las personas mayores de 80 años van a cumplir su pena con una detención domiciliaria.
01:18Esta ley, que lamentablemente está en vigencia,
01:24si bien es cierto, tiene un carácter humanitario,
01:26se le está dando una aplicación política.
01:29¿Por qué?
01:30Porque en este caso, por ejemplo, el primero en acogerse
01:34es este señor expresidente Alejandro Toledo,
01:39quien ha sido sentenciado a 20 años de pena privativa efectiva
01:44por recibir coimas, es decir, dinero ilegal de Odreves.
01:49Y esto es un delito de corrupción.
01:54Y que esta ley ahora le permite,
01:58y que una vez aprobada por el Poder Judicial,
02:01porque en el momento de la sentencia aún no cumplía los 80 años,
02:05él lo ha cumplido en los días pasados, en un mes pasado,
02:08y su abogado, su defensa, ha acogido esta ley
02:13y ha presentado ante el Juzgado de Investigación de Garantías,
02:16de preparatoria y de garantías,
02:18que se realice la audiencia
02:21y que se defina que el señor Alejandro Toledo,
02:26a partir de que ordene el Poder Judicial,
02:29va a pasar, ya no, digamos, su condena,
02:33en un penal como corresponde y como estaba actualmente en Barbarillo,
02:38sino va a tener, lamentablemente, que pasar,
02:40hay que ser claro, lamentablemente,
02:43ya va a pasar a una detención domiciliaria,
02:45es decir, en el domicilio que él consigne o certifique como suyo.
02:50Ahora, doctor, esta ley,
02:52usted que seguramente la ha leído,
02:55digamos, de inicio a fin, con detalle,
02:58¿no considera ninguna excepción?
03:01Sí, efectivamente, Valdés,
03:04esta ley no hace distinción alguna,
03:08es decir, personas sentenciadas por corrupción,
03:13personas sentenciadas por homicidio,
03:16violación, terrorismo y otros,
03:21van a ser beneficiados con esta ley
03:24que ha sido promulgada,
03:28bueno, aprobada por el Congreso
03:29y aprobada por el Ejecutivo,
03:32es decir, la señora Irina Bolluarte,
03:34que no hace más, desde mi punto de vista,
03:37generar un mal precedente de impunidad
03:40frente a personas que han delinquido,
03:44se han aprovechado del erario nacional,
03:47se han enriquecido ilegalmente,
03:50y que después, de buena forma,
03:52ya no van a estar en un penal,
03:54sino van a ir a su domicilio a cumplir esta fe.
03:59Tanto es así, Valdés,
04:01que en la sentencia que se ha dado en los días pasados,
04:06por ejemplo, con el señor Rómulo Peñaranda,
04:10que pertenecía a una empresa Alfa Consul
04:13y que fue sentenciado a 35 años de prisión efectiva
04:18por este delito de corrupción,
04:20en la propia sentencia,
04:22al tener este sentenciado
04:24más de 80 años,
04:27en la propia sentencia,
04:29se ha ordenado
04:29que se va a ejecutar
04:31o se va a llevar a cabo
04:32con el arresto domiciliario
04:34por cumplir esta mayoría de 80 años,
04:38como esta ley 32-181,
04:41así lo especifica.
04:42Ahora, doctor,
04:44seguramente algún Congreso más digno,
04:50menos obsecuente
04:52y menos, digamos,
04:55que trabaje más con lo que el pueblo quiere,
04:59con lo que el pueblo necesita
05:01y no a espaldas como este Congreso,
05:04seguramente podrá cambiar esta ley
05:06en el futuro
05:08y ponerle algunas limitaciones,
05:09como, por ejemplo,
05:11la que usted ha mencionado,
05:13que no sea efectiva para corruptos,
05:16para violadores,
05:17para terroristas,
05:18para genocidas,
05:20para sicariato
05:21y para otros delitos más.
05:23Pero en el caso particular de Toledo
05:25ya no va a haber retroactividad.
05:28O sea, Toledo tarde o temprano
05:30va a terminar en una casa
05:32purgando su condena.
05:34Así es,
05:35y beneficiándose con todos los dineros
05:37de la coima que ha recibido de Osiris.
05:40Y esto genera, pues,
05:41una sensación de impunidad
05:44en la ciudadanía, ¿no?
05:45Entonces,
05:46muy cierto lo que acaba de decir Valdés.
05:49Este Congreso deslegitimado
05:50y obviamente,
05:51hay que ser claro,
05:52con pocas excepciones,
05:54lamentablemente,
05:55pero en su gran mayoría,
05:57que tiene un 2% de aprobación,
05:59mediante esta ley
06:00está generando un mal precedente.
06:02Pero que puede ser cambiada,
06:05por supuesto que puede ser cambiada.
06:07Esperemos que el próximo Congreso,
06:09donde podría entrar gente más honrosa
06:13y más honorable,
06:15pueda cambiar esta ley
06:16porque se le está dando
06:17una mala utilización.
06:21Tanto es así, Valdés,
06:22que próximamente,
06:24lamentablemente,
06:25se acerca
06:26ya los beneficios
06:28que pudiera también
06:30invocar
06:31o solicitar
06:32Ladiniro Montesinos.
06:35Puede también solicitarlo
06:37en las próximas semanas
06:38Osman Borópez.
06:41Pueden solicitarlo también
06:42personas involucradas
06:44en casos de corrupción
06:45de ódebres
06:46que van a ser sentenciados
06:47en los próximos meses
06:49o semanas
06:50o años
06:51próximamente.
06:53Entonces,
06:54esto genera
06:54una sensación
06:55de impunidad.
06:56El mensaje
06:58que estamos mandando
06:59a la población
06:59es que
07:00una persona
07:01que tiene 80 años
07:03y que cometa
07:04un delito
07:05de corrupción,
07:07de coimas,
07:08como los expresidentes
07:09en este caso
07:10de Alejandro Toledo,
07:11simplemente,
07:13si tienes más de 80 años,
07:14vas a ir a tu casa
07:15a cumplir
07:17lo que es
07:17la sentencia
07:18con una detención
07:19domiciliaria.
07:20Ahora,
07:21como esta ley...
07:22...es contra su sentencia.
07:24Como esta ley
07:25no contempla
07:27ninguna excepción,
07:28naturalmente
07:29va a ser una puerta
07:30abierta
07:31para que todo el mundo,
07:33toda persona
07:34que esté purgando
07:35condena
07:36y tenga 80 años,
07:38simplemente pida
07:38la aplicación
07:39de ella
07:40e inmediatamente
07:41el Poder Judicial
07:42va a tener que
07:43entregarle
07:45el beneficio
07:45que dice
07:46la propia ley.
07:47Ahora,
07:49hablando del presidente,
07:51del expresidente Toledo,
07:52suponiendo
07:54que el Poder Judicial
07:56dispone
07:57que efectivamente
07:58él vaya
07:59a un domicilio
08:01a continuar
08:01su condena,
08:03esto se hace
08:03con un grillete,
08:05¿de qué manera
08:06se asegura
08:07que la persona
08:10que está purgando
08:10condena
08:11permanezca
08:13de verdad
08:13en ese domicilio?
08:14Porque todos sabemos
08:17que Alejandro Toledo
08:19es una persona
08:20muy poco dada
08:22a respetar la ley,
08:23a respetar las normas.
08:25¿Qué seguridad
08:25tenemos
08:26que no lo vamos
08:26a ver
08:27en la tiendecita
08:28blanca
08:28tomando
08:29un
08:30Ish Coffee?
08:32¿Qué seguridad
08:32tenemos de eso?
08:33O sea,
08:34ninguna.
08:36Ninguna seguridad,
08:37Valdés,
08:38ninguna seguridad,
08:39y eso lo sabe
08:40todo el país.
08:41El presidente
08:42Alejandro Toledo
08:43huyó del país
08:44y huyó
08:46de la justicia
08:46y fue a Estados Unidos
08:49a refugiarse
08:51y finalmente
08:52después
08:53el Estado
08:53peruano
08:54tuvo que gastar
08:55miles,
08:56¿por qué no decir?
08:57Cientos de miles
08:58de dólares
08:58para poderlo
09:00extraditar
09:01y después
09:02de siete años,
09:04si no me equivoco,
09:05fue extraditado
09:07desde Estados Unidos
09:08a nuestro país
09:08para ser juzgado.
09:10Fue juzgado,
09:12fue sentenciado
09:13a 20 años
09:13en la primera sentencia
09:15todavía falta
09:15el caso de Coteva
09:16y que ahora
09:18a los pocos meses
09:20de cumplir
09:20esta condena
09:21simplemente
09:22se va a su casa
09:23a gozar
09:24de todos los
09:25dinero robados
09:26y todas las
09:27colmas recibidas
09:28de otros.
09:29Y esto genera
09:29una sensación
09:30de impunidad
09:31en toda la población.
09:32considero
09:33de que esta ley
09:3432-181
09:36que ha sido
09:37promulgada
09:38o bueno
09:39digamos
09:40legislada
09:40por el Congreso
09:41de la República
09:42y promulgada
09:42por el gobierno
09:44de Lina Boluarte
09:45no guarda relación
09:47frente al daño
09:49causado
09:49a todas las
09:51coimas
09:51y al dinero
09:52mal habido
09:53de que estas personas
09:54todavía
09:55han obtenido
09:57y tienen
09:58en su poder
09:59este dinero
09:59mal habido.
10:00Es decir
10:00van a hacer uso
10:01y disfruto
10:02de este dinero
10:03de las colmas
10:04y eso
10:04genera una sensación
10:06de impunidad
10:08en la población.
10:09Doctor
10:10por otro lado
10:11dejando el tema
10:13a Toledo
10:13quería consultarle
10:15sobre el tema
10:15a Susana Villarán
10:16el fiscal
10:18Vela Barba
10:19ha insistido
10:20al Poder Judicial
10:21para que dé inicio
10:23al juicio
10:25contra la ex alcaldesa
10:27Susana Villarán
10:29por el tema
10:29justamente
10:30corrupción
10:31con Odebrecht
10:32¿Qué detiene
10:33este proceso
10:34y por qué
10:35se siente
10:37como que hay
10:38una
10:38digamos
10:41una intención
10:42de dilatar
10:43su inicio?
10:45Sí
10:46efectivamente
10:47es muy cierto
10:48lo que sucede
10:48en el caso
10:49de la señora
10:50Susana Villarán
10:51en el extremo
10:52de que
10:53es un proceso
10:54que ya debería
10:55haber empezado
10:55a menos en el proceso
10:57de un juicio oral
10:58y máximo
10:59aún cuando
10:59ella ha reconocido
11:00que habría recibido
11:01de acuerdo
11:02a los medios de comunicación
11:03esas coimas
11:04recibidas
11:05de esas empresas
11:05corruptas
11:06entonces
11:07lo que ha sucedido
11:09mi estimado
11:10Valdés
11:10es que
11:11este congreso
11:13ha aprobado
11:14una ley
11:15en las cuales
11:16se puede
11:17impugnar
11:19lo que es
11:20el auto
11:20del juicio oral
11:22es decir
11:22o el control
11:23de acusación
11:24este
11:25mecanismo
11:26es nuevo
11:27no existía
11:28anteriormente
11:29cuando ya estaba
11:30el tema
11:31listo
11:32para el proceso
11:32iniciar un juicio oral
11:33ya no había
11:34forma de detenerlo
11:36pero este congreso
11:37como vuelvo a mencionar
11:38ha emitido
11:39y formulado
11:40una ley
11:40para que las personas
11:42investigadas
11:43y procesadas
11:44por delitos de corrupción
11:45tengan la oportunidad
11:46de impugnar
11:47finalmente
11:48dilatar
11:49aún más
11:49el proceso
11:50y desde mi punto de vista
11:52de eso se está
11:53valiendo
11:54la defensa
11:55de la señora
11:55Susana Villarán
11:56para poder dilatar
11:58aún más el tiempo
11:59esperemos
12:00que esto sea corto
12:02y esperemos
12:02y la ciudadanía
12:04exige
12:04que
12:05se inicie
12:07este proceso
12:07y que si
12:08el poder judicial
12:09encuentra responsable
12:11a la señora
12:12Susana Villarán
12:12de los hechos
12:13imputados
12:14sea sentenciada
12:15como corresponde
12:16y que
12:17en caso contrario
12:19sea pues
12:20digamos
12:21resuelta
12:23por el poder judicial
12:24de acuerdo a ley
12:25claro
12:27bien
12:28doctor Rodríguez
12:29le agradezco mucho
12:30su presencia
12:31en el programa
12:31se nos quedan
12:32algunas preguntas
12:33en el tintero
12:33pero seguramente
12:35vamos a
12:36convocarlo
12:36en una nueva oportunidad
12:37para conversar
12:38sobre todo ello
12:39muchas gracias
12:40como siempre
12:40un gusto
12:41estar a sus órdenes
12:42muy buenas noches
12:43gracias
12:44gracias