■ 진행 : 조태현 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 이정환 한양대학교 경제금융대학 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.
간밤엔 중요한 경제 뉴스가 정말 많았습니다. 연방공개시장위원회, 그러니까 FOMC는 관세 정책의 확실성으로 금리를 동결했고,미-중 협상이 곧 시작된다는 소식도 전해졌습니다. 스타트경제, 오늘은 이정환 한양대학교경제금융대학 교수와 함께하겠습니다. 어서 오십시오. 예상대로죠? 기준금리 동결했습니다. 배경은 뭘로 봐야 될까요?
[이정환]
5월 고용지표가 예상보다 좋게 나오면서 그 말은 고용시장이 괜찮다는 이야기이기 때문에 5월 초에 나올 때부터 이번에는 내리지 않을 거라는 결정들이 굉장히 많았다고 보시면 되겠습니다. 근본적으로 고용이 나쁘지 않은 게 하나고 두 번째로 말씀드릴 수 있는 것은 계속 이야기하다시피 관세정책에 대한 불확실성이 아직 해소가 안 된 측면들. 결국 관세가 얼마나 물가를 올리는 그런 역할을 할 것인가에 대해서 연준이 데이터가 없기 때문에 확실하게 경로를 못 정하고 있다는 그런 차원에서 금리를 내릴 수 없는 이런 상황이었다고 보시면 되겠습니다. 다시 말해서 경제는 견고하고 반면에 아까 물가 부분은 불확실성이 너무 크기 때문에 선제적으로 금리를 내렸다가 다시 물가가 올라가는 상황들이 발생한다든지 이러면 경제가 나쁘지 않은 상태에서 물가가 오른다? 물가상승 압력을 더 부추길 수 있기 때문에 아무래도 연준 입장에서는 조심스럽게 행보를 할 수밖에 없는 이런 상황이었다고 아마 이해하시면 될 것 같습니다.
워낙 동결될 것이라는 전망이 깊었기 때문에 오히려 파월이 어떤 발언을 내놓는지가 더 주목이 됐었거든요. FOMC 회의 후에 기자회견 있었는데 어떤 이야기를 내놨나요?
[이정환]
일단은 가장 크게 이야기하는 것은 관세의 부정적인 효과라고 보시면 될 것 같고요. 관세가 오르게 되면 수입물가가 오르게 되고 수입물가가 오르게 되면 물가는 상승하지만 사람들의 수요는 오르면서 불안해질 것이다, 이건 실업에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 보시면 되겠습니다. 사람들이 관세를 걱정하지만 관세가 발효된 것은 4월이기 때문에 이 충격이 오지 않았다는 이야기를 분명히 밝히... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202505080632391798
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
■ 출연 : 이정환 한양대학교 경제금융대학 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.
간밤엔 중요한 경제 뉴스가 정말 많았습니다. 연방공개시장위원회, 그러니까 FOMC는 관세 정책의 확실성으로 금리를 동결했고,미-중 협상이 곧 시작된다는 소식도 전해졌습니다. 스타트경제, 오늘은 이정환 한양대학교경제금융대학 교수와 함께하겠습니다. 어서 오십시오. 예상대로죠? 기준금리 동결했습니다. 배경은 뭘로 봐야 될까요?
[이정환]
5월 고용지표가 예상보다 좋게 나오면서 그 말은 고용시장이 괜찮다는 이야기이기 때문에 5월 초에 나올 때부터 이번에는 내리지 않을 거라는 결정들이 굉장히 많았다고 보시면 되겠습니다. 근본적으로 고용이 나쁘지 않은 게 하나고 두 번째로 말씀드릴 수 있는 것은 계속 이야기하다시피 관세정책에 대한 불확실성이 아직 해소가 안 된 측면들. 결국 관세가 얼마나 물가를 올리는 그런 역할을 할 것인가에 대해서 연준이 데이터가 없기 때문에 확실하게 경로를 못 정하고 있다는 그런 차원에서 금리를 내릴 수 없는 이런 상황이었다고 보시면 되겠습니다. 다시 말해서 경제는 견고하고 반면에 아까 물가 부분은 불확실성이 너무 크기 때문에 선제적으로 금리를 내렸다가 다시 물가가 올라가는 상황들이 발생한다든지 이러면 경제가 나쁘지 않은 상태에서 물가가 오른다? 물가상승 압력을 더 부추길 수 있기 때문에 아무래도 연준 입장에서는 조심스럽게 행보를 할 수밖에 없는 이런 상황이었다고 아마 이해하시면 될 것 같습니다.
워낙 동결될 것이라는 전망이 깊었기 때문에 오히려 파월이 어떤 발언을 내놓는지가 더 주목이 됐었거든요. FOMC 회의 후에 기자회견 있었는데 어떤 이야기를 내놨나요?
[이정환]
일단은 가장 크게 이야기하는 것은 관세의 부정적인 효과라고 보시면 될 것 같고요. 관세가 오르게 되면 수입물가가 오르게 되고 수입물가가 오르게 되면 물가는 상승하지만 사람들의 수요는 오르면서 불안해질 것이다, 이건 실업에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 보시면 되겠습니다. 사람들이 관세를 걱정하지만 관세가 발효된 것은 4월이기 때문에 이 충격이 오지 않았다는 이야기를 분명히 밝히... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202505080632391798
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00간밤엔 중요한 경제 뉴스가 정말 많았습니다.
00:03연방공개시장위원회, 그러니까 FOAMC는 관세정책의 불확실성으로 금리를 동결했고요.
00:09미중협상이 곧 시작된다는 소식도 전해졌습니다.
00:12스타트 경제, 오늘은 이정환 한양대학교 경제금융대학 교수와 함께하겠습니다.
00:17어서 오십시오.
00:18어서 오십시오, 교수님.
00:20예상대로죠? 기준금리 동결했습니다.
00:23배경은 뭘로 봐야 될까요?
00:24사실 5월에 고용지표가 예상보다 좋게 나오면서 그 말은 고용시장이 괜찮다는 이야기이기 때문에
00:305월 초에 이미 나올 때부터 이번에는 내리지 않을 거라는 결정들이 굉장히 많았다고 아마 이해하시면 될 것 같습니다.
00:38근본적으로 고용이 나쁘지 않은 게 하나고요.
00:40두 번째 말씀드릴 수 있는 것은 계속 이야기하다시피 관세정책에 대한 불확실성이 아직 해소가 안 된 측면들.
00:46결국 관세가 얼마나 물가를 올리려는 그런 역할을 할 것인가에 대해서
00:51연준이 지금 데이터가 없기 때문에 확실하게 경로를 못 정하고 있다는 그런 차원에서 결국은 금리를 내릴 수가 없는 이런 상황이었다고 보시면 될 것 같습니다.
01:01다시 말해서 경제는 경고하고 반면에 아까 물가 부분은 불확실성이 너무 크기 때문에
01:08이게 선제적으로 금리를 내렸다가 다시 물가가 올라가는 상황들이 발생한다든지 이러면
01:13결국은 경제 나쁘지 않은 상태에서 물가가 오른다, 물가 상승 압력을 더 부추길 수가 있기 때문에
01:18아무래도 연준 입장에서는 조심스럽게 행보를 할 수밖에 없는 이런 상황이었다고 아마 이해하시면 될 것 같습니다.
01:25워낙 동결될 것이라는 전망이 깊었기 때문에 오히려 파월이 어떤 발언을 내놓는지가 더 주목이 됐었거든요.
01:33그 FOMC 회의 후에 기자 배견이 있었는데 어떤 이야기를 내놨나요?
01:37일단은 가장 크게 이야기하는 것은 관세의 부정적인 효과라고 보시면 될 것 같고요.
01:43관세가 오르게 되면 수입 물가가 오르게 되고 수입 물가가 오르게 되면 물가는 상승하지만 사람들의 수요는 줄어들면서
01:50경기가 불황에 빠질 것이다, 실업에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 이런 채널이 분명히 있다고 보시면 될 것 같습니다.
01:56그런데 사람들이 관세를 아직 걱정하지만 관세가 발효된 것은 4월에 부터이기 때문에 충격이 오지 않았다는 이야기를 분명히 밝히고 있고
02:05이것에 대한 불확실성이 지금 금리 결정에 큰 영향을 미치고 있다고 보시면 될 것 같습니다.
02:10이런 관세에 대한 메커니즘 때문에 고율의 관세가 지속적으로 불과한다고 하면 내년이라든지 물가 상승률 지표를 지키기가 어렵다는 이야기를 충분히 했다고 보시면 될 것 같고요.
02:22거꾸로 이야기해서 미리 금리를 내리는 일은 없을 것이다.
02:26그러니까 데이터를 보고 우리가 관세 정책의 효과를 평가를 해본 후에 경제 성장률 저하라든지 물가 상승률이라든지 이런 것들을 종합적으로 검토해서 할 것이지
02:38미리 이것을 예측해서 금리를 낮추는 일은 없을 것이다, 못 박았다고 보시면 될 것 같습니다.
02:44그리고 계속 이야기하지만 트럼프 대통령의 금리 인하하라는 요구는 연준의 의사랑은 전혀 다른 이야기이기 때문에 전혀 받아들이지 않겠다는 이야기를 보시면 될 것 같고
02:53트럼프 대통령과도 특별하게 더 오피셜한 대화를 하지는 않을 것이다 라는 의견을 밝히면서
02:58결국은 경제 현상에 집중하고 특히나 관세가 아직 발생, 관세가 실효가 된 지 얼마 되지 않았기 때문에
03:08이 정책에 대한 효과를 보면서 불확실성이 어떻게 해소되는지 보고
03:12이 데이터에 입학해서 결국은 금리 정책을 하겠다는 입장을 굉장히 많이 밝혔다.
03:17그리고 관세의 어떤 안 좋은 채널들이라고 이야기하죠.
03:20경제 성장률을 둔화시키고 물가 상승시키고 실험률까지 올릴 수 있는 부정적인 시나리오를 배제하지 않는다라고 밝혔다고 보시면 될 것 같습니다.
03:28방금 말씀하신 것처럼 트럼프 대통령이 그동안은 연준에 대한 압박을 하다가
03:33파월도 해임하겠다고 했다가 또 물러서기도 하고 이런 압박이 계속 이어지고 있는데요.
03:40기준금리를 인하해야 된다라고 계속 연준을 압박하는 그 배경은 뭡니까?
03:45그게 두 가지 정도로 해석을 할 수가 있을 텐데요.
03:47아무래도 기준금리가 내려가게 되면 투자가 활성화되게 됩니다.
03:51투자가 활성화된다는 이야기는 고용이라든지 경제 성장률 같은 것들이 올라갈 수 있는 근본적인 근간이 된다라고 말씀드릴 수 있겠고요.
03:59지금 투자 유치책을 적극적으로 피고 있는데 금리를 적절하게 서포트를 해주면서 가야 결국은 투자 유치 정책들이 실효를 거둘 수도 있거든요.
04:08지금은 사실 말로만 투자하겠다지 투자 정책이 진짜 이행된 건 그렇게 많지 않기 때문에
04:13아무래도 이런 투자 정책을 실현시키고 어떤 정책의 정당성, 기조의 정당성을 밝히기 위해서는
04:20금리를 낮추는 것이 타당하다라고 보시면 될 것 같습니다.
04:23두 번째는 아무래도 환율 문제를 이야기할 수가 있는데
04:26미국의 기준금리가 떨어져야 미국의 통화가 약세가 강화된다라고 보시면 될 것 같고요.
04:32결국 미국 통화 약세가 돼야 무역 수지가 개선이 된다라는 기본적인 메커니즘이 있습니다.
04:38아무래도 미국의 딸라가 약해지면 미국 입장에서 수입 물가는 좀 올라가게 되고요.
04:43수입 물가가 올라가게 되면 결국은 이쪽에 어떻게 보자면 수입 자체가 좀 줄어들게 되고
04:50오히려 수출 경쟁이 좀 생기는 입장이 되기 때문에 무역 수지 측면에서 긍정적인 효과를 낼 수가 있고
04:56결국 이런 것들, 트럼프 행정부의 큰 아젠다 중 하나가 무역 적자의 해소인데
05:01무역 적자의 해소의 가장 큰 방법으로 이야기하는 것이 약한 달러를 만들어야 된다.
05:05약한 달러를 만드는 가장 펀더멘탈한 길은 결국 금리를 좀 낮추는 길밖에 없기 때문에
05:11이 금리를 낮추는 인센티브들을 계속 둔다.
05:14결국 경기를 부양하고 약한 달러를 만들어서 무역 수지 개선까지 도모하는
05:19그리고 이게 사실은 트럼프 행정부의 정책적인 아젠다.
05:22어떤 메커니즘을 증명하는 이런 길이기 때문에 굉장히 압력을 많이 내고 있다고 보시면 될 것 같습니다.
05:28네, 말씀하신 것처럼 기준금리 놓고 파월과 트럼프가 그동안 신경전을 이어 왔는데
05:33앞으로 또 이렇게 충돌할 가능성은 어떻게 보세요?
05:36사실 파월 연준 의장은 입장을 굉장히 명확하게 밝혔죠.
05:40우리는 데이터에 입각해서 그리고 관세에 충격이 실현되지 않았기 때문에
05:44이걸 명확하게 보면서 결정하겠다를 이야기했고요.
05:47한 번에 트럼프 대통령 입장에서는 지금 기준금리를 낮춰서
05:51어떻게 경기를 좀 부양하고 환율까지 좀 개선시키는 것들이
05:55사실 바람직한 방향이기 때문에 지속적으로 충돌할 수밖에 없다.
05:59그러니까 물가를 관리해야 되는 사람의 입장하고
06:01경기를 부양하고 무역 수지를 개선해야 되는 입장이 조금 충돌이 있는 측면들이 있기 때문에
06:05왔다 갔다 할 수밖에 없는 결국은 충돌이 있을 수밖에 없는 상황들이라고 이야기할 수 있겠고요.
06:11그렇지만 이제 결국은 지표가 나와요.
06:13관세 충격이 어떻게 되고 관세 협상이 어떻게 되느냐가 굉장히 중요하거든요.
06:17파월 연준의 일부 그런 것에 대한 언급을 했는데
06:20관세 협상이 어떻게 진행되는가가 굉장히 중요하다.
06:23이런 것에 대한 언급을 했는데
06:24이 협상 자체가 잘 진행되면 그래도 연준의 정책 방향하고
06:31트럼프 행정부 방향이 일치가 될 수가 있는데
06:33고율의 관세로 가기에는 좀 어렵다.
06:36이거는 분명히 물가를 상승시키기 때문에
06:38이런 쪽으로 방향으로 가기에는 방향으로 간다고 하면
06:41트럼프 행정부와 연준의 입장이 계속 갈릴 수밖에 없다고 보시면 될 것 같습니다.
06:46알겠습니다.
06:46인하 시점, 이건 역시도 이런 협상이 어떻게 진행되는가 여기에 달려있을 것 같고요.
06:52이런 것들도 시장에 많은 영향을 미치게 될 것 같습니다.
06:55인하 시점에 대한 이야기를 했으니까요.
06:58협상 이야기도 계속 한번 이어가 보도록 하죠.
07:00미중 관세 협상이 10일부터 시작이 된다고 해요.
07:04스위스 제네바에서.
07:05그런데 트럼프가 대중국 관세 이거 먼저 처리하지는 않겠다.
07:09이렇게 이야기를 했죠.
07:10지금 약간의 어떻게 보면 메시지가 혼합이 되어 있는데
07:14우리가 선제적으로 145%의 관세를 내리지는 않지만
07:18협상은 진행하겠다라는 그런 의견을 밝혔다고 보시면 될 것 같고요.
07:22우리가 협상의 카드를 가지고 어떻게 보면 협상 진행하겠다라는 메시지로 보시면 될 것 같습니다.
07:26그런데 이 145%의 수준의 관세라는 것은 사실은 이게 일반적인 관세 수준으로 생각할 수 있는 수준은 아니고
07:33너무나 오픈 수준이고 특히나 중국 입장에서는 결국 무역이 모두 다칠 수도 있는 이런 시나리오라고 보시면 될 것 같거든요.
07:40여기다가 또 추가 관세, 관세 전쟁까지 붙이게 되면
07:43안 좋은 시나리오에서는 미중 교육이 한 80% 이상 줄어든다라는 어떤 의견들이 있을 정도로
07:50서로 괴멸적이기 때문에 협상은 이어질 것이다.
07:53그럼에도 불구하고 어떻게 보면 서로 약한 입장은 보이지 않고 있거든요.
07:57중국도 지금 경제가 어렵긴 한데 관세에 대해서는 굉장히 적극적으로 놔두고 있고요.
08:01둘러서지 않고 있죠.
08:02미국도 사실은 이게 관세 정책의 효과가 잘 안 나타나고 있는데
08:06그럼에도 불구하고 고의로 관세를 어느 정도는 또 유지를 하면서
08:09협상력은 계속 가지고 있는 이런 상황들이다라고 아마 이해하시면 될 것 같고요.
08:14회담 전에 어떻게 보면 기세 싸움이겠죠.
08:16기세 싸움이라고 보는 경향도 있고
08:18사실 이것을 어떻게 보자 하면 계속 유지한다고 하면
08:21협상 자체가 좀 어려워질 수도 있는 이런 상황들이다.
08:24그럼에도 불구하고 양측이 그렇게 좋지 않은 상황임에 불구하고
08:28서로 내줄 수는 없다라는 그런 기조 역시 분명히 있는 것 같다라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
08:34일단은 대화의 물꼬는 텄습니다.
08:37이번 만남이 탐색전 정도가 될 것이다 라는 전망도 나오고 있고요.
08:41또 이번 만남만으로 실질적인 성과가 있기는 어려울 것이다.
08:45이런 전망들에 대해서는 어떻게 보세요?
08:46사실 이게 우리나라하고 다른 나라들하고 중국은 미국 입장에서 관계가 다르다라고 보시면 될 것 같고요.
08:54미중 패권 경쟁을 늘 이야기하는데
08:56미국과 중국은 어떤 무역 분야, 군사 분야, AI 분야, 경제 분야에 있어서
09:01경쟁국이기 때문에 이렇게 쉽게 경제적인 이슈만 가지고 관세를 해결하지는 않을 것이다라고
09:07아마 보시는 게 맞습니다.
09:09미국이 중국 투자를 받을 것인데 사실은 미국이 일본이라든지 우리나라에 요청하는 것은
09:13미국에 투자를 해달라고 그러는 것인데
09:15중국에 대해서는 그런 입장을 볼 수가 없거든요.
09:18중국이 투자를 받게 되면 미국이 어떻게 보면 경제 안보가 흔들릴 수가 있기 때문에
09:23투자를 요청하는 것은 아니기 때문에 굉장히 좀 이슈가 복잡하다.
09:27그러니까 일반적으로 다른 나라들의 경우에는 얻을 걸 얻어내겠다라는 입장인데
09:32미국과 중국과의 관계는 미국이 중국을 예전에 플라자 합의에 통해서
09:37일본의 경제를 압박한 것처럼 경제적 우위에 서겠다라는 입장이 있기 때문에
09:41협상이 그렇게 쉽지는 않을 것이다 라고 보시면 될 것 같습니다.
09:45그러니까 다른 나라들은 어떻게 보자라면 미국이 얻어낼 것을 얻어내겠다라는 입장이라는 반면에
09:50그것을 통해서 무역 수지를 개선하면 된다라는 어떻게 보면 목적이 좀 간단한 반면에
09:55중국과는 군사 경쟁도 내보여야 되고
09:58투자를 유치하는 것도 사실 말이 안 되는 이런 상황들이기 때문에
10:00훨씬 더 정교한 어떤 협의들이 필요한 이런 상황이다라고 보시면 될 것 같습니다.
10:06트럼프의 생각대로 안 되는 건 분명해 보입니다.
10:09곧 무역 합의를 발표하겠다고 했는데 여전히 부소식이고
10:12일본과도 계속 공회전을 하고 있고요.
10:15우리나라와도 협상이 진전이 그렇게 있는 것 같지는 않아요.
10:18우리 정부가 한국 반도체에 대해서 관세 특별 고려를 요청한다.
10:23이런 의견서를 보냈다고 그러는데 이거는 무슨 뜻입니까?
10:26사실 관세에 대해서 우리 반도체 수출이 우리나라 경제에 너무 중요하다 보니까
10:32그리고 미국이 반도체 분야에 대해서는
10:34오늘 엔비디아 관련 뉴스도 있고 하면서
10:36반도체 분야에 대해서 반도체 수출이라든지 이런 것들에 대해서
10:39조금 규제를 완화하는 양상도 약간 보이고 있거든요.
10:42그런 이야기는 어떤 거냐면 반도체 자체, 상호 관세가 아니라
10:46반도체에 대한 어떤 상품에 대한 관세에 대해서는
10:50우리가 협상할 여지가 있는 게 아니냐라는
10:52그런 포인트가 분명히 있는 것 같다.
10:54그러니까 미국 역시 중국이나 동아시아에서 반도체를 만들지 않으면
10:59미국 수요율을 따라갈 수가 없는 상황들이기 때문에
11:02결국 미국이 어느 정도 수입을 해야 되는 상황들이고
11:04이게 또 관세가 많이 붙여서 가게 된다고 그러면
11:08미국 가전제품, 미국 전자제품의 가격이 올라가는 이런 상황들이 발생할 수밖에 없는
11:12이런 상황들이 계속 있기 때문에
11:14반도체 분야에 대해서는 약간 애매한 메시지를 계속 내보이고 있거든요.
11:18그런 것을 이용해서 우리에게 좀 특혜를 달라
11:20우리가 반도체 수출 같은 데 있어서 관세를 적게 물 수 있도록
11:24협상을 해달라고 아마 이해하시면 될 것 같습니다.
11:26네, 다음으로는 뉴욕 증시 한번 살펴볼 텐데요.
11:29여러 가지 경제 이슈들이 있었습니다.
11:31파월의 발언도 있었고 또 기준금리가 동결되기도 했고요.
11:35또 미중 대화가 시작된다는 소식도 전해졌습니다.
11:38이 이후에 뉴욕 증시 반응은 어땠나요?
11:40사실 파월 의장의 기준금리 동결 발언에서 약간 주가가 떨어지긴 했는데
11:44후반부에 아까 말씀드린 중국과 협상이 할 것이다 라는
11:4710일부터 중국과 협상을 할 것이다 라는 뉴스가 나오면서
11:50다 반등하면서 끝났다라고 아마 이해하시면 될 것 같고요.
11:53인공지능 칩에 대한 이야기도 좀 나왔죠.
11:56인공지능 칩의 수출에 대해서 좀 허가를 해주겠다라는 이야기까지 나오면서
12:00좀 어떻게 보면 부정적인 뉴스가 있다가
12:03긍정적인 뉴스로 마무리하면서 주가가 약간 반등하면서 끝났다라고
12:07아마 이해하시면 될 것 같고
12:09다들 다우존스라든지 나스닥이라든지
12:11S&P 500이라든지 1% 안쪽에서 약간 올라가는 모습을 보였다라고 보시면 될 것 같습니다.
12:16뉴스가 정말 많았고요.
12:18거기에 따라서 증시도 굉장한 변동성을 보였기 때문에
12:21투자하시는 분들 멀미나지 않게 조심하셔야 되겠습니다.
12:25끝으로 이 내용도 좀 살펴보도록 할까요?
12:27SK텔레콤 보안사고 여파가 굉장히 커지고 있는데
12:3019일 만에 최태원 회장이 직접 사과를 했어요.
12:34위약금에 대해서는 여전히 답변을 하지 않네요.
12:38어떻게 보였습니까?
12:39사실 최태원 회장이 SKT의 이사와의 멤버는 아니거든요.
12:42멤버가 아니기 때문에
12:44함부로 위약금에 대해서 얘기할 수는 없는 상황이긴 하다.
12:47왜냐하면 배임 이슈라든지
12:49지배구조상 직접 관련자는 아니기 때문에
12:52물론 지분을 소유하는 어떤 모회사에 온화긴 하지만
12:57구조 자체가 다르기 때문에
12:59함부로 이야기할 수는 없는 이런 상황인 건 분명히 맞는 것 같다고 보시면 될 것 같고요.
13:03그럼에도 불구하고 메시지는 줄 수 있었는데
13:06아무래도 이게 수익이 평가가 돼야 되는데
13:08손실이 평가가 돼야 되는데
13:11이 손실 금액이 수조원에 달할 수도 있다는 이야기들이 나오면서
13:15최태원 회장 입장에서도 이걸 함부로 이야기할 수는 없는 상황이었다고 보시면 될 것 같습니다.
13:20그래서 이제 심정적으로는 어떤 사과를 하고 있지만
13:24금전적인 부분에 있어서는 명확하게 발표하기도 어려운 상황이기도 하고
13:29실제로도 의지를 잘못 나타났대가는 배임 이슈라는 이런 이슈에 걸릴 수가 있기 때문에
13:34좀 조심스럽게 행동했던 것이 아니냐
13:36이렇게 평가가 많은 것 같습니다.
13:38사과와 관련해서 오늘 국회 청문회가 있을 예정입니다.
13:42이 자리에 최태원 회장이 불출석하겠다는 입장을 표명을 했는데
13:46지난번에는 치과 치료를 이유로 들었고
13:49이번에는 대미통상 관련 행사에 참석해야 된다는 이유로
13:52불출석하겠다는 입장을 전했습니다.
13:55이렇게 되니까 또 사과에 진정성이 없는 게 아니냐
13:57이런 이야기들이 나오더라고요.
13:59어떻게 보세요?
14:00사실 이제 국회 청문회가 이슈가 굉장히 많습니다.
14:02예전에 원래 취지와는 달리 면박주기 행사가 된 것이 아니냐
14:07국회 청문회 통해서 어떠한 좋은 결론이 내릴 수가 있으면
14:11사람들 국가 어떤 대기업의 오너라든지 이런 분들을 불러서
14:15이야기를 하는 것은 좋은데
14:16이게 잘못했다라고만 이야기하고
14:18흔히 말하는 어떤 선거용으로 이용하는 그런 과학들이 굉장히 많이 보이기 때문에
14:23대기업 오너들이 나가는 것을 굉장히 꺼려한다는 의견들은 굉장히 많습니다.
14:27그러니까 이제 실질적인 해결을 하고 협상을 하고
14:30어떻게 보면 협의를 하는 이런 과정이 아니라
14:32TV에서 면박주기식으로 가고 있기 때문에 대기업 회장들이라든지
14:36다른 분들이 나가기를 굉장히 꺼려하는 이런 상황들이 있는 건 분명히 맞는 것 같고요.
14:40최태원 회장 입장에서도 지금 위약금에 대해서 뾰족하게 이야기할 수가 없는 상황들인데
14:44분명히 물어볼 거거든요.
14:46분명히 물어볼 수밖에 없는 상황들이기 때문에
14:48이 자리는 좀 피해야 되는 상황이 아닌가라는 개인적으로 생각을 하고 있습니다.
14:53그래서 이 자체가 예전에 계속 나오고 있긴 하지만 면박주기 행사로 좀 바뀐 점
14:59최태원 회장 입장에서도 분명히 지금 위약금에 대한 이야기가 나올 텐데
15:04위약금에 대한 뾰족한 답변을 제시할 수가 없는 이런 상황이기 때문에
15:08지금 서로 입장에서는 안 나갈까
15:10최태원 입장에서는 당연히 안 나가는 것이 바람직할 수밖에 없는 이런 상황이다라고는 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
15:16국회의 불출석이 자라는 행위는 결코 아니지만
15:19청문회가 유의미한 자리가 되려면 국회의원들의 자질을 높이고
15:22질문의 수준도 높이는 그런 과정은 꼭 필요해 보입니다.
15:25불러다 놓고 소리만 지를 게 아니고요.
15:27오늘은 이정환 한양대학교 경제금융대학 교수와 함께했습니다.
15:31오늘 말씀 고맙습니다.