Alors que cinq ans d’inéligibilité sont requis contre Marine Le Pen dans le cadre du procès des assistants parlementaires du FN, l’ancien ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin s’indigne de ces réquisitions. Une prise de position choquante de la part du député du Nord estime Nathalie Delattre, invitée de la matinale de Public Sénat.
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Category
🗞
NewsTranscription
00:00– Écoutez, moi, je trouve profondément choquant de commenter une décision de justice,
00:05donc ce que je ne ferai pas, effectivement.
00:07– Qui n'est pas encore une décision.
00:08– Non, bien sûr, mais c'est la réquisition du parquet
00:13qui représente les intérêts de la société,
00:15donc on est quand même dans le processus judiciaire,
00:18nous verrons quelle sera la décision des juges,
00:21puis de toute manière, c'est un feuilleton qui va continuer.
00:24Nous avons ensuite un appel pour voie en cassation,
00:27donc on est loin de la décision.
00:29– Donc ce tweet de Gérald Darmanin, il vous choque ?
00:31– Oui, parce que je pense qu'à un moment donné,
00:33nous ne sommes pas là pour commenter les décisions de justice,
00:36je crois qu'il y a un temps politique, il y a un temps judiciaire,
00:39et nous verrons ce que donnera ce temps judiciaire
00:42et quelles seront, effectivement, les suites données,
00:46d'abord par l'intéressée elle-même, par sa famille politique,
00:49et nous pourrons commenter.
00:51– Sans commenter une décision de justice,
00:52vous pouvez commenter le paysage politique français,
00:54le fait que les électeurs du Rassemblement national
00:57puissent ne pas être représentés en 2027,
00:59ce n'est pas un problème, ça ne creuse pas encore un peu plus
01:02le fossé qui est en train de s'établir entre les Français et le monde politique.
01:06– En fait, la réfection, c'est toujours compliqué,
01:09mais je pense qu'une famille politique, moi j'ai une famille politique,
01:12je ne suis pas la seule dans ma famille politique,
01:13c'est-à-dire que si je ne suis pas présente à une élection,
01:18j'aurai quelqu'un d'autre de ma famille politique qui pourra l'être,
01:21et je pense que le Rassemblement national ne manque pas de candidatures possibles,
01:27donc je pense que ce n'est pas la fin d'un parti politique
01:30parce que l'un des membres ne peut pas se présenter, il me semble.
01:34– Mais là, la question que pose Gérald Darmanin,
01:35c'est est-ce que c'est à la justice de trancher
01:37qui doit être candidat à une élection ?
01:39– Mais en fait, la justice, elle n'est pas en train de trancher
01:41la candidature à une élection présidentielle de 2027,
01:44elle est en train de prendre une décision par rapport à des faits,
01:49par rapport à une loi, et je pense que la loi s'applique à tout le monde.