Vaccins Covid ; Élevage de bovins ; La France, l'UE et les mensonges

Sud Radio

Avec Didier Raoult, infectiologue ; Bérénice, agricultrice en Gironde ; Bernard de la Richerie, pèlerin ; Ghislain Benhessa, avocat, essayiste, auteur de "On marche sur la tête ! La France, l'UE et les mensonges" publié aux éditions de l'Artilleur.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2024-05-21##

Transcript

00:00:00Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:00:05Nous sommes en guerre.

00:00:07Alors je crie, vaccinez-moi !

00:00:18Bonjour à tous.

00:00:20En cette mi-mai, j'aimerais vous partager, comme chaque année,

00:00:23les vidéos et les photos de nos vaches qui gambadent dans les prairies avec leurs petits veaux.

00:00:27Mais la vie en a décidé autrement.

00:00:31Nous sommes en guerre.

00:00:34Oui, oui, c'est le bruit de l'hélicoptère.

00:00:37On va en parler, de cet hélicoptère.

00:00:40Eh bien, beaucoup de choses aujourd'hui, beaucoup de choses.

00:00:43Dans ce mardi, le professeur Didier Raoult,

00:00:46ancien patron de l'IHU Marseille Infection,

00:00:49microbiologiste, pour parler,

00:00:52eh bien oui, pour parler des vaccins de l'ADN et de l'ARN.

00:00:57Voilà, on est en plein, dans un débat très fort,

00:01:00sur les effets collatéraux.

00:01:03Et surtout, surtout,

00:01:06de quoi s'agit-il, quand on parle de tout ça ?

00:01:09Il y a eu des polémiques qui continuent encore,

00:01:12ici, en Allemagne, aux Etats-Unis et partout.

00:01:15Et on va entendre, effectivement,

00:01:18le témoignage, en tout cas l'analyse, de Didier Raoult.

00:01:21Nous avons déjà reçu, comme vous le savez, et toujours avec plaisir,

00:01:24à plusieurs reprises.

00:01:27Nous allons aussi recevoir Bérénice. Bérénice est agricultrice.

00:01:30Et on lui a demandé de tuer tout son cheptel

00:01:33parce qu'une vache est contaminée. Alors, faut-il,

00:01:36quand une vache est contaminée, tuer absolument le reste du cheptel ?

00:01:39Voilà, c'est ce que disent un certain nombre de

00:01:42lois et de modélisations. On va en parler avec elles.

00:01:45Nous allons aussi parler

00:01:48des PERS, des HUE, comme vous le savez, des BRAVO,

00:01:51de la Cour pénale internationale,

00:01:54et de ce qui s'est passé pendant trois jours, samedi, dimanche et lundi,

00:01:57à Chartres. Vous savez, le pèlerinage

00:02:00catholique de Chartres, tant célébré par

00:02:03Peggy. Pourquoi, aujourd'hui, quelque part,

00:02:06au-delà de l'engagement religieux,

00:02:09c'est un phénomène de société ? On va en parler avec Bernard

00:02:12de Laricherie. Et puis, nous allons recevoir Guylain Benessa

00:02:15qui est avocat, qui a écrit avec notre

00:02:18ami Guillaume Bigot un livre

00:02:21tout à fait d'actualité à

00:02:24trois semaines, maintenant ou même pas, des élections européennes.

00:02:27On marche sur la tête. Oui, ça, on le savait,

00:02:30on marche sur la tête. Notre ami Patrick Roger le dit chaque matin.

00:02:33Mais la France, l'Union européenne

00:02:36et les mensonges, au fond, on va voter pour quoi ?

00:02:39Le 9 octobre.

00:02:49Ici Sud Radio.

00:02:53Les Français parlent au français.

00:02:56Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:02:59Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:03:02Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

00:03:05ADN,

00:03:08ARN, vaccin,

00:03:11lymphome, protein spike.

00:03:14Tout ça, c'est de l'algèbre pour vous, plus maintenant, évidemment.

00:03:17Alors, cela fait trois ans qu'on en parle. Mais là, on va en parler

00:03:20avec Didier Raoult. Qu'est-ce qui se passe exactement

00:03:23à l'heure où nous parlons

00:03:26au niveau de ce qu'on sait

00:03:29des doses vaccinales,

00:03:32de l'ADN, etc. Tout de suite.

00:03:36Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

00:03:39Le fait du jour. Autant, effectivement,

00:03:42on se demandait comment on allait faire pour fournir

00:03:45peut-être il y a trois ans, un peu moins encore.

00:03:48Bonjour Didier Raoult.

00:03:51On ne va pas vous présenter,

00:03:54ancien patron de l'IHU Marseille

00:03:57Méditerranée Infection, microbiologiste

00:04:00et évidemment, on connaît

00:04:03dans le monde entier, on sait ce que vous avez fait.

00:04:06Et il y a un tweet que vous avez fait

00:04:09il y a deux jours et qui nous a frappés. On voudrait vraiment

00:04:12l'explication. Vous avez dit ceci.

00:04:15Pendant très longtemps, vous vous rappelez, on a eu plusieurs entretiens

00:04:18et vous ne vouliez pas trop parler des vaccins. Le problème des vaccins

00:04:21n'était pas là. Vous disiez, j'en parlerai un peu plus tard.

00:04:24Et là, vous avez écrit ceci. Dans ce qu'on a analysé,

00:04:27nous, évidemment, avec votre équipe,

00:04:30on a analysé des doses vaccinales. Il y a beaucoup d'ADN

00:04:33et c'est très embêtant parce que vous ne savez pas s'il ne va pas

00:04:36rentrer dans les chromosomes. Et vous avez ajouté

00:04:39effectivement à la télévision, vous avez dit

00:04:42le bidouillage

00:04:45qu'on a fait sur cette base pour que l'ARN ne dure plus longtemps

00:04:48a entraîné qu'un certain nombre de protéines, qui ne sont pas

00:04:51la protéine Spike, mais des protéines inconnues

00:04:54se baladent dans le corps et dont on ne sait pas ce qu'elles font.

00:04:57Donc, c'est le... Voilà. ADN

00:05:00dans les lymphocytes. On voudrait comprendre un peu

00:05:03qu'est-ce qui se passe exactement

00:05:06et au fond, sur les vaccins aujourd'hui, qu'est-ce qu'on peut dire ?

00:05:09Voilà.

00:05:12Le mécanisme

00:05:15habituel de formation des protéines

00:05:18dans la protéine Spike, qui est utilisée

00:05:21là pour immuniser les gens, c'est que

00:05:24on a besoin d'ADN

00:05:27qui est transformé en ARN messager.

00:05:30Cet ARN messager va dans une usine à protéines

00:05:33qui s'appelle le ribosome, qui fabrique la protéine

00:05:36et cette protéine est sécrétée. C'est ça.

00:05:39Pour faire un vaccin ARN,

00:05:42on injecte directement de l'ARN, mais l'ARN

00:05:45est très fragile. On produit énormément

00:05:48d'ARN en permanence et donc on a besoin de l'éliminer.

00:05:51Notre corps élimine très vite l'ARN. Et il y a des gens

00:05:54qui ont eu le prix Nobel pour ça, qui ont trouvé une

00:05:57formulation de l'ARN en changeant

00:06:00il y a quatre bases, il y a quatre lettres

00:06:03dans l'ADN, il y a quatre lettres dans l'ARN et il y en a une

00:06:06qui est différente entre l'ADN et l'ARN.

00:06:09C'est-à-dire la trichine dans l'ADN et le racyle dans l'ARN.

00:06:12On a changé le racyle

00:06:15pour modifier le racyle de manière

00:06:18à ce qu'elle ne soit pas dégradée et on s'est rendu

00:06:21compte, et ça c'est une mauvaise nouvelle, en décembre

00:06:24c'est publié dans Nature, c'est pas nous qui l'avons publié,

00:06:27que quand il y avait trois de ces

00:06:30uraciles modifiées de suite, et bien

00:06:33il y avait un saut du ribosome

00:06:36par-dessus cette zone-là

00:06:39qui amenait à créer des protéines imprévues.

00:06:42Inconnues et imprévues, inconnues aussi ?

00:06:45Inconnues aussi.

00:06:48On ne sait pas dans ces

00:06:51protéines ce qui a été sécrété,

00:06:54on n'en sait rien du tout.

00:06:57Une des hypothèses, effectivement,

00:07:00on sait qu'il y a deux protéines amyloïdes

00:07:03qui ne sont pas apparentes quand la spike est complète

00:07:06mais quand la spike est incomplète, elles peuvent devenir

00:07:09apparentes avec les conséquences des protéines amyloïdes.

00:07:12Ça c'est une chose pour l'ARN.

00:07:15La deuxième chose, c'est quand ce produit

00:07:18a été commercialisé,

00:07:21on a demandé qu'il n'y ait pas plus de 10 nanogrammes.

00:07:24Un nanogramme c'est un

00:07:27millième de microgramme

00:07:30par patch

00:07:33injecté.

00:07:36Tout ADN confondu puisque le danger c'est l'ADN.

00:07:39Cet ADN est

00:07:42dans des petites

00:07:45nanoparticules de lipides

00:07:48qui fait avec l'ARN

00:07:51que ça rentre dans la cellule.

00:07:54Le problème c'est que

00:07:57l'ADN qui rentre dans les cellules

00:08:00peut s'intégrer à notre génome.

00:08:03Théoriquement, la mesure qui était considérée

00:08:06comme étant acceptable, y compris par l'Europe,

00:08:09était de 10 nanogrammes par patch.

00:08:12Le patch, c'est ce que vous appelez le patch ?

00:08:15C'est l'injection.

00:08:18La dose.

00:08:21Quand on a séquencé le virus,

00:08:24on s'est rendu compte que d'abord il y avait

00:08:27tout ce qui produit l'ARN

00:08:30qui est là-dedans, c'est-à-dire l'ADN

00:08:33qui allait produire l'ARN, plus

00:08:36un initiateur de la

00:08:39reproduction de l'ARN et enfin

00:08:42un plasmide, c'est-à-dire un mini-chromosome

00:08:45de bactéries qu'on injecte en même temps.

00:08:48Et on s'est rendu compte

00:08:51qu'il y avait tout dedans, à l'intérieur.

00:08:54Mais on ne s'était pas spécifiquement

00:08:57intéressés. Cette découverte a été

00:09:00faite par d'autres. C'est très difficile

00:09:03de publier ces choses-là. Donc les gens qui ont publié ça

00:09:06aux États-Unis et au Canada ont publié ça soit sur des blogs

00:09:09soit sur des préprints et là ce qui vient de sortir c'est sur

00:09:12un journal qui est un journal

00:09:15chinois publié en Suisse

00:09:18qui fait partie du groupe MDPI qui est

00:09:21haï par toute la presse scientifique mainstream.

00:09:24D'accord. Ce qu'ils ont fait était quelque chose d'extrêmement

00:09:27intelligent. Ils ont dit tiens

00:09:30puisque c'est dans des

00:09:33petites particules lipidiques

00:09:36il est possible que les techniques que nous avons

00:09:39pour mettre en évidence la présence

00:09:42d'ADN ne soit pas bonne parce que nous

00:09:45n'allons pas réussir avec un PCR dont vous avez

00:09:48tellement entendu parler à quantifier

00:09:51ce qu'il y a dans ces particules. Et donc qu'est-ce

00:09:54qu'il se passe si on prend ces particules, qu'on les nettoie

00:09:57en du twine. Le twine c'est du salon. Le salon

00:10:00ça enlève le froid comme vous le savez. Et donc ça enlève

00:10:03les nanoparticules et on fait la mesure

00:10:06avant et après et de l'ARN

00:10:09et de l'ADN. D'accord. Et ce qu'on voit

00:10:12c'est qu'il y a 400 fois plus d'ADN

00:10:15que ce qui était autorisé par l'EMA

00:10:18si on fait comme ça au lieu de prendre la technique

00:10:21qui a été faite en Europe d'une PCR

00:10:24sur une petite partie de la spike.

00:10:27Ça veut dire qu'il y a 500 fois plus d'ADN

00:10:30dans les particules que ce qui était autorisé.

00:10:33Et les conséquences de 500 fois plus d'ADN c'est quoi ?

00:10:36Je n'en sais rien. Il y a 10%

00:10:39dans ce que nous injectons d'après ce travail

00:10:42dans ce que nous injectons avec une dose

00:10:45il y a 10% de ce que nous injectons

00:10:48qui est de l'ADN et 90% qui est de l'ARN.

00:10:51Alors que vous pensez que l'ADN

00:10:54c'était des toutes petites quantités.

00:10:58Donc c'est une vraie question. Dans cet ADN

00:11:01il n'y a peut-être pas d'ailleurs que l'ADN du virus

00:11:04il y a peut-être de l'ADN de la bactérie qui était là

00:11:07mais on injecte de l'ADN. Il faut savoir

00:11:10il faut avoir présent à l'esprit que

00:11:13nous avons la preuve depuis bien longtemps

00:11:16que l'ADN qui rentre dans les cellules

00:11:19peut parfaitement s'intégrer dans le génome.

00:11:22Il y a plein de virus qui font ça.

00:11:26Vous savez, c'est l'objet de mon prochain livre

00:11:29je ne veux pas trop le dévoiler, mais dans un génome humain

00:11:32il n'y a que 1% de gènes.

00:11:35Il y a 99% de choses répétées

00:11:38de morceaux de séquences qui viennent de l'extérieur

00:11:41dont on ne sait pas ce qu'elles font.

00:11:44On est dans une mer totalement inconnue.

00:11:47Il y a presque 99% d'inconnus

00:11:50enfin le terra incognita si on peut dire.

00:11:53Quasiment oui, la plus fréquente de toutes

00:11:56c'est une petite séquence qui fait plus de 300 bases

00:11:59qui s'appelle ALU

00:12:02et cette séquence ALU dans votre génome

00:12:05elle est présente à 1 million d'exemplaires.

00:12:08C'est-à-dire qu'elle fait 14 fois plus

00:12:11que vos gènes.

00:12:14Le niveau d'ignorance que nous avons

00:12:17sur la génétique humaine est incroyable.

00:12:20Il n'y a qu'une chose dont on sait

00:12:23à quoi ALU vous a servi

00:12:26à vous comme à moi, c'est à ne pas avoir

00:12:29la queue des singes.

00:12:32Parce qu'il y a une séquence ALU

00:12:35qui s'est intégrée dans le gène de la queue

00:12:38des grands singes et de nous et que du coup

00:12:41elle a empêché la formation de la queue

00:12:44chez les autres.

00:12:47C'est déjà un résultat.

00:12:50Mais qu'est-ce que ça entraîne Didier Haoult ?

00:12:53Qu'est-ce que ça entraîne sur aujourd'hui ?

00:12:56Parce que sans encore une fois faire du jugement définitif

00:12:59c'est pas le problème et vous avez toujours dit

00:13:02la science ça avance et on n'est pas là pour faire des jugements.

00:13:05Mais qu'est-ce que ça entraîne sur au fond

00:13:08ce qui s'est passé avec les vaccins depuis 3 ans ?

00:13:11C'est-à-dire qu'il y a encore beaucoup de terra incognita

00:13:14Est-ce qu'on va pas vraiment lancer tout ça un peu activement ?

00:13:17C'est l'éternelle question.

00:13:20Moi, mon opinion depuis le début

00:13:23c'est qu'on l'a lancée de manière trop active.

00:13:26J'ai dit, je suis très content, je veux le répéter

00:13:29que tout ce que j'ai dit sur cette crise

00:13:32sur les mesures sociales et les mesures qui ont été prises

00:13:35qui ont été tellement critiquées

00:13:38Jean-François Delfraissy qui était le président du conseil scientifique

00:13:41a fini par dire qu'il était d'accord qu'ils avaient fait des erreurs

00:13:44et que singulièrement concernant les vaccins

00:13:47ils avaient été beaucoup trop optimistes

00:13:50je lui ai écrit pour le féliciter

00:13:53de reconnaître ces erreurs, vous avez vu que c'est pas commun

00:13:56les politiques font jamais ça, les journalistes de toute façon

00:13:59Même les scientifiques ne font pas ça

00:14:02Parce que ce ne sont pas de vrais scientifiques

00:14:05les vrais scientifiques ils s'en foutent de se tromper

00:14:08Eh bien je lui ai écrit, il m'a dit

00:14:11la seule chose que je continue à penser c'est qu'il fallait vacciner

00:14:14les plus de 65 ans, je lui ai dit je suis d'accord

00:14:17j'ai toujours dit il faut vacciner les gens de plus de 65 ans et les obèses

00:14:20qui ont un risque de faire une forme grave

00:14:23le reste n'a pas d'évidence que ceci ait la moindre utilité

00:14:26donc je pense à la même chose

00:14:29et je n'ai pas changé d'avis

00:14:32à partir de cela

00:14:35les gens qui avaient un bénéfice, je ne suis pas sûr qu'avec les variants

00:14:38que nous avons actuels qui sont beaucoup moins dangereux

00:14:41je ne suis même pas sûr de ce bénéfice, d'ailleurs j'ai vu que la communication

00:14:44de l'État c'était maintenant la vaccination après 80 ans

00:14:47Oui c'est vrai

00:14:50Vaccin à tout le monde, au vaccin après 80 ans

00:14:53donc ils me rejoignent comme un petit moment dépassé

00:14:56et donc c'est intéressant

00:14:59de voir les gens changer

00:15:02Je ne me fais pas d'illusion, je vous ai déjà donné cette citation de Max Planck

00:15:05mais je l'aime beaucoup, vous savez

00:15:08la vérité n'apparaît jamais

00:15:11mais ces détracteurs finissent par mourir

00:15:14Oui, la variante c'est

00:15:17mets-toi au bord de la rivière et tu verras passer le cadavre de ton ennemi

00:15:20ce n'est pas la même chose mais c'est assez rapproché

00:15:23mais dites-moi professeur Aboult

00:15:26aujourd'hui justement par rapport à ce qu'on sait

00:15:29on va chercher, on continue à chercher

00:15:32vous parlez de la terra incognita, vous parlez de 99%

00:15:35dans le génome de choses encore inconnues ou mal connues

00:15:38qu'est-ce qui fait que

00:15:41est-ce qu'on peut arriver sans rêver

00:15:44et ce n'est pas une question politique, c'est une question scientifique

00:15:47est-ce qu'au fond, les vaccins

00:15:50on l'a beaucoup dit

00:15:53quel était le temps entre la découverte d'un vaccin

00:15:56et son implication de masse jusqu'ici

00:15:59elle était de quelques années si je ne me trompe pas

00:16:02Bien sûr

00:16:05On a réussi à transgresser

00:16:08toutes les règles de sécurité qu'on s'était donné

00:16:11parce que depuis des années

00:16:14je m'excuse de ne pas faire d'attaque indominable

00:16:17mais c'est tellement fait

00:16:20depuis des années Bill Gates déclare partout qu'on va avoir

00:16:23une épidémie qui va tuer tout le monde

00:16:26que quand cette épidémie est arrivée très très rapidement

00:16:29à partir des deux premiers épisodes d'épidémie

00:16:32on s'est rendu compte qu'il n'y avait que gens de plus de 70 ans qui mouraient

00:16:35on n'allait pas éradiquer la population de la terre

00:16:38à condition de soigner les gens

00:16:41la grande différence qu'il y a eu entre Paris et Marseille

00:16:44c'est qu'à Marseille on a soigné les gens

00:16:47et qu'à Paris on leur a dit de rester à la maison et de prendre du Doliprane

00:16:50même si vous n'avez pas le médicament efficace

00:16:53vous pouvez soigner les gens, il y avait des troubles dans la coagulation

00:16:56il y avait des hypoxies, il fallait soigner les gens, il fallait leur faire le diagnostic

00:16:59mais à Paris, l'organisation

00:17:02de l'assistance publique de Paris

00:17:05ne permettait pas de faire les tests diagnostiques

00:17:08donc ils ont pris deux mois de retard là-dessus, on pouvait même pas faire les PCR

00:17:11donc c'est ça qui a tué la question

00:17:14c'est une des raisons pour lesquelles il faut continuer de parler de cette affaire

00:17:17c'est avant le prochain épisode

00:17:20moi je me suis rendu compte qu'ils ne faisaient pas les PCR

00:17:23ils n'avaient pas les moyens de fabriquer eux-mêmes leurs PCR

00:17:26il suffit d'acheter un petit synthétiseur

00:17:29on a acheté un synthétiseur, on a fait nos mêmes amortissements

00:17:32deuxièmement, il y avait le nombre de CHU

00:17:35qui étaient équipés pour faire des génomes de manière moderne

00:17:38c'était un sur deux, c'est-à-dire que le niveau d'équipement

00:17:41de la France, c'est celui de la Turquie

00:17:44c'est vrai pour la radio aussi

00:17:47mais globalement il y a à revoir

00:17:50l'organisation, la structure

00:17:53la performance technique

00:17:56il existe des problèmes

00:17:59qui sont tout aussi intéressants

00:18:02on va en parler, il y a justement de ce qu'il faut reprendre

00:18:05et encore une fois sur le plan scientifique, on ne va pas parler politique

00:18:08ou sociologie, sur le plan vraiment

00:18:11de la manière dont géraient les choses

00:18:14parce qu'on a vu un peu ce qui s'était passé

00:18:17restez avec nous, après une petite pause, on reprend avec Didier Raoult

00:18:20à tout de suite

00:18:42les carottes sont cuites

00:18:45Sud Radio Bercov dans tous ses états

00:18:48Professeur Didier Raoult, vous avez dit

00:18:51dans une télévision, au CNews, pour la citer

00:18:54vous avez dit ici, quand vous faites Pfizer

00:18:57la Food and Drug Administration, l'américaine

00:19:00comme l'Agence Nationale de Sécurité du Médicament

00:19:03comme l'Agence Européenne des Médicaments en Europe

00:19:06doit garantir quel est le contenu

00:19:09de ce que vous injectez chez les gens

00:19:12est-ce que ça, ça fait partie des choses qu'on pourra faire

00:19:15parce que le capharnom, la polémique

00:19:18vous êtes bien placés

00:19:21pour savoir ce qui s'est passé depuis 3 ans

00:19:24y compris à ce niveau-là

00:19:27est-ce qu'au fond, cette transparence

00:19:30est-ce qu'elle est possible, est-ce qu'elle est envisageable, est-ce qu'elle est nécessaire

00:19:33sans parler des équipements

00:19:36si un IHU sur deux n'est pas équipé

00:19:39est-ce que c'est ça, la transparence qui est le plus important ?

00:19:42Deux choses, si vous voulez

00:19:45si vous me permettez, je suis comme vous

00:19:48je commence à avoir un certain âge, une certaine expérience

00:19:51je ferai appel à celle-ci

00:19:54parce que c'est des documents qui sont accessibles

00:19:57puisque j'avais fait un rapport pour le ministère il y a 22 ans

00:20:00d'une manière très intéressante

00:20:03c'était une intoxication, la peur de l'anthrax

00:20:06dans l'Irak et dans le monde entier

00:20:09c'était juste un cinglé qui avait travaillé pour l'armée américaine

00:20:12qui avait fait ça

00:20:15mais au moment où c'est arrivé, on s'est rendu compte

00:20:18il y a des gens qui faisaient des farces, qui envoyaient des poudres avec de la farine

00:20:21il y en a eu à peu près 1800 en France

00:20:24on s'est rendu compte que personne ne pouvait traiter ça

00:20:27on était un des seuls endroits à Marseille à le faire

00:20:31le reste a été fait par l'armée et un peu à l'Institut Pasteur

00:20:34il n'y a pas eu un autre CHU capable de le faire

00:20:37à Paris, le CHU qui était responsable d'une des bestioles les plus dangereuses

00:20:40les tuberculoses multirésistantes

00:20:43n'avaient pas un laboratoire de sécurité de type P3

00:20:46il n'y en avait pas dans les CHU

00:20:49donc après, un des effets positifs

00:20:52de mon rapport

00:20:55est qu'on les a équipés

00:20:59de P3 parce que personne n'avait fait individuellement

00:21:02sauf moi, parce que j'étais intéressé par ça

00:21:05et par les bactéries dangereuses

00:21:08qui avaient monté un P3

00:21:11qui était déjà le plus grand P3 en France

00:21:14à l'époque, ce qui est extraordinaire

00:21:17je l'ai écrit, vous pouvez le lire sur ce rapport

00:21:20on avait acheté en France des antibiotiques

00:21:23qui s'appellent des quinolones

00:21:27qui étaient encore brevetés, qui coûtaient très cher

00:21:30qui n'étaient pas brevetées, qui étaient récentes

00:21:33l'une Bayer, la ciprofloxacine, l'autre la française

00:21:36de Rhône-Poulenc, Péplacine

00:21:39quand je leur ai dit, mais pourquoi vous faites ça, le charbon, tout le monde sait que c'est sensible à tous les antibiotiques

00:21:42on soigne ça avec la pénicilline

00:21:45on soigne ça avec les tétracitines, les aminosines

00:21:48ils disent, on a fait comme les américains

00:21:51alors j'ai demandé aux américains, pourquoi ils n'avaient pris que la ciprofloxacine

00:21:55ils ont créé des silos

00:21:58distribués aux Etats-Unis

00:22:01où on a dit qu'ils n'existaient pas

00:22:04et pourquoi la ciprofloxacine, ils m'ont dit, c'est parce qu'il y a un modèle expérimental

00:22:07chez le Lapin, qui montre que ça marche bien

00:22:10alors qu'on avait des dizaines de cas de charbon traité

00:22:13et si vous ne me croyez pas

00:22:16sous votre bien droit de faire, vous regardez

00:22:19traitement non-praxe, et vous allez voir un truc qui est surréaliste

00:22:22il ne sera peut-être pas demain, parce que je le dis maintenant

00:22:25si c'est un anthrax naturel pénicilline

00:22:28si c'est un anthrax du bioterrorisme

00:22:31qui ne l'homme ?

00:22:34comment vous pouvez penser qu'il faut traiter différemment l'anthrax naturel

00:22:37de l'anthrax par bioterrorisme

00:22:40c'est parce qu'ils ne veulent pas reconnaître qu'ils ont couillonné les gens

00:22:43il y a 20 ans, en achetant des milliards de médicaments

00:22:46qu'ils ont jetés

00:22:49si on peut contrôler ça, ma réponse c'est non

00:22:52la puissance financière de ça

00:22:55comparée à la puissance financière des états n'a rien à voir

00:22:58ni à celle de l'Europe

00:23:01les gens qui ont les doigts dans toute l'industrie pharmaceutique

00:23:04c'est Bill Gates, Vanguard

00:23:07et BlackRock

00:23:10c'est le troisième budget au monde après les Etats-Unis et la Chine

00:23:13comment on lutte contre ça ?

00:23:16des moyens de lutte contre des puissances de cette nature-là

00:23:19ce qu'on ne sait pas faire

00:23:22concernant

00:23:25donc ma réponse est extrêmement pessimiste

00:23:28je ne crois pas avec des gens qui ont des sommes de cette nature-là

00:23:31rappelez-vous, et ça m'a valu beaucoup d'hostilité

00:23:34au début on avait regardé quel était le nombre de professeurs

00:23:37et de maîtres de conférences d'infectiologie

00:23:40qui n'avaient aucun conflit d'intérêt avec l'industrie pharmaceutique

00:23:43c'était pas compliqué

00:23:46on était 5, il y avait 3 rônes et 4 à l'IHU

00:23:49donc c'était extrêmement simple

00:23:52c'est très difficile, c'est eux qui payent les congrès

00:23:55les études, etc

00:23:58le lancet et tout ça

00:24:01la deuxième chose c'est les équipements

00:24:04on sait, il suffit de lire

00:24:07il y a un journal de l'OCDE

00:24:10qui sort tous les ans

00:24:13il y en a un il y a 2 ans qui faisait

00:24:16la santé pour l'Europe

00:24:19on regarde le pays dans lequel il y a le moins de médecins par tête d'habitant

00:24:22c'est la France

00:24:25donc c'est pas Macron ça

00:24:28ça a commencé bien avant

00:24:31on est passé de 8500 personnes formées par an

00:24:34à 3000

00:24:37avec une population qui avait augmenté de 15% et qui avait vieilli

00:24:40et c'est seulement maintenant qu'on a reloint

00:24:43ce qui se passait dans les années 70

00:24:46vous voyez la bande de fous technocrates qui gère ça

00:24:49si vous regardez

00:24:52toujours dans la même chose, quel est le niveau d'équipement en France

00:24:55des scanners et des IRN

00:24:58vous voyez qu'on est en dessous de la Turquie pour dire la vérité

00:25:01et c'était pareil pour les sponsors

00:25:04c'est à dire que l'argent en France

00:25:07il n'y a pas d'équipement

00:25:10on n'achète pas les équipements

00:25:13donc il y a un véritable problème de compréhension du progrès

00:25:16qui ne consiste pas à acheter des médicaments hors de prix

00:25:19mais à se servir des moins chers quand ils marchent aussi bien

00:25:22mais on revend des technologies nouvelles et il faut s'en servir

00:25:25donc il n'y avait pas de séquenceurs

00:25:28je le sais aussi puisque le président m'avait demandé d'aider à superviser

00:25:31la mise en place du séquençage du virus

00:25:34quand il s'est rendu compte qu'on séquençait 20 fois moins que l'Angleterre

00:25:37on s'est rendu compte qu'il y avait un CHU sur deux

00:25:40qui n'avait pas de séquenceur

00:25:43c'est inouï !

00:25:46donc il n'y a pas de ligne directrice

00:25:49c'est ça qui me choque, il n'y a pas de ligne directrice

00:25:52pour faire face au prochain épisode

00:25:55il faut que tout le monde puisse faire des PCR

00:25:59il faut pouvoir faire du séquençage

00:26:02il faut pouvoir vendre des P3

00:26:05tout ça c'est la modernité

00:26:08merci professeur Hoult

00:26:11je vois que tous les désespoirs sont permis

00:26:14dans une société à irresponsabilité illimitée

00:26:17c'est assez préoccupant, merci

00:26:28on y touche et on y touche drôlement

00:26:31nous avons été effectivement

00:26:34Esteban Rania qui fait l'émission avec moi

00:26:37Thibaut Sadler et Manu

00:26:40nous avons été alertés par cette vidéo

00:26:43d'une jeune agricultrice

00:26:46de Gironde, Bérenice

00:26:49écoutez

00:26:52bonjour à tous, en cette mi-mai j'aimerais vous partager

00:26:55les vidéos et les photos de nos vaches

00:26:58qui gambadent dans les prairies avec leurs petits veaux

00:27:01également le programme des portes ouvertes que vous attendez tous

00:27:04mais la vie en a décidé autrement

00:27:07lors du contrôle sanitaire annuel

00:27:10Hermès, une de nos vaches a réagi positif

00:27:13au test de la tuberculose bovine

00:27:16mycobactéries transmises chez nous par la faune sauvage

00:27:19et officiellement le blaireau

00:27:22les chevreuils, leurs prairies avec des sangliers

00:27:25des blaireaux, des renards et même des lombriques

00:27:28tous porteurs aujourd'hui de cette mycobactérie

00:27:31c'est certainement pas de chance

00:27:34à ce jour, seule Hermès a été testée positive

00:27:37mais le protocole sanitaire français est très clair

00:27:40pour éradiquer cette maladie, il faut abattre l'ensemble de notre troupeau

00:27:43alors maintenant

00:27:46après 6 mois d'attente insoutenable

00:27:49de torture psychologique

00:27:52nous chargeons nos animaux dans des camions

00:27:55en direction de grands abattoirs industriels

00:27:58car la viande est consommable et nos jeunes animaux vont être euthanasiés

00:28:01voilà, la viande est consommable

00:28:04mais ils vont être euthanasiés

00:28:07bonjour Bérénice

00:28:10on vous a ordonné dans les autorités sanitaires

00:28:13vous le racontez dans cette vidéo qui nous a tous touchés

00:28:16l'abattage des 200 vaches veuilles et beux

00:28:19de votre ferme à Arvers

00:28:22en Gironde, alors on a vu un cas de tuberculose bovine

00:28:25est-ce que c'est la loi aujourd'hui

00:28:28qui dit que si on décèle un cas

00:28:31tout le troupeau doit être

00:28:34absolument détruit, enfin abattu

00:28:37c'est ça ?

00:28:40aujourd'hui c'est le protocole sanitaire français

00:28:43qui est assez ancien

00:28:46qui a été réactualisé en 2001

00:28:49et donc du coup

00:28:52quand un animal est détecté

00:28:55il faut faire un abattage total du troupeau

00:28:58est-ce que vous avez consulté

00:29:01des vétérinaires

00:29:04des gens de base

00:29:07qu'est-ce qu'ils disent ?

00:29:10c'est terrible ce qu'il se passe

00:29:13mais bon, s'il y a une vache contaminée ou un mouton contaminé

00:29:16ou une bête contaminée, il faut abattre tout le monde

00:29:19est-ce que vous avez autour de vous

00:29:22des experts, en tout cas des gens que vous connaissez

00:29:25qu'est-ce qu'ils disent par rapport à ça ?

00:29:28aujourd'hui ils ne disent pas grand-chose

00:29:31les vétérinaires sanitaires les impuissants

00:29:34qu'est-ce qu'il pense lui ?

00:29:37je ne vous demande pas ni son nom ni où il est

00:29:40mais il est impéto lui, en conscience

00:29:43ou en tout cas selon l'état de ses connaissances

00:29:46honnêtement il ne pense rien

00:29:49c'est l'état, c'est comme ça

00:29:52c'est la règle, c'est comme ça

00:29:55aujourd'hui si j'ai fait cette vidéo

00:29:58c'est parce que déjà

00:30:01je suis arrivé au bout

00:30:04en durée parce que c'est extrêmement long

00:30:07parce qu'aujourd'hui l'impact il est plus que sur moi

00:30:10il est aussi sur mes animaux

00:30:13je l'ai expliqué

00:30:16aujourd'hui ça fait 6 mois qu'on a nos animaux

00:30:19donc on est sous arrêté préfectoral

00:30:22donc on a strictement interdiction de mettre des animaux dehors

00:30:25et en fait

00:30:28on a tous nos animaux qui sont dedans depuis le 2 novembre

00:30:31alors le bâtiment est grand mais j'ai beaucoup d'animaux

00:30:34j'ai un fonctionnement où normalement il y a des animaux

00:30:37qui ne devaient pas être présents tout l'hiver

00:30:40dans le bâtiment

00:30:43sauf qu'aujourd'hui on n'a pas eu le choix

00:30:46on dessine nos stocks alimentaires

00:30:49donc de foin au mois de juin

00:30:52donc on a dessiné nos stocks de foin en juin 2023

00:30:55en fonction de comment je gère la ferme au Cospien

00:30:58les petits vont être présents, ceux qui vont ressortir à l'herbe

00:31:01et au 15 avril normalement tout le monde regagne les prix

00:31:04les petits comme les plus grands

00:31:07donc aujourd'hui ça fait un mois et demi que je n'ai plus de foin

00:31:10j'ai un voisin agriculteur qui heureusement a du stock et me fournit

00:31:13sauf qu'aujourd'hui on a du fumier dans le bâtiment

00:31:16qui est extrêmement haut, on n'a plus de paille depuis 15 jours

00:31:19donc mes animaux s'enfoncent dans le fumier

00:31:22vous avez combien de troupeaux ?

00:31:25combien d'animaux ?

00:31:28200 au total, comme j'ai fait quasiment tous les vélages

00:31:31on va charger à peu près 220 bêtes

00:31:34on en a encore chargé 45 ce matin

00:31:40c'est épouvantable à vivre

00:31:43on est tout seul ce matin

00:31:46on a chargé avec le chauffeur du camion, avec mon mari, avec mon salarié

00:31:49nos animaux qui rentrent gentiment dans le camion

00:31:52parce que le troupeau est extrêmement câble

00:31:55parce que c'est 13 ans de travail

00:31:58pour en arriver là

00:32:01le protocole c'est abattage total

00:32:04oui il y a eu des discussions pour un abattage partiel

00:32:07et les éleveurs, je ne vais pas rentrer dans tous les détails

00:32:10mais les éleveurs savent ce que c'est

00:32:13mais aujourd'hui comme j'ai été infectée par la tuberculose

00:32:16par les blaireaux et la faune sauvage

00:32:19le protocole total est une aberration

00:32:22mais le protocole partiel est encore pire

00:32:25c'est à dire que là vous souffrez une fois

00:32:28le protocole partiel vous souffrez sur une année

00:32:31et vous n'êtes quasiment même pas sûr d'arriver au bout

00:32:34parce qu'au fur et à mesure on vous fera abattre des vaches

00:32:37tous les deux mois il faut les contrôler

00:32:40c'est juste l'enfer

00:32:43c'est un supplice

00:32:46on choisit entre la baisse et le choléra

00:32:49on n'a pas le choix

00:32:52et puis on nous laisse tout seul

00:32:55pas d'aide de l'état, pas de subvention ?

00:32:58on va être indemnisé mais le problème c'est qu'aujourd'hui

00:33:01j'ai un élevage spécifique

00:33:04qui me semblait être moderne, je viens de faire des gros investissements

00:33:07le bâtiment l'a inauguré en présence de nombreux élus

00:33:10le 11 mars 2022

00:33:13tout est neuf, les emprunts sont en conséquence

00:33:16j'ai 33 ans

00:33:19je fais une ration rustique locale qui est la bazadez

00:33:22la spécificité c'est les bœufs, les bœufs de 4 anges

00:33:25je commercialise en circuit court

00:33:28et tout ça c'est pas pris en compte

00:33:31je dirais qu'à la vache en elle-même, à la mère

00:33:34l'indemnisation pour la racheter à l'identique

00:33:37oui elle correspond mais c'est tout ça autour, c'est tout ce qu'on perd

00:33:40moi j'ai été obligée de vraiment repartir à zéro

00:33:43la race bazadez c'est une vache à faible effectif

00:33:46donc il y en a très peu disponible, il faut remonter notre roulement

00:33:49en un an, on a un an mais c'est impossible

00:33:52les animaux n'existent pas aujourd'hui sur le marché

00:33:55donc vous avez lancé une cagnotte en ligne, je le dis

00:33:58sur litchi.com, c'est bien ça

00:34:01qui s'appelle souvent la ferme de Bérenice

00:34:04je dis ça pour nos éditeurs, je dis ça pour tous ceux qui vous écoutent

00:34:07et ça me paraît effectivement

00:34:10très très important d'aider

00:34:13et surtout moi j'ai fait ce cri

00:34:16du coeur comme certains m'ont dit parce que là aujourd'hui

00:34:19je n'en peux plus, mes animaux n'en peuvent plus

00:34:22et qu'en 2024 on ne peut plus accepter ces choses-là

00:34:25et je parle peut-être aussi au nom de tous les agriculteurs aujourd'hui

00:34:28parce que je suis également responsable professionnel

00:34:31et que moi je ne peux plus regarder un jeune qui veut s'installer dans les yeux

00:34:34comme ça, c'est pas possible

00:34:37ça peut décourager beaucoup de monde

00:34:40c'est impossible, moi il y a 13 ans

00:34:43on m'avait dit, madame dans 13 ans

00:34:46vous aurez un abattage total, mais j'aurais pas fait ce métier

00:34:49j'aurais pas fait ce métier, c'est sûr

00:34:52on est marqués à vie

00:34:55merci Bérenice, écoutez j'espère en tout cas que vous pourrez reprendre

00:34:58et j'espère que votre cagnotte en tout cas vous servira

00:35:01même si effectivement, et puis il faudrait voir comment

00:35:04et là nous recevrons quelqu'un pour voir un peu

00:35:07ces lois sur l'abattage, c'est quand même important

00:35:10en tout cas d'en parler, et ce protocole absolument

00:35:13en parler et le connaître

00:35:16tous les ans il y a des parents qui sont touchés, ce protocole est mis en place pour éradiquer la maladie

00:35:19ça fait depuis 2001 que tous les ans

00:35:22on abat des nouveaux troupeaux et on n'éradique pas

00:35:25du tout la maladie, la maladie axellaire, donc je suis désolée

00:35:28merci, merci Bérenice

00:35:31et pour aider Bérenice on rappelle le lien de la cagnotte Litchi

00:35:34sauvons la ferme de Bérenice sur Litchi.com

00:35:37merci Bérenice d'avoir été avec nous, on marque une courte pause, on revient dans un instant tout de suite

00:35:58je n'aime pas la blanquette de veau

00:36:01je n'aime pas la blanquette de veau

00:36:04Sud Radio Bercov dans tous ses états

00:36:07vous aimez les voyages en hélicoptère ?

00:36:10vous n'avez jamais fait de voyages en hélicoptère ?

00:36:13ben vous allez voir, on en parle

00:36:16Sud Radio Bercov dans tous ses états

00:36:19les perles du jour

00:36:22non non non je vous rassure

00:36:26ce n'est pas une attaque sur la France, ce n'est pas une attaque sur Sud Radio, pas du tout

00:36:29c'est simplement effectivement

00:36:32vous avez vu que le président de la république islamique d'Iran

00:36:35et puis son ministre d'affaires étrangères

00:36:38et puis beaucoup d'autres

00:36:41sont morts suite à un accident d'hélicoptère

00:36:44sur la route de Tabriz en Iran, on en parle évidemment depuis 24h

00:36:47les conséquences etc

00:36:50mais de temps en temps, vous savez c'est la perle de temps en temps

00:36:53sur des chaînes d'info

00:36:56il y a comme ça des légers dérapages de langage

00:36:59mais qui ne sont pas faits exprès, qui ne sont pas très importants

00:37:02sur It 24 News qui est une excellente chaîne

00:37:05notamment on a entendu ceci de la part

00:37:08d'un des journalistes de plateau

00:37:11écoutez

00:37:12il y a quelques instants, en tout cas peut-être pas le Hamas de manière officielle

00:37:15s'il peut réagir de manière officielle, mais en tout cas un groupe du Hamas

00:37:18qui s'exprime sur le télégramme

00:37:22affirme que le pilote de l'hélicoptère

00:37:25serait un agent du Mossad, il donne même son nom

00:37:28hélicoptère, est-ce que c'est vrai ou pas bien entendu

00:37:31tout cela fait partie de ces rumeurs qui circulent

00:37:34hélicoptère

00:37:37hélicoptère évidemment

00:37:40un israélien agent du Mossad, la blague a circulé dans tous les réseaux sociaux

00:37:43tout le monde s'est marré, mais voilà un journaliste

00:37:46a pris ça au sérieux, mais attendez, c'est peut-être un hélicoptère

00:37:50on ne sait pas, ça pourrait être un agent du Hamas

00:37:53hélicoptère, non écoutez, on peut quand même

00:37:56rire aussi ou sourire de choses

00:37:59dramatiques, mais c'est amusant que la blague sur

00:38:02hélicoptère a fait penser à des gens que oui

00:38:05c'est peut-être vrai, voilà on en est

00:38:08dans les auberges espagnoles du fantasme

00:38:11il rajoutait même qu'il y avait un temps Mossad, peut-on dire

00:38:14on va marquer une courte pause sur Sud Radio, on va revenir après les infos

00:38:18Sud Radio, parlons vrai

00:38:21Sud Radio, parlons vrai

00:38:24ici Sud Radio

00:38:27les français parlent au français

00:38:30les carottes sont cuites

00:38:33les carottes sont cuites

00:38:36Sud Radio Bercov dans tous ses états

00:38:39hier c'était la fin du pèlerinage

00:38:42de Chartres, 20 000 marcheurs

00:38:46âge moyen, 20 ans, 25 ans

00:38:49qu'est-ce qui se passe, qu'est-ce que c'est que ce pèlerinage

00:38:52où on marche, effectivement

00:38:55jusqu'à la très célèbre, évidemment, cathédrale

00:38:58c'est catholique, ce qu'on appelle

00:39:01les cathos tradis, mais pas seulement

00:39:04en tout cas, on va en parler tout de suite

00:39:07Sud Radio Bercov dans tous ses états

00:39:15...

00:39:18...

00:39:21...

00:39:24...

00:39:27...

00:39:30...

00:39:33c'est le plus grand rassemblement de fidèles

00:39:36à la Pentecôte, pour les fêtes de la Pentecôte

00:39:39et l'un des plus grands pèlerinages mobiles d'Europe

00:39:42...

00:39:45...

00:39:48...

00:39:51...

00:39:54...

00:39:57...

00:40:00...

00:40:03...

00:40:06...

00:40:09...

00:40:12....

00:40:15...

00:40:18...

00:40:21...

00:40:24...

00:40:27...

00:40:30...

00:40:33...

00:40:36C'est vraiment une grande marche en famille, c'est l'idée de célébrer ensemble, de se détacher pendant trois jours

00:40:44un peu de tous les biens matériels, de faire un peu de sacrifices et d'efforts sur nos vies quotidiennes

00:40:50et de marcher avec et derrière le Christ pendant cette belle fête de la Pentecôte,

00:40:56une des plus grandes fêtes que nous célébrons.

00:40:59Et justement, parlons-en, parce que c'est intéressant au moment où on dit la France des christianismes,

00:41:07la France où c'est fini, les églises, non, on ne va pas parler des églises qui brûlent,

00:41:13c'est encore autre chose de dramatique, mais les églises sont abandonnées, les églises sont désertées

00:41:18et puis il y a ce pèlerinage de Chartres, encore une fois 20 000 personnes,

00:41:22une majorité de jeunes et puis de familles.

00:41:24Qu'est-ce que ça dit, cela, Bernard Delaricherie ?

00:41:30Vous l'avez rappelé au début, c'est vrai que ce pèlerinage se veut catho-tradit, pour reprendre les mots,

00:41:38parce que justement aujourd'hui on perd un peu beaucoup nos repères dans ce monde

00:41:46et malgré une volonté de faire vivre nos églises,

00:41:55effectivement, on a une déchristianisation assez importante,

00:41:58on a énormément d'églises qui se vident, on a des séminaires en manque de prêtres

00:42:04et ce pèlerinage, lui, dans cette forme, on parle d'une messe qui a 20 siècles,

00:42:12dans l'essentiel de la messe, c'est 20 siècles de messe,

00:42:15et cette tradition, effectivement, on la voit très ancrée,

00:42:23voilà, elle parle aux gens, on a envie de se rattacher à quelque chose

00:42:28qu'ont vécu nos parents et nos grands-parents.

00:42:31En fait, c'est un repère, pour vous c'est un repère, c'est quelque chose qui est là,

00:42:35c'est une identité, quelque part, une tradition, non seulement une tradition, mais une identité aussi.

00:42:40Et ça veut dire, quand on parle des catho-tradits, souvent on dit, ah oui, les catho-tradits,

00:42:45on ajoute pour les gens, oui, réac, conservateur, etc.

00:42:49Pour vous, c'est quoi ? Comment vous définiriez, vous qui êtes catho-tradit,

00:42:54comment vous définiriez les catho-tradits ?

00:42:57Être catho-tradit, voilà.

00:43:01Non, ben, oui, c'est vrai que le terme catho-tradit, non, c'est, je définirais,

00:43:07c'est pas évident, mais c'est vraiment d'être rattaché à la messe de toujours,

00:43:11être rattaché à la messe, on parlait de 2000 ans,

00:43:16en fait, je vais répondre différemment.

00:43:18Je dirais qu'on nous parle souvent qu'on est un peu à rire et de pas vouloir s'adapter aux évolutions,

00:43:25de pas vouloir être dans le mouvement du monde, sauf que l'Église reste éternelle.

00:43:32Il faut savoir qu'il y a 2000 ans, quand Jésus contenit à pierre les clés de l'Église,

00:43:37comme dernier pape, il avait bien entendu imaginer tout ce que l'Église avait traversé.

00:43:43Donc il n'y avait pas besoin de faire constamment évoluer cette Église avec toutes les mœurs

00:43:49pour être dans un souci de bienveillance, qui parfois peut être désorganisé.

00:43:54Mais l'idée, c'est de se rattacher à ce que Jésus nous a enseigné dès le départ.

00:43:59Et voilà, le catho-tradit n'est pas à rirer, mais c'est vraiment, je le vois comme

00:44:04un attachement fidèle à ce qui nous a été transmis,

00:44:08le mot tradition vient de transmettre, donc c'est vraiment l'idée de transmettre la tradition orale.

00:44:17En fait, quelque part, vous voulez rappeler la première partie de la phrase de Jésus,

00:44:22vous savez quand il dit il faut rendre à César ce qui est à César,

00:44:26mais on oublie de dire, ou en tout cas on en parle moins, il faut rendre à Dieu ce qui est à Dieu.

00:44:30Voilà.

00:44:31Et vous vous dites, n'oublions pas cette seconde partie de la phrase.

00:44:36Merci Bernard Laricherie, en tout cas, voilà, il faut savoir que parmi ce qui se passe en France,

00:44:42il y a aussi cela, il y a cela, et c'était très beau.

00:44:46J'invite les auditeurs à relire le magnifique poème de Charles Peggy, sur Chartres,

00:44:51qui est, si on avait le temps, on le réciterait, mais lisez-le, méditez-le, c'est un très très très très beau poème.

00:44:59A bientôt.

00:45:02Sud Radio Bercoff, dans tous ses états, le face-à-face.

00:45:0613h09 sur Sud Radio, nous sommes ensemble jusqu'à 14h, avec pour ce face-à-face aujourd'hui André Bercoff,

00:45:11qui reçoit Guylain Benessa, avocat essayiste et surtout auteur de ce livre, co-écrit avec Guillaume Bigot,

00:45:17On marche sur la tête, la France, l'UE et les mensonges, c'est aux éditions L'Artilleur.

00:45:21Bonjour Guylain Benessa.

00:45:22Bonjour.

00:45:23Guylain Benessa, vous êtes avocat, vous êtes docteur en droit et philosophe,

00:45:27vous l'avez écrit avec notre ami Billion Guigo, qui est politologue et éditorialiste,

00:45:32notamment sur Sud Radio, bien sûr, de façon régulière.

00:45:37Alors, on marche sur la tête, et vous avez mis évidemment France à l'envers,

00:45:42comme ont fait tous les agriculteurs, quand il s'est passé le moment des agriculteurs,

00:45:46tous les petits villages, rappelez-vous, les panneaux étaient mis à l'envers,

00:45:49parce que, voilà, être à l'endroit aujourd'hui, c'est mettre les panneaux à l'envers, effectivement.

00:45:54Alors, je vais vous dire, Guylain Benessa, votre livre, à tous les deux, est très intéressant,

00:45:59vous donnez beaucoup, beaucoup de détails, mais quand on vous lit, franchement,

00:46:04je rappelle que le 9 octobre, ce sont les élections européennes,

00:46:08mais on se dit, attendez, ça n'a pas changé grand-chose,

00:46:11puisque le pouvoir, et vous le racontez très bien, et on va passer du temps à inventorier tout cela,

00:46:17on se dit, attendez, le pouvoir, c'est la commission européenne de Madame Ursula,

00:46:22qui lui succédera, le Conseil européen, qui ne sont tous les deux pas élus,

00:46:28et puis le Parlement européen, et puis l'État de droit,

00:46:32et puis la Cour européenne des droits de l'homme, et puis la Cour de justice européenne,

00:46:36et puis chez nous, le Conseil constitutionnel, le Conseil d'État,

00:46:39on se dit, mais, dites-moi, la France, est-ce qu'elle existe encore,

00:46:44dans cette espèce, est-ce que ce n'est pas Guy Lévesque qui est emmailloté par les Léputes,

00:46:48c'est les Léputes qui ont pris le pouvoir ?

00:46:50Alors, déjà, merci André Bercoff pour l'invitation,

00:46:53alors, je viens d'entendre un plaidoyer pour Chartres et Peggy,

00:46:58que vous venez d'avoir, et de discuter du pèlerinage,

00:47:02on est en train de basculer dans l'exact inverse d'un enracinement, d'un héritage,

00:47:05et de quelque chose de tangible, parce que l'Europe, l'Union européenne,

00:47:09je dis l'Europe pour être clair, pas la peine, vous savez,

00:47:12Union, pas Union, communauté, peu importe,

00:47:14l'Europe est une espèce de machine infernale,

00:47:17qu'on a conçue sous les plus beaux hospices,

00:47:20il y a soi-disant beaux hospices dans les années 50,

00:47:22et il est clair, et c'est mon...

00:47:24je voudrais commencer par notre discussion comme ça,

00:47:26Guillaume Bigou et moi-même, on avait l'idée simple,

00:47:29peut-être simpliste, peut-être caricaturale,

00:47:32mais à mon avis limpide, l'idée de pousser un coup de gueule à deux,

00:47:35un juriste et un politologue, pour dire,

00:47:37ce truc, cette espèce de machine folle,

00:47:40nous entraîne vers le gouffre,

00:47:42nous avons des partis politiques qui nous mentent depuis 60 ans,

00:47:45on a des politiques généralement qui nous mentent depuis 60 ans,

00:47:48je dis bien 60 ans, parce qu'on dit souvent,

00:47:50vous savez, ça a dérivé, ça a déconné,

00:47:53l'Europe c'était bien au début.

00:47:54C'est pas seulement Maastricht, et que l'on ne peut pas dire que c'était bien avant Maastricht.

00:47:57C'est que depuis le départ, ce machin nous broie,

00:48:00nous marche sur la tête, et je dis ce machin,

00:48:03cette espèce de folie intégrée, comme disait d'ailleurs de Gaulle à l'époque,

00:48:06en fait nous marche sur la tête depuis le début,

00:48:08et à un moment, il faut remettre l'église au milieu du village,

00:48:11parce qu'on va tout droit vers des élections européennes le 9 juin,

00:48:15on a des partis politiques qui discutent le bout de gras européen,

00:48:18on a des partis qui essayent de nous vendre

00:48:21des espèces de sortes de solutions,

00:48:24de plans CDE, d'arrangements, de modifications,

00:48:27de parlements européens, de tout ce qu'on veut,

00:48:30et ça ne changera strictement rien à un truc

00:48:33qui est fabriqué depuis les années 60,

00:48:36pour ne pas nous permettre d'exister.

00:48:38Donc, le 9 juin, on peut jouer une comédie à Delharty...

00:48:41De ne pas mettre nation aux états d'exister, c'est ça ?

00:48:44Exactement, de faire disparaître les nations,

00:48:47faire disparaître les peuples,

00:48:50mettre en laisse les politiques, ce qui fait qu'en réalité,

00:48:53on joue à un jeu de dupe depuis très longtemps, depuis les années 60,

00:48:56qui est qu'entre 62, et on l'écrit dans le bouquin en détail,

00:48:59depuis 1962, grosso modo, jusqu'à 2024,

00:49:02cette laisse a été conçue savamment

00:49:05pour nous empêcher d'exister, de vivre, de transmettre, d'agir,

00:49:08ce qui fait qu'en fait, on a le choix entre une cage

00:49:11et une autre cage, voilà la réalité de l'Europe.

00:49:14Une belle cage, une cage moche, une cage grisâtre,

00:49:17une cage comme vous le souhaitez, mais en fait, on est en train de nous vendre,

00:49:20qu'on va modifier la couleur de la cage, mais on va rester

00:49:23comme des tout petits fauves de plus en plus lilliputiens

00:49:26dans une cage dans laquelle nous sommes de toute façon perdus.

00:49:29Voilà ce qui va se passer aux élections européennes dans 3 semaines.

00:49:32Et en fait, Guylain Benessa, ce que vous dites, c'est que chaque parti politique

00:49:35propose sa couleur pour repeindre les barreaux de la cage.

00:49:38Exactement, en fait, et je pense qu'on va

00:49:41aller dans quelques petits détails pour m'expliquer la chose,

00:49:44en fait, je vais vous raconter une anecdote, André Bercoff,

00:49:47une anecdote simple. J'étais à la fac, je faisais mes études

00:49:50de droit il y a une vingtaine d'années, et j'ai appris

00:49:53sur les bancs de la fac des choses qui me paraissaient

00:49:56assez rocambolesques. J'étais dans un enfui

00:49:59de 400 personnes à Strasbourg,

00:50:02et on apprenait tranquillement des décisions de justice

00:50:05qui en fait étaient des décisions

00:50:08a priori légales et légitimes apprises comme telles

00:50:11qui étaient en fait des coups de boutoir contre

00:50:14l'existence même de la nation française. Et c'est très simple,

00:50:17je regardais autour de moi, à droite, à gauche, devant, derrière,

00:50:20les étudiants, certainement largement désérébrés, trouvaient ça tout à fait légitime.

00:50:23Et je me dis, mais c'est pas possible d'avoir créé ce truc

00:50:26qui depuis les années 60 fait que la souveraineté française

00:50:29n'existe pour ainsi dire plus du tout au profit

00:50:32de gens non élus, non légitimes,

00:50:35non choisis, anonymes, inconnus,

00:50:38et, soyons clairs, souvent assez médiocres.

00:50:41Donc à un moment, il faut sortir tout ça et régler les comptes.

00:50:44Alors on va en parler, on va faire justement, restez avec nous,

00:50:47on va faire l'inventaire de ces nœuds, qui devraient être des nœuds gordiens,

00:50:50d'ailleurs, mais qui va les trancher, c'est un autre problème,

00:50:53de ces nœuds gordiens qui ont enserré les Etats, les nations

00:50:56dans le faisceau européen.

00:50:59On va en parler avec Guylain Bénessart

00:51:02tout de suite après cette petite pause.

00:51:08Sud Radio, Bercov, dans tous ces Etats, midi 14h.

00:51:11André Bercov.

00:51:14Oui, Sud Radio.

00:51:17Les Français parlent au français.

00:51:20Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:51:23Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:51:26Sud Radio, Bercov, dans tous ces Etats.

00:51:29En tout cas, auditeurs de Sud Radio, résidents de Sud Radio, lisez

00:51:32On marche sur la tête, le livre de Le Brûlot

00:51:35de Guylain Bénessart et de Guillaume Bigot sur l'Europe.

00:51:38Lisez-le avant le 9 octobre, c'est pas mal.

00:51:41Vraiment, ça vous enseignera beaucoup de choses dans l'histoire de l'artilleur.

00:51:44Allons-y effectivement

00:51:47sur ce que vous disiez, Guylain Bénessart,

00:51:50en début d'entretien, sur cette espèce de

00:51:53jivalurisation.

00:51:56C'est comme on nous mettait à l'état de nains, d'après vous.

00:51:59Effectivement, on les mettait dans des cages.

00:52:02Sans rentrer dans tout le détail, il faudrait des heures.

00:52:05Mais vous en racontez dans votre livre. Donnez-nous des exemples où effectivement

00:52:08un pays comme la France, qui n'a quand même pas eu un petit îlot

00:52:11de 500 habitants et demi, s'est retrouvé

00:52:14presque pied et poing lié.

00:52:17Alors, il y a des exemples. Le but de ce livre,

00:52:20il faut être clair, c'était de ne pas uniquement faire

00:52:23les souverainistes mélancoliques

00:52:26à pleurer la France qui meurt.

00:52:29Je la pleure aussi, mais ce n'est pas le débat. C'était justement

00:52:32de prendre des éléments extrêmement précis, incontestables.

00:52:36Vous savez, des fiches cuisine, pour qu'on puisse savoir pourquoi

00:52:39et comment on en est arrivé là. Je vous donne deux exemples.

00:52:42Juste un mot avant. Évidemment, ma langue a fourché, c'est intéressant.

00:52:45Ce n'est pas le 9 juin, mais le 9 octobre.

00:52:48Je le rappelle.

00:52:51C'est intéressant les lapsus.

00:52:54C'est en trois semaines, effectivement. Ça va vite arriver.

00:52:57Des exemples qui n'ont volontairement strictement rien à voir.

00:53:00Que les auditeurs comprennent d'où est-ce qu'on est parti

00:53:03et d'où est-ce qu'on est arrivé.

00:53:06Premier exemple, nous sommes en 1962.

00:53:09Je prends un vieil exemple actuel.

00:53:121962, c'est la belle période du général de Gaulle qui est encore là.

00:53:15A priori, la France est sur son trône,

00:53:18l'Europe existe, mais pas vraiment.

00:53:21Son premier septennat, exactement.

00:53:24Il vient d'être élu par référendum

00:53:27au président au suffrage universel direct

00:53:30pour la première fois, donc il a le vent dans le dos.

00:53:33De Gaulle choisit de placer un juriste français

00:53:36à la cour de justice de la communauté européenne.

00:53:39Cour de justice de l'Union européenne, c'est en gros les juges européens.

00:53:42Les vrais juges, les juges matraques, comme j'ai tendance à le dire.

00:53:45C'est-à-dire les juges de la commission européenne, ceux qui servent la commission.

00:53:48A l'époque, l'Union européenne, qui n'existait pas encore,

00:53:51c'est la communauté européenne, la CE,

00:53:54la CK devenue CE, devenue E.

00:53:57De Gaulle n'a pas de juge à sa solde, pas encore.

00:54:00On vient de créer cette cour.

00:54:03De Gaulle n'a pas conscience que cette cour

00:54:06aura un rôle majeur.

00:54:09Franchement, il faut être clair, et j'ai vérifié

00:54:12comment il a pu faire une erreur pareille.

00:54:15En gros, il s'en foutait des juges européens, parce qu'il s'est quand même dit

00:54:18à quoi serviront-ils ces espèces de fonctionnaires

00:54:21décérébrés très lointains ?

00:54:25Et il nomme un juge français

00:54:28à cette cour, le premier émissaire français qui siège à cette cour,

00:54:31qui est au Luxembourg en 1962.

00:54:34Cette même année, la Cour de justice,

00:54:37sous l'égide notamment de ce français

00:54:40qui est choisi par le général De Gaulle, crée

00:54:43ce qu'on appelle la primauté européenne.

00:54:46La primauté européenne date de 1962.

00:54:49Elle signifie quoi à ce moment-là ?

00:54:53Ça veut dire qu'une poignée de juges,

00:54:56dont un juge français, décident

00:54:59à cette période, alors que nous avons encore De Gaulle chez nous,

00:55:02que l'Europe est à ses balbutiements, décident souverainement

00:55:05dans leur coin, dans un Sénat que personne

00:55:08ne connaît, décident que

00:55:11les principes dégagés par l'Europe sont supérieurs

00:55:14aux droits sécrétés par les Etats membres. Ça veut dire quoi ?

00:55:17Ça veut dire que c'est le coup d'envoi de la soumission

00:55:20des Etats à des règles qui sont orientées

00:55:23par des juges non élus et pour ma part

00:55:26parfaitement illégitimes. Ça commence en 1962.

00:55:29Et pourquoi est-ce qu'à l'époque ça ne donne pas lieu ?

00:55:32Vous voyez, à des grands cris, à des cris des fois...

00:55:35Pour une raison simple, c'est qu'à l'époque,

00:55:38les politiques s'en foutent. Personne ne pense un seul

00:55:41instant que cette espèce d'escouade de juges

00:55:44va mettre en place quelque chose qui aura l'impact que ça va avoir par la suite.

00:55:47Pourquoi ? Parce que nous sommes encore à l'époque où l'Europe

00:55:50n'est pas grand-chose. Mais il n'empêche, le souverainicide

00:55:53ou le viol commis par l'Europe à l'égard des Etats

00:55:56commence très tôt. Il n'a rien à voir avec, vous savez,

00:55:59l'Union Européenne, le traité de Maastricht et tout ça qui va évidemment

00:56:02accélérer la donne. Mais cette espèce de conspiration

00:56:05du silence, pour reprendre les termes de Philippe Séguin,

00:56:08commence en 1962. Je prends un deuxième exemple

00:56:11qui n'a rien à voir et qui est très actuel et les gens vont tout à fait

00:56:14saisir comment on peut en arriver là. Toutes les réformes actuelles

00:56:17type réforme des retraites, immigration

00:56:20et tout le reste, les grandes réformes de

00:56:232022, 2023, 2024 qui ont donné lieu

00:56:26à des manifestations, à des décisions du Conseil constitutionnel,

00:56:29à des débats dans les médias

00:56:32partout, à des arrangements de boutiquiers

00:56:35entre l'opposition et la majorité sur

00:56:38notamment l'immigration ou les retraites. Tous

00:56:41ces débats étaient vérolés depuis le départ

00:56:44parce que de toute façon, à chaque fois qu'on a dit

00:56:47il y aura un référendum sur la question, on en a parlé

00:56:50à l'époque de la réforme des retraites, on en a parlé à l'époque

00:56:53de l'immigration. LR, les Républicains, nous vendent.

00:56:56Vous savez, comme des bons élèves un peu

00:56:59sympathiques, nous vendent que de toute façon, par référendum, on peut modifier

00:57:02la loi immigration qui a été voulue par Gérald Darmanin.

00:57:05De toute façon, depuis le départ,

00:57:08la réforme était vérolée parce que, un, l'Union européenne

00:57:11nous en empêche, en vertu...

00:57:14Vous dites que même un référendum aujourd'hui,

00:57:17mettons qu'il y aurait un référendum là-dessus, ne peut pas modifier

00:57:20le règlement européen ? Très simple. Un référendum

00:57:23aujourd'hui, il est... A supposer qu'on décide de faire un référendum

00:57:26sur l'immigration ou sur Schengen ou je ne sais pas.

00:57:29Alors très simple, si aujourd'hui on fait un référendum

00:57:32admettons qu'on ait un, je vais le dire comme ça, un politique

00:57:35et les couilles de faire un référendum. Il faudrait

00:57:38avoir des coronettes en béton armé, ce ne sera pas demain la veille.

00:57:41Mais admettons qu'on ait un référendum. Ils sont les donneurs, mais disons qu'on trouve des donneurs.

00:57:44Un, il faudrait avoir

00:57:47le courage de relancer une arme

00:57:50qu'on n'ose plus utiliser. Admettons, passons ce premier cap.

00:57:53Deuxièmement, il faut savoir que

00:57:56n'importe quel référendum sur n'importe quel sujet

00:57:59est soumis à une décision du Conseil constitutionnel

00:58:02qui en réalité est

00:58:05ni plus ni moins que le garçon de course des juges européens.

00:58:08A la fois la Cour de justice de l'Union européenne et la Cour européenne

00:58:11des droits de l'homme. On en parlera peut-être.

00:58:14Mais de toute façon, ces juges européens

00:58:17sont eux-mêmes à la solde

00:58:20ni plus ni moins d'une idéologie européenne des règles européennes

00:58:23qui sont fabriquées par la Commission européenne

00:58:26qui de toute façon sont validées par le Parlement européen

00:58:29qui n'a presque pas son mot à dire, on en reparlera certainement,

00:58:32ce qui veut dire qu'au bout du compte, le carcan est posé d'emblée.

00:58:35Et je vous donne un exemple très simple.

00:58:38Lorsque la loi immigration est discutée,

00:58:41c'est-à-dire il y a très peu de temps, on trouve une espèce de...

00:58:44Je ne vais pas revenir dans le détail, je raconte dans le bouquin, vous savez en détail la chose.

00:58:47On a une espèce d'imbroglio entre Macron

00:58:50et l'opposition quant à savoir

00:58:53est-ce que LR suit, est-ce que les Républicains sont d'accord,

00:58:56le RN dit tout de suite que c'est une loi qui ne servirait à rien,

00:58:59mais K1, K2, des compromis se dégagent.

00:59:02On a au bout un texte qui est voté.

00:59:05Ce texte est soumis au Conseil constitutionnel.

00:59:08Le Conseil constitutionnel a censuré le texte dans les grandes largeurs.

00:59:11Et j'ai dit, je n'étais pas le seul depuis le départ,

00:59:14que de toute façon le Conseil ne pouvait pas faire autre chose que censurer ce texte

00:59:17parce que s'il ne l'avait pas fait de son propre chef

00:59:20en vertu des règles constitutionnelles,

00:59:23il aurait été obligé de le faire en vertu de la jurisprudence des juges européens.

00:59:26Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?

00:59:29Parce qu'il était plus simple de dire

00:59:32cavalier législatif, en gros ça veut dire quoi ?

00:59:35Il était plus simple de dire que dans la loi il y avait des choses qui n'avaient pas à y être,

00:59:38si je puis dire, c'est ça un cavalier législatif,

00:59:41parce qu'il n'avait surtout pas envie d'admettre la vérité

00:59:44et de se faire censurer par les juges européens.

00:59:47En vertu de l'Europe, derrière le Conseil,

00:59:50on a fait le boulot pour ne pas dire la Commission

00:59:53qui aurait de toute façon tapé sur les doigts de la France par le biais notamment de l'infraction,

00:59:56on aurait été mis en infraction par l'Europe

00:59:59et de toute façon les juges européens nous auront mis à l'amende.

01:00:02Donc ça veut dire que quel que soit le morceau par lequel on le prend,

01:00:05politiquement, juridiquement, diplomatiquement,

01:00:08il y a un verrou qui a été conçu, orchestré

01:00:11et totalement digéré par les politiques français

01:00:14pour nous interdire d'agir.

01:00:17Il y a aussi économiquement et on va parler de tout cela avec Guylain Bénessa.

01:00:20Restez avec nous, l'Europe,

01:00:23l'Europe contre la France, l'Europe contre les peuples

01:00:26ou pas, on en parle tout de suite après cette petite pause.

01:00:29Et puis vous connaissez le numéro 0826 300 300 pour réagir.

01:00:32Pour poser vos questions avec Guylain Bénessa

01:00:35qui est notre invité jusqu'à 14h aujourd'hui.

01:00:38A tout de suite sur Sud Radio.

01:00:48Ici Sud Radio.

01:00:52Les Français parlent au français.

01:00:55Les carottes sont cuites.

01:00:58Les carottes sont cuites.

01:01:00Sud Radio Bercov dans tous ses états.

01:01:03On marche sur la tête, c'est pas nouveau mais là ça devient

01:01:06presque une doctrine de gouvernement depuis

01:01:09quelques décennies d'ailleurs. Guylain Bénessa, Guillaume Migaud

01:01:12c'est le titre de votre livre.

01:01:15L'Union Européenne et les mensonges. Alors parlons de cela Guylain Bénessa.

01:01:18Est-ce que c'est vrai ?

01:01:21On le dit, les gens le contestent.

01:01:24Est-ce que c'est vrai qu'aujourd'hui 80% des lois françaises

01:01:27sont des lois européennes à peine déguisées ?

01:01:30Alors j'ai envie de vous dire le chiffre

01:01:33pour évoquer clairement, le chiffre de 80 me paraît

01:01:36très largement sous-évalué.

01:01:39Je m'explique.

01:01:42Vous savez André Bercov, j'ai fait mes petites recherches.

01:01:45J'ai vaguement un peu travaillé

01:01:48pour vérifier ça.

01:01:51Je ne sais plus qui disait ça récemment, quand on pense mal, il faut travailler beaucoup.

01:01:54Parce que vu que ça ne coule pas de source, il faut se justifier.

01:01:57Alors pour le chiffre de 80%,

01:02:00on tombe très rapidement,

01:02:03les auditeurs peuvent le faire, sur un rapport sénatorial

01:02:06d'il y a quelques années avec Fabienne Keller, qui est franchement l'Eurobéate

01:02:09par excellence, qui a rejoint Macron par variété, UDF, LR,

01:02:12enfin bref, qui a épousé le chemin classique.

01:02:15Fabienne Keller, qui elle-même reconnaissait,

01:02:18alors qu'elle a envie de soutenir à fond l'Europe,

01:02:21qui reconnaissait dans un rapport sénatorial que 85%

01:02:24du droit de l'environnement,

01:02:2785% du droit de l'environnement

01:02:30est directement le fruit

01:02:33de la réglementation européenne, et notamment des directives européennes.

01:02:37Le problème il est simple, pour que les auditeurs comprennent bien.

01:02:40Pourquoi est-ce que ce chiffre de 80%

01:02:43est constamment contesté par les fact-checkers et les décodeurs

01:02:46en bataille, en randonnions pour dire

01:02:49c'est pas vrai, c'est les chiffres du RN, c'est complotiste.

01:02:52Les fact-checkers sont souvent des fake-checkers.

01:02:55Parce qu'en réalité, je disais tout à l'heure,

01:02:58pour bien comprendre l'armature européenne,

01:03:01on ne peut pas s'en tenir à une règle ou deux règles.

01:03:05Cette fameuse primauté ne vaut pas que pour

01:03:08le traité sur l'Union Européenne, le grand traité, le texte-cadre.

01:03:11La primauté, petit à petit,

01:03:14par l'effet d'une batterie de raies que je rappelle dans le bouquin,

01:03:17cette primauté vaut pour tout le bloc européen.

01:03:20Ce qui veut dire que directives, règlements,

01:03:23textes-sources, arrêt de la cour, etc.,

01:03:26tout ça vaut dans un bloc qui s'impose.

01:03:29Ce qui veut dire que, je prends un cas d'école,

01:03:33demain, vous votez une loi.

01:03:36N'importe laquelle. Vous avez un projet de loi discuté.

01:03:39Déjà, première chose,

01:03:42la plupart du temps, le Parlement français vote des lois

01:03:45qui viennent de l'exécutif, les fameux projets de loi.

01:03:48Ces projets de loi de l'exécutif sont rédigés en fonction

01:03:51de la jurisprudence du Conseil constitutionnel.

01:03:54Puisque le Conseil peut censurer une loi.

01:03:57En amont, vous avez les grades-papiers ou les assistants du gouvernement

01:04:00qui bossent sur la faisabilité de la loi.

01:04:03Or, chacune de ces lois dépend de la jurisprudence

01:04:06des juges français, qui elle-même dépend

01:04:09de l'intégralité des règles européennes,

01:04:12qui elles-mêmes dépendent de l'orientation

01:04:15faite par les juges européens entre eux,

01:04:18qui eux-mêmes se citent dans des arrêts pris entre eux.

01:04:21C'est l'entre-soi au sommet.

01:04:24Ce qui veut dire que ce serait stupide de dire

01:04:27que c'est 81 ou 78 ou 75% des règles

01:04:30qui sont d'origine européenne. Parce que de toute façon,

01:04:33le mur européen, si vous voulez, le mur de briques,

01:04:36il se fend d'une brique de plus chaque jour.

01:04:39Ce qui fait que le maçon européen, j'ai envie de dire,

01:04:42le maçon fou, qui sont les technocrates européens,

01:04:45il suffit demain qu'il y ait un arrêt de plus qui soit rendu

01:04:48par la Cour de justice de l'Union européenne,

01:04:51qui constitue un verrou invisible,

01:04:54plus par rapport au texte que nous pouvons, nous, aller,

01:04:57si vous voulez, consulter.

01:05:00Il y a règlement, directive, recommandation, avis,

01:05:03texte cadre, arrêt, décision,

01:05:067 normes ou 7 lexiques, si vous voulez,

01:05:09qui sont déjà au temps d'interdiction.

01:05:12Donc quand j'entends dire 80% sont le fruit des directives,

01:05:15on ne parle même pas de tout ce qui vient derrière pour orienter,

01:05:18interpréter et mettre en musique les directives.

01:05:22C'est une muraille de Chine, absolument, qui a été construite,

01:05:25je veux dire, avec une visée claire,

01:05:28depuis 1962,

01:05:3180 ans, et je persiste et je cite,

01:05:34qui a été construite à la fois par des gens

01:05:37qui n'aiment pas leur pays, ou par des gens qui ont abandonné leur pays,

01:05:40ou par une technocratie qui a oublié que les pays existaient,

01:05:43ou juste par des gens résignés qui se disent aujourd'hui, et ils sont légion,

01:05:46finalement à quoi bon, puisque la machine est en place.

01:05:49Donc c'est plus simple, vous savez, pour des histoires de salaires,

01:05:52de postes, de simplicité, de tranquillité,

01:05:55de voix, de questions électorales, de faire comme si finalement

01:05:58tout ça avait vocation à ne pas pouvoir être réellement modifié.

01:06:01Donc aujourd'hui,

01:06:04je veux dire, si on était provocateur, vous diriez que la France

01:06:07est un pays occupé par l'Europe, comme toutes les autres nations.

01:06:10D'une certaine manière, oui. Alors l'occupation, évidemment,

01:06:13n'a pas les visées, je veux dire...

01:06:16C'est un terme provocateur, bien sûr, c'est pas l'occupation allemande

01:06:19de 40-44, évidemment, c'est un truc d'imbécile.

01:06:22André Bercoff, un exemple précis, parce qu'on a eu la crise des agriculteurs.

01:06:25Quand la crise a frappé, immédiatement, vous savez,

01:06:28pour essayer de sauver,

01:06:31ne serait-ce que permettre aux agriculteurs de survivre,

01:06:34on a commencé à dire, oui, il faut renégocier les accords sur le Mercosur.

01:06:37Les fameux accords de libre-échange.

01:06:40Avec l'Amérique latine, le Mercosur, oui.

01:06:43Avec le fait de produits qui ne coûtent rien en Europe.

01:06:46Et qui ne sont pas faits selon nos normes à nous.

01:06:49Exactement.

01:06:52Qui ne respectent pas les normes environnementales.

01:06:55J'ai fait juste un boulot de juriste, c'est tout ce que j'ai fait.

01:06:58J'ai pris les règles en vigueur s'agissant

01:07:01du fonctionnement du traité de libre-échange

01:07:04et de la façon dont ces traités sont à la fois négociés et sanctionnés.

01:07:07En gros, ça veut dire quoi ?

01:07:10C'est savoir si oui ou non, on pouvait sanctionner un pays

01:07:13qui ne respectait pas les normes environnementales

01:07:16et dictées par ces traités. Question de base.

01:07:19Si demain, les pays du Mercosur ne respectent pas ces règles,

01:07:22que risque-t-il ? Pas compliqué.

01:07:25Il y a deux domaines dans lesquels les traités,

01:07:28jusqu'en 2023, à voir s'il y aura des renégociations,

01:07:31ces traités ne donnaient jamais lieu à aucune sanction

01:07:34si les pays ne les respectaient pas.

01:07:37Le social et l'environnemental.

01:07:40Ce qui veut dire que c'est des traités où demain,

01:07:43en tout cas, c'était le cas il y a 6 mois,

01:07:46un pays qui ne respecte pas les normes sociales ou les normes environnementales

01:07:49qui ont cours dans l'Union Européenne, un pays tiers donc,

01:07:52ne risque de subir aucune sanction automatique

01:07:55puisque ça relève de la libre-négociation

01:07:58entre l'Europe et ses pays.

01:08:01En gros, ça veut dire quoi ? On pourra peut-être sanctionner,

01:08:04vous savez, un arbitre, une comité, comme disait le général de Gaulle,

01:08:07créer un comité, de toute façon, vous savez, il n'y aura jamais

01:08:10de résultat au bout, on crée un comité pour enterrer les problèmes.

01:08:13C'est-à-dire qu'il n'y a pas d'embargo possible, il n'y a pas de sanctions possibles.

01:08:16Il n'y a pas de sanctions financières automatiques. C'est vrai aussi pour l'Ukraine, vous en parlez dans votre livre.

01:08:19Bien sûr, mais à chaque fois, exactement à chaque fois,

01:08:22la question est la même, c'est-à-dire, c'est ce qu'on a essayé

01:08:25Guillaume Bigaud de mettre en avant, c'est-à-dire,

01:08:28prenons l'agriculture avec la question ukrainienne, la question du blé

01:08:31qui rentre en masse sur le territoire européen,

01:08:34avec la question du social, avec la question de l'électricité,

01:08:37du fameux marché de l'électricité, avec la question de l'immigration

01:08:40eu égard à la loi, avec toutes les questions qu'on peut s'imaginer,

01:08:43à chaque fois, nous avons soit

01:08:46des règles de libre concurrence

01:08:49qui nous empêchent d'agir, soit des méthodes de sanctions

01:08:52inexistantes, ce qui fait qu'on ne peut pas taper sur les doigts

01:08:55des pays tiers qui ne respectent rien, soit

01:08:58des règles ubuesques qui nous empêchent d'agir, soit

01:09:01des verrous posés par les fameuses règles de la majorité

01:09:04ou l'unanimité au niveau des instances, ce qui fait qu'au bout,

01:09:07on ne peut jamais rien faire, puisqu'on est obligé de suivre

01:09:10une voie, et une voie exclusive. Tout le reste,

01:09:13c'est de la littérature.

01:09:14Alors Guillaume Benessa, soyons clairs, ce que vous dites, alors maintenant,

01:09:17il ne faut pas se raconter des histoires, vous vous dites, si on vous écoute

01:09:20et si on vous croit, enfin si en tout cas, vous donnez les faits,

01:09:23pourquoi on va aller voter le 9 octobre ? On va voter sur quoi ?

01:09:26Non mais, soyons clairs.

01:09:29Premièrement, moi, j'ai cette tendance à dire ça,

01:09:34qui est peut-être un peu trop rapide et peut-être trop bref,

01:09:37aller voter, j'entends depuis longtemps, aller voter,

01:09:42c'est un geste citoyen, vous savez, et j'ai tendance à le croire,

01:09:45pourquoi pas, je veux dire, je sais, on va me faire la litanie de

01:09:48les générations précédentes se sont battues pour qu'on ait le droit de voter,

01:09:51etc. Je ne dis pas le contraire.

01:09:53Les gens, les électeurs qui hésiteraient quant à la marche à suivre au 9 juin,

01:10:00déjà, je leur conseille de lire le livre, parce que c'est exactement

01:10:03ce qu'on a essayé de faire, c'est d'expliquer pourquoi et comment

01:10:05ce jeu fonctionne pour le 9 juin, et deuxièmement, vous savez,

01:10:08André Bercoff, je suis de la génération qui voit d'un œil un peu,

01:10:13comment dire, sceptique, étonné et résigné, un jeu électif pipé d'avance.

01:10:21Je m'explique et je ne veux pas tourner autour du pot.

01:10:23Si je résume la situation de la démocratie française,

01:10:27nous avons une élection présidentielle qui se résume à, globalement,

01:10:31deux camps, le camp du bien contre le camp du mal.

01:10:33On a le camp de la liberté éternelle et de la non-discrimination,

01:10:37Emmanuel Macron.

01:10:38Et le camp des jours les plus sombres de notre histoire.

01:10:40Le camp des heures les plus sombres, dont on va m'expliquer qu'ils sont

01:10:42diabolisés jusqu'à l'entre-deux-tours des présidentielles,

01:10:46où tout d'un coup, ce sera la peste brune.

01:10:48Nous avons ensuite des élections intermédiaires qui ne servent quasiment plus à rien.

01:10:52Vous perdez une élection législative, vous abusez du 49-3 pour mater l'opposition.

01:10:58Vous avez des élections intermédiaires type élections régionales et consoir,

01:11:01honnêtement, tout le monde s'en fout.

01:11:03Vous avez des élections européennes, je pense qu'on en reparlera encore aujourd'hui.

01:11:07Vous avez un Parlement européen qui est une tour de Babel.

01:11:09Vous votez pour des partis qui n'ont pas les mêmes langues,

01:11:11pas les mêmes enjeux, pas les mêmes intérêts et qui font semblant...

01:11:14Pour la transparence, on en a parlé ici,

01:11:16l'augment de transparence des contraintes Pfizer et l'Union européenne.

01:11:19La majorité a voté contre la transparence, c'est fabuleux !

01:11:22Exactement, donc vous avez une démocratie d'apparat,

01:11:24et au bout de tout ça, vous avez en plus la disparition du référendum.

01:11:28Ce qui fait que, évidemment, je ne peux que dire aux gens,

01:11:32il faut comprendre le charivari, l'espèce de western circus,

01:11:36pour prendre un titre d'album de Lucky Luke presque trop noble

01:11:40par rapport à l'illégitimité pour moi des élections européennes,

01:11:43c'est un western circus qu'il faut décoder.

01:11:45Mais ensuite, je pense qu'il faut aller voter, même si pour voter blanc,

01:11:49dans la mesure où l'intérêt, c'est soit de marquer le coup,

01:11:54d'une certaine manière, plutôt que d'aller pêcher à la ligne.

01:11:57Par contre, je serais obligé de vous dire, je suis tout à fait honnête,

01:11:59que j'ai une tendance moi-même à vouloir pêcher à la ligne

01:12:02lorsque je vois l'absurdité que constituent les élections européennes

01:12:07et l'absurdité d'un Parlement européen qui, depuis le départ,

01:12:09n'a jamais servi à rien et il y aurait, je raconte dans le bouquin,

01:12:12beaucoup de choses à raconter sur la bêtise absolue

01:12:14que constitue le Parlement européen.

01:12:16Et vous le racontez aussi dans le livre auquel je vous renvoie.

01:12:19Je crois que nous avons un correspondant là.

01:12:22Vous voyez, c'est Guy de Paris qui nous appelle au 0826-300-300.

01:12:25Bonjour Guy !

01:12:26Bonjour Guy !

01:12:27Bonjour Monsieur de Radio, bonjour Messieurs,

01:12:29merci pour cette intervention, c'est une très bonne intervention,

01:12:32moi j'ai 73 ans, ça fait plus de 50 ans que je m'aperçois

01:12:35que mon pays part en déliquescence, qu'il n'y a pas de véritable dirigeant,

01:12:40de personne de pointe, capable de protéger les entreprises

01:12:44et non pas de se soumettre pleinement à cette Europe.

01:12:47Et notamment à Madame Merkel,

01:12:49il y en a une qui a fait beaucoup de mal à la France,

01:12:51c'est Madame Merkel, entre autres.

01:12:53Donc nous sommes soumis depuis 50 ans,

01:12:56on n'a pas de dirigeant qui ait des tripes en fait,

01:13:01et qui soit de véritable gestionnaire,

01:13:03quand on voit ce qu'est devenu l'énergie, etc.

01:13:06Donc je ne sais pas comment je vais faire pour voter,

01:13:09est-ce que je vote blanc ?

01:13:11Parce que je vais voter, mais est-ce que je vote blanc ?

01:13:14Comme le vote blanc n'est pas pris en compte,

01:13:16j'aimerais qu'il soit pris en compte du reste.

01:13:19Si on arrive à, par exemple, 30-40% de vote blanc...

01:13:23C'est sûr que ça marquerait, ça marquerait, c'est clair.

01:13:26Je pense que ça marquerait.

01:13:28Bon, je suis sur le point peut-être de voter blanc,

01:13:30parce que je ne vois pas de leader capable de contrer

01:13:33cette direction européenne,

01:13:35qui n'en a rien à faire de l'Europe,

01:13:37qui est surtout dans une idéologie complètement dévastatrice,

01:13:41et c'est incroyable, incroyable.

01:13:44Moi je me suis battu avec ce syndical chef d'entreprise

01:13:46pendant des années, des années, pour protéger les entreprises,

01:13:49empêcher les entreprises de partir de France,

01:13:52à cause d'une telle taxation énorme,

01:13:54on s'est battu, ça a demandé du temps, du sacrifice.

01:13:57Bon, j'ai fait mon boulot, j'ai 73 ans,

01:14:01je me suis battu, j'ai fait mon travail,

01:14:03arrivera ce qui arrivera, voilà.

01:14:05Voilà ce que j'ai à dire.

01:14:07J'ai 73 ans, je ne sais pas comment voter, à la limite.

01:14:10Écoutez, en tout cas, c'est à vous de décider,

01:14:13et à vous, évidemment, de choisir.

01:14:15Pour revenir, Guylain Benessa...

01:14:18Petite remarque, si vous permettez, sur l'intervention de Guy, à l'instant,

01:14:21ce qu'il fallait aussi, en tout cas, moi j'étais très intéressé

01:14:24et très attaché à ça, dans notre livre,

01:14:26à montrer comment, pour répondre exactement

01:14:28à l'interrogation qui a été subie à l'instant,

01:14:31montrer comment ces personnages qui nous gouvernent sont fabriqués.

01:14:35Parce qu'on a trop l'impression, vous savez,

01:14:37que l'Europe est un sac de nœuds incompréhensible,

01:14:39comme une espèce de pyramide un peu folle.

01:14:41Oui, et surtout la novlangue, le vocabulaire, etc.

01:14:44Le vocabulaire, directive, règlement, etc.

01:14:46On n'y comprend rien.

01:14:47Et en fait, ce qui est intéressant,

01:14:48et ce n'est pas une réponse, malheureusement, très satisfaisante,

01:14:51mais elle doit, à mon avis, être donnée,

01:14:53c'est qu'on a des hommes de chair et de sang

01:14:56qui nous ont mis pieds et poings liés à cela.

01:14:58C'est-à-dire, des gens qui, comme par hasard,

01:15:00ne viennent jamais du privé, naturellement,

01:15:02sont passés tranquillement par Sciences Po,

01:15:04ensuite, à chaque fois, basculent du Conseil d'État,

01:15:07la plus haute juridiction administrative française,

01:15:09jusqu'aux instances européennes,

01:15:11qui reviennent ensuite pantouflées en France,

01:15:13vous voyez, par une espèce de jeu de vases communicants.

01:15:15Ce qui fait qu'à mon avis, je crois profondément

01:15:17qu'au bout du compte, nous avons des gens

01:15:20qui n'ont plus du tout...

01:15:21qui ont au mieux été déconnectés,

01:15:23voire ont quasiment trahi le peuple français

01:15:25qui est extrêmement loin de leurs yeux.

01:15:27Finalement, quand vous passez 25 ans à bosser à Bruxelles,

01:15:30que vous avez été nommé plusieurs fois,

01:15:32que vous avez été renommé,

01:15:34que vous avez passé mandat après mandat

01:15:36dans des instances surpayées,

01:15:38il faut aussi le dire,

01:15:39je pense qu'à un moment, le peuple français,

01:15:41vous savez, le peuple péguin,

01:15:43quelque part, il a disparu de vos yeux.

01:15:45La rampailleuse de chaises vous paraît très loin.

01:15:48Non mais Einstein l'a dit très bien,

01:15:50on ne va pas demander aux gens qui ont causé ces méfaits

01:15:53d'en tirer les conséquences

01:15:56et de les corriger.

01:15:58Mais justement, je voulais venir à cela,

01:16:00parce que vous en parlez aussi dans votre livre.

01:16:03Vous êtes lucide et pessimiste, peut-être,

01:16:07mais vous dites très bien à un moment donné,

01:16:10et vous n'êtes pas le seul,

01:16:12mais écoutez, ce qu'une loi a fait,

01:16:14une loi peut le défaire.

01:16:15Ce qu'une constitution a fait,

01:16:17une constitution peut la défaire.

01:16:19C'est-à-dire que ce n'est pas inéluctable,

01:16:21on n'est pas dans l'irréversible.

01:16:23Ce n'est pas la guerre nucléaire,

01:16:25ce n'est pas l'arche de Noé et le déluge.

01:16:31Donc il y a une possibilité, vous allez me dire avec qui,

01:16:33mais pour le moment, d'après ce que vous avez décrit,

01:16:36est-ce qu'à supposer qu'il y ait les gens,

01:16:38les hommes et les femmes,

01:16:40qui arrivent à prendre le pouvoir,

01:16:44ou en tout cas exercer un certain pouvoir,

01:16:46on peut bouger, on peut changer les choses, ou pas ?

01:16:49Oui, je pense profondément qu'on peut le faire.

01:16:51Vous dites pessimiste, je ne sais pas,

01:16:53tragique certainement, pessimiste je ne crois pas,

01:16:55j'espère ne pas trop l'être.

01:16:57Je pense plutôt que, en fait,

01:16:59pour commencer à marcher droit,

01:17:02il faut se sortir l'Europe de la tête.

01:17:04C'est-à-dire qu'il faut arriver à nous débarrasser

01:17:08des réflexes conditionnés que nous avons acquis,

01:17:10comme vous savez les chiens de Pavlov,

01:17:12la Cresselson, et puis l'Europe, l'Europe, l'Europe.

01:17:15Et ça commence, et après tout continue,

01:17:17tout s'applique,

01:17:19tout n'est que pur rapport de domination de papier.

01:17:22Pourquoi je dis ça ? Parce que sur le fond,

01:17:24il y a, et je pense que l'analogie de notre livre

01:17:28est absolument pertinente, je crois profondément,

01:17:31en juin 1940,

01:17:33Guillaume et moi écrivons dans le bouquin,

01:17:35en juin 1940,

01:17:37la question se pose de savoir

01:17:39quelle est la valeur des pleins pouvoirs

01:17:41qui ont été donnés au maréchal Pétain.

01:17:43L'Assemblée française a confié les pleins pouvoirs à Pétain,

01:17:46et il devait y avoir par la suite

01:17:48une potentielle consultation des Français

01:17:50sur cette question, qui n'a évidemment jamais eu lieu.

01:17:53Par la suite, qu'a fait le général de Gaulle ?

01:17:55Est-ce qu'il a commencé à se demander

01:17:57si le geste des pleins pouvoirs,

01:17:59si cette décision était légale ou pas ?

01:18:01Est-ce qu'il a entrevu l'idée

01:18:03qu'il fallait s'en débarrasser de fait,

01:18:05ou qu'il fallait commencer à discuter

01:18:07des conditions dans lesquelles juridiquement

01:18:09cette décision était prise ? Absolument pas.

01:18:11Il a dit, c'est illégal et illégitime,

01:18:13je débarrasse tout et je recommence à zéro.

01:18:15Ça, ça doit nous faire prendre conscience

01:18:17que tous les impératifs

01:18:19qu'on nous a implantés dans le cerveau

01:18:21comme étant des obligations,

01:18:23sont des morceaux de papier

01:18:25qui, à mon sens, doivent être questionnés

01:18:27dans leur légitimité,

01:18:29voire même dans leur légalité.

01:18:31Et pour vous répondre clairement,

01:18:33imaginons demain un référendum,

01:18:35un vrai grand référendum sur l'appartenance

01:18:37de la France à l'Union européenne.

01:18:39Une armée de juristes va vous dire que c'est impossible.

01:18:41Si on fait, là je ne vais pas vous noyer

01:18:43sur les détails techniques,

01:18:45mais moi je dis que c'est parfaitement possible.

01:18:47Alors justement, on va en parler

01:18:49juste après cette petite pause et je crois que nous avons

01:18:51un auditeur.

01:18:53Après cette petite pause 0826-300-300

01:18:55à tout de suite sur Sud Radio.

01:18:57On est toujours avec Guylain Bénessart.

01:18:59Sud Radio Bercoff dans tous ses états

01:19:01midi 14h.

01:19:03André Bercoff.

01:19:05Ici Sud Radio.

01:19:07Les français

01:19:09parlent au français.

01:19:11Je n'aime pas

01:19:13la blanquette de veau.

01:19:15Je n'aime pas la blanquette de veau.

01:19:17Sud Radio Bercoff

01:19:19dans tous ses états.

01:19:21Toujours avec Guylain Bénessart qui est notre invité jusqu'à 14h.

01:19:23Et puis 0826-300-300

01:19:25nous avons Gilles qui nous appelle depuis les Landes.

01:19:27Bonjour Gilles. Bonjour Gilles.

01:19:29Bonjour à tous. Bonjour Lucie Bercoff.

01:19:31Bonjour à votre invité.

01:19:33Bien entendu, nous sommes complètement d'accord

01:19:35avec ce qui est en train de se dire.

01:19:37Mais il y a une chose

01:19:39qu'il ne faudrait pas oublier.

01:19:41On a deux candidats

01:19:43évidemment qu'on ne voit jamais

01:19:45parce qu'ils ne sont que très rarement invités sur les plateaux.

01:19:47Le premier est monsieur Asselineau

01:19:49et le second est monsieur Filippo

01:19:51qui prônent tous les deux

01:19:53la sortie de l'Europe au plus vite.

01:19:55Alors, vous entendez

01:19:57un des auditeurs tout à l'heure

01:19:59qui disait qu'il allait voter blanc.

01:20:01Je suis désolé. Il ne faut pas.

01:20:03Il y a deux personnes.

01:20:05Alors même s'ils vont faire 1%, 1,5%,

01:20:07peut-être deux, je ne sais pas exactement.

01:20:09Mais quand même, ne les oublions pas.

01:20:11Et ce sont des gens qui ont des vrais programmes.

01:20:13Il parlait tout à l'heure

01:20:15au site de madame Van Berleyen.

01:20:17Monsieur Filippo fait partie

01:20:19d'une association

01:20:21qui m'a porté plainte contre elle.

01:20:23Et je pense qu'on va arriver à quelque chose

01:20:25au sujet des SMS et ainsi de suite.

01:20:27Voilà, tout simplement pour vous le dire.

01:20:29Mais n'oublions pas qu'on a quand même deux candidats.

01:20:31Deux candidats qui sont

01:20:33pour la sortie de l'Europe

01:20:35et qui font tout le tour.

01:20:37Merci Gilles.

01:20:39Nous arrivons un peu à la fin de cette émission.

01:20:41On pourra en parler pendant des heures

01:20:43parce que c'est un sujet extrêmement important.

01:20:45Juste un mot, Guylain Benessa.

01:20:47Effectivement, François Asselineau

01:20:49et Filippo prônent le Frexit.

01:20:51Ce sont les deux seuls.

01:20:53Mais vous, en fin de livre, vous prônez le Bruxit.

01:20:55Qu'est-ce que ça veut dire ?

01:20:57Quelle est la différence pour vous entre Frexit et Bruxit ?

01:20:59Je vais vous répondre clairement.

01:21:01Mais tout d'abord,

01:21:03pour faire le lien avec l'auditeur.

01:21:05Ce n'est pas que je ne crois pas au Frexit.

01:21:07Je pense que le Frexit,

01:21:09là je vais être bas du front peut-être,

01:21:11coûte des voix

01:21:13parce que ça fait peur à tout le monde,

01:21:15qu'on le veuille ou non.

01:21:17Mais deuxièmement, parce que je pense aussi qu'avant le Frexit,

01:21:19il y a une tonne de négociations,

01:21:21de discussions,

01:21:23de bratuaires qu'il faut mener avant d'en arriver à la fin.

01:21:25Vous savez, c'est comme un couple

01:21:27qui est en train de divorcer.

01:21:29L'Angleterre a mis des années

01:21:31et pourtant il n'avait pas la même monnaie.

01:21:33D'une part parce qu'avant de partir,

01:21:35il faut discuter parce que je pense que la France

01:21:37c'est pas rien. On a les moyens de discuter.

01:21:39Deuxièmement, parce que vous savez, je reviens un peu

01:21:41peut-être que je suis

01:21:43idyllique ou

01:21:45candide en la matière,

01:21:47mais vous imaginez vraiment

01:21:49qu'il nous appartient, nous Français,

01:21:51de respecter les conditions

01:21:53dans lesquelles l'Europe va nous mettre parce qu'ils vont nous

01:21:55acculer. Si on appuie sur l'article

01:21:5750 qui nous permet de quitter l'Union Européenne,

01:21:59on a vu le Brexit, ils vont nous acculer

01:22:01et nous empêcher de sortir à nos conditions

01:22:03pour respecter les conditions de l'Europe.

01:22:05Alors le Brexit, c'est quoi ?

01:22:07Le Brexit, à mon sens,

01:22:09l'idée simple, toute simple,

01:22:11c'est de bouter Bruxelles hors de l'Europe.

01:22:13Je m'explique. Bouter Bruxelles,

01:22:15ça veut dire quoi ? Ça veut dire

01:22:17négocier la

01:22:19mise au pas

01:22:21de Bruxelles et des sbires de Bruxelles

01:22:23telles que Bruxelles aurait dû fonctionner à l'origine.

01:22:25C'est-à-dire une commission

01:22:27dont on renégocie immédiatement

01:22:29les compétences, c'est-à-dire

01:22:31sortir de tout ce qui nous arrange pas

01:22:33en quelque sorte et surtout,

01:22:35et là j'insiste lourdement,

01:22:37vous savez,

01:22:39qu'est-ce qui nous empêche de dire

01:22:41aujourd'hui, j'arrête de respecter

01:22:43les règles européennes que je ne veux pas respecter ?

01:22:45Qui nous l'empêche ? Oui, les juges européens,

01:22:47mais en même temps, tant que

01:22:49nous refusons de reconnaître

01:22:51qu'il nous appartient pied à pied

01:22:53de dire, je refuse de reconnaître ce qui n'est pas

01:22:55légitime depuis 60 ans,

01:22:57ça veut dire qu'on...

01:22:59On se bat pied à pied, on doit le faire

01:23:01pied à pied et il faut, si vous voulez,

01:23:03il faut nous débarrasser de tout,

01:23:05nous débarrasser de tout en envisageant peut-être

01:23:07un divorce en situation limite.

01:23:09Mais d'abord, nous débarrassons et discutons.

01:23:11Osaké, bienvenue aux

01:23:13travaux d'Hercule, mais c'est pas mal.

01:23:15Merci Guylain Benessa d'avoir été avec nous.

01:23:17Je vous rappelle votre livre, On marche sur la tête,

01:23:19la France, lieux et les mensonges,

01:23:21c'est écrit avec Guillaume Bigot, aux éditions

01:23:23L'Artilleur. Merci à tous de nous avoir écoutés.

01:23:25On se retrouve demain entre midi et 14h

01:23:27avec André Bercoff et tout de suite Brigitte Laé

01:23:29sur Sud Radio demain.

Category

Transcription

Recommandations