Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • hier
Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche avec des positions agressives sur la capacité de l’Union européenne à assurer sa défense sans l’appui des États-Unis remet la question de l’industrie de la défense au centre des discours. Face à la fragmentation géopolitique, à la montée des tensions militaires et à la remilitarisation des politiques publiques, l’industrie de défense n’est plus un secteur à part. Elle redevient un moteur pour le développement technologique et stratégique de l’industrie. [...]

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, avec des positions agressives sur la capacité
00:13de l'Union européenne à assurer sa défense sans l'appui des États-Unis, remet la question
00:17de l'industrie de la défense au centre des discours. Face à la fragmentation géopolitique,
00:24à la montée des tensions militaires et à la remilitarisation des politiques publiques,
00:28l'industrie de défense n'est plus un secteur à part. Elle redevient même un moteur
00:33pour le développement technologique et stratégique de l'industrie. Toutefois, ceci n'est pas nouveau.
00:38Internet, le GPS, les semi-conducteurs ou même l'aviation commerciale sont nés ou ont été
00:45accélérés par les besoins militaires. Dans de nombreux pays, le complexe militaro-industriel
00:50a longtemps structuré la recherche, les chaînes de production, voire la formation des ingénieurs.
00:55Mais dans les années 90, ce rôle a décliné avec la fin de la guerre froide et la priorité
01:00donnée au marché civil. Le retour d'une guerre conventionnelle sur le continent européen
01:06ou encore les tensions en mer de Chine remettent ces dynamiques au centre du jeu, avec une
01:11augmentation des budgets de défense dans le monde entier. Par conséquent, l'industrie
01:15de défense devient à nouveau un levier d'entraînement technologique et industriel dans de nombreux
01:20domaines. Drones, intelligence artificielle, cybersécurité, systèmes énergétiques
01:25embarqués et bien d'autres. L'enjeu est que cela ait des effets d'entraînement dans
01:30les domaines où les frontières entre civils et militaires sont perméables. Par exemple,
01:36pour les drones, les besoins militaires ont accéléré l'émergence de nouvelles filières
01:40de production qui alimentent ensuite des usages civils, dans l'agriculture, la logistique
01:45ou encore la surveillance environnementale. Toutefois, ces retombées dépendent de la
01:50capacité à organiser des transferts du militaire vers le civil, à structurer des écosystèmes
01:56duals ou encore à éviter que l'innovation ne soit captée par une poignée de grands
02:01acteurs au détriment du tissu industriel national. Par ailleurs, tout ceci se joue dans
02:07un contexte de fragmentation géopolitique où chaque État renforce sa base industrielle
02:12avec une tendance à une régionalisation des chaînes de valeur stratégiques, notamment
02:18en Europe et en Asie. Mais cette dynamique peut aussi accentuer les dépendances. L'Europe
02:24reste très dépendante de certains composants américains ou asiatiques, notamment dans
02:28l'électronique, les radars ou les logiciels. Ainsi, l'Union européenne pourrait souffrir
02:34des restrictions à l'exportation de la part de la Chine ou de l'extrait territorialité
02:38du droit américain. En outre, l'inflation des dépenses militaires risque de cannibaliser
02:44d'autres budgets industriels, notamment ceux liés à la transition écologique ou à
02:49l'innovation dans des domaines civils. L'industrie de défense est donc clé pour
02:54le développement de l'innovation, notamment dans les technologies duales, mais il est
02:58nécessaire d'éviter deux écueils. Celui de l'innovation en silo, celui de l'isolement
03:03stratégique qui fragmente les chaînes de valeurs et freine les coopérations scientifiques.

Recommandations