El periodista de Exitosa, Nicolás Lúcar, cuestionó al Gobierno por conceder un salvoconducto exprés a la exprimera dama Nadine Heredia pese a la sentencia condenatoria por 15 años de prisión por lavado de activos.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y lo que está pasando es inaceptable porque lo que ha hecho el gobierno peruano
00:04es un salvoconducto expreso, o sea, ni siquiera lo han discutido
00:10porque es absolutamente discutible.
00:13¿Cómo vamos a aceptar? Es decir, ella tiene derecho a ir y pretender
00:17que le den asilo político en el país que quiera,
00:21pero el Perú no puede otorgar un salvoconducto como se ha hecho en horas,
00:25en horas, es más sospecho que estaba escrito antes de que la sentencia se leyera por si acaso.
00:37Estamos enfrentados a un tema sumamente grave
00:40porque se está pretendiendo crear un precedente
00:45que en realidad es un precedente que lo que quiere
00:49es crear un nuevo mecanismo de protección
00:53para los involucrados en actos de corrupción en el Perú.
00:58Y es lo que ha pasado lamentable y tristemente en las últimas horas
01:02y que revela una vez más la catadura moral de la gente que está en el gobierno en estos momentos.
01:09La señora Nadine Heredia,
01:12previendo una sentencia en su contra,
01:15inventó que tenía un asunto médico,
01:21incluso se dijo en la audiencia que había sido sometida
01:24supuestamente a una intervención quirúrgica,
01:28información que era absolutamente falsa,
01:31cuando lo que se trataba
01:33era que la señora se refugiara en la Embajada de Brasil,
01:38para lo cual ya habían estado procesando,
01:41tramitando y coordinando un asilo político.
01:47Y es evidente en las imágenes,
01:49en el momento en que se produce la sentencia,
01:52lo primero que hace,
01:54lo primero que hace Ollantumala
01:56es ponerse en el teléfono con Nadine Heredia
01:58para coordinar si ya estaba o no
02:01en las instalaciones de la Embajada de Brasil.
02:04Y hay todas las evidencias
02:06de que este asunto
02:08no era desconocido
02:10por la gente del gobierno.
02:11que había sido coordinado
02:13por la gente del gobierno,
02:14porque no hay que olvidar
02:16que el señor Adrián Zen,
02:19antes de ser presidente
02:21del Consejo de Ministros como es hoy,
02:24fue ministro de Justicia
02:25durante el gobierno precisamente
02:27del señor Ollantumala
02:30sentenciado antes de ayer.
02:32Es decir,
02:34lo que hemos enfrentado
02:35es un asunto gravísimo,
02:37no solamente por lo que significa
02:39como agravio por parte del gobierno
02:41del señor Luis Ignacio Lula da Silva,
02:44con su aceptación de un asilo político,
02:49lo que nos está diciendo
02:50es que la señora Nadine Heredia
02:54es una perseguida política
02:55y por lo tanto merece ser acogida
02:58y protegida por el Estado de Brasil
03:00y que la sentencia contra la señora
03:04no tiene ningún valor
03:06en ese contexto.
03:08Es decir,
03:09que no valen para nada
03:10todos estos años de juicios,
03:13de investigaciones,
03:14de procesos,
03:15de idas y venidas
03:16que han terminado finalmente
03:17una sentencia
03:1815 años y medio de cárcel,
03:21sino que para el gobierno de Brasil
03:22la señora es perseguida política.
03:24Y el señor Lula
03:26sabe perfectamente
03:27que eso no es verdad.
03:28Sabe perfectamente
03:30que eso no es verdad.
03:31Y sus móviles
03:32tienen que ver
03:33con su propia situación
03:34en el escándalo
03:36del financiamiento
03:38ilegal de partidos
03:39por parte de la empresa
03:40Odebrecht
03:41y de otras,
03:42porque también está
03:43en la lista
03:44OAS
03:44y otras empresas brasileñas,
03:48él mismo está implicado
03:50en esta historia,
03:51porque fue absolutamente claro
03:53que una de las evidencias
03:55del financiamiento
03:57de Odebrecht
03:58y que ha sido parte
03:59de todo un proceso
04:00de investigación
04:01es que la decisión
04:03de la empresa Odebrecht
04:04había sido
04:05en el Perú
04:07financiar ilegalmente
04:09la campaña electoral
04:10de Keiko Fujimori
04:11que era considerada
04:12la candidata
04:13de los empresarios.
04:14Y que habían hecho
04:16aportes de dinero
04:17subrepticio
04:19por debajo de la mesa
04:20en efectivo
04:21a la señora
04:22Keiko Fujimori
04:25y su entorno
04:25y que esa era
04:28su apuesta.
04:29Por supuesto,
04:30a cambio de todos
04:31los beneficios
04:32que supone
04:33el haber puesto
04:35en la presidencia
04:36de la República,
04:37por eso decían
04:38que en el Perú
04:39Odebrecht ponía
04:40presidentes
04:41y de eso
04:41se apreciaban
04:42sus directivos.
04:43El problema
04:45es que
04:46en determinado
04:47momento
04:48vino la instrucción
04:50del señor
04:50Marcelo Odebrecht
04:51al señor Barata
04:53de que le entregara
04:54tres millones
04:55de dólares
04:55a Ollantumala
04:57y el señor
04:58Barata
04:59discutió
05:00con el señor
05:01Odebrecht
05:01sobre la
05:02razonabilidad
05:04de esa decisión
05:05en la medida
05:05en que ellos
05:07consideraban
05:08que el candidato
05:09natural
05:09de Odebrecht
05:10en el Perú
05:10la candidata
05:11natural
05:12era Keiko Fujimori
05:13y la respuesta
05:14fue muy clara
05:15la instrucción
05:17era que
05:19se le entregara
05:20dinero
05:21tres millones
05:22de dólares
05:23a Ollantumala
05:24para su campaña
05:25y para que
05:25Keiko Fujimori
05:26no se incomode
05:27se le aumentara
05:29medio millón
05:29de dólares
05:30a lo que ya
05:30le habían dado
05:31con anterioridad
05:32todo
05:33todo
05:34en el esquema
05:34del financiamiento
05:35ilegal
05:36de campañas
05:36electorales
05:37y la explicación
05:39de la razón
05:40de esa decisión
05:41es que era una
05:41instrucción directa
05:42del partido
05:43de los trabajadores
05:44del señor Lula
05:45que era una decisión
05:47del señor Lula
05:48y que esa comisión
05:49ilegal se pagaba
05:50como parte
05:51o ese aporte
05:52ilegal
05:53como parte
05:53de los fondos
05:54ilegales
05:55que el partido
05:56de los trabajadores
05:57de Brasil
05:57recibía por parte
05:58de Odebrecht
05:59por los negocios
06:00en Petrobras
06:01y en otras empresas
06:02y en otras obras
06:03es decir
06:05el señor Lula
06:06se está protegiendo
06:07a sí mismo
06:08porque si fuéramos
06:10coherentes
06:10él debería ser
06:12parte de este proceso
06:13él participó
06:15de manera directa
06:16en las elecciones
06:17que llevaron
06:19en su momento
06:20a que el partido
06:21de los trabajadores
06:22conectado con
06:23Odre
06:24terminaba siendo
06:25terminara siendo
06:26como lo había hecho
06:27antes Chávez
06:27auspiciador
06:28de la campaña
06:29de Ollanta Humala
06:30interfirió
06:31de manera directa
06:32en la campaña
06:33electoral del Perú
06:34pero no solamente eso
06:35sino que estuvo
06:36involucrado
06:37en esa interferencia
06:38en la campaña
06:39en actos de corrupción
06:40exitoso
06:42y ahora
06:43lo que hace
06:44el señor Lula
06:44insisto
06:45para protegerse
06:46así mismo
06:46es proteger a Nadín
06:47por supuesto
06:49en contubernio
06:50con la gente
06:50de Odebrecht
06:51y lo que está pasando
06:54es inaceptable
06:54porque lo que ha hecho
06:55el gobierno peruano
06:57es un salvoconducto
07:00expreso
07:00o sea
07:00ni siquiera
07:01lo han discutido
07:03porque es absolutamente
07:04discutible
07:05como vamos a aceptar
07:07es decir
07:08ella tiene derecho
07:09a ir y pretender
07:10que le den
07:11asilo político
07:12en el país
07:12que quiera
07:13pero el Perú
07:14no puede otorgar
07:15un salvoconducto
07:16como se ha hecho
07:17en horas
07:18en horas
07:20es más sospecho
07:21que estaba escrito
07:22antes de que la sentencia
07:23se leyera
07:24por si acaso
07:25y cuando sabían
07:26que la señora
07:27iba a ir
07:27a la embajada
07:28de Brasil
07:29porque lo que estamos
07:30haciendo
07:31es que el estado peruano
07:31está aceptando
07:33que siquiera es posible
07:34que la sentencia
07:35de la señora
07:36Nadine Heredia
07:36tiene un componente
07:37político
07:38y van a pretender
07:41que esto se extienda
07:42a todos los casos
07:42anticorrupción
07:43estamos entrando
07:44a un nuevo capítulo
07:46de la lucha anticorrupción
07:47en el Perú
07:47y tenemos que ser
07:48absolutamente conscientes
07:50de lo que estamos
07:50enfrentando
07:51es una vergüenza
07:53lo que ha hecho
07:54el señor
07:54Adrián Zen
07:55y lo que ha hecho
07:56la cancillería
07:56no había que entregar
07:58ese salvoconducto
07:59y había que litigar
08:00y pelear
08:01en todas las instancias
08:02que fuera posible
08:03para que esa señora
08:05que está reclamada
08:06por la justicia peruana
08:07que tiene una sentencia
08:08por lavado de activos
08:09cumpla su sentencia
08:10y no se ampare
08:12en el falso argumento
08:13de la persecución política
08:15para evadir
08:15a la justicia
08:16amparada lamentablemente
08:18por el gobierno
08:18de Brasil
08:19y esto pone
08:21en discusión
08:22todo con Brasil
08:23Brasil necesita
08:25conectarse
08:26con el puerto
08:27de Chancay
08:27necesita que el puerto
08:29de Chancay
08:30esté unido
08:30al puerto de Santos
08:31en Sao Paulo
08:32bueno vamos a discutir
08:34de eso
08:34pero en base a relaciones
08:36de mutuo respeto
08:37y respetar
08:38a los peruanos
08:39hoy es respetar
08:40las resoluciones
08:41de sus autoridades judiciales
08:42y no interferir
08:44una vez más
08:45una vez más
08:47en la vida política
08:48nacional
08:49yo creo que en este tema
08:50todos deberíamos
08:51estar de acuerdo
08:52porque se está sentando
08:54un precedente
08:54que además
08:55y una vez más
08:56lo digo
08:56desnuda
08:57quien está
08:58en el gobierno
08:59quien ha actuado
09:02el ministro de justicia
09:03de Ollantumala
09:04o el presidente
09:05del consejo de ministros
09:05es lo mismo
09:06es lo mismo
09:08lo mueve
09:09en los mismos
09:09intereses
09:10yo pregunto
09:11a Alberto
09:11Tárola
09:12que ha sido abogado
09:14de Ollantumala
09:14cuando fue presidente
09:15del consejo de ministros
09:16y se fue a Brasil
09:17y habló con Lula
09:18¿habló del juicio
09:19de Ollantumala o no?
09:22¿habló o no habló?
09:24¿o fue simplemente
09:25de visita protocolar?
09:26Es una buena pregunta
09:28para el señor Alberto
09:29Tárola
09:30si él también
09:31había iniciado
09:32esta relación
09:33porque fíjense ustedes
09:34lo que ha pasado
09:34y con esto termino
09:35la interferencia
09:37del señor Lula
09:38en el proceso judicial
09:39en el Perú
09:40en el caso
09:41Lava Jato
09:42es gravísima
09:42porque él nombró
09:44un juez
09:44que lo primero
09:45que decidió
09:46fue que no declaraban
09:48los de Odebrecht
09:48los funcionarios
09:49de Odebrecht
09:49que tenían que aportar
09:51pruebas fundamentales
09:52para descubrir
09:53toda la verdad
09:54de la corrupción
09:55en el Perú
09:55alrededor del caso
09:56Lava Jato
09:57y fue una interferencia
09:59o una decisión
09:59política del señor
10:01Lula
10:02sobre el sistema
10:03de justicia brasileño
10:04en el que lamentablemente
10:05las autoridades políticas
10:07pueden interferir
10:08de una manera grotesca
10:09en el sistema
10:10de justicia
10:11pero fue su decisión
10:12poniendo un juez
10:14ad hoc
10:14un juez ad hoc
10:15en el sentido
10:16que actuaba
10:17en función
10:18de sus intereses
10:19que le prohibió
10:20a la gente
10:21de Odebrecht
10:21que hable
10:21para que nosotros
10:23no sepamos
10:24la verdad completa
10:24pero felizmente
10:25esa verdad
10:26o por lo menos
10:27parte de ella
10:27ya se conocía
10:28y se pudo usar
10:29en este proceso
10:30yo creo que esto
10:31es un tema
10:32que tiene que ver
10:32con la autoestima
10:33como país
10:34con la dignidad
10:35que debemos defender
10:36y yo no sé
10:38sinceramente
10:39si acá la discusión
10:40es uno o otro
10:41ministro
10:41son todos los ministros
10:42y el presidente
10:44del consejo
10:44de ministros
10:45lo que tienen que salir
10:46porque han
10:48lo que han cometido
10:49es gravísimo
10:50insisto
10:52están reconociendo
10:53o aceptando
10:54siquiera como posible
10:55que la sentencia
10:56Nadine Heredia
10:57es un acto
10:58de persecución
10:59política
10:59que la señora
11:00es una víctima
11:01las víctimas
11:03han sido
11:03los peruanos
11:04en fin
11:06yo creo que
11:07estamos llegando
11:08por todos lados
11:09a situaciones límites
11:10ya ha llegado
11:11la hora
11:12una vez más
11:13de enfrentar
11:13con coraje
11:14una situación difícil
11:15no se trata
11:16de actuar
11:16con irresponsabilidad
11:18no se trata
11:19de decir
11:19que se vaya
11:20no no no
11:20que se vaya
11:22sí
11:22pero si se va
11:23la señora
11:24tiene que ser
11:25reemplazada
11:25por un gobierno
11:26de transición
11:27construido
11:28sobre la base
11:28de un consenso
11:29de todos
11:30y esto es una prueba
11:33para todos
11:33y escucha Keiko
11:34lo que te estoy diciendo
11:35para todos
11:36no se puede
11:37seguir sosteniendo
11:38este gobierno
11:39impresentable
11:39y lo que necesitamos
11:41es ofrecerle
11:42al país
11:42todos
11:43un gobierno
11:44de transición
11:45que nos garantice
11:46vano dura
11:47en la lucha
11:47e inteligencia
11:49en la lucha
11:50contra el delito
11:51en segundo lugar
11:52elecciones transparentes
11:56en dos mil veintiséis
11:57y en tercer lugar
11:58el mínimo
11:59de tareas
12:00que son urgentes
12:01como el destrabe
12:01de las obras
12:02el puerto de Chancay
12:03el desarrollo agrario
12:05y un impulso
12:06en este sector
12:07un gran plan nacional
12:09de infraestructura
12:10que va a activar
12:11la economía
12:11no importando
12:12lo que pase
12:13en el mundo
12:13es decir
12:14hay cinco o seis cosas
12:15en las que todo
12:17podemos estar
12:18de acuerdo
12:18para que este país
12:19se ponga en movimiento
12:20y eso
12:22es actuar
12:22con responsabilidad
12:23lo irresponsable
12:25es permitir
12:26que estos
12:26impresentables
12:27esta gente
12:29que está saqueando
12:29el país
12:30y toda la verdad
12:31la vamos a saber
12:32sigan
12:33teniendo
12:35en sus manos
12:35las riendas
12:37de un país
12:37que está a punto
12:38por ellos
12:39de perder
12:40la más grande
12:41oportunidad
12:42de su historia
12:42depende
12:43ya no solo
12:44de nosotros
12:44los ciudadanos
12:45depende
12:46de los que
12:47pretenden
12:48los que pretenden
12:49el voto
12:50de la gente
12:50el año
12:50dos mil
12:51veintiséis
12:51ahora vamos a ver
12:52cuán responsables
12:53son
12:53soy Nicolás Lúcar
12:55esto es Hablemos Claro
12:56estamos en exitosa
12:57la voz
12:58de los que no tienen voz
12:5995.5
13:00de la FM en Lima
13:01canal 34
13:03de Movistar
13:036.1
13:04en la televisión
13:05digital terrestre
13:05ayer