La expareja presidencial, Ollanta Humala y Nadine Heredia, fue hallada culpable del delito de lavado de activos por haber recibido aportes ilícitos para financiar la campaña del Partido Nacionalista.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al señor Ollanta o Moisés, un mal atazo, la pena de 15 años de pena privativa de libertad efectiva,
00:11la misma que debe ser ejecutada de manera provisional de conformidad al artículo 402.2 del Código Procesal Penal,
00:18condena en la que deberá considerarse para su cómputo el periodo de tiempo que fue privado de su libertad
00:24ocurrida desde el 14 de abril de 2017 hasta el 30 de enero del 2018.
00:30Contigo Karen, te escuchamos.
01:00Una ley heredia y otros ocho acusados.
01:02De cualquier parte, lo que sucede en la audiencia.
01:04Un texto político.
01:06O sea, no es que hayamos comprobado que nació precisamente por un fin totalmente ilícito.
01:12No, es más, han sido partido de gobierno.
01:14En ese sentido, creemos que en el camino fueron instrumentalizados.
01:17Fue la persona jurídica utilizada para todos estos mecanismos que hemos referido,
01:22sobre todo el de los aportes, y que no llega al ámbito que sí llega la empresa Todorafo.
01:28El pronunciamiento que será nuevamente señalado ya con la lectura integral de la sentencia a través de audiencia virtual,
01:35que acontecerá el día 29 de abril, martes 29 de abril, en horas de la mañana.
01:43Estamos más o menos señalando 10 de la mañana en sesión virtual.
01:49Es el siguiente.
01:50Por las consideraciones antes expuestas,
01:58los señores jueces integrantes del tercer juzgado penal colegiado nacional
02:02de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada,
02:05impartiendo justicia a nombre de la Nación, fallamos.
02:12Primero, declarar absuelta.
02:16Primero, por unanimidad,
02:21declarar absuelta a Rocío del Carmen Calderón Binatea,
02:25como presunta autora del delito de lavado de activos agravado en área del Estado,
02:30disponiéndose de la anulación de antecedentes penales judiciales administrativos
02:33por el delito imputado.
02:36Segundo, declarar absueltos
02:39de la acusación fiscal en su contra
02:42a Santiago Gastañaduy Ramírez y Maribel Amelita Vela Arevalo,
02:47en la imputación contra los mismos como presuntos cómplices primarios
02:52del delito de lavado de activos agravado
02:55en Arabia del Estado.
03:00Tercero,
03:01por mayoría de los señores jueces Caballero García y Coronado Salazar,
03:08declarar a Ollanta Moisés un mal atazo,
03:11Nadín Heredia Alarcón e Ilán Paul Heredia Alarcón,
03:14coautores del delito de lavado de activos agravado,
03:17tipificado en el artículo 1 y 3, literal B,
03:21de la ley 27.765 en Arabia del Estado peruano.
03:25Cuarto,
03:26declarar a Antonio Alarcón Cubas,
03:29Rocío del Carmen Calderón Minatea
03:31y Eladio Mego Guevara,
03:33cómplices primarios del delito de lavado de activos agravado,
03:37tipificado en el artículo 1 y 3, literal B,
03:39de la ley 27.765 en Arabia del Estado peruano.
03:43Esto en relación al apartado 1.
03:45En relación al apartado 2.
03:49Quinto,
03:50declarar absueltos a Antonio Alarcón Cubas
03:53y Carlos Gabriel Arenas Gómez Sánchez
03:55de la imputación formulada en su contra
03:57como presunta autora y cómplice primaria,
04:00respectivamente,
04:01cómplice primario respectivamente,
04:03del delito de lavado de activos
04:05agravado en agravio del Estado.
04:08Sexto,
04:10declarar a Ollantum Moisés Humalataz,
04:13Nadine Heredia del Arcón,
04:14Ilán Paul Heredia del Arcón
04:16y Mario Julio Torres Aliaga,
04:18coautores del delito de lavado de activos agravado
04:21en agravio del Estado peruano.
04:24Delito tipificado en el artículo 1 y 3, literal B,
04:27de la ley 27.765.
04:29En relación a los hechos comprendidos
04:35en el apartado 3.7º,
04:37declarar absueltos a Nadine Heredia del Arcón
04:40y Rocío del Carmen Calderón Binatea
04:41en la imputación en su contra
04:43como coautoras del delito de lavado de activos
04:46agravado en agravio del Estado
04:47correspondiendo a la anulación de antecedentes
04:49respecto a este delito.
04:52Octavo,
04:53en relación a las penas,
04:57vamos a decir el global, por favor,
05:01por mayoría de las señoras jueces,
05:05Caballero García y Coronado Salazar,
05:08imponer las siguientes penas.
05:13Al señor Ollanta o Moisés Humalatazo,
05:18la pena de 15 años de pena privativa
05:21de libertad efectiva,
05:23la misma que debe ser ejecutada
05:25de manera provisional de conformidad
05:27al artículo 402.2 del Código Procesal Penal,
05:31condena en la que deberá considerarse
05:32para su cómputo el periodo de tiempo
05:35que fue privado de su libertad
05:36ocurrida desde el 14 de abril de 2017
05:38hasta el 30 de enero del 2018,
05:428 meses y 16 días,
05:44debiendo ser cumplida
05:45en establecimiento penitenciario
05:47que el INPE designe,
05:49debiendo,
05:51asimismo,
05:52teniendo en cuenta
05:53su presentación a la audiencia
05:55el día de la fecha,
05:56debe retomarse
05:57el cómputo de privación respectiva,
06:00el cual vencerá
06:01el 28 de julio de 2039,
06:04disponiéndose
06:04de la inmediata ejecución
06:05del mandato judicial
06:06por parte de la Policía Judicial.
06:09Asimismo,
06:09a la pena de 730 días multa,
06:12que a razón de la suma
06:13de 130 soles por día multa
06:15equivale al monto de 94.900 soles
06:18que deberá abonar
06:18a favor del Tesoro Público
06:20en el plazo legal establecido
06:22del artículo 44.
06:24Anadín Heredia Alarcón,
06:25ya casi por unanimidad,
06:28la pena conjunta
06:29de 15 años de pena privativa
06:31de libertad,
06:32la misma que debe ser ejecutada
06:33de manera provisional
06:34de conformidad al artículo 402.2
06:37del Código Procesal Penal,
06:39condena en la que deberá
06:39considerarse para su cómputo
06:41el periodo de tiempo
06:41que fue privada de su libertad
06:43ocurrida desde el 14 de abril
06:45de 2017 hasta el 30 de enero
06:46del 2018,
06:47ocho meses y dieciséis días,
06:49debiendo ser cumplida
06:50en establecimiento penitenciario
06:51que el INPE designe,
06:53disponiéndose la emisión
06:54de órdenes de captura
06:55en su contra,
06:55a fin que sea ubicada
06:56y puesta a disposición
06:57del juzgado
06:57para el cumplimiento
06:58de la condena impuesta.
07:00Y la pena de 730 días multa,
07:02que a razón de la suma
07:03de 7 soles con 74 céntimos
07:06por día multa,
07:06equivale al monto
07:07de 5.418 soles,
07:09que deberá abonar
07:10a favor del Tesoro Público
07:11en el plazo legal
07:12establecido en el artículo 44
07:13del Código Penal.
07:15A Ilán Paul Heredia Larcón,
07:20la pena de
07:2112 años de pena privativa
07:27de libertad,
07:29la misma que debe ser ejecutada
07:30de manera provisional
07:31de conformidad
07:31al artículo 402.2
07:33del Código Procesal Penal,
07:35debiendo ser cumplida
07:36en el establecimiento penitenciario
07:37que el INPE designe
07:38y habiéndose presentado
07:39a la audiencia judicial,
07:41la sanción penal referida
07:42debe ejecutarse
07:43desde el día de la fecha,
07:4415 de abril 2025.
07:48En este caso,
07:51entonces,
07:52corregimos,
07:54disponiéndose
07:55la emisión
07:55de las órdenes
07:56de captura
07:56en su contra
07:57a fin que sea ubicado
07:58y puesto a disposición
07:58del juzgado
07:59para el cumplimiento
08:00de la condena.
08:01Y 730 días multa,
08:03que a razón de la suma
08:04de 7 soles con 75 céntimos
08:06por día multa,
08:06equivale a 5.657 soles
08:09con 50 céntimos
08:10que deberá abonar
08:11a favor del Tesoro Público.
08:12A Antonia Alarcón Cubas,
08:14Rocío del Carmen Calderón Minatea
08:16y Eladio Mego Guevara,
08:18y es nuestra consideración,
08:205 años de pena privativa
08:22de libertad
08:22para cada uno
08:23suspendida en su ejecución
08:25por el plazo
08:25de 4 años
08:26sujeto a las reglas
08:27de conducta
08:28como son
08:28la prohibición
08:29de ausentarse
08:29del lugar de su residencia
08:31sin previa autorización judicial,
08:32comparecer cada 60 días
08:34al local del juzgado
08:35encargado de la ejecución
08:36de la sentencia
08:37a fin de informar
08:38y justificar actividades
08:39verificándose
08:40mediante el control biométrico
08:41y reparar el daño
08:42ocasionado
08:42a la parte de la vida
08:43a través del pago
08:44de la reparación civil
08:45establecida en la sentencia.
08:47Lo anterior
08:48con el apreciamiento
08:49en caso de incumplimiento
08:50de las reglas de conducta
08:51se proceda
08:52conforme al artículo 59
08:53del Código Penal
08:54y 365 días multa
08:57para cada uno
08:58que a razón
08:59de 7 soles
09:00con 75 soles
09:01por día multa
09:01respectivamente
09:02equivale al monto
09:03de 2.828 soles
09:05con 75 céntimos
09:06que deberá
09:07abonarse a favor
09:07del Tesoro Público.
09:09Y a Mario
09:09Julio Torres
09:10Saliaga
09:10la pena
09:18de 8 años
09:19de privación
09:19de libertad
09:20que deberá
09:20ser cumplida
09:21en un establecimiento
09:21penitenciario
09:22que el INPE designe
09:23se ordena
09:24que de la misma manera
09:30que en los casos anteriores
09:31debe efectivizarse
09:32el cómputo
09:32a partir de la fecha
09:34con la precisión
09:34en todo caso
09:35en el día de la sentencia
09:36de la fecha
09:37de vencimiento
09:38de la misma.
09:39Y a 365 días multa
09:42que a razón
09:44de 7 soles
09:45con 75 céntimos
09:47por día multa
09:47equivale a
09:482.828 soles
09:50con 75 céntimos
09:51que deberá
09:51abonarse a favor
09:52del Tesoro Público.
09:54Disponiendo
09:55en el caso
09:55del señor Torres
09:56Saliaga
09:56la procedencia
09:57de la ejecución
09:58inmediata
09:59por parte
09:59de la Policía
10:00Judicial.
10:01Décimo,
10:01se declara
10:02la persona
10:02jurídica
10:02todo graf
10:03sociedad anónima
10:04cerrada
10:04vinculada
10:05al delito
10:06de lavado
10:06de activos
10:06agravados
10:07apartado 1
10:08por lo que
10:09se le impone
10:10la consecuencia
10:11accesoria
10:11peticionada
10:12por el Ministerio
10:13Público
10:13de disolución
10:14para cuya ejecución
10:15deberá oficiarse
10:16a la oficina
10:17registral competente
10:18a través
10:18de la Superintendencia
10:19Nacional
10:19de Registros Públicos.
10:21Once,
10:22se declara
10:22la persona
10:23jurídica
10:23Partido
10:23Nacionalista
10:24Peruano
10:24vinculada
10:25al delito
10:26de lavado
10:26de activos
10:27agravados
10:27apartado 2
10:28por lo que
10:29se le impone
10:29la consecuencia
10:30accesoria
10:30de 100
10:31unidades
10:32impositivas
10:33tributarias
10:33que deberán
10:34ser abonadas
10:35a favor
10:35del Tesoro
10:36Público.
10:36Doce,
10:37se impone
10:38bueno,
10:38hay consecuencia
10:39accesoria
10:39de comiso
10:40extensa
10:41que en todo caso
10:41igual la daremos
10:42lectura
10:42al momento
10:43de la sentencia
10:44en relación
10:44a diversas
10:45partes
10:46condenadas
10:47y finalmente
10:48declarar
10:49infundada
10:4913
10:50la pretensión
10:51de la actora
10:51civil
10:52Procuraduría
10:52Pública
10:52especializada
10:53en delitos
10:53de lavado
10:54de activos
10:54y procesos
10:54de pérdida
10:55de dominio
10:55de imponerse
10:57consecuencias
10:57jurídicas
10:57civiles
10:58a los sentenciados
10:59absueltos
10:59Santiago
11:00Gastañaduy
11:01Ramírez
11:01Maribel
11:02Bela
11:02Arevalo
11:02y Carlos
11:03Gabriel
11:04Arenas
11:04Gómez
11:04Sánchez
11:05declarar
11:06fundada
11:06en parte
11:06la pretensión
11:07civil
11:07de la actora
11:08civil
11:08en consecuencia
11:09se fija
11:10como reparación
11:11civil
11:11el pago
11:11de 10
11:12millones
11:12de soles
11:13que de manera
11:13solidaria
11:14deberán
11:14abonar
11:15los sentenciados
11:16condenados
11:16en el presente
11:17caso
11:1815
11:19declarar
11:19infundada
11:20la pretensión
11:20civil
11:21de la actora
11:21civil
11:22Procuraduría
11:22Pública
11:23especializada
11:23en delitos
11:24de lavado
11:24activos
11:25y procesos
11:26de pérdida
11:26de dominio
11:27en relación
11:28a la nulidad
11:29de transferencia
11:29peticionada
11:30respecto de los bienes
11:31inmuebles
11:31ubicados en la avenida
11:32Armendariz
11:33562
11:34departamento
11:35102
11:35Miraflores
11:36y la avenida
11:37Armendariz
11:38568
11:39estacionamiento
11:411
11:41Miraflores
11:42conforme a las partidas
11:43electrónicas
11:43propiedad
11:44de Hilari
11:45Humala
11:46Heredia
11:46adquiridos
11:47por anticipo
11:47de herencia
11:48y 16
11:49no imponer
11:49pago de costas
11:50a los sujetos
11:52procesales
11:53firma la decisión
11:55el fallo
11:55señores jueces
11:56Caballero García
11:57Coronado Salazar
11:59Bengoa
11:59Valiglesias
12:00esta es la decisión
12:01emitida por el colegiado
12:03alguna precisión
12:04que pueda requerirse
12:05en todo caso
12:05a nivel de la sentencia
12:07se precisará
12:10el día 29 de abril
12:11y vamos a escuchar
12:12a continuación
12:13el voto
12:14del magistrado
12:16Max Oliver
12:17Bengoa Valiglesias
12:18respecto a algunos
12:19puntos
12:20o aspectos puntuales
12:21adelante doctor
12:21como para
12:22la ex primera dama
12:24Nadine Heredia
12:25repetimos
12:2515 años
12:26de prisión
12:26por el delito
12:27de lavado de activos
12:28por el caso
12:28de aportes
12:29al partido
12:29nacionalista
12:30exitosa
12:3195.5
12:32la voz
12:33de los que no
12:33tienen voz