백악관 "대중 합계 관세 125% 아닌 145%"
양보 없는 중국…미국산 제품에 125% 보복 관세
'관세 전쟁'으로 중국 내 반미 감정 최고조
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00지금까지 생생 지구촌이었습니다.
00:30이번 랭킹은 손석우 경제평론가와 이야기 나눠보겠습니다.
00:56대중 관세를 145%로 올렸습니다.
01:01그런데 동시에 또 시진핑 주석을 축혀세우는 말도 했거든요.
01:06큰 존경심을 가지고 있다 이런 이야기를 한 건데 속내가 뭡니까?
01:10트럼프 특유의 과장된 립서비스를 보이면서 시진핑 주석에게 협상의 문이 열려있다는 메시지를 보낸 것으로 보이는데요.
01:20지금은 협상의 성패라는 게 초반 주도권을 누가 잡느냐가 중요하지 않습니까?
01:26지금은 미국과 중국이 본격적인 협상 테이블에 앉기 전에 자리 싸움을 하고 있는 상황이다.
01:33이렇게 볼 수 있겠고.
01:34누가 유리한 자리를 먼저 찾는 지금 흐름으로 봐서는 아직은 알 수는 없지만
01:39최근 1년의 이런 흐름들을 보면 트럼프 대통령이 생각한 대로 다 되지는 않는 것 같아요.
01:45그러면서 내심 중국의 상당히 강도 높은 대응에 당황한 기색도 엿보이고
01:50이런 1년의 상황들 속에서 트럼프 대통령이 시진핑 주석에게 대화할 수 있다라는 메시지를 먼저 낸 것으로 보입니다.
01:59오히려 시간이라는 측면에서 보면 중국이 좀 더 오히려 느긋해 보이는 측면도 있죠.
02:04그래서 145%라는 가공할 만한 관세를 중국을 향해서 때렸는데도 불구하고
02:11중국은 크게 넘지도 부족하지도 않게 딱 거기에 비례 대응하는 침착한 대응을 보여주고 있거든요.
02:17이거는 중국과 미국의 어떤 정치 체제나 이런 차이에서도 분명히 오는 거겠지만
02:231차 무역 전쟁을 치룬 바가 있지 않습니까?
02:28그때의 학습됐던 여러 효과들.
02:301기 때.
02:311기 때.
02:31트럼프 집권 1기 때 학습됐던 효과들.
02:34그때부터 아마 다시 재공격이 들어올 것을 예상을 하고
02:38많은 부분들을 준비해 오지 않았나 이런 생각을 해볼 수 있겠습니다.
02:42말씀하신 것처럼 중국이 트럼프 관세에 곧바로 맞대응을 했거든요.
02:47맞불 관세를 내놓은 건데 대미 관세율을 125%로 올린 겁니다.
02:53방금 설명하셨듯이 145%를 부과를 하니까 125로 맞대응하는 모양새인데요.
03:00시진핑 주석이 관세 전쟁이 두렵지 않다라는 입장을 처음으로 내기도 했거든요.
03:07새벽에 백악관이 입장을 밝혔는데 이런 보복, 중국에 좋지 않다.
03:11이렇게 또 맞받아치기도 했습니다.
03:13중국이 생각보다 말씀하신 것처럼 만만치가 않은데
03:16그럴 수 있는 배경, 방금 말씀하신 것처럼 준비를 해왔다.
03:20어떤 준비를 해왔습니까?
03:22장기전으로 갈 거를 대비를 많이 한 것 같습니다.
03:26과거에 비해서 중국이 대미 수출에 대한 의존도도 여러 측면에서 많이 낮추어 놨고요.
03:32특히 시진핑이 집권 2개에 들어서면서 공동 부유를 앞으로 내걸고
03:39중국 내수 부양을 위해서 많은 노력들을 기울여 왔죠.
03:42최근에 양해에서도 드러났지만 올해 경제성장률 목표 5%를 제시하면서
03:48내수 부양을 위한 여러 가지 조치들을 취하고 있습니다.
03:52대량의 국채 발행이라든지 아니면 중국 증시를 부양하기 위한 중국 연기금의 동원이라든지
03:58이런 조치들을 취하면서 미국으로 통해 관세 공격에 대비할 수 있는 카드들을
04:03다 준비해 놓은 것 같다고 보여지고요.
04:07최근에 시진핑 주석이 미국의 관세 공격을 받고 처음으로 공개 반응을 내놓은 메시지가 있어요.
04:14여기를 보면 스페인 총리를 만난 자리였는데 이런 이야기를 했습니다.
04:1870여 년 동안 중국의 발전은 늘 자력갱생이었고 고된 투쟁을 통해서 이루어져 왔다.
04:25불합리한 억압을 두려워하지 않는다라고 말이죠.
04:29이거는 전혀 지금 미국의 공세에 우리가 준비가 충분히 돼 있고
04:33끝까지 가볼 때는 가봐라라는 지금 심사를 보여준 것이거든요.
04:38트럼프 행정부에서도 이런 중국의 반응이 아마 적지 않게 당황을 한 것 같습니다.
04:43그런데 어쨌든 끝까지 만약에 간다면 더 높일 가능성도 있습니까?
04:49사실 지금 수준만 해도 무역이 중지된 상태 아니냐 이런 분석이잖아요.
04:54사실 관세를 세 자릿수로 부과한다는 것은 관세를 통해서 적자를 줄인다거나
05:00더 이상 그런 목적은 아니라고 보여집니다.
05:03그냥 교역을 중단하겠다는 뜻이고
05:05교역 자체의 목적이 아니라 이거는 그 외에 정치 외교적, 종합적인 압력이라고 봐야 되거든요.
05:11세 자릿수의 관세를 부과한 사례, 예를 들면 미국의 적성국, 북한이나 이란, 핵문제 이런 것들을 이유로 해서
05:19그 나라에 제재를 가할 때 이렇게 세 자릿수 관세를 쓰기도 하거든요.
05:23이런 식으로 숫자를 높여서 145, 그 이상 갈 수도 있겠죠.
05:26하지만 큰 의미는 없다고 봅니다.
05:30상황이 이렇다 보니까요.
05:32중국에서는 반미 감정과 애국주의가 확산하고 있다는 보도들이 나오고 있는 상황입니다.
05:37중국 일부 식당에서 미국 손님은 돈을 더 내라.
05:42그러니까 오늘부터 미국 고객에게 104%의 추가 서비스 수수료를 부과한다.
05:49그리고 궁금한 사항이 있으면 미국 대사관에 물어봐라.
05:52지금 이렇게 반격을 하고 있다는 거예요, 이종근 평가님.
05:55네, 그렇습니다.
05:55중국 각지에서 이런 사례들이 지금 빗발하고 있고요.
06:00이건 어떤 의미에서는 시진핑이 지금 미국에 대해서 우리도 관세를 이렇게 하겠다라고 할 수 있는 힘이 된다고 생각을 해요.
06:09왜냐하면 중국이 시진핑의 공동 부위도 약속할 거 하지만 사실상 부동산 경제 정책의 실패로 말미암아
06:16이번에 시진핑에 대해서 사실 전체적으로 봤을 때 아무리 공산주의 국가지만 지지가 좀 낮아지고 있는 상황에서
06:24미국이 이렇게 됨으로써 애국주의 전선이 이렇게 쫙 일어나고 있거든요.
06:29이것을 또 시진핑은 14억 인민의 눈을 의식하지 않을 수 없어요.
06:35그러니까 당당하게 맞서야 된다라는 그 기본적인 어떤 토양이 바로 이런 애국주의의 어떤 확산.
06:43그리고 공동 부위가 지금 중요하지 않다.
06:45또 시진핑이 잘못하고 있는 게 아니다.
06:48미국의 잘못이다라고 눈을 돌릴 수 있는 어떤 기회라는 것이죠.
06:52또 일부에서는 관세 전쟁에 참가하겠다 이런 기념컵도 나오고 있다고 합니다.
06:59온라인상에서는 트럼프 대통령의 상징인 빨간 마가 모자라고 하죠.
07:05Make America Great Again 지금 보시는 저 모자.
07:08제품 가격이 올라갈 거라고 조롱하는 게시글도 지금 나오고 있는 상황입니다.
07:13송신부 의장.
07:14그러니까 이 빨간 모자의 일부 모조품이 중국에서 생산돼서 미국으로 가기 때문에
07:20미국의 대중 관세 폭탄이 결국에는 미국으로 돌아올 거다.
07:24이런 논리인 것 같아요.
07:25저게 지금 50달러에 판매되는 건데 트럼프가 한 관세 정책을 적용하면 77달러로 가격이 폭등한다고 합니다.
07:3277달러요?
07:32그러니까 1.5배가 되는 건데 그런 것처럼 만약에 관세 전쟁이 실제로 이루어졌을 경우
07:37피해를 보는 건 양쪽 모두 모든 국가가 피해를 보게 됩니다.
07:40과거에도 1929년 대공황 때 그때도 공화당이 주도해서 스무트홀리 관세법을 통계시켜서
07:46아주 높은 세율을 적용했었거든요.
07:49그렇게 됐을 때 유럽, 그때는 상대가 중국이 아니라 유럽이었죠.
07:52유럽에서 맞불 정책을 하니까 세계 경영력이 극감했고 미국 경제도 살아나지 못하고 오히려 죽었어요.
07:57기업들도 더 힘들어지고.
07:59그렇기 때문에 역사상 최악의 경제 정책 중 하나로 뽑히는 건데
08:01그렇기 때문에 그 당시 관세가 60%였습니다.
08:0460%를 했는 대로 세계 무역이 그 정도로 무너졌거든요.
08:07그렇기 때문에 지금 만약에 트럼프가 말하고 있는 관세를 실제 적용한다?
08:10그럼 세계 무역량은 사실상 말씀하신 것처럼 중지될 거고 더 안 좋아지는 상황으로 흐를 것이기 때문에
08:16저는 트럼프가 이걸 모를 리 없다고 생각합니다.
08:18그렇기 때문에 사실상 이건 정치적, 전략적 목적으로 국제정치사회에서 뭔가 시진핑과 기싸움을 하는 과정 속에서 나온 것이
08:24실제 관세를 적용하기는 매우 힘들 거라고 저는 보고 있습니다.
08:27그러니까 트럼프와 시진핑의 기싸움입니다.
08:30알겠습니다.
08:31실제로 미국 아마존에서 판매하는 제품 중에는 중국산 비중이 70% 정도라고 합니다.
08:38결국 미중 간의 치킨게임으로 전자상거래 수입업자들의 타격이 가장 클 거다.
08:43이런 지적도 나오는데 손수구 평가님.
08:45그러니까 결국에는 지금 미국 소비자들이 오히려 피해를 보게 됐다.
08:48역풍이 우려된다.
08:49이런 얘기도 나오던데요.
08:51네, 그렇죠.
08:52참고로 관세는 수입업자가 내는 겁니다.
08:55수입업자가 내고 그 가격에 대한 부담을 어떤 식으로 전가를 시키느냐 그 문제가 있는 건데
09:03수입가스가 이렇게 올라가게 되면 기존의 가격 정책으로는 마진을 유지하는 데 어려움을 겪기 때문에
09:09결국에는 소비자들한테 제시되는 최종 소비자 가격의 원가가 전가가 된다고 볼 수 있겠고
09:17이거를 버틸 수 있는 수준이나 시간은 업체마다 다 다르겠지만
09:21지금처럼 세 자릿수 이상의 관세가 부과되는 상황에서는
09:25아마 결국 소비자의 큰 영향을 주는 만큼의 가격 인상이 이루어질 거다.
09:30그러면 결국 소비자들은 미국 소비자들이 되겠죠.
09:33가격이 이렇게 올라가게 되면 덜 사거나 안 사거나 아예 다른 대체품을 찾게 되겠죠.
09:39특히 아마존이나 또 미국 내에서 활동하는 중국 이커머스들도 있거든요.
09:43해문화 쉬인 같은 경우는 사실 0.1% 마진 놓고 경쟁하는
09:48그런 걸로 플랫폼 경쟁력을 유지하는 곳들이에요.
09:52그런데 이 세 자릿수 관세는 청천벽력과도 같은 날벼락 같은 소식이기도 하죠.
09:57결국 이렇게 플랫폼에 입점해 있는 이런 업체들이 하나 둘 이런 상황에서 밀려나게 되고
10:02퇴출되고 결국에는 시장 압력을 견디지 못하고
10:06이 피해들이 고스란히 미국 소비자들에게 전가될 수 있다는 거고
10:10중국이 계속해서 버티면 된다고 은근한 자신감을 보이고 있는 거는
10:15아까 아마존 제품의 70%가 중국산이라고 했잖아요.
10:20그중에서도 보통 저가형 제품들을 다 중국산들이 갖고
10:24중국산으로 채워지고 있단 말이죠.
10:27이만큼 가격 싸게 잘 만드는 대체품을 찾기가 쉽지 않습니다.
10:32대체지로 우리가 거론되는 곳이 예를 들어 인도라든지 베트남 같은 곳들이 있는데
10:36생산 규모라든지 아니면 노동력, 가격, 효율성 이런 측면에서
10:42중국산 대체품을 찾을 수가 없는 그런 상황이거든요.
10:47그러니까 중국이 버티면 결국 피해는 미국 소비자들에게 날 간다.
10:51이런 자신감을 은근히 갖고 있는 거고
10:53농담반, 진담반으로 미국에 또 이런 말도 있어요.
10:56월마트 있지 않습니까?
10:58월마트는 미국에 있지만 월마트에 진열되는 중국 거라고요.
11:02진열되어 있는, 전시되어 있는 상품들이 거의 다 중국산이기 때문에
11:06이 상호 관세의 전쟁이 끝까지 갔을 경우에는
11:09미국 소비자들에게 큰 피해가 올마갈 수 있다.
11:13이런 분석 나오고 있습니다.
11:14저도 재계팀장하면서 기업들 분위기를 좀 들어보면
11:18실제로 긴장감도 고조되는 상황이라고 하더라고요.
11:21그래서 아무래도 트럼프와 시진핑, 두 사람의 단판 또는 톱다운 방식으로 해결이 돼야 될 것 같은데
11:28그러려면 정상회담이 이뤄져야 할 텐데요.
11:32지금 실제로 미중 정상회담 언제 할 거냐라고 했을 때
11:35두 사람의 생일이 6월 하루 차이라고 합니다.
11:38그래서 6월에 생일 정상회담 가능성도 나오고
11:41또는 9월에 유엔총회, 10월에 경주 에이펙 정상회의 등이 거론되고 있는데
11:47평론가님, 미중 정상회담 언제 성사될 거라고 보십니까?
11:51생일 파티처럼 만날 가능성도 있겠지만
11:53이제 그거는 말 만들기 좋아하시는 분들이 예상을 한 것 같은데
11:57현직으로서는 탐색전 단계라서 예측이 참 쉽지 않은 것 같습니다.
12:02그리고 제가 전해드린 바로는 미 중간에 직접 소통 채널은
12:06지금 거의 다 닫힌 상태라고 하거든요.
12:09다만 미중, 양국 모두 끝까지 가는 건 원하지 않을 테니까
12:12언젠가는 만나겠지만 서로 명분과 신리를 살릴 수 있는
12:16카드 조합을 맞춰보는 과정이 필요할 거고
12:19이 시간이 저는 적게 걸릴지는 않을 것 같습니다.
12:22그리고 이제 여기에서 전제는 이거죠.
12:24서로의 정말 아픈 부분까지는 건드리지 말아요.
12:26레드라인은 넘지 말아야 된다는 거.
12:28예를 들면 중국은 미국의 국채를 대량으로 팔아버린다든지
12:32아니면 미국은 미국 내에서 활동하고 있는 중국 기업의 자산을 동결하는
12:37이런 강력한 조치들을 취하는 것까지는 가지 않아야 된다라는 전제하에서
12:41서로 카드를 맞춰보는 시간이 필요할 거라고 봅니다.
12:46트럼프 대통령이 중국 이외의 나라에 대해서는 상호 관세를 90일간 유예했습니다.
12:51일단 중국과의 협상에 화력을 집중하는 모양새인데요.
12:54이후 상황에 대해서는 지켜봐야 한다고 했습니다.
12:58들어보시죠.
13:02그런데 이런 와중에 주한 중국 대사가 SNS에 올린 글이 논란이 되고 있습니다.
13:17이 미국이 상호 관세를 유예한 게 중국 덕이다. 무슨 의미입니까?
13:22그러니까 우리가 이렇게 저항을 했기 때문에 다른 나라들은 유예가 됐고
13:26낫게 요지가 된 거다라고 이야기를 하고 있는 것 같아요.
13:29그러니까 특히 중국은 한국에게 너희들 항상 미국과만 좋게 지내지 않았느냐.
13:34우리랑 사이좋게 안 지냈지.
13:35그런데 결국 미국이 했던 건 뭐야.
13:37사이좋게 지냈던 너네들한테 관세 때리려고 했잖아.
13:39그런데 그거를 낮춰준 건 결국 우리가 역할을 했기 때문이라고 우리에게 얘기하고 있는 것이거든요.
13:44그런데 저는 저희 나라 같은 경우는 중국이 갖고 있는 문제 말고
13:48저희는 방위비분담금 문제도 있거든요.
13:51그렇기 때문에 이 문제를 그냥 쉽게 볼 것이 아니라 상당히 영리하게 대처해야 됩니다.
13:54분명 트럼프는 경제정책뿐만 아니라 방위비분담금 관련해서도 한국에 많은 요구를 하게 될 거고
13:59실제 진행이 되고 있는 상황인데 그렇게 되면 안보에도 문제가 생길 수 있기 때문에
14:03우리나라에 좀 영리한 대처 이런 것들이 좀 필요하다고 생각합니다.
14:06지금 영상에 미국 양과 중국 양 부딪혔는데 미국 양이 좀 어질어질하는
14:11이런 영상도 같이 중국에서 올린 겁니다.
14:15오늘 오전에 나온 보도에 따르면 트럼프 대통령이 예외가 있을 수 있지만
14:19상호관세는 10%가 한이라고 밝혔는데 예외가 있을 수 있다고 하네요.
14:24우리나라는 어떻게 협상을 좀 해야 합니까?
14:26예외가 있을 수 있다는 거에 방점을 찍어야 될까요?
14:2910%가 하한이라는 거에 방점을 찍어야 될까요?
14:33그것도 판단을 좀 해봐야 될 것 같은데
14:35일단 트럼프식 밀고 당기는 화법이 또 나왔다라고 볼 수 있는 거죠.
14:39그러니까 90일 연장 조치도 더 연장할 수 있다는 뜻도 이전에 시사를 한 바가 있습니다.
14:45여기 이제 10%가 하한이라지만 예외가 있을 수 있다.
14:48이거는 사실상 모든 걸 다 열어놓고 개별 국가별로 협상을 하겠다라는 뜻 아니겠습니까?
14:53우리는 사실 지금은 사실 무력화되긴 했지만
14:56미국과 우리나라는 자유무역협원 FTA를 통해서 기본적으로 무관세 교육을 해왔던 국가들 아니겠습니까?
15:03그래서 우리의 목적은 자명하죠.
15:05수출 유전도가 높기 때문에 미국 측의 관세 공격에서 최대한 양보를 끌어내야 된다.
15:10이러면 기본 관세 10%만 받든지 아니면 그것조차도 양보를 끌어내서 관세 예외를 받아 내든지
15:17이런 게 우리 이제 목적이라고 볼 수 있는데
15:19이 과정에서 우리가 얼마나 더 내줘야 되는지 양보해 주느냐
15:23이제 그게 관건일 것 같은데 한 가지 걱정은 그거죠.
15:26우리가 대행 체제이기 때문에 한계 협상 전략을 짜는 데 있어서
15:30한계는 좀 뚜렷하게 있을 것 같다라는 생각이 듭니다.
15:33말씀하신 것처럼 우리나라 경제에 미칠 파장 그리고 우리의 대응, 우려와 기대 모두 나오고 있습니다.
15:39실리 챙기는 협상 필요해 보입니다.