Category
🥇
SportTrascrizione
00:00Eccoci e ben ritrovati per il decimo episodio di Halftime Talk della seconda stagione.
00:17Stiamo viaggiando velocemente, come sempre abbiamo tantissime cose da dire perché l'NBA sta correndo.
00:23Questa settimana è stata ovviamente all'insegna della finals dell'NBA Cup
00:28in cui ovviamente sarà anche in questa puntata il tema principale un po' poi del nostro approfondimento
00:35che però come sempre sapete ormai più o meno la scaletta della nostra puntata,
00:39ne parleremo un po' più avanti perché prima abbiamo da fare i nostri rubriche principali.
00:44Prima cosa di sempre, primissima non dico rubrica ma presentazione che bisogna fare in ogni puntata essenziale
00:52è quella del mio compagno di viaggio come sempre Daniele Pozzoni.
00:55Ciao Dani, come stai?
00:57Ciao Ste, vedo che sei in diretta da Las Vegas visto che hai cambiato location.
01:02Immagino che Silver ti abbia invitato per vederci perdere e ti ringrazio perché sicuramente è il motivo per cui abbiamo perso questo tuo campo.
01:11Mi ho scoperto anche senza dirlo.
01:13Un saluto a tutti, mi vedete distrutto, la verità è che siamo abituati a arrivare lì a vincere e poi non vincere mai
01:23quindi alla fine la scorza è dura, la scorza è dura.
01:27Ormai nel 2012 purtroppo eri già presente su questa terra e purtroppo stavi già guardando le Finals
01:33quindi qualche rivordo più grave di questo.
01:36Fosse solo quello, fosse solo quello.
01:39Però vabbè diciamo che ci sono anche tante cose importanti, interessanti, positive da dire
01:44magari ne parliamo un po' più avanti perché come sempre partiamo prima dal nostro Starting Five
01:50prima rubrica della puntata anche questa volta
01:53è quella che vogliamo vedere con voi, le notizie della settimana
01:56quali sono state secondo noi quelle più interessanti
01:58oltre, come abbiamo detto, alla finale di NBA Cup
02:02Dani, prima cosa dobbiamo partire da una trade che si è subito concretizzata già all'inizio di dicembre
02:10praticamente a metà dicembre
02:12che è quella di Dennis Schroeder che va alla Baia, cioè a Golden State
02:17quindi ovviamente è uno scambio che prevede il passaggio dai Brooklyn Nets a Golden State
02:23in cambio anche di principalmente il giocatore che abbiamo parlato la scorsa settimana, Melton
02:28più tre seconde scelte
02:30oltre anche a altri giocatori come ad esempio Beckman che non ho idea di chi sia
02:35ma a quanto pare...
02:36Ma non lo sa neanche lui chi è?
02:38A quanto pare però esiste perché l'hanno segnato
02:41quello che mi viene da dire è che come leggevo anche un po' sui social
02:46è stato uno scambio necessario forse per entrambe le squadre
02:50sia perché da un punto di vista Golden State aveva bisogno forse di mettere qualcun altro accanto a Curry
02:57soprattutto dopo anche, vabbè, come sappiamo la partenza di Clay Thompson
03:01per creare più gioco e dare anche una seconda alternativa a Steph
03:06però soprattutto lo vedo anche dal punto di vista dei Nets
03:09che avevamo detto prima o poi dovevano iniziare a perdere in questa stagione
03:12forse, ti chiedo, sono già troppo in ritardo per avere poi chance di avere il Cooper il prossimo anno?
03:20No, meh, troppo in ritardo no perché alla fine noi parliamo sempre di tanking selvaggio
03:26ma arrivare nei quattro peggiori record ti dà il 14% di possibilità di avere la prima scelta
03:33quindi sì, è un vantaggio ma non è immediato il fatto che poi tu perdendo tanto abbia la scelta più alta
03:40sicuramente essere tra i record negativi ti dà la certezza di essere in top 5
03:47che è un altro discorso, l'esempio di Atalanta quest'estate è stato perfetto
03:52perché ha avuto la prima scelta senza avere le percentuali più alte
03:56detto ciò, sicuramente magari hanno vinto qualche partena di troppo per puntare ai peggiori record
04:03ma come diceva un vecchio saggio scherzo, si fa sempre tempo a far schifo
04:09quindi hanno tutto il tempo e la possibilità di recuperare il tempo perso perdendo partite
04:15io credo che attualmente siamo ancora un po' troppo forti rispetto alle squadre ad est che sono peggio di loro
04:21però credo che Schröder sia solo stato il primo pezzo del puzzle
04:25che pian piano verrà sfatto a Brooklyn che libererà secondo me in questa sessione un po' di spazio salariale
04:34io credo anche, magari lo vedremo dopo, che potrebbe puntare ad avere anche dei giocatori interessanti
04:40su cui ripartire sempre giovani
04:42e comunque Brooklyn è un mercato diverso da tanti altri che stanno tankando in questo momento
04:48perché si trova a New York e comunque le stelle volentieri vanno a giocare a New York
04:53volentieri l'ha lasciata in New York anche il figlio di Schröder, non so se hai visto
04:57che ha detto dai papà finalmente vai a giocare in una squadra decente
05:03è stata molto simpatica
05:06l'avranno presa bene anche a Brooklyn
05:08sì sicuramente
05:10ma credo che Schröder sia ottimo e va a sostituire proprio Melton
05:15che era quel giocatore di cui avevamo parlato non più tardi di una settimana fa
05:19o due settimane fa prima che si infortunasse
05:21che era l'unico che dava questa dimensione importante sui due lati del campo
05:26rispetto ad altri giocatori monodimensionali di Golden State
05:29Schröder è sicuramente un giocatore che lavora bene in entrambe le metà campo
05:34ecco forse non è proprio il tipo di giocatore che avrei associato a Curry
05:38perché sono due point guard estremamente sottodimensionate tutte e due
05:44per quanto entrambe si sbattano in difesa
05:46Curry ovviamente magari non più tanto come in passato
05:49ma alla veneranda età di 36 anni ci può anche stare
05:53io credo che però Golden State sarà molto attiva sul mercato
05:56e credo che Schröder sia anche in questo caso il primo pezzo di un puzzle
06:00che andrà a comporsi più avanti
06:02detto ciò Golden State deve iniziare a guardarsi le spalle
06:06perché nelle ultime dieci è due vittorie e otto sconfitte
06:09e l'alias zone di inizio stagione che sembrava essere
06:12è tornando un po' alle nostre previsioni quindi
06:15non male dai!
06:17esatto, è giusto per accercare almeno una su trenta
06:20dovrebbe comunque lottare per quei posti lì di play-in
06:25Butler permettendo perché sappiamo essere iscritta alla corsa a Jimmy
06:29sì perché poi noi finiamo anche per essere influenzati
06:33dalle nostre stesse scelte iniziare a tifare contro le squadre
06:36per non fare pessime figure
06:38quello che mi stupisce un po' sempre di Golden State
06:43è che non vanno mai sui lunghi a quanto pare
06:46cioè per loro non esistono i lunghi
06:48è una scelta che non piace quella
06:51continuano a prendere guardie su guardie su guardie
06:53sperando che continui a funzionare il gioco
06:56che sei o sette anni fa li ha fatti vincere tutto
06:59quindi vediamo se funzionerà anche in questo caso
07:02o come dici tu si muoveranno ancora sul mercato
07:04di sicuro in qualche altro modo
07:07però Dani un'altra tematica
07:09diciamo che è stata una settimana secondo me
07:12molto agitata anche fuori dall'NBA
07:16non solo sul campo ma anche fuori per tutte le tematiche
07:18che hanno un po' fatto storcere il naso
07:21sia ai tifosi che ai giornalisti che allo stesso a Dan Silver
07:25e come secondo tema infatti di puntata
07:27passiamo a una di queste tematiche
07:29che ormai si tratta da secoli se vogliamo dirlo
07:33che è quella dell'All Star Game
07:35perché avevamo già parlato velocemente
07:38del fatto che ci fosse una rivoluzione
07:40l'ennesima quest'anno
07:42è stata annunciata proprio in queste settimane
07:44cioè che il 16 febbraio come vedete a San Francisco
07:47ci sarà un mini torneo di quattro squadre
07:50avevamo già detto tre squadre formate dai giocatori
07:53che verranno scelti come sempre dalle votazioni
07:57che per lo più sono state aperte ieri
07:59quindi di sicuro ci divertiremo poi più avanti
08:02a dire le nostre eccetera
08:04vogliamo sapere anche le vostre
08:06ma soprattutto queste quattro squadre
08:08quindi faranno un mini torneo
08:10e avranno come quattro allenatori
08:14gli opinionisti di TNT
08:17quelli che ormai conosciamo benissimo
08:19cioè Charles Barclay, Shaquille O'Neal, Kenny Smith
08:22mentre la squadra che vincerà la Rising Stars
08:25sarà capitanata o allenata da Candace Parker
08:29come sempre però sono arrivate subito critiche
08:32sia da Lillard che da KB
08:35che dicono Lillard dice
08:37si ma puoi fare quello che vuoi
08:39ma quello che manca è l'impegno da parte dei giocatori
08:42mentre KB dice
08:44se vuoi veramente riportare la bellezza
08:46ritorna indietro e segui la tradizione
08:48invece che creare cose nuove che non interessano a nessuno
08:51cioè torna a classica partita est contro ovest
08:54non so da che parte stai
08:56però resta il fatto che secondo me Lillard ha detto la veritÃ
08:59cioè se manca l'impegno puoi fare quello che vuoi ma
09:04non lo so sinceramente
09:07secondo me la parte più divertente dello Stargame
09:10è tutto ciò che c'è prima
09:12cioè la scelta dei giocatori
09:14che è un po' la parte che fa più polemica
09:16più divertente
09:18ormai questo nuovo format
09:20non è che non mi convinca
09:22però non è che vedendolo
09:25mi viene voglia di stare sveglio
09:27quella notte li vado alla partita
09:29è un po' questa la discriminante
09:31poi è chiaro che noi siamo un mercato un po' diverso
09:33perché appunto lo Stargame è di notte
09:35l'America è durante il giorno
09:39però già anche la scelta di mettere come allenatori
09:42queste quattro personalitÃ
09:47i post partita di TNT o di ESPN
09:50ultimamente stanno rasentando il ridicolo
09:52nel senso che sono solo commenti di giocatori
09:54che probabilmente non le guardano nemmeno le partite
09:57e sono lì a schiamazzare e basta
10:00è un peccato
10:02perché di materiale e di cose da dirne
10:05detto ciò
10:07ho anche visto che hanno alzato i premi
10:09per i giocatori
10:11che chi vince prende un sacco di soldi
10:13in più rispetto a prima
10:15credo che il tema dei soldi sarebbe stato interessante
10:18come per esempio lo è nell'NBA Cup
10:20come per esempio
10:22Giannis ha citato un compagno
10:24che aveva un contratto 2A
10:26che adesso potrà comprarsi una casa
10:28cosa che ovviamente non tutti i giocatori NBA
10:30possono fare gli stessi contratti che hanno
10:32secondo me ha senso
10:34parlare di più soldi
10:36a 12 giocatori
10:38all'ebron
10:40esatto nel senso
10:42chi ne ha ne vuole sempre di più
10:44quindi avranno una motivazione in più
10:46di sicuro
10:48è chiaro però
10:50quei 50.000-75.000 dollari
10:52a loro non fanno tanto la differenza
10:58si deve spesso arrivare
11:00a provare come ultima spiaggia
11:02quella diamogli più soldi
11:04e vediamo se almeno è su questo si impegna
11:06il problema è che
11:08chi arriva secondo ne vince 50
11:10chi arriva primo fai 70
11:12quindi non è che lì hanno tutta questa
11:14motivazione di vincere
11:1620k in più
11:18più o meno siamo sempre lì
11:20a proposito però di giocatori giovani
11:22come dicevi prima
11:24e che magari non hanno ancora contratti
11:26come altri invece
11:28per l'ennesima volta
11:30in questa sfida infinita
11:32che c'è tra questi due giocatori
11:34stefan kassel
11:36nel nuovo rookie ladder
11:38ha superato mccain
11:40prima cosa che ti chiedo
11:42pensi sia successo semplicemente
11:44perchè mccain si è infortunato ed è fuori
11:46a tempo indeterminato al momento
11:48o anche perchè stefan kassel
11:50in questo momento sta superando
11:52per prestazioni e le aspettative
11:54ma io credo sia
11:56una combinazione di tutte le cose
11:58e credo anche che una terza ragione
12:00cioè il fatto che a Philadelphia
12:02sono un po' rientrati tutti
12:04più o meno a parte Embiid
12:06che fa una partita sì, due no
12:08però anche il minutaggio che prima
12:10aveva mccain è un po' calato
12:12quindi sicuramente
12:14l'efficacia
12:16nei numeri quantomeno che mccain aveva
12:18si è un po' affivolita
12:20e credo che comunque
12:22anche complice di infortunio kassel sia
12:24davvero l'unico frontrunner
12:26per questo premio
12:28a meno di clamorosi exploadi
12:30di gente che abbiamo citato
12:32in altri ladder precedenti
12:34in questa stagione tipo Dalton Neckt
12:36o Zachidei
12:38vedo Rizasche un po' più lontano
12:44anche Robert Dillingham un po' più lontano ancora
12:46quindi questa classe draft
12:50a livello di statistiche quantomeno
12:52o comunque di impatto
12:54subito per
12:56la loro squadra
12:58non è elevatissimo
13:00mi ricordo un po' l'anno in cui ha vinto Malcolm Brogdon
13:02non so se ti ricordi
13:04che era un altro anno in cui il draft
13:06non sembrava essere così colmo
13:08di talento però ha dato
13:10tanti giocatori di secondo livello
13:12che sono tanto importanti quanto i primi
13:14e credo che Kassel in questo si collochi
13:16molto bene
13:18e anzi è l'unico che forse
13:20mi dà un po' di vibes
13:22da potenziale qualcosina in più
13:24attualmente
13:26felice di sventirmi per tutti gli altri nel futuro
13:28perché parliamo comunque di ragazzi giovani
13:30che possono
13:32scoppiare da un momento all'altro
13:34esatto come dici tu
13:36forse è più un draft che può
13:38regalarci con il lungo periodo
13:40magari qualche nome
13:42che diventa importante per le squadre
13:44come dicevi tu lo stesso draft
13:46di Brogdon
13:48dal punto di vista delle superstar
13:50l'abbiamo detto non sembrano proprio essercene
13:52troppe
13:54almeno in questo momento siamo anche abituati
13:56molto bene c'è da dire perché gli ultimi anni
13:58abbiamo visto Zion, Donchic, Lamelo
14:00e tutti gli altri
14:02Banchero, prossimo anno si pensa che
14:04Cooperfly... Sì anche il prossimo anno
14:06infatti
14:08quindi è un po' un anno così di transizione
14:10resta il fatto che Kassel
14:12il fatto anche che il terzo nel
14:14rookieleader sia Missy di
14:16New Orleans ti fa capire che comunque
14:18tolte quei due lì gli altri
14:20sono tutti quasi allo stesso livello
14:22cosa che per un
14:24certo senso vuol dire che comunque
14:26il livello è abbastanza alto ma
14:28nessuno spicca per potenziale
14:30di superstar
14:32ovviamente
14:34abbiamo parlato perché è cambiato
14:36per l'ennesima volta perché ci piace Kassel
14:38ma anche più avanti come vedrete
14:40nel prossimo gioco dopo lo starting
14:42five parleremo ancora brevemente
14:44di questo quindi torniamo
14:46Dani visto che so che ti piace
14:48fare polemica e prima hai sproncato
14:50già il tema
14:52dell'all star game
14:54ti voglio vedere anche come stronchi
14:56in questo caso il nostro amico Adam Silver
14:58che nel quarto
15:00punto vediamo
15:02non si sta preoccupando del fatto che
15:04in NBA negli Stati Uniti
15:06il calo
15:08dell'audience
15:10in tv
15:12sia facendo
15:14un grosso impatto in generale sia sui
15:16contratti sia sul fatto che
15:18le tv, i servizi di streaming
15:20stanno avendo magari da ridire
15:22sui soldi che hanno speso
15:24è un problema e ad esempio
15:26so che l'hai letto
15:28anche tu stanotte JJ Reddick ha parlato
15:30anche di questo oltre che il tema delle
15:32triple come dicevamo una settimana
15:34molto agitata
15:36quello che volevo chiederti sia
15:38se avessi sentito JJ Reddick
15:40che velocemente
15:42dice del fatto che comunque
15:44non è facile per l'ascoltatore medio
15:46riuscire a seguire l'NBA facilmente
15:48questa stagione, lui stesso che comunque
15:50sappiamo quanti privilegi possa avere rispetto
15:52a un altro cittadino semplice
15:54fatica perché magari non ha
15:56un abbonamento né altri 10
15:58ma di alcuni magari non si collegano
16:00altri ha dimenticato la password
16:02queste sembrano cavolate ok
16:04però poi un cittadino normale
16:06magari dice vabbè io mi faccio ESPN
16:08ma non Prime ma non NBC
16:10o mi faccio un'altra cosa quindi ne posso vedere
16:12una ma non posso mai vedere i Lakers
16:14sono tutte tematiche che
16:16comunque c'è da trattare
16:18anche se quello che
16:20dicevano altri analisti è che
16:22in realtà l'affluenza media all'interno
16:24dell'NBA negli ultimi due anni è in crescita
16:26quindi il problema
16:28sono i tifosi che mancano
16:30o come la sta gestendo
16:32la tv
16:34è un bel problema
16:36Allora ci vorrebbe
16:38una puntata per parlare di questo tema
16:40perché offre
16:42tanti tanti spunti
16:44che collega a mille altre cose
16:46sì sì sì sì
16:48credo che il
16:50tema generale sia
16:54il fatto che si tende
16:56a collegare questo calo di ascolti
16:58come a dire ha anche l'NBA
17:00in perdita no
17:02fermiamoci da questo concetto
17:04e soprattutto ha
17:06le partite fanno schifo quindi non le guarda
17:08la gente non le guarda
17:10non è neanche questo
17:12cioè il tema è che la televisione viene guardata da meno
17:14persone in generale
17:16nel mondo
17:18l'Italia ne è il perfetto esempio
17:20basta pensare anche al calcio dove sicuramente
17:22è molto più facile per tutti capire il concetto
17:24cioè la Serie A
17:26è su una piattaforma
17:28un'altra ne offre tre partite
17:30poi ci sono altre
17:32alcune della Premier
17:34alcune della Bundesliga però la Champions League
17:36è in un'altra parte
17:38cioè dobbiamo immaginare l'NBA come
17:40l'insieme di tutti
17:42questi fattori cioè
17:44l'NBA è la Champions League
17:46l'Europa League, la Conference League
17:48e tutti i cinque migliori campionati nazionali
17:50racchiusi in una Lega
17:52fondamentalmente il concetto è questo
17:54per il basket ovviamente
17:56e se noi pensiamo al numero di abbonamenti
17:58che noi dovremmo fare
18:00a tutte queste partite di calcio europee
18:02spenderemo una cifra
18:04che è la stessa che Jay Reddick ha citato
18:06di non avere nemmeno lui
18:08cioè lui non ha Spectrum LA
18:10che è la rete nazionale che trasmette le partite di Lakers
18:14e quindi secondo me il tema è anche un po' questo
18:16cioè la gente normale magari
18:18guarda le partite in diretta a TV nazionale
18:20quindi quelle su SPN
18:22quelle su ABC
18:24le reti che trasmettono
18:26quelle partite lì
18:28e magari su quelle c'è un calo
18:30ma perché c'è disaffezione
18:32perché altro tema
18:34probabilmente non ci sono più i giocatori
18:36che tirano il mercato americano
18:38con una volta, perché i LeBron e i Curry
18:40di cui abbiamo parlato stanno invecchiando
18:42perché i cinque migliori giocatori non sono americani
18:44perché le persone che erano state scelte
18:46per eliminare il mercato erano Anthony Edwards
18:48e Jay Morant e Zion
18:50che diciamo
18:52non stanno rispettando le attese
18:54chi per un motivo chi per un altro
18:56quindi il tema è enorme
18:58però la verità è che le franchigie NBA
19:00continuano a crescere di valore
19:02le NBA continuano a incassare valore
19:04i contract continuano ad alzarsi
19:06perché le NBA
19:08ricava da altri proventi
19:10quindi ricava in altro modo
19:12tramite i social, tramite le sponsorizzazioni
19:14tramite per esempio le scommesse
19:16che sono entrate nel mercato americano da pochissimo
19:20e non in tutti i stati sono legali
19:22cioè l'Europa
19:24l'Europa si basa, del calcio parlo
19:26si basa sui diritti tv e altrimenti non potrebbe esistere
19:28l'NBA
19:30che è una lega
19:32di un altro livello
19:34può sostenersi ed essere sostenibile
19:36perché ha entrate di diverso tipo
19:38io sono la persona più lontana
19:40dal concetto di economia e il poter spiegare
19:42queste cose a chiunque
19:44però qui la cosa è abbastanza semplice
19:46quando vedo gente che butta numeri
19:48che dice cose che non hanno senso
19:50fermateli
19:52la qualità delle partite
19:54sono due cose completamente diverse
19:56si tra l'altro ci sarebbero
19:58centomila temi legati a questo
20:00prima di farti una domanda che poi si ricollega
20:02sia a questo tema che al punto 5
20:04c'è stata
20:06l'ultima puntata di Basket Room
20:08su SkyCon Soragna, Marino
20:10che trattavano il tema del
20:12calo degli ascolti ed è molto interessante
20:14anche il fatto che in generale
20:16per come si sta evolvendo
20:18il mondo, la società in generale
20:20siamo più abituati, noi ragazzi
20:22noi giovani, a usufruire in modo differente
20:24anche solo dello sport
20:26sta crescendo tantissimo
20:28le pagine social, sta crescendo tantissimo
20:30il fatto che ci sia molte più
20:32visualizzazioni nei video postati dalla stessa
20:34Lega NBA, pod postate
20:36da altre reti
20:38purtroppo, non è nello sbagliato, c'è chi magari
20:40preferisce guardarsi gli highlights
20:42guardarsi il video su Youtube
20:44dei 10 highlights della settimana
20:46della giornata, stanno crescendo
20:48molto di più di prima, quindi vuol dire
20:50che la gente guarda lo stesso ma in modi differenti
20:52piuttosto che stare
20:54perché comunque è difficile due ore e mezza
20:56davanti alla tv vedere una partita
20:58che comunque due ore e mezza sono tante
21:00soprattutto con quante cose
21:02potresti fare al giorno
21:04d'oggi in quelle due ore
21:06quindi è un tema che
21:08di sicuro è divisivo
21:10quello che volevo chiederti, passando anche al punto
21:125, sul
21:14calo degli ascolti, perché
21:16almeno l'affluenza negli stadi
21:18solitamente nelle arene è molto alta
21:20a Las Vegas non è
21:22sembrato così, probabilmente perché
21:24non essendo una squadra di casa
21:26non essendo Las Vegas proprio una cittÃ
21:28in cui è abituata ad esserci basket
21:30magari potrebbe aver dato
21:32un po' meno di
21:34di esperienza positiva
21:36a queste finals che sembrano
21:38non dico essere state di qualitÃ
21:40o di livello minore rispetto magari
21:42alla prima parte della
21:44Coppa, però non c'è stato quel
21:46tifo che magari nei quarti di
21:48finale in casa delle varie squadre
21:50c'è stato e ti ha fatto
21:52dare un po' di più l'impressione che sembrassero poi
21:54i playoff di cui tanto
21:56speriamo e aspettiamo
21:58Ma sono
22:00assolutamente d'accordo, ma è un tema di cui avevamo
22:02già parlato anche lo scorso anno
22:04riguardo la fase finale
22:08Io credo che
22:10il tema proprio sia
22:12Las Vegas
22:16La finale di per sé non è stata una bella partita
22:18a prescindere
22:20quindi già questo non ha aiutato
22:22ma come non è stata una bella partita la finale dell'anno scorso
22:24se ti ricordi, perché i Lakers hanno dominato
22:26contro l'Indiana
22:28Quindi veniamo anche da due
22:30finali un po' brutte
22:32ma forse in America
22:34non sono abituati, o meglio sono più abituati
22:36dal college, ma le finali di solito
22:38non sono mai partite belle
22:40E' una sensazione che una finale secca
22:42sia una partita bella, per tanti
22:44motivi
22:46Anche le finali di Euroleague
22:48spesso non sono così
22:50belle come le semifinali
22:52Quindi questo è un tema generale
22:54delle competizioni che si concludono con la finale
22:56Io credo che almeno le semifinali
22:58si dovrebbe continuare a giocare nei palazzati delle squadre
23:00e privilegiando il fattore campo
23:02e quindi si ridurrebbe solo
23:04la finale a questo tema
23:06del dove farla
23:08E' un tema che sarebbe comunque risolto
23:10secondo me perché
23:12andresti tanto ad avvantaggiare
23:14una piuttosto che l'altra se giocassi
23:16in casa di una piuttosto che dell'altra
23:18Perché giocare questa partita a Milwaukee
23:20o ad Oklahoma avrebbe tanto
23:22indirizzato l'esito della partita
23:24a maggiore ragione su una partita secca
23:26Quindi
23:28non so se cambiare sede
23:30io pensavo prima a metterla a Seattle
23:32o a metterla in mercati
23:34che magari dove il basket
23:36o in qualsiasi palazzo della Georgia
23:38dove stravedano per il basket
23:40chiunque o in indiana per dire
23:42però non saprei
23:44se potrebbe
23:46non so se è la soluzione corretta
23:48sia per gli spostamenti
23:50sia perché ho paura che poi si riprodurrebbe
23:52comunque la situazione
23:56di Las Vegas
23:58Quindi secondo me la finale probabilmente
24:00il campo neutro è necessario
24:02Considerando anche
24:04quanto la Lega voglia dare spettacolo
24:06nulla al mondo può darlo quanto a Las Vegas
24:08quindi penso che anche quello sarà sempre
24:10privilegiato da quel punto di vista
24:12Sul risultato
24:14vero della partita
24:16non so quanto tu vorresti parlare
24:18visto che già lo dobbiamo fare dopo
24:20tramite il nostro approfondimento
24:22direi di passare al primo gioco
24:24e dopo vediamo un po'
24:26la finale dell'NBA Cup
24:28com'è andato
24:30Abbiamo parlato prima come prima tematica
24:32per lo starting five
24:34del fatto che Dennis Schroeder sia andato
24:36a Golden State Warriors
24:38quindi abbiamo cercato di dire
24:40la nostra trade
24:42dei desideri ma in generale una trade
24:44che ci potrebbe interessare
24:46dal punto di vista sia della squadra che comprendono
24:48che dei giocatori
24:50in modo da dare una nuova vita
24:52e un nuovo valore
24:54anche alle stesse squadre
24:56Leggo per la prima volta la tua
24:58così come tu
25:00in realtà sapevi la mia
25:02perché mi hai anche aiutato tramite il tuo
25:04il tuo meccanismo
25:06di trade
25:08quindi dopo ti spiego perché ho scelto quella
25:10se intanto vuoi dirmi la tua
25:12intanto credo sia dovuto
25:14una spiegazione del titolo perché
25:16ovviamente fa riferimento al treno
25:18dei desideri, è diventato il trade
25:20dei desideri
25:22vabbè ma dopo il titolo di ieri
25:24del post
25:26gli anticipi
25:28sappiate
25:30che si sono diventati ricchissimi
25:32senza nemmeno sapere perché
25:34quindi detto questo
25:36la mia trade è quella che vedete
25:38in blu
25:40perché in realtà ero
25:42partito con un'altra idea
25:44c'era quella che si diceva adesso di Lavin
25:46che potrebbe essere interessato a andare
25:48ai Nuggets, poi ho provato
25:50a metterla giù con la trade machine di SPN
25:52ma non riuscivo, probabilmente non sono
25:54molto capace io
25:5644 milioni di Lavin, o meglio
25:58non riuscivo, si riusciva però Denver
26:00diventava più scarsa di prima quindi a quel punto
26:02secondo la mia modesta opinione
26:04prendendo Lavin
26:06così che va
26:08anche questo è vero
26:10quindi ho detto no però voglio migliorare
26:12Denver perché non posso accettare
26:14che Jokic, cioè non si può
26:16sprecare una stagione del genere Jokic
26:18non si può sprecare Jokic in generale
26:20quindi ho pensato quello che potrebbe
26:22essere una soluzione per
26:24Denver è che ci sia
26:26appunto una squadra in grado di potergli dare
26:28una mano. Ho individuato ovviamente
26:30nell'unico asset movibile
26:32per i Nuggets, Michael Porter Junior
26:34non perché non stia facendo bene
26:36credo che forse sia anche la sua migliore stagione
26:38da quando è
26:40i Nuggets però
26:42mi dà l'idea di essere un giocatore
26:44dal quale
26:46si potrebbe avere un pochino di più
26:48e non è detto che quel pochino
26:50di più sia esattamente
26:52in un altro giocatore ma magari nei due
26:54che arrivano sì, che sono Cameron Johnson
26:56e Dorian Fielding-Smith
26:58che giocano a Brooklyn
27:00per matchare i contratti ho aggiunto Dario Saric
27:02e qualche ne resta perché poveretto
27:04va in giro per il campo
27:06mi spiace perché
27:08tra l'altro ha un anno in più di Jokic
27:10e non so come sia possibile questa cosa
27:12è marcio, veramente poveretto
27:14si è fatto male in tutti i modi possibili e immaginabili
27:16però credo
27:18che Cameron Johnson andrebbe
27:20essenzialmente a fare esattamente
27:22ciò che sta facendo Michael Porter Junior
27:24né più né meno
27:26credo che l'aggiunta molto importante
27:28per il quintetto e non solo per la panchina sia
27:30quella di Dorian Fielding-Smith che è un giocatore perfetto
27:32per qualsiasi tipo di contender
27:34ha maggior ragione per Denver
27:36potrebbe andare a ricoprire un po' quel ruolo che è stato di Bruce Brown
27:38nell'anno del titolo
27:40e quindi ho pensato
27:42a questa trade per questo
27:44non ho messo scelte
27:46perché penso che comunque anche i Nets
27:48sarebbero contenti di ricevere Michael Porter Junior
27:50perché è un giocatore che ha ancora tre anni di contatto
27:52mentre invece
27:54Saric ha una player option per l'anno prossimo
27:56quindi esercitabile
27:58ma comunque parliamo di 7-8 milioni
28:00che Brookings può assorbire
28:02e quindi
28:04non ho messo scelte che potrebbero essere
28:06messe o meno
28:08proprio per questo motivo
28:10perché credo che Brookings sarebbe comunque contento
28:12di ricevere Michael Porter Junior
28:14per i motivi che ho detto prima
28:16che questa trade potrebbe aiutare
28:18Denver nella sua
28:20scalata verso l'ovest
28:22e
28:24l'algoritmo di SPL mi diceva
28:26che con questa trade Denver guadagna
28:28tre vittorie
28:30secondo me ne guadagnerebbe un po' di più
28:32però questo è quanto
28:34secondo me in realtà è anche positivo
28:36lo farebbe per Brooklyn
28:38poi non sappiamo bene quali siano le idee di Brooklyn
28:40probabilmente vogliono perdere
28:42però anche in vista poi di un draft
28:44del prossimo anno
28:46un Michael Porter Junior in più
28:48io me lo prenderei volentieri
28:50dal mio punto di vista invece
28:52tu sei partito
28:54dalla squadra di Denver volendo migliorare
28:56io sono partito da alcuni giocatori
28:58invece volendoli migliorare
29:00perché Michael Brogdon ed Angelo Russell
29:02sono due dei giocatori che mi sono sempre
29:04piaciuti, soprattutto Brogdon
29:06ancora più di Russell
29:08sia perché il suo passato
29:10da grande giocatore verde a Boston
29:12in cui ha vinto anche sesso uomo
29:14però in generale ho sempre pensato che
29:16Michael Brogdon sia
29:18un giocatore che merita di essere titolare
29:20in qualunque squadra NBA
29:22adesso ovviamente ci sono playmaker molto più corti
29:24però in qualunque squadra potrebbe fare bene
29:26e
29:28soprattutto penso che
29:30i Lakers meritino
29:32di avere magari uno scambio dopo che
29:34l'Angelo Russell ha avuto in questi anni
29:36così tanti problemi
29:38grazie alla tua trade machine
29:40come dicevi prima di ESPN mi hai aggiunto anche
29:42Valanciunas che è un altro mio pupillo
29:44quindi sono molto felice di questo
29:46perché penso sarebbe uno scambio
29:48incredibile per i Lakers
29:50ed è anche fattibile nel momento in cui
29:52riusciresti a mettere intanto un centro di riserva
29:54a Davis che continua a dover dominare
29:56anche stanotte oltre 20-20
29:58ed a Resti
30:00un nuovo playmaker che non solo
30:02sa creare da solo
30:04quindi riesce sia a essere una prima punta
30:06nel caso in cui non ci siano gli altri
30:08ma è anche molto bravo a mettere in gioco
30:10chi ha di fianco
30:12quindi secondo me sarebbe un buono scambio
30:14positivo per i Lakers
30:16adesso vediamo se i GM ci ascoltano
30:18e nel caso poi
30:20chiediamo una piccola parte
30:22esatto, vogliamo la solita percentuale
30:24per le tre vittorie in più
30:26che abbiamo dato alle nostre squadre
30:28ah no, buttatele via
30:30a gradis così
30:32anche perché per tre vittorie
30:34ti giochi play-in o play-off in certi casi
30:36infatti stavo guardando
30:38stamattina la classifica dei Lakers
30:40che non avessero vinto
30:42erano decimi, invece hanno vinto
30:44e sono sesta
30:46sono tipo quattro squadre in una partita
30:48come l'hanno sborso alla fine
30:50quindi a Ovest
30:52fino al 23 di aprile
30:54data di inizio dei play-off
30:56mi pare qualcosa del genere
30:58sarà tutto possibile
31:00abbiamo cercato di tornarlo
31:02il più possibile ma per
31:04la sfortuna arriviamo alla parte
31:06dell'appropondimento in cui
31:08abbiamo già parlato tanto comunque
31:10di questa NBA Cup, abbiamo parlato tanto
31:12sia di Milwaukee che di OKC
31:14quindi abbiamo deciso di non farlo troppo lungo
31:16ma partire da due domande
31:18semplici, se così vogliamo dire
31:20cioè
31:22perché secondo noi Milwaukee
31:24ha vinto giusto in due punti
31:26e perché invece OKC ha perso
31:28ovviamente legato a quella partita
31:30e non alla stagione in generale
31:32Allora visto che so
31:34che patisci
31:36un po' questo tema
31:38non so se lasciarti partire
31:40da te o se vuoi ti dico prima
31:42i miei punti magari sul
31:44perché Milwaukee ha vinto, penso che
31:46almeno uno ce l'abbiamo in comune
31:48che sia quello delle triple
31:50Ma penso che abbastanza sotto l'occhio
31:52di tutti che abbiamo distrutto
31:54il palazzetto di Las Vegas a forza
31:56di sferrate
31:58da tutte le parti, abbiamo tirato mi pare
32:00avevo fatto il calcolo
32:02tipo 11 su 65
32:04una roba del genere in due partite
32:06forse un po' di più
32:08tipo 15 a memoria vado
32:10di cui 5 su 32
32:12nella finale
32:14parliamo del 15%
32:16cioè nelle MV di oggi
32:18non puoi vincere
32:20tirando il 15% da 3
32:22e non puoi vincere a maggior ragione
32:24segnando 81 punti
32:26sono due cose che proprio
32:28credo sia il motivo
32:30principale anche se è brutto
32:32ridurre tutto quanto a questo
32:34ma è la veritÃ
32:36credo che
32:38sicuramente in attacco non abbia funzionato
32:40il tiro perché comunque
32:42in difesa abbiamo tenuto i Bucks sotto i 100 punti
32:44quindi la difesa ha funzionato
32:46come al solito nonostante lo strapotere
32:48fisico di Giannis
32:50e comunque dei Bucks che sono una squadra
32:52che a livello fisico possono
32:54mettere sotto KC
32:56ma credo che la partita
32:58almeno a livello umorale
33:00sia cambiato in un punto preciso
33:02cioè mi pare 9 minuti
33:04sul cronometro del terzo quarto
33:06quando a KC sono stati fischiati due falli tecnici
33:08il primo a Dort
33:10e il secondo a Genolt
33:12che credo sia il secondo tecnico che prende
33:14la sua breve carriera
33:16ad KC che è molto restiva
33:18alla protesta
33:20però è stato un doppio tecnico su una palla contesa
33:22tra Giannis e Dort
33:26che ha un po' spostato l'umore
33:28della partita
33:30subito dopo quella palla contesa
33:32c'è stata una tripla di Lillard
33:34che ha un po' ucciso la partita
33:36secondo me a livello emotivo
33:38perché poi KC non si è più ripresa
33:42è finita con il Guard Base Time
33:44quindi con le panchine in campo
33:46e Giannis a festeggiare
33:48fare 500.000 a tutti
33:50grazie a Giannis
33:52non ho niente d'altro da aggiungere
33:54è vero
33:56esatto
33:58se non è che i bugs
34:00ti lascio andare
34:02con la tua analisi
34:04hanno migliorato nei temi che avevamo già parlato
34:06cioè una difesa un po' più attenta
34:08un atletismo un po' più
34:10forzato
34:12e Giannis che riceve pallone
34:14dentro il pitturato
34:16no però più vicino al ferro
34:18ha potuto dominare
34:20come aveva fatto nella run playoff
34:22secondo me
34:24io mi sono segnato due tematiche
34:26secondo me un po' principali
34:28anche guardando la partita
34:30cioè i primi due quarti
34:32Artestein è stato protagonista
34:34con i suoi tiri dalla media
34:36ma anche un po'
34:38anzi molto complicati
34:40perché quelli sembrano un po' i facili
34:42quelli che fanno quei centri di quel tipo lì
34:44ma poi davanti a Giannis Santito
34:46sono molto complicati
34:48il problema è che non puoi mantenere
34:50come stava facendo nei primi
34:52minuti e stava segnando tutti
34:54tutti in modo uno più difficile dell'altro
34:56e il problema
34:58secondo me anche di OKSI
35:00è che ha iniziato
35:02visto che non segnavano le triple a cercare di andare a canestro
35:04il problema è che contro
35:06Giannis Santito con poi Brook Lopez
35:08che penso siano due dei lunghi difensivi
35:10più forti dell'NBA soprattutto in coppia
35:12il che li ha portati
35:14nel secondo quarto a scontrarsi
35:16appunto contro questo muro
35:18un'altra tematica secondo me interessante
35:20è quella degli assist
35:22Milwaukee ha chiuso con 25 assist
35:24che è normalitÃ
35:26per loro perché ne fanno 24
35:28di media
35:30il problema è che OKSI ha chiuso con 12
35:32o 13 assist
35:34che normalmente ne fanno 25
35:36e questo capisci che
35:38la metà degli assist vuol dire che non ha funzionato
35:40il gioco di squadra se così vogliamo dire
35:42quindi c'è stato tutto
35:44un sentimento
35:46di un gioco corale
35:48che non è più riuscito a venire a galla
35:50nel momento in cui si sono un po' incagliati
35:52su determinati problemi
35:54e soprattutto col terzo quarto
35:56c'è stata come dicevi tu quel momento
35:58di difficoltà sia dentro
36:00il campo che fuori per alcune
36:02scelte di arbitrali poi tecnici
36:04che hanno un po' smorzato l'entusiasmo
36:06di OKSI e hanno fatto volare
36:08Milwaukee
36:10poi c'è da dire che però finalmente
36:12siamo riusciti a
36:14vedere in campo quello che dicevamo
36:16da almeno 10 puntate
36:18nel corso di due stagioni cioè abbiamo
36:20sempre detto nella partita secca
36:22se Lillard e Antetokounmpo
36:24dominano è poi difficile
36:26per chiunque batterli perché abbiamo visto
36:28contro dalla più forte alla più
36:30scarsa nel momento in cui quei due
36:32ti mettono 30 punti a testa
36:3420 rimbalzi, 10 assist
36:365-6 triple
36:38è quasi impossibile da marcare
36:40quindi se vogliamo
36:42poi se non hai altro da dire
36:44o aggiungere ti faccio una domanda
36:46per magari
36:48su questo è vero
36:50poi tra l'altro nel tempo
36:52è stato palla a Giannis
36:54palla a Dame e vediamo cosa
36:56succede agli altri, cioè la situazione
36:58dell'attacco di Milwaukee era pick and roll
37:00tra loro due e vediamo cosa ne salta fuori
37:02che se alla fine
37:04va bene
37:06con un arbitrale
37:08un arbitrale va bene
37:10non è finito
37:12non c'era
37:14e volevo chiederti
37:16proprio sul punto di vista
37:18di come han giocato Milwaukee
37:20soprattutto in questa finale
37:22pensi che in questo momento
37:24Giannis Antetokounmpo e Dame Dolla
37:26sia la coppia, il duo più forte
37:28della NBA
37:30questa
37:32è un'ottima domanda
37:34allora
37:36l'abbiamo detto
37:38dal primo istante che ci sta la trade
37:40che se avessero voluto
37:42sarebbero stati una coppia
37:44immarcabile
37:46oggettivamente come fai a marcarli due così
37:48finora non lo sono mai stati
37:50o meglio
37:52lo sono stati a sprazzi
37:54e sarei molto felice che lo diventassero
37:56per Giannis
37:58perché al di là di tutte le critiche
38:00diciamo sempre è un giocatore straordinario
38:02perché è un giocatore straordinario
38:04e per Lillard
38:06perché anche lui è un giocatore
38:08che ho sempre amato
38:10tu anche hai sempre adorato
38:12nonostante mi abbia cacciato fuori
38:14più e più volte
38:16dai playoff
38:18esatto
38:20però io
38:22mi auguro che sia così
38:24sia per avere un Est
38:26ancora più competitivo
38:28e tornando alla domanda
38:30che mi hai detto tu
38:32come coppia
38:34forse ti dicevo
38:36a Jokic e Murray
38:40perché Jokic è un livello talmente
38:42alto che
38:44ti compensa però vedendo me stavo
38:46così e Parker
38:48che hanno fatto 82 punti insieme in una partita
38:5081 e 1
38:52esatto perfetto
38:54no però diciamo che il Jamai
38:56che eravamo abituati non so all'anda del titolo
38:58per me era un'altra coppia
39:00decisamente
39:02immarcabile
39:04io credo se hanno queste due
39:06probabilmente me ne sfuggono altre in questo momento ma
39:08è anche una questione
39:10c'è nel senso Tatum e Brown
39:12sono un'altra coppia molto forte
39:14però Tatum e Brown come
39:16combinazioni tra di loro
39:18non è che si sposino
39:20diciamo ecco
39:24Lebron e Anthony Davis è un'altra coppia
39:26che si completa vicenda
39:28che 5 anni
39:30fa ti avrei detto senza alcun dubbio
39:32la migliore della Lega adesso
39:34no
39:36forse
39:38questa è davvero l'ultima
39:40se non la penultima occasione che hanno
39:42per poter vincere insieme
39:44infatti la mia domanda veniva proprio dal fatto che
39:46non solo sono fortissimi
39:48come si impresi singolarmente
39:50ma sembra che insieme se li potessi
39:52mettere sulla carta e valutare
39:54cosa uno e cosa l'altro
39:56sembra che siano completi
39:58esatto
40:00quello che però
40:02volevo dirti e ringraziarti
40:04del fatto che sei stato molto gentile
40:06lo stesso a mettere la maglia di Giannis dietro
40:08perché l'hai presa sportivamente
40:10no però se la guardi bene
40:12è piena di pieghe perché
40:14sono stato tentato di
40:16esatto
40:18tra l'altro a casa
40:20ho anche la canotta di Giannis
40:22che vabbè in questo momento non ho
40:24che è presa tra l'altro penso al suo primo
40:26anno nella Lega
40:28l'ho ordinata dal sito
40:30di USA perché ovviamente figurati se in Europa
40:32c'era la maglietta di Giannis Antetokounmpo
40:34questo povero cristo di due figli
40:36che pesava 60 kg
40:38che non lo cagava nessuno
40:40tutto a piacere
40:42perché io l'ho presa
40:44al secondo anno di Lega nel mio viaggio
40:46a New York e vuol dire che non sono
40:48l'unico matto che ha creduto
40:50solo perché aveva il nome lungo
40:54per concludere quindi questa parte
40:56di approfondimento vediamo anche
40:58con l'aiuto della grafica perché ho scelto
41:00di mettere questa grafica qua
41:02che ti faceva vedere
41:04un po' come ha tirato
41:06tutta la squadra, questi sono per ogni puntino
41:08sono i punti fatti
41:10quindi sono i canestri segnati
41:12ed è palese come una squadra
41:14ha puntato molto di più sul tiro
41:16da tre e sul sottocanestro con
41:18Antetokounmpo mentre l'altra
41:20ha puntato molto in generale
41:22dentro l'arco
41:24ovviamente con le difficoltÃ
41:26e le differenze che abbiamo visto Dani
41:28quindi penso che non ci sia molto da aggiungere
41:30ma semplicemente sia una spiegazione
41:32di quello che abbiamo detto
41:34fino ad adesso
41:36la risposta al perché
41:38ha vinto l'una e l'altra sia nell'angolo
41:40destro
41:42di entrambi i campi
41:44perché ok si è praticamente vuota
41:46mentre invece Milwaukee ha
41:4825 punti nell'angolo destro
41:50tra le
41:526 triple che vedo
41:54e poco altro
41:56è molto interessante sempre vedere le short shots
41:58perché ti fanno capire come vengono presi
42:00i tiri, ok si si vede che è una squadra
42:02che comunque non disdegna
42:04il mid range mentre invece
42:06nella partita
42:08che abbiamo detto ha fatto molto
42:10faticato all'arco
42:12nonostante Milwaukee abbia anche lasciato
42:14Milwaukee è una difesa che lascia tendenzialmente
42:16le triple alla squadra avversaria però
42:18ha maggior ragione gliele ha lasciate ancora di più
42:20vedendo le percentuali
42:22mentre invece si vede molto bene
42:24il dominio di Giannis Alferro
42:26è abbastanza impressionante
42:28il dominio di Giannis che infatti
42:30ha vinto il premio di miglior giocatore
42:32della coppa anche perché non poteva essere
42:34diversamente, a proposito di
42:36premi passiamo all'ultima
42:38fase, all'ultimo gioco di puntata
42:40come avevamo detto prima
42:42avremmo parlato ancora degli NBA Awards
42:44abbiamo fatto alcune nostre previsioni
42:46su alcuni dei premi che
42:48verranno concessi e dati a fine anno
42:50sul rookie
42:52passiamo oltre semplicemente per il fatto
42:54che penso tu sia d'accordo
42:56sulle tematiche che abbiamo già trattato
42:58prima quindi Custle sia per
43:00forza sia per ciò che sta dimostrando
43:02in campo sia per essere titolare
43:04ma soprattutto è anche per il fatto che
43:06non ha competizione al momento
43:08in cui McCain ha ricevuto
43:10questo infortunio, l'abbiamo messo tutte e due
43:12ma sugli altri tre premi
43:14ognuno di noi
43:16ha scelto un giocatore
43:18o un allenatore differente
43:20è un po' più divertente magari parlare di questi
43:22quindi ti parto dal mio uomo
43:24il mio sesto uomo, anzi nell'anno
43:26perché penso che Peyton Pritchard
43:28non ci sia nulla da dire
43:30se non che è il secondo per triple
43:32dopo Lillard in NBA, quindi per triple
43:34segnate, parte dalla banchina
43:36ma ne segna sempre
43:38tranquillamente 15 o 20
43:40anche in momenti importanti
43:42e soprattutto volevo
43:44prima di ascoltare il tuo
43:46dirti che lo stesso
43:48ce l'è Brown ma anche Tatum
43:50a inizio stagione durante il media day
43:52avevano detto che quest'anno c'erano partite
43:54come ad esempio contro Detroit
43:56povera Detroit è stata messa in causa
43:58in cui non ci sarebbe stato neanche bisogno
44:00di Tatum, di Brown
44:02perché Peyton Pritchard e Sam Houser
44:04l'avrebbero vinte da sole, lui Brown ha detto
44:06in realtà Pritchard
44:08ha la capacità anche di poterti ravincere
44:10non dico da solo ma comunque
44:12dà una grossa vano dalla banchina
44:14per il che io mi raggio ma beh
44:16è una cosa che non mi aspettavo
44:18sinceramente di Pritchard a questo livello
44:20lo dico proprio sinceramente, cioè pensavo
44:22potesse essere un buon complemento
44:24ma non
44:26protagonista in questo modo
44:28nei Celtics che sicuramente
44:30vive della luce riflessa degli altri
44:32perché lo spazio che
44:34riceve deriva dal fatto che gli altri
44:36sono estremamente forti però
44:38poi lo spazio bisogna anche saperselo cobalzare
44:40e lui lo sta facendo
44:42senza dubbio. Io ho premiato Hunter
44:44perché penso che
44:46sia un altro giocatore, tra l'altro quasi
44:4820 di media, la sesto uomo
44:50ero indeciso tra lui e Amen Thompson
44:52però visto che ho messo Paiutoka
44:54come coach dell'anno
44:56dei Rockets ho voluto
44:58in questo fase dell'anno premiare Hunter
45:00per la buona parte
45:02di stagione che stanno facendo gli Hawks
45:04e Hunter è un giocatore che
45:06mi è sempre piaciuto molto
45:08è un ottimo
45:10tiratore appunto ma
45:12anche un signor difensore
45:14sinceramente pensavo che nella
45:16carriera potesse essere lui il complemento
45:18a Trae Young
45:20non lo è stato, in questo momento
45:22ha un ruolo diverso e forse si è ritagliato
45:24finalmente con Schneider, gli ha finalmente
45:26dato il ruolo che aveva
45:28bisogno di ricevere e sta
45:30sta rendendo alla grande
45:32con il ruolo di sesto uomo in uscita da panchina
45:34e le cifre sono lì a testimoniarlo
45:36e quindi
45:38l'ho scelto per questo motivo
45:40come riflessi off the air
45:42invece
45:44ti lascio finire, ho messo la scelta
45:46più scontata perché ho visto che tu
45:48avevi fatto la
45:50pazzia di metterne un altro rispetto a
45:52Ben Banyama che credo sia un altro premio
45:54abbastanza scontato
45:56su Hunter voglio solo dire una
45:58parola, cioè super sottovalutato
46:00ma non volevo
46:02aggiungere nulla di più
46:04sul Defensive Player of the Year
46:06speriamo lo metta lui
46:08ho detto mettiamone uno un po' matto
46:10ma perché
46:12mi è piaciuto più che altro vederlo
46:14anche giocare, avendo visto ultimamente
46:16anche alcune partite di Atlanta
46:18che l'avevamo analizzata anche nelle B Cup
46:20le vittorie contro Boston
46:22le vittorie contro Cleveland
46:24ok che non vincerà mai il Defensive Player
46:26of the Year
46:28però
46:30primo giocatore per palle rubate
46:32e secondo me è uno di quei giocatori che
46:34da solo ha fatto fare una crescita
46:36a tutti quelli che è intorno
46:38e quindi anche alcune vittorie
46:40importanti che sono arrivate in questa stagione
46:42contro le squadre che ho citato prima
46:44sono arrivate proprio grazie al fatto
46:46che lui è stato messo sul giocatore principale
46:48ed è riuscito a fare due o tre
46:50giocate difensive
46:52poi questo non lo porterà a vincere
46:54il Defensive Player of the Year
46:56ma per fare una scelta molto particolare
46:58ti ferrò tutta la vita a Uemba-Nyama
47:00ma secondo me Dejson si meritava
47:02almeno di essere nominato
47:04per appunto quello che è
47:06Ma hai fatto benissimo
47:08hai fatto benissimo a metterlo
47:10perché
47:12al di là dell'alieno
47:14che l'anno scorso di nuovo ha perso
47:16non ho ancora capito perché
47:18questo premio che penso lo vincerÃ
47:20per i prossimi dieci anni
47:22in difesa fa veramente
47:24ancora più che in attacco
47:26fa un gioco diverso dagli altri
47:28è un'altra roba
47:30è un'altra roba
47:34anche io sono stato combattuto tra i due nomi
47:36che abbiamo messo
47:40se ne sono tanti
47:42che andrebbero citati
47:44lo stesso Snyder
47:46uno di questi
47:48Mazzulla di nuovo
47:50magari Boston quest'anno rispetto all'anno scorso
47:52sta lasciando qualche partita sulla strada
47:54testimone stanotte
47:56la partita persa
47:58che tu non digerisci però vabbè
48:00io me ce la capisco perché ci sta
48:04però credo che
48:06siano loro due i favoriti attualmente
48:08io ho scelto Doka perché
48:10portare questa Houston attualmente al terzo posto
48:12o secondo
48:14è un grandissimo risultato
48:16altro coach che non abbiamo citato
48:18Jankis ma credo che l'abbia già vinto
48:20anche lui
48:22perché Memphis
48:24stanotte ha vinto di 50
48:26contro i Warriors
48:28una partita senza senso
48:30però credo che i favoriti siano loro
48:32perché stanno facendo giocare la loro squadra
48:34a un livello molto più alto di quello che
48:36credo tutti ci aspettassimo
48:38si tra l'altro
48:40io avevo pensato anche a
48:42Mosley di Orlando
48:44per citarlo
48:46non vincerà mai
48:48anche per le difficoltà che sta avendo con gli infortuni
48:50stanotte l'ho vista contro Casey
48:52non ha fatto malissimo
48:54di Atkinson avevamo già parlato
48:56in alcune puntate
48:58anzi avevamo addirittura
49:00dedicato una puntata
49:02a Cleveland
49:04quando stavano vincendo tutte di più
49:06poi si sono un minimo fermati
49:08però secondo me come dicevi tu
49:10questi due sono i coach favoriti
49:12almeno per il momento
49:14vediamo alla fine dell'anno come andrÃ
49:16però diciamo che
49:18questi sono i premi che abbiamo scelto
49:20nelle prossime puntate sceglieremo gli altri premi
49:22Dani
49:24quello che voglio dire
49:26prima di chiudere
49:28oggi è venerdì
49:30come sempre usciamo con
49:32la nostra puntata di venerdì
49:34però la prossima settimana
49:36è una settimana speciale per tutti
49:38come sappiamo
49:40e quindi abbiamo qualcosa da aggiungere
49:42non usciremo il prossimo venerdì
49:44come sempre ma vogliamo anticipare
49:46perché essendo la settimana di Natale
49:48c'è secondo noi una delle cose più belle
49:50e divertenti dell'anno della NBA
49:52e quindi avremo anche una puntata di Natale
49:54no?
49:56Ma assolutamente sì
49:58così avrete le nostre piccole analisi delle partite
50:00un po' prima
50:02del cenone della vigilia
50:04o del pranzo di Natale
50:06quando siamo tutti
50:08pieni di cibo e di alcol
50:10fino a qua
50:12quindi potete ascoltare la nostra puntata un po' prima
50:14cercheremo di registrarla
50:16credo tra domenica e lunedì
50:18anche se è più probabile lunedì
50:20sarà disponibile anche questa
50:22appunto da lunedì così
50:24in formato un po' più ridotto
50:26più veloce, più snello
50:28ma almeno per darvi la nostra su Natale
50:30vi promettiamo una sfida all'ultimo sangue
50:32sui record di Natale, delle partite di Natale tra mestri
50:34e vediamo se riusciamo
50:36a organizzare questo quiz
50:38di divertente
50:40per voi
50:42esatto, travestiti da Babbo Natale
50:44quindi ci ritroveremo qui lunedì
50:46esattamente
50:48speriamo di farlo insieme a voi perché
50:50anche per oggi siamo giunti verso la fine
50:52come sempre vi chiediamo di
50:54seguirci sui vari canali, di scaricare
50:56l'app di canale Europa Sport
50:58di seguirci sul nostro canale Instagram
51:00ufficiale cioè ht-aftinetalk
51:02perché vogliamo
51:04sapere la vostra sia sulle tematiche che abbiamo
51:06trattato durante questa puntata
51:08ma anche quelle che verranno
51:10a seguire, soprattutto per le
51:12domande, per i sondaggi, per i
51:14reel che posteremo, avere anche un vostro parere
51:16ci aiuterebbe molto e ci fa
51:18sempre molto piacere, quindi
51:20non dimenticate di lasciarvi un commento
51:22se avete voglia
51:24Dani, ti saluto, ti ringrazio
51:26e come sempre l'appuntamento
51:28questa volta non va a venerdì
51:30prossimo, va però
51:32alla prossima settimana per la puntata
51:34speciale di Natale, un ringraziamento
51:36a te e come sempre ci vediamo poi
51:38alla prossima, sempre qui su canale
51:40Europa Sport. Ciao a tutti
51:42Ciao a tutti, ciao ragazzi e a settimana prossima