• hace 2 meses

El 16 de octubre declara Laudelina Peña, tía de Loan Danilo Peña, el nene de cinco años sustraído de un paraje de la localidad de 9 de Julio en Corrientes. Su abogada Mónica Chirivín, apuntó a la la familia del menor, a la política y pidió que declaren su exabogado José Codazzi y el senador Diego Pellegrini.

"Laudelina va a acalarar un par de puntos"
"Va a hacer incapié en el día del hecho"
"Laudelina no es mitómana, es manipulable"
"El alerta de la una y media existió"
"Hay dos secuencias que hablan d euna doble etapa"
"Traigan a los eñores que obtruyeron"
"ESTO SIGUE SIENDO TRATA, MÁS ALLÁ DEL FIN"
"Mariano dice que no estaba pero estaba"
"Han cambiado las conductas del entorno"
"Laudelina va a dar nombres y apellidos"


Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00sin lo han. Alimentando nuestra esperanza con con estas imágenes y
00:06haciéndonos la misma pregunta desde aquel 13 de junio, cuando el chiquito
00:12desapareció, cuando en principio se pensó que iba a quedar en un caso
00:18provincial, cuando él mismo creció, cuando todos los medios fuimos allá y cuando
00:23todavía a casi 117 días serían, ¿no? Más o menos, 117 días. No sabemos nada, la
00:30irrupción de muchos abogados, la llegada del doctor Juan Pablo Gallego, que se
00:34tiene una fe bárbara para llegar a la resolución del caso. A ver, el doctor
00:40Gallego tiene mucho ánimo, mucho ímpetu y mucho empuje, por
00:46contraparte de los abogados de los otros imputados, de alguna manera minimizan un
00:50poco el rol de Gallego y esta es una situación que se va dando en detrimento
00:55de la aparición de LOAN, porque ya hay debates y discusiones en el marco de las
00:59defensas que no aportan a nada a la causa. Lo más importante, la declaración de
01:04esta mujer, Laudelina Peña, que se va a realizar el día 17, que me están
01:09confirmando ahora, un pedido de la doctora que la representa, Mónica Chiribín.
01:15Laudelina fue una de las que presuntamente denuncia amenazas y
01:20aprietes en el marco de la causa por parte de, presuntamente, el poder político de
01:26la provincia de Corrientes. Extorsiones para que, de alguna manera, diga que ya
01:31estaba resuelto el caso de LOAN, que había sido un accidente, que lo habían
01:34pisado en la camioneta de Pérez y Cayllaba y que, nada, se cerraba de esa
01:41manera la causa. Eso se comprobó que fue todo falso testimonio. Ahora va
01:45a declarar y se espera que la declaración de Laudelina sea más que
01:49importante y que no sea una bomba de humo como las declaraciones anteriores.
01:53Uno quiere que se agregue algo esclarecedor. Vamos a hablar con la
01:57doctora Mónica Chiribín, que siempre nos atiende. Doctora, ¿cómo le va? Al gusto de
02:01saludarla. Buen día. Buen día para todos. Bueno, nosotros, a ver, no sé si decir con
02:07la esperanza intacta, pero no queremos perderla. ¿Me escucha, doctora Chiribín?
02:15Sí, sí, lo escucho. Bien, decíamos, Laudelina va a declarar y nos preguntamos si esta
02:21declaración puede llegar a esclarecer un poco más el caso LOAN. ¿Qué puede
02:27agregar? ¿Qué detalles que todavía no sabemos, doctora Chiribín? Bueno, acá hay que
02:33poner en claro dos cosas. La primera declaración que dio, bajo mi asesoría,
02:40donde ella pudo decir su verdad ante el miedo que le tenía a los políticos, ¿no?
02:46Porque la podían matar por decir eso. ¿Eso pensaba ella? ¿Lo dijo? Doctora, ¿realmente
02:52que podían sacarla de la cancha matando, asesinándola? Por supuesto. Usted sabe lo
02:57que es darle una palabra al poder que va a mentir, que va a mantener la mentira y
03:02cuando la dejan presa, la dejan sola, ella, aquí en Buenos Aires, podía hablar
03:09tranquila. Eso fue. No hay que olvidarse, porque estos
03:15dichos fueron corroborados con la declaración del chofer Ibarra.
03:21Ahora, esta nueva declaración, ampliación, perdón, va a ser, primero
03:30aclarando algunos puntos de la anterior declaración que tal vez no hayan quedado
03:36tan puntuales. ¿Como cuál, doctora? ¿Se puede adelantar algo? No, no me voy a
03:42adelantar. Simplemente te voy a decir que no es para crear una... Bueno, pero sigo.
03:48Va a ampliar esos detalles de la anterior, que tal vez no quedaron muy
03:53claros. Y va a hacer hincapié en el día del hecho, en algunas cosas que ella
04:01observó y escuchó y vio, que no le dio tal vez la importancia, porque no pensó
04:10jamás que eso podía ser. Ahora, en el transcurso de estos meses, las conductas
04:15de distintos actores evidencian que lo que ella escuchó, vio y percibió, no
04:22estaba tan equivocada. Y no estoy hablando del naranjal, precisamente.
04:27A ver, doctora, la tenemos que interpretar porque usted resguarda lo que ella
04:33después va a hacer en su ampliación. Digo... Por supuesto, después me llaman la
04:36atención. Está bien, pero me imagino esto. Cuestiones sospechosas que Laudelina vio
04:42en el contexto de esa foto famosa de la comida.
04:47No, después que desaparece el pico. Ah, después de la desaparición, cuando empieza
04:54la desesperación para algunos. Claro, para algunos y para otros. Y no tanto...
04:59Ahí vamos, doctora, ahí vamos. Y no tanto para otros, sino que Laudelina empieza a
05:04ver que había un acting, una actuación de algunos. Y algo así, pero no sé si es un
05:10acting, porque en realidad eso lo tendrán que corroborar los fiscales una vez que
05:15ella lo diga y veremos. Si cualquier persona pregunta y dicen, la mayoría dirá
05:21y ¿por qué no lo dijo antes? Porque para decir tiene que tener las pruebas. Es decir,
05:27como defensa yo me ocupo de que lo que ella diga se pueda corroborar.
05:33Entonces, eso tenía que pasar un tiempo para ver si eso era cierto.
05:39Hay un escrito... Sí, perdón, concluya. Dígame. Hay un escrito ahí, que tuvimos acceso, que le
05:46dieron visto, en el que hacen referencia a que María Noguera, la mamá de Loan, se hizo
05:52presente junto al perito Macei en la casa de la hija de Laudelina, de Macarena, y
05:59que la mamá de Loan la increpó y le dice que hable, que lo del botín, que
06:04diga la verdad, que no tenía abogados para defenderse porque
06:08estaban todos presos. ¿Qué fue lo que pasó en esa discusión? Sí, fue una situación muy
06:15molesta y sobre todo irregular, que no se debe... La señora María tiene sus abogados
06:24para transmitir sus inquietudes y para preguntar lo que ella quiera lo pueden
06:29hacer a través de un escrito. Existen menores en esa casa y no deben tener ese
06:35tipo de contacto. Cualquier duda de la señora María podría haberla canalizado
06:42a través de la misma Laudelina, que ella dejó autorizado para que los
06:47parientes pudieran ir a verla y a preguntarle lo que quisieran. Entonces no
06:51es la forma. Otra vez se está violando lo que ordenó su señoría, lo que ordenó la
06:58asesora de menores. No se está resguardando y se contradice, porque
07:03ellos mismos son los que están diciendo que la gente, estos últimos diez
07:08detenidos, habrían estado manipulando a los menores. ¿Y qué es esto de ir a
07:13increpar? ¿Qué está pasando con el perito Masei? Que el otro día también hubo
07:17denuncias que se acercaron creo que a los hijos de Miyapi. Por eso lo tuvimos
07:23que presentar en el juzgado. El mismo día que sucedió lo de Macarena yo me
07:28comuniqué con el juzgado a ese horario y lo consulté y me dijeron que no
07:34atienda a nadie, que no hable con nadie. Ya está. Y que le debe estar asesora de
07:39menores. Yo cuando terminara las unidades penitenciarias iba a subir el
07:43escrito como corresponde. Ahora, también creo que lo ha hecho el doctor Hanson,
07:47según lo vi en el sistema, porque estos actos deben ser normales y dirigidos por
07:54los profesionales. La señora yo entiendo la desesperación que pueda tener, pero no
07:59es a la chica esta quien tiene que ver o preguntar. Y preguntar hoy por el botín
08:06está más que evidente lo que pasó con el botín. Existe en el lex, los
08:11abogados tendrán que leer a la señora María quién encontró el botín, quién no
08:17hizo el acta y qué cosas pasaron con ese botín. Es muy fácil decir la
08:25verdad. Acá están todos con que la udelina va a sacar de abajo de la manga
08:30dónde está el chico. Esto es imposible. Yo creo que la señora tendría que
08:34preguntárselo ella misma y seguramente encuentra la respuesta. A ver, doctora,
08:40pregunta sobre esto que usted acaba de decir, porque nos dice que la udelina
08:45va a hablar de cosas que vio y escuchó el mismo 13 de junio que hoy toman otro
08:50cariz, otro sentido, ¿verdad? Interpretamos bien. Ahora, ¿algunas de estas
08:56cuestiones pueden llegar a ser datos vinculados con la familia de Loan?
09:02Ay, Andino, yo no le puedo responder. Me está respondiendo. Si es no, me dice la doctora
09:08Chivina. A ver, interpretación mía. La familia más cercana. Si es no, me dice taxativamente no.
09:12Sí. Es la primera línea, yo no debo hablar. Bueno, pero está. Nosotros
09:20hemos de interpretación. Ahora, ¿siempre hablamos del contexto de trata y pedofilia?
09:26Entiendo que sigue siendo trata porque, como lo dicen, el movimiento de una
09:32persona, el traslado de una persona a otra sin su consentimiento, mucho más haciendo
09:37menor
09:39fines para los que fue secuestrado. Tal vez puede haber sido una deuda, puede ser
09:45narcotráfico, puede ser con fines de pedofilia. ¿Una deuda, dijo, doctora?
09:50¿Entendimos bien, una deuda? Podría ser, ¿por qué no? O sea, no tengo idea, pero eso los
09:57fiscales lo pueden determinar con los cruces de llamadas, con un montón de
10:01cosas se pueden determinar. Entiendo que hay un legado fiscal muy importante,
10:06donde se está investigando a casi todas las personas y entiendo que de ahí va
10:12a surgir. Lo que pasa es que estas cosas, al decirlas en la primera indagatoria, lo
10:19de siempre. Y que miente, que dice... Fíjense que hace un mes yo dije, tal vez va a
10:25ampliar. Inmediatamente me metieron un escrito diciendo que era mitómana, que
10:30eran, no sé, todos los adjetivos habidos y por haber. Después, ¿qué esperamos? Salió el
10:36informe criminológico. No es, ni mitómana, ni todos los adjetivos que le
10:42habían puesto. Es una persona que no miente. Realmente es manipulable, es
10:48vulnerable por su situación social, su condición de educación y demás. Pero eso
10:54no lo hace una delincuente y mucho menos. Doctora, ayer Hanson nos hablaba de
11:00quizás un doble secuestro, ¿no? Hablaba mexicaniana, creo que fue el término
11:03utilizado. No sé si usted escuchó esa versión. ¿Cree que es posible?
11:07No sé si es mexicaniana, porque ese término no lo puedo usar. Pero sí entiendo que la alerta de la
11:16una y media existió y ahí fue alguien y terminó de hacer las cosas que habían quedado mal hechas.
11:25Esa es mi percepción. Son mal hechas. Claro.
11:29¿Qué pasa? Si uno corrobora todas las testimoniales, las incongruencias de la
11:34policía, las diligencias mal hechas, la instrucción deficiente que está en las
11:39primeras horas, ahí encontramos muchos detalles que creo que el doctor Gallego
11:46lo tendrá que mirar porque parece que no los ha visto. Hay dos secuencias que
11:52hablan de una doble etapa, ¿no? De una doble etapa. Claro, porque tienes la sustracción del menor,
12:01vamos a decir aproximada porque yo no tengo el horario exacto, 14-20. Y usted fíjense que a la
12:08una y veinte de la mañana, de una y media de la mañana más o menos, por la radio se da la alerta,
12:12el chico aparece en una tapera, está bien, que está asustado y hay una persona que dice,
12:18detenelo ahí, detenelo tranquilo. Todo eso queda evidenciado, está en una radio de policía, que a lo mejor ya la borraron,
12:24pero había tres personas detenidas en esa comisaría, escuchando. Y ustedes fíjense que después sale por
12:34whatsapp que habían encontrado el tipo, inmediatamente el comisario mayor da la orden,
12:38lo reta al que sacó el whatsapp, al de la radio. Entonces es todo muy raro, ¿no?
12:42¿Qué rol tuvo Daniel Tello, este funcionario, secretario de coordinación, que dicen que estuvo
12:48merodeando la zona, que va a declarar en testimonial el mismo día que la Audelina?
12:53Le había preguntado a la Audelina justamente antes de hacer lo que le hice la pregunta,
12:59porque no puedo hablar mucho por teléfono, pero cuando la voy a visitar voy a entrar en más detalles.
13:03Yo he tratado de averiguar quién era el señor Tello, entiendo que es de planificación,
13:09estuvo los primeros días ahí. Me dijo la Audelina que es a quien le pidieron los baños químicos,
13:17ella, los baños químicos para la policía, y él le había prometido a la abuela un baño de material
13:23y demás. Ahora, ¿qué otras cosas puede haber hecho este hombre? Desconozco, pero lo que sí
13:29me molesta y sobremanera, y lo he dicho en todos los medios, es que el doctor Alfonso se ocupa de
13:35Tello, de la señora Falcón, es la única presentación que he visto firmada por él y acá
13:41nadie pide a Codazzi, a Pellegrini, no pedimos a nadie. Entonces, ¿cómo es esto? Es medio raro.
13:48Y por eso la causa paralela esa, ¿no? La declaración de Tello se da en el marco de la causa principal.
13:53No, no, todo se da en el marco, porque la causa paralela de Codazzi es el inicio. En ese inicio,
14:03también, supuestamente, estuvo Tello ahí en la casa de la abuela Catalina. Si quieren investigar
14:09qué hizo Tello ahí, no sé, poniendo baño o ayudando, o no sé lo que hizo ese señor,
14:15o sea, que es tan importante Tello, y traigamos los otros señores también que son del gobierno,
14:21y que sí obstruyeron la investigación. Pero, ¿qué pasa Méndez y Gallego, que son los que solicitan?
14:27No, no, no, eso no lo piden. Escúcheme, ellos no, de alguna manera, que solicitan a Tello para
14:33declarar en esta causa, no solicitan a Codazzi, a Pellegrini, ¿por qué razón? No, mire, no la sé
14:43cuál es la razón. Yo lo único que le puedo decir que el único que pedía eso era burlando. O sea,
14:48doctora, usted dice que hay una intención ahora de que el hecho se circunscriba a 9 de julio.
14:55De que no crezca. Exactamente, yo no me quiero aventurar a decir cosas porque después la
15:02querechas se molestan. No, no, nosotros interpretamos, doctora, sabemos que usted tiene que guardar
15:08cierta... Resguardarse, digamos. Se está vislumbrando. Acá parece que quisieran terminar
15:17con un grupo de personas, una asociación ilícita, una cosa sensible, simple, sacaron el tímico,
15:25como que eso es como que es nada. Dejamos 17 personas presas, vamos a juicio y después van
15:30a despegar algunos, otros no, pero lo que menos queremos es decir que se trata, no queremos tocar
15:38a estos señores del gobierno porque parece que no hay que poder tocarlos, no sé, no entiendo. Yo
15:44creo que el gobernador no tendrá nada que ver en esto, quiero pensar eso. A mí me parece que tal
15:51vez esta gente de acomedido, para taparle un poco el ruido, porque las campañas y esas cosas fueron
15:57de acomedido y salió mal el mandado, pero dejémoslo, hay que llamar a esta gente a declarar.
16:03¿Por qué ocurre una investigación tan importante y desde la base? Porque todos sabemos que el día
16:11del hecho, ¿qué habría que haber hecho? A todos los tendrían que haber detenido, o sea, aprendido
16:17y interrogado, a todos, sin excepción. Bueno, perdón, doctora, eso coincide con el doctor
16:24gallego, cuando vino acá por primera vez, la primera vez que hizo declaración al doctor gallego la hizo acá
16:29en nuestro programa, dijo acá esto se solucionaba deteniendo a todos los que estuvieron en ese lugar
16:33en las primeras 24 horas. Y cuando digo todos, es todos. ¿Quién no falta?
16:41No, no, no. ¿Quién de los todos no estaban? No, entiendo que el doctor gallego está hablando de todos los que estaban en el almuerzo, yo estoy hablando de todos los parientes que tuvieron
16:58vinculación ese día y que concurrieron. O sea, los padres. De las 24 horas. Todo el mundo.
17:06Vuelve a lo que yo le pregunté antes, en cuanto a que la Udelina va a aportar datos vinculados a la
17:13familia, que a lo mejor no necesariamente estuvieron ese día. ¿Digo bien? Y yo no estoy
17:21diciendo que acá se esté acusando directamente, sino que eso lo investigarán los fiscales, que
17:27de hecho tienen un legajo. Pero Mariano, entiendo que iría por ese lado, ¿no? El hermano, que es el que estaría más vinculado.
17:34No estuvo ahí. Y no puedo decir más nada. No puede decir más nada. Pero bueno, no estuvo. ¿Cuál sería? Suponiendo.
17:43Pero hay tanta gente que no estaba. Tenemos a Mariano, José, Alfredo, César, todos los hermanos de Lohan.
17:49¿Los únicos que estarían involucrados podría ser Mariano? José. No estaba, pero estaba. ¿Qué significa eso?
17:59Y, por ejemplo, yo le digo que estoy en Salta y estoy acá nomás en San Luis. Digo cualquier cosa.
18:08Eso se puede comprobar. Por supuesto, hay antenas, hay teléfonos, hay gente que los ve. Hay cosas, hay pruebas, hay elementos.
18:19Y nadie pidió las celdas del teléfono de Mariano. No, no voy a expresarme al respecto, no le voy a decir más nada.
18:27Pero está bien, tiene cuatro patas, podés apoyar un florero. Estamos hablando de una mesa, esa mesa se puede llamar Mariano.
18:34Vamos a ponerle. ¿Estamos de acuerdo con eso, hermano? Sí, claro.
18:38Ahora, doctora, el temor de la budelina. Pues hay tres personas que no estaban. A ver, a ver.
18:45Fíjense que no estaban, pero estaban. A ver, ¿quién? ¿Siempre en el círculo familiar? ¿Familia?
18:52Siempre, siempre en el círculo, ahí dando vueltas en el círculo. Entonces esas cosas, con estos días que han transcurrido,
19:02si ustedes observan las conductas, han variado mucho y van poniendo en evidencia el comportamiento inicial.
19:10Las conductas de quién, ¿del entorno? Del entorno.
19:15Pará, un hermano, ya tenemos un hermano. Vamos a ponerle un hermano. Según, perdón, la inferencia que hacemos, no es que esto es así.
19:25Sería... Perdón, para no tener problemas, doctora Chirivín. Sería un hermano, y usted dice tres personas más del entorno familiar directo del OAN.
19:35Son cosas que los fiscales tienen investigando. Pero respóndame esto. ¿Tres personas más?
19:40Yo no le puedo responder tan tactativamente porque no puedo decir lo que ella va a declarar.
19:47Va a ser una declaración espontánea y va a recordar minuto a minuto y cada secuencia que haya sucedido.
19:56¿Sabe qué pasa? Está bien, pero perdóname, pero va a decir, yo a esta altura, después de cuatro meses, no entendí por qué.
20:02Está el hermano, ¿pero va a dar nombre y apellido? Por supuesto.
20:07Ah, ok. Entonces, ¿va a esclarecer un poquito más o va a agregar más personas?
20:14Mire, va a graficar las horas que estuvo ahí hasta ser detenida en la comisaría, hasta que la llevaron a la comisaría a las dos y media de la noche.
20:27¿Esto tiene relación, recién decía, con las conductas que están teniendo, los cambios en conducta que están teniendo en algún entorno?
20:32¿También tiene que ver con lo que le mencionaba más temprano, la irrupción de la mamá del OAN en la casa de Macarena con el perito?
20:38Exacto.
20:39¿Todo eso tiene que ver con esto?
20:41Fíjense ustedes que, lo que le decía recién, cuando anuncié, va, dije que podía ampliar en ese momento, me atacaron y no había abierto la boca a Laurelina.
20:54Entonces, imagínense qué precaución hay que tener. Esperamos el informe criminológico para que entonces los hechos de ella sean tomados como deben ser y evaluados por la justicia.
21:08Está bien. Ahora, para que no quede sobrevolando ningún fantasma, cuando hablamos de probablemente un hermano y tres personas en el vehículo, siempre descartando a María y a José. Eso sí, siempre descartando a María y a José.
21:26Es su apreciación, no sé. No sé qué es lo que van a decir. No puedo expresarme al respecto.
21:33No puede usted, o Laurelina ya habló con usted y le dijo que...
21:37Yo no puedo expresarme, Andino, sobre eso. Por favor.
21:41Bueno, pero cuando usted me dice así, si no me diría, doctora, no, desde luego. Los padres están en un rincón descartados totalmente. Y no me lo está diciendo.
21:50No, no se lo voy a decir tampoco porque no me corresponde.
21:53Después tenemos en escena muchos familiares, por ejemplo, el huevo Peña, que es el hijo de Dionisia, que es el sobrino de Laurelina.
22:04Hay otra señora que es policía también.
22:07La prima de la mamá de Lohan, ¿no?
22:11De María Noere.
22:13Claro, que tuvo unas declaraciones un poco erráticas recién, recientemente.
22:17Bastante, bastante erráticas.
22:19Ahí, en ese sentido, que más que nada también con el tema del botín y toda esa cuestión.
22:26Ahí tenemos un círculo cerrado familiar que nos llama muchísimo la atención.
22:31Pero el botín es algo que está súper claro, porque ella va con dos mujeres más, que son vecinas, y va con su hija Macarena.
22:42Cuando se habían dicho de las huellas, el día anterior, a la mañana fueron, miraron las huellas, y al mediodía, creo que fue a la tarde, va con dos personas más y los palos esos que agarran para meterte en el barro.
22:57¿Quién estaba ahí? Méndez y Maciel.
23:00¿Qué hacen con el botín? ¿Qué es lo normal?
23:04Cuando se saca un botín o lo que fuere, hay que preservarlo y hacer un acta de hallazgo.
23:10El acta de hallazgo se hace con testigos y ¿quién lo halló?
23:15Fíjese que después va una persona y comenta que el botín lo había hallado Macarena o algo así, y el señor Maciel dice que deje de hablar de estupidez con esa vieja.
23:28¿Por qué? Porque no está el acta de hallazgo. Fíjense que en el sistema solo hay un acta de la pericia.
23:37Ahí se contradijeron muchos policías, ¿no? No solo la prima de la mamá de Loan.
23:45Hubo una contradicción absoluta de todos los procedimientos.
23:50Ya con eso, el objetivo de, de alguna manera, borrar huellas o empastar la investigación ya está logrado. Por esa línea no se va a poder...
23:59Fíjense, ustedes tienen los chats. Ustedes tienen chats que son muy importantes.
24:04Hay un chat muy preciso que dice, bueno, jefe, ya lo armamos, lo tenemos así, nos falta esto, nos falta aquello. No es un rompecabezas esto.
24:13Claro, chats que se dieron a la luz recientemente porque incluso también habían tenido inconvenientes al momento de desgrabar todas las comunicaciones por la cantidad de bytes que tenía todos los encuentrados.
24:26Fíjense que todos, todos, la mayoría, tenían los teléfonos borrados, el que no se le cayó al agua, los comisarios mayores perdieron todos los teléfonos, los tuvieron que cambiar. Acá pasan las cosas más insólitas con los teléfonos.
24:42Claro, ¿todo esto cuándo era la justicia provincial la que de alguna manera estaba construyendo la causa?
24:49Fíjense que eso fue en la justicia provincial y cuando vienen a declarar a la federal, no me acuerdo, me olvide, hace mucho tiempo, tengo muchos procedimientos.
24:59Resulta que nunca, ¿cómo que tienen muchos procedimientos? Todos los días no se pierde el LOAN. Hay muchos LOAN, pero no el 9 de julio.
25:06Doctora, siempre dijo que tenía miedo en alguna entrevista que le habíamos hecho, más que nada por la presión del poder. ¿Hoy está garantizada la integridad de Laudelina, tanto de alojamiento como lo que pueda pasar a partir de su declaración en las próximas semanas?
25:24Yo he sido muy clara y he visto en el servicio penitenciario que se toman todos los recaudos. Ahora, todos sabemos que la gente cuando quiere puede, ¿no?
25:37Y sí, ella tiene mucho miedo, pero va a hablar. Va a hablar e inclusive le voy a pedir que se exprese sobre el señor Tello que fue a la casa, porque estamos todos sobretensos y realmente yo no sé lo que hizo.
25:53Habrá filmado, habrá hecho algo que no corresponde, pero de ahí a obstruir como ha hecho Codazzi y Pellegrini, por Dios.
26:03O sea, va a hablar con nombre y apellido. Ahora, doctora, cuando...
26:06Por supuesto.
26:07Usted habla del temor fundado, probablemente, que tuvo Laudelina.
26:12Que no le pase nada a esta mujer.
26:14Por eso. Cuando usted dice que hubo más papistas que el Papa, ¿eran aquellos que quisieron preservar la imagen del gobernador?
26:23Claro, para que esto no generara un levantamiento en la provincia, pero no existe nada de lo que tenga que ver habitualmente con la pedofilia y con la trata de personas.
26:35O también para tapar eso.
26:37No, es para taparlo. Porque si tapamos eso, el costo político para el gobernador va a ser más inferior.
26:45Y es que existe, ¿no? Y se puede probar. Yo entiendo que hay suficientes elementos para probar eso.
26:52Ahora, los elementos los tienen que tener los fiscales cuando sea la acusación en el autoprocesamiento.
27:00Pero no podemos dejar de mirar que la causa de Codazzi y Pellegrini, gratulada la coacción, no avanza.
27:10Y va a dormir.
27:13Cuando dice tapar eso, para que quede claro, ¿para tapar que el gobierno o alguien del gobierno estuvo vinculado con el objetivo de enfriar la causa Lohan?
27:26Exacto. Y yo creo que lo siguen haciendo.
27:30¿Y cómo entendemos entonces el pedido de juicio político que habían hecho en su momento los papás de Lohan contra el gobernador?
27:36¿Qué es eso? ¿También una cortina de humo eso?
27:40Hay que ver cómo lo presentaron, hay que ver otros detalles.
27:43Y también yo no soy política, pero entiendo que hay unas contiendas con la oposición.
27:50Entonces uno no sabe quién es quién, pero sí sabemos que hay intereses particulares y no el interés general que es la búsqueda de la verdad sobre el NEMES.
28:00¿O sea que podemos imaginar que el poder no es quien lo estamos viendo como la cara visible real de la provincia?
28:08¿El poder puede ser alguien que está atrás bambalinas?
28:12Claro, yo no puedo decir que, o sea no lo digo directamente porque no tengo las pruebas.
28:18Si bien la gente es de Valdez, yo no sé si fueron de acomedido o para hacerle un daño.
28:25O fueron gente mandada por la otra parte.
28:28Yo desconozco, lo que tengo claro es que gente que está en funciones públicas y que necesitaba hundir la causa.
28:36O sea, doctora, acá nadie es un bebé de pecho y algunos que pudieron haber actuado en nombre de, en su afán de querer salvar la imagen del gobernador, lo estaban haciendo para hundirlo.
28:47¿Eso es lo que también está diciendo?
28:49Es que no sé de dónde viene. Uno sabe que esta gente es funcionario público.
28:57Pero bueno, también sabemos que hay oposición, entonces yo no sé quién es quién.
29:03Lo único que tengo claro son los actores que cometen el delito.
29:07Entonces tienen que venir a la justicia, que hagan una presentación espontánea, no sé, pero que vengan.
29:13Claro.
29:14Doctora, nosotros abrimos nuestro Instagram y estalló.
29:17No me digan, me dicen de todo.
29:20No, no, no, tranquila, tranquila.
29:23No le dicen de todo.
29:25No, no, no.
29:26Mire, por ejemplo, Elida Gladys Valenzuela pregunta ¿qué opina la doctora Chiribín de los teléfonos celulares de la mamá de Logan y de Pérez que tuvieron actividad después de incautados?
29:37Es un espanto.
29:39Es como, bueno, el teléfono de Pérez activado fue un escándalo.
29:45Después los teléfonos de la señora María también.
29:50Pero ustedes tienen que tener en cuenta que había cierta familiaridad con quienes tenían los teléfonos, quienes secuestraron los teléfonos.
29:59Claro.
30:00Vio que la gente pregunta mejor que nosotros.
30:02Sí.
30:03Zulmalur de Eslobera dice buenos días, doctora Chiribín.
30:06Se habló hace una semana de posibles nuevas detenciones.
30:09¿Qué pasó con eso?
30:10¿Por qué dilatan tanto todo?
30:12Como también la ampliación de la tía.
30:14Insisto, los tiempos que se está dando la justicia no son los de Logan si es que está con vida.
30:19Por supuesto que no son los de Logan y no es una cuestión que dependa de mí porque nosotros hacemos las peticiones en el momento que corresponde.
30:29Cuando está preparada la persona para declarar, lo pedimos ahora.
30:34Después hay que ver la agenda del juzgado porque la juez tiene también la causa con los recientes detenidos y entiendo que estaba indagando y tomando testimoniales y demás.
30:44Esa causa es muy importante también según la justicia por el entortecimiento que podrían haber ocurrido.
30:52Yo me reservo la opinión ahí.
30:56Pero lo que dice la señora es cierto.
30:58No son los tiempos de Logan pero tampoco no fueron las primeras 48 horas que eran esenciales.
31:04A ver, siguen llegando las preguntas.
31:07Carlos Beltrán de Ciudad de Córdoba.
31:09Doctora Chiribín, ¿por qué no denuncia usted a Codazzi y al gobernador?
31:14Dado que los únicos que querellan a Codazzi son la familia.
31:18Bueno, le digo al señor ese que yo hice una presentación que está en el sistema donde inclusive aporté un link de la doctora Carrió que había hablado con el gobernador y el gobernador le habría contestado a alguien había que quebrar.
31:35Sí pedí a Codazzi, sí pedí a Pellegrini y aporté un link.
31:41El rechazo de la jueza Poser-Penso a su pedido de citación a declaración testimonial de Codazzi.
31:49¿Qué había argumentado la jueza en ese sentido?
31:52Que había una causa paralela y que se estaba investigando.
31:56Y en esa causa ni aparece Codazzi.
31:58Claro, no está imputado.
32:01Es una cosa...
32:02En detalle.
32:03Después, mire, han surgido...
32:05Ustedes escucharon a la doctora Burgos pelear por todos lados, este hombre no está imputado.
32:12Bien, a partir de lo que acabamos de hablar en estos últimos cinco minutos surgieron muchas preguntas, doctora.
32:18Susana Almagro dice, si la culpa es de la familia, ¿para qué pide que la familia vaya contra el gobernador?
32:25Yo no pedí eso.
32:27Ah bueno, pues interpretación de la gente.
32:31No, lo impulsó el mismo abogado.
32:34Ariel de Avellaneda, ¿por qué en 100 días nunca pidieron citar a Tello, que es de la política, y ahora cuestionan que se cite a Tello?
32:42No, no lo cuestiono.
32:44¿Quién cubre a la política entonces?
32:46No, no, al contrario, yo fui una de las primeras que dije, bienvenido sea.
32:51El problema es aquí que traigamos a Tello y traigamos la compañía.
32:57Porque traemos uno que es de planeamiento o planificación, no sé cómo se llama el lugar donde trabaja ese señor,
33:04pero no traemos a quien realmente obstruyó e hizo mentir y plantó un accidente.
33:10Y por ejemplo, habría que traer a las personas que dijeron que estaba el chico en la laguna.
33:15Una barbaridad.
33:18Bien, acá siguen preguntando.
33:22Estalló el Instagram, ¿eh?
33:24¿Pero por qué no trajo a Tello ni a la compañía, dicen?
33:27Claro, porque eran dos personas.
33:28Yo lo pedí.
33:30O sea, yo no lo pedí a Tello.
33:32Yo fui muy sincera, yo no lo conocía a este señor.
33:36Hasta hace, creo, tres días o cuatro que recién tomé conocimiento.
33:41Pero sí pedí a todo el mundo.
33:43O sea, pero fue rechazado mi pedido.
33:46Me dijo que había una causa con esta a la cual no tengo acceso.
33:51Claro.
33:52Acá Carla de Palermo dice, pero a ver, ¿no es que Tello manipuló a Laudelina?
33:59¿No se dijo eso?
34:00Claro.
34:02No.
34:03Yo no entiendo que esto sea así porque nunca me lo ha manifestado.
34:07No he hablado con ella en profundidad.
34:09Solamente la llamé por teléfono porque quería saber yo qué es lo que hizo este hombre.
34:14Y ella me había dicho que este hombre siempre estaba en la casa de Catalina,
34:19que era a veces se iba a ir a la casa y que bueno,
34:23que ella le pidió los baños químicos para la policía, la prefectura, las chicas.
34:30Y este hombre le había dicho a la señora que le iba a hacer el baño de material a la abuela.
34:36¿Catalina le pidió los baños? ¿Cómo fue? ¿Cómo fue?
34:39No, los baños químicos los pide Laudelina.
34:43¿Ya a partir de la desaparición de Lohan?
34:46Porque este hombre iba ahí siempre, entonces Laudelina lo vio ahí
34:51y ese hombre le pidió que él le podía construir el baño a la señora, qué sé yo.
34:56Cuando viene toda la policía, toda la fuerza, las chicas no tenían baño,
35:00entonces ella le pidió a ese señor baños químicos.
35:04¿Pero ella lo conocía de antes?
35:05No, lo conoció ahí.
35:07Y él se presentó como funcionario del Ministerio de Planificaciones.
35:13¿Y él solo se puso a disposición para construir el baño?
35:18No, no, hablaron más, no sé, las cosas que han hablado yo no tengo idea.
35:23Lo que sí le puedo decir es que este hombre al estar ahí con la abuela,
35:27hablando, tomando mate, no sé lo que han estado haciendo,
35:31si filmó o no filmó, esas son cuestiones que desconozco
35:34porque todavía no he hablado con Laudelina personalmente desde ello.
35:38Simplemente lo hice por teléfono y fue eso lo que me dijo.
35:42Que se manejaba en una camioneta que decía del gobierno.
35:47Eso también me lo aportó.
35:49La gente sigue preguntando, la están siguiendo en todo el país.
35:53Susana Albertario de Ramos Mejías dice
35:57Doctora Chiribín, la estoy escuchando atentamente,
36:00¿cuál es su hipótesis entonces?
36:02¿Quién se llevó a Lohan? ¿Un familiar?
36:04Le preguntan.
36:06Ay, qué fea pregunta, no me gusta.
36:09Hay preguntas que se pueden responder o no.
36:12Claro.
36:13Susana.
36:14Simplemente me voy a alimentar.
36:18Espere un minuto.
36:19Sí, sí, sí.
36:24Ustedes no me corten que acá no sé que se meten las llamadas.
36:28La pregunta de esta señora...
36:30Sí.
36:31Espérate que ya me perdí.
36:33Susana Albertario de Ramos Mejías dice
36:36Doctora Chiribín, la estoy escuchando atentamente,
36:39¿cuál es su hipótesis entonces?
36:42¿Quién se llevó a Lohan? ¿Un familiar?
36:44Mire, yo voy a sintetizarlo en dos palabras.
36:48Quien se haya llevado el pico es una persona muy conocida.
36:53El nene no iba a UPA con cualquier persona.
36:57Ningún perro ladró.
36:59El chico no pataleó.
37:01Y si me dicen que lo durmieron,
37:03antes de dormirlo el chico va a patalear o va a hacer algo.
37:06Y si no, va a tratar de correr si ve a alguien que no conoce.
37:10Simplemente se lo dejo ahí porque no puedo hablar más.
37:14No, no, no, está bien.
37:15Yo le reitero, la gente está pensando mejor que nosotros.
37:20Roberto de Núñez dice
37:23¿Necesitó 117 días la Audelina para pensar lo que sabe y vio?
37:26¿Y todavía está pensando?
37:28No, no, Roberto.
37:30Le explico.
37:32La Audelina, para poder declarar bajo mi asesoría,
37:35cada cosa que diga tiene que estar respaldada.
37:38Tiene que haber una prueba que pueda probarse sus dichos.
37:43Como la primera declaración que dio conmigo,
37:46con la declaración del chofer,
37:48quedó en evidencia el poder, la manipulación
37:51y cuántas veces habían estado grabándola.
37:53En esta declaración tiene que ser de la misma manera.
37:57No se podía hacer al principio
38:00cuando no teníamos elementos para acotejar.
38:04Ajá.
38:06Usted sabe que esto genera muchas dudas y es habitual.
38:12María Castellanos de Escobar dice
38:15¿Por qué no hace una nueva denuncia, doctora?
38:18Una nueva denuncia para Idila contra Codazzi
38:20y se presenta como querellante y pide su prisión.
38:23No puedo ser querellante porque soy defensora
38:27y tengo intereses contrapuestos con la querella.
38:30Pero ayer, o hace dos noches, no sé,
38:33en un vivo que hice con Ale Pueblas,
38:35yo le pedí al doctor, que me estaba escuchando,
38:39al querellante, que pidan a Codazzi y Pellegrini.
38:42Yo ya lo pedí, a mí ya me fue negado.
38:45Quien tiene que insistir es la querella,
38:47que está a la par de los fiscales.
38:50Bien, bien, bien. Explotó, ¿eh?
38:53Le digo la verdad, como nunca antes.
38:55¿Sabes por qué? A ver.
38:58Van cuatro meses y el caso León todavía está vigente.
39:02Pero la gente tiene razón.
39:05Sí.
39:07Es impresionante. A ver.
39:09Buendía, Gaby de Varela.
39:11¿Por qué no recusan o sacan a la jueza
39:13cuando dicen que cubre al poder?
39:15Pregunta Codina Gabriela.
39:17No, yo no digo que cubra al poder, ¿eh?
39:20Yo lo que estoy diciendo es que los legados fiscales...
39:23No le imputo a usted, ¿eh?
39:25Pluraliza, pero...
39:27No sé lo que dicen de la doctora.
39:29Yo lo que puedo decir de la doctora Cuenzo
39:32es que la he visto trabajar
39:34y los que estamos en las audiencias
39:36es desde las ocho, siete de la mañana,
39:38ocho de la mañana, once de la noche.
39:40Cada declaración tarda cinco o cuatro horas.
39:43Son declaraciones contundentes.
39:47Yo la veo trabajar mucho.
39:48Doctora, ¿le resumo alguna?
39:50No sé, como veinte.
39:51Mientras hablo con usted,
39:53veo como veinte mensajes que dicen...
39:55Voy a resumir los de Alejandra Muxi.
39:58Dice, ¿escucharon lo que dijo la doctora
40:00al principio de la charla sobre María?
40:02¿Está dejando dudas sobre la mamá?
40:04Están preguntando.
40:05Sí.
40:07Yo dudo de todo el mundo.
40:10Yo también soy madre,
40:12pero creo que los comportamientos
40:14de las personas son todos diferentes.
40:18¿En qué?
40:20¿En dónde está su duda sobre...?
40:23No, yo no puedo decirle nada.
40:26Yo simplemente le digo que yo dudo
40:28de todas las personas que estuvieron.
40:30Está bien, es su trabajo.
40:32Salvo de la Audelina, entiendo.
40:34No, no.
40:35La Audelina, conmigo,
40:37tiene las cosas muy claras.
40:39Ella sabe que va a estar detenida.
40:41Sabe que tiene que esperar el proceso.
40:44Que acá se va con la verdad.
40:46Y la verdad tiene que ser probada.
40:48Porque sus dichos,
40:50eso de que uno declara y no importa
40:52lo que declara, sí que importa.
40:56Bueno, después hay cosas que no vamos a hablar.
40:58Acá le está hablando de la jueza.
41:02Pero es impresionante.
41:05A ver, una pregunta simple.
41:08Ramón de...
41:10Ramón de Almagro, perdón.
41:12Ramón de Almagro dice,
41:13Doctora, ¿usted cómo llegó al caso?
41:15¿Quién la contrató?
41:16Bueno, acá ya preguntan.
41:17Nosotros ni nos acordamos.
41:20En realidad, llegué al caso
41:22por la necesidad de Macarena.
41:24Ahora, no podía conectarme con Macarena
41:28porque ella tenía la contención de la...
41:32¿Cómo se llama?
41:33Fundación Dupuy.
41:34Claro, estaba contenida.
41:36Entonces, yo que no tenía contacto directo.
41:39Después me contacté...
41:43O sea, hicieron el contacto.
41:45Pasaron mi teléfono a algún colega de ustedes.
41:48Y después ya me hice presente en Ezeiza,
41:52donde me fue muy difícil ingresar
41:54hasta que pudo hablar la hija con la madre.
41:58La mamá quería un periodista...
42:00Quería un abogado que fuera de Buenos Aires
42:02o de otro lado, no de corriente.
42:04¿Por qué?
42:05¿Están muy cooptados?
42:07Justamente.
42:09No quería de corriente
42:10por el problema político que había
42:12porque ella sabía que su verdad era un problema.
42:15Ella no quería hablar.
42:17Todavía no lo...
42:18De miedo.
42:20No, no.
42:21Dijo...
42:22El primer puntapinta lo dio y fue corroborado.
42:25Sí.
42:26Nadie había dicho nada sobre la gente del poder.
42:31Vale.
42:32Después hablan de...
42:34Bueno, lo mismo.
42:35Mariana Contreras dice...
42:36Buenos días.
42:37¿Por qué Laudelina va a dar nombres
42:38después de cuatro meses de la desaparición de Logan?
42:41Usted explicó que ella fue interpretando cuestiones.
42:44¿Está bien?
42:45Claro.
42:46Las cosas que ella vio, percibió,
42:48tal vez no le dio la importancia
42:50o no pensó que eso era así.
42:53Y después, con el transcurso de los días,
42:57ustedes en estos meses habrán visto,
43:00y todo el mundo,
43:02ha visto conductas, dichos,
43:05formas de expresarse,
43:08acusaciones cruzadas
43:11y argumentos que se caen
43:13con las declaraciones testimoniales
43:15que son incongruentes.
43:17Entonces, eso afirma lo que ella tenía
43:21como algo que tal vez no era importante
43:24y sí que es importante,
43:26tal vez a los fiscales les sirva.
43:29Bien.
43:30Con esto no quiero que se cree una falta de expectativa
43:33de que vamos a llegar...
43:34Ojalá tuviéramos los elementos suficientes
43:37para decirlo,
43:38está entarlado.
43:39No, eso no lo tenemos.
43:40Y no estaríamos ya diciéndolo.
43:42No, desde luego.
43:43Pero a partir de la declaración del día 17,
43:46creo que es el 17, ¿no?,
43:47que va a declarar ella.
43:48Sí, el 17.
43:49¿A partir de la declaración
43:50se puede abrir una nueva línea investigativa?
43:53Yo creo que la línea investigativa existe,
43:56tal vez la profundicen un poquito más.
43:59¿Y no va a haber ningún tipo de interés en el medio
44:01que ponga el pie?
44:04Es que cuando declara la Audelina
44:07o cualquier detenido,
44:09solamente está presente la cesárea
44:13y su señoría.
44:16Claro.
44:17Y la defensa.
44:19Es decir, que quien quiera poner el pie,
44:21no puede porque una vez que habla,
44:23habla solita.
44:25Después podrán hacer las apreciaciones
44:27o presentar...
44:28Claro, no digo el posterior, ¿no?,
44:29a lo que podría hacer después,
44:31lo que se quería.
44:32Después van a decir cualquier cosa.
44:34Van a decir que, no sé,
44:36que hizo plénica, cualquier cosa.
44:38Está claro.
44:39Doctora, a ver,
44:40Mariana pregunta,
44:41soy de la acera Santa Cruz,
44:43una pregunta para la doctora Chiribín.
44:46Doctora, si usted cree que la Audelina es inocente,
44:49¿por qué sigue detenida?
44:50Bueno, eso le preguntamos al doctor Hanson también
44:52sobre Ramírez y Millars.
44:53Bueno, pero acá yo le cuento a la gente
44:57que realmente los que trabajamos en esto
45:00sabemos que en causas complejas
45:02no se va a nada bien.
45:04Normalmente tiene que pasar el auto de procesamiento,
45:08tiene que llegar la elevación a juicio
45:10y en el juicio ahí se va a ver bien la verdad
45:13porque ahora no la van a dejar ver.
45:18Pregunta Alejandro Montes de Oca,
45:20¿tiene pensado pedir la escarcelación de la Audelina?
45:24No, nunca, no lo hice.
45:26En causas de este tipo no se estila.
45:29Claro, claro, claro.
45:31Después dicen que,
45:33Marcelo Guerrero dice,
45:34creo que tiene que dar explicaciones pos serpenso.
45:37Estamos cansados,
45:38que la jueza se saque el tema encima.
45:40Tiene pedido el juicio político,
45:42pero por otras cuestiones,
45:43no por esta causa en sí.
45:44Esto es muy subjetivo.
45:45Respetamos a Marcelo que nos escribe
45:47y muchas gracias que nos ayudan a pensar.
45:50Claro, lo que pasa es que claramente,
45:52yo creo que coincide en la mayoría de los representados,
45:55de los imputados,
45:56en que la jueza,
45:57entiendo Doctora Chiribín,
45:58usted también,
45:59está haciendo un trabajo relativamente prolijo
46:01en lo que es una causa absolutamente empastada desde el día uno.
46:04Es exhaustiva, exacto.
46:06A mí me consta que es exhaustivo
46:09porque hay que ver las audiencias
46:12para darse cuenta de cómo trabaja la doctora.
46:15Más allá de las apreciaciones que se puedan hacer desde afuera,
46:19eso yo no me hago cargo,
46:21pero no soy quien para poner en tela de juicio
46:24el trabajo de la doctora.
46:25Eso he visto que es distinto.
46:27En consecuencia,
46:28los fiscales también,
46:29Guzmán...
46:30Por supuesto.
46:31Todos tienen una...
46:33Claro, en el día a día,
46:34la gente no lo observa.
46:35Lo que ven en el día a día
46:36es que no aparece el OAN.
46:37Ese es el tema.
46:38Y que ese es el problema.
46:40Claro.
46:41Que no aparece el OAN
46:42y que aparecen figuras todos los días
46:44que no se entiende cuál es el rol que han tenido,
46:47sobre todo los últimos días detenidos
46:49de la causa de la Fundación Dupuy.
46:51Aparece algo absolutamente extrañado.
46:53Está diciendo algo que yo no conozco bien,
46:57si bien sí las carátulas que le han enrostrado,
47:00no sé hasta qué punto ese entorpecimiento
47:05los va a llevar al OAN,
47:06porque acá me parece que eso no nos lleva al OAN.
47:09Claro.
47:10A excepción de, tal vez,
47:11una de las personas de esos días puede saber algo
47:15y no sé si sabe.
47:16Ese que pidió ampliación.
47:18Alan Cañete, puede ser.
47:20No.
47:21El otro señor...
47:22¿Cómo se llama?
47:23Soria.
47:24Soria, el americano.
47:26Claro.
47:27Que es el más complicado
47:28y que está por afuera.
47:29Uno se va olvidando.
47:30Me llama americano como yo sueca.
47:32Claro, sí.
47:33Él se hacía llamar americano,
47:34decía que era de la DEA,
47:35etcétera, etcétera.
47:36Y bueno, pero a ver,
47:37para hacer una conexión con la aparición
47:40de todos estos sujetos,
47:41Codazzi, usted dice Tello no,
47:44pero yo pienso que también...
47:46No, yo no digo Tello no.
47:47Bueno.
47:48No, yo dije bienvenido sea,
47:49porque así sabemos qué hizo.
47:51Sí, pero usted argumenta que Tello tuvo un objetivo puntual
47:55que es el tema de los baños, baños químicos, etcétera.
47:57No, yo lo que digo es que ese hombre,
48:00no lo conozco, no lo veo,
48:02no lo tenía en el sistema,
48:04pero llamamos a ese que está más a la vista
48:08y a los otros no los llamamos.
48:10Llamemos a todos.
48:11Claro.
48:12Yo no estoy eximiendo, al contrario,
48:15yo quiero que venga ese hombre y nos cuente
48:17que tal vez él haya tenido mejor información.
48:20Cuando él iba, yo no estaba en la causa.
48:23Eso fue al principio.
48:26Pero esto, yo diría que pasa a ser fundamental.
48:29Gente que se hizo pasar por una nacionalidad,
48:31por un lugar de la investigación,
48:33por tener un afán de querer ser solidario.
48:36Claro, es que han tenido un rol determinado.
48:38Claro, pero el rol...
48:39Claro, bueno.
48:40Pero le estaban engañando.
48:41Claro, pero ¿quién los mandó?
48:43Bueno.
48:44Y todavía no podemos saber quién es el que los mandó.
48:46No lo sabemos.
48:47¿Quién los financió?
48:48Yo creo que a medida que vayan todos declarando
48:50lo vamos a poder saber.
48:52Pero tienen que venir.
48:54La base...
48:55Al principio viene Tello,
48:56pero pidamos los otros también,
48:58que es lo que yo le pido a Gallego,
49:00que pida a los otros también.
49:02Sí.
49:03A Codazzi, por sobre todas las cosas.
49:05Sí.
49:06Pero yo quiero a Pellegrini también.
49:08Pellegrini.
49:09Seguro.
49:10¿Qué hace Pellegrini y Codazzi?
49:11¿Entra en cina ahí con el sofé,
49:14arreglando que vaya, que venga,
49:16cambiándose de camioneta,
49:17llevando a esta mujer,
49:19filmándola dos horas,
49:21enseñándole lo que tiene que decir?
49:23A ver, esto es poco serio.
49:25No, seguro.
49:26Doctora, última pregunta que le traslado
49:28porque quiero respetar a toda la gente
49:30que se involucró.
49:31Daniel Rojas de San Juan, Ciudad, me pone.
49:34Al declarar la Audelina,
49:36¿puede pedir convocar a Codazzi, doctora?
49:38Me pregunta acá Daniel.
49:40Seguramente ella lo va a volver a nombrar,
49:43pero el problema es que ella no puede...
49:46Puede pedir y decir.
49:48De ahí a que los fiscales tomen una decisión.
49:51Que sería importante, ¿no?
49:53Siempre lo pide.
49:54O sea, su declaración lo hizo.
49:57Claro, es que Codazzi no tuvo...
49:59Codazzi no aparece en la escena del crimen.
50:02Para decir la escena del crimen,
50:04lo decimos así en materia de investigación,
50:06no que haya un homicidio.
50:08Pero en la escena del hecho no aparece
50:10en las 24 horas subsiguientes
50:12como si por ahí aparece Tellio, ¿no?
50:14En ese sentido, por ahí,
50:16tiene esa argumentación la jueza.
50:18Pero dice que el Benítez queda detenido
50:21y aparece a Codazzi.
50:23Claro.
50:24Sí, no, no, no.
50:25A ver, de todas maneras,
50:26si vamos a ver quién está detenido y quién no,
50:28todos los de la Fundación Dupuy están detenidos.
50:30Codazzi tiene información tan importante
50:32que dice que en La Laguna está el circo.
50:34Bueno, entonces que venga a declarar
50:36y nos diga dónde está el Nunez.
50:38Claro.
50:40Doctora Chivín, le agradecemos muchísimo su tiempo.
50:43La charla nuestra, por lo menos,
50:45ha sido bastante esclarecedora.
50:46Esperemos que lo que tenga que decir
50:48la Audelina ante la justicia también aporte.
50:50Y nos volveremos a...
50:51Ojalá, ojalá que podamos aportar un poquito más.
50:54Seguro, seguro.
50:55Y gracias a todos los televidentes que nos ayudan,
50:57nos hace más fácil lo reportar.
50:58Sí, la gente tiene reconstruida la causa.
51:00Sí, mucha avidez.
51:01Mucha avidez y saben mucho de la causa.
51:04Claro.
51:05No recuerdo yo un caso así,
51:06que la gente se haya involucrado tanto
51:08y que tenga registros puntuales de cosas...
51:10Muy rigurosos.
51:11Muy rigurosos.

Recomendada