Con Ánimo de Lucro: Desmontando el último despropósito laboral de Yolanda Díaz

esRadio

Con &#193;nimo de Lucro comienza su andadura en esRadio Libre Mercado y lo hace desmontando la nueva aberraci&#243;n de Yolanda D&#237;az.

Transcript

00:00:00¿Qué tal amigos? Muy buenas tardes, bienvenidos a Radio Libre Mercado, bienvenidos al 105.7

00:00:10de SUFM, si nos escuchan desde Madrid, bienvenidos, si nos escuchan desde cualquier otro sitio

00:00:15a través de todos los medios que tengamos para llegar a todos ustedes, a través de

00:00:19YouTube, a través de podcast, de todos los medios que hemos puesto a su disposición

00:00:25para que no se pierdan este programa. Bienvenido, como digo, a Con Ánimo de Lucro, un espacio

00:00:32informativo y de análisis económico de confianza. Pretendemos ser un oasis para la economía

00:00:38entendida desde el lado correcto de la historia, desde el lado de la libertad, la prosperidad

00:00:43y el respeto a la búsqueda de la felicidad. No cambien de emisora, arrancamos.

00:00:48Con Ánimo de Lucro, la economía española va como un cohete, la economía española

00:00:52va como una moto. E Inés está más vivo que nunca.

00:00:55Con Luis Fernando Quintero.

00:00:58Bueno, y hoy la información económica esa que les queremos hacer llegar a todos ustedes

00:01:05cada día aquí en Con Ánimo de Lucro pasa irremediablemente por una de las grandes protagonistas,

00:01:11en este caso para mal, de nuestra historia económica reciente. Hablo del Ministerio

00:01:16de Trabajo, hablo de Yolanda Díaz, sí, quizá la peor ministra de Trabajo de nuestra democracia

00:01:22superando ya sus desastres normativos al famoso Tipex de Caldera. El primero en maquillar

00:01:28los datos deparados para sacar de las estadísticas oficiales a aquellos demandantes de empleo

00:01:33no ocupados, los famosos denos, que estaban en cursos de formación o que buscaban trabajo

00:01:39en condiciones especiales. Después de Caldera vino Celestino Corbacho, que echó más Tipex

00:01:44sobre la estadística, sacando a los afectados por los expedientes de regulación de empleo

00:01:49temporal de las estadísticas deparados, por mucho que eran personas que queriendo

00:01:55trabajar no podían. Ahora, el triple mortal con tirabuzón que se ha marcado la señora

00:02:01Yolanda Díaz ha sido de tal calibre que hasta Eurostat tiene que advertir en sus informes

00:02:07que las cifras que en sus informes europeos, donde pone en comparativa lo que sucede en

00:02:14todos los países de la Unión Europea, tiene que poner, insisto, un asterisco porque los

00:02:18datos que vienen de España no pueden ser homologables con el resto, no pueden ser

00:02:22comparables realmente con el resto porque directamente ni siquiera son fiables, no sabemos

00:02:28exactamente el número de parados que tenemos ni su obtención es homologable a la obtención

00:02:34de esos datos en el resto de países de la Unión Europea. La cosa es que tanto el maquillaje

00:02:39estadístico que practicó el señor Caldera, con su famoso Tipex y los denos, o el de Celestino

00:02:46Corbacho que sacó a los parados afectados por ERTE de las cifras de desempleo, ahora

00:02:53con los famosos fijos discontinuos es prácticamente imposible saber con exactitud la cantidad

00:02:59de gente que en España no tiene un trabajo cuando quiere tenerlo. El gobierno continúa

00:03:05además sin dar la cifra. Pues bien, ahora el departamento de Yolanda Díaz sigue empeñado

00:03:12en reducir el número de horas trabajadas en España, reducir por ley la jornada de

00:03:18trabajo en España, dice que hasta las 38,5 horas como objetivo para este primer año

00:03:24y las 37,5 horas como objetivo para el año que viene. Con los problemas que tiene el

00:03:30mercado laboral en España, somos campeones de paro, hay que recordarlo, de todos los

00:03:36países desarrollados, del club de la OCDE, España es el país con más paro registrado,

00:03:41con más tasa de paro. España es el país con más tasa de paro en la Unión Europea,

00:03:47ya superamos a los griegos que eran los que secularmente nos habían vencido en esta terrible

00:03:52estadística. Somos el país con mayor paro juvenil y eso que en las estadísticas oficiales

00:03:59salen precisamente de esa estadística los parados que están en un ERTE o los famosos

00:04:04denos, los desempleados no ocupados que buscan un empleo en unas condiciones especiales o

00:04:10que están en un curso de formación mientras encuentran empleo. Sí, sí, lo que oyen.

00:04:16España es campeona de paro en la Unión Europea y en el club de los países desarrollados,

00:04:23de las economías occidentales, de la OCDE. Bueno, pues en España que tiene ese problema

00:04:30y otro secular que es el de la productividad, llevamos 30 años con la curva de productividad

00:04:36cayendo a plomo. El gran problema que quiere solucionar la señora Yolanda Díaz es que

00:04:42en España se trabaja mucho y además pone dos cifras, dos umbrales, dos objetivos que

00:04:48son abracadabrantes, si me lo permiten ustedes. Resulta que quiere que se trabaje en 38 horas

00:04:54y media ahora en 2024 y 37 horas y media en 2025. ¿Cuál es la realidad del mercado laboral

00:05:04en España? Bueno, pues la realidad, si miramos el INE, nada, ninguna cifra que nos saquemos aquí

00:05:11en el radio de la manga ni nada por el estilo. En el INE la mayoría de los asalariados está

00:05:16haciendo 34,3 horas. Asalariados. No les hablo de autónomos ni les hablo de empresarios,

00:05:24donde la media entre unos y otros está alrededor de las 45 horas, según miremos una estadística

00:05:30o la otra. Pero es que si la mayoría de los asalariados está haciendo de media 34,3 horas

00:05:37semanales, en el caso de las mujeres baja hasta las 29,4 horas trabajadas. Datos del

00:05:43Instituto Nacional de Estadística. Instituto, el Nacional de Estadística, que refleja otra

00:05:50realidad pasmosa y es que el cómputo total de horas trabajadas desde 2018 no ha hecho

00:05:57más que caer. Un pico horrible en el 2020, evidente por la pandemia, que luego se recuperó,

00:06:03o sea, del 20 al 21 subió un poco, pero ha seguido muy por debajo de las cifras registradas en 2018.

00:06:10Y este es el gran problema para Yolanda Díaz. Con los problemas de productividad y de empleo

00:06:16que tenemos en España la gran solución de Yolanda Díaz es que los españoles trabajemos menos.

00:06:21No, no crean ustedes que ha propuesto algo parecido a que cada empresa y cada trabajador

00:06:30pacten las horas que tienen que trabajar y la remuneración por cada una de esas horas.

00:06:35Si es usted autónomo y nos escucha, sí, créaselo. El gobierno quiere que los asalariados trabajen

00:06:40todavía menos. Además, hay otro aspecto que nos perdemos por el camino y es que la reducción de

00:06:48horas trabajadas totales en el cómputo total que hemos sufrido en los últimos años, si lo

00:06:55comparamos con esas cifras extraordinarias de empleo que nos vende cada mes el gobierno,

00:07:00lo que sale es que cada vez más gente trabaja menos horas. Y esto tiene una palabra que lo

00:07:06resume perfectamente y es precariedad. Es decir, todas las medidas que está tomando el gobierno

00:07:13de Yolanda Díaz, el gobierno del señor Sánchez y el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz,

00:07:16van encaminadas a profundizar en la precariedad del trabajo en España. Para que sea ya secular

00:07:25para siempre esa afirmación de María Jesús Montero que nos dejó helados a todos. Cuando dijo

00:07:31que había que estar muy orgulloso de que en España el que cobra el salario mínimo interprofesional

00:07:38es clase media. Pues mire, señora Yolanda Díaz, a mí me encantaría que la clase media en España

00:07:44cobrara mucho más que el salario mínimo interprofesional, no cada vez menos. Que hubiera

00:07:49muchos más Lamborghinis de los que hay, no cada vez menos. Y que hubiera más gente para quien el

00:07:55transporte público fuera únicamente una alternativa y no la única alternativa posible. Ese es el país

00:08:01que queremos, el de la búsqueda del lucro, el de la búsqueda del beneficio. Ese beneficio que permite

00:08:07que las sociedades avancen. Eso es lo que debería ser, señora Yolanda Díaz. No decir que cada vez

00:08:13trabaje menos la gente porque, pobrecitos, tienen derecho al descanso. Si todos tenemos derecho al

00:08:18descanso, señora Yolanda Díaz, pero será mejor que primero tengan un trabajo. Y además que tengan

00:08:23un trabajo porque reciban cada vez un salario mejor. Y no porque usted lo decida en el salario

00:08:28mínimo interprofesional, sino porque permita que las empresas vayan generando mayores beneficios

00:08:33y esto redunda en mejores empleos, en más y en mejores empleos para los españoles. Bueno, pues

00:08:38este es el panorama que tenemos. Así arrancamos este primer programa de Con Ánimo de Lucro y nos

00:08:44vamos ya al resto de asuntos que tenemos, que tenemos mucha plancha hoy.

00:08:49Y en una emisora que se llama Es Radio Libre Mercado y en un programa que se llama Con Ánimo

00:08:53de Lucro, no podríamos arrancar sin revisar cómo está la portada del mejor periódico económico que

00:09:01se puede consultar en España, que no es otro que Libre Mercado. Y yo tengo la suerte de tener aquí

00:09:05a su directora, a su jefa, jefa de Libre Mercado en esta casa, en Es Radio Libertad Digital. Beatriz

00:09:12García, ¿cómo estás? Muy buenas, Luisfer. Enhorabuena por tu programa, que nos hacía mucha falta.

00:09:17Nuestro programa. Va a ser un éxito total. Nuestro programa aquí en Es Radio no podía ser en otro

00:09:21sitio donde tuviéramos un programa que se llama Con Ánimo de Lucro y donde vamos a tratar de

00:09:25explicar las cosas bien y además de una manera que a la gente le guste, que es lo que llevamos tantos

00:09:30años haciendo en Libre Mercado y cuya portada quiero que me des cuenta ahora mismo. ¿Cuáles son

00:09:36las informaciones que nos podemos encontrar ahora mismo en la portada de Libre Mercado?

00:09:41Bueno, pues hoy como es lunes no nos podía faltar nuestro artículo de José María Rotellar, que no

00:09:47falla y hoy analiza, ¿qué analiza? Pues el drama del encarecimiento de los precios que llevamos años

00:09:53sufriendo y que nos está empobreciendo a todo sobremanera. Bueno, lo primero que hay que decir

00:09:59aquí es que el Banco Central Europeo ha fracasado estrepitosamente en su tarea de controlar la

00:10:05inflación. Todavía ni siquiera ha sido capaz de bajar los precios a ese 2%, que es su objetivo y

00:10:13esta barrera que se han puesto en sus principios, en los principios de esta institución. Pues nada,

00:10:19no lo ha conseguido. Y en el caso de España estamos pues mucho peor que el resto de nuestros

00:10:24vecinos europeos. Ahora Sánchez ya no habla de la comparativa de los precios y la subida de

00:10:29precios con Europa, ya no se quiere comparar con nadie. Claro, estamos en el 2,4% después de todos

00:10:35estos años, un 20% por encima del objetivo del Banco Central Europeo, la zona euro está en el

00:10:422,2% y bueno, pues el drama de todo esto, estos son números, cifras, pero es que la inflación,

00:10:47hay que recordar, lo venimos recordando años, es acumulativa, con estos ritmos,

00:10:52aumentan sobre niveles de precios muy altos y desde que Sánchez llegó a la Moncloa los

00:10:58precios han subido casi un 20%. Esto sí que va como un cohete. No, lo de los precios sí que va

00:11:04como un cohete. Además, fíjate, yo repasaba el otro día en esto del IPC los datos y claro,

00:11:10en el acumulado de la legislatura de Sánchez, lo digo de memoria, pero está alrededor de

00:11:17un aumento de precios en este tiempo del 20%. O sea, es decir, pagamos nuestro dinero vale un

00:11:2520% menos que cuando Sánchez llegó al poder. Pero claro, también me he encontrado gente que

00:11:30me ha dicho, vamos a ver Luis Fernando, pero es que vosotros decís que los objetivos del Banco

00:11:35Central Europeo es que la inflación, tú lo decías ahora, esté en una media del 2%, ¿no?

00:11:40Que ya es suficientemente alto. Ya hay que plantearnos un 2% más pobres es para plantearnos

00:11:46si de verdad ese objetivo es correcto. Correcto, pero bueno, dicen, bueno,

00:11:49pero entonces el acumulado en los últimos cinco años de ese 2%, efectivamente, el acumulado de

00:11:56ese 2% en los últimos cinco años debería haber sido un 10%. Es decir, digamos, si hubiéramos

00:12:00tenido los objetivos del Banco Central Europeo nos hubiéramos empobrecido un 10%. La realidad es

00:12:06que nos hemos empobrecido un 20%. Quiere decir que estamos un 100% por encima del objetivo que

00:12:13tendría que haber sido el lógico para una economía como la nuestra. Un desastre absoluto el de los

00:12:18precios. Pero tenemos más asuntos, ¿no? Sí, claro. Bueno, estamos de estreno hoy también

00:12:22en Libertad Digital en el programa de Carlos Cuesta porque hemos inaugurado sección económica

00:12:27que se va a emitir los lunes en donde Libre Mercado, Libertad Digital, YouTube. Y bueno,

00:12:31pues ¿de qué tratamos hoy esta sección que no se pueden perder? Pues del nuevo golpe al

00:12:35contribuyente que ya nos anunció Sánchez la semana pasada. Le declaró la guerra ¿qué? Al ahorro,

00:12:40a la inversión, a la riqueza. Y bueno, pues este discurso de los Lamborghinis y las cuentas de

00:12:47ahorro de los españoles ¿por dónde pueden ir los tiros? Bueno, pues por las rentas del capital,

00:12:50podemos intuir, pero habrá muchos más impuestos. O sea, Sánchez ya le prometió a Bruselas que iba

00:12:56a revisar el IVA, impuestos medioambientales, con las comunidades autónomas se pretende secuestrar

00:13:02el impuesto de sucesiones y los impuestos autonómicos. Decimos comunidades autónomas

00:13:05con Cataluña, no Cataluña que haga lo que quiera. Entonces, pues si su sociedad estará encantada,

00:13:10Yolanda Díaz recordarás que dijo que quiere subir los impuestos a los planes de pensiones,

00:13:14que quiere subir los impuestos a los fondos de inversión. Así que el espolio que se avecina

00:13:20en 2025 va a ser brutal. Tremendo, tremendo. Más cosas hoy, por cierto, enhorabuena,

00:13:26me encantó la sección y creo que va a traer cosas muy interesantes y que va a tener un éxito

00:13:32brutal en YouTube donde se emite. Bueno, pues más cosas, tercer tema, otra aberración, nos lo cuenta

00:13:39en este caso Sandra León y nos dice la pasividad del gobierno impulsa a las empresas de desocupación,

00:13:46dos puntos. Es una auténtica locura lo que tenemos en este país. ¿Esto quién lo dice? Pues el

00:13:50gerente de una empresa que se llama Serviocupas, bueno, Desocupas la más conocida, pero es que

00:13:55están surgiendo muchísimas empresas y esto es la prueba de que el mercado está respondiendo y está

00:14:01ofreciéndole al propietario lo que el Estado no es capaz de darle, que es seguridad en su propia

00:14:07vivienda. Y bueno, pues esta empresa ha copado numerosos titulares estos últimos días porque ha

00:14:13culminado con éxito el desalojo de 12 viviendas de alquiler en el Cañaveral, que habían sido

00:14:18asaltadas por 60 inmigrantes ilegales. ¿Y qué dice el gerente de esta empresa con toda la ración?

00:14:22Dice yo no debería haber sido el protagonista de esta noticia porque los protagonistas debería

00:14:27ser la policía quien hubiese sacado a Desocupas y el propietario hubiese recuperado todas sus

00:14:33viviendas. Y bueno, pues tiene éxito por el fracaso de nuestra justicia. Es que cuando decimos que el

00:14:41problema de la ocupación es un problema de primer orden en España, por mucho que el gobierno lo

00:14:45quiera reducir de una manera torticera acudiendo a medias verdades y falseando drásticamente la

00:14:52realidad es que el problema es, y digamos lo que demuestra que tenemos un problema enorme en este

00:15:01aspecto en España, es precisamente la aparición cada vez de más empresas que se dedican precisamente

00:15:06a solucionar ese problema. Porque lo que hay que decir a Sánchez es, vamos a ver, no existiría

00:15:12Desocupas, no existiría Serviocupas, no existiría ninguna de estas empresas ni esta problemática si

00:15:20la seguridad jurídica en España, es decir, las leyes en España protegieran a los propietarios,

00:15:27hubiera una verdadera defensa de los derechos de propiedad de la gente y la gente supiera

00:15:33que si alguien se mete en su casa de manera ilegal en menos de 24 horas está fuera de su casa y

00:15:39tiene sus llaves de vueltas. Pero como esto no es así y en la mejor de los casos tardas dos años

00:15:45en recuperar tu vivienda, si acudes a los cauces habituales de la justicia, pues por eso aparecen

00:15:51estas empresas que te ayudan de verdad a recuperar tu casa en menos de 24 horas.

00:15:57Efectivamente y bueno esta es otra de las pruebas para los que niegan la ocupación, para los que

00:16:02afirman que la ocupación no existe en España y que no es un problema real, donde estas empresas

00:16:08están sirviendo a sus clientes, tienen clientes a las puertas, la ocupación es un problema real si

00:16:12no existiría. Y menos mal que existe el libre mercado y menos mal que existe Beatriz para

00:16:17traernos la información todos los días aquí puntualmente. Muchas gracias Beatriz. Hasta mañana.

00:16:27Bueno y continuamos analizando ese tema del día, esa información económica que hoy pasa por el

00:16:32Ministerio de Trabajo donde los responsables del Ministerio, en este caso no Yolanda Díaz sino su

00:16:38Secretario de Estado, bueno pues se ha reunido con, dicen los agentes sociales, para analizar,

00:16:44profundizar y poder lanzar esa medida, ese nuevo acuerdo para reducir las horas de trabajo en

00:16:53España, como si el trabajo nos sobrara en nuestro país. Muy pendiente de todo ha estado desde los

00:16:58servicios informativos de radio, pendiente nuestra compañera Leticia Vaquero. Leticia cuéntanos.

00:17:03Buenas tardes, a las diez y media ha comenzado la primera reunión de la Mesa de Diálogo Social

00:17:07tras las vacaciones de verano, de las cuales el Ministerio de Trabajo espera hayan servido para

00:17:11que patronal y sindicatos hayan podido reflexionar sobre la propuesta que les hicieron llegar en la

00:17:16última reunión a Tres, la del 29 de julio. Recordemos que el objetivo gubernamental es

00:17:21que durante 2025 y de manera flexible se pueda ir implementando la reducción de la jornada

00:17:25laboral semanal sin pérdida de sueldo, esto es importante, hasta las 37 horas y media, medida

00:17:31que quiere vaya acompañada de la garantía del derecho de los trabajadores a la desconexión

00:17:35digital, es decir, a evitar represalias por no coger el teléfono o leer el correo electrónico

00:17:39fuera de su horario, pero también a un mayor control en el registro de las jornadas, la manera

00:17:44que tienen de comprobar que se está cumpliendo con lo pactado. A su entrada a la reunión en el

00:17:48Ministerio de Trabajo, los negociadores de los sindicatos UGT y Comisiones Obreras se ha mostrado

00:17:53abiertos a escuchar a los empresarios, pero eso sí, dejando clara su amenaza de movilizaciones

00:17:57para este mes. Carlos Gutiérrez de Comisiones Obreras. Las movilizaciones ya se viene, venimos

00:18:02de los dos sindicatos trabajando en ellas para este mes de septiembre. El sindicato tiene que

00:18:06hacer un esfuerzo de explicación, pero también de abrir e intentar abrir a través de la

00:18:11movilización nuevos caminos para la negociación y para la llegada a acuerdos. Recordemos que el

00:18:16secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, la semana pasada dijo que la reducción de

00:18:20la jornada es un acuerdo de gobierno y que debe ponerse en marcha cuanto antes, pero los empresarios

00:18:25de CEO y Cepime piden ampliar ese plazo a todo 2026 para adaptarse a la nueva normativa. Bueno,

00:18:31pues ahí queda la información de última hora de cómo está esa reunión y los antecedentes de

00:18:37la misma, pero vamos a tratar de profundizar un poquito más para explicar el porqué esta

00:18:43medida es una aberración en toda regla, por mucho que nos digan que se ha puesto en marcha en otros

00:18:49países. Y más, es una aberración económica en un país como España, donde precisamente el trabajo,

00:18:56el mercado de trabajo es ineficiente por escasa flexibilidad que tiene, por la escasísima

00:19:02flexibilidad que tiene y el problema que redunda en el primero es el de la productividad. Pero

00:19:08nos lo va a contar todo con pelos y señales nuestro compañero Rubén Folguera. Rubén.

00:19:13La reducción de la jornada laboral afectará la productividad de las empresas y con ello a la

00:19:19productividad global de la economía española. ¿Por qué? Pues fundamentalmente al modo en que

00:19:23se está planteando esta iniciativa, porque por un lado se plantea de manera obligatoria para todos

00:19:28los sectores y además se plantea la reducción del número total de horas trabajadas a la semana. De

00:19:34este modo, la medida no estaría reparando en las características y las necesidades propias de cada

00:19:39sector y de sus propias empresas. En este sentido, tenemos que ver, por ejemplo, que esta iniciativa

00:19:47tampoco tiene en cuenta la realidad del mercado español y es que, según el INE, los hombres

00:19:52ocupados que han trabajado en la semana en 2023 lo hicieron una media de 38,3 horas semanales,

00:19:58mientras que las mujeres lo hicieron en 33,7 horas de media. No obstante, hay que tener en

00:20:04cuenta que estos datos no excluyen las horas trabajadas por los autónomos, que fueron los

00:20:09que más trabajaron y que de hecho superaron con creces las 40 horas semanales. Asimismo,

00:20:14si se considera el total de ocupados, el número medio de horas efectivas trabajadas en 2023 fue

00:20:20por parte de los hombres de 34,3 y por parte de las mujeres de 29,4. Por supuesto, todo ello implica

00:20:28que no hemos recuperado todavía las horas trabajadas después de la pandemia. Otro de los

00:20:33datos que hay que tener en cuenta también es el del paro, que como publicaba el INE en su última

00:20:39encuesta de la EPA, se sitúa en la actualidad en el conjunto de la economía en más del 11% en el

00:20:47segundo trimestre de 2024 y en el caso del paro juvenil supera con creces el 26%. Además, lo que

00:20:55tampoco tiene en cuenta el gobierno con esta iniciativa es tanto el coste laboral por hora

00:21:01trabajada como el coste salarial, que ambos no han dejado de crecer en los últimos años. De hecho,

00:21:06en el primer trimestre de 2024, con respecto al año anterior, ambos han subido más de un 7%.

00:21:13Finalmente, cabe considerar que otros países, por supuesto, están estudiando otras fórmulas de

00:21:19implementar una reducción de la jornada laboral. La cuestión aquí es cómo se está planteando. A

00:21:24diferencia de nuestro país, por ejemplo, el Reino Unido ha anunciado que su fórmula para reducir la

00:21:31jornada laboral será primero voluntaria, no va a ser obligatoria como en el caso de España, y por

00:21:37otra parte, esto es quizás lo más destacable, es que si bien plantean la reducción de días en los

00:21:45que se va a trabajar por semana, no así ocurre con las horas, que seguirán siendo 40 semanales.

00:21:49Muchas gracias, Rubén. Bueno, pues ya lo ven, ya ven cuál es el calado, el alcance de esta medida.

00:22:00Una medida que, más allá de que finalmente se ha puesto en marcha o no, más allá de lo que de

00:22:07verdad pueda llegar a influir o no, ha sido una medida que, bueno, pues incluso ha sido criticada

00:22:16por parte de los propios sindicatos. Hace no mucho la número 2 de comisiones obreras criticaba la

00:22:29medida diciendo que, bueno, que las 38 horas y media ya se estaba trabajando y que no iba a

00:22:33afectar en nada y que, como mucho, pues las 37 horas y media. Es una medida que ha puesto en

00:22:38pie de guerra a la propia patronal, diciendo que no debería ser así. Patronales tan expuestas

00:22:44precisamente al problema de los horarios como es el de la hostelería, donde todo el mundo sabemos

00:22:49que son sectores donde se trabajan muchísimas horas, son muy intensivos en horas de trabajo,

00:22:56también se han quejado. De hecho, se criticó mucho a uno de estos empresarios por decir que

00:23:02el trabajo en su sector era prácticamente 24 horas, abrir por la mañana a primera hora y cerrar

00:23:11por la tarde a última. Esto es lo que sucede. No en vano, nos decía Rubén Folguera, que los

00:23:19autónomos superaban con creces las 40 horas semanales. ¿Por qué? Pues porque si quieren ser

00:23:23productivos necesitan más horas. Y el problema de productividad que tiene la economía española

00:23:28es un problema, precisamente, de productividad por horas trabajadas. Y lo que queremos hacer es

00:23:32reducir esas horas. En definitiva, insisto, una medida que, aunque no llegase a aplicarse,

00:23:38simplemente el mensaje que lanza el mercado ya es negativo en tanto en cuanto a nuestro mercado,

00:23:45es precisamente el farolillo rojo en todos los rankings en los que nos queremos comparar con

00:23:49los mejores, pues el mercado laboral en España está precisamente a la cola. Bueno, pues de todo

00:23:55esto queremos hablar en el día de hoy con uno de nuestros expertos de cabecera. Yo les

00:24:00he prometido que con ánimo de lucro íbamos a tener a los mejores colaboradores y así va a ser. Y

00:24:05tengo ya el teléfono, al clásico ya de los lunes, en esta sintonía, el libre mercado, que no es otro

00:24:12que José María Rotellar, que es profesor de economía y director del Observatorio

00:24:18Económico de la Universidad Francisco de Vitoria. Es el autor de los artículos de los lunes negro

00:24:24en libre mercado, en libertad digital, y a quien puedo saludar ya. José María, ¿cómo estás? Hola,

00:24:30buenos días. Muchas gracias por atendernos, José María. Ya ves, la noticia que tenemos hoy, la

00:24:37noticia que estamos analizando, es esa reunión, esa intención que tiene el Ministerio de Trabajo

00:24:42por pasar a reducir el número de horas trabajadas durante este año a 38 horas y media, y durante

00:24:51el próximo año a 37 horas y media. Decía yo, esto puede llegar a tener incluso impacto por el

00:24:59mensaje que se lanza al mercado, aunque no se terminase llevando a efecto. Pero, ¿es esto lo

00:25:05que necesita nuestro mercado laboral, José María? Obviamente no. Lo que necesitamos es trabajar,

00:25:12y trabajar mejor. Es la única fórmula que hay para poder salir adelante y para poder conseguir

00:25:18unas ganancias reales de riqueza y de prosperidad. La economía española tiene unos problemas muy

00:25:26serios de productividad, por un lado, que no deja de caer, la propia OCDE lo ha dicho, seguimos a la

00:25:32cola del resto de la OCDE en estos últimos seis años, en ese sexenio, en materia de productividad.

00:25:39También eso hace que nuestras empresas estén perdiendo competitividad y, por tanto, al tener

00:25:45menor competitividad, pueden competir peor en los mercados y perder cuota de mercado. Eso nos

00:25:50lleva a pérdidas potenciales de actividad económica y, por tanto, al final, repercusión negativa en

00:25:55el mercado laboral. Si a eso le unimos un mercado laboral muy rígido, en el que el cambio normativo

00:26:01que ha habido simplemente se ha referido a un cambio artificial en la denominación de los

00:26:07contratos temporales para hacer los fijos discontinuos, que ha llevado a excluirlos de

00:26:11las listas del desempleo y, por tanto, perder toda comparación histórica, no es nada de adagüeño. Si

00:26:16le sumamos, además, la reforma de cotizaciones a la seguridad social, incrementan los costes

00:26:21exponencialmente a las empresas y, por tanto, hacen más difícil que puedan contratar a un

00:26:26trabajador o que tengan que subir los precios, con lo cual pierden más competitividad, pues,

00:26:30desde luego, también tampoco es ninguna buena medida. Si analizamos los datos por hora trabajada

00:26:36en la encuesta de población activa, vemos que realmente el empleo se está repartiendo,

00:26:41no se está creando en realidad, y donde se está creando, además, es en los sectores de menor

00:26:46valor añadido. El lunes que viene, si Dios quiere, publicaré un artículo en El Libre Mercado que

00:26:53hablará sobre la descapitalización de la economía española. Estamos recibiendo mano de obra para

00:27:00trabajos de menos cualificación porque los españoles ya no los atienden y es necesario

00:27:04hacerlo. Y estamos viendo cómo también muchas personas, bastantes jóvenes, se están yendo

00:27:12fuera de nuestras fronteras para buscar unas mejores salidas profesionales y personas muy

00:27:17cualificadas. ¿Esto qué quiere decir? Que nuestra estructura económica está cambiando hacia una

00:27:22economía menos productiva. Y si es una economía menos productiva, tendremos menos posibilidades

00:27:27de crecer y de empobrecernos. Y también ahí Eurostat nos lo deja bien claro, ¿no? Hemos

00:27:34perdido puestos en PIB per cápita en relación con la media de la Unión Europea en términos

00:27:40constantes respecto al año 19. Estamos por debajo del 90%. Es decir, volvemos a ser considerados

00:27:47país pobre. Es decir, podríamos volver a solicitar fondos de convergencia de los que España ya se

00:27:53había olvidado porque había conseguido esa verdadera convergencia hace 20 años, ¿no? Y bueno,

00:28:00tenemos una economía más pobre, menos productiva, con la tasa de paro más alta de la OCDE,

00:28:04con una tasa de desempleo juvenil muy importante porque la educación se ha deteriorado y, por

00:28:09tanto, con una peor formación y con unas peores perspectivas por un incremento de cotidiano de la

00:28:14seguridad social y de impuestos y de trabas administrativas que lo que hacen es incrementar

00:28:18el costo de las empresas y, por tanto, deteriorar a la postre el mercado laboral.

00:28:22Entonces, José María, resumiendo, lo que estamos haciendo es una ecuación dantesca para lo que es

00:28:30el futuro del trabajo en España. Es decir, tenemos cada vez menos horas trabajadas, cada vez más

00:28:38gente trabajando menos horas, cada vez horas más improductivas, pero al mismo tiempo horas cada vez

00:28:46más caras. ¿El resultado de esta ecuación bueno o no es? No, claro. Es que si nosotros no somos

00:28:55productivos y eliminamos directamente dos horas y media de la jornada laboral, lo que estamos

00:29:00haciendo es incrementar los costes sin reducir salario. En la propuesta del Ministerio del

00:29:06Trabajo estamos incrementando directamente los costes salariales y laborales un 6,3%, ¿no? Y

00:29:12esto puede tener un impacto muy negativo en el conjunto de la economía –ya lo publicamos en

00:29:19su momento–, en el libre mercado, porque lo que va a hacer es reducir el empleo de una manera

00:29:28importante y, por tanto, dejar en una situación mucho más precaria al conjunto de los trabajadores.

00:29:37Hay que trabajar más y no hay que trabajar menos, hay que trabajar mejor, es verdad, pero no se puede

00:29:43trabajar menos en estos momentos. Cómo hay que salir adelante es trabajando más,

00:29:47trabajando de una manera más eficiente e intentando conseguir una mayor productividad

00:29:54en todas las actividades económicas. Y, sin embargo, esta propuesta lo que lleva es a una

00:30:00destrucción de la estructura económica y de la estructura laboral, que la va a hacer más frágil,

00:30:05más pasajera y, por tanto, lo que va a profundizar es en ese desequilibrio estructural que tiene el

00:30:14mercado laboral español, en que al tener una baja productividad, cuando se empieza a crecer un poco,

00:30:20es el mercado laboral que más rápido genera empleo, porque al ser la productividad pequeña

00:30:26necesita más personas para poder realizar la producción que se está alcanzando, pero también

00:30:31cuando se deteriora la actividad económica, por poco que se deteriore, es donde más se

00:30:36destruye empleo, porque claro, como son necesarias muchas personas para una cantidad más pequeña de

00:30:42producción, en cuanto esa cantidad de producción empieza a disminuir, es necesario que salgan más

00:30:49personas del mercado laboral y eso es lo que hay que solucionar, no hay que empeorarlo y la medida

00:30:54de las 37 horas y media, desde luego, es un empeoramiento claro de la situación.

00:30:59O sea que, mientras la economía española, lejos de ir como un cohete, lo que hace que vaya como

00:31:06un cohete es la precariedad, lo que hace que suba como un cohete es el paro y lo que hace que suba

00:31:11como un cohete es la improductividad de nuestra economía, no es de extrañar, José María, con

00:31:15esto termino, no te quiero robar más tiempo, pero sí que me gustaría que nos hicieras un breve análisis

00:31:20un comentario sobre algo de lo que hemos conocido recientemente y que no nos extraña, cómo Eurostat

00:31:26ha suspendido a Sánchez en multitud de indicadores sociales en los que estamos bastante peor que en

00:31:342018. Bueno, es lógico, lo que tenemos es una economía frágil, que lo que nos lleva a

00:31:46esa es incrementar la tasa de población en riesgo de pobreza en España, estando ya en una

00:31:53posición muy mala en el ejercicio anterior cerrado, que era la cuarta posición y ahora estamos en la

00:32:03tercera, desde luego el deterioro social es bastante importante. Si la inflación fuimos el país donde

00:32:11más pronto y fuerte repuntó en el año finales de 2022 y a lo largo del año 2023, después por

00:32:18efecto estadístico y por las subvenciones y los impuestos más bajos se suavizó la aceleración,

00:32:26pero siguió creciendo y ahora vuelve a estar por encima otra vez de la media de la eurozona,

00:32:32de la media europea, pues desde luego tampoco es ninguna buena noticia. Si además reducimos

00:32:37esta jornada y vamos a dejar a las personas con menores posibilidades de empleo, porque hablamos

00:32:41de un 6,3% reducción de la jornada laboral, que con la elasticidad puede llevar a una merma en

00:32:47el empleo del 1,8%, pues eso también son muchos miles de puestos de trabajo y por tanto estarían

00:32:53esas personas en peor situación. El problema es que desgraciadamente la política económica está

00:33:00incentivando una economía de bajo valor añadido y una economía que intentan que cada vez esté más

00:33:06subsidiada y eso una economía simplemente sostenida por el gasto público no es una

00:33:12economía productiva en largo plazo. La economía tiene que ser sostenible por sí misma y unida a

00:33:16la economía. Posteriormente va el mercado laboral, con lo cual no es nada raro que con la pérdida de

00:33:22poder adquisitivo, con la pérdida de capital, con la pérdida de poder de compra en términos

00:33:26constantes con relación a la europea, en donde hemos vuelto a empobrezarnos fuertemente y con

00:33:31unas medidas como que claramente incrementan cosas y destruyen el empleo, como es la subida

00:33:36tremenda que ha habido del salario mínimo del profesional desde el año 19 o la subida de las

00:33:42cotizaciones sociales o este intento ahora de la reducción de la jornada laboral sin reducir

00:33:48salarios es una realidad. El salario hemos dicho que no se está creando realmente sino que se está

00:33:52repartiendo. Si no se ha destruido más realmente ha sido porque los salarios reales han bajado

00:33:59desde el año 19 en España y eso ha permitido no hacer ajuste por volumen, sino por la cuantía

00:34:07monetaria y lo que hacen es incrementar costes, aunque no sean los costes salariales, sino los

00:34:12costes laborales, al final lo que va a provocar un elemento negativo para la economía y para el

00:34:19mercado laboral. José María Rotellar, si por algo digo que vamos a contar con los mejores es

00:34:24porque arrancas tú, así que muchísimas gracias de verdad por atendernos y por ayudarnos a

00:34:29comprender de una manera clara y sencilla el lamentable estado en el que se encuentra nuestra

00:34:35economía y en este caso, en el caso de hoy, del dato y de la noticia que hoy analizamos, pues el

00:34:40mercado laboral. Así que José María, de verdad muchas gracias y te esperamos aquí muy pronto,

00:34:45el lunes que viene, con ánimo de lucro. Muy bien, un placer y muy buena suerte.

00:34:49Bueno, pues ya ven hacia dónde nos dirigimos con estas políticas económicas. Este

00:35:01trampantojo de buena marcha de la economía que lleva a nuestros políticos incluso a esta

00:35:09fatal arrogancia de decir que tenemos derecho a descansar más y a trabajar menos y que, por lo

00:35:13tanto, por ley tienen que regular que trabajemos menos. Cuando los datos que nos ha dado Rubén

00:35:19Folguera en el día de hoy dejan clarísimo, dejan negro sobre blanco que la situación de nuestro

00:35:25mercado laboral es bien distinta y que lo que necesita nuestro mercado laboral es más flexibilidad,

00:35:30menos normativa, menos legislación, ideas claras y que cada empresa pueda decidir junto a sus

00:35:37trabajadores cuáles son los mejores horarios y las mejores retribuciones y las condiciones de trabajo

00:35:41para que cada uno pueda elegir libremente cómo y dónde desea trabajar. Esto ayudaría a que las

00:35:48tasas de paro en España, lejos de estar por encima del 11%, del 12%, del 14 o del 20 como ha

00:35:54llegado a estar, estén más cerca de el 8, el 7, el 6% que encontramos en otros países. Les voy a

00:36:02dar un único dato más de todos los que ya les hemos dado en lo que llevamos de programa. Para

00:36:09algunos países el 8% de paro, ahora mismo estamos por encima del 11% en España, ¿vale? El 8% de

00:36:17paro en países como pueda ser Alemania es un paro insoportable. El 8% en España es pleno empleo,

00:36:26considerado pleno empleo porque en las últimas décadas ha sido la tasa de paro más baja que

00:36:30hemos registrado en nuestra historia. En países como Alemania es un paro insoportable, como les

00:36:36digo. Si con estas cifras, con esta realidad del mercado laboral, con esos salarios que ustedes

00:36:42que nos escuchan estamos recibiendo en España como salario medio, como esa clase media de la

00:36:49que le gusta presumir a María Jesús Montero, ¿ustedes creen que la gran solución a

00:36:54nuestros problemas es que nos digan por ley que hay que trabajar menos? Yo creo que habla por sí

00:37:00solo. En fin, hasta aquí el análisis en profundidad del gran tema del día que nos ha ocupado en el

00:37:06día de hoy en el plano macroeconómico y como cada día aquí en Conánimo de Lucro y más o

00:37:12menos hasta ahora vamos a abrir los mercados, cosa que hacemos ya con Amalio. Amalio, dale.

00:37:22Más autobuses públicos y por tanto más transporte público y menos Lamborghinis.

00:37:31Parece que hemos elegido aposta a esto de los Lamborghinis para hablar de mercados y de bolsa,

00:37:38pero bueno, nada más lejos de la realidad. Vamos a hablar de mercados después de haber analizado

00:37:45en este caso todo lo que tiene que ver con esa noticia económica del día, con esa intención,

00:37:49esa reunión que mantenía el Ministerio de Trabajo con los agentes sociales para reducir la jornada

00:37:56laboral en España. Ahora, como decía, tocaba abrir los mercados y lo vamos a hacer acercándonos

00:38:04en primer lugar a la bolsa. Vamos a ver cómo va el IBEX 35 a esta hora. Déjenme que lo consulte

00:38:12en directo. Está subiendo, ha amanecido subiendo el IBEX 35, lo ha hecho esta mañana con fuerza

00:38:19después de caer, creo que caía, Rubén Folguera, que nos acompañas todavía, caía el viernes un 2% la

00:38:25bolsa. El viernes caía un poco más de un 2%, al igual que el Nikkei, que hoy se ha despertado con

00:38:33otro descenso del 2% y la que también caía era el Nasdaq. Eso el viernes. El viernes. Cerraba la

00:38:39semana con un 5,7% de caída. Bueno, el IBEX 35, hay que decir que caía, hoy está rebotando, lo está

00:38:47haciendo desde primera hora en el entorno del 6-7%. En este momento, según nos muestran las

00:38:52pantallas en directo de la bolsa a tiempo real, un 0,64% arriba el IBEX 35 con 11.244 puntos en

00:39:01el indicador. Un indicador que tampoco hoy goza de demasiados datos macroeconómicos o referencias

00:39:09macro a las que agarrarse. Los temas del día siguen siendo los mismos. El pulso de mercado pasa

00:39:15sin duda por esa esperanza de que el Banco Central Europeo arranque este mes de septiembre con

00:39:21bajadas de tipos de interés y que sean cada vez más profundas. Es bueno pues uno de las

00:39:28piedras de toque. ¿Qué es lo que se está comentando ahora mismo en los mercados? A ver, la noticia hoy

00:39:33empresarial de referencia es que los reguladores están bendiciendo la OPA de BBVA sobre Sabadell.

00:39:40Ya sabemos que el Banco Central Europeo la semana pasada dio luz verde a esta operación. Dijo que

00:39:46era una operación, aunque hostil, correcta y que, bueno, pues no tenía ningún inconveniente cuando

00:39:51aquí en España, los autoridades, en concreto el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ya dijo que

00:39:56se opondría a la fusión. Incluso aunque la OPA hostil llegase a buen puerto, se opondría a la

00:40:02fusión porque consideraba que la concentración que habría dentro del negocio bancario, fundamentalmente

00:40:08dedicado a cuentas de pymes y cuentas de empresas, pues sería demasiado como para que el Ejecutivo

00:40:16les diera su visto bueno. De momento lo que sabemos es que en esta OPA hostil le ha dado la

00:40:21luz verde los reguladores. Otro de los temas importantes hasta ahora es, bueno, pues esas

00:40:28políticas del Banco Central Europeo, lo que les comentaba. Sí en septiembre habrá una aceleración

00:40:33de los recortes de tipos de interés hasta finales del año, hasta finales de 2024, y esto parece que

00:40:38está cotizando en los mercados porque la otra noticia de la que todo el mundo habla, la otra

00:40:44tendencia que a todo el mundo preocupa, es qué está pasando con las tecnológicas. Sabemos que

00:40:49NVIDIA ha caído mucho en estos últimos días, lo ha hecho, bueno, pues de una manera muy importante.

00:40:55Con ellas el Nasdaq nos estaba contando, Rubén, cómo caía el viernes y parece que empieza a haber

00:41:01cierto miedo con las tecnológicas. Vamos a tratar de, igual que en el plano de las noticias sobre

00:41:08política económica, economía, lo que nos, bueno, pues digamos el día a día de este tipo de noticias,

00:41:15pues tenemos un equipo colaboradores excelente para hablar de finanzas, mercados y empresas,

00:41:20también tenemos un equipo extraordinario. Y yo, bueno, pues como me fío mucho de don Vicente Varó

00:41:26de Finet, le he dicho, oye, ¿me acompañas el lunes que arrancamos programa y comentamos lo que está

00:41:31pasando en los mercados? Y él me dijo, pues sin ningún problema. Y ya le puedo saludar, don Vicente

00:41:35Varó, ¿cómo estás? Oye, pues muchas gracias por tus palabras y por tu confianza. Hombre, es que yo he

00:41:41dicho, tengo que estar con los mejores y los mejores tienen que estar con ánimo de lucro y

00:41:45como tienen que estar los mejores, pues tú tienes que estar. Así que gracias, te las doy yo, por

00:41:49querer atenderme. Me he agradecido y enhorabuena por empezar este espacio, que seguro que vamos a

00:41:56aprender mucho y vamos a conseguir claves para estar más al día con nuestro dinero. Bueno, y siempre con

00:42:01ánimo de lucro, ya lo sabes, Vicente. Mira, estaba comentando cómo he abierto la bolsa, que he abierto

00:42:06un poco al alza, pero parece que la actualidad de mercado hace que los inversores estén con la vista

00:42:12puesta, por un lado, en ver si ya no se conforman con que el Banco Central Europeo ya vaya a bajar

00:42:18tipos, si Dios quiere, esta misma semana. No, lo que quieren es que se confirme esa tendencia de

00:42:23bajadas progresivas a lo largo de lo que queda de año. Bueno, yo creo que está ya descontado y

00:42:32el Banco Central actuará en esa línea. La pregunta es más hasta dónde van a llegar los recortes,

00:42:39de qué manera y cómo va a solucionar precisamente el Banco Central eso, que el mercado vaya por

00:42:45delante un poco y vaya dictando lo que hay que hacer. Yo creo que en Europa está bastante descontada.

00:42:50La primera parece que va a tirar un poco de creatividad al Banco Central y va a descontar

00:42:57un tipo un poco más que el otro. Parece que el de depósito sí que serán los 25 esperados,

00:43:04pero parece que el de crédito poco más. Y también, por supuesto, desde el punto de vista de los bancos

00:43:09centrales, a la reunión de la semana que viene de la red. Ahí el mercado descuenta 25 puntos de

00:43:13bajada, pero hay algunos todavía que piensan que pueden ser 50 puntos, y yo creo que sea en un

00:43:20sentido u otro, o sea, muy muy muy importante para las cotizaciones. Ya no del Banco Central Europeo.

00:43:26Oye, del Banco Central Europeo hay que decir otra cosa, y es que dices tú a ver cómo maneja las

00:43:31expectativas de mercado, que no sea el mercado el que se adelante un poco, el que vaya dictándoles

00:43:36el camino que tienen que seguir, sino habrá que vigilar y muy de cerca ese mandato que tiene el

00:43:42Banco Central Europeo, que no es precisamente hacerle caso a lo que los stakeholders le van

00:43:48diciendo, sino que más bien debería ser controlar la inflación. Habrá que ver cómo se comporta

00:43:54precisamente la inflación con el impacto de las bajadas de tipos de interés, porque lo que ya

00:44:00estamos viendo es que esas bajadas, aparte de tener unos efectos más que evidentes sobre productos

00:44:07que este último año han estado muy en boga, los productos monetarios, las cuentas remuneradas,

00:44:12los fondos basados en renta fija a corto plazo, esto va a sufrir con la caída de los tipos de

00:44:20interés, va a cambiar, evidentemente. Lo que no sé muy bien, y espero que nos cuentes, es un poco

00:44:27hacia dónde crees que va a ir tú, o a quién le puede beneficiar, a quién le puede perjudicar las

00:44:31bajadas de tipos en este sentido, pero por otro lado hay que mirar muy de cerca precisamente el

00:44:35dato de la inflación. Sí, yo lo que pasa es que la inflación, la tendencia, hay que mirar

00:44:42tendencias, porque es verdad que a lo mejor de pronto tenemos un dato positivo el próximo mes,

00:44:46posición me refiero que sube más de lo esperado, en este caso positivo, que para los consumidores sería

00:44:51negativo, el próximo mes y de pronto huy, vuelve la inflación. Yo creo que la tendencia es clara a la

00:44:58baja y a la estabilización, incluso recuerdenos que algún país europeo, Italia, que ha tenido varios

00:45:02meses de caída incluso de la inflación. De inflación negativa que es realmente caídas de

00:45:10precios, no como aquí. Claro, eso lo hemos visto, yo creo que el mandato del BCE está claro, que es la

00:45:17estabilidad de precios, para mí ahora mismo no hay una amenaza en esa línea, yo creo que además cuando

00:45:23se empieza una bajada de tipos de interés, normalmente tarda en traducirse, igual que ha

00:45:29sucedido al contrario, que las subidas pues no la hemos visto hasta cierto tiempo después. Vámonos

00:45:34a pensar en el petróleo, por ejemplo, es que el Brent está un poco por encima de 70, no es ninguna amenaza

00:45:39ahora mismo de la parte de la energía, el precio de la luz desde luego no está en niveles muy

00:45:44preocupantes. Estos dos factores son muy importantes porque luego se trasladan pues al precio

00:45:50de los combustibles, de la producción, porque lógicamente son bienes que se utilizan

00:45:55mucho. Yo creo que el BCE ahora mismo no está muy preocupado con que pueda

00:46:03haber un repunte muy fuerte de la inflación. También miran lo que está pasando en Estados

00:46:07Unidos. Fíjate, los últimos datos de paro que hemos conocido en Estados Unidos no han sido buenos,

00:46:12no han sido pésimos tampoco, pero ha llevado a mucha gente a descontar que en esta

00:46:19reunión pueda haber 50 puntos de bajada, pero sobre todo que en la siguiente. Ahora mismo lo

00:46:25que se está esperando en Estados Unidos es que la FED tenga que recortar 75 puntos entre esta y la

00:46:30siguiente reunión. Entonces, no hay fuerzas de momento que nos puedan preocupar. Claro, todos

00:46:36tenemos en mente lo que pasó con COVID, lo que pasó en la anterior crisis cuando se llevaron los tipos de

00:46:40intensidad y el negativo que ha explicado cómo se nos ha disparado el coste de la vida estos últimos

00:46:45años. Yo creo que de momento la situación no es comparable y creo que lo que tienen que afinar

00:46:50mucho los bancos centrales es eso, cómo bajan tipos, pero si inicia un nivel en el que la

00:46:56gente pueda perder credibilidad. Abrimos el capítulo tecnológico, Vicente. Últimamente, en las últimas

00:47:04semanas no escucho más que a gente decir, mira que me habían dicho que tenía que estar en tecnología,

00:47:10me meto en tecnología y se pega un castañazo la tecnología. ¿Cómo crees que está afectando esto

00:47:15a las carteras de inversores, por un lado, te iba a decir a los oportunistas, por un lado, y por otro

00:47:22a aquellas carteras que estén bien diversificadas a largo plazo? Bueno, los que llamas oportunistas,

00:47:28o sea, o los que llegan tarde, digamos así, o sea, los que no habían tenido nada de exposición hasta

00:47:32ahora y de pronto han visto más 400 de NVIDIA en un par de años y de pronto llegan, pues es lo que

00:47:39tiene este mercado a veces. La ilusión de conseguir rentabilidades que has visto en el pasado, pues te

00:47:46juega la mala pasada que llegas en el peor momento. Por eso siempre hay que hacerlo, siempre insistimos

00:47:50tanto, ¿verdad?, de hacerlo de una manera diversificada para que no llegues y te pides justo en el

00:47:55peor momento. Entonces, yo eso es a lo que pitan los inversores. Viendo un poco más a la base de

00:48:01las caídas, en realidad no han sido, por ejemplo, caídas tan fuertes las que hemos visto en META o

00:48:07en Alphabet, han sido caídas más fuertes las que hemos visto en las empresas que más se habían

00:48:11beneficiado hasta ahora del boom de la IA, que sobre todo son los fabricantes de chips. Eso quiere

00:48:19decir que NVIDIA, que se había pasado, que Broadcom, que se había pasado y que era una burbuja tremenda y tal.

00:48:25No, los últimos resultados han sido espectaculares de NVIDIA, espectaculares de Broadcom. El tema es

00:48:31que el mercado está descontando, o sobre todo hace un par de meses está descontando, que esos

00:48:37beneficios se van a mantener durante mucho tiempo, durante mucho tiempo, que la demanda va a seguir

00:48:41durante mucho tiempo. ¿Qué necesitamos para que realmente esa demanda, digamos, de lo que digo yo,

00:48:46de las carreteras por las que va a circular el boom de la IA, el uso en las empresas,

00:48:52se mantenga? Pues que lo que están empezando a demandar los grandes inversores es que las

00:48:58empresas empiecen a generar ingresos del uso de estas nuevas tecnologías. De momento, el

00:49:05ChartGPT y todas las aplicaciones similares, sí que es verdad que se ve muy claro que nos ayudan a

00:49:09reducir costes, porque nos facilitan, nos reducen tiempos de muchas operaciones, pero en el otro

00:49:15lado todavía no ha habido muchas empresas que hayan trasladado a la cuenta de resultados esas

00:49:21mejoras. Entonces el mercado está ahí a un punto de decir, oye, a ver si se está invirtiendo aquí

00:49:25demasiado y luego no va a haber rentabilidad. Y esa es la prueba de fuego que necesita haberse. Yo creo que hay que estar muy atentos a los beneficios de los

00:49:31próximos trimestres para ver si realmente hay más empresas que empiezan a sacarle partido, ya digo,

00:49:36en ingresos, en la parte de arriba de la cuenta de resultados, en ingresos, o no, y eso será la clave.

00:49:42Ahora de momento se está empezando a ver el mercado, el mercado está ajustando expectativas, está diciendo, uy, a ver si no va a ser tan masivo

00:49:47ese beneficio que se consigue con la IA, a ver si no va a haber tantísima demanda en los próximos dos años.

00:49:54Es el punto donde está. Tan es así que yo, fíjate, después de la última presentación de resultados de

00:50:01NVIDIA, que hay que decirlo, fueron unos resultados espectaculares, ¿no? Había una parte de los

00:50:06analistas que consideraban que, bueno, que incluso superaba sus propias expectativas. Lo

00:50:12que pasa es que no superó las expectativas de los más exigentes y ahí es el punto que dices tú, ¿no?

00:50:18O sea, están a unos múltiplos tan grandes algunas de las compañías del sector tecnológico, han crecido

00:50:25tanto durante estos últimos años que las exigencias para los nuevos inversores son brutales. Para que

00:50:31mantenga la expectativa de beneficio tienen que crecer sus ingresos de una manera brutal, de una

00:50:37manera además sostenida durante el tiempo, durante los próximos años, y esto es lo que empieza a poner

00:50:42el duda el mercado, ¿no es así? Eso es, o sea, el mercado dice ¿por qué se puede mantener esto? ¿Por qué sí puede

00:50:48ser sostenible este nivel de gasto en infraestructuras? Porque las empresas que están contratando esos

00:50:53servicios empiezan a disparar sus ingresos, empiezan a disparar su rentabilidad. Esas líneas de negocio, no nuevas.

00:50:58Y eso es lo que está por verse. Si eso no sucede es muy difícil que se mantenga tanta inversión.

00:51:03Hay brotes verdes, ¿eh? Meta en sus últimos resultados trimestrales sí dijo que estaba empezando a

00:51:12sacarle más rentabilidad a los negocios gracias al uso de la IA generativa, por ejemplo. Pero es verdad que

00:51:18más allá de eso, no ha habido más compañías que hayan dicho hay casos de usos reales en los que

00:51:23aumentamos los ingresos. Bueno, esa va a ser la clave. Muy importante, la publicación de beneficios del tercer

00:51:27trimestre, que parece que aguanta mucho pero ya no aguanta tanto, empieza dentro de un mes más o menos

00:51:33empezamos a tenerla, para ir viendo el pulso de las compañías y de los directivos con las inversiones que están haciendo aquí.

00:51:39Bueno, pues espero poder analizarlas contigo aquí en Conánimo de Lucro, pues cuando arranquen esas

00:51:44presentaciones de resultados, las comentaremos aquí en Espacio Finanzas y Mercados con nuestro

00:51:50equipo de analistas, en el que has arrancado tú inaugurando Conánimo de Lucro. Muchas gracias, Vicente Baró.

00:51:54Gracias a vosotros y espero que vaya fenomenal este espacio.

00:52:04Si es que yo les digo que tenemos a los mejores y tenemos a los mejores. Entre ellos, que les

00:52:09he saludado antes, pero no saben ustedes de quién les hablo, el director de realización de este

00:52:13programa, que en el día de hoy es Amalio Varela. Amalio, muchas gracias por estar realizando este

00:52:19programa, que hacemos además, bueno, pues de una manera diaria y tratando de incidir y de explicar

00:52:26la economía de una manera fácil, sencilla. Muchas gracias, señor. A vosotros, chicos. Gracias, Amalio.

00:52:32También tengo conmigo a Rubén Fernández, que forma parte del equipo de Conánimo de Lucro. Muchas

00:52:37gracias, Rubén, por estar aquí. Puedes saludar, hombre. Muchas gracias a ti. Gracias, muchas gracias, Rubén.

00:52:43Bueno, hemos acercado la economía, hemos acercado los mercados, nos acercamos peligrosamente a la

00:52:49una del mediodía. Hay información que actualizar y volvemos. Regresamos enseguida. Seguimos aquí

00:52:55en Conánimo de Lucro. No se vayan, que tenemos las secciones.

00:52:57Bueno, con Luis Fernando Quintero, que soy yo, un servidor. Reciban saludos y se incorporan ahora

00:53:09a esta sintonía. Y con Daniel Rodríguez Herrera. ¿Cómo estás, Daniel? Muy bien, ¿y tú? Para todo

00:53:15aquel que no lo sepa, que deben ser pocos, eres el subdirector de Libertad Digital y eres, entre

00:53:21otras muchísimas cosas, eres uno de los hombres que se encarga de explicarnos qué es lo que pasa

00:53:26semana a semana en Estados Unidos y no estamos precisamente en un momento tranquilo en Estados

00:53:32Unidos. Bueno, a ver, teniendo en cuenta todo lo que ha pasado este verano, es una semana de lo

00:53:36más tranquila. No, no, bueno, hablo en términos genéricos. En este momento, en este año, en estos

00:53:43momentos, Biden dice que ya no puede o le dicen que ya no puede seguir. Todos hemos visto un poco,

00:53:52somos muy conscientes de las cosas que han ido sucediendo. Tenemos a Kamala Harris encabezando

00:53:58la candidatura demócrata para las próximas elecciones y en el partido republicano, bueno,

00:54:05pues Trump, que sigue siendo el candidato porque así lo han querido sus bases. ¿Bases las demócratas

00:54:11que, en cambio, no han sido las que han elegido a Kamala o sí? Bueno, no. Están todo el rato

00:54:19hablando de que el partido demócrata lo que viene es a defender la democracia frente a la

00:54:22amenaza fascista de Trump y resulta que a Trump lo han elegido las bases republicanas y a Kamala

00:54:27no la han elegido nadie, salvo las élites del partido. Es cierto, a ver, esto como ha funcionado,

00:54:34es un poco confundir las convenciones, los congresos de los partidos españoles, que los

00:54:43delegados son los que votan a quien sea y no todos los afiliados ni todos los simpatizantes,

00:54:50que sería más o menos el modelo, unas primarias entre simpatizantes, sería lo más parecido a un

00:54:56modelo americano. Lo que sucedió es que pues hubo una especie de golpe de estado palaciego. No sé

00:55:05si alguna vez sabremos exactamente las amenazas, que sobre todo Nancy Pelosi, que todavía tiene

00:55:09mucho poder, pese a que se supone que ya se retira, llevó a cabo para echar a... primero,

00:55:16echar a Biden y segundo, colocar a Harris. Pero si alguna vez lo llegamos a saber será después de

00:55:23las elecciones. ¿El periodo electoral dónde se encuentra? Tenemos, creo que es mañana, hay un

00:55:29gran debate, ¿no? Sí, el único. Trump propuso cinco debates a Biden, Biden sólo aceptó dos,

00:55:37el primero de junio, que fue el que acabó provocando toda la presión de los medios y el

00:55:42Partido Demócrata, tanto monta, monta tanto, para descabalgarle, y este segundo en septiembre. Incluso

00:55:49este segundo es el debate, si no hubiese tenido lugar el anterior, es el debate más temprano

00:55:53televisivo de la historia de las elecciones en Estados Unidos. Normalmente se suelen llevar a

00:55:58cabo en octubre, que está suficientemente cerca y también que la gente que quiera votar con

00:56:04antelación, porque hay estados en Estados Unidos que pueden votar con casi o sin casi dos meses de

00:56:09antelación, pues empezar a votar, lo cual es una auténtica barbaridad. Y parece que va a ser el

00:56:16único. De hecho, Harris intentó poner pegas al formato del debate que se había acordado, es verdad,

00:56:22con la campaña de Biden que ya ha heredado. Trump dijo que no, que habían acordado eso y que eso

00:56:27se iba a hacer, y al final pues ha tragado, porque quedaría muy feo que al final sólo diese una

00:56:33entrevista, y además a una periodista muy de su cuerda, como es Dana Bass de la CNN. Es la única

00:56:39entrevista que ha hecho Kamala Harris desde que fue investida desde las alturas como

00:56:46candidata por el partido de Mólketa. De modo que es importante, por otra razón, parece que el

00:56:52subidón que recibió Kamala Harris, con toda la publicidad positiva, toda la publicidad a favor,

00:56:57cuando fue aupada, como bien dices, se ha empezado a diluir ya bastante. O sea, digamos que las

00:57:05encuestas están volviendo a un estado más o menos pre-Harris, hasta cierto punto. Es que

00:57:12todavía hay pocas encuestas que se hayan hecho después del subidón que tienen todos los

00:57:18candidatos en las convenciones de su partido. Siempre hay un blip, un pico, como lo llaman

00:57:25lo llaman allí un blip de la convención. Todavía no se han hecho suficientes encuestas

00:57:31post ese pico, pero ya teníamos una de New York Times que tiende a ser más o menos favorable

00:57:38a los demócratas, de la encuestadora Siena, y le daba ya un más uno a Trump. De todas maneras, las encuestas

00:57:45importantes no son las de voto nacional, nunca lo son, porque al final todo esto se decide en

00:57:52siete estados. Esto está bien que lo expliques, porque a veces nos confundimos y no interpretamos

00:57:57la realidad que sucede en Estados Unidos con las gafas de españolito de a pie, y no es igual,

00:58:02claro, allí es muy distinto esto. Creo que las últimas elecciones que ganó un republicano el

00:58:06voto popular fue Bush hijo en 2004. Hay que tener en cuenta que hay estados muy grandes en los que

00:58:16los demócratas tienen mucha ventaja, entonces eso altera el voto popular. El caso claro es

00:58:22California y Nueva York, un poco menos, pero también son dos estados muy grandes que como son

00:58:27muy grandes también aportan muchos votos electorales, pero son los votos electorales los que deciden el

00:58:31presidente. Eso que supone pues que puedes ganar por cinco millones de votos de diferencia en

00:58:37California y eso hace que te lleves el voto popular y te da igual, que fue lo que le pasó a Hillary

00:58:42Clinton. Hillary Clinton se llevó el voto popular porque estaba segura de que iba a ganar, entonces se

00:58:47dedicó a hacer campaña en California por si acaso Trump le daba por ganar el voto popular y perder

00:58:52en el colegio electoral, que es como se llama, que es donde se suman todos los votos de los estados.

00:58:57Aquí es como pues eso, si ganas California te llevas todos sus votos, si ganas Pensilvania te

00:59:01llevas todos sus votos. Hay algunos estados en que son muy pocos estados en los que eso no es tan así,

00:59:07pero generalmente por lo general es así. Entonces, ¿qué sucede? La mayor parte de los estados se sabe

00:59:13que van a ganar o republicanos o demócratas, entonces el número de gente que vote allí y

00:59:17por cuánta diferencia ganen da igual, pero hay siete estados en los que puede ganar uno u otro

00:59:24y son esos estados los clave. Posiblemente el principal, porque es el que más votos da de esos

00:59:31estados y además debería ser de los primeros que empezase a dar resultados porque está en la costa

00:59:36este, es Pensilvania. En la noche electoral es el que hay que vigilar. Si en Pensilvania en principio

00:59:44se lo lleva Trump, probablemente gane. Si se lo lleva Harris, probablemente gane Harris, aunque

00:59:50Trump, digamos, tendrá más posibilidades de llevárselo. Ahora mismo hay una página que lleva

00:59:59una media de las encuestas, que es la que consulta todo el mundo. Si eliminamos los márgenes de

01:00:06error, que tiene una opción para hacerlo, ahora mismo ganaría Kamala Harris 270 a 269 votos

01:00:13electorales, o sea, la cosa más ajustada posible. Punto arriba, punto abajo, en cualquiera de esos

01:00:18estados eso cambia las elecciones. De modo que lo que hay que mirar no es tanto la encuesta de

01:00:24voto nacional como la que ha publicado el New York Times, sino las encuestas que se hacen algo

01:00:27menos en esos estados clave, en las que todavía está el pico que ha tenido Kamala este mes.

01:00:34Correcto. Desde el punto de vista, tú sabes que con énimo de lucro es un espacio eminentemente

01:00:38económico y si nos queremos acercar a Estados Unidos cada semana, contigo en esta sección,

01:00:45es precisamente para analizar cómo está el pulso en Estados Unidos, que es una de las economías

01:00:51más dinámicas del mundo y que no deja de ser una referencia en los grandes índices. De hecho,

01:00:58el MSCI World me parece que es un índice que se supone que replica el crecimiento en todo el

01:01:03mundo. Tiene una ponderación a Estados Unidos enorme ahora, precisamente por el peso de algunos

01:01:08de sus valores, como son las tecnológicas. Pero en Estados Unidos, y sé que te saca un poco de tu

01:01:14zona de confort, desde el punto de vista económico, ¿cómo se están repartiendo las fuerzas entre la

01:01:26posible llegada de Kamala Harris a la Casa Blanca, que profundizaría el mensaje, o al menos es lo

01:01:33que está diciendo, está hablando en sus pocas entrevistas o sus intervenciones públicas de

01:01:39igualitarismo, pues un poco ese tipo de mensajes más estatistas? Y por el otro lado, Trump, que

01:01:46tampoco es que sea el hombre más liberal del mundo, pero se interpreta que si gana Trump va a ser mejor

01:01:52para los negocios y si gana Kamala Harris, peor. ¿Esto en Estados Unidos les da igual porque

01:01:58consideran que gane uno u otro, la economía va a seguir siendo de mercado y va a seguir siendo una

01:02:02economía sana? ¿Cómo se están repartiendo las fuerzas en este sentido? A ver, no nos queda igual,

01:02:09la cuestión es que Kamala Harris ha cambiado mucho su discurso a la hora de las elecciones y no lo

01:02:14ha explicado, simplemente fuentes anónimas de su campaña van soltando mensajes, ella esencialmente

01:02:20dice más y en poco. Algunos mensajes que han sorprendido suyos son, porque son copia de Donald

01:02:28Trump, Donald Trump dijo que quería quitar el impuesto sobre la renta a las propinas que reciben

01:02:34sobre todo los camareros, pero en general trabajadores del sector servicios, taxistas, etcétera, quería quitar

01:02:40impuestos a las propinas y Kamala Harris se lo ha copiado. En cuanto a cosas más de macroeconomía, pues

01:02:48Trump es proteccionista, por otro lado, durante su mandato lo que hizo fue desregular a tope,

01:02:57lo cual una cosa compensó bastante la otra, de hecho de sobra, fue uno de los mensajes que

01:03:03estaba Trump emitiendo antes de la retirada de Biden, es que a ver tú cómo estabas mejor antes

01:03:10o después, cuando estaba Trump gobernando o cuando ha estado gobernando Biden. Biden ha tenido

01:03:15una inflación brutal y la gente ha perdido mucho poder adquisitivo, entonces hay gente que

01:03:21tiene nostalgia de la época de Trump, que se alcanzó antes de la pandemia, se alcanzó el

01:03:27pleno empleo esencialmente, con lo cual los salarios de la parte más baja, porque también tenía bastante

01:03:32controlada la inmigración, empezaron a subir bastante y mucha gente que tiene mucha nostalgia, sobre

01:03:37todo en clases bajas, tiene nostalgia de esos años. Al final, lo que digan no tiene tanta

01:03:44importancia, las empresas están con los demócratas, pero están con los demócratas de siempre. Este año

01:03:49hay un pequeño cambio en las tecnológicas, hay algunas tecnológicas, el caso claro es

01:03:52el silo PASC, pero no es el único, algunas tecnológicas que se están pasando al lado de Trump,

01:03:56pero en general la voz empresarial es prodemócrata, porque las élites en Estados Unidos son

01:04:03prodemócratas, entonces da lo mismo quién esté, esté Biden, esté Harris o esté quien esté, da igual.

01:04:10Correcto, con lo cual, claro, pero aquí hay una cosa de la que comentabas que, a ver,

01:04:16sin considerar, sin más consideraciones políticas, el hecho de que en la, en el mandato de Biden la

01:04:24inflación haya sido más evidente o más sangrante, tiene que ver con Biden, porque igual que tiene

01:04:32que ver con España, o sea, hay elementos de política local que hacen que la inflación golpee

01:04:38de mayor forma o en mayor medida que en otros países, pues si disparas el déficit, si disparas

01:04:46la deuda, si disparas el gasto, esto lo que hace es alimentar ese leviatán de la inflación, que si

01:04:51en lugar de eso, pues haces desregulaciones, tratas de generar mayor dinamismo y haces que esa

01:04:58inflación influya menos o, digamos, tenga una influencia menor sobre los salarios de la gente,

01:05:05de los trabajadores, bueno, pues tiene un componente local importante, pero en esencia,

01:05:10el fenómeno inflacionario que estamos viviendo y que hemos vivido y que ha golpeado precisamente a

01:05:16la administración Biden, tiene más que ver con una política muy laxa de los tipos de interés,

01:05:20tanto de la Reserva Federal para el dólar, como del Banco Central Europeo para el euro.

01:05:25Claro, o sea, la inflación, tanto aquí como allí, fue pagar los platos rotos del COVID,

01:05:32cuando vino aquello, pues se bajaron, o sea, todo lo que se habían ido bajando los tipos y que

01:05:39parecía que no pasaba nada, pues al final, después del rebote del COVID, empezó a pasar y eso ha

01:05:47sucedido en todos lados, pero es verdad que también las normas de gasto público extraordinario por

01:05:55el COVID han tenido mucho juego, el IRA, el Inflation Reduction Act, que lo que hizo fue

01:06:01aumentar gastos públicos, con lo cual ayudó a que siguiese subiendo la inflación, también han

01:06:07tenido un papel, pero sobre todo, yo lo que comentaba es que, aunque suban los precios,

01:06:12los salarios, como ha pasado aquí en España, no suben lo mismo que los precios, no suben lo

01:06:17mismo que la inflación, mientras que en el periodo de Trump, los salarios subieron por encima de la

01:06:21inflación, los salarios, sobre todo los salarios bajos, de ahí que ahora mismo, el Partido

01:06:26Republicano, desde Trump, donde está ganando más, o sea, siempre ha tenido la clase media y

01:06:35los pequeños empresarios, etcétera, eso los tenía antes y lo sigue teniendo ahora, pero está ganando

01:06:40las clases trabajadoras. Con lo cual, nos tenemos que fijar, por un lado, en las encuestas que se

01:06:46publiquen en Pensilvania, o alguno de los estados... Pensilvania, Georgia, Nevada, todos esos estados, sí.

01:06:51Esas son las encuestas que hay que mirar. Y respecto a lo más importante que nos jugamos en estas elecciones,

01:06:57dame una idea, y así, para la próxima, pues la semana que viene, nos das otra.

01:07:04Nos jugamos lo mismo que se está jugando aquí con Pedro Sánchez, la democracia, pero no como

01:07:11nos dicen, sino más bien al revés. Los demócratas al mando otra vez, otros cuatro años, puede ser muy peligroso.

01:07:15Para lo que es la democracia, como la entendemos, una democracia liberal. Por eso estás aquí, Daniel,

01:07:20muchas gracias por analizar con nosotros lo que sucede en Estados Unidos. Seguimos.

01:07:28Bueno, pues continuamos con Ánimo de Lucro en este lunes, en este arranque de temporada, en este caso,

01:07:35para la 105.7 de Tu FM, para Ánimo de Lucro, y para una de las personas que nos va a estar

01:07:41acompañando a lo largo de todos estos meses y de todos los lunes. Si arrancamos la economía con

01:07:48José María Rotellar en los lunes negros, pues los lunes blancos van a ser los que nos va a dar

01:07:53Rocío Recio, del equipo de Cobas AM. ¿Cómo estás, Rocío? Muy bien. Muchas gracias por

01:07:59estar aquí, por querer acompañarnos en esta nueva aventura con Ánimo de Lucro. Gracias a vosotros.

01:08:05Bueno, y además te lo tengo que agradecer porque este verano a Tu Dinero Nunca Duerme, por supuesto

01:08:10todos aquellos oyentes que ya nos conozcan de Tu Dinero Nunca Duerme a Rocío la han escuchado en

01:08:15muchas ocasiones y este verano nos propuso unos programas yo creo que extraordinariamente

01:08:20entretenidos porque estábamos repasando frases de esas buenas, de esas que nos ayudan a aprender

01:08:26de economía, de mercados y que nos dejan muchas enseñanzas. Todas ellas juntas serían libros,

01:08:32desde luego enciclopedias, para aprender no sólo de inversiones, no sólo de economía,

01:08:37sino también de la vida. Entonces yo llamé a Rocío y le dije, oye, ¿por qué no hacemos una

01:08:42sección semanal en Con Ánimo de Lucro donde vayamos repasando frases importantes, célebres,

01:08:47de las que nos ayudan a aprender, pero no únicamente centrado en mercados y en inversiones,

01:08:53sino también esas enseñanzas de los grandes economistas que nos han dejado sus píldoras de

01:08:58conocimiento a lo largo de la historia? Pero como a mí me gusta decir en este programa, Rocío,

01:09:03desde el lado bueno de la historia, no desde esos que decían que, bueno, pues que los sistemas de

01:09:09producción había que estatalizarlos y con los resultados que todos conocemos, sino del lado

01:09:14bueno, de los de la libertad, de los de las ideas de la prosperidad y del libre mercado. Y este aquí

01:09:21que me propones, quizá uno de los padres del libre mercado. Total, en concreto de Adam Smith,

01:09:27con la teoría de la mano invisible. La mano invisible, esto que tanto miedo le da a los

01:09:34políticos. Hay que decirlo. Eso es, nada, Adam Smith es un economista y filósofo de ilustración

01:09:41escocesa. Fue considerado uno de los mayores exponentes de la economía clásica y bueno,

01:09:48a través de su obra La riqueza de las naciones, que publicó a finales del siglo XVIII, pues

01:09:53defindió un mercado libre de la no intervención estatal frente a la oposición de muchos de los,

01:10:00bueno, pues de otros pensadores, filósofos, economistas, que sí que apostaban por una

01:10:05intervención estatal más activa. Además, a mí me gusta mucho esto y cada vez que oigo lo de la

01:10:12mano invisible del mercado y oigo hablar de Adam Smith, me viene a la cabeza una sesión magistral

01:10:19a la que tuve ocasión de asistir con el profesor Javier Milei, ahora presidente de la República

01:10:25Argentina, donde hablaba precisamente de esa capacidad del mercado de resolver los problemas

01:10:31que tiene la gente, de esa capacidad que tiene de autorregularse y de lo que él considera,

01:10:37esto es una teoría propia, que es una de las grandes falacias de la historia que ha alimentado

01:10:42las teorías neoclásicas de todo pelaje, que es el problema de los fallos de mercado. Porque

01:10:49toda la intervención estatal está basada en que el mercado falla y que cuando el mercado falla,

01:10:53ahí tiene que entrar el Estado a intervenir, porque si no los pobres ciudadanos estamos ahí al

01:10:59arbitrio de los malvados especuladores. Entonces, hablamos de una teoría que se fundamentó en una

01:11:08obra publicada en el 76, pero que empezó Adam Smith en el 1776, ni 1900 ni 1800, en el 776, y que

01:11:17empezó a escribir 10 años antes, en el 66. Y a mí me gusta una reflexión que te voy a dejar

01:11:23del profesor Millet, y es que decía el profesor Millet, es que cada uno, guiado por sus propios

01:11:30intereses, conduce al máximo bienestar general. Por lo tanto, no necesitamos que se meta a nadie

01:11:36en el medio, con que nosotros hagamos lo que queremos hacer, alcanza y sobra, mientras que no

01:11:41le fastidiemos la vida a nadie. Esta es una de las conclusiones a las que llegaba Javier Millet,

01:11:47después de decir que repasemos las teorías de cualquier fallo de mercado, el de los monopolios,

01:11:54los oligopolios, y veremos que el problema viene generado realmente por una intervención estatal

01:12:02que a lo mejor no se ve a simple vista. Y si hecho el análisis no nos aparece ninguna intervención

01:12:07del Estado, dice Javier Millet, el análisis está mal, vuelva a empezar porque terminará

01:12:11encontrando la intervención del Estado. ¿Por qué es tan importante comprender en esencia esto de la

01:12:18mano invisible del mercado? Claro, al final, Adam Smith, lo que quiso reflejar en la riqueza de las

01:12:23naciones con esa teoría de la mano invisible, Luis Fer, es precisamente lo que decías tú, la capacidad

01:12:29de autorregulación que tiene el mercado, que existe una mano invisible, unas fuerzas, por así decirlo,

01:12:35que van a equilibrar el mercado y los precios a través de la propia decisión de los individuos

01:12:39que lo conforman. Entonces, aquí lo que se pone de manifiesto es ese comportamiento egoísta

01:12:47individual que va a llevar o que conlleva inexorablemente al bienestar social colectivo.

01:12:52Y pongamos un ejemplo, imaginemos un inventor, no sé, de una bombilla, y en este caso esta

01:12:59bombilla pues es más eficiente, consume menos, al final es la megabombilla. Entonces, el inventor

01:13:07lo hace por su propio interés, lo hace, pues oye, porque la quiere comercializar, quiere ganar ese

01:13:13dinero, pero indirectamente está haciendo un beneficio a la sociedad de forma colectiva. Oye,

01:13:20pues las fábricas que van a fabricar esa bombilla, el que me la va a comercializar después, el propio

01:13:27consumidor final de esa bombilla, es decir, indirectamente para Adam Smith, pues oye, es un

01:13:33beneficio social que está haciendo ese egoísmo, y no hay nada de malo ese egoísmo individualizado

01:13:39en ese sentido. Entonces, sí que es verdad, Luisfer, que puede parecer una barrera, pero yo creo que es

01:13:45esencial partir de una base teórica que nos ayude a entender cómo funcionan los mercados, y más que

01:13:52cómo funcionan, por qué funcionan o por qué no funcionan, que es un poco lo que decías, ¿no?

01:13:55¿Cuándo son más operativos y cuándo son menos? Y aquí sí es verdad que la intervención estatal

01:14:00es un termómetro extraordinario. Aquellas economías muy intervenidas son muy poco eficientes

01:14:05y encontramos casos muy extremos, ¿no? Como puede ser el de Venezuela o el de Argentina, antes de

01:14:10mi ley, el país de la carne, donde no llega la carne a la gente, el país del petróleo en Venezuela,

01:14:15que es el país con más petróleo de todo el continente americano, y resulta que hacen cola

01:14:25en las gasolineras porque no llega la gasolina a los surtidores. En cambio, en los países donde

01:14:31más libertad hay, donde el mercado opera con mayor libertad, se resuelven más los problemas y esos

01:14:39precios bajan. Porque aquí también es otro de los ejemplos de la mano invisible del mercado, que

01:14:45viene muy a cuento, que es un empresario que de repente ve que el aceite de oliva, como nos ha

01:14:50pasado en los últimos años, pues sube muchísimo de precios, precisamente porque la oferta se había

01:14:56restringido muchísimo. Había subido mucho el precio, entonces de repente dice, bueno, pues yo todas las

01:15:00hectáreas que tengo, en lugar de dedicar, yo que sé, la remolacha, pues los voy a dedicar a la oliva,

01:15:05como si esto fuera tan fácil. Pero acéptenme el ejemplo. ¿Qué pasaría? Pues que la producción se

01:15:12dispararía, habría mucha más oferta y esto ayudaría a equilibrar los precios de nuevo a la baja. Y esto

01:15:19viene también muy a cuento con la inflación, porque cuando suben mucho los precios, merced de

01:15:24un proceso inflacionario, hay quien dice, los más neoclásicos o casi te diría los más socialistas

01:15:30tirando a comunistas, dicen que suben los precios por el hambre desmedida de los empresarios, que

01:15:36suben los precios para ganar más dinero, cuando lo que sucede es todo lo contrario. La intervención

01:15:41de los estados manejando el precio de la moneda, de la mercancía con la que se intercambian los

01:15:49bienes, cuando se tocan esos precios de manera arbitraria por parte de las administraciones,

01:15:56de los gobiernos, en este caso los bancos centrales, es cuando se producen esos desequilibrios que

01:16:00terminan llegando a inflaciones o a hiperinflaciones. Y eso además viene muy en hilo, ya más vinculado

01:16:07al mundo de la inversión, de que los mercados en el corto plazo son ineficientes, que tienden a

01:16:13serlo en el largo plazo, tienden a ser eficientes en ese largo plazo. Y es precisamente esas

01:16:17ineficiencias que surgen, que existen, pues las oportunidades buenas que se pueden dar más

01:16:24vinculado al mundo de la inversión. Bueno, pues yo creo que le hemos sacado mucha chicha a una

01:16:29primera frase, con ánimo de lucro, de esta nueva sección que vamos a tener todos los lunes con

01:16:36nuestra amiga Rocío Recio. Así que, Rocío, te agradezco muchísimo que hayas arrancado con

01:16:41nosotros, primera sección aquí en Con ánimo de lucro. Te espero el lunes que viene, sorpréndeme

01:16:47con una nueva frase. Lo haré, gracias. A ti.

Category

Transcripción

Recomendada