Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir el decreto que crea el reglamento de la Comisión Permanente, la narco-senadora
00:05Mayuli Martínez del Narcopan, demagoga y cínica, criticó la modificación del reglamento,
00:10expetando que dice que se vulneraba el trabajo consensuado de la Cámara de Diputados y supuestamente
00:15se afectaba la libertad de expresión de los legisladores. Mintió en que las reservas
00:20fueron presentadas sin discusión previa y que el reglamento permitía al presidente
00:24de la mesa directiva decidir qué podía decirse, lo cual consideró una violación al artículo
00:2961 constitucional. Finalmente, Hipócrita ladró su preocupación por lo que denominó un reglamento
00:35censura, impulsado por la 4T, y alucinó la disque falta de respeto al diálogo abierto
00:40en el Congreso. Tras oír los ladridos de otra sirvienta panarca del señor X, el senador
00:46Gerardo Fernández Noroña de Morena contundente rechazó las acusaciones de censura y explicó
00:51que el reglamento únicamente establecía límites para evitar ofensas e injurias en el uso de
00:56la palabra. Argumentó tajante que la narco bancada del PAN buscaba eliminar las reglas
01:01sobre el tiempo de intervención y el llamado al orden por parte de la presidencia, lo que
01:06consideró absurdo. Propuso eliminar el artículo que permitía cortar el sonido a los oradores
01:11tras un tercer exhorto, asegurando que no había intenciones autoritarias. Finalmente, instó
01:17a los panarcos a reconocer que no existía censura y a votar para resolver la discusión.
01:23Veamos enseguida cómo Noroña da una cátedra a los narcopanistas por reventadores de sesiones
01:29bajo las órdenes de su padrote, el narcoampón Claudio X. González.
01:33Muchas gracias. Buenas tardes. Inicio mi intervención primero que nada haciendo alusión de mi intervención
01:41del tiempo que llevé como presentadora del dictamen como presidente de la comisión. Nada más
01:45quiero aclarar, si bien es cierto el reloj marcaba cinco minutos, es que el reglamento
01:51del Senado me da la facultad de poder usar diez minutos de mi tiempo para presentación
01:55de dictámenes. Y quiero ya entrar en materia. Fíjense nada más. El trabajo de semanas de
02:03construcción y de proyectos consensados que se llevó en la Cámara de Diputados por las
02:10diferentes fracciones parlamentarias se echó a la basura, se está echando a la basura
02:15en este Senado de la República. Callar a las diputadas, a los diputados, a las senadoras
02:24y a los senadores en la comisión permanente del Congreso de la Unión, ese es un tema que
02:30no debiera hoy estar en discusión de este Pleno del Senado. No quieren respetar el derecho
02:37a la libertad de expresión de los legisladores. Todo iba bien, senadoras y senadores. Todo
02:44venía bien de la minuta que venía de la Cámara de Diputados, de semanas de trabajo,
02:48de consenso de diferentes fracciones parlamentarias, que por unanimidad de la Cámara de Diputados
02:54se aprobó. Y aquí, cinco minutos antes de que iniciara la comisión, presentaron estas
03:01reservas. Sin discusión, sin análisis, sin que pudiéramos llevar a fondo un diagnóstico
03:07de lo que va a venir en el nuevo reglamento de la Comisión Permanente. Desde 1934 no se
03:14regulaba, no tenía modificaciones tan profundas este reglamento. Desde 1934. Pero hoy le dan
03:22la estocada, de verdad, a un gran trabajo que venía haciendo la Cámara de Diputados.
03:27Ojalá que ahora que regrese a la Cámara de Diputados por estas modificaciones, pues a ver
03:32si también pasa. Eso tendríamos que ver. Qué lástima, qué lástima, que hace unos
03:38días no sólo se hablaba de la ley censura en México. Ahora vamos a hablar del reglamento
03:44censura para la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Aquí va a definir el presidente
03:51de la mesa directiva qué pudiéramos o no decir. Y esto es violatorio al artículo 61
03:57constitucional, que prevé que ni los diputados ni los senadores son inviolables por las opiniones
04:04que manifiesten en el desempeño de sus cargos y jamás podrán ser reconvenidos por ella.
04:11violación al artículo 61 constitucional. Y quiero decirles, ningún reglamento puede
04:17estar por encima de la Constitución. No solamente vemos una ley censura que la maquilaron desde
04:25el gobierno federal, Morena y sus aliados. Hoy el reglamento censura para la Comisión
04:30Permanente del Congreso de la Unión. En unos días más se estará instalando, instaurando
04:37la Permanente del Congreso. Y en ese sentido, y en ese sentido, un nuevo reglamento que
04:44no permita el diálogo abierto.
05:00Libertad de expresión. Eso es lo que lamentablemente se está violentando en este nuevo
05:07reglamento que era un documento amplio, profundo, dialogado y discutido por todas las fracciones
05:15parlamentarias durante semanas en la Cámara de Diputados. Y aquí desde el Senado, híjole,
05:21yo pensé, pensé que no fuéramos a tomar este tipo de decisiones o que Morena y sus aliados
05:27lo hagan. Qué lamentable que este reglamento, nuevo reglamento, sea el reglamento censura de
05:34las senadoras, senadores, diputadas y diputados. Pero por eso tenemos este espacio y seguiremos
05:40señalando las violaciones a la Constitución y la falta, la falta de Morena, en este caso,
05:47sobre la libertad de expresión, no solo de los mexicanos, sino también en este recinto
05:52legislativo. Muchas gracias.
05:54Compañeros senadores, compañeras senadoras, he estado desde un principio con toda la disposición
05:59con el Grupo Parlamentario de Acción Nacional para resolver un diferendo que se está haciendo
06:04trampa en el debate. Miren, dice el artículo 41, ¿qué quiere que se quite Acción Nacional?
06:10Las y los legisladores, en el uso de la palabra, deben abstenerse de proferir ofensas o injurias.
06:16Dice el actual reglamento nuestro, el Senado, los senadores, en el uso de la palabra, se abstienen
06:21de proferir ofensas o injurias. Y dicen que no está esta reglamentación y que queremos
06:26censurarlos. O sea, de verdad, están faltando a la verdad. Pide Acción Nacional que se quite
06:32que la presidencia es rigurosa en la duración de las intervenciones, por lo que cuando el
06:36orador se exceda en el tiempo, le formulará el aviso para que concluya su participación.
06:41¿Cómo no le va a pedir la presidencia que concluya si ya se pasó del tiempo? ¿Dónde
06:44está la censura en eso? Quiere que se quite en caso de que la oradora o el orador continúe
06:49en el uso de la palabra, la presidencia le haga exhortos continuos para que concluya
06:53su exposición. O sea, lo que Acción Nacional quiere es que pueda hacer uso de la trabana
06:58de la tribuna por horas, de que la presidencia no le diga que termine porque ya terminó su
07:02tiempo. Es ridículo lo que están planteando y que encima digan que es un acto autobitario.
07:08¿Perdón?
07:08¿Me permite la senadora Alejandra Arias? ¿Con qué objeto, senadora?
07:12Presidenta, le pregunto al orador si me aceptó la pregunta.
07:15Con mucho gusto.
07:17Bueno, yo le tengo que...
07:18Perdón, ya me estoy dando yo la palabra. Perdón, presidenta.
07:22La pregunto...
07:23La costumbre.
07:24Le pregunto, senador, si acepta la pregunta.
07:26Sí, acepto.
07:26Adelante, gracias.
07:28Senador, nada más para preguntarle si usted considera que el nuevo reglamento de la Comisión
07:34Permanente censura a los senadores y la otra, el meter la agenda política por la puerta
07:40de atrás, ¿qué opinión le merece? Gracias, Escuanto.
07:42Sí, este, muchas gracias por la pregunta, senador Arias. El reglamento ni siquiera
07:47plantea evitar que alguien libremente diga lo que quiera. A ver, ¿una injuria?
07:54Todo el mundo sabemos lo que es una injuria. No quiero usar un ejemplo porque me parece
07:58incorrecto. ¿Cuándo yo en la presidencia he dicho a alguien, oh, estás injuriando porque
08:04hay un debate duro?
08:04Sí, sí, pero además extraña el reglamento del senador. Lo que no dice la bancada de
08:09Acción Nacional es que tampoco estaban las mociones por alusiones, por ilustración
08:15de todas las mociones. Y lo metimos y eso no le parece que está alterando, pues esto
08:19tampoco altera. Y desde un principio, reto a la bancada de Acción Nacional a que diga
08:24lo contrario, desde un principio les he dicho que se quite el numeral 5 que dice de realizarse
08:29un tercer exhorto sin que la o el orador haya concluido, se le retirará el sonido.
08:33Le dije desde un principio, quítese eso. Es que ese es en realidad el conflicto. Es
08:38que podría generar una actitud autoritaria. Bueno, pues no han querido. Quieren que quede
08:44que haya ofensas, quieren que la presidencia no les diga que se les terminó su tiempo
08:47y que siguen hablando, la presidencia no les diga que ya concluyan. Bueno, pues ¿dónde
08:53está la censura? Es un mínimo de orden y de respeto a la Asamblea. Pero, como la
09:00bancada de Acción Nacional es rehén de una persona que impone su capricho y los demás
09:06le hacen el caldo gordo, si aquí estamos atorados en esta discusión, sin sentido, porque estamos
09:12de acuerdo. Por lo tanto, senadora presidenta, propongo que el numeral 5 se elimine. Que dentro
09:19de la reserva presentada, lo lee otra vez, donde dice de realizarse un tercer exhorto
09:24sin que la o el orador haya concluido con su intervención, se le retira el sonido, se
09:28elimine. Para que no haya ninguna posibilidad de un manejo autoritario. Aunque quien esté
09:35en la presidencia, cuando lo considere conveniente, lo hará. La verdad sea dicha. Así es que
09:40se debe quitar. Y creo que Acción Nacional debería reconocer que no hay ningún autoritario
09:47y votemos esta propuesta que hago para zancar la diferencia. Muchas gracias por su atención.