Jerome Dewald, se représentant lui-même dans un procès qui l'oppose à son ancien employeur, a diffusé une vidéo d'un avocat entièrement généré par IA, ce qui a fortement déplu à la juge. Dans un courrier d'excuse, il a expliqué qu'il redoutait de prendre la parole à cause du stress.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Cet homme, en plein procès, a utilisé un avocat entièrement généré par IA.
00:14Il s'appelle Jérôme Dewald, il n'est pas avocat,
00:17il se représente lui-même dans un procès qui l'oppose à son ancien employeur.
00:21Et il avait été autorisé à montrer un document pré-enregistré.
00:24Sauf que ce document, c'était ça, un avocat généré par IA.
00:28Et ça n'a pas du tout plu à la juge.
00:58Selon le New York Times, le plaignant a ensuite envoyé une lettre d'excuse au juge,
01:14précisant qu'il avait utilisé cette méthode par crainte de ne pas trouver ses mots à cause du stress.
01:18Et en effet, juste après, on le voit prendre du temps à mettre ses pensées en ordre
01:23et chercher ses notes sur son téléphone avant d'enfin prendre la parole.
01:32Récemment, l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle lors de procès
01:36a été mentionnée dans le cas de personnes qui n'auraient pas les moyens de se payer un avocat.
01:40Mais à l'heure actuelle, ces outils sont encore trop sujets à l'hallucination.
01:43C'est-à-dire qu'ils délivrent des informations qui sont contradictoires, imprécises, voire complètement fausses.
01:48En 2023, par exemple, le débat avait pris beaucoup de place à New York
01:51après qu'un avocat avec 30 ans d'expérience avait utilisé ChatGPT pour monter un dossier d'instruction
01:56qui était rempli de choses fausses.