🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00En effet, Quentin, je suis avec la sénatrice socialiste de Paris, Marie-Pierre de La Gontry, membre de la Commission des lois.
00:06On avait dit que ce serait un scrutin serré. Ça se joue à une voix, une première réaction.
00:11Écoutez, effectivement, incontestablement, la candidature de Richard Ferrand n'a pas convaincu, que ce soit à l'Assemblée ou au Sénat.
00:19Je pense qu'aujourd'hui, le problème est posé au président de la République. C'est-à-dire qu'il ne s'agissait pas de nommer un membre parmi les autres,
00:28même si la fonction est éminemment importante, mais le président. Or, le président de la République n'a que l'obligation de nommer un membre.
00:36Mais il peut peut-être, dans ce cas-là, parce qu'il y a un problème de légitimité qui va se poser pour lui à la présidence du Conseil et d'assise,
00:44donc à Emmanuel Macron de faire en sorte de régler le problème. Donc que Richard Ferrand soit désigné membre du Conseil constitutionnel, c'est une chose,
00:54mais pas comme président. Et peut-être de choisir parmi les membres actuels l'un d'entre eux. Et je ne prêche pas spécialement pour manquants,
01:02parce que je ne sache pas qu'il y ait de socialistes encartés par le Conseil constitutionnel. Mais voilà, on a un vrai problème.
01:12– Vos collègues du groupe écologiste, ici au Sénat, déposent une proposition de loi pour changer la Constitution.
01:17Est-ce que vous êtes d'accord sur ce sujet ?
01:19– Comme je ne sais pas ce que contient cette proposition de loi, je ne vais pas vous répondre.
01:23– Sur ces nominations, est-ce qu'il y a un problème qui se pose ? Un problème de légitimité ?
01:27– Non, mais il y a plusieurs questions qui se posent. C'est-à-dire considérer comme normal que le président de la République désigne
01:34celui qui va être président d'une des plus hautes juridictions du pays. C'est un sujet. Considérer comme normal que ce soit des proches politiques
01:41et qu'il n'y ait pas de délai. Laurent Fabius l'a évoqué lui-même, d'ailleurs, qu'il n'y ait pas de délai entre l'exercice d'une fonction,
01:48fonction d'une responsabilité politique et la nomination est un sujet. Bref, donc il y a sûrement des choses à regarder,
01:55même si le fait de pouvoir refuser avec trois cinquièmes était déjà un premier progrès.
02:01Donc sur le Conseil constitutionnel, il y a beaucoup de choses à regarder, à proposer.
02:06Donc on va regarder avec intérêt ce que proposent nos collègues écologistes, mais je ne vais pas vous répondre aujourd'hui.
02:12Merci beaucoup, Madame Delagonterie. Voilà, Quentin, pour une première réaction après ces résultats extrêmement serrés.