• el mes pasado
#Análisis | A finales de enero, el presidente estadunidense Donald Trump afirmó que no daría marcha atrás a la imposición de aranceles del 25 por ciento a productos que entraran a Estados Unidos, provenientes de México, Canadá y China. El 2 de febrero cumplió su promesa y firmó la orden ejecutiva para dicha medida, la cual justificó basándose en el riesgo que significa el tráfico de drogas, sobre todo de fentanilo, proveniente de México y la migración indocumentada. El mismo día, Claudia Sheinbaum respondió con el anuncio de aranceles para importaciones de Estados Unidos. El lunes 3 de febrero despertamos con la noticia de que el diálogo entre presidentes anunciaba una pausa a la “guerra” comercial ¿Cuáles fueron los motivos detrás de esta tregua? ¿Se cumplirán las condiciones? ¿Qué riesgos existen de una fractura binacional?

SÚMAte a un espacio de análisis certero y plural donde abordaremos el tema: En pausa, “guerra” arancelaria México-EU

Panelistas:
💬 Dr. Mario Cruz Cruz, doctor en ciencias políticas y sociales con orientación en relaciones internacionales
💬 Dr. Enrique Guardado Ibarra, doctorado en ciencias en negocios internacionales

Conduce:
🎙️ Dr. Roberto Morales Estrella

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00una producción de SumaTv.
00:30Amigas, amigos, muy buenas noches nuevamente con ustedes y hoy con un tema muy, muy enfocado.
00:46Hablamos de la guerra arancelaria entre México y Estados Unidos, que más bien yo diría
00:51Estados Unidos contra el mundo.
00:53Y pues vamos a conocer a nuestros panelistas, el doctor Mario Cruz Cruz y el doctor Enrique
00:59Guardado Ibarra, vayamos a conocerlo.
01:03Mario Cruz Cruz es doctor en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Relaciones
01:08Internacionales.
01:09Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores Nivel 1.
01:13Sus últimas publicaciones versan sobre costos de la inseguridad en el comercio, corrupción
01:18y captura del Estado.
01:19Se ha desempeñado como funcionario público en el área internacional del CENAPI, PGR,
01:24entre otros cargos.
01:25Actualmente es director de investigación de la UAEH.
01:31Enrique Guardado Ibarra es doctor en Ciencias e Negocios Internacionales y maestro en Ciencias
01:36en Comercio.
01:38Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores y sus líneas de investigación se enfocan
01:43en la competitividad, eficiencia y productividad.
01:46Es autor de diversos artículos y libros relacionados con el tema de energías y sus mediciones
01:51a través de los métodos de eficiencia del DEA.
01:55Bien, pues damos la cordial bienvenida a nuestros panelistas, el doctor Mario Cruz Cruz que
02:02como ya escucharon, doctor en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Relaciones
02:08Internacionales y el doctor Enrique Guardado Ibarra, doctorado en Ciencias y Negocios Internacionales,
02:15ambos muy aversados en este tema.
02:17Y bien, vayamos a ver la cápsula que preparó nuestra producción.
02:21Bajo el argumento de alianzas entre el gobierno mexicano con el narcotráfico y el flujo
02:30de drogas hacia Estados Unidos, el pasado 1 de febrero el presidente de Estados Unidos,
02:35Donald Trump, decretó imponer aranceles del 25% a productos mexicanos importados, medida
02:42que entraría en vigor el martes 4 de febrero.
02:45Ante ello, el domingo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió al mandatario estadounidense.
02:51¿Quién digo que si ellos quieren actuar no deberían fijar su mira en México, sino
02:57en su propio país, donde no han hecho nada para parar la venta ilegal de esta y de otras drogas?
03:05Rechazamos categóricamente la calumnia que hace la Casa Blanca al gobierno de México
03:12de tener alianzas con organizaciones criminales, así como cualquier intención injerencista
03:18en nuestro territorio.
03:20La soberanía no se negocia.
03:23Si en algún lugar existe tal alianza, es en las armerías de Estados Unidos, que venden
03:29armas de alto poder, sí de alto poder, que son de uso exclusivo del ejército, de ellos,
03:36a estos grupos criminales.
03:39Ahora, si el gobierno de Estados Unidos y sus agencias quisieran atender el grave consumo
03:46de fentanilo en su país, ¿por qué no empiezan combatiendo la venta de estupefacientes en
03:52las calles de sus principales ciudades?
03:55¿O cómo es que las personas con adicciones compran esa droga?
04:00¿Por qué nunca hemos oído de detenciones en Estados Unidos de los grupos delictivos estadounidenses?
04:06¿Cómo es que no se investiga el lavado de dinero de los grupos delictivos de allá?
04:11¿Por qué no ponen toda su inteligencia a trabajar para detectar a los grupos delictivos
04:17que venden fentanilo en su territorio?
04:21Agregó que se pondría en marcha el Plan B, el cual consistiría en medidas arancelarias
04:25y no arancelarias a Estados Unidos.
04:28No obstante, esta estrategia no vio la luz, pues el lunes 3 de febrero por la mañana,
04:34ambos gobernantes sostuvieron una llamada telefónica en la que se acordó poner en
04:38pausa la aplicación de tarifas por un mes, es decir, hasta el 4 de marzo.
04:44Como parte del pacto, México debe reforzar la seguridad en la frontera para detener la
04:48migración y el tráfico de drogas.
04:51De no llenarle el ojo a Estados Unidos con los resultados en 30 días, los aranceles
04:56podrían poner en juego un sistema de libre comercio de 30 años que ha construido una
05:01economía altamente integrada entre Estados Unidos, México y Canadá.
05:05Esa interconexión ha sido posible gracias al tratado entre los tres países.
05:10Para México, el mercado estadounidense es fundamental, dado que más del 80% de sus
05:15exportaciones van dirigidas a la nación vecina.
05:18Y por el lado de Estados Unidos, la economía mexicana también es clave debido a la profunda
05:24interconexión en la cadena de suministro.
05:26Pese a la pausa en la guerra arancelaria, este lunes 10 de febrero, el presidente Trump
05:31anunció una nueva amenaza.
05:34Dijo que impondrá gravamenes de hasta 25% al acero y al aluminio provenientes de México
05:39y otros países.
05:41En respuesta, la presidenta Schoenbaum dijo que habría que esperar y tener la cabeza
05:45fría para analizar la estrategia.
05:48A continuación, nuestro selecto grupo de panelistas analizará cuáles fueron los motivos
05:53detrás de la tregua, se cumplirán las condiciones, qué riesgos existen de una fractura binacional.
06:01Esto es Agenda 13.1.
06:04Iniciamos.
06:05Pues bien, el tema es de gran actualidad y muy candente porque la estrategia política
06:19del gobierno norteamericano arancelaria tiene impacto en las economías donde se aplica
06:26esto.
06:27Y yo creo que esto tiene un efecto multiplicador.
06:30Doctor Mario, pues eres especialista en estos temas, ¿cómo percibes precisamente los impactos
06:40en México y también los impactos que va a tener la economía norteamericana?
06:45Que va a ser también un efecto multiplicador porque si bien es cierto que la economía
06:50norteamericana es la más grande que hay en el planeta y que el comercio global va a salir
06:57impactado con esta dinámica, nada es benévola para la salud económica del mundo.
07:06Sí, doctor, yo creo que agradezco la invitación, saludo con aprecio a la audiencia.
07:13Creo que dos conceptos nos pueden ayudar a entender todo este entramado económico-comercial
07:20que se ha manifestado con las declaratorias de Donald Trump, interdependencia compleja
07:28y balance geopolítico mundial.
07:33El primer concepto habla de una interrelación profunda entre las economías de Canadá,
07:40Estados Unidos y México.
07:43Cualquier toma de decisiones va a impactar ineludiblemente.
07:48En ese sentido, creo que la estrategia de los Estados Unidos tiene claro estos efectos
07:56y por eso va a buscar una estrategia de dosificación de la medida a fin de cumplir diversos condicionantes
08:06a nuestro país.
08:08Y ahorita profundizamos en estos elementos.
08:11Y el otro elemento, no podemos leer este bloque comercial sin el balance geopolítico mundial.
08:23Esta medida está visualizando un mensaje muy claro para China.
08:31Esta medida que se ha implementado es parte de la guerra comercial que se está estableciendo
08:37con este país.
08:40Definitivamente China es el foco principal de Estados Unidos por el avance tan vertiginoso
08:49que ha tenido China desde el punto de vista económico y tecnológico sobre todo.
08:55Y ahorita los microprocesadores y la inteligencia artificial son factores fundamentales en ello.
09:05Doctor Enrique Guardado Ibarra, obviamente que el comercio internacional es el factor
09:14que coadyuva a la dinámica económica interna de las naciones.
09:19Entonces, desde la perspectiva del comercio internacional y de negocios internacionales,
09:25¿cómo podemos visualizar a México en este contexto?
09:28Y ahorita, si bien es cierto que la economía mexicana ha tenido una dinámica con un alto
09:34sentido social, ¿esto vendría a trastocar el modelo económico que tenemos?
09:41Hola, buenas noches Roberto, es un gusto estar aquí en el programa y saludo a la audiencia
09:47doctor Mario.
09:48Sí, hay que entender, como menciona el doctor Mario, las tres economías Canadá, Estados
09:57Unidos, México están profundamente integradas.
10:02Entonces, esta aplicación de aranceles o esta amenaza arancelaria de llevarse a cabo
10:13si pudiera tener profundo impacto en cierta forma en la economía mexicana.
10:21Hay que tomar en cuenta algo muy importante, que Trump está buscando una renegociación
10:28en términos del T-MEC y lo quiere buscar en este año.
10:34Desde mi punto de vista, su objetivo no es algo comercial propiamente, su objetivo es
10:41establecer las bases de un compromiso de seguridad y migración y el instrumento que está utilizando
10:50para lograr esto es a través de estas imposiciones comerciales arancelarias, que como lo hemos
11:00visto no se han llevado a cabo y considero que se van a ir posponiendo, posponiendo,
11:08sin embargo los mercados han actuado, han dado respuesta a esa incertidumbre de qué
11:18pueda pasar, pero sí, algo que es real es que pueda haber consecuencias importantes
11:27en términos de una recesión económica no sólo para México, para los países involucrados.
11:33¿Bajaría el dinamismo económico en las tres economías como consecuencia de la aplicación
11:39de la política arancelaria?
11:42Habría que analizar esto más a fondo en el sentido de quiénes están involucrados
11:48en este juego de guerra comercial arancelaria, habría que entender en cierta forma que México,
11:56si bien se le pueden imponer ciertos aranceles, tenemos un instrumento de política monetaria
12:03que es el tipo de cambio, en este caso el tipo de cambio al reaccionar, la de apreciarse,
12:11lo cual va a permitir que las mercancías, los bienes o las exportaciones mexicanas tiendan
12:20a ser competitivas y bueno, pueda que no haya esa afectación, no tanto como se podría
12:27esperar en términos comerciales.
12:29Ahora, esta parte de que también se le están implementando aranceles a China, podría beneficiar
12:36en cierta forma a México.
12:39Creo que es muy complejo el problema, sobre todo porque esto trae antelación, recordemos
12:45que desde la última ronda de Uruguay se establecieron los llamados TRIPS o los, por siglas en inglés,
12:54que son los acuerdos sobre derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio,
13:00pero lo más grave desde ese entonces fue que se adaptó esta dinámica del comercio
13:06internacional a la jurisprudencia de Estados Unidos.
13:10Trump tiene como estrategia primero atacar verbalmente, imagino que es como para ablandar
13:17y luego establecer una negociación más acorde a sus imposiciones de él y creo que ahorita
13:24viene con una perspectiva de que se siente con todo el poder para imponer a todo el mundo
13:34las condiciones norteamericanas, volver a ser América Grande nuevamente con una política
13:42muy agresiva, tanto militarmente, comercialmente, que es la primera, y tecnológicamente, porque
13:52en tecnología le está poniendo ya mucho énfasis a la cuestión de la inteligencia artificial
13:58y es donde entra, por eso es muy intrigado lo que tú mencionaste, Mario, lo de la cuestión
14:04geopolítica.
14:05Vamos a una fortaleza nuevamente hegemónica norteamericana, a un mundo monopolar, bipolar
14:14o tripolar, porque ahí está Rusia, China y que también los BRICS juegan un papel importante,
14:23la India está creciendo mucho tecnológicamente y obviamente, dado el gran volumen de población
14:30que tiene ahorita, también juega un papel importante comercial.
14:34Fíjate, Roberto, que desde la academia hemos analizado este balance de poder hegemónico,
14:44la hegemonía no solamente es imposición, sino construcción de acuerdos, la hegemonía
14:50debemos de entenderla en esta metáfora gramsciana de mitad hombre mitad bestia, Estados Unidos
14:58utiliza poder duro, acciones de guerra en ciertos espacios donde mide los riesgos y
15:07por otro lado en otros espacios va hacia la construcción de acuerdo bajo sus propias
15:13condiciones.
15:14Entonces, hay que entender la dinámica que está implementando actualmente y acabas de
15:20señalar algo muy importante en las características que tiene ese poder hegemónico actual, el
15:27uso de la tecnología, de la inteligencia artificial para crear nuevas formas incluso
15:33de la política que hicieron llegar a Donald Trump.
15:37No es ninguna casualidad la participación de Elon Musk en todo este proceso de crear
15:43algoritmos de mercadotecnia focalizados a poblaciones específicas para poder transmitir
15:53los mensajes que las audiencias quieren escuchar.
15:56Se ha ensayado una nueva forma de hacer política en el mundo y tiene que ver con el uso del
16:02desarrollo tecnológico.
16:04Y por otra parte, es clara la disputa hegemónica con China.
16:12Aglutinar y mandar el mensaje de que ni Canadá ni México están con China, sino están con
16:20los Estados Unidos tiene implicaciones en el ámbito económico.
16:25Si conjuntamos la población de América del Norte, pesa mucho más que solamente la de
16:33Estados Unidos.
16:34Dos, en términos militares, se quiere blindar y asegurar la frontera con México por diversas
16:46razones.
16:47Ha señalado el tema de la migración, se ha señalado el tema del narcotráfico y coincido
16:52con lo que dice el doctor Enrique Guardado, va a estar condicionando en un estire y afloje
17:01el tema de los aranceles.
17:03Los aranceles va a ser la amenaza y lo que logre al interior de nuestro país y bajo
17:11su aprobación estará latente esa amenaza.
17:16Me parece que la respuesta que ha dado nuestro país es la que podemos dar en este contexto.
17:25No podemos tener otro tipo de respuestas si no hemos diversificado mercados, no podemos
17:31dar otro tipo de respuestas si no hemos avanzado en el tema de la innovación para no depender
17:39tecnológicamente de Estados Unidos.
17:43La cadena de suministros está completamente interdependiente y, por tanto, nuestro país
17:51se pone a merced de las decisiones de los Estados Unidos y ahí justamente los Estados
17:57Unidos, sus tanques pensantes, los tomadores de decisiones visualizan estas vulnerabilidades
18:02de nuestro país y por ello nos pueden condicionar.
18:05Yo creo que es algo importante valorar también el factor de que Estados Unidos, después
18:12de haberse empoderado hegemónicamente después de la Segunda Guerra Mundial, ha sido el país
18:18más invasor y más agresor.
18:21Veamos desde ese entonces las distintas invasiones que ha tenido.
18:26Esa es la parte militar.
18:28La parte comercial que ahorita tiene mucho impacto, que son los aranceles vinculados
18:33a estos factores que son el narcotráfico y la migración.
18:41Entonces esto es lo que viene a ser más compleja la trama y el contexto.
18:47Desde esta perspectiva de comercio internacional y México en el contexto latinoamericano,
18:53cómo la respuesta que hemos tenido, cómo sería desde el punto de vista económico.
18:58Nosotros tenemos, por ejemplo, déficit, pero superávit en materia de… Estados Unidos
19:06tiene superávit en materia de aluminio y acero y ahí le afectaría más a Estados Unidos
19:12que a México el arancel en aluminio y acero.
19:15¿Cómo responderíamos en México para esta intrincada?
19:19Sí, aquí hay que entender algo importante, ¿no?
19:26Ahorita que acaba de anunciar Trump el 25 por ciento de aranceles universales en acero
19:30y aluminio.
19:31Bueno, ¿quiénes son los principales exportadores de acero?
19:35Tenemos en primer lugar a Canadá, China, México, Corea del Sur, Brasil y bueno, entendiendo
19:44de manera particular, México es un ir y venir de mercancías dentro de esta cadena de suministro
19:52bilateral en donde, por ejemplo, en la industria automotriz una pieza de acero, aluminio, etcétera,
19:59va y viene alrededor de hasta ocho veces.
20:03Imagínense ponerle 25 por ciento de arancel cada vez que entra y sale esa mercancía,
20:10un bien que termina vendiéndose en Estados Unidos.
20:14Entonces, ¿a quién termina afectando esta situación?
20:19Pues es a la misma economía en Estados Unidos y bueno, a final de cuentas a los bolsillos
20:25de los votantes, en este caso Donald Trump, que yo creo que él está consciente de esto,
20:30por eso ha ido aplazando esta cuestión de los aranceles como una medida estratégica,
20:35a final de cuentas para lograr negociar esta parte de las fronteras y la cuestión de seguridad
20:42ante la cuestión del fentanilo.
20:45Sí, yo creo que eso es algo muy importante, estimados televidentes, este es el contexto
20:51complejo que tenemos actualmente que impacta a todo el mundo y México pues está en el
20:58ojo del huracán porque es por la vecindad que tenemos y que tenemos que observar que
21:04esto nos lleva a una reflexión de conjunto en el país.
21:09Necesitamos la unidad en el país para enfrentarnos y más bien hacer frente a esta dinámica
21:15de negociación.
21:19No se puede hacer de otra forma más que negociando y yo creo que el T-MEC es el principal instrumento
21:24para ello porque de que va a afectar a Estados Unidos lo va a afectar y no puede mucho prescindir
21:31de los migrantes porque es la mayoría que está trabajando ahí y es la que tiene en
21:37dinámica a la economía norteamericana.
21:40Yo creo que esto nos lleva precisamente a visualizar que las políticas económicas
21:46que está siguiendo México desde el punto de vista de relaciones internacionales ha
21:52sido la de negociación y yo creo que eso nos lleva a un papel importante.
21:57Nos queda corto tiempo para esta primera parte y me gustaría que dieras un resumen de lo
22:04que pudiera suceder en el mediano plazo, corto o mediano plazo.
22:11Estados Unidos va a buscar sacar ventaja en varios acuerdos.
22:17El tema de blindar la frontera norte de nuestro país con Guardia Nacional es una añoranza
22:25no actual sino de hace muchísimos años.
22:28Estados Unidos por la naturaleza nacionalista del Estado mexicano no ha podido participar
22:35en ejercicios militares in situ en nuestro país.
22:39Esa va a ser una de las negociaciones.
22:41Muy bien.
22:42Bueno, como ustedes observan, estimados televidentes, esto todavía tiene mucho de profundidad para
22:48observar y para analizar.
22:50Yo creo que eso nos lleva precisamente ahorita a la segunda parte, profundizar este análisis.
22:55Regresamos en un momento.
22:56No debemos mezclar la parte comercial con la parte de seguridad y inmigración.
23:07Somos los primeros que estamos genuinamente preocupados por el tema de seguridad y por
23:11el tema de inmigración porque lo vivimos, porque yo sí tengo líderes en todo el país
23:15que tienen arraigo en comunidad, que tienen estructura, que viven y ven a los migrantes
23:20en la calle.
23:21Entonces, claro que estamos nosotros ocupados en ese tema, generando espacios vacantes y
23:25apoyando al gobierno para que puedan dar una solución oportuna.
23:29Pero no debemos con ello mezclar el comercio con el con el tema migratorio y de seguridad.
23:36Incluso establecíamos que la medida arancelaria del presidente Trump iba a ser contraproducente
23:44en términos de inflación, obviamente en la proporción de las economías, en términos
23:48de empleo, en disrupción de las cadenas de suministro, porque iba a tener un infacto
23:53directo.
23:54Las cadenas de suministro ya tienen componentes extranjeros, es una realidad, y por supuesto
23:58esto iba a generar una evaluación de riesgo de inversión de inversionistas mexicanos
24:04y norteamericanos en la zona y en la región.
24:08Una cosa es el discurso político, que muchas veces dista de la decisión económica.
24:16Generalmente la economía es la que manda, no el discurso político, que pudiera ser
24:21en percepción otra cosa, pero lo que termina mandando son las decisiones económicas en
24:25todo el mundo.
24:26Mira, yo creo que aquí, antes que todo, creo que el tema del diálogo entre México
24:40y Estados Unidos es clave para abordar muchos temas de desafío para ambos países, sobre
24:46todo para México, en el tema de seguridad, de migración y de comercio, obviamente, ¿no?
24:53Si rechazamos obviamente el uso de aranceles como una herramienta de presión, pues afecta
24:59obviamente la competitividad regional y perjudica obviamente a las empresas, a los trabajadores,
25:05a los consumidores, sobre todo, no nada más de Estados Unidos, sino también nosotros
25:10como mexicanos.
25:11Entendemos que no nada más afecta a una parte del país como la zona fronteriza que vive
25:18realmente del comercio de México y Estados Unidos, sino que todos, al final, pues es
25:23nuestro principal socioeconómico y todos tenemos esas cadenas de distribución.
25:30Las empresas que existen en Hidalgo también tienen esas cadenas de distribución para
25:35estas empresas en Estados Unidos.
25:37Muchos de nuestros productos que tenemos aquí en Hidalgo, que se fabrican aquí en Hidalgo,
25:42se exportan a Estados Unidos y muchos de los productos que consumimos en Hidalgo vienen
25:49de Estados Unidos.
25:50Entonces, obviamente, pues nos afecta en todos los aspectos y, sobre todo, bueno, pues que
25:58podría generar un tema de incremento en muchos de nuestros insumos que hoy tenemos aquí.
26:04Bien, pues regresamos con este tema de la guerra arancelaria México-Estados Unidos.
26:20Estábamos contigo y queríamos, digamos, aprofundizar, estimado doctor Mario, del análisis que
26:25estabas haciendo y yo creo que es importante que complementemos tu perspectiva.
26:30Sí, con todo gusto, Roberto.
26:35Creo que al principio señalé que tenemos que dar una lectura interna y externa al fenómeno
26:44arancelario que está imponiendo Donald Trump.
26:49China está en la mira, es una competencia hegemónica y, por tanto, está asegurando
26:55que sus principales socios estén alineados a su política.
27:01Aquí cero coqueteos con China, pertenecen a este bloque económico comercial, a riesgo
27:08de que aplique yo los aranceles.
27:12Pero por el otro lado también creo que es importante las reacciones internas que se
27:18están gestando.
27:22Michel Foucault dice que donde hay poder hay resistencia.
27:26Varios gobernadores en Estados Unidos empezaron a discutir que sus economías iban a tener
27:34efectos frente a una medida de esa naturaleza.
27:37Donald Trump midió ese escenario.
27:41El aglutinamiento de los mexicanos en México y en Estados Unidos empezaba a gestar una
27:51ola de protestas y si hacemos cálculos de la clase trabajadora en los Estados Unidos
27:59ya representa una gran parte de la población de México fuera de su territorio y, por tanto,
28:07el grado de resistencia y de protesta la está midiendo la hegemonía estadounidense.
28:12Por el otro lado, al interior de nuestro país creo que es importante, ya lo señalé, observar
28:19el fenómeno de seguridad.
28:22La declaratoria también del narcotráfico como terrorismo tiene implicaciones de diversa
28:31índole, porque además nosotros hacemos parte de diversos mecanismos internacionales para
28:39poder ser un Estado-nación que salvaguarda los derechos de las personas, los derechos
28:45humanos a nivel internacional.
28:47El hecho de declarar como grupo terrorista a varios grupos de narcotraficantes en nuestro
28:53país nos lleva a un escenario donde estamos albergando este tipo de grupos y, por tanto,
29:00estamos incumpliendo diversas normas internacionales.
29:04Por tanto, esa declaratoria no fue una casualidad, tiene implicaciones y compromisos.
29:10Y el otro elemento, con ese voy cerrando mi comentario, tiene que ver con la ola migratoria
29:19que está de centro Sudamérica y que va a tener diversas implicaciones en nuestro país.
29:27Detener a la migración en nuestro país implica la demanda de servicios, presión económica,
29:32porque al final del día los ciudadanos extranjeros tienen una serie de necesidades médicas,
29:40salud, seguridad, etcétera, en general.
29:43Entonces creo que también es un escenario que no hemos visto y también algo que hemos
29:48alertado constantemente es la posible vinculación de esta migración con los grupos criminales
29:54y puedan ser utilizados, y varios escenarios y hechos históricos como el de San Fernando
30:02en México, donde hubo una masacre de centroamericanos que fueron utilizados por los grupos terroristas,
30:10grupos criminales.
30:11Creo que ese tipo de escenarios va a ser una constante y nuestro país tiene que tener
30:14mucho cuidado ante ello.
30:16Bueno, lo que pasa es que Trump ve la parte de nombrar terroristas a los criminales con
30:26un pretexto para intervenir, o sea, su política intervencionista, porque para ellos hay una
30:33ley fundamentalmente en materia de seguridad nacional y que entonces tiene que defender
30:39la seguridad nacional de Estados Unidos en cualquier país, para atacar a los terroristas,
30:44defender la seguridad nacional del terrorismo, y es una dinámica que trae él ya con esa
30:50pretensión.
30:51El tema de China obviamente también incluye el canal de Panamá, que tiene sus efectos
30:56también en lo que se refiere a Latinoamérica.
31:00Pero yo creo que mencionaste algo muy importante, la reacción de los gobernadores y de algunas
31:06empresas de algún sector empresarial en Estados Unidos, no el que está en el gabinete,
31:11que son empresas muy grandes, como hemos visto en este gabinete de Trump.
31:16Y cuál sería, estimado doctor Enrique Guardado, cuál sería, cuál ha sido la reacción,
31:23cómo ves tú, cómo percibes a los empresarios mexicanos frente a esta problemática.
31:29Sí, hasta el momento, bueno, preocupados, preocupados por lo que pueda pasar en términos
31:38arancelarios, si se van a aplicar, si no se van a aplicar, se van a posponer, cuánto
31:42tiempo, ¿no?
31:44Sin embargo, los veo con una actitud positiva con respecto a las medidas que el gobierno
31:53mexicano ha tomado, respecto a las toma de decisiones, con las medidas que ha tomado
32:02Trump, ¿no?
32:04Han visto que el gobierno ha reaccionado de buena manera, entonces, en cierta manera hay
32:09una confianza y eso es bueno, al final de cuentas que el sector empresarial vea con
32:15buenos ojos esta reacción del gobierno mexicano, sin abandonar esta parte de la incertidumbre
32:21que todavía existe de cómo pueden reaccionar los mercados, ¿no?
32:28Si van a aplicar aranceles, cuánto tiempo pueden durar estos aranceles, viendo obviamente
32:34esta parte de la parte productiva, ¿no?
32:37Cuánto les puede pegar en términos de la producción, el incremento de costos y bueno,
32:42todo lo que se deriva de ello.
32:44Sí, hay que verlo precisamente desde la perspectiva de las variables macroeconómicas, que es
32:50inflación, que es tipo de cambio, que es la propia dinámica productiva, la productividad
33:00de los factores productivos tiene su vaivén en este caso y yo creo que eso es lo que impactaría
33:08a México en la dinámica económica.
33:11Sin embargo, yo creo que el mecanismo que vemos tanto los empresarios como algunos sectores
33:18educativos y el análisis académico, es que el T-MEC es una salida de negociación.
33:25Sin embargo, yo siento que desde la perspectiva de Estados Unidos, el T-MEC no es para ellos
33:32tan importante.
33:34¿Qué opinas al respecto, doctor Mario?
33:37Pues Estados Unidos, en su lógica histórica, utiliza estrategias multinivel.
33:46El tema del T-MEC es un mecanismo que les va a permitir querer adelantar la renegociación
33:54que según los acuerdos es para el 26, sin embargo, ya hay indicios de que quiere que
34:00sea lo más pronto posible y ahí poner las condicionantes económicas que le beneficien.
34:06El otro elemento, tú ya lo señalabas, el intervencionismo, el declarar a los grupos
34:14de narcotráfico como grupos terroristas, tiene que ver con la injerencia que va a buscar
34:21tener y aquí hay algo muy importante.
34:25Me parece que las empresas transnacionales militares van a cumplir un papel fundamental,
34:33como lo han hecho en el mundo.
34:34Ya no son ejércitos, incluso las guerras se han redefinido, ya no son ejércitos regulares
34:41adiestrados en la visión clásica de la guerra, sino más bien son operativos de empresas
34:49que participan en la avanzada antiterrorista y esa parte creo que es importante estar a
34:56la expectativa porque seguramente varias corporaciones de esta naturaleza van a participar en la
35:03vigilancia y el seguimiento de los grupos terroristas.
35:08Ya que hablas en ese tema, la parte del factor de la llegada de armas de Estados Unidos a
35:15México para los grupos criminales, ¿este sería un factor que impacta en la dinámica
35:23de la negociación?
35:24O sea, porque en México nuestra presidenta ha considerado que si bien es una moneda de
35:32cambio decir ok, están los aranceles, pero ayúdanos a detener el flujo de armas que
35:37hay para los criminales como es que llegan y son armas de uso regular del ejército norteamericano.
35:44Entonces las armas juegan un papel importante por un lado y por el otro la propiedad intelectual
35:51en los procesos de desarrollo tecnológico como son los microprocesadores.
35:58Acertadamente nuestra presidenta ha señalado esta doble moral en el tema del consumo de
36:06drogas.
36:07Estados Unidos es uno de los mayores consumidores de drogas y por tanto tiene una gran responsabilidad
36:13al interior de su territorio.
36:15Y el otro tema de las armas, es claro que los aseguramientos en México detectan una
36:24traza que apunta hacia las armerías en los Estados Unidos y creo que ahí están elementos
36:30para dar la respuesta.
36:33Pero si me permites un comentario que creo que tiene que estar en alerta de los negociadores.
36:46Han hecho varios ejercicios para obtener ventaja los Estados Unidos en América Latina y particularmente
36:53voy a referirme al plan Colombia.
36:56Es un proyecto que dadas estas características y esta narrativa que han hecho con nuestro
37:02país lo replicaron en Colombia y les funcionó la injerencia.
37:08En México tuvimos la iniciativa Mérida y permitió también un avance injerencista
37:16en términos militares de seguridad de los Estados Unidos.
37:22Yo estoy visualizando que va a haber un adéndume en el TEMEC que incorpore esta parte militar,
37:30esta parte de seguridad.
37:33Voy a comerciar contigo si y solo si me aseguras el establecimiento de un mecanismo con estas
37:39características.
37:40Una iniciativa Mérida 2 no estaría del todo descabellado.
37:46Yo lo veo complicado ahí porque a final de cuentas lesionaría la soberanía mexicana
37:55y yo creo que en este sentido ha sido muy clara nuestra presidenta que la soberanía
38:00no se negocie.
38:01Yo creo que esto nos lleva a una reflexión.
38:04Si están vinculando cuestiones de tráfico de armas con tráfico de drogas y con los
38:10aranceles, eso es lo que viene a complicar.
38:14En este caso, ¿cuál sería tu opinión, doctor Enrique, dado que no es una salida
38:21fácil de una mera perspectiva económica, no es mayor producción, menor producción
38:26y la parte tecnológica que también en Estados Unidos es muy incisivo en tener la propiedad
38:35intelectual de los desarrollos tecnológicos que en México hace mucha falta inclusarlos
38:40como este caso de los semiconductores?
38:42Sí, sí es correcto.
38:44Aquí hay algo muy importante que destacar, retomando la parte de la importancia del TEMEC.
38:55Es un instrumento de negociación, sí, muy poderoso, tanto para México como para Estados
39:01Unidos.
39:02¿Por qué?
39:04Porque las importaciones que realiza Estados Unidos de China, Canadá y México representan
39:14alrededor del 40% del total de las importaciones, tomando como primer referente a México, entonces
39:22de ahí empezamos a ver la importancia que tiene el TEMEC como poder de negociación
39:29a favor de México en este punto.
39:32Entonces, ¿qué puede hacer México?
39:36México, ok, le están imponiendo aranceles, ¿qué puede hacer México?
39:41Y que ya lo hizo en el primer mandato de Trump, empezar a asignar ciertos aranceles específicos
39:48en ciertos estados de Estados Unidos, donde les puede pegar de manera importante a las
39:57exportaciones, entonces ya es algo que ya se ha dado, sucedió y parece que se está
40:05replicando ese mismo proceso, entonces ya aquí México debe saber cuáles son esas partes
40:12fundamentales en términos de la renegociación con respecto al TEMEC y la imposición de
40:18aranceles.
40:19Ahora, es importante esta parte del desarrollo tecnológico, México, tristemente, no tiene
40:27un desarrollo tecnológico como lo puede tener Estados Unidos ni China, a Estados Unidos
40:32le preocupa que México empiece a estar haciendo alianzas con China para el desarrollo tecnológico,
40:37acaba de anunciar precisamente la presidenta Sheinbaum que van a empezar a desarrollar
40:42semiconductores con una empresa de procedencia china, entonces eso ya empieza a preocupar,
40:50a ver México te estás saliendo de los protocolos de esta alianza que tenemos, entonces por
41:03eso es importante, a ver, ¿qué estás haciendo en términos yo te puedo apoyar?
41:08Ahí puede ganar México, en cierta forma ahí puede ganar México con tal de que Estados
41:14Unidos vea que México no le está dando entrada en este sentido del desarrollo tecnológico
41:19a China, entonces puede ser algo que pudiera favorecer a México en cierta forma, en un
41:29mediano plazo, sin embargo hay que entender que al final de cuentas vamos a depender de
41:35la toma de decisiones que tenga Estados Unidos al respecto.
41:40Bueno lo que pasa es que aquí en lo referente a los semiconductores y la planta que se está
41:45pensando poner, en buena parte es de diseño, es una planta de diseño porque el líder
41:54en materia de producción lo tiene Taiwán y en materia de diseño es China continental
42:03y a Estados Unidos le convendría que México hiciera un diseño e hiciera otras funciones
42:12utilizando la tecnología de esta empresa SML, es europea, pero aquí la parte importante
42:19es que el apoyo que se tiene para esto está basado en la ley de chips de Estados Unidos,
42:25hay una fundación que tiene, está vinculada obviamente al departamento de Estado de Estados
42:31Unidos, o sea es la injerencia, es una forma de injerencia tecnológica para mantener el
42:37liderazgo tecnológico por parte de Estados Unidos y ahí lo que está en riesgo es la
42:43soberanía tecnológica de México o continuamos siendo dependientes de México tecnológicamente
42:49o iniciamos, como dices tú, un proceso de lograr impulsar la soberanía tecnológica
42:55de México.
42:56Tú sabes de tecnología, tú sabes de propia intelectual, doctor Mario, ¿cómo visualizas
43:01esta situación?
43:02Pues insistiría en este aspecto doctor Roberto, es necesario identificar los pilares que sostienen
43:11una hegemonía como Estados Unidos, porque en función de eso nuestro país tendrá posibilidades
43:17de enfrentarlo, en términos geopolíticos es la nación que más bases militares tiene
43:23fuera de su territorio, en términos económicos el desarrollo de tecnología de frontera,
43:31de vanguardia que rompe paradigmas tecnológicos está a la orden del día y si no revisemos
43:36las empresas transnacionales tecnológicas, por más que se diga que China está acercándose
43:42a la brecha y va a sustituir a los Estados Unidos en el mediano plazo, yo realmente tengo
43:51mis reservas, creo que Estados Unidos ha cultivado justamente esa hegemonía a partir de estos
43:56pilares.
43:57El otro aspecto tiene que ver con la cuestión cultural, el famoso American Way of Life sigue
44:03siendo el paradigma, la visión del mundo hegemónico, el dólar sigue siendo la moneda
44:09de cambio a nivel global y si revisamos los diversos organismos internacionales, la estructura
44:19de estos favorecen a los Estados Unidos, en ese sentido creo que ha cuidado todos sus
44:25pilares y no va a descuidar algo tan importante que es sus socios de los más importantes
44:31por la cercanía territorial.
44:33Sí, lo que decías de los pilares hegemónicos de Estados Unidos, principalmente el financiero,
44:40se salió DeepSeek R1, la reacción que hubo, si bien es cierto que bajó el valor de NVIDIA,
44:51pero desató también que hubiera una reacción de más de 300 mil millones de dólares para
44:58invertir en inteligencia artificial y superar al DeepSeek, porque el DeepSeek sí tuvo impacto
45:07muy fuerte en lo que se refiere a estas tecnologías de los chats, los chats GPT de los pre-entrenados.
45:16Entonces ese es un pilar de la hegemonía de Estados Unidos, sin embargo, lo que nosotros
45:24como mexicanos, México en sí, tiene que impulsar su desarrollo tecnológico, que hoy veo que
45:32se le está dando mucha importancia.
45:35Nuestra presidenta dice que el plan México orientado en materia tecnológica es para
45:40que México sea una potencia tecnológica y en ese contexto ubica la planta de microprocesos
45:46de semiconductores.
45:48Entonces aquí el comercio internacional tendría otra dinámica, pregunto, estimado doctor Enrique.
45:58Creo que es importante entender que cuando una economía empieza a desarrollar tecnología
46:05y la empieza a comercializar, bueno, vuelve una economía en cierta forma más poderosa,
46:12le da más capacidad de toma de decisiones, entonces el apoyar desde el plan México esta
46:20visión del desarrollo de la tecnología y ya empezando con esta parte de desarrollo
46:24de semiconductores, pues es crucial para en cierta forma tener una cierta independencia
46:32de la economía estadounidense, es un inicio importante, interesante para quitarles un
46:39poquito esa dependencia comercial en cierta forma y explorar nuevos mercados.
46:43Yo creo que sí, yo creo que en ese sentido México también tiene sus fortalezas, si
46:50bien no hegemónicas, no a la altura o al nivel que tiene Estados Unidos, ni en lo militar
46:55ni en lo financiero, pero no me podrás negar, estimado doctor Mario, que tiene talento.
47:00Sí existe talento y yo creo que si algo hay que reconocerle a la presidenta de la República
47:08es que es una mujer informada.
47:12Las respuestas que ha dado con evidencia empírica, dato duro, habla de que hay un cuerpo de asesores
47:20que está buscando fortalecer la toma de decisiones y creo que ahí, si me permites
47:26la reflexión, en este país estamos en posibilidades de justamente vincular a la clase política
47:35con la clase educativa, científica, para tomar decisiones.
47:41Así lo hacen los Estados Unidos, señalé el tema de los tanques pensantes, grupos multidisciplinarios
47:48que están conformados entre empresarios, universidades, gente del gobierno, para analizar
47:54algún fenómeno y dar una propuesta.
47:57Creo que nuestro país puede transitar a ello y está la sensibilidad y el conocimiento
48:03por parte de la presidenta de la República.
48:06Resumiendo, estimados televidentes, pues yo creo que México tiene el potencial, el talento,
48:13de voluntad política obviamente, y yo creo que también de infraestructura, tenemos el
48:18bono demográfico y yo creo que hay una tarea muy importante de las instituciones de educación
48:23superior, sobre todo públicas, y en esto podemos decir que las universidades públicas
48:30a nivel general tienen talento, nuestra universidad, que es una universidad pública, tenemos mucho
48:36talento en nuestra universidad, de todo tipo yo creo que podemos hacer frente y contribuir.
48:42La presidenta se está basando, se está basando precisamente en el talento de los sectores
48:48públicos, de las instituciones educativas públicas, nosotros como institución pública
48:53lo hacemos, gracias porque esto nos permite visualizar un país diferente y esto nos lleva
49:01a que tenemos esperanza y fe en nuestro México, con nuestros mexicanos y las universidades públicas.
49:06Tengan ustedes, estimados televidentes, muy buenas noches.

Recomendada