En un debate de control político en el Concejo de Bogotá, se realizaron serios cuestionamientos al Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Este miércoles 5 de febrero se llevó adelante un debate de control político en el Consejo de
00:04Bogotá al Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, en donde se alertó por
00:09situaciones preocupantes como la cantidad de procedimientos de eutanasias que han adelantado.
00:14Esto fue provocado a partir del reciente caso de Cosmo, un perro que en diciembre de 2024 fue
00:21reportado como desaparecido y que posteriormente se confirmó que estaba en poder del instituto
00:26luego de que presuntamente fue atropellado. Aunque el perro fue buscado por sus tenedores,
00:31lo sometieron a este proceso sin su consentimiento. De acuerdo a las cifras reveladas por la concejal
00:37Clara Lucía Sandoval, al 54% de animales que llegaron a urgencias del instituto se les aplicó
00:44la eutanasia. En este debate también se consideraron otros puntos claves sobre la
01:12operación del instituto, como la disminución del personal voluntario con el paso de los años y la
01:17caída del número de animales dados en adopción, indicando que entre los ingresados a urgencias y
01:22los aprehendidos por maltrato, solo 29% de ellos han sido reubicados. Asimismo,
01:28también pidieron mayor control con el uso del microchip, pues Cosmo, el perro en el que se
01:34centró el debate, tenía estaleado este elemento, por lo que se podía comprobar que tenía cuidadores.