El ex director del Fondo Monetario Internacional Claudio Loser estimó que entre este mes y el próximo habría nuevos créditos del organismo para la Argentina para mejorar los niveles de reservas y "empezar a hablar seriamente de salir del cepo".
"Sigo convencido que entre este mes y el que viene vamos a tener nuevos fondos, no tanto como el Gobierno quisiera para salir del cepo, pero ya con el riesgo país reducido y alguna gente mirando esta diferencia pequeña entre el tipo de cambio oficial y el blue, yo creo que el Fondo va a poner plata para mejorar las reservas y que se podrá empezar a hablar seriamente de salir del cepo", afirmó el economista que estuvo a cargo del caso argentino en la crisis de 2001.
"Ahora se van a sentar a negociar y creo que habrá una pronta visita del FMI", indicó, al tiempo que afirmó: "Estoy seguro que va a haber un nuevo programa y que Trump puede ayudar".
En su evaluación, aclaró que "si no se cumplieron las metas de reservas, yo creo que de todas maneras la plata que queda por desembolsar va a desembolsarse y que habrá un nuevo programa".
Loser dijo, de todos modos, que "no va a dar mucho dinero porque los otros socios, que son los que realmente tienen que poner dinero, van a decir que la Argentina ya nos debe mucho".
Crédito: Radio Splendid AM 990 / Así nos va
"Sigo convencido que entre este mes y el que viene vamos a tener nuevos fondos, no tanto como el Gobierno quisiera para salir del cepo, pero ya con el riesgo país reducido y alguna gente mirando esta diferencia pequeña entre el tipo de cambio oficial y el blue, yo creo que el Fondo va a poner plata para mejorar las reservas y que se podrá empezar a hablar seriamente de salir del cepo", afirmó el economista que estuvo a cargo del caso argentino en la crisis de 2001.
"Ahora se van a sentar a negociar y creo que habrá una pronta visita del FMI", indicó, al tiempo que afirmó: "Estoy seguro que va a haber un nuevo programa y que Trump puede ayudar".
En su evaluación, aclaró que "si no se cumplieron las metas de reservas, yo creo que de todas maneras la plata que queda por desembolsar va a desembolsarse y que habrá un nuevo programa".
Loser dijo, de todos modos, que "no va a dar mucho dinero porque los otros socios, que son los que realmente tienen que poner dinero, van a decir que la Argentina ya nos debe mucho".
Crédito: Radio Splendid AM 990 / Así nos va
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Yo hubiera pensado que se iba a, iban a empezar a negociar antes, yo creo que ahora se van
00:07a sentar a negociar, pasadas las fiestas de fin de año, yo creo que habrá una visita
00:14pronto. Si no se cumplieron las metas de reserva, yo creo que de todas maneras la plata que
00:20queda por desembolsar va a desembolsarse. No tengo la información interna, pero me
00:25juego de que va a haber un nuevo programa y que Trump puede ayudar, no a dar mucho dinero
00:32porque los otros socios que son los que realmente tienen que poner el dinero van a decir la
00:37Argentina nos debe mucho. Sigo convencido que entre este mes y el mes que viene vamos
00:44a tener algo nuevo, con nuevos fondos, no tanto como el gobierno quisiera para salir
00:50del cepo, pero ya con el riesgo país reducido y con alguna gente mirando esta diferencia
00:59pequeña entre el tipo de cambio oficial y el blue, yo creo que el fondo va a poner plata
01:05para mejorar la reserva y que se podrá empezar a hablar muy seriamente de salir del cepo.
01:12Esta película de el fondo presta plata, los que están adentro del carricterio salen,
01:18la fugan y queda la deuda para nosotros y explota todo en Argentina. Ya esta película
01:22la vimos varias veces. ¿Por qué esta vez debería ser distinto?
01:25Esta película, desde que yo tengo memoria, se ha dado. En este caso la diferencia es
01:33que no hay déficit fiscal. El Carbitrate y todo eso por supuesto está afectando, evidentemente
01:41podría correr, pero yo pienso que por la consolidación fiscal, la consolidación monetaria
01:48y a pesar de que las reservas crecieron menos de lo que se pensaba, esto le da un fuerte
01:54apoyo a la Argentina. No ha entrado tanto capital como pudo haber entrado por ejemplo
02:01en la época de Macri ni hablar de otras épocas en los años 90, así que en ese sentido creo
02:07que es menor el riesgo. Por supuesto que usted tiene razón que se puede dar. Si de
02:13pronto mi ley cometiera errores importantes en la parte económica, hubiera problemas
02:21electorales, etc., entonces ahí ya mi supuesto podría modificarse.
02:29Si mi ley cometiera algún error, ¿cuál es el error que mi ley no debería cometer?
02:34El error que no debería cometer es empezar a gastar de más y no moverse con alguna soltura
02:42y con alguna rapidez a eliminar el cepo. Yo no digo que hay que eliminar el cepo inmediatamente,
02:49pero si mantienen controles por demasiado tiempo, yo creo que ahí la gente empezaría
02:55a asustarse y decir, no, esto no me gusta, no me conviene.
03:00¿Una devaluación sería un error en este momento, por ejemplo?
03:03Esa es la mejor pregunta porque yo soy de la idea que tendría que haber un ajuste cambiario,
03:10pero hay otros economistas de quizá mejor nivel que yo que dicen que tenemos que dejar que esto
03:16digamos se mantenga dado que no ha habido grandes desajustes y en ese sentido una devaluación grande
03:24yo creo que si generaría demasiados problemas, pero quizá un ajuste pequeño de 5 o 10% sería
03:33razonable. ¿Podemos hablar de eso? Usted sabe que cuando hay dos economistas en una sala hay
03:41tres opiniones acerca del cambio. Es de las gran cosas donde nunca puede haber consenso y es muy
03:50difícil saber. Y lo más probable es que ninguno tenga razón. Habiendo sido presuntamente
03:57economista por tantos años tengo que darle toda la razón.