Análisis del informe del presidente de la República, José Raúl Mulino a la nación.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Las opiniones emitidas en este
00:04programa son responsabilidad de
00:05sus panelistas e invitados y no
00:07reflejan la posición de esa
00:22Buen viernes, esto es Mesa de
00:24Periodistas, el análisis
00:25profundo y diferente que lo pone
00:26el día para esta edición de tres
00:28de enero de dos mil veinticinco,
00:29el segundo año después de esta
00:31cobertura especial ayer por el
00:33discurso que viene a la nación
00:35como lo obliga a la
00:36constitución, el dos de enero el
00:37presidente José Raúl Molino, su
00:39primer discurso de rendición de
00:40cuentas que lo hacen Asamblea
00:42Nacional. Está conmigo,
00:43Fernando Martínez, Fernando,
00:45bienvenido. Buenos días, saludo
00:46a nuestros oyentes. También está
00:47el doctor Jorge Eduardo Ritter,
00:49director de estudios, doctor
00:50Ritter. Muy buenos días. Y
00:52Alfonso Grimaldo, como todos los
00:54viernes. Aprovecho que todavía
00:55es la semana de Año Nuevo para
00:56decir feliz Año Nuevo otra vez.
00:59El tema del día, el tema
01:00obligado es el análisis de el
01:02discurso de lo que dijo y lo que
01:04no dijo ayer el presidente José
01:06Raúl Molino, un discurso de
01:08cerca de ¿Qué? Cuarenta minutos.
01:09Cincuenta y cinco minutos.
01:10Cincuenta y cinco minutos en el
01:11que numeró algunos de los
01:13avances que que que según su
01:16gobierno se han hecho en seis
01:17meses y recalcaba que era lo que
01:19se lo que se pudo hacer con el
01:21desastre que le había dejado el
01:22gobierno de Laurentino Cortizo,
01:24pero lo importante no es
01:25solamente mirar lo lo puesto en
01:27las palabras, sino también lo
01:29que lo que no vio la luz ayer
01:30en ese discurso. Arrancó el
01:32análisis con el doctor Jorge
01:34Duarto Ritter, doctor. Mira, el
01:37en los discursos presidenciales
01:39siempre se opta por una de dos
01:42vías, o se hace una enumeración
01:46de pequeñas y grandes
01:49ejecutorias, y unas medidas
01:52para el futuro, o se dictan
01:55políticas generales, se da la
01:57orientación de para dónde va el
02:00país, a dónde está y dónde y
02:03hacia dónde va en una visión
02:05más macro. Hemos tenido a lo
02:09largo de estos años distintas
02:12opciones en esos discursos. El
02:17presidente Laurentino Cortizo
02:19solía hacer unos discursos
02:20interminables con pequeñas
02:24ejecutorias, pequeñas obras, y
02:27nunca dio un discurso de
02:30orientación nacional. El
02:33presidente Mulino ayer se
02:37inclinó bastante por la vía de
02:40las ejecutorias, de la vía de
02:42las realizaciones, de qué había
02:45hecho en distintos en distintas
02:48áreas del país y de las
02:52distintas instituciones, y optó
02:55también por señalar y dar algunas
02:58medidas que va a implementar en
03:02los próximos meses, algunas
03:03medidas, algunas por supuesto
03:05muy populares, que ojalá esta
03:10vez, y digo esta vez, no porque
03:13él la hubiera hecho antes, sino
03:15porque se ha hecho con anterioridad
03:17la rebaja de las medicinas, que
03:20es un anhelo nacional por el
03:25precio de las medicinas, y él ya
03:27se ha referido antes al precio de
03:29las medicinas, el hecho de que
03:33se vaya a obviar mucho de los
03:38procedimientos que se utilizan
03:42para obtener los llamados
03:47registros sanitarios, y una
03:49serie de medidas en ese sentido.
03:53Hubo hechos, y por supuesto, una
03:56defensa muy puntual del proyecto
04:02de ley de la Caja del Seguro
04:03Social, algunas críticas muy
04:09tenues, si se quiere, pero
04:12referencias a la oposición que
04:15ha encontrado en la Asamblea
04:17Nacional para ese proyecto de
04:19ley. Pero tan importante como lo
04:23que dijo, es lo que no dijo, y
04:28ojalá podamos intercambiar
04:30algunas opiniones sobre cuáles
04:32fueron las razones por las cuales
04:34se omitieron algunos temas que
04:37son de actualidad, pero muy muy
04:45importantes, y que sencillamente
04:49no aparecieron en el discurso.
04:52El primero que quiero mencionar
04:54es el tema del canal. El canal,
04:58es verdad que dos días antes el
05:00Presidente había hablado en un
05:02discurso que yo considero muy
05:05puntual y muy bueno, el discurso
05:08que pronunció el 31 de diciembre
05:10a las ocho de la mañana, en las
05:12escalinatas de la Autoridad del
05:14Paraná, cuando se conmemoraban
05:16los 25 años de administración
05:18parameña. Sin embargo, en el
05:22discurso que es el informe a la
05:25Nación, y teniendo por delante
05:28quizás el proyecto más importante
05:31y más inmediato que tiene, que es
05:35el de Lago o Reservorio Embalse,
05:41como se le quiera denominar, de
05:43Lago, no hizo ninguna alusión a
05:45eso. Como no hizo ninguna alusión
05:47tampoco a la mina, que es el tema
05:50que él ha dicho que viene
05:51inmediatamente después del Seguro
05:55Social. Es decir, el Seguro Social
05:57seguramente terminará, y así lo
05:59han manifestado los diputados y el
06:02propio Presidente y los ministros,
06:05que han dicho que van a tener todo
06:10el mes de enero para hacerlo, e
06:13incluso han dejado abierta la
06:15puerta, porque el Ministro
06:16Chapman dijo ayer igualmente, que
06:18si no terminaba, entonces en
06:20febrero tendrían que ver de dónde
06:22sacaban la plata, pero todo el
06:24mundo va a recibir su dinero, que
06:26es un caso, su pensión, que es un
06:28cambio con relación a algunas
06:32declaraciones anteriores, en el
06:34sentido de que si no estaban listos
06:36y si no se aprobaba la ley, las
06:38pensiones comenzaban a reducirse
06:40en un 15%. Eso es un cambio, creo
06:43que le produce mejor ambiente a la
06:48discusión de la Caja del Seguro
06:50Social, es decir, es urgente,
06:52necesitamos la plata, se acaba en
06:55febrero, y si se acaba, pues
06:58veremos de dónde lo sacamos, pero
07:00la gente va a comenzar a recibir,
07:02va a seguir recibiendo sus
07:04pensiones, es una mejor, le
07:08produce un mejor ambiente a esta
07:10discusión, que decir, si no se
07:12aprueba la ley, vienen reducidas
07:14las pensiones en un 15%.
07:16Bueno, los dos aspectos que a mí
07:18más me llamaron la atención. Hubo
07:20muy poco de política exterior, como
07:23ya parece ser una norma en los
07:26discursos presidenciales, me
07:29refiero a los anteriores y a este
07:33como que se rehúye un poco la
07:36política exterior cuando aquí hay
07:40una dependencia bastante importante
07:46de la política exterior. De manera
07:49que, en resumen, el discurso del
07:54presidente fue el discurso al que
07:59estamos más o menos acostumbrados
08:02los dos de enero y primero de
08:05julio, sin que con unas medidas
08:09así que llamativas, pero sin una
08:12visión, sin una directriz, un rumbo
08:20general que le trase al país ni en
08:24materia económica, ni en materia de
08:26política exterior, ni en materia
08:29ambiental. Un discurso de medidas
08:34concretas, de ejecutorias puntuales
08:38que muy difícilmente se puedan
08:42retener, salvo que cargues una
08:45libreta como la de Fernando donde
08:47anota todo, pero el resto le queda
08:49uno muy difícil decir que al final
08:53para dónde va el país y qué
08:56orientación le está dando el presidente.
08:58Fernando, tu turno.
09:01Después habla de mi libreta.
09:05Son varias, me doy cuenta.
09:08A ver,
09:11tengo muchas cosas que decir, pero la
09:14central sería que
09:18el presidente Mulino ayer se distanció
09:21de la posibilidad, siendo su discurso
09:23inaugural ante la asamblea, de hacer un
09:27discurso que definiera políticas
09:32públicas, estrategias, programas de cara
09:36a macro objetivos como país. Se metió
09:42demasiado en temas cotidianos y mundanos
09:49que son buenos para ganar aplausos
09:54fáciles, pero que no necesariamente son
09:58soluciones de largo plazo que respondan
10:01a una visión estratégica de cómo
10:04enfrentar los problemas que tenemos
10:05como sociedad.
10:08Cito algunos ejemplos, tengo demasiados
10:11en mi libreta.
10:14Me dio la impresión de que cuando habló
10:16del proceso de consultas en la asamblea
10:21de la ley del Seguro Social, no hubo un
10:24reconocimiento de que las consultas no
10:26solamente son necesarias, sino que son
10:28indispensables cuando se trata de leyes,
10:31especialmente cuando se trata de leyes
10:33de un calado como el de la Caja del
10:35Seguro Social.
10:36Entonces, el hecho de que esas consultas
10:42hayan prolongado, más allá de sus
10:46petitorias de que esto se tenía que
10:48aprobar en diciembre o tenía que pasar
10:50primer debate en diciembre, ninguna de
10:52las dos cosas pasaron, más allá de su
10:55interés, las consultas, nos gusten o no,
11:00lo que se haya dicho en ellas, son
11:02necesarias.
11:04Y yo siento que no, que por ahí no es la
11:07cosa.
11:10El presidente también dijo, creo que más
11:13temprano en la mañana, que el voto
11:16plancha para los candidatos
11:18independientes era una aberración.
11:21Es una aberración lo que él dijo, porque
11:24ya se lo dijeron esta mañana,
11:26el presidente pidió en campaña voto
11:29plancha para la partidocracia que lo
11:31apoyó.
11:33Y una mínima idea de equidad electoral
11:38indicaría que porque el voto plancha es
11:41bueno para los partidos, para los
11:43candidatos a diputados de los partidos y
11:46no es válido para los candidatos
11:48independientes. Es como una especie de
11:50tentativa disimulada de ahora tratar de
11:55descalificar a la bancada independiente
11:57diciendo que llegaron y no todos
12:00llegaron por ese camino, por supuesto, por
12:02la vida del voto plancha. Eso me parece
12:06un despropósito que el presidente lo
12:08haya dicho.
12:13El otro despropósito enorme de su
12:16discurso fue la forma en que enfocó la
12:19necesidad de disminuir el tamaño del
12:21Estado. Terminó insultando a los
12:24discapacitados. O sea, al final parecía
12:27que la mejor forma de reducir el tamaño
12:31del Estado era sacando, porque ahora no
12:36se puede sacar a los cojos, a los tuertos
12:39y a los mudos porque tienen leyes de
12:42protección en el sistema, en la
12:45administración pública.
12:48Ignorando que la principal causa de la
12:53grasa o del abultamiento de la
12:56planilla estatal no son los
12:59discapacitados. Yo creo que nadie le
13:01dijo, el presidente está mal asesorado,
13:03nadie le dijo al presidente, señor, el
13:04número de discapacitados en la planilla
13:06estatal son tantos, pero de esa
13:09cantidad hay una cantidad que no
13:11responde. No sé, porque al final del
13:14camino, la causa principal del
13:17engordamiento de la planilla estatal no
13:20es la existencia de una forma X de
13:23funcionarios, sino el clientelismo
13:26político. O sea, el problema de
13:29las cantidades de personas que
13:32llegan al servicio público porque son
13:34primos, porque son parientes, porque
13:36hicieron campaña, porque buscaron los
13:37votos, es un mal endémico de
13:40nuestra sociedad. Entonces, al irse por
13:43este camino retorcido de
13:48culpar a determinadas personas,
13:51insultándolas, además me parece que el
13:54presidente rebajó su discurso, es la
13:57verdad.
13:59Y yo quiero decir algo.
14:03El Estado, si no tiene, debería, sí, tiene
14:06razón, herramientas para garantizar la
14:09productividad de los servidores públicos.
14:12Esa es una deficiencia, pero de los
14:15servidores públicos en general, de la
14:18que llega porque es querida o
14:20periquita, porque hay unas nombradas en
14:23la asamblea de diputados, es que uno no
14:25puede, como se dice en términos
14:27coloquiales, escupir hacia arriba. O sea,
14:31las periquitas o las amigas o las no sé
14:34qué, están nombradas en la planilla y
14:36las podemos buscar y nos van a salir no
14:38sé quién sabe cuántas. Entonces, el
14:41problema no es, bueno, tampoco si hay o
14:44no periquitas en la planilla, o si hay
14:47cojos o mudos o tuertos. El problema es
14:50cómo el Estado, y esta sí sería una
14:53reflexión institucional, mide la
14:56productividad de sus funcionarios, o cómo
14:58garantiza su profesionalismo, que sean
15:01profesionales y lleguen para hacer lo
15:03que están destinados a hacer, no que
15:06lleguen por amiguismo y que lleguen
15:07cobrando salarios más altos, etcétera.
15:10Todos los gobiernos, incluyendo este, el
15:12de José Raúl Mulino, han nombrado
15:14decenas de miles de personas que
15:17responden a ese criterio, y ese es el
15:19problema fundamental de la planilla del
15:21Estado. No si hay uno, dos o tres
15:23discapacitados que no trabajan pudiendo
15:25hacerlo. Estoy asumiendo que esto es así.
15:33El otro tema es que el presidente
15:37Mulino dijo que la materia que le había
15:40pedido a la Ministra de Educación, que
15:41la materia de relaciones con Panamá o
15:43Estados Unidos, debía ser restablecida,
15:45ignorando que esa materia ya fue
15:47restablecida, y quizás ignorando que fue
15:49la misma actual Ministra de Educación la
15:51que la sacó del currículum durante el
15:54gobierno del expresidente Ricardo
15:57Martinelli. Yo creo que los asesores
15:58tenían que haberle dicho, no hay
16:00necesidad de poner esto en tu discurso.
16:05También, como siempre, el problema de la
16:09inseguridad se debe a que no tenemos
16:11megacárceles. Por favor, aquí lo hemos
16:15dicho demasiadas veces, una visión
16:17integral de la lucha contra el crimen,
16:19el narcotráfico, etc., requiere un
16:21abordaje multidisciplinario, y no es que
16:25vayamos a construir más megacárceles.
16:28Bueno, podemos seguir construyendo
16:30cárceles y más cárceles y más cárceles.
16:32Además, el presidente Mulino dijo, es complicado,
16:34es costoso hacer nuevas cárceles, pero
16:38cada nuevo gobierno parece que llega y
16:40dice, voy a construir una nueva megacárcel.
16:42Pero esa no es una estrategia, eso es
16:45apenas una parte del problema.
16:49Y aquí, en este programa, yo mismo he
16:51reconocido que la nueva ministra ha
16:54hecho un esfuerzo bastante interesante
16:56para incorporar uno de los componentes
16:59fundamentales, que es la
17:01resocialización. Hemos dicho prevención,
17:04persecución, justiciamiento y
17:07resocialización, son los componentes de
17:09una lucha, de una estrategia, no
17:11nacional, sino hasta global, en la lucha
17:14contra el crimen. Pero aquí, todo se
17:17reduce a que hay que, escuché al ministro
17:19de seguridad decir, estamos
17:20librando una batalla contra los
17:22criminales. O sea, una visión casi de que
17:25es una guerra y que hay que salir cada
17:27vez con más armas y poner a cada vez más
17:30gente en la cárcel. Bueno, si esa es la
17:33visión, yo al menos no la
17:36comparto. Lo mismo pasa con los
17:38hospitales. O sea, construir más
17:41hospitales, yo estoy de acuerdo con que
17:43hayan más hospitales, pero construir más
17:45hospitales, decía el doctor Renato
17:47Esquivel, el hospital es el fracaso de la
17:49salud pública. ¿Y por qué el fracaso?
17:52Porque ya la persona llega enferma y no
17:55tenemos una prevención, una medicina
17:59primaria que sea capaz de cambiar la
18:03cultura hacia hábitos de vida saludable.
18:06Pero eso requiere una visión y requiere
18:09un trabajo con las comunidades y requiere
18:11un trabajo con la sociedad. Y yo creo
18:13que cuando decimos vamos a hacer más
18:14hospitales y más hospitales y más
18:15hospitales, estamos acudiendo a una
18:20visión parcial. El cemento lo va a
18:22resolver todo. Las operaciones, la
18:25cosa quirúrgica, cuando ya las
18:27personas están enfermas. Entonces creo
18:29que todos estos elementos alejan el
18:33discurso presidencial de una visión de
18:35largo plazo. Y voy a terminar con el
18:40tema de yo no sé por qué el presidente
18:44cada cierto tiempo le da por tener una
18:48postura plañidera frente al tema de el
18:53tema electoral. Fíjense, yo considero
18:59aquí, Alfonso ha dicho mil veces, para mí
19:02no es constitucional que el presidente
19:04haya corrido sin un vicepresidente,
19:06porque la constitución dice que la
19:09nómina presidencial está integrada por
19:11un presidente y un vicepresidente. Bueno,
19:13cada cierto tiempo el presidente
19:15Mulino incorpora su discurso. Ya lo dijo,
19:18bueno, está bien, esa es tu posición.
19:20Pero cada cierto tiempo incorpora en su
19:22discurso la noción de que quienes
19:29intentaron invalidar su candidatura lo
19:31hicieron con la complicidad del tribunal
19:33electoral, sin ninguna prueba, porque si
19:37él quiere repetir eso tantas veces tendría
19:39que decir yo tengo pruebas de que los
19:41tres magistrados del tribunal electoral
19:43conspiraron contra mi candidatura y más
19:46allá de las leyes de este país lo
19:48hicieron intencionalmente. Pero no lo
19:50dice de esa forma. Entonces, ¿qué ha hecho?
19:54Ha nombrado un magistrado absolutamente
19:56respetable con una buena trayectoria y
20:01yo me pregunto, ¿es válido o no
20:06interponer un recurso de
20:09inconstitucionalidad a una
20:13nómina presidencial sin vicepresidente?
20:17Es absolutamente válido.
20:19Y, ¿es válido o no que el tribunal se haya
20:22pronunciado de una forma y la corte de
20:24otra? También. La praxis legal
20:27demostró que era válido. Entonces, ¿por
20:29qué seguir sobre el tema? ¿Y qué ha
20:31hecho el presidente? Que yo considero que
20:33es un error grave. Le ha pedido o ha
20:36dicho que el nuevo magistrado, que es una
20:39persona honorable, tiene que limpiar los
20:42ripios que cotidianamente o cada cinco
20:46años se incorporan
20:50en nuestra ley electoral.
20:53Eso no está en la capacidad
20:57del nuevo magistrado. Así lo hayan
21:00nombrado presidente, magistrado
21:02presidente del tribunal electoral sin
21:04conocer la institución. En eso yo coincido
21:07con la exdiputada Ana Matilde
21:10Gómez. Lo nombraron para hacerle un guiño
21:13de hoja al señor Martinelli, perdón, al
21:15señor Molino.
21:18Y acaba de llegar.
21:22Y no tendría nada de malo porque es
21:24cada dos años, tengo entendido, que se
21:26nombre al presidente del tribunal
21:27electoral, que estos dos primeros años lo
21:29hicieran algunos de los magistrados que
21:32ya tienen la experiencia. Pero bueno, eso
21:34es algo superable, vamos a decirlo de esa
21:36forma. Pero al pedirle a un magistrado
21:40que limpie algo que todo el mundo en
21:43este país sabe, que quienes tuercen la
21:45ley electoral no son los magistrados del
21:47tribunal electoral ni la comisión
21:49diseñada para hacer las reformas, sino
21:51los diputados. Son los diputados los que
21:53cambian la ley a su antojo y conveniencia.
21:56Y ellos son los culpables de que la ley
21:58electoral tenga ripio, sí, tenga problemas,
22:01sí, esos son los diputados. Y pedirle a
22:04un magistrado que él resuelva ese
22:06problema parece un error garrafal.
22:09Porque, al menos en mi opinión, yo
22:12considero que los proyectos de reforma
22:15electoral en general han introducido
22:19cada cinco años reformas respetables y
22:22que al final han sido burladas por los
22:24diputados. Entonces yo creo que aquí
22:26hay implícito un desconocimiento de
22:28Mulino de cómo se deben hacer las cosas
22:31en materia electoral.
22:32Alfonso. Bueno, difícil complementar
22:34estos análisis tan profundos tanto del
22:35doctor Ritter como Fernando, pero puedo
22:37aportar algunos elementos. Lo primero,
22:40esto ya es un chiste trillado, pero
22:41debería haber como el bingo de los
22:43discursos presidenciales, ¿no? Y una de
22:44las cajitas de ese bingo es, heredamos
22:46un país con las finanzas destruidas y
22:48eso lo hemos escuchado. Eso es parte de
22:50la misa de todos los dos de enero. Pero
22:53lo cierto del caso es que yo me quisiera
22:54enfocar en un tema que Fernando versó, que
22:56es el tema del déficit versus la planilla.
22:59Yo lo que mencionaba ayer en el programa
23:01antes de que el presidente diera su
23:02discurso, y estas son las palabras que
23:04dije, es que eventualmente va a haber una
23:06confrontación con el tamaño del Estado y
23:07el tamaño de la planilla, y lamento
23:09decirlo, pero si este país quiere tener
23:11viabilidad financiera en este siglo, vamos
23:13a tener que reducir la planilla
23:14sustancialmente. Curiosamente, Mulino
23:17entra y este es uno de los temas que aborda.
23:19Si bien es cierto, podemos hablar de
23:20efectividad o no, o los nombramientos que
23:22haya hecho que desmeritan su propia
23:24posición, lo cierto es que hay un cambio
23:26de retórica bastante importante que sí
23:27me gustaría apuntar. Dice el presidente
23:30Mulino, debemos acomodar el desorden,
23:32acomodamos el desorden, evitamos los
23:34conflictos sociales, e hicimos frente en
23:36la medida de lo posible al pago de
23:37deudas, reconociendo en parte que es el
23:40gasto público lo que previene el
23:42conflicto social. Entonces el déficit en
23:45cierta forma financia también la paz
23:47social que hoy sentimos, y en la medida
23:49que aumenta la inflexibilidad
23:50presupuestaria, aumentan las
23:52probabilidades de episodios de conflicto
23:53social. Dijo Mulino, tenemos un Estado
23:56abultado en personal ineficiente, y aquí
23:58viene la palabra que para mí es
23:59relevante, y parasitario. Yo he propuesto
24:02múltiples veces aquí la reducción de 20%
24:04de la planilla del Estado. Jamás he
24:05utilizado la palabra parásito por un
24:07respeto a la dignidad humana de los
24:08funcionarios que ahí trabajan. Pero
24:10definitivamente que es importante alertar
24:12esta retórica, es una retórica que también
24:14se le escucha al presidente de los Estados
24:15Unidos, Donald Trump, porque el parásito
24:18ya es un ser que debe ser eliminado,
24:21destruido, un patógeno por así decirlo, y
24:24preocupa porque esto evidentemente
24:25afecta la dignidad de los funcionarios. Al
24:27final cuando los funcionarios sean
24:28descargados del Estado, pues van a tener
24:31que obtener trabajo digno y ser parte del
24:33tejido laboral. No se les puede
24:34sencillamente tirar en ese sentido.
24:36Parasitario de estructuras que se
24:38sostienen del abuso de los recursos
24:39públicos en todos los órdenes. Estamos
24:41ordenando la casa con las limitantes que
24:42existen por todas las normas y leyes que
24:44hicieron para proteger lo que no
24:46funciona. Y esto va al punto de
24:47Fernando. Los funcionarios viven un mundo
24:49totalmente contrario al del empresario,
24:51al del trabajador privado y al
24:52emprendedor. Con las leyes actuales
24:54despedir una botella es casi imposible.
24:55Entonces yo no sé, Fernando, si él dijo
24:57tuertos mudos, él dijo esas palabras
25:00específicamente. Porque él aquí lo que
25:01dijo fue, que fue la parte que yo
25:03capté, ¿no? Despedir una botella es casi
25:05imposible porque tiene la presión o el
25:06azúcar alta o cualquier otra condición
25:08médica que no representa un impedimento
25:09del mundo real. Eso es cierto. Hemos
25:12llegado a una posición donde cuando se
25:14va a despedir a un funcionario se va a
25:15despedir a un funcionario se le hace una
25:16evaluación médica para determinar si
25:18tiene la presión alta, por ejemplo, y
25:20bueno, no se le puede despedir porque si
25:21tiene la presión alta y lo despedimos,
25:22cuidado que se muere. Lo lamento, pero
25:24eso no puede ser la política de
25:25contratación del Estado. Hay mucha gente
25:28que trabaja y es despedida todos los
25:29días en el sector privado con presión
25:30alta y eso es parte fundamental de la
25:33vida. Porque si el Estado va a ser a la
25:35vez una agencia de empleo y luego la
25:37caja del seguro social, pues
25:39sencillamente que todos quedemos en la
25:40planilla del Estado eventualmente y
25:41esa sea nuestra jubilación. Es
25:43importante siempre recalcar que un
25:45salario adicional de un funcionario por
25:47el principio del costo de oportunidad es
25:49un plato de comida que una familia no
25:51está poniendo en su mesa. Un funcionario
25:53no esencial es una familia que no puede
25:56pagar una escuela mejor para que sus
25:57hijos sepan leer, porque el sistema
25:59público ni siquiera están aprendiendo a
26:00leer, ni siquiera están aprendiendo a
26:03leer. Un funcionario adicional es una
26:05familia que no puede obtener
26:06medicamentos accesibles y que un
26:08enfermo no pueda acceder. Entonces
26:10siempre hay que ver el bienestar que
26:11perdemos a cambio de contratar a estos
26:13funcionarios. Lo cierto del caso es que
26:15el Estado panameño no es una agencia de
26:17empleo y si necesitamos una reducción y
26:20por eso yo le recomendaría al presidente
26:22dos cosas, humildemente, que soy yo para
26:24recomendar al presidente. Lo primero es
26:26sacar del discurso todo lo que sea
26:28indigno sobre los funcionarios. No los
26:30llamemos parásitos, no los llamemos lacras,
26:32o sea me explico, estos son seres humanos
26:34que deben ser respetados. Pero por el
26:36otro lado sí sería mucho más severo en
26:38decir no tenemos tiempo para resolver
26:41las pequeñas inconsistencias legales
26:43que impiden reducir la planilla estatal.
26:45Debemos ser mucho más severos, debemos
26:47apelar al bienestar general que la
26:50constitución establece que puede ser uno
26:51de los principios ante los cuales las
26:53leyes se inspiran y debemos llevar un
26:55proceso mucho más veloz de reducción de
26:57planilla porque de no hacerlo la
26:59inflexibilidad presupuestaria nos va a
27:01empujar a un punto donde no tendremos
27:03el dinero para preservar la paz social y
27:05eso sería mucho más grave. Solo para
27:07terminar nada más quisiera mencionar
27:08algunos otros elementos que me
27:09parecieron bastante interesantes y
27:10quizás pasaron desapercibidos. Lo
27:13primero es que aparentemente a través de
27:15la NATI creo se digitalizaron más de
27:1690 mil planos históricos y se mejoró la
27:18red satelital del país.
27:20Él dijo que eso era esencial para el
27:22megaproyecto como el tren Panamá-David
27:23pero de hecho la red satelital y los
27:26planos históricos son súper importantes
27:28para todo, para agricultura, zonificación,
27:30desarrollo social, o sea mil cosas y la
27:33verdad es que el hecho de que esto se
27:34pueda empezar a adelantar es muy
27:36importante porque para eso se creó la
27:38NATI. Imagínense, una de las promesas de la
27:40NATI es que íbamos a tener un mapa
27:41cadastral o catastral de todo el país
27:43donde íbamos a ver todas las fincas y a
27:45quién le pertenecía, pero no es público.
27:47Es correcto, pero existe. Pero ese es el
27:49problema, entonces para poder tener una
27:51división equitativa de la
27:53responsabilidad tributaria alrededor del
27:55país es importante que la población vea
27:57precisamente cómo está distribuida la
27:59posesión de la tierra y esto no es una
28:01medida antiderechos de privacidad
28:05porque en países como el Reino Unido, en
28:06Estados Unidos, existen estas medidas
28:08donde la población tiene acceso. Lo otro
28:10que valdría la pena mencionar es que se
28:12hicieron avances en la aprobación de
28:14telemedicina. Esto es muy importante para
28:16lo que menciona Fernando, la salud
28:17preventiva. A veces, con tal que el
28:19doctor pueda ver al paciente a través de
28:20una cámara de zoom o de cualquier sistema
28:22También existía. Y decir, claro, pero lo
28:25avanzó, es lo que sabemos, y me pareció
28:27bastante interesante que recalcó, esto no
28:28tiene nada que ver con el presidente
28:29Mulino, pero Panamá llegó a...
28:31Él dijo 100%, dudo que haya sido 100%,
28:33pero 100% de provisión de energía
28:35eléctrica de las energías renovables.
28:37Eso ya venía a pasar. Y cómo va a
28:38fortalecer eso. Eso me pareció bastante
28:40importante que lo mencionara.
28:42Y también las trescientos...
28:43Un poco de risa.
28:46Cualquier sistema de energía renovable
28:48no se hace en seis meses. No, sin duda.
28:50Es fruto de un proceso. Estoy de acuerdo,
28:52pero me pareció bien que lo destacara.
28:54Lo que sí hicieron ellos, que vale la
28:55pena destacar, es que se otorgaron
28:57352 becas para el desarrollo del sector
29:00de semiconductores. Porque si bien es
29:02cierto, ahorita mismo se está
29:03integrando Panamá en la red de
29:04semiconductores esencialmente para
29:05empaquetar los semiconductores. O sea,
29:07nada más lo metemos en una cajeta. Eso no
29:09es de avanzada técnica. Lo que necesitamos
29:11es que nosotros sepamos, quizás no
29:14fabricar los semiconductores, pero
29:15agregarles valor de alguna forma,
29:16integrarlos a otros equipos más
29:18sofisticados para poder exportar. Y las
29:20dos citas que se me quedaron a mí del
29:21discurso del presidente fueron, este
29:23será el año de respuestas concretas con
29:25base en nuestro plan de trabajo e
29:27inversión. Y esa va a ser el estándar
29:28contra el cual él se va a medir al cierre
29:30de este año. Y el otro que me gustó fue,
29:32les prometo trabajar, trabajar y trabajar
29:34para lograr los objetivos nacionales. En
29:37parte porque me recuerda esas frases
29:38británicas políticas sencillas que
29:40siempre pegan. Pero lo cierto del caso
29:42es que Panamá este año va a tener que
29:43trabajar, trabajar, trabajar. Si deseamos
29:45que el país sea viable y no caer en una
29:47espiral de déficit, que eventualmente
29:49destruiría nuestras oportunidades de
29:50progresar en lo que queda de esta década.
29:52Bueno, vamos a hacer nuestro primero.
29:55Se nos quedó el tema de los medicamentos.
29:57Pero todavía tenemos tiempo. Vamos a hacer
29:59nuestro primer cambio. Esto es Mesa de
30:00Periodistas, el análisis profundo y
30:01diferente que lo pone al día.
30:09Este es el análisis profundo y diferente
30:11que lo pone al día. Hemos hecho una
30:12revisión exhaustiva del discurso que dio
30:15ayer el presidente de la República ante
30:16la Asamblea Nacional en su primer
30:18informe a la nación. Yo quiero referirme
30:20a algo que que tocó más bien más
30:22temprano cuando tomaba posesión el nuevo
30:25magistrado y además presidente del
30:28Tribunal Electoral Narciso Arellano en
30:30la presidencia, que el presidente Molino
30:32se refería a la manera en la que lo hizo
30:34al voto plancha ejercido, el derecho de
30:37pedir voto plancha ejercido por los
30:38candidatos de libre postulación. Es una
30:41opinión impopular porque creo que se ha
30:43construido una idea de hace algunos años
30:45de que el voto plancha es lo peor y que
30:46debería ser erradicado de nuestro sistema
30:48electoral. Yo creo que no, el voto
30:50plancha además es supremamente necesario
30:52porque esta idea de que los políticos
30:54no rindan cuentas a nadie, de que son
30:56ellos sus propias, ellos solo responden a
30:58su conciencia, es absolutamente equívoca
31:01con la realidad de cómo funciona la
31:02Asamblea Nacional. O sea, la necesidad de
31:03hacer bloques. Miren como un partido
31:06que promovió profundamente esa idea,
31:08tiene tres diputados y no tuvo la
31:10capacidad de generar bancada, simplemente
31:12porque no tuvieron músculo para poder
31:13conseguir diputados suficientes para
31:15poder tener, para poder representarse a
31:17sí mismos. Hoy cuestionan pues los
31:19espacios de negociación de otros
31:21partidos y no es una crítica a sus
31:22diputados, para nada. Es generar esta
31:24idea de que solos pueden más porque no
31:27se venden a nadie o tienen la conciencia
31:29más limpia, cuando eso es un ejercicio
31:31democrático, eso no tiene ningún sentido,
31:32la colectividad es supremamente importante.
31:34El voto plancha es importante en una
31:36democracia como la nuestra. El problema
31:38del sistema de voto plancha es la manera
31:40en la que se rematan las curules que no
31:42se asignaron con el cociente y medio
31:44cociente. El cociente es una fórmula que
31:46nunca cambia. El llamado residuo. El
31:48medio cociente nunca cambia. El problema
31:50es cómo se reinterpreta el residuo y
31:52aquí se me fue la data, pero creo que
31:5545 curules se eligieron por sistema
31:58de plancha, cociente, medio cociente,
32:00residuo en la Asamblea Nacional y de
32:01ellas como 20 o 25 se eligieron por
32:03residuo. No es poca cosa el residuo,
32:06tampoco es que fueron los que menos
32:07votos obtuvieron, tampoco es eso. En una
32:11elección tenemos una interpretación del
32:12residuo, que el residuo es solamente para
32:15los partidos. Luego en la siguiente, bueno,
32:16es para los partidos, pero los candidatos
32:18que tienen la R al final. Luego en la
32:21siguiente elección la comisión tiene una
32:22una interpretación, la asamblea hace lo
32:24que quiere y constantemente estamos en
32:26este vaivén en el que, digamos, no hay
32:27una postura del sistema democrático
32:30sobre cómo se reparte el residuo que es
32:33supremamente necesario. Yo creo que es un
32:37error, pero garrafal, de lo de lectura
32:40terrible las declaraciones del presidente
32:42Mulino ayer, porque si mirara esa misma
32:45data se daría cuenta que si no hubiese
32:46existido el sistema de cociente, medio
32:48cociente y residuo, ni su partido, RM, ni
32:52el PRD, tendrían el número de curules que
32:54hoy tendrían. En San Miguelito no habría
32:56salido Luis Eduardo Camacho para los que
32:58lo aman o lo odian. En San Miguelito no
33:00habría salido Raúl Pineda para los que lo
33:02aman o lo odian. En San Miguelito las siete
33:04curules se habría llevado vamos, porque
33:06tuvieron los siete diputados más
33:07votados. En el centro de la ciudad
33:10probablemente pasará exactamente lo
33:12mismo. En el 8-4 exactamente lo mismo.
33:15En las zonas urbanas es muy probable que
33:17vamos habría arrasado con todas las
33:19curules en el sistema de voto, de voto a
33:22voto. El sistema de cociente, medio
33:25cociente y residuo está hecho para
33:26contener a los gigantismos políticos.
33:29Habrá hoy gente que respalda al
33:33movimiento vamos que digan bueno es que
33:35por eso debemos acabar con eso. Bueno
33:37pero ese mismo sistema contuvo al PRD
33:39en el 2019 de no llevarse un montón de
33:41curules. Sin ese sistema el PRD en lugar
33:44de tener tres curules en Juan Díaz y Don
33:46Bosco y Parquele Febre se habría llevado
33:49las cinco que se ofertan en ese lugar.
33:51El sistema está hecho para contener a
33:53los grandes y dar espacio a los más
33:54pequeños. Así que yo creo que hay que
33:56revisar y que ser muy cauteloso cuando
33:58cuando se cuando se contribuye a
34:01satanizar un sistema que es supremamente
34:03necesario y en estricto derecho es que
34:05todo el mundo deba acceder al juego de
34:07al sistema de voto plancha y claro y
34:11todavía más los independientes. La libre
34:13postulación hizo un ejercicio de
34:14consolidarse como equipo de ir en una
34:16lista única lo que tiene absolutamente
34:18sentido porque entienden que cuando van
34:19a la asamblea deben ir en bloque deben
34:22votar en lo que no tiene ningún sentido
34:23el único diputado hay que yo soy
34:24independiente que yo no me formo yo no
34:26me uno con ninguna bancada que yo no
34:27vendo mi conciencia y luego no tiene
34:29ningún aporte no consigue ni siquiera
34:31que le pasen una ley ni siquiera que se
34:33la prohíben yo que sé que se la pasen en
34:35primer debate no tiene relevancia en
34:36la discusión para eso se hacen bloques
34:39es importante es importante revisar los
34:42discursos que enarbolamos si lo que no
34:44porque lo que vamos a tener después de
34:46una hiper campaña de acabemos con esto
34:48es diputados que no tienen efectividad
34:52una asamblea que no tiene norte o sea
34:54los no pueden garantizarse los objetivos
34:56país no le puede preguntar un diputado
34:58ni cuál es la postura que tiene este
34:59con esta colectividad sobre esto porque
35:01que no hay colectividad todos son una
35:03esa que hoy están como una cosa mañana
35:05están con la otra eso no tiene nada ni
35:08un poquito de sentido y ojalá y en este
35:11proceso de reformas de reformas a de
35:15reformas electorales se entre se vea con
35:19respeto como se va a valor como como
35:22vamos a analizar el sistema de del voto
35:24plancha y qué reformas se le van a hacer
35:26hay que hacerles o no al método de
35:29elección por residuo pero destruirlo me
35:32parecería un contrasentido con las
35:34aspiraciones que tiene este país pero
35:36el voto plancha no es un concepto que no
35:40es propiamente jurídico el concepto
35:43plan de voto plancha fue un eslogan de
35:46campaña partidista del perreo no
35:49inicialmente del perreo inicialmente
35:51estuvo vedado a los independientes a
35:54mucho antes de que hubiera de que
35:56hubiera independientes o creo que fue
35:58valvina cuando cuando fue candidata
36:00pedía el voto plancha para que no
36:02para que no hubiera esa disputa dentro
36:06de los propios miembros del partido del
36:08prd para que no se comenzaran a lo que
36:11ellos llaman tirar raya unos a los
36:13electivos el voto selectivo pero el buen
36:16lo que yo creo que lo que aludía el
36:18presidente cuando habló del voto plancha
36:20no era ese eslogan de campaña sino era
36:24más bien el sistema es mucho más
36:26profundo es el sistema de voto de listas
36:29el voto que te permite votar por varios
36:33candidatos a la vez pero eso benefició
36:36o eso esa regla fue igualita para los
36:39indeparamos que para el resto de los
36:41partidos políticos yo no sé si la
36:43intención es volver a ese sistema que
36:46quiso ricardo martinelli que es una
36:49persona un voto es decir que no puede
36:52haber votos en los en los circuitos
36:55plurinominales y la razón de que sean
36:58plurinominales que va a elegir varios
37:00entonces pareciera el otro sistema el
37:04de un solo voto por por persona también
37:07puede prestarse a unos aún un sistema a
37:12un sistema así injusto porque tú puedes
37:16tener a un partido que tiene un
37:19candidato muy popular que se lleva a
37:22todos los votos y ese mismo partido que
37:24es el mayoritario termina teniendo menos
37:27votos que otros que hábilmente dividen
37:30sus votos entre uno y otro candidato
37:32porque el sistema sigue y no lo podemos
37:35arreglar en un programa como este pero
37:39si es una una ligereza liquidar o
37:46menospreciar casi satanizar el voto de
37:50las listas de los partidos versus el
37:54versus el voto en individual porque ese
37:58es el sistema que hemos tenido siempre
38:00el voto por listas o otro sistema es el
38:03voto de lista cerrada que no puede haber
38:06votos selectivos sino que entran como es
38:08en las democracias europeas entra
38:11parlamentaria que entra en el orden que
38:14está establecido en tu en la papeleta o
38:17que es el mismo sistema que usamos para
38:20los para el palacén el palacén no se
38:24vota selectivo se vota y se gana en el
38:26orden y directamente se vota ni
38:28directamente se vota pero se vota pero
38:31salen por el orden en que están listados
38:34en la en la papeleta del respectivo
38:37partido de manera que si el sistema da
38:39para todo vamos a ya creo que ya pronto
38:42se debe iniciar nuevamente una vez más
38:45en la comisión de relación de la
38:49comisión de reformas de reformas
38:51electorales que sirven como una
38:54indicación de lo que quiere el país lo
38:57que quieren los partidos políticos pero
38:59a la larga todo vuelve a la asamblea y
39:02es en la asamblea donde se decide hayan
39:04dicho lo que hayan dicho los miembros de
39:07la comisión de reformas electorales yo
39:09también creo que que no es o sea no es
39:12válido moralmente cuestionar a los
39:14movimientos independientes que han hecho
39:17coalición y hayan ido por el voto
39:20plancha por el sistema de conciente
39:21medio conciente y recibido porque habría
39:22que entender que a diferencia de los
39:24partidos ellos tienen un proceso todavía
39:26más complejo para poder llegar a las
39:27postulaciones para poder tener gente en
39:29lista los partidos tienen que mantener
39:31una membresía mínima para poder
39:32sobrevivir y todo eso pero en partidos
39:33grandes como el prd el panameñismo cambio
39:36democrático eso no es un problema mayor y
39:38tienen alguna más alguna facilidad
39:39adicionales quienes están quienes se
39:41postulan desde partidos en que los
39:43partidos están obligados a ser primarias
39:45vimos en el prd en san miguelito no
39:47hizo primaria por ejemplo los
39:49candidaturas las famosas reservas de se
39:52hicieron por reserva exactamente cuando
39:54cuando cuando viene a la lista de los de
39:56los de los candidatos por libre
39:57postulación sea cual fuera el tinte de
40:00esas listas tenían que hacer un ejercicio
40:02primero de conseguir las firmas
40:04suficientes en tiempo para poder estar
40:07allí entonces me parece que
40:11no es descabellado que puedan jugar con
40:13las reglas del sistema que se que se
40:15idearon para los partidos políticos de
40:17hecho es lo pero más sano además para un
40:19ejercicio de equidad y porque además la
40:21tenido más complejo para poder llegar a
40:23la papeleta nuevamente nuestra
40:24democracia la construcción de consenso
40:26y de coaliciones y de y de mayorías
40:29entonces no es un despropósito que que
40:31gente que no está en partidos políticos
40:33pueda hacer tronco común e ir a
40:35postulaciones en conjunto y luego hacer
40:37grupo quiero agregar algo a eso es que
40:40el problema es como los partidos
40:43políticos en este país se han degradado
40:45tanto tanto hemos llegado a la
40:47conclusión de que el partido político la
40:49la la institución partido político no
40:52sirve pero los partidos no es correcto
40:55los partidos políticos son quizás la
40:59única forma de representación política
41:01de una democracia
41:02díganme qué democracia del mundo no
41:05existen los partidos políticos
41:06precisamente una forma de diferenciar
41:09los llamados regímenes totalitarios de
41:11los democráticos es que en los
41:13totalitarios hay partidos únicos y la
41:16el pluralismo está garantizado por la
41:19existencia del pluralismo ideológico
41:21político etcétera ahora a que nuestros
41:24partidos no sirven no nos gusta son que
41:26te lista a bueno entonces reformemos a
41:28nuestros partidos o reformemos
41:31reformemos nuestro sistema de partidos
41:33para que sean lo que tienen que ser pero
41:37la cosa no está en criminalizar el
41:40partido per se si si si si esto está
41:45pasando y ojo también está pasando hay
41:48partidos clientelistas porque hay
41:50electores clientelistas y esos electores
41:52clientelistas hacen que los dueños de
41:54esos partidos clientelistas ganen
41:55elecciones o sea este es un tema verdad
41:59integral y complejo yo insisto y el
42:03tema de las coaliciones las alianzas las
42:06discusiones por favor esa es la piedra
42:09angular del sistema parlamentario
42:10europeo que es una democracia modélica
42:14para muchos hombres y formaciones
42:17políticas llegan a acuerdo en base a
42:19objetivos el partido socialista oro
42:24español hace alianza con este otro
42:26partido por la posición que acuerdan
42:28tener frente al tema de la guerra
42:30frente al tema de la economía o sea
42:32están obligados a tomar decisiones en
42:34base a compromisos programáticos no a
42:37compromisos de recámara de yo te apoyo
42:40por aquí tú me nombras por acá y tú me
42:42no ese es el tema de fondo hacia allá
42:46debemos aspirar y como sociedad yo sólo
42:49quisiera comentar que se lo que
42:50fernando le ha pegado al problema de la
42:53gallina y el huevo aquí con este tema
42:55la corrupción y el clientelismo que es
42:58necesitas que la población elija bien
43:01pero ahorita mismo tanto por
43:03desesperación económica y también
43:05inercia cultural desde los tiempos de la
43:07colonia pues el elector panameño está
43:09la expectativa de que el licenciado el
43:12doctor el potentado le ofrezca algo a
43:14cambio de su apoyo
43:16pero si quisieras que votar a una manera
43:19digna y limpia pues primero tienes que
43:22resolver la situación económica que
43:23tiene porque nadie en desesperación
43:26económica se le puede pedir que haga una
43:28decisión lógica o racional pero por el
43:30otro lado ellos al votar desde la
43:32desesperación económica eligen a
43:33personas que al final terminan
43:35profundizando esa desesperación
43:37económica y empujando a la pueblo más a
43:39la pobreza entonces son dos elementos
43:41aquí uno es y lo voy a decir directo a la
43:44cámara una reforma cultural de la
43:46nación panameña y eso es fuerte porque
43:49los panameños nos gusta creernos la gran
43:51cosa pero tenemos que vernos al espejo
43:53decir nuestro país está una terrible
43:54situación y terminamos votando por el
43:56que nos regala un jamón correcto no por
43:58el que va a ser una labor importante
43:59nosotros mismos nos estamos llevando a
44:01la indignidad y a la destrucción
44:02nacional entonces la cultura panameña
44:05como está establecida hoy día es
44:06destructiva al país se necesita una
44:08reforma de ella pero por el otro lado
44:10el tema del grifo ninguno de estos
44:12diputados clientelistas tendría dinero
44:13si no lo saca el tesoro nacional y al
44:16justo afuera del tesoro nacional
44:17debería haber un guardia pretoriano con
44:19una lanza y dice señor usted porque
44:21viene aquí al tesoro a sacar monedas de
44:23oro me explico o sea esto no debería ser
44:25un gran misterio donde se va el dinero
44:26si literalmente hay una cuenta del banco
44:28nacional donde están todas las entradas
44:30y salidas y no puede ser que una junta
44:32comunal reciba un periodo de dos tres
44:33años 14 millones de dólares a través de
44:36la supuesta descentralización y luego
44:39pues eso puede llevar a lo que
44:40directamente es una compra de votos
44:42entonces de verdad que el 2025 ojalá
44:45inicie un proceso severo de cambio en
44:47los fundamentos de este país porque si
44:48no y siempre regreso a este tema no
44:50vamos a tener viabilidad como país
44:51sencillamente vamos a desmoronarnos
44:53institucionalmente y vamos a quedar al
44:55arbitrio de eeuu y china y su gran
44:57disputa de poder otro de los temas que
45:00abordó ayer el presidente de la república
45:02fue este plan de rebajar en 50% el
45:06precio de una lista de medicamentos
45:08prioritarios de 20 en pero en farmacias
45:12privadas evidentemente si a ver yo
45:16quiero señalar que el presidente
45:18cometió un error en esto y el tema
45:21electoral yo siento que el presidente
45:23tiene asesores que no le están diciendo
45:26si dices esto va a dar un gran aplauso
45:28pero no necesariamente eso es coherente
45:32con la realidad miren él dijo que la
45:35mafia de los medicamentos lo digo hasta
45:37mañana la matilde gómez no está en los
45:41oligopolio sea la mafia los medicamentos
45:43no están donde está en la realidad sino
45:46que está en la dirección de farmacias y
45:48drogas que es una entidad estatal y el
45:52problema del costo de los medicamentos
45:55según el presidente mulino se reduce a
45:59el problema de la certificación para que
46:02los medicamentos puedan ser vendidos
46:04libremente en el país y por lo tanto
46:07para él la solución es que la todo
46:13medicamento aprobado previamente por la
46:16fda o la emma europea tenga el registro
46:21sanitario para automático en panamá yo
46:24esta mañana llamé muy temprano a la
46:26licenciada de mapin son auto autora en
46:30cierto modo de la ley de medicamentos
46:32de este país y ella me dijo que la ley
46:34419 contempla el paso expedito para la
46:39homologación de medicamentos previamente
46:42aprobados por la fda y la m y se supone
46:46que estoy leyendo lo que ya me escribió
46:48que si el distribuidor entrega los
46:51documentos el registro no demorar más
46:54de 15 días es decir aquí estamos en la
46:56presencia de un enfoque demasiado
47:01parcial del problema el problema de los
47:03medicamentos un problema complejo y no
47:06radica en una oficina del estado o no
47:10radica necesariamente en cuanto demora
47:13el proceso de homologación que por que
47:16desde el gobierno anterior según la ley
47:18está anterior a 419 se viene trabajando
47:21el problema es integral y tiene que ver
47:24con los oligopolios y con esas y son las
47:27mafias de la mes de los medicamentos y
47:30yo creo lamentablemente que de nuevo la
47:34artillería del gobierno no está
47:37apuntando al corazón del problema claro
47:40que este es un paliativo también nisto
47:43cortes y son listas de medicamentos no
47:45nos acordamos de eso medicos como se
47:47llamaba medicos una lista de medicamentos
47:50que iban a tener descuentos en la
47:51farmacia la far los distribuidores en
47:54complicidad con la con las farmacias
47:56grandes principalmente porque ya lo digo
47:58también esta mañana la matiz de
48:00distribuidores comercializadores y
48:03farmacias a veces son lo mismo ellos se
48:06encargaron de ir disminuyendo las
48:09medicinas listadas por el estado e ir
48:13incrementando las medicinas en las
48:15medicinas alternativas que proveen estas
48:18otras casas distribuidoras al final vaya
48:20a usted pregunte en una farmacia yo
48:22quiero una humedad en total de medicos
48:26eso que eso con que se come claro
48:28entonces ok bueno vamos a ver vamos
48:31ahora vamos a tener 20 medicamentos
48:33quizás quizás sean 30 40 pero es muy
48:37probable esto vamos a esperar que
48:40funcione ahora esto va a resolver un
48:41problema parcial no un problema integral
48:45estructural que tenemos como sistema un
48:48problema parcial digo porque 20
48:49medicamentos ahí va a poner la
48:51cetaminofén las aspirinas no sé esto y
48:53lo otro quizás se acabó y el resto de
48:55la gente que ve a ver qué hace entonces
48:57si es un es es una una de estas cosas
49:03que suenan bien pero que no
49:05necesariamente implica una cometida un
49:09abordaje integral del problema no va al
49:11corazón del problema los grandes
49:13oligopolios siguen saliéndose con la
49:15suya y con esto no no hay viso de que
49:18eso va a cambiar yo sólo quiero decir
49:19brevemente que por eso sorprende que de
49:22hecho una de las mejores cosas que ha
49:23sido hecha en el tema de medicamentos
49:25que no ha sido suficiente pero
49:26probablemente las mejores cosas es
49:28permitir que la gente traiga los
49:30medicamentos de afuera sin que aduanas
49:32se pongan y de hecho o sea si yo quiero
49:35traerle medicamentos a toda mi familia
49:36de colombia debería poder o sea porque
49:38el estado se ha parado y más y que no
49:40tu familia se tiene que morir porque
49:41aduanas dice que no ha llenado el
49:42formulario 17 b porque la tiene que
49:44comprar cara aquí en panamá es el
49:45presidente ya dijo correcto lo dijo de
49:48hecho y dijo que incluso a él le traía
49:51medicina para seis meses y por eso
49:54insisto que como aquí en panamá muchas
49:56veces los amigos son familia uno también
49:58debería poder traerle a los amigos
49:59medicamentos bueno pero también creo que
50:01la norma establece cuál es el límite que
50:03tiene para para que para no para que la
50:05norma para que el estado interpreta que
50:07estás contrabandeando me debería poder
50:08traer 100 cajas de medicamentos
50:10honestamente pero ya está ya está fijado
50:12cuánto es el límite creo que eran seis
50:13meses de abasto y después de eso ya no
50:15te convierte en vendedores vas a hacer
50:17una farmacia ambulante no porque si
50:19puedo comprar un médico los
50:20medicamentos no vencen o vencen en cinco
50:22o seis años entonces si puedo comprar
50:23suficiente para tener cinco años de
50:25medicamento porque aduanas más así que
50:27bueno va a quedar con sólo seis meses y
50:29el resto lo tiramos a la basura y que
50:30quítate mi camino mi familia está
50:32enferma tengo que llevarle medicamentos
50:33el estado no debe obstaculizar el
50:35bienestar ciudadano es hora de irnos a
50:37nuestro segundo cambio comercial esto
50:38es mesa de periodistas el análisis
50:40profundo y diferente que lo pone al día
50:46el programa de mesa de periodistas para
50:48hoy viernes 3 de enero voy a hacer
50:49rápidamente una ronda de conclusiones
50:51voy a empezar con el doctor ritter
50:53empezamos hablando del discurso del
50:55presidente molino si tuviera que dejar
50:59algo de lo que no dijo mejor
51:01recomendación le hubiera hecho el
51:03presidente al nuevo magistrado del
51:05tribunal electoral que vigilaran el
51:08tope de campañas para que vieran los
51:11tanto los magistrados como la fiscalía
51:13electoral cuánto en cuánto se exceden
51:16los diputados y los presidentes en los
51:19límites que establece la ley para la
51:21campaña política y no un sistema no en
51:24un sistema electoral que tiene muchos
51:27años de estar vigente
51:29se nos olvidó hablar del tema de la
51:31contraloría del procurador no se nos
51:33olvidó no nos alcanzó el tiempo yo creo
51:35que es bueno yo saludo la decisión del
51:39nuevo contralor de auditar las empresas
51:41mixtas
51:44principal principalmente el hijo el ser
51:46creo que se refirió a naturi pero yo
51:48creo que hay que evitar a es bayano que
51:51es una empresa de la cual panamá es
51:54forma parte del capital accionario y
51:58creo que yo no sé si eso lo puede hacer
52:00la contraloría también hay que evitar
52:02las concesiones que ha dado el estado y
52:05revisar todos esos contratos el de
52:07panamá railway el que se prorrogó hace
52:10poco no si el de panamá por todos han
52:13ido prorrogando de forma automática a
52:15pesar de que han pasado 20 25 años en
52:18los mismos términos que los contratos
52:20anteriores y de una forma totalmente
52:22desventajosa para panamá si es el
52:25criterio yo creo que bienvenido sea
52:28alfonso bueno brevemente mi conclusión
52:30tiene que ver con el año 2025 es un
52:32año bastante serio para el país tenemos
52:34que enfrentar esa dicotomía entre
52:35déficit y planilla el tema la mina la
52:37caja del seguro social que siguen
52:38discusión la reforma constitucional y de
52:41verdad que el año exige que los
52:42panameños demos lo mejor de nosotros
52:44mismos y en la medida que lo hagamos los
52:46siguientes años serán más fáciles pero
52:48si postergamos las decisiones difíciles
52:50los años venideros sólo serán peores y
52:52por eso mi recomendación es que los
52:53panameños nos pongamos nuestra camisilla
52:55y nuestra pollera y bailemos el punto del
52:572025 con la elegancia que siempre nos
52:59ha caracterizado bueno vamos a revisar
53:01las cinco noticias más leídas en tv
53:03neguión 2.com también se puede poner la
53:05pollera con una pollera como eso iba a
53:08decir yo
53:09narciso arellano nuevo presidente del
53:11tribunal electoral una noticia que
53:13sorprendió a muchos porque no era parte
53:14de la cultura del tribunal electoral con
53:16magistrado que recién entraba entre el
53:18cargo se convierta en presidente
53:20recordemos el tribunal electoral rota a
53:22la presidencia de esta institución cada
53:25dos años entre los tres magistrados
53:28cuarta noticia más leída mi caja
53:30digital caja de seguro social lanzará
53:32plataforma para que cotizantes vean sus
53:34aportes y calculen sus jubilaciones una
53:36etapa más de esta calculadora que
53:38anunció hace algunas semanas y que
53:40lanzó el director de la caja de seguro
53:42social dinamón esta vez entonces
53:44pudiendo ya no simular que la gente
53:46ponga los números que quiere sino se
53:48utiliza la data real y sólo quisiera
53:50decir que eso estaba prometido hace 10
53:52años se ha tomado no 15 años hemos
53:55estado esperando esa calculadora y ese
53:57reporte de los no puede ser que en este
53:59país las cosas tomen 15 años en tv
54:01neguión 2.com y entre las noticias
54:03tendremos más información al respecto
54:05tercera noticia más leída ministerio
54:07de salud conozca la lista de
54:08medicamentos que reducirán su precio
54:09son 20 en la lista están dice el
54:12gobierno que están los más demandados
54:14por la gente para combatir
54:16enfermedades como la hipertensión
54:18arterial y otras diabetes también así
54:20que por favor enfermedades que son
54:22prevenibles que son prevenibles y son
54:24masivas en para que son masivas
54:26intervenir en 2.com tiene la data
54:28completa la segunda noticia más leída
54:31clima en panamá lluvias y lluvias
54:33dispersas afectarán sectores del caribe
54:35panameño en caribe llueve bastante
54:36además y se mantiene un aviso de
54:39prevención hasta las 11 59 de mañana
54:41sábado el impa ha dicho que las lluvias
54:43todavía se extenderán durante parte de
54:45el próximo verano incluso enero
54:49hasta marzo quizás hay chance hasta
54:51todavía este año sin verano y la
54:53noticia más leída suerte o estrategia
54:55la inesperada presidencia de narciso
54:57gerardo arellano en el tribunal
54:59electoral justo lo que comentaba hace
55:02cuando empezamos a leer las cinco
55:05noticias más vistas en nuestra página
55:07web no es usual que el nuevo magistrado
55:09se convierta en presidente de un solo
55:12tiro no queda tiempo para más gracias
55:14por acompañarnos en esta edición de
55:16viernes 3 de enero nos vemos el próximo
55:18lunes esto es mesa de periodistas el
55:20análisis profundo y diferente que lo
55:22puso al día
55:24saludos
55:34y