• la semana pasada
Carlos Cuesta y Sandra León hablan de la citación del hermano de Sánchez.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, pues bienvenida, Sandra León, ¿cómo estás?
00:13¿Qué tal?
00:14Aquí estamos, una semana más.
00:15A ver, ahora, cuando hablamos de corrupción hay que especificar bien, porque como caen
00:18casos como si fuesen chorizos, es una cosa de escándalo, vamos a hablar del tema de
00:22David Sánchez, del hermano.
00:24De momento apartamos el tema a Begoña, lo hablaremos en otros sitios, bueno, vamos a
00:27centrarnos en este.
00:29Porque ya vuelve la maquinaria, que esta sí que es del fango, a decir, no, pero no hay
00:33nada, no pasa nada, pues menos mal que no hay nada, porque el señor lleva cinco imputaciones
00:37de delito a la espalda.
00:39Vamos a hablar de todas las preguntas, las hemos cifrado, ¿verdad?, en ocho, Sandra,
00:44ocho preguntas a las cuales os empiezo a dar explicación o el hermano de Pedro Sánchez
00:48va a tener más que problemas.
00:50Vamos a ir enumerándolas.
00:51Bueno, yo he apuntado aquí ocho, que probablemente en esta conversación saldrán más, porque
00:56es verdad que hay muchas apreciaciones sobre este caso, pero bueno, a priori ocho.
01:01Hay que decir, hay que recordar que al hermano de Pedro Sánchez se le acusan de varios delitos,
01:05no cualquier delito, no una cosa así muy leve, estamos hablando de delitos contra la
01:10Administración Pública, contra la Hacienda, prevaricación, malversación, tráfico de
01:14influencias, en fin, que no es poca cosa, ¿no?
01:16Pero yo creo que efectivamente en las próximas semanas, pues este caso va a ir cogiendo fuerza,
01:21ahora, pues como tú bien decías, con tanto caso de corrupción, pues todas las miradas
01:25están más puestas quizás en Begoña Gómez, en Aldama, por todo lo que vamos a conociendo,
01:30pero ojo, porque toda esta gente tendrá que declarar, el hermano de Pedro Sánchez y todos
01:33los demás imputados en la causa, a principios de enero, y yo creo, como digo, que va a coger
01:39fuerza y que sobre todo va a quedar claro que hubo un trato de favor en ese cargo que
01:43le hicieron a medida, más allá de la calificación jurídica que luego la juez Beatriz Biedma
01:48pues considera oportuna, ¿no?
01:49La primera pregunta que yo había apuntado, Carlos, y bueno, pues es por empezar, ¿no?,
01:53por el principio, es quién y por qué ordenó crear la plaza de este señor, y esto es muy
01:58curioso porque cuando uno va a los informes de la UCO, la UCO dice que se desconoce de
02:03quién partió la iniciativa, pero sí que nos da algunas pistas que son muy interesantes,
02:07¿por qué? Bueno, pues porque hay una persona que se llama Elisa Moriano, que es la directora
02:12de Cultura, que lo que hace es dirigirse a los directores de los conservatorios y les
02:17dice, oye, ¿qué funciones le podemos dar a este señor? Claro, esto es muy gracioso,
02:22Carlos, porque lo lógico es que si tú detectas que hay una necesidad, sepas perfectamente
02:26qué funciones tiene que cubrir esta persona.
02:29Sea porque te la han trasladado, no porque te la estás inventando.
02:32Claro, cuando tú estás diciendo, oiga, parece que estás diciendo, venga, ayúdame para
02:34justificar esto porque tengo que darle aquí algo que hacer, que parezca que le pagamos
02:38por algo, ¿no?, que va a cobrar más de 50.000 euros. Pero además, es curioso porque cuando
02:43Elisa Moriano se dirige a uno de los directores de los conservatorios, al del Bonifacio Gil,
02:48que si no me equivoco es Evaristo Valentí, este señor, es que soy muy dada a cambiar
02:53nombres, así que si no me corriges, pero Evaristo Valentí, sí, pues le escribe para
02:59comunicarle que efectivamente se va a crear esta plaza, qué funciones se le pueden dar,
03:03y él dice, hombre, yo te lo agradezco, pero la verdad es que a mí, si me preguntas, yo
03:07preferiría un profesor de piano o alguien que esté más horas en la biblioteca para
03:11abrir más. Claro, esto ya da buena cuenta de la necesidad que realmente había, ¿no?
03:16Y además aquí viene hilada la que yo considero la segunda pregunta clave, que es ¿por qué
03:20mintió Elisa Moriano? Y digo que mintió porque teniendo en cuenta esto que os acabo
03:25de decir, os parecerá igual de sorprendente que a mí lo que dice la UCO, y es que esta
03:29señora en una mesa de negociación con los sindicatos, llega el representante de CESIF,
03:35levanta la mano y dice, oiga, pero ¿por qué se va a crear este puesto de alta dirección?
03:39Pero si este cargo ya hace muchísimos años que nos habíamos olvidado de él, esto lo
03:43puede asumir cualquier profesor y no hay necesidad de crear un cargo de alta dirección.
03:47Y claro, ¿qué dice ella? ¿Qué responde? Pues lo que responde dice, no, no, es que
03:51nos lo ha pedido el propio director del Conservatorio Bonifacio Gil, Evaristo Valentí. Claro, acordaros
03:57que acabamos de decir que este señor le dice, hombre, yo te lo agradezco, pero yo preferiría
04:00un profesor de piano o alguien para la biblioteca, ¿no? Con lo cual...
04:03Hay una cosa, en esto que estás contando hay una cosa que es muy llamativa. Casualmente,
04:08Elisa Moriano, que es la persona que debería estar en contacto con quien decidió, lo digo
04:12porque la UCO efectivamente está buscando y dice, a ver, pero ¿quién fue la primera
04:16persona que dijo que hacía falta este cargo? ¿Quién fue? ¿Por qué no aparece? Oye,
04:20qué casualidad, Elisa Moriano, esta persona que tú estás citando, que tergiversaba las
04:23conversaciones, ¿me ha dicho el director del Conservatorio Bonifacio Gil? Mentira,
04:28no te había dicho eso, te había dicho exactamente lo contrario. Pero bueno, esta persona casualmente
04:31mantenía conversaciones fuera de los mails institucionales con Miguel Ángel Gallardo.
04:36¿Quién es Miguel Ángel Gallardo?
04:37Esa es la tercera pregunta que yo te plantea.
04:39Mira, pues me ha anticipado, te la dejo a ti porque la tercera pregunta es por qué
04:43esta persona y por qué Miguel Ángel Gallardo, el presidente de la Diputación, derivan a
04:49correos privados, arroba gmail.com, conversaciones sobre los presupuestos y sobre algo tan importante
04:55como esto.
04:56Es que fíjate, Sandra, qué casualidad que la persona que estaba manipulando y tergiversando
05:03las conversaciones con la capa que sí tenía un conocimiento de qué necesidades había,
05:07que por cierto hay otra de las conversaciones que es maravillosa, que dice, ah, que por
05:09fin podemos contratar, ah, nos habíais dicho que había restricción presupuestaria, ah,
05:13que ahora ya no la hay, pues mira, yo prefiero el del piano y el de las llaves de la biblioteca.
05:17Vale, la persona que cambiaba todo esto casualmente era la que mantenía esas conversaciones secretas
05:21y fuera del cauce institucional con Miguel Ángel Gallardo, que a las razones es la persona
05:25a la que aúpa el secretario general del Partido Socialista en toda Extremadura, un tal Pedro
05:28Sánchez.
05:29Dice, chicos, de verdad, lo blanco y en botella es lo vuestro, ¿eh?
05:32Sí, sí, desde luego, pues como bien decías, esa es otra de las preguntas que es fundamental,
05:35la tercera pregunta, pues eso, ¿por qué se derivan a correos privados conversaciones
05:39tan importantes?
05:40En este caso, las primeras que se mantienen en el año 2016 de cara a la elaboración
05:44de los presupuestos del año 2017, que es cuando se incluiría la partida para contratar
05:49al hermano de Pedro Sánchez.
05:50Claro, la siguiente pregunta es, bueno, va relacionada con algo que ya se ha apuntado,
05:54¿cómo es posible que inicialmente el presidente de la Diputación dijera que el gasto que
05:58se planteaba en esos presupuestos era excesivo y en ese primer momento no se habla de contratar
06:04a un alto cargo y, sin embargo, unos días después se amplíe la partida presupuestaria
06:09más de 120.000 euros y se termine contratando en un puesto de alta dirección, insistimos,
06:14al hermano de Pedro Sánchez para una cosa que los especialistas, los que están allí,
06:20consideraban que podía hacer cualquier profesor, ¿no?
06:22Bueno, pues eso nos lo tendrá que explicar alguien porque, desde luego, pues como tú
06:25bien dices, yo digo blanco y en botella, pero es que, efectivamente, es que esto huele muy
06:30mal, se mire por donde se mire, ¿no?
06:32Huele a lo que huele.
06:33Pues sí, sí, sí, por eso digo que yo estoy convencida de que, en este caso, el hecho
06:37de que ha habido un trato de favor clarísimamente, bueno, va a quedar de manifiesto y tiene que
06:42quedar de manifiesto porque yo creo que ya está ahí, ¿no?
06:45Pero es que, además, hay muchos otros indicios que apuntan en esta dirección y aquí ya
06:49vienen preguntas que nos llevamos haciendo mucho tiempo y en las que yo creo que hay
06:53que insistir.
06:54¿Podía o no podía este señor teletrabajar?
06:57Hay que recordar que, oficialmente, solo entre abril y mayo pidió permiso oficialmente
07:03para decir, oye, ¿puedo teletrabajar?
07:06Pero el resto del tiempo, teóricamente, tenía que ir allí presencialmente y es verdad que
07:10hay mucha gente que ha dicho, pues que a este señor no lo hemos visto prácticamente nunca
07:14por aquí, pero fíjate, ya no te voy a ir ni a lo que dicen otros ni a lo que podamos
07:18pensar nosotros.
07:19Es que la propia jueza, en sus autos, dice, y abro comillas, llama la atención que personal
07:25de alta dirección carezca de despacho propio durante un año y que se determine, qué casualidad,
07:31una nueva ubicación en el mismo momento en el que se interpone la denuncia.
07:35Claro, no es que, digamos, iba o no iba, es que no tenía despacho.
07:39Es que un personal de alta dirección no tenía despacho.
07:43En esto, Sandra, ha habido una reacción del Partido Socialista que ha sido, vamos, incalificable
07:47que dicen, vamos a ver, por amor de Dios, era un director de orquesta, ¿qué quieren
07:51que haga un director de orquesta en su despacho?
07:53Tiene que estar haciendo así, literal, o sea, la explicación que han dado es que,
07:57supuestamente, según ellos, un director de orquesta, que, por cierto, ni era lo del piano,
08:01ni era la coordinación de los conservatorios, ni era lo de la biblioteca, ni era nada ni
08:05de lo que reclamó la gente, que sí tenía conocimiento de lo que pasaba allí, ni siquiera
08:09de lo que le asignaron, porque lo de dirección de orquesta, oye, te lo habrás asignado tú,
08:13pero es que en tu cargo ponía coordinador de conservatorios de música, el coordinador
08:17de conservatorios de música va organizando orquestas por los pasillos, pero es que la
08:21propia explicación de los socialistas ha sido, hombre, no querréis que tenga un despacho
08:26y que se meta en un despacho una persona que está dirigiendo orquestas, dices, pero por
08:29amor de Dios, en el café también está dirigiendo orquestas, pero que me están contando, o
08:33sea, que es de traca la explicación.
08:34Pero es que además es lo que dice la jueza, ¿no?, que más allá de que llame la atención
08:37de que no tenga despacho e incluso aunque, bueno, pues se pudiera comprar lo que dice
08:41el PSOE, que yo no lo compro, porque desde luego que la explicación no puede ser más
08:44ridícula.
08:45Es que es una mofa, o sea, que es de vergüenza.
08:47Pero entonces, ¿por qué le montas un despacho a toda prisa justo cuando te interponen la
08:52denuncia?
08:53Que es que era vergonzoso porque se vieron las imágenes allí pasando muebles, corriendo,
08:56mira, el Ángel Gallardo supervisando todo, de verdad, que es que si no fuera porque al
09:01final lo que está en juego es el dinero de todos, de verdad que esto es de traca, de
09:05película, de...
09:06Espérate, Sandra, ahí aportamos en Libertad Digital en su momento dos noticias que explican
09:10perfectamente esto, efectivamente hubo un pequeñísimo periodo en el que se pidió
09:15el teletrabajo y hubo un pequeño periodo, un poco más grande, en el que tuvo la famosa
09:19baja por paternidad.
09:20En todo el resto, es que ni siquiera solicitó el teletrabajo y además la Diputación de
09:24Badajoz con informe de la directora de Recursos Humanos dijo, oiga, a este señor le afecta
09:29exactamente el mismo horario que a todos los demás, con un informe de Recursos Humanos,
09:32le dio olímpicamente lo mismo, y lo segundo, lo del despacho, que ya es de traca, cuando
09:37por fin montan el despacho fake, el despacho falsete, vais a lo montar en un sitio que
09:42no son los conservatorios, ¿para qué?
09:44Para que no se le viese, ¿por qué?
09:46Porque iba a seguir haciendo pellas, iba a seguir escaqueándose, le habían pillado
09:51ya y le montan en otro edificio distinto donde no hay nadie de las personas o compañeros
09:55con los que él tiene que trabajar, ¿para qué?
09:57Para que no se le viera porque ni estaba ni se le esperaba, seguía escaqueándose.
10:01Claro, pero es que además, y lado con esto hay otra pregunta que es fundamental, ¿no?
10:04Que es, ¿cuál es su trabajo, a qué se dedicaba exactamente este señor?
10:08A cobrar.
10:10Es que la propia jueza...
10:12Y hacer así.
10:13Claro, claro.
10:14El informe de la UCO dice, no se ha podido especificar con detalle de qué concretas
10:18actividades ha intervenido, ni por tanto, en qué consiste exactamente su trabajo.
10:23Y claro, al hilo de lo que decías de lo que dice el Partido Socialista, es verdad que
10:26lo único que se sabe que ha hecho es dirigir alguna ópera, y por cierto, con un estrepitoso
10:32fracaso, ¿no?
10:33Ahora mismo está la ópera de Carmen, que veremos a ver, bueno, el éxito o no que pueda
10:38tener, pero hay que recordar que la primera ópera que se le recuerda es el Elixir del
10:43Amor, que las críticas fueron, bueno, es que vergonzosas, que quién era este señor
10:47haciendo espabientos, que no tenía ni idea del tiempo ni de nada, que si Donizetti levantara
10:52la cabeza, pues vamos, que se caía para atrás, y luego otra que yo creo que este verano hablaste
10:57tú de ella, que era perros hablando de terrorismo, o algo así, no sé, o sea, que es que de
11:02verdad, que es que esto...
11:03Era un diálogo, un diálogo sobre la supuesta política antiterrorista, por cierto, el diálogo
11:07consistía en que cualquier persona que persiga el terrorismo se tiene que bajar los pantalones
11:12y asumir que es que va a haber terroristas dando vueltas por las calles, casualmente
11:15será el mensaje, pero es que encima era entre perros, entre perros y con música de reggaetón,
11:20y dices, chico, no puedes hacer más, perdón por la expresión, pero no puedes hacer más
11:23payasadas, o sea, no se pueden meter más tonterías utilizando el presupuesto público,
11:27que cuidado, que todo esto, fíjate, me había anotado yo una pregunta para hacerte después,
11:31es que es muy llamativo, él no cobraba 123.000 euros, lo digo porque la partida presupuestaria
11:35que se creó efectivamente fue de 123.000 euros, él cobraba en torno a 46, 47, 48...
11:40Sí, con el cambio de...
11:42Efectivamente, cuando ya le ascienden a jefe de artes escénicas y tal, porque claro, había
11:46demostrado tanto, porque estaba todo el día así, que tenía una tendinitis en las muñecas
11:49de mucho cuidado, y dijeron, joder, más vale que se relaje, ¿el resto del dinero para qué
11:54iba?, ¿el resto del dinero para qué iba?, ¿para qué iba?, o sea, pues evidentemente
11:58para todas las tonterías que él había exigido hacer, porque él quería sus juguetitos de
12:02sus óperas, él quería sus actuaciones, él quería estar de director de orquesta,
12:06lo quería él, no lo quería ni los conservatorios, ni la Junta de Extremadura, no lo quería
12:10nadie, lo quería él y él lo pidió, y se le dio.
12:13Pero fíjate, de todas formas, luego hay otra pregunta, que creo que ya vamos por siete
12:15o algo así, que es, ¿cómo un músico tan brillante?, porque nos han vendido que es
12:20un músico brillantísimo, ¿no?, ¿cómo acaba en Badajoz?, que con todo respeto a Badajoz
12:26y a la labor que se hace en los conservatorios, pero claro, nos están vendiendo que este
12:29señor que ha estado en San Petersburgo, que ha tenido becas en Medio Mundo, que es,
12:33bueno, un director de orquesta brillante, un tal, ¿acaba de coordinador de conservatorios
12:38en Badajoz?
12:39O sea...
12:40Sí, pero si es que fíjate, lo que tú estás diciendo es que además, yo ni acepto eso
12:44de, os estáis metiendo con Badajoz, para el carro, el que se está metiendo con Badajoz
12:47es este señor y Pedro Sánchez, si tú tienes respeto por los conservatorios y tienes respeto
12:52por el desarrollo y por la implantación y la educación en música en Extremadura,
12:56lo que tienes que hacer, precisamente, es dotar a estas escuelas, a estos conservatorios
13:00de medios para que los chavales se puedan introducir en la música, no llevar a un elemento
13:04que sale rebotado de San Petersburgo, que se estaba muriendo de hambre, por cierto,
13:07después de comprarse ahí una casa, porque por todas partes ha dejado casa, es una cosa
13:10maravillosa.
13:11Oye, y cuando viene aquí, viene a llevarse un presupuesto que no había para otras cosas,
13:15que por ejemplo eran que los chavales tuvieran un profesor de piano, porque esa era la historia
13:19de haber tenido, por eso el director del conservatorio, Bonifacio Gil, pide a una persona que toque
13:24el piano, porque les faltaba un puñetero profesor de piano, y estos que van de respeto
13:27por la música, se estaba trincando la pasta y dejando a los chavales sin el profesor de
13:31piano.
13:32Dicen, no, no, pero si lo atacáis es que os estáis metiendo con Badajoz, no, no, el
13:35que se está metiendo Badajoz en el bolsillo eres tú.
13:37Totalmente, y bueno, luego hay la octava pregunta, que es una de las más fundamentales, porque
13:44ya no solo salpica la diputación de Badajoz, sino que va más allá, es si este señor
13:50tenía o no tenía que tributar en España, que es la gran pregunta, la rama de Hacienda,
13:54y a mí en este sentido, Carlos, me hace mucha gracia, porque en los últimos días ha salido
13:58a la luz que desde Hacienda se asesoró de alguna manera al hermano de Pedro Sánchez,
14:04¿no?
14:05Claro, esto está muy bien, hay una persona de Recursos Humanos que hace la consulta a
14:10Hacienda por él y le va aconsejando, yo no sé a cuánta gente tiene ese vínculo directo,
14:14ese contacto directo y le aconsejan lo que hacer y dejar de hacer, ¿no?
14:16Pero es curioso, porque lo que le aconseja, o no lo aconseja, lo que le dice que tiene
14:20que hacer, y hay un correo que así lo demuestra, le dice, oye, me dicen que tienes que tributar
14:26en España.
14:27¿Y por qué?
14:28Pues por la misma razón que nosotros llevamos esgrimiendo desde el inicio de todo este asunto,
14:32que es que por mucho que tú vivas fuera de nuestro país, si tu labor principal, si su
14:36trabajo principal está en España, tú tienes que tributar en España, tienes que pagar
14:41impuestos en España.
14:42Bueno, pues veremos a ver qué sale de todo esto, hay que recordar que aparte del hermano
14:48de Pedro Sánchez y de los otros ocho imputados, también están llamados a declarar varios
14:52testigos relacionados con aquel informe vergonzoso de Hacienda en el que se justificaba todo
14:57lo que había hecho David Sánchez.
14:59Un informe anónimo.
15:00Fíjate, si de esa historia, de la famosa historia de si consultó o no consultó, vamos
15:04a ver, es verdad que existe un cauce, te metes en la página web de la Agencia Tributaria,
15:09te rebota a la Dirección General de Tributos y efectivamente tú tienes un cauce para hacer
15:13consultas, y las empresas lo pueden hacer, y dices, oye, tengo un trabajador que está
15:16en esta tesitura, ¿qué es lo correcto?
15:19La enorme diferencia, y volvemos al problema de siempre, de siempre, y lo que está ocurriendo
15:23con el novio de Isabel Díaz Ayuso, que se le filtran los datos, y lo que ocurría en
15:26su momento con Esperanza Aguirre, que se le filtraron los datos, y lo que ocurre con esta
15:29persona, lo que ocurre con la trama Coldo, que casualmente salieron chivatazos para que
15:33esquivaran la actuación de la justicia y de la propia Agencia Tributaria, y volvemos
15:37a esa historia, vamos a ver, el mecanismo consiste en lo siguiente, tú haces esa consulta
15:40y efectivamente te contestan, la cuestión está en que en el momento en el que tú has
15:44hecho la consulta, has dejado retratado tu caso, ¿y eso qué significa?
15:48Lo que tú estás comentando, Sandra, que si te dicen, hombre, yo por lo que me describe,
15:51o tiene usted algún otro condicionante, o usted tiene que tributar en España, como
15:55se te ocurra no tributar en España, automáticamente esa información llega a la Agencia Tributaria,
16:00y ¿qué hace la Agencia Tributaria?
16:01Te retrata, con una fotografía en blanco y negro que te la puedes poner en marco durante
16:05toda tu vida, porque te acuerdas efectivamente para toda tu vida, todos menos una persona,
16:10menos David Sánchez, ¿dónde están las inspecciones a este señor?
16:13Si es obvio lo que había ocurrido, era obvio, o sea, la ley RPF artículo 9.1b me parece
16:17que es, lo deja clarísimo, si tu principal centro de ingresos y de pago es español,
16:21tú eres declarante español, fin, anda que es sencilla, para las burradas que se ponen
16:25estas normas, que no hay quien las entienda, esta está bien redactada, muy básico, te
16:29paga la Diputación de Badajoz, eres contribuyente y declarante de la ley RPF en España, porque
16:34Badajoz está en España, todavía no han tenido un Carles Puigdemont, ¿qué le vamos
16:37a hacer?
16:38Bueno, y además...
16:39Pues por lo tanto, eres declarante español.
16:40Claro, y esto es algo además que nos lo explicó perfectamente en su día el que fuera director
16:44de la Agencia Tributaria, Ruiz Jarabo, y es que es así, o sea, que es que vamos, el resto,
16:49el común de los mortales tiene que hacer esto, y si no lo hace David Sánchez, pues
16:53que alguien nos explique por qué, ¿no?
16:54Y luego, pues por eso yo decía que esta última pregunta es probablemente la más sustancial,
17:01de lo que ahí suceda, de lo que ahí se analice, de lo que ahí se resuelva, pues veremos a
17:06ver hasta dónde asciende el caso, porque ahora mismo estamos hablando de la Diputación
17:10de Badajoz, pero hasta aquí estamos hablando de una inspección de Hacienda que tampoco
17:14habría hecho lo que tenía que haber hecho, porque a todo el mundo le habían abierto
17:17una investigación y a este señor nadie le ha abierto una, y es más, le han justificado
17:22un informe anónimo primero, en el que luego ya, pues, algunos se quisieron significar,
17:26porque no tuvieron más remedio, que todo lo que había hecho estaba bien.
17:29Mira, la gran pregunta es esta, Begoña Gómez se quiere gastar el dinero y hace
17:34contratos y adjudicaciones verbales, la intervención de la Complutense dice esto
17:38es una barbaridad, ¿y qué ocurre? ¿Qué lo hace? ¿El control sirvió? Se anuló, vale.
17:42David Sánchez, pregunta a través de la Diputación de Badajoz si tengo derecho
17:47a escaquearme del pago del IRPF pese a que cobro en España. Respuesta obvia,
17:51no, no tienes derecho. ¿Qué hizo? Se anuló el control, hizo lo que le dio la gana.
17:55Justo con la familia Sánchez, el mismo, oye, he cogido un periodo temporal para
17:59cogerme teletrabajo, luego ni lo solicito. Informe de Recursos Humanos, ¿qué hace
18:03este señor escaqueándose? ¿Por qué no se le aplica exactamente lo mismo que a
18:06todos los demás? Vale, el informe existe, el control existe, ¿qué se hizo? Anular
18:09el control. Yo, de verdad, de todos estos casos, más allá de las mangancias, más
18:14allá del dinero, más allá de tal, a mí, la parte que más me escandaliza de todo
18:18esto es que es evidente que hay una serie de personas que han quedado bajo
18:22protección de Pedro Sánchez y Pedro Sánchez ha decidido que los controles
18:25para ellos no existen. O, si tú eres el novio de Isabel Díaz Ayuso, para ti
18:29existen no los controles normales, no, no, todos los que a mí me dé la gana
18:33ponerte porque eres mi enemigo político. Es decir, Pedro Sánchez ha pasado a
18:36instaurar un régimen que es un régimen de terror en el cual, si tú eres de sus
18:40enemigos, prepárate, y si tú eres de sus amigos, pues tendrás el trato de Aldama,
18:43de Coldo, de Ábalos, hasta que les han pillado. Esta es la historia. Claro, es que
18:47por eso digo que es verdad que aquí unos casos tapan a otros porque es que no
18:50damos abasto, o sea, es que fíjate que estamos en diciembre que ya, bueno, pues
18:54históricamente puede bajar un poco más lo que es el nivel informativo, ya
18:58estamos todos pensando, es que aquí es al contrario, no, tenemos la semana que
19:02viene declaraciones en los juzgados que sí, Ábalos, Coldo, Aldama, Begoña, Gómez,
19:07después en enero el hermano de Pedro Sánchez, tenemos también todo el tema de
19:11la filtración, o sea, es que no damos abasto, no, pero al final todos estos
19:14casos que por separado pues tienen lo suyo hay que verlos en conjunto y en
19:19conjunto lo que nos apuntan es la forma de proceder de un presidente del
19:22gobierno que se está cargando el Estado de Derecho y se lo está cargando con
19:26unas líneas muy básicas, que son colonización de instituciones y tenemos
19:30ejemplos para aburrir, ataque indiscriminado al contrario y bueno pues
19:35el caso del novio de Díaz Ayuso y todos los ataques a Díaz Ayuso son el mejor
19:40ejemplo y un trato de favor a los suyos y un premio siempre al que apoya. Hoy
19:47conocíamos que han nombrado a Antolín, que era hasta ahora jefe de prensa del
19:52PSOE, le nombran director de comunicación de Moncloa, bueno pues qué
19:55está haciendo, está premiando a quienes han sido fieles, hay que recordar que
19:58este señor es el que ha apoyado a Begoña Gómez, se ha ido con ella a los
20:01juzgados, se ha ido con ella a la asamblea a declarar, en fin, pues es que esta es la
20:06forma de proceder de este presidente del gobierno y el problema es que...
20:10Ha sido el perrito faldero, de todos los imputados de la familia Sánchez ha sido
20:14el perrito faldero. Pero si te das cuenta es eso, que al final todo el que
20:18hace algo por Pedro Sánchez acaba premiado y entonces, claro, esto lo que
20:21hace es crear en el propio Partido Socialista una red clientelar que al
20:25final anula el propio Partido Socialista. Hace un tiempo pues hablábamos, bueno
20:30esto es el Sanchismo, no es el PSOE, no, no, es que esto ya es el PSOE al 100%, ya
20:34Pedro Sánchez se ha mimetizado con el resto. Sandra, pues muchísimas gracias
20:38porque yo creo que ha quedado clarísimo, o sea, por un lado están las mangancias que
20:42dices, ¿pueden ser habituales en los sistemas democráticos? Bueno sí, pueden
20:46serlo, ¿pueden serlo en los partidos? Pues obviamente puede serlo. Hombre, no tan
20:49voluminoso como esto, porque es que es de escándalo, los contratos de las
20:53mascarillas, lo que se ha llevado a este señor, el rescate de Iruropa, es decir,
20:56hablamos de unas cifras que suman perfectamente entre todo o pueden
21:00sobrepasar los mil millones, es decir, es una mangancia prácticamente infinita, pero
21:04sobre todo hay detrás un desmoronamiento, un desmantelamiento de todas las
21:08instituciones y del Estado de Derecho que es gravísimo y que nos va a dejar
21:10tocados durante muchísimo tiempo. Pero bueno, seguiremos atentos a todo esto.
21:14Sandra, un placer. Hasta la semana que viene, Carlos. Venga, hasta la próxima.

Recomendada