• last month
#ساعة_زمن | المحامي أحمد صابر يتحدث عن تفاصيل حكم المحكمة الدستورية العليا بعدم دستورية المادة الأولى والتانية من القانون 136 سنة 1981 الخاص بالايجارات القديمة
اشترك في القناة الرسمية #TeNTV ليصلك كل جديد http://bit.ly/TeNTV
تابعوا قناة Ten TV على مواقع التواصل الاجتماعي:
Twitter: https://goo.gl/w6aF3o
tik tok: https://shorturl.at/LH8Pc
Facebook : https://goo.gl/HwSu9L
Youtube: https://goo.gl/XCWepB
Instagram: https://goo.gl/hN7c7N

Category

📺
TV
Transcript
00:00نبدأ بأستاذ محمد. نعم. عايزين نعرف كده القضية يعني عنوان القضية وبدأت امتى ووصلت لفين?
00:08طيب عنوان القضية هو الحكم الصادر من المحكمة الدستورية الاولية باعدم دستورية الماداتين ولو
00:16التانية من القانون مية ستة وثلاثين لسنة واحدة وثمانين. ونقدر نقول ان ابتدأت
00:22من امتى? ابتدأت من سنة الف تسعمية واحدة وثمانين. لما صدر القانون
00:26وتضمن ثبات الاجراء السنوية للاماكن المرخص في اقامتها الى غرض السكن.
00:33واتلغى بحكم المحكمة الدستورية الاولية. يعني بمعنى ان القانون من
00:41سنة واحد وتمانين حدد الاجراء وبنسبة سبعة في المية من كيمة
00:47الارض والمباني. وسبت الاجراء على كده. جه الحكم المحكمة الدستورية
00:53وحكم بعدم دستورية نص المادة دي. وقال ان وفي حيثياته كمان ان مش من
01:01المنطقي ومن ولا يتماشى مع مبادئ العدل. ان وتهدر كيمة العقار
01:08بالنسبة للمالك. وتفضل سبتة الكيمة الايجارية منذ سنة واحد
01:14وتمانين حتى الان على الرغم من التطور اللي حصل في الوضع الاقتصادي
01:20في البلاد.

Recommended