España se verá afectada por el posicionamiento del Gobierno respecto a los temas más importantes para los intereses norteamericanos.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00¿Qué tal amigos? Muy bienvenidos un día más a Conánimo de Lucro. Ya lo saben, un
00:00:10espacio de información y análisis económico de confianza. Pretendemos ser un oasis para
00:00:15la economía entendida desde el lado correcto de la historia, es decir, desde la defensa
00:00:19de la libertad, la prosperidad y el respeto a la búsqueda de la felicidad. No cambien
00:00:25de emisora. Arrancamos y lo hacemos analizando ahora sí en detalle lo que puede ser el próximo
00:00:31gobierno de Trump.
00:00:32Y sí, hoy toca continuar analizando la victoria de Donald Trump, hoy desde un punto de vista
00:00:38económico más genuino. Y es que ya tenemos algunos elementos de análisis importantes,
00:00:43como son la apuesta de Trump por las industrias tradicionales, su impacto sobre los planes
00:00:48de algunas compañías muy volcadas en la estrategia de las energías renovables, especialmente
00:00:53impulsadas por la administración de Joe Biden y algunas inversiones dentro de Estados
00:01:00Unidos que ahora tendrán como mínimo que darles una pensada. Y es que en los planes
00:01:05de muchas compañías, de muchas multinacionales dedicadas a la energía, había planes de
00:01:10inversión para los próximos años en Estados Unidos que crecía en la atención a las energías
00:01:16renovables, al calor de las subvenciones y la legislación especialmente favorable a
00:01:22este tipo de energías en Estados Unidos y contrarias a otras, como el fracking o como
00:01:29la exploración de hidrocarburos en territorio norteamericano.
00:01:33Hoy en Libre Mercado publicamos un informe en el que se analizan los planes de algunas
00:01:38de estas compañías españolas que sufrieron este jueves en bolsa y lo hicieron con especial
00:01:44virulencia ante el temor a que la América de Trump revierta sus políticas verdes, esas
00:01:50que, como decimos, se impulsó el gobierno de Biden.
00:01:53En Estados Unidos, curiosamente, también sufrieron estas compañías. El índice Sunidex
00:01:57llegó a registrar caídas del 10%. Es el índice que engloba a este tipo de compañías
00:02:03energéticas volcadas en el vector renovable. Pero hay que decir con todo esto que vamos
00:02:10a analizar hoy el desempeño energético en Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump
00:02:16cuando la eficiencia energética creció con fuerza y el peso de las energías tradicionales
00:02:21cayó en favor de las renovables, que subió. Esto sucedió en la anterior administración
00:02:27de Donald Trump. Sin embargo, que Trump haya llegado al poder parece que es sinónimo de
00:02:32que va a acabar con las políticas ecologistas desde la Casa Blanca. Esto habrá que verlo.
00:02:38Lo que tenemos encima de la mesa ya como elementos de análisis, como les decía, son algunas
00:02:42de las políticas que quiere impulsar el señor Trump y que huyen precisamente de ese
00:02:50discurso maximalista en los objetivos renovables. Es decir, que crezcan las energías renovables,
00:02:57pero desde luego que lo hagan con cabeza y que lo hagan de una manera de coexistencia
00:03:04con las energías que vienen de los combustibles fósiles, con las energías y la industria
00:03:11tradicional. Lo que sí parece claro es que se van a revertir muchas de las políticas puestas en
00:03:17marcha por la administración Biden que consumen recursos públicos para promocionar unos tipos de
00:03:23energías frente a otros. También vamos a analizar el impacto que pueda tener directamente en España
00:03:28y nos vamos a ayudar de los informes elaborados por Free Market, donde nos recuerdan que Estados
00:03:33Unidos sigue siendo el sexto cliente para las exportaciones españolas. Pero atención,
00:03:38el primer inversor extranjero en España en términos de stock, con unas inversiones
00:03:42correspondientes a 106.950 millones, de los cuales más de la mitad suponen extracción de crudo
00:03:49petróleo y gas y actividades sanitarias. Muy importante para la economía española todo lo
00:03:54que suceda en Estados Unidos a partir de ahora con Donald Trump en la presidencia del gobierno,
00:03:59en la Casa Blanca y en cualquiera de los casos. Bueno, pues vamos a analizarlo hoy con detalle,
00:04:04bajando al número, viendo cuál puede ser el impacto que tenga para nuestra economía,
00:04:08cuál puede ser el impacto que tenga para las tendencias internacionales de los últimos años,
00:04:12y así se lo vamos a contar. Además contactando con expertos de primer nivel como Lorenzo Bernaldo
00:04:18de Quirós, responsable de Free Market, quien ha evacuado estos informes que nos sirven y mucho
00:04:23para tener un primer impacto de lo que pueden ser las políticas de Donald Trump en la Casa Blanca.
00:04:28Antes, sin embargo, como todos los días, nos acercamos a Libre Mercado, nos acercamos a la
00:04:34portada de nuestro periódico. Y ya nos acompaña Beatriz García, jefa de Libre Mercado. Bea,
00:04:39¿cómo estás? Muy bien, Luis Fernando, encantado. Oye, Noel, el placer es mío porque siempre es un
00:04:45gusto echar un vistazo a Libre Mercado, aunque las informaciones que damos, pues en ocasiones
00:04:51no nos gustan porque son malas noticias. Pero a ver, ¿qué es lo que está mandando ahora en el
00:04:56periódico? Bueno, pues estamos contando la campaña más inoportuna de Hacienda, justo de la agencia
00:05:04tributaria, seis días antes de la dana. Y con el eslogan, lo que das vuelve. O sea, Hacienda,
00:05:11vamos a incidir luego en la mentira económica sobre el tema, pero sí que está virando su
00:05:15estrategia de comunicación y de publicidad, poniendo el foco en que los impuestos son muy
00:05:20buenos, en que hay que convencer a la gente de que pagar impuestos es todo un gusto. ¿Por qué?
00:05:26Porque recibimos unos servicios públicos, bueno, cinco estrellas de calidad. Cinco estrellas,
00:05:31gran lujo. Y se ha visto perfectamente en estos estragos de la dana que de lo que das vuelve
00:05:36nada. Eso ha sido muy lamentable. La administración, bueno, pues ha sido, francamente, su respuesta
00:05:43deficiente. Ha llegado tarde, ha llegado mal, a pesar del estado descomunal, elefantiásico en
00:05:51el que nos encontramos. Pues, una vez más, no ha estado a la altura en el momento, bueno,
00:05:58pues cuando tenían que estar a la altura. ¿Qué era ahora? Dice, si no estás en una emergencia o si
00:06:04gestionas mal nuestros recursos o no me llegan los suficientes recursos en una emergencia de
00:06:09este calado, pues qué vamos a esperar. Entonces, bueno, pues la agencia tributaria lanzó esta
00:06:17campaña que parece adrede. Ni aposta, ni aposta era esta campaña que tenía helicóptero incluido
00:06:24y servicios de emergencias incluidos en el spot. O sea, una premonición bastante poco acertada.
00:06:31Desde luego que sí y que demuestra, insisto, eso, que pagamos muchos impuestos y que,
00:06:37lamentablemente, como nos esconden buena parte de los impuestos que pagamos, no somos capaces de
00:06:42darnos cuenta de lo malo que son los servicios con lo mucho que nos quitan. Que esta es otra
00:06:46de las moralejas que tenemos que tener presentes. Y la información, veo que nos destacas también,
00:06:52Beatriz, la información con la que hemos abierto el día de hoy y que va a ser protagonista de
00:06:58nuestro programa de hoy, las empresas verdes se llevan un susto en la bolsa tras la victoria de
00:07:03la otra. Sí, bueno, nos lo cuenta Diego Sánchez de la Cruz. Miedo por qué va a hacer el presidente
00:07:09de los Estados Unidos, nuevo presidente, con las empresas más verdes, más huoques y las bolsas,
00:07:17bueno, siempre son un indicador de que algo pasa para bien o para mal y, en este caso,
00:07:23energéticas y eléctricas no recibieron muy bien esta victoria en los mercados, tanto en España
00:07:29como en Estados Unidos. Nos cuenta Diego Sánchez de la Cruz, a ver, que la apuesta de Estados Unidos
00:07:34no va a ser ahora mismo, bueno, cargarse toda la renovabilidad del país. Eso es, esa es la clave.
00:07:40Da la sensación, en boca de algunos analistas, que la llegada de Trump al poder va a significar
00:07:48ver a Trump con una suerte de mazo por los campos solares rompiendo placas solares. Eso es. No es
00:07:55eso. No se trata de eso ni se trata de otra cosa que no sea acompasar de una manera natural el
00:08:00desarrollo de las energías renovables, pero sin menospreciar, sin denostar, sin castigar, sin prohibir
00:08:06otro tipo de energías. Otras alternativas, como puede ser el fracking, que ya auguramos que va a ser, o sea,
00:08:12si ya en Estados Unidos ha sido toda una revolución, pues la apuesta por el fracking del país será,
00:08:17sobre todo, multiplicada y veremos resurgir otra vez, insistimos, un negocio que va muy bien en
00:08:25Estados Unidos, pero ahí sí que es verdad que se van a ver muchas más oportunidades de inversión,
00:08:29de negocio, de generación de energía y eso es lo que más o menos podemos ir anticipando.
00:08:35Bea, ¿y qué nos estáis preparando para el fin de semana?
00:08:39Pues lo vamos a tener cargadito de noticias, pero bueno, te voy a dar un titular de Domingo
00:08:43Soriano. Es una pregunta, ¿te sientes más pobreton cada vez que viajas al extranjero? Spoiler, lo eres.
00:08:49Ah, amigo.
00:08:50Cuando viajamos ya se nos nota un poquito más pobres y se nos ve el plúmero bastante cuando
00:08:56nos vamos fuera y queremos adquirir productos que para nosotros no resultan caros.
00:09:00Bueno, pues vamos a estar muy pendientes de esa crónica de Domingo Soriano que siempre le gusta
00:09:06provocar con esos titulares, pregunta nuestro amigo Domingo. Un saludo, Domingo Soriano.
00:09:10Beatriz García, muchas gracias. Te veo luego. No te vayas muy lejos que luego me tienes que
00:09:15contar las mentiras económicas de este gobierno.
00:09:16Venga, hasta luego.
00:09:19Y con Rubén Folguera, que ya me acompaña. Rubén, ¿qué tal? Muy buenas tardes.
00:09:23Buenas tardes, ¿qué tal?
00:09:24Oye, tenemos una tarea importante en el día de hoy. Es verdad que Trump apenas lleva 24 horas
00:09:30como presidente electo. De hecho, todavía hay colegios electorales que no han terminado el
00:09:35recuento de votos, pero la victoria ha sido aplastante. Ya lo comentamos ayer. Es una
00:09:42victoria que va a implicar muchos cambios dentro de la administración americana. Yo creo que esto
00:09:48lo puede firmar casi todo el mundo. Pero ya empezamos a tener, y por eso justifica un segundo
00:09:54programa consecutivo dedicado a este asunto, ya empezamos a tener piedras de toque. Ya tenemos
00:09:59algunos datos que nos hacen vislumbrar un poco hacia dónde vamos a ir. Y esos datos ya están
00:10:05encima de la mesa porque precisamente ayer, como contábamos hace un minuto, las bolsas castigaban
00:10:11especialmente aquellas compañías energéticas en el mundo, también los índices bursátiles que
00:10:19estaban sesgados hacia la energía renovable. Esa agenda internacional que hablaba de la
00:10:28desaparición de los combustibles fósiles en tal fecha, acabar con los coches de combustión en tal
00:10:34fecha, que la dependencia del petróleo sea casi testimonial dentro de unos pocos años. Una agenda
00:10:41que implicaba, entre otras cosas, prohibir la fabricación de coches, prohibir determinados
00:10:47combustibles y promocionar sobre todo, y vía subvenciones también, las energías renovables
00:10:53como alternativa lógica y ecológica a estas energías más tradicionales. Sin embargo, y claro,
00:11:01esta agenda que lleva muchísimos años encima de la mesa, ha obligado a muchas compañías a
00:11:07virar sus estrategias anuales y sus planes estratégicos a futuro para orientarlas en
00:11:14este sentido. Desde las propias empresas automovilísticas, con ese viraje a los coches
00:11:19eléctricos, hasta las compañías que tradicionalmente se han dedicado a la extracción de
00:11:27combustibles tradicionales, gas, petróleo, las refinerías de petróleo, han reducido de una
00:11:34manera muy notable sus inversiones en este tipo de extracciones, en estos
00:11:42menesteres, y se han virado de nuevo a las energías renovables. Claro, en este escenario, que llegue
00:11:48un presidente a Estados Unidos que, digamos, tengan agenda, o al menos esto es lo que vamos a
00:11:52tratar ahora Rubén, otro tipo de prioridades, es lo que ha hecho al mercado decir, ojo, cuidado,
00:11:59que a lo mejor todo el plan estratégico que tienen algunas compañías van a tener que darles un poco
00:12:05la vuelta. Sí, como dices, la victoria de Trump ha sido una victoria, sobre todo en cierto aspecto,
00:12:12frente al delirio de lo woke, pero más allá de eso, también es una victoria en la que se ponen
00:12:18algunos problemas serios de esta agenda climática, porque no es ningún secreto para nadie que buena
00:12:27parte de estos desincentivos a la inversión en combustibles fósiles han provocado, después,
00:12:33que se generen cuellos de botella, precisamente en este mercado, y con ello suban los combustibles,
00:12:40el diésel, etcétera, que al final lo pagamos todos. Y si nos centramos en la administración
00:12:46estadounidense, vemos que durante el mandato de Biden, el presidente Biden puso en marcha la ley
00:12:54de reducción de la inflación, la ley IRA, que se llama por las siglas en inglés, con la que se
00:12:59destinaron 360.000 millones de dólares para desplegar todo tipo de inversiones en energías
00:13:04que ya se llaman limpias. Bueno, esto es fantástico. Bueno, ya en su día se fue criticado, y aquí lo
00:13:10comentamos, no con ánimo de lucro en aquel momento, pero sí en Libertad Digital, como un plan contra
00:13:16la inflación se basa en una inyección monetaria de 360.000 millones para unas energías en concreto.
00:13:23O sea, ¿le llamaron plan contra la inflación? No sé, pues porque sería lo que estaba de moda en
00:13:30ese momento. Desde luego, nada hay más lejano a tratar de embridar la inflación que inundar un
00:13:38sector de dólares, ¿no? Sí, sí, totalmente. Y esto es lo que demuestra la hipocresía de
00:13:43toda esta agenda y de todo este discurso climático alarmista, que se puede decir que, en el fondo,
00:13:50lo que busca más que nada es el negocio, y el negocio con la connivencia de los poderes
00:13:55políticos, por supuesto. Pero del mismo modo, Biden otorgó también poderes especiales a la
00:14:00Agencia de Protección Ambiental, la EPA, para igual, pues, facilitar todo tipo de inversiones,
00:14:05acelerar los trámites, y aquí también, en este sentido, se constituyó la Oficina de Energía
00:14:10Renovable y Eficiencia Energética, que igual, se creó para esto, para agilizar todos los trámites
00:14:16burocráticos y poder implementar las inversiones en energías renovables, no en las otras. Bueno,
00:14:22entonces, frente a esto que hizo Biden, ¿qué es lo que propone Donald Trump? Pues Trump ha prometido,
00:14:26por un lado, reducir el gasto en energía verde, abandonar algunos, ahora lo veremos,
00:14:31acuerdos internacionales sobre el clima, y también impulsar las perforaciones de petróleo y gas.
00:14:36Por un lado, lo que quiere, es cierto, hay que tener en cuenta que ya en su primer mandato sacó
00:14:41a Estados Unidos del Acuerdo de París, aunque, bueno, fue simplemente por cuatro meses, porque
00:14:46luego llegó Biden y hizo los trámites para que Estados Unidos volviera a integrarse en esto,
00:14:51pero Trump ya ha prometido que va a tratar de volver a sacar al país de estos acuerdos.
00:14:57También plantea abandonar la Convención Marco de la ONU sobre el cambio climático,
00:15:02que es el tratado fundacional de la ONU para todas las negociaciones de estas cuestiones,
00:15:09y, del mismo modo, reducir las subvenciones para las energías que se llaman limpias y apoyar también
00:15:15las industrias tradicionales, como puede ser el petróleo y el gas, lo comentamos ayer esto.
00:15:19Pero lo más importante aquí es que también quiere derogar la ley IRA, la que hemos comentado antes,
00:15:24la que facilitó el gasto de 360.000 millones de dólares. Pues, bueno, Trump quiere derogarla.
00:15:30Y también disminuir en el 1% sobre el PIB anual de Estados Unidos, lo que es,
00:15:40digamos, hasta 2030, lo que suponen este tipo de gastos. Y, por último, también reducir la
00:15:46capacidad reguladora de todas estas instituciones que creó Biden, especialmente la EPA, para,
00:15:51digamos, liberalizar lo que es el sector energético y que puedan competir todo tipo
00:15:56de energías, tanto las renovables, que está muy bien, pero que entren en competencia con las
00:16:00tradicionales o las de los combustibles fósiles. Bueno, esto es lo que ha propuesto Trump,
00:16:05que, leída una detrás de otra todas estas medidas, básicamente lo que nos hablan es
00:16:10voy a tratar de frenar el sobreincentivo que existe para las energías renovables y voy a
00:16:20levantar el pie de las prohibiciones o del cerco legislativo y presupuestario que había sobre las
00:16:28energías tradicionales, es decir, compitan en igualdad de condiciones, aunque ahora en un
00:16:32primer momento se trata de desincentivar unas e incentivar otras. Lo ideal sería desincentivarlas
00:16:37todas y que compitieran en igualdad de condiciones. Pero bueno, en cualquiera de los casos, claro,
00:16:41esto ha tenido un impacto fundamental en las empresas llamadas verdes. Sí, porque hay cierto
00:16:47miedo en los índices que recogen, en los que están insertos este tipo de compañías, por lo que
00:16:54pudiera hacer Trump o no. Entonces, por ejemplo, el día 6 de noviembre, coincidiendo con la proclamación
00:17:00de Trump como presidente de Estados Unidos, en la bolsa de Estados Unidos el índice SUNYDX, que
00:17:06incluye a las cotizadas del sector de las energías verdes, llegó a registrar un descenso del 10% y
00:17:13también NEXERA, que es la empresa de referencia en este sector, cayó un 6%. Ese es el impacto sobre
00:17:19las bolsas. Pero más allá de eso, y este programa también estaba programado para dedicárselos a
00:17:29ustedes en profundidad, no sólo por el impacto en las posibles estrategias de las empresas llamadas
00:17:36verdes, sino por un impacto directo en la economía española. Sí, porque España a priori no está tan
00:17:43expuesta a Estados Unidos como otros mercados, pero es cierto que, bueno, si Trump pone los aranceles
00:17:50que dice que va a poner y lleva a cabo este tipo de medidas, no en contra, pero sí desincentivando
00:17:56la inversión en energías renovables, pues lógicamente va a haber cierto impacto. De hecho, Goldman Sachs
00:18:02calcula que si Trump impone un arancel del 10% a los productos españoles, se vería nuestro PIB afectado en
00:18:10seis décimas. ¿Y esto por qué se explica? Pues bueno, porque Estados Unidos es el sexto cliente
00:18:15para las exportaciones españolas y el quinto proveedor mundial. ¿Y esto cómo lo han recogido
00:18:21las bolsas españolas? Pues el día 6, el día 7, se han producido descensos de algunas de las
00:18:26empresas más importantes. En concreto, vamos a destacar el descenso en la cotización de las
00:18:32acciones de Acciona, que fue del 8%, mientras que las de Acción Energía fue del 7%.
00:18:39Es decir, caídas importantes en algunas de las empresas más afectadas en el mundo renovable.
00:18:46Pero, y tengo ya a nuestro primer experto esperando al teléfono, no le quiero hacer esperar mucho más,
00:18:52pero sí que me gustaría, Rubén, que nos comentaras cuáles fueron los aspectos fundamentales del
00:19:03desempeño del gobierno de Trump en su anterior mandato, que nos puede dar pistas respecto a la
00:19:07postura del mandatario en este tipo de asuntos. Sí, porque se está diciendo que va a ir contra
00:19:12las renovables y va a suponer el incentivo del cambio climático y va a ir en contra de todo lo
00:19:19bueno y va a favor de todo lo malo, ¿no? Pues como hoy destaca Diego Sánchez de la Cruz, en
00:19:23libre mercado, durante el primer mandato de Trump lo que ocurrió fue que se redujo el consumo de
00:19:29energía per cápita en total, pero además el peso relativo de las energías renovables aumentó,
00:19:35mientras que la cuota de los combustibles fósiles en el mix energético se redujo.
00:19:39En fin, que no era tan malo como lo pintaban y ahora tampoco parece que vaya a coger un mazo y
00:19:46se vaya a dedicar a tumbar molinillos y romper placas solares. Pero bueno, en cualquiera de los
00:19:52casos tendremos que ir viéndolo y lo que hemos analizado de momento es lo que está en los planes
00:19:56confesados por Donald Trump en materia energética. Y lo que tenemos encima de la mesa también,
00:20:02para aquellos que me estén viendo no les engaño, lo tenemos aquí encima de la mesa,
00:20:05son dos informes fantásticos que ha elaborado Free Market, un informe más global respecto a un
00:20:13análisis profundo de las elecciones, estas últimas elecciones en Estados Unidos y las
00:20:18posibles implicaciones no sólo a nivel español, sino a nivel global de un próximo gobierno del
00:20:25señor Donald Trump. Y luego otro informe extraordinario elaborado también por Free
00:20:29Market sobre el posible impacto que vaya a tener un gobierno de Trump en la economía española y
00:20:36todo basado en lo que ya sabemos. Es una manera más profesional de hacer lo que estamos haciendo
00:20:41hoy desde aquí, que es tratar de contarles a ustedes con nuestras propias palabras cómo puede
00:20:46desempeñarse este gobierno respecto a los intereses españoles. Y ya puedo saludar a
00:20:51Lorenzo Bernaldo de Aquíros, que le tengo al otro lado del teléfono. Lorenzo, ¿cómo estás?
00:20:54Muy buenos días. Con vosotros siempre se aprende mucho. La verdad es que
00:20:59te dejáis sin palabras a los invitados. Y también las cuestiones que, francamente,
00:21:06es un lujo. El lujo es nuestro poder tenerte a ti, porque quienes aprendemos somos nosotros.
00:21:13De hecho, estos informes, yo sé que has estado muy encima de ellos, porque son informes sesudos
00:21:20y además con muchísimas cifras que hay que tener muy en cuenta. Yo creo que casi por interés de
00:21:28nuestra audiencia, Lorenzo, habría que detenerse un poco en el impacto sobre España. Y vosotros
00:21:33ahí estáis advirtiendo de que lo pueda haber. Lo va a haber indiscutiblemente sobre España,
00:21:41tanto por la propia política económica y global que va a emprender la nueva Administración
00:21:49Republicana, como, entre comillas, que es fundamental por el posicionamiento del gobierno
00:21:56español en materias que afectan de manera directa y negativa a los intereses de los
00:22:03Estados Unidos. Entonces, Trump, como tiene una visión en el mundo en el que estamos viviendo,
00:22:10que es un mundo terriblemente complejo y en una situación geopolítica de enorme inestabilidad,
00:22:16tiene muy claro quiénes son los países amigos y los países adversarios, rivales, enemigos o
00:22:25neutrales. Esto es importantísimo. Y nosotros, desgraciadamente, estamos, entre comillas,
00:22:32en la lista negra. Hemos hecho tres movimientos internacionales que no solo son inéditos e
00:22:43irresponsables e innecesarios, sino que son contrarios, que ya eran contrarios a los intereses
00:22:48de la Administración Biden y que van a ser aún mucho más contrarios a los de una Administración
00:22:55Trump. Y son, por este orden de importancia, los siguientes. La innecesaria, ridícula, frívola
00:23:02apoyo, de facto, a los enemigos de Israel en el conflicto que tiene con Hamas, Hezbollah, apoyados
00:23:11por Irán. Israel es un aliado básico de Estados Unidos y es, además, un aliado fundamental de
00:23:20Trump. Y ahí hemos atravesado una grave línea roja. Segundo, el viaje absolutamente innecesario,
00:23:30ridículo, incomprensible en un país mediano como España, que ha sido a China. China es el rival
00:23:38estratégico global de Estados Unidos, su principal amenaza a la seguridad. Y nos hemos ofrecido a
00:23:48ser intermediarios entre la Unión Europea y China, boicoteando, intentando boicotear el
00:23:55acuerdo de la Unión, por ejemplo, los aranceles de los coches eléctricos chinos. Y eso es
00:24:03imperdonable. Y en tercer lugar, apoyamos en Latinoamérica a todos los gobiernos enemigos,
00:24:11rivales, adversarios de Estados Unidos y aliados en la práctica con Rusia, China e Irán. Ante esa
00:24:18situación, ¿qué se puede esperar? ¿De cuál puede ser la reacción de los Estados Unidos frente a
00:24:26nosotros? Teniendo en cuenta que Estados Unidos es el primer inversor extranjero en España y
00:24:32nosotros y Estados Unidos es el principal destino de las inversiones españolas en el exterior y en
00:24:39sectores muy importantes. ¿Qué se va a traducir esto? Las empresas españolas van a tener muchos
00:24:46problemas en Estados Unidos, sin duda. Y, en segundo lugar, la política arancelaria americana
00:24:53que plantea una subida universal del 15-20% a las importaciones procedentes de otros países va a
00:25:01ser selectiva. Y, obviamente, en ese escenario nosotros vamos a estar indiscutiblemente en la
00:25:08franja alta de las potenciales barreras arancelarias que pongan a nuestras exportaciones. Esta es la
00:25:15realidad. No, no, es una realidad. Decías tú, lo contáis todo. Menos mal que hemos hablado contigo porque
00:25:22todo no estaba contado, Lorenzo. Y es espectacular, ¿verdad? Cómo, al comentarlo, pones
00:25:31una realidad detrás de la otra y las vas viendo todas juntas y vas viendo a Donald Trump en el
00:25:37poder. Y es verdad que, siendo España comparada con Estados Unidos, digamos, nada, una mota pequeñita en
00:25:45un mapa, pero sigue siendo importante el hecho de que, como decías, ya no sólo abandonaremos en
00:25:52América Latina o en Hispanoamérica, mejor dicho, a algunas de las peores dictaduras del continente,
00:25:58sino que estamos liderando una asociación, una plataforma, una organización internacional como
00:26:07es el Grupo de Puebla, donde lo que se hace es fomentar los intereses de estas dictaduras contra
00:26:14el mundo libre que representa Estados Unidos. Es que es una afrenta directa, claro. Y mi querido Luis,
00:26:20y en el Grupo de Puebla hay algún individuo con, digamos, posiciones representativas en alguna
00:26:31gran multinacional española que es miembro, actitud individual del Grupo de Puebla. Entonces, este tipo de cosas, con las cosas de comer no se juega. Y la ideología barata, cuando se ponen en riesgo
00:26:42los intereses nacionales, es muy peligrosa. Y llamo la atención sobre un tema que ha pasado
00:26:48curiosamente desapercibido. Tras el viaje de Sánchez a China, jugando con un papel bastante ridículo,
00:26:59como si estuviera, entre comillas, en España, como un jugador global de una potencia internacional,
00:27:04me da la sensación que, además de haber jugado a ser el puente o el lobista de los chinos en la Unión
00:27:12Europea, eso tiene que ver también con potenciales inversiones chinas en España. Y estamos viviendo
00:27:19un primer movimiento muy preocupante, que es la compra por una empresa minera estatal china de
00:27:26la mina de potasio mayor de España, en Navarra, que es Angüesa. Si ese es el principio, además de una
00:27:35entrada de inversiones chinas en España, producto de ese viaje, nos vamos a entrar a meter en un
00:27:41problema muy, muy serio. Lorenzo, abusando de tu confianza y sin ánimo de extenderme más de lo
00:27:49debido, más allá de estas posiciones estratégicas que destacáis en el informe en Free Market, a mí me
00:27:57gustaría preguntarte por una de las preocupaciones globales que ha tenido ocupados a los mandatarios
00:28:05de todo el mundo durante los últimos años y que tiene nombre propio. Es la famosa Agenda 2030.
00:28:11Esta Agenda 2030 ha sido, y hay que decirlo abiertamente, letal, nefasta para intereses que tenemos todos los
00:28:20países desarrollados. De hecho, las fuertes subidas de precio que hemos tenido en los hidrocarburos hace
00:28:27unos años y que dispararon la inflación tienen mucho que ver con la manera en la que se ha desincentivado
00:28:32la inversión en combustibles fósiles tan necesarios todavía para el desarrollo económico del mundo
00:28:37tanto desarrollado como subdesarrollado. ¿El hecho de que Trump llegue al poder pone en riesgo este
00:28:43paradigma? Es decir, ¿es posible que veamos un giro copernicano en las políticas de la Agenda 2030?
00:28:52Eso lo espero y espero especialmente que en el campo energético. Y en el campo energético quien
00:28:59tiene en efecto que tomar medidas rápidas en la línea contraria a la que ha adoptado hasta la fecha
00:29:06es la Unión Europea. Necesitamos una energía barata y segura para producir, para una economía moderna.
00:29:16La economía europea en estos momentos, el consumo de energía primaria, olvidémonos de la electricidad y
00:29:22el consumo de energía primaria, que es lo que tienen las fábricas, el 77% de ese consumo es
00:29:30combustibles fósiles. Tú no puedes prescindir de la noche a la mañana y una velocidad vertiginosa
00:29:36de los combustibles fósiles. Es impensable. Segundo, hay una variable importantísima que te pierde de vista
00:29:45que es en las tecnologías renovables a día de hoy el grueso de los minerales necesarios para producir y
00:29:56mantener las tecnologías renovables son los que se llamen los minerales raros. Y esos minerales raros,
00:30:04dos tercios del mercado mundial en la producción están controlados por China. Y no solo tiene
00:30:09una importancia económica, sino que tiene una importancia geopolítica de primera magnitud,
00:30:15porque puede pasar a día de hoy en unas economías desarrolladas en concreto de europea, por ejemplo,
00:30:23que se hiciesen renovables siguiendo los planes de la comisión, muy mayoritariamente con este
00:30:34tipo de tecnologías en las que depende de los chinos. Es un disparate. Cambias dependencia
00:30:41diversificada más o menos con todo su riesgo de combustibles fósiles de otros países y
00:30:48concentras la dependencia de tu sistema energético y económico de los chinos. Es inconcebible este
00:30:56juego de los verdes irresponsables que desde Bruselas en maravillosos despachos sin ningún
00:31:05contacto con la realidad puedan ser progres tiene un coste en términos económicos y de seguridad
00:31:10e independencia económica, energética y política para Europa de primera magnitud. Pues estaremos
00:31:16muy pendientes de cuáles son las decisiones de Donald Trump en este campo. Tendremos de cabecer
00:31:23a estos informes para irlos siguiendo punto por punto y espero que lo podamos seguir contando
00:31:28contigo aquí en Conánimo de Lucro, Lorenzo. Un placer. Un gustazo. Muchas gracias.
00:31:37Pero el tiempo de análisis no se ha terminado. Hemos estado hablando con el presidente de Free
00:31:42Market con estos informes que tenemos encima de la mesa y para el que se incorpore ahora a
00:31:47nuestra sintonía decirles que estamos analizando en profundidad los impactos que pueda tener sobre
00:31:52la economía española y también sobre la economía global sobre las grandes tendencias globales la
00:31:58llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y nuestro analista a cabecera en el día de hoy es Hermene
00:32:03Gildo Altozano y yo tengo el gusto de saludarle. Hermene, ¿cómo estás? Hola. Pues parece que tenemos
00:32:12algún problema para contactar con Hermene Gildo. Volvemos a intentarlo porque precisamente
00:32:18estábamos comentando con Lorenzo Bernaldo de Quirós con el presidente de Free Market quien
00:32:23ha firmado estos dos fantásticos informes que si acuden ustedes a la web los pueden encontrar
00:32:29donde se analiza con pelos y señales y sobre todo con los datos en la mano el desempeño que puede
00:32:36tener ese gobierno de Donald Trump para los intereses españoles. No en vano les doy esos dos
00:32:42datos. Estados Unidos es la quinta, el quinto exportador hacia España y nosotros nuestro primer
00:32:50mercado importador es al que nosotros exportamos es Estados Unidos. Esto es muy importante sobre
00:32:58todo si se ponen finalmente en marcha esos aranceles previstos del 10 por ciento para los
00:33:03países europeos. Pero creo que tenemos ya a Hermene Gildo Altozano. ¿Cómo estás Hermene Gildo?
00:33:09¿Qué tal Luis? Ahora sí, ahora sí. Muy bien, muy bien. Pues comentaba Hermene Gildo que estamos
00:33:14analizando el impacto que pueda tener un gobierno de Donald Trump después de su aplastante victoria
00:33:20ayer sobre el Partido Demócrata en algo que viene implícito en todo el análisis que llevamos
00:33:26haciendo en el programa, Hermene Gildo. Y es el impacto fundamental que puede tener el gobierno
00:33:32de Trump sobre los equilibrios que hay en los mercados energéticos basados en ese mainstream
00:33:40que ha dominado el mundo desarrollado y subdesarrollado durante los últimos 15-20 años que
00:33:46ha sido el de la famosa agenda 2030. Esa agenda que ha denostado los combustibles fósiles, que
00:33:52ha orientado todas las ayudas hacia las renovables y que ha dejado huérfanos a muchas
00:34:00industrias y desequilibrios tan importantes que han derivado en las crisis inflacionarias que
00:34:06hemos vivido recientemente. Sin embargo, llega Donald Trump a la Casa Blanca, gana unas elecciones
00:34:12de manera aplastante y lo que vemos Hermene Gildo es que sufren en bolsa las compañías de energías
00:34:19renovables, sufre en bolsa el índice que las contiene y empezamos a preguntarnos qué es lo
00:34:26que va a pasar ahora. Bueno, es muy difícil predecir lo que va a ocurrir, porque una cosa es lo que se dice y otra cosa es lo que se hace.
00:34:36Tenga en cuenta, Luisfer, que en las competencias en Estados Unidos hay políticas federales, pero hay políticas estatales.
00:34:47También va a depender muchísimo del juego del libre mercado energético. No hay que olvidar que muchas compañías
00:34:55han apostado por razones de ESG, de responsabilidad social corporativa, por tener un mix energético
00:35:03donde prima en muchos casos la garantía de origen renovable. Es decir, tú ves a Amazon, ves a Google
00:35:11firmando contratos de compraventa de energía a largo plazo, donde el criterio que está primando
00:35:17es el origen renovable de esa energía. Entonces, el debate hay que hacerlo muy desapasionadamente.
00:35:25Es decir, no se puede hacer análisis de brocha gorda, diciendo que las renovables son malas,
00:35:30que los combustibles fósiles son buenos o a la inversa. Lo importante es tener un efecto mix energético
00:35:37que tenga en cuenta las fuentes de abastecimiento, que tenga en cuenta las necesidades de la demanda,
00:35:42es decir, el perfil industrial de un país en un momento determinado, y que tenga en cuenta algo que es esencial,
00:35:50que es el origen de las fuentes de abastecimiento. Entonces, no se pueden cambiar políticas de la noche a la mañana,
00:35:57sino que hay que acompasarlo con dos cosas. Una, con las necesidades de la demanda, y dos, con la evolución del estado de la tecnología.
00:36:06Hace unos años nadie estaba hablando del metanol o de los combustibles renovables de origen oriogénico o de los biocombustibles,
00:36:16y ahora parece que los biocombustibles son una buena alternativa al gas natural licuado, sin olvidar también que en España, por ejemplo,
00:36:24tenemos gran parte de nuestra economía de respaldo, perdón, de nuestra energía de respaldo,
00:36:32viene por los ciclos combinados que se alimentan de gas natural.
00:36:35El debate ideológico de desmantelar las centrales nucleares, el ejemplo prototípico ha sido el dislate de los alemanes
00:36:43de entregarse 100% al suministro de gas de origen ruso y desmantelar las centrales nucleares,
00:36:51pues yo creo que es un debate que hay que enterrar y que Donald Trump lo más probable es que vuelva a favorecer
00:36:59el establecimiento de centrales nucleares compactas, que son limpias, no contaminan y que aseguran energía de base.
00:37:08Y luego, por otra parte, lo que va a hacer también es reducir barreras de carácter ideológico medioambiental,
00:37:16es decir, esa especie de uoquismo que impregna la vida económica y que va a permitir que se siga explorando,
00:37:26realizando exploraciones de petróleo y hidrocarburos por dos razones.
00:37:31Primero, porque hoy por hoy el transporte mundial que se realiza fundamentalmente por barco necesita los hidrocarburos,
00:37:43necesita este tipo de combustible para moverse.
00:37:46Segundo, porque gran parte de las centrales eléctricas funcionan todavía con hidrocarburos,
00:37:52gran parte de la movilidad se realiza con hidrocarburos y es un elemento, como decía, esencial.
00:38:01Y lo que no puedes hacer es ir defendiendo o poner en manos de tus enemigos o de tus competidores en el contexto sociopolítico
00:38:08todos los huevos. Es un dislate, por ejemplo, suministrarse al 100% de una única fuente de suministro, porque te conviertes en débil.
00:38:19Y al mismo tiempo tú quieres influir en los mercados, quieres romper los cárteles que se han creado con la OPEP,
00:38:25no darle esa preeminencia a Rusia y hacer que en un momento determinado, pues Estados Unidos juegue un papel también activo
00:38:35como una de las principales potencias energéticas.
00:38:40¿Qué puede ocurrir en Europa? Pues que puede haber reacciones, es decir, a mí me parece que las barreras arancelarias
00:38:47son un dislate que terminan perjudicando incluso a aquel que piensa que le favorecen.
00:38:52Yo creo que Donald Trump debería tener asesores económicos que le indicaran que lo único que funciona es el libre comercio
00:38:59y que el proteccionismo a la larga termina perjudicando al que se quiere proteger.
00:39:05Pero la reacción inmediata que puede tener la Unión Europea si se produce un dumping medioambiental
00:39:12es aplicar los mecanismos de ajustes de carbono en frontera y decir, oiga, yo no voy a aceptar productos de origen de Estados Unidos
00:39:20que han tenido un coste ambiental mucho menor para que entren en Europa compitiendo con los productos europeos
00:39:30que tienen exigencias mayores desde el punto de vista medioambiental.
00:39:33Pero al mismo tiempo también eso va a abrir el debate de que lo que hay que revisar es si estamos hablando realmente
00:39:42de políticas que tienen un sustento objetivo y con apoyo científico
00:39:48o si estamos hablando, como te decía antes, de un huoquismo y de una mera ideologización
00:39:55donde el ambientalismo o la defensa y protección del medioambiente no es más que un pretexto para alcanzar otros objetivos.
00:40:03¿Te sorprendió la victoria de Trump ayer?
00:40:05En absoluto.
00:40:07¿Estabas convencido de que iba a arrasar?
00:40:10¿Lo llevo diciendo? No, yo sabía, vamos, sabía. Yo pensaba que iba a ganar sobre todo teniendo en cuenta cuál era el perfil de los swinging states
00:40:20y cuál era el componente de las políticas y los debates que se estaban realizando.
00:40:26Es que ocurre una cosa, Luis Fer, es que cuando tú te vas, tú ves a todos los corresponsales de los medios extranjeros,
00:40:34viven en la costa este, viven en Nueva York o viven en ciudades, núcleos urbanos que son tradicionalmente de votantes democráticos.
00:40:42Uno que vive en Washington, hay demócratas por todas partes porque es lo único que hay en el distrito de Colombia.
00:40:49Alguien que vive en Nueva York o que vive en Massachusetts, lo que ve es una gran masa de demócratas.
00:40:55Pero la América profunda, y además también hay una cosa que me ha producido una cierta perplejidad que es
00:41:02lo de establecer pellejos finos y pellejos gordos a la hora de distribuir a los votantes.
00:41:08¿Qué pasa, que el voto rural vale menos o es menos ilustrado que el voto urbano?
00:41:12¿O es que porque hay un voto de la América profunda cuenta menos, si aceptamos las reglas del juego democrático, cuenta menos que el voto de alguien que vive en Manhattan?
00:41:23Pues bueno, yo creo que es un análisis de lo que es Estados Unidos. Tiene que apartarse de Nueva York, tiene que apartarse de Washington
00:41:33y tiene que mancharse los pies de barro, como dijo en su momento el vicepresidente Vance cuando escribió Hill-Milley,
00:41:41que es un magnífico libro donde refleja de verdad cuál es esa América profunda y cuáles son los valores que apoyan en la América profunda.
00:41:51Y así fue el resultado. Así que, Hermenegildo, te tengo que agradecer muchísimo que nos hayas dedicado estos minutitos
00:41:58y te espero muy pronto de vuelta aquí en Con Ánimo de Lucro.
00:42:01Un placer, un abrazo muy fuerte.
00:42:04Un abrazo muy fuerte.
00:42:06Y quizá hoy, con más motivo que otros días, tenemos que abrir página de mercados porque es una de las piedras de toque importantes para el análisis que estamos haciendo hoy
00:42:15de ese impacto que está teniendo la victoria de Donald Trump sobre la economía mundial, especialmente sobre la española.
00:42:22España fue el índice, el español, el IBEX 35 fue el que más cayó ayer de Europa.
00:42:30Hoy lo que tenemos es que, pese a que habría intentando recuperar un poco parte del terreno perdido,
00:42:37ahora mismo está cotizando Plan en 11.573 puntos, apenas tres décimas en positivo.
00:42:43Es momento de hablar con nuestro analista cabecera para temas de bolsa, para temas de inversión, que no es otro que Tacho Arrimadas.
00:42:50¿Qué tal, Tacho? ¿Cómo estás?
00:42:53Muy bien, buenas tardes, Luis Fernando.
00:42:55Tacho, que es uno de los portavoces de los responsables de Santa Lucía AM, Santa Lucía Asset Management,
00:43:03y que estáis mirando muy de cerca, Tacho, en este caso también todo lo que tiene que ver con el mercado de renta fija.
00:43:11Aunque, en primer lugar, me gustaría preguntarte si la victoria de Trump crees que puede alterar esa hoja de ruta
00:43:18que tienen marcadas o que tenían marcadas hasta ahora la Reserva Federal Norteamericana y el Banco Central Europeo.
00:43:24Pues me parece un buen punto de comienzo, y lo cierto es que por comenzar por lo inmediato, por lo rabiosamente inmediato,
00:43:32la Reserva Federal ayer cumplió con expectativas y rebajó un 0,25% los tipos.
00:43:37Bien es cierto, siempre hay que irse a los mensajes posteriores, al momento del anuncio de la rebaja de tipos,
00:43:44y es que advirtió que, por supuesto, van a evitar especular y cambiarán su hoja de ruta o no acerca de
00:43:51«oye, voy a bajar tipos más, voy a bajar menos, me voy a quedar donde estoy»
00:43:55en función de las acciones que lleve a cabo Trump, porque ya sabemos esto siempre que hablamos de los políticos,
00:44:01que una cosa es lo que dices en campaña y otra cosa es lo que haces después,
00:44:06y muchas veces lo que dices en campaña no dejan de ser advertencias o mensajes que quieres lanzar hacia afuera,
00:44:12sin más ánimo que materializarlos o no.
00:44:14En nuestra opinión, en cualquier caso, la victoria de Trump en las elecciones sí que podía marcar un antes y un después
00:44:21en el rumbo de la política monetaria, no solamente en Estados Unidos, sino también en la eurozona,
00:44:27y uno de los principales motivos sería que llegase a materializar la imposición de aranceles
00:44:33a sus grandes socios comerciales tradicionalmente, a las grandes regiones, a la eurozona, a China, etc.,
00:44:40y además, evidentemente, no solamente porque él puesa imponerlo, sino por la reciprocidad con la que se podría encontrar,
00:44:49lógicamente, porque esto de los aranceles no es unidireccional, sino que suele ser bidireccional,
00:44:55centrándonos solamente por regiones, en lo que podría ocurrir o en lo que estimamos que ocurriría
00:45:00en el caso de que llegase a materializar imposiciones o imponer aranceles a Europa,
00:45:07y poniendo el foco en dos variables macro clave, como serían el crecimiento y la inflación,
00:45:13creemos que los aranceles impactarían de forma muy distinta a ambos lados del Atlántico.
00:45:19Por un lado, entendemos que en la zona euro, que ya está lloviendo sobremojado en términos de crecimiento,
00:45:26es decir, que estamos teniendo problemas serios, estas trabas o esta nueva traba, este hecho de imponer aranceles,
00:45:34sí que podría sumir a la región probablemente una recesión o en una época de crecimientos incluso más bajos de los que tenemos,
00:45:41y esto llevaría al BCE a verse obligado a acelerar el ritmo de bajadas, incluso por encima de lo que tiene planificado ahora,
00:45:50para evitar un aterrizaje excesivamente brusco de la economía.
00:45:54Sin embargo, en Estados Unidos entendemos que podría ocurrir probablemente casi lo opuesto,
00:46:01porque en Estados Unidos partimos a día de hoy de ratios de crecimiento bastante más saludables,
00:46:05y además que entendemos que se verían menos afectados por esta guerra arancelaria,
00:46:10y por lo tanto la Reserva Federal probablemente se vería obligada no solo a no bajar más rápido,
00:46:18sino incluso a decelerar ese movimiento, esa bajada de tipos, o incluso a quedar separada.
00:46:24Ya se está hablando de que a lo mejor incluso no bajarían tipos en diciembre de este año,
00:46:28que era algo que se daba totalmente por descontado la semana pasada,
00:46:32y a no bajar tipos, como digo, para seguir manteniendo el control de la inflación.
00:46:37Así que nos vamos al final, a que sí que es verdad que si Donald Trump lleva a cabo
00:46:43algunas de las amenazas, entre comillas, que ha prometido en campaña,
00:46:47en concreto el tema de los aranceles, pues sí que la hoja de ruta de los bancos centrales se vería afectada,
00:46:55y además curiosamente es que forzaría una divergencia en políticas,
00:46:58con un banco centroeuropeo acelerando la bajada de tipos,
00:47:01y con una Reserva Federal probablemente dejando de bajar tipos
00:47:05y esperando para no perder el control de la inflación.
00:47:08Pues habrá que estar muy pendientes de los movimientos que van tomando,
00:47:12sobre todo del comportamiento que va teniendo la inflación,
00:47:17que finalmente será lo que presione o no al gobierno para tomar unas medidas u otras.
00:47:22En cualquiera de los casos, Tacho, como sé que desde Santa Lucía tenéis una mirada puesta
00:47:27muy especialmente en los mercados de renta fija,
00:47:31casi te preguntaría, ¿cómo crees que están digiriendo estos mercados la situación?
00:47:38¿Tanto la renta fija americana, que veíamos como los bonos norteamericanos ayer subían con fuerza,
00:47:45o la renta fija europea?
00:47:48Pues fíjate, el hecho de que el diferencial de tipos entre Estados Unidos y la Eurozona
00:47:53se vaya a ampliar previsiblemente, debería tener un impacto en los mercados de renta fija.
00:47:59Pero la realidad es que a día de hoy, ¿qué hemos vivido?
00:48:02Pues hemos vivido dos sesiones de volatilidad fuerte, como bien comentabas,
00:48:06la deuda pública norteamericana repuntaba ayer bastante,
00:48:09pero lo cierto es que conforme han pasado estas dos sesiones,
00:48:13si comparamos el lunes 4, es decir, el lunes de esta semana, el lunes previo a las elecciones,
00:48:19y vemos dónde están los niveles de deuda hoy,
00:48:22lo cierto es que al final ha habido un movimiento fuerte por en medio,
00:48:25pero prácticamente entre el lunes y hoy la deuda no se ha movido mucho.
00:48:29Nosotros entendemos que los inversores, los grandes inversores,
00:48:33han entrado en una fase de esperar y ver.
00:48:36Esto que decía, ¿no?
00:48:37O sea, quieren ver que verdaderamente las amenazas o los mensajes que ha estado lanzando Trump
00:48:43acerca de aranceles y otro tipo de medidas se vayan a cumplir,
00:48:48y una vez que anuncie hechos concretos,
00:48:53ver en qué medida podrían afectar a las cuentas públicas y a las provisiones de inflación
00:48:57tanto en Estados Unidos como en Europa.
00:49:01Yo vuelvo de nuevo al tema de los mensajes y los hechos.
00:49:04Yo creo que Donald Trump es consciente, como lo es el resto del mundo,
00:49:08que las derras comerciales al final hacen daño a todos,
00:49:12y probablemente esté blandiendo el arma, ¿no?
00:49:17Esté blandiendo el palo de las imposiciones de aranceles
00:49:23con ánimo de crear un caldo de cultivo más proficio para él a la hora de negociar sobre otros temas.
00:49:28Y creo que probablemente así lo ven la mayoría de los inversores,
00:49:32y por eso está todo el mundo esperando, antes de hacer movimientos,
00:49:35a ver verdaderamente en qué se materializa este tema.
00:49:39Así que, por resumir, evidentemente hubo volatilidad el día de las elecciones y el día posterior.
00:49:47Yo creo que las aguas han vuelto a su cauce.
00:49:49Vemos a los inversores esperando a ver medidas concretas.
00:49:54Está claro que si esta guerra de aranceles llega a materializarse de verdad,
00:49:59lo que veremos será cómo la renta fija norteamericana
00:50:02sí que gana en atractivo frente a la europea, porque mantendrá unos tipos más altos.
00:50:07Muy rápidamente, Tacho, una de las preguntas que yo te quería hacer
00:50:14tiene que ver con el comportamiento de la bolsa española en el día de ayer
00:50:19respecto a las bolsas europeas y, fundamentalmente, respecto al dólar.
00:50:27Claro, has empezado hablando de inflación.
00:50:29Esto va a tener que ver mucho con el valor que obtenga la moneda norteamericana,
00:50:34pero la primera reacción de los mercados fue fortalecer al dólar.
00:50:38¿Cómo crees que puede afectar un dólar más fuerte?
00:50:41¿O crees que esas tensiones inflacionistas van a hacer que no se fortalezca tanto?
00:50:47Bueno, el hecho de que en Estados Unidos, previsiblemente,
00:50:53podamos ver unos tipos más altos o, mejor dicho,
00:50:55que se amplíe el diferencial de tipos entre Estados Unidos y Europa,
00:50:59al final nos va a llevar a un dólar más fuerte, como bien comentabas.
00:51:04Y, además, esto provoca un círculo vicioso en Europa,
00:51:09porque un dólar más fuerte lo que va a hacer es importar inflación vía divisa.
00:51:15Y, al final, cuando importas inflación vía divisa,
00:51:17le generas un problema al Banco Central europeo,
00:51:19porque lo cierto es que tiene crecimiento bajo,
00:51:23que amenaza con ser más bajo, e inflación alta,
00:51:26así que conviertes la silla del gobernador del Banco Central en una silla complicada.
00:51:30En una patata caliente, sin duda.
00:51:34Efectivamente, ¿qué hago con los tipos?
00:51:36Porque si los bajo para intentar controlar el crecimiento y que no se me vaya tanto,
00:51:41estoy favoreciendo que la inflación suba,
00:51:43y si los mantengo para que la inflación no se me vaya mucho,
00:51:47pues lo cierto es que me estoy cargando el crecimiento.
00:51:50Tacho Rimadas, no tengo tiempo para más.
00:51:53Muchas gracias por tu análisis, el tiempo de la radio, que es así.
00:51:58Un abrazo muy fuerte, muchas gracias, Tacho.
00:52:00Gracias, un abrazo, hasta luego.
00:52:03Seguimos con Ánimo de Lucro y teníamos un pequeño aperitivo con Beatriz García
00:52:08al principio del programa para repasar la portada Libre Mercado.
00:52:11Ahora toca la sección semanal que tiene Bea con nosotros
00:52:15y que es la Mentira Económica de la Semana.
00:52:18Beatriz García, muy bienvenida de nuevo.
00:52:19Muy buenas, Luis Fernando.
00:52:21Tenemos mentiras económicas a gogo.
00:52:24A ver, ¿cuáles me has seleccionado?
00:52:26La más sangrante de estos días, la verdad, la más lamentable.
00:52:29¿O me aprueban los presupuestos o no te mando ayuda?
00:52:32Esa, por supuesto.
00:52:33Pensaba que era esa.
00:52:34Es que la de los presupuestos, ya lo habéis contado vosotros también
00:52:37en el programa, que digo, no me voy a detener más porque es tremendo.
00:52:41Quiero hablar de Hacienda, de los impuestos, del estado de bienestar,
00:52:47que, bueno, pues hablamos de fallido, pues sí, ha fallado en muchos aspectos.
00:52:55El contribuyente está asfixiado a impuestos.
00:52:58Está esquilmado por la administración.
00:53:01Y llegó el 29 de octubre.
00:53:04Nuestro país vivió una de las peores catástrofes de la historia,
00:53:08sobre todo en Valencia, y la administración no estuvo a la altura.
00:53:13Ha sido evidente su incompetencia, a pesar de todos los impuestos que nos roban.
00:53:19Y la pregunta más pertinente, la que todos estos días estamos escuchando
00:53:23cada vez más, es ¿para qué pagamos impuestos?
00:53:28¿Para qué pago impuestos si, cuando necesito que todo lo que estoy pagando
00:53:32tenga un retorno sobre mí, me lo devuelvan?
00:53:37Llega tarde y llega mal.
00:53:39O directamente nunca llega, en el peor de los casos.
00:53:43Y además, en estos casos es especialmente sangrante.
00:53:46Porque podemos entrar en debates con otros compañeros,
00:53:51con economistas de distinto pelaje, sobre la calidad de los servicios públicos
00:53:56en España, que si las carreteras son buenas o no, si la educación pública es buena o no,
00:54:00si la sanidad es buena o no, si nuestras pensiones son suficientes o no,
00:54:04si nuestro estado de bienestar es homologable a las mejores democracias del mundo.
00:54:08Ahí podemos entrar en debates y probablemente nunca nos pongamos de acuerdo.
00:54:12Para algunos, siempre serán unos servicios públicos bastante malos
00:54:15para todo lo que pagamos, y para otros serán unos servicios públicos extraordinarios
00:54:20para lo poco que pagamos, porque algunos todavía consideran que pagamos
00:54:23pocos impuestos. Pero si hay algo en lo que podríamos decir que hasta
00:54:28liberales, casi anarcocapitalistas, estarían de acuerdo, es que
00:54:33si para algo deben servir unos impuestos, es para que en este tipo de situaciones
00:54:39haya un estado que reaccione de una manera inmediata, y que no haya que esperar
00:54:44a que la iniciativa privada se tenga que organizar, como ha sucedido,
00:54:49para acudir al rescate. Pues ni en esas.
00:54:53Ni en esas. Bueno, ha sido negligente la actuación de la Administración,
00:54:58y lo que también me parece negligente es que ayer seguí escuchando en televisión
00:55:06el spot de Hacienda, que ni aposta, he hecho que lo hemos comentado antes
00:55:10en el resumen de la prensa, ese spot que sacó la agencia tributaria
00:55:15seis días antes de la DANA, donde dice que todo lo que das en impuestos te vuelve.
00:55:20Ese anuncio tiene hasta un helicóptero de emergencias, efectivos de emergencias,
00:55:27que es que me parece hasta insultante, y que el Gobierno, por decoro,
00:55:31por respeto, debería retirar, cuando hemos dicho, y hemos visto,
00:55:37que no ha vuelto. No ha vuelto, además, en una circunstancia buenísima
00:55:41para la agencia tributaria, que es el récord de recaudación.
00:55:45Que hemos superado los 200.000 millones en el acumulado de septiembre de ingresos,
00:55:50son 15.000 millones de euros más que lo que recaudó el fisco el año pasado,
00:55:55las arcas del Estado están llenas, repletas, a rebosar, y Pedro Sánchez
00:56:00anuncia un paquete de ayudas a la DANA que ni siquiera llegan a esos 15.000 millones extra.
00:56:05O sea, que dices, es que Hacienda ni siquiera pierde, o sea, ni siquiera pierde un euro.
00:56:11El esfuerzo lo hace el contribuyente, el Estado no hace ningún esfuerzo
00:56:16ni siquiera para ayudar a las víctimas como merecen en el caso de la DANA,
00:56:21y encima tiene un plan, que está en el Plan Estratégico de Hacienda,
00:56:27que es el de apelar, conseguir una conciencia fiscal,
00:56:33conseguir que el contribuyente quiera pagar impuestos voluntariamente
00:56:37y esté muy contento de ello, y bueno, pues hay instrucciones, la verdad.
00:56:43Que no se quejen.
00:56:43Que no se quejen porque el Estado nos lo da todo.
00:56:47Es tremendo, esta actitud del Ejecutivo es tremenda,
00:56:53que haya coincidido con ese spot que decías de televisión, me parece...
00:56:58Bueno, pues, oye, también es verdad que desde este prisma, desde esta orilla,
00:57:04este oasis, como decimos, de la economía entendida es del lado correcto de la historia,
00:57:08siempre nos quejamos de que la gente no toma conciencia en España,
00:57:11porque así lo quiere el Ejecutivo, porque así lo quiere el Poder,
00:57:15porque así lo quiere el Gobierno,
00:57:16no quiere que nos enteremos exactamente de lo que pagamos,
00:57:19por eso es tan difícil poder leer una nómina,
00:57:23por eso hasta hace bien poco en la nómina nunca aparecía,
00:57:26por ejemplo, la parte de cotizaciones sociales,
00:57:28que se supone que paga la empresa por ti,
00:57:31pero que si nunca te hubiera contratado no tendría que pagarlo,
00:57:34con lo cual es un dinero que sale de tu nómina...
00:57:36Es un coste.
00:57:38Es un impuesto que sale de tu dinero,
00:57:40del dinero que tendrías que cobrar y que no cobras,
00:57:43aunque lo pague en este caso la empresa por ti,
00:57:45y no te das cuenta de que mes a mes,
00:57:47prácticamente la mitad de tu salario se lo lleva Hacienda,
00:57:50y si ya encima te pones a pensar
00:57:53que ya no es solo lo que te quite mes a mes,
00:57:55sino que consumes, que tienes que pagar un seguro que paga IVA,
00:57:59que tienes que pagar la luz que paga IVA,
00:58:02que tienes que pagar el agua que paga IVA,
00:58:04que tienes que pagar la gasolina del coche que paga impuestos especiales,
00:58:08que pagas impuestos por cada uno de los productos que metes en la cesta de la compra,
00:58:12etcétera, etcétera, etcétera.
00:58:13Pagas constantemente impuestos desde que te levantas hasta que te acuestas.
00:58:18¿Y qué recibes a cambio?
00:58:19Nada, todo lo que pagas lo devuelves.
00:58:22Bueno, pues ni devuelve tanto ni devuelve tan bien.
00:58:25Tendríamos que preguntarnos todo esto
00:58:27cada vez que oímos a un político decir
00:58:29que van a dedicar no sé cuántos miles de millones de euros
00:58:32a entrar en telefónica.
00:58:33¿Para qué, señores del Gobierno, quieren entrar ustedes en telefónica?
00:58:37Que van a dedicar tantos miles de millones de euros
00:58:39para entrar en Indra y controlar Indra.
00:58:42¿Para qué quieren controlar Indra?
00:58:43¿Para qué quieren controlar Ineco, por ejemplo,
00:58:46donde estaba contratada esa novia del señor Ábalos?
00:58:49¿Para qué quieren pisos por toda España que controlan ustedes mismos?
00:58:53¿Para qué quieren plataformas de apoyo, de ayuda, no sé qué?
00:58:57¿Para qué mandan ayudas directas al estudio de los comportamientos del abejaruco común?
00:59:02Es decir, ¿para qué se gastan tanto dinero en tantas cosas?
00:59:06Y cuando hace falta de verdad, ahí no están.
00:59:08Cuando hace falta una coordinación, ahí no está.
00:59:11Cuando hace falta mejorar los servicios de asistencia sanitaria, ahí no están.
00:59:16Pues mira, Luisfer, te voy a comentar un detalle
00:59:20que incluyó la Agencia Tributaria en su plan estratégico,
00:59:22este que va de 2024 a 2027, que buceando me llamó bastante la atención.
00:59:27Dice el organismo, como manifiestan distintos estudios,
00:59:31no existe una percepción real de que la contribución realizada
00:59:35por cada ciudadano a través de los impuestos
00:59:37redunde ni en su propio beneficio ni en la sociedad en su conjunto.
00:59:42O sea, la Agencia Tributaria reconoce que el ciudadano
00:59:45ya se ha dado cuenta de la poca utilidad de los impuestos.
00:59:51Entonces dice, por ello, una de las líneas a seguir
00:59:55ha de ser la búsqueda de la mejora de la conciencia fiscal.
00:59:58Todo ciudadano debe estar convencido de la necesidad de cumplir
01:00:02con sus obligaciones fiscales como requisito imprescindible
01:00:06en una sociedad democrática.
01:00:08Este es el plan de Hacienda que podemos decir
01:00:10que es un lavado de cerebro en toda regla.
01:00:13Adoctrinamiento de niños, que también está en los colegios, y de adultos.
01:00:17Desde luego que sí, además es curiosa la lectura que hace Hacienda,
01:00:21cuando dice que los ciudadanos se están dando cuenta
01:00:24de que no hacemos lo suficiente por ellos por todo lo que pagan.
01:00:28Con lo cual, lo que hay que hacer es lavarles el cerebro
01:00:31para que piensen que sí hacemos lo suficiente.
01:00:33En lugar de decir, hombre, pues a lo mejor tendríamos que...
01:00:35Igual tenemos que cambiar.
01:00:36Claro, tendremos que reducir la fiscalidad o adaptar más la fiscalidad
01:00:41a lo que ingresan los pobres españoles,
01:00:43a los que les tenemos exprimidos hasta la náusea.
01:00:46Tenemos que ayudar un poco al autónomo también,
01:00:48que no se sienta perseguido, expoliado,
01:00:50y que la mitad de todo lo que tanto le cuesta generar
01:00:53nos lo quedamos nosotros.
01:00:55Y habrá que mejorar también al mismo tiempo,
01:00:57hacer más eficiente y una manera más profesional los servicios públicos
01:01:02para que finalmente el ciudadano perciba que ahí estamos.
01:01:07Pero claro, el problema es que tenemos una estructura de gasto
01:01:10que es la que es y tenemos unos gobernantes
01:01:13que se ocupan de unas cosas y de otras.
01:01:16Me estoy acordando de los informes que hemos conocido esta semana
01:01:19respecto a los riesgos que entrañaban los barrancos
01:01:24en la zona que se ha inundado por la Adana
01:01:26y esos proyectos de infraestructuras tan importantes de nuevas presas,
01:01:31que además costaba 200 millones según el presupuesto más caro
01:01:35y que se podrían haber ejecutado desde hace más de 10 años.
01:01:37Es decir, que podrían haber estado hechas esas infraestructuras ahora
01:01:41solo 200 millones.
01:01:42Bueno, pues los políticos de turno nunca quisieron gastarse
01:01:45esos 200 millones en infraestructuras
01:01:47que era para por si acaso teníamos problemas en el futuro
01:01:51y se lo han gastado en otras cosas.
01:01:53Y ahora ni siquiera cuando hace falta están.
01:01:56Este es un debate que hay que abrir.
01:01:58Este es un debate que tiene que estar en la calle.
01:02:00Tenemos que empezar a tomar conciencia de todo lo que se nos cobra.
01:02:04No es solidaridad los impuestos, Bea, no nos cansaremos de decirlo.
01:02:08Los impuestos no son solidarios
01:02:10porque los impuestos nos obligan a pagarlos.
01:02:13Son coactivos.
01:02:14Si no pagas impuestos vas a la cárcel, punto.
01:02:16Eso es.
01:02:17Eso es así.
01:02:18Con lo cual no pueden ser solidarios.
01:02:20Pero nos insisten en que hay que tener solidaridad
01:02:23y como bien dices, ahora lo que quieren es lavarnos el cerebro.
01:02:26Efectivamente. Muchas gracias, Luis Fernando.
01:02:28Bueno, pues gracias a ti por una nueva mentira,
01:02:31en este caso mentira económica de primer orden
01:02:34y de las que más nos indigna.
01:02:37Nos hiere, nos hiere en el alma.
01:02:39Nos zahieren los impuestos que tenemos que pagar
01:02:41para lo que recibimos a cambio.
01:02:43Aquí lo vamos a seguir denunciando
01:02:45gracias entre otros a nuestra compañera Beatriz García.
01:02:47Bea, como siempre, muchas gracias.
01:02:48Buen fin de semana.
01:02:51Y continuamos con ánimo de lucro
01:02:53y llegamos a una de mis secciones, debilidad.
01:02:56Y es que, claro, aquí en este programa
01:02:59hablamos de economía para quedarte sin amigos,
01:03:02hablamos de economía para todos,
01:03:03hablamos de la pizarra de domingo
01:03:05y no podía yo olvidarme de ese rinconcito que tengo
01:03:10los domingos con mi amigo Manuel Llamas.
01:03:12¿Cómo estás, Manuel?
01:03:13¿Qué tal, Luis Fernando? ¿Cómo estás?
01:03:14Que Manuel, los fines de semana, es el gran protagonista
01:03:17en Es Radio, tiene ahí la trinchera.
01:03:19Pero los domingos de 2 a 3
01:03:21tenemos ahí nuestro espacio de cultura financiera
01:03:23Tu Dinero Nunca Duerme,
01:03:25que además estamos preparando un programa
01:03:28para esta semana espectacular.
01:03:32¿Saben ustedes quién es el profesor Javier Díaz Jiménez?
01:03:36¿Saben ustedes quién es Carlos González Ramos
01:03:38de Cobas AM?
01:03:39Bueno, pues hacen un tándem perfecto
01:03:42para explicar uno de los grandes problemas
01:03:44que vamos a tener de aquí a futuro,
01:03:46que es la necesidad de complementar la pensión pública.
01:03:50Bueno, es que ya tenemos un problemón.
01:03:51Tenemos un problemón con el sistema público de pensiones.
01:03:53Yo creo que la inmensa mayoría de los españoles
01:03:56son conscientes de que hay un problema con las pensiones.
01:03:59Algunos no saben exactamente cuál es el problema,
01:04:03otros no lo tienen perfectamente cuantificado,
01:04:05pero saben de una u otra forma
01:04:08que el sistema público de pensiones hace aguas,
01:04:10que hay problemas con la financiación
01:04:12de las pensiones públicas en este país.
01:04:14Y aciertan, porque el sistema público de pensiones
01:04:18está en números rojos desde el año 2010.
01:04:21Llevamos 14 añitos en déficit estructural.
01:04:24Eso significa que todo lo que se recauda
01:04:27en cotizaciones sociales,
01:04:29que es el impuesto al trabajo,
01:04:30el impuesto que pagamos todos los trabajadores,
01:04:34los que estén contratados por cuenta ajena
01:04:37trabajando por una empresa,
01:04:39o los autónomos,
01:04:40que son trabajadores por cuenta propia,
01:04:42todos esos impuestos,
01:04:43cotizaciones sociales a la Seguridad Social,
01:04:46no alcanzan para cubrir el coste anual de las pensiones.
01:04:51Lo que pagamos en pensiones públicas
01:04:53es mes a mes a nuestros pensionistas.
01:04:55¿Y cómo se cubre la diferencia?
01:04:57Básicamente con impuestos
01:04:59y, en segundo lugar,
01:05:01con la emisión de deuda pública.
01:05:03Es decir, nos estamos endeudando,
01:05:06España se está endeudando,
01:05:08para poder pagar las pensiones públicas.
01:05:11¿Y sabes qué es lo peor, Luis Fer?
01:05:14Que en los próximos años,
01:05:15esta situación lejos de mejorar,
01:05:17se va a agravar de forma sustancial,
01:05:19porque ahora,
01:05:21justo ahora,
01:05:22es cuando se empiezan a retirar,
01:05:23cuando se empiezan a jubilar
01:05:25los trabajadores nacidos en la época del baby boom,
01:05:29con lo cual va a haber cada vez más jubilados
01:05:32y, debido a la baja tasa de natalidad,
01:05:34va a haber cada vez menos trabajadores en activo.
01:05:37Por lo tanto,
01:05:38el problema financiero de las pensiones públicas en España
01:05:42es un problemón de primer orden.
01:05:44Por eso es muy importante el programa de este domingo,
01:05:47porque vamos a analizar cuáles son las claves de este problema,
01:05:51vamos a poner números encima de la mesa
01:05:53y, sobre todo,
01:05:54vamos a intentar aportar soluciones
01:05:57que vamos a tener que poner nosotros mismos
01:05:59para paliar la situación.
01:06:00Ahí es donde yo te quería llevar,
01:06:02porque, a ver,
01:06:03en esta casa, en el radio,
01:06:05con profesionales como eres tú,
01:06:08como lo es Domingo Soriano,
01:06:10Carlos Cuesta,
01:06:11el profesor Raga
01:06:13y todos los que, de una manera o de otra,
01:06:16participamos en espacios económicos,
01:06:18tanto en el periódico Libertadigital.com
01:06:21o Libre Mercado,
01:06:21como en esta propia emisora, en el radio,
01:06:24llevamos muchos años advirtiendo de esto que estabas diciendo tú,
01:06:27de cómo el sistema de pensiones en España es insostenible,
01:06:32que los números no cuadran,
01:06:34que llevamos ya años teniendo que acudir a presupuesto público,
01:06:37es decir, a más impuestos y a deuda pública,
01:06:39que, en definitiva, son más impuestos
01:06:41para poder pagar las pensiones en España
01:06:45y que esta no tiene pinta de que vaya a solucionar en el corto,
01:06:49en el medio y, ya no te digo, en el largo plazo.
01:06:51Esto sí que parece una maldición divina,
01:06:54que no va a haber ningún responsable político
01:06:58que vaya a querer solucionar esta situación.
01:07:00Pero ante esta situación caben dos posibilidades.
01:07:03Cerrar los ojos,
01:07:05meter la cabeza en un hoyo como un avestruz y decir
01:07:09que sea lo que Dios quiera, yo voy a tirar para adelante
01:07:11y el día que me jubile que me quede lo que tenga que quedarme.
01:07:13Y, que se podríamos decir, es el error.
01:07:17Esa es la alternativa que no podemos tomar.
01:07:20O tener un, y estaréis de acuerdo conmigo, Manolo,
01:07:24un mínimo, minimísimo de cultura financiera suficiente
01:07:30como para saber que cuanto antes empieces a ahorrar,
01:07:34cuanto antes empieces a componer en los mercados financieros,
01:07:37sea mediante un plan de pensiones,
01:07:40que ahora tienen que ser los planes de empleo,
01:07:42los planes individuales siguen estando ahí,
01:07:43pero realmente las aportaciones que te permiten son muy pequeñas,
01:07:47a través de un plan de empleo
01:07:49a los que se pueden adherir las pequeñas y medianas empresas en España,
01:07:53o también las grandes empresas en España,
01:07:56o bien a través de productos financieros de gestión pasiva,
01:07:59o a través de fondos de inversión,
01:08:01o a través de ETFs con comisiones bajas,
01:08:05componiendo poquito a poquito, año a año,
01:08:08vamos haciendo un colchón,
01:08:09que en el momento en que llegue el día en el que nos jubilemos,
01:08:14sea la jubilación la que nos quede,
01:08:17por lo menos nos hemos garantizado el comodín,
01:08:20es decir, si seguimos teniendo lo mismo que tenemos ahora,
01:08:23o más el día que nos jubilemos, pues aleluya,
01:08:26pero parece que tendría que, no sé, obrarse un milagro,
01:08:29imposible que se produzca con los números que tenemos encima de la mesa.
01:08:33Pero sí, como a todas luces lo que sucede es que,
01:08:35o te retrasa mucho la edad de jubilación,
01:08:38o vas a recibir mucho menos de lo que cobraste como último salario,
01:08:43en modo de pensión,
01:08:44pues oye, tienes ahí tu ahorro complementario hecho,
01:08:47lo tienes además compuesto a lo largo de los años,
01:08:50gracias a Dios la industria financiera hoy,
01:08:53ofrece una serie de productos muy competentes,
01:08:55con bajos costes y unas rentabilidades esperadas,
01:08:58bastante aceptables, bastante buenas,
01:09:00que te van a permitir llegar a la meta, llegar a la edad de jubilación,
01:09:05bueno, pues con un capital, con un patrimonio importante,
01:09:07que te permita vivir holgadamente,
01:09:09y no tener que depender de la arbitrariedad de los políticos,
01:09:14que en este caso han convertido el sistema de pensiones
01:09:17en un galimatías imposible.
01:09:18Nosotros llevamos advirtiendo mucho
01:09:20lo que está pasando con el sistema público de pensiones,
01:09:23y a diferencia de los políticos,
01:09:25nuestro trabajo es precisamente informar a la gente.
01:09:29Siempre lo hemos dicho de forma muy clara,
01:09:30las pensiones públicas en este país
01:09:32no te van a garantizar tu nivel de vida,
01:09:35o el mismo nivel de vida que tenías mientras estabas trabajando.
01:09:37En la actualidad en España,
01:09:39un pensionista se jubila de media
01:09:42con algo menos del 80% de su último sueldo.
01:09:45Ese porcentaje es de los más altos del mundo rico,
01:09:48de los más altos de la OCDE,
01:09:49de los más altos de la Unión Europea.
01:09:51Que la gente lo sepa, que no se equivoque,
01:09:52que no les engañen.
01:09:53La mayoría está más cerca del 50.
01:09:55Ese porcentaje va a ir bajando en los próximos años.
01:09:58En el futuro, dentro de 20,
01:10:0115, 20, 25 años,
01:10:03los futuros pensionistas se van a jubilar
01:10:06con una pensión pública que va a representar
01:10:09entre el 50 y poco más del 60% de su último sueldo.
01:10:15Es decir, que sólo con la pensión pública
01:10:18no vas a poder disfrutar del mismo nivel de vida
01:10:22que tenías mientras estabas trabajando.
01:10:24Punto uno.
01:10:24Punto dos.
01:10:26El sistema público de pensiones
01:10:27quiebra de forma recurrente en este país.
01:10:30Cuando hablo de quiebra,
01:10:31me refiero a que el gobierno cambia las condiciones,
01:10:33reforma el sistema público.
01:10:35¿Y cuáles son las reformas que va a aplicar en el futuro?
01:10:38Ahora mismo, la edad legal de jubilación está en 67 años.
01:10:41Hace no tanto, estaba en 65.
01:10:44Pues bien, que sepan también nuestros oyentes
01:10:46que esa edad legal de jubilación
01:10:48se va a ir retrasando con el paso del tiempo.
01:10:53Es decir, que posiblemente nos jubilemos con 68, 69,
01:10:5870 años de edad.
01:11:00Eso es impepinable porque los números no dan.
01:11:03Tercera derivada.
01:11:05¿Qué hacer?
01:11:06Pues bien, ahora es cierto que el gobierno
01:11:09ha reducido de forma muy significativa
01:11:11los incentivos fiscales para ahorrar e invertir
01:11:15mediante planes de pensiones,
01:11:16porque antes te podías deducir en el IRPF
01:11:18hasta 9.000, 10.000,
01:11:20incluso hasta 12.000 euros al año de deducción fiscal.
01:11:24Lo cual, bueno, pues te compensaba
01:11:25aunque el producto fuera un desastre
01:11:27desde el punto de vista de rentabilidad.
01:11:29Ahora esos incentivos se han reducido en los planes individuales
01:11:32a tan solo 1.500 euros al año.
01:11:35Eso es lo que te puedes restar, por así decir,
01:11:37a tu factura en el IRPF al año.
01:11:40Pero la gente no conoce que hay planes de empleo,
01:11:43que eso lo permite que sea a través de tu empresa.
01:11:46Y si no hay empresas,
01:11:48porque eso depende en última instancia de la empresa de turno,
01:11:50si tu empresa no tiene planes de empleo,
01:11:54tienes esos planes individuales
01:11:56y tienes además planes para autónomos
01:11:58donde te puedes deducir hasta 5.750 euros al año.
01:12:02Es cierto que la deducción fiscal
01:12:04ahora mismo no es especialmente atractiva,
01:12:07pero, y esto es lo bueno
01:12:09y lo que vamos a tratar en este programa el próximo domingo,
01:12:13han mejorado los planes de pensiones que hay en el mercado.
01:12:17Ya no son los planes de pensiones al uso
01:12:20que te ofrecían tus entidades financieras,
01:12:22que eran mediocres, de calidad ínfima,
01:12:26con rentabilidad nula,
01:12:28o muy baja y comisiones muy altas.
01:12:30Ahora también hay planes de pensiones,
01:12:33tanto individuales como de empleo o de empresa,
01:12:37como de autónomos,
01:12:38que ofrecen una rentabilidad bastante atractiva
01:12:42o al menos similar al que ofrece la bolsa a largo plazo,
01:12:46porque son planes de pensiones de gestión activa,
01:12:49que ofrecen gestoras, por ejemplo como Cobas,
01:12:53que gestionan fondos de inversión.
01:12:56Y además hay también en el mercado planes de gestión pasiva,
01:13:00que te indexas a un determinado índice.
01:13:03Por lo tanto, ¿esto qué significa?
01:13:04Significa que el abanico es abierto,
01:13:06que ahora a lo mejor ya no te compensa tanto por la reducción fiscal,
01:13:10pero te compensa contratar un producto de estas características
01:13:14porque ofrecen mayores rentabilidades a comisiones bajas.
01:13:18Y por eso precisamente vamos a traer al profesor Díaz Jiménez,
01:13:22aquí a Tu dinero nunca duerme, con Carlos González Ramos,
01:13:25para que nos den todos los números,
01:13:26para que nos expliquen absolutamente todo lo que nos importa
01:13:29y lo que les importa a tanta gente,
01:13:31y más cuando nos acercamos a estos últimos meses del año
01:13:33en los que el que más quien menos ya tiene la costumbre de ver
01:13:37cuánto le queda para terminar de hacer la aportación a su plan de pensiones.
01:13:42Hay alternativas, hay muy buenas alternativas en el mercado
01:13:45y no tenemos por qué agachar la cabeza como un avestruz
01:13:48y meterla en un agujero.
01:13:50Vamos a dar soluciones y la vamos a dar bien.
01:13:53Manolo, muchas gracias.
01:13:54Nos vemos el domingo.
01:13:55Aquí estaremos, muchas gracias, Manolo.
01:13:58Y a todos ustedes, señores oyentes, muchas gracias por estar ahí.
01:14:00Un día más, una semana más.
01:14:02Aquí les espero el lunes con ánimo de lucro,
01:14:04con asuntos de su interés.
01:14:06Pasen buen fin de semana.