El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá fue desestimado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, este proyecto tenía el objetivo de invalidar varios puntos de la Reforma Judicial como la elección por voto popular para Jueces de Distrito, Magistrados de Circuito y Juzgadores Locales, el recorte salarial de estos cargos, la inatacabilidad de sentencias del Tribunal de Disciplina y la prohibición de suspender Normas Generales en el Juicio de Amparo. Bibiana Belsasso y Jorge Fernández Menéndez nos muestran que en la política y en el poder, todo, pero absolutamente Todo es Personal.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
🔶Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo 📰
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
🔶Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo 📰
Category
📺
TVTranscripción
00:00Consulto nuevamente, ¿están de acuerdo con estos puntos resolutivos?
00:05Quedan aprobados por unanimidad de votos y ahora sí queda decidido en definitiva este asunto.
00:17El proyecto del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Juan Luis González Alcántara,
00:21que pedía cancelar la votación de jueces y magistrados, fue rechazado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
00:28porque se desestimaron las acciones de inconstitucionalidad que ya se habían dado en reformas judiciales aprobadas en el Congreso.
00:38Por cuatro votos contra seis se llegó a un largo debate en la Suprema Corte de Justicia
00:44y no se llevará a cabo este proyecto tan importante que había propuesto el ministro Alcántara.
00:51Sí, fueron cuatro votos contra siete, votaron por la desestimación las ministras Jazmín Esquivel, Loreto Ortiz, Leña Batres
01:00y sorprendió a muchos el voto de Alberto Pérez Dayán,
01:04que basaron su voto en criterios similares adoptados por la propia Corte en casos anteriores,
01:10particularmente Pérez Dayán que ya había votado en contra de otras acciones de inconstitucionalidad similares.
01:17En otras palabras, establecieron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
01:21no puede determinar la inconstitucionalidad de las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso,
01:29salvo que se haya establecido que hay fallas en los procedimientos legislativos o violaciones a los derechos humanos fundamentales.
01:38Con esta decisión y con la desestimación del proyecto del ministro González Alcántara,
01:43la Reforma Judicial, con todas sus consecuencias, queda en pleno vigor.
01:48De esto vamos a hablar el día de hoy en todo personal.
01:56Como me he pronunciado en anteriores ocasiones, la votación es de seis.
01:59Señor ministro González Alcántara, Caracas.
02:02Yo me expresé como mencioné, que eran seis votos los necesarios para invalidar según la literalidad del artículo 105 constitucional.
02:11Sin embargo, en estas condiciones, en medio del asunto mismo que estamos por votar,
02:16no creo que sea correcto entrar al fondo del asunto.
02:20Las reglas del juego no se establecen en plena jugada.
02:26Se requieren ocho votos al ser una integración de once ministras y ministros.
02:34Se requieren ocho votos al ser una integración de once ministros.
02:41Señor ministro Pardo Robledo.
02:42Mientras exista integración de once en este tribunal pleno, la mayoría calificada debe ser de ocho votos.
02:48Señor ministro Bates Guadarrama.
02:49Ocho votos.
02:52Señor ministro Rubio Zargar.
02:54Yo desde el 10 de octubre ya me había pronunciado porque hay tres artículos que hablan de una mayoría de seis.
03:00Señor ministro Láinez Potrero.
03:01Yo no me había pronunciado, pero voto por seis.
03:05Señor ministro Pérez Dallara.
03:06Señor ministro Pérez Dallara.
03:07Como lo hice cuando se suscitó esta misma cuestión, son ocho.
03:13La vicepresidenta Pena Hernández.
03:14Como ya había yo expresado, seis votos por las razones que manifestó el ministro Gutiérrez Ortíz Mena.
03:24La vicepresidenta me permite informarle que existe mayoría de seis votos en el sentido de que se requieren ocho votos para la creación de invalidez.
03:32Bueno, esto fue al final, después de horas de debate.
03:36Y es porque al final, finalmente, en los últimos minutos, se preguntó si se necesitaban seis votos u ocho votos para declarar la acción de constitucionalidad.
03:47¿Por qué? Porque la constitución dice ahora que hay nueve ministros, entonces se necesitan seis votos.
03:54Pero lo que consideraron los ministros es que mientras sean once, se van a necesitar los ocho votos.
04:01¿Por qué votaron así? En el debate final se necesitaban cinco o seis votos.
04:06Hubo muchas posiciones, hubo muchas posiciones muy diferentes.
04:10Y estuvo el caso de Pérez Dayán, de Alberto Pérez Dayán, que fue el que sumó el cuarto voto.
04:18Mire, le ha ido muy mal en redes sociales, sobre todo a Pérez Dayán con este tema, pero hay un punto que tiene que hay que concederle.
04:27Había votado igual en otras acciones de inconstitucionalidad en el pasado.
04:33Unas que había presentado precisamente Andrés Manuel López Obrador y Morena cuando se hicieron las reformas a la Ciudad de México,
04:43cuando se hicieron las reformas al tema energético hace ya algunos años, durante el gobierno de Peña Nieto.
04:52Esto es lo que sucedió.
04:55La Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá
05:01que pretendía invalidar diversos puntos de la reforma judicial.
05:05Entre ellos, la elección por voto popular de jueces de distrito, magistrados de circuito y juzgadores locales.
05:11El recorte salarial de estos cargos, la inatacabilidad de sentencias del Tribunal de Disciplina
05:16y la prohibición de suspender normas generales en el juicio de amparo.
05:20Los posicionamientos entre ministros y ministras se enfrentaron.
05:24El ministro Alcántara Carrancá señaló que la Constitución puede ser impugnada por los partidos políticos porque se trata de una ley federal electoral.
05:32Un tribunal constitucional tiene también la obligación de apreciar la Constitución y las normas como instrumentos dinámicos
05:41cuyo contenido evoluciona y debe ser interpretado a la luz de diversos principios y contextos.
05:51Yo no estoy de acuerdo en que los partidos políticos nacionales tengan legitimación para impugnar normas
05:59que no les afectan y que no son propias de los partidos políticos ya que carecen de intervención en el proceso de elección judicial.
06:10El proyecto era para dar resolución a las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por Movimiento Ciudadano, PAN y PRI contra la reforma judicial.
06:18Considero y estoy de acuerdo con la legitimación de los partidos políticos.
06:24Con ocho votos a favor, la Corte avaló la legitimación de los partidos políticos para poder impugnar la reforma.
06:30Pero el punto de quiebre llegó con el posicionamiento del ministro Alberto Pérez Dayán, quien era considerado dentro de los ocho votos necesarios para validar el proyecto.
06:39No coincido con la propuesta sobre una nueva reflexión convencido que esta acción de inconstitucionalidad a partir de sus precedentes
06:49debe considerarse improcedente y sobreceder en la misma.
06:54Con siete votos a favor y cuatro en contra, aprobaron la procedencia para continuar con la discusión.
06:59Sin embargo, al tener un voto más, la mayoría calificada necesaria para aprobar el proyecto en la votación final se había perdido.
07:07Ya no se juntarían los votos para analizar el fondo de la reforma.
07:14Tras poco más de cinco horas de discusión, el Pleno tomó un receso para regresar a decidir si se necesitaban seis u ocho votos para validar el proyecto.
07:23Es estéril el estudio de fondo si ya se pronunciaron las señoras ministras Yasmín Esquivel, Ortiz, Bátrez y el ministro Pérez Dayán por la improcedencia de este medio de control.
07:36Así, con seis votos a favor y cinco en contra, el Pleno determinó que eran necesarios ocho votos para declarar la invalidez de la reforma al Poder Judicial, votos que no alcanzaron.
07:47La tensión en el Pleno duró hasta el último momento, cuando algunas ministras pretendían irse antes de que cerrara la sesión.
07:54Creo que ya empezaron las despedidas y todavía no acabamos sesión.
07:58Muy interesante.
07:59No se ha levantado la sesión.
08:00Todavía no se ha levantado la sesión.
08:11Ya acabamos, ¿no?
08:13Hasta que se levante la sesión.
08:15Para ADN 40, Fuerza Informativa Azteca.
08:19Bueno, ya escuchó usted esta frase del ministro Pérez Dayán.
08:24Más que me trate de convencer a mí mismo de lo contrario, resolver en el sentido que propone la propuesta sería, lo digo con todo respeto y exclusivamente en el cuero de mi propia persona,
08:38responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez equivalente,
08:46al forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida en el conocimiento de una acción de inconstitucionalidad.
08:55Gracias, señora ministra.
08:57Bueno, y esto fue el momento quizás decisivo de estos largos alegatos, cuando Pérez Dayán finalmente dice con esta frase,
09:08dice que no podía avalar con una insensatez otra insensatez, como era la Reforma.
09:14Pero bueno, ese fue el momento decisivo en esta discusión y quizás, quizás en términos legales la propuesta de González Alcántara no era como dice Pérez Dayán
09:25o como dijeron las otras tres ministras, sensatamente, sensatamente jurídica.
09:31Pero la verdad que era una salida política viable, porque lo que sí es verdad es que la Reforma Judicial, como está estipulada legalmente, es una insensatez.
09:42De esto le vamos a hablar.