• el mes pasado
Comenzó la sesión en el pleno de la SCJN donde se discute el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara, que propone declarar la inconstitucionalidad parcial de la Reforma Judicial. Son seis temas los que integran este proyecto de sentencia y que podrían cambiar la historia de México. 
 
#Reforma #PoderJudicial #Ministros #Sheinbaum #México
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00Justicia, vamos a hablar ahora sobre lo que está en juego
00:02ahí en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
00:04Esa tarde nos acompaña vía telefónica
00:06Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas
00:10de la UNAM.
00:11Javier, ¿cómo te va, abogado? Buenas tardes.
00:13Hola, ¿qué tal, Carlos? Como siempre, un gustazo saludarte a ti
00:16y a todas las personas que nos escuchan.
00:17¿Cuál es tu valoración de lo que estaremos viendo
00:19en las siguientes horas en la Suprema Corte de Justicia?
00:21¿Qué es lo que está en juego?
00:23Pues mira, lo que está en juego es, prácticamente,
00:26si vamos a seguir todavía con un sistema de justicia
00:31medianamente independiente,
00:33o si de plano se va a avalar la reforma,
00:36que es una destrucción, prácticamente, total
00:39de todos los poderes judiciales, ¿no?
00:41Empezando por la Suprema Corte,
00:43con el Poder Judicial Federal en su conjunto.
00:46Pero también hay que decirlo, Carlos,
00:48incluso esto podría suponer, pues,
00:51el fin de los poderes judiciales locales,
00:53como los conocemos, que claro que tienen muchos problemas,
00:56pero estaríamos peor con una reforma así, ¿no?
00:59La solución que puso sobre la mesa
01:02un ministro, González Alcántara Carrancá,
01:05pues, la verdad, es una solución intermedia de compromiso.
01:09Por un lado, se le da, déjame ponerlo así,
01:12al oficialismo, pues, concesiones nada menores.
01:17O sea, si se aprobara este proyecto,
01:20sí tendríamos elección popular de ministras y ministros,
01:24de magistrados del Tribunal Electoral,
01:26y sí existiría un Tribunal de Disciplina.
01:29Eso no es menor.
01:31Pero, por lo menos, sí salvaríamos
01:34a los cargos que hoy están en la carrera judicial,
01:37que es uno de los pocos servicios profesionales,
01:40pues, que sí funcionan en México, ¿no?
01:43Ya se pasó, el día de hoy, en una primera votación,
01:47una aduana importantísima.
01:49Quiera ver si los partidos podían o no
01:52presentar este tipo de impugnaciones,
01:55que se llaman acciones de inconstitucionalidad.
01:57Eso ya se aprobó.
01:59En este momento se está discutiendo todavía,
02:02que es una segunda aduana importantísima,
02:04que es si se pueden impugnar o no reformas a la Constitución.
02:09Yo creo que ahí la votación va a quedar 7-4, ¿no?
02:13Y se va a pasar la aduana.
02:15Pero luego viene la más importante,
02:17que seguramente no sucederá el día de hoy,
02:20salvo que pase algo relativamente atípico,
02:23que es ya los problemas de fondo, ¿no?
02:27Y ahí hay dos alternativas, o tres.
02:30Una, que la reforma se invalide totalmente.
02:32Otra, que se invalide solo parte de la reforma,
02:36como propone el ministro González.
02:39O que prevalezcan las decisiones de Elenia Bátrez,
02:43de Loreto Ortiz y de Yasmín Esquivel,
02:46que dicen que a la reforma no se le mueve ni una coma, ¿no?
02:50Oye, Javier, se me va a acabar el tiempo.
02:51Javier, déjame hacer una pregunta rápido.
02:53En el caso de que se apruebe esta propuesta
02:55del ministro González Alcántara Carranca,
02:58¿sí se aprueba?
02:59¿Qué tan real o efectivo se puede hacer valer esa determinación?
03:05Pues mira, yo te diría esto es como en un partido de fútbol.
03:08O sea, tú imagínate si en un partido de fútbol
03:11el árbitro marca los goles, da un marcador final
03:15y uno de los equipos dice, pues no lo acepto, ¿no?
03:18O saca la tarjeta roja y los jugadores no se salen
03:21o marca los penales y no se cobran.
03:23O sea, digamos la corte no tiene,
03:26como ningún tribunal constitucional del mundo,
03:28la fuerza no tiene ni a la policía, ni al ejército,
03:31ni medios para hacer cumplir sus determinaciones.
03:34Así son los poderes judiciales locales.
03:36Pero cuando en un partido de fútbol
03:38al árbitro ya no se le hace caso, pues acabó el partido.
03:41Yo te diría en una democracia constitucional,
03:44cuando al tribunal constitucional
03:46los poderes no le hacen caso en un asunto tan importante,
03:50pues ya se acabó el juego democrático.
03:51Eso es lo que podría pasar.
03:53Sí, es lo que está en juego justamente.
03:54Javier, gracias por ilustrarnos. Te lo aprecio mucho.
03:57Un gustazo, como siempre. Que estés muy bien.
03:59Buenas tardes.

Recomendada