Zebre_001
@Zebre_001
*** 48 impossibilités absolues en paléontologie, géologie et biologies (au sens large),
*** 111 contre-preuves de la Théorie de l'Évolution
*** 69 éléments analytiques qui favorisent très largement le créationnisme intelligent athée
==> nanomatériaux présents à la disparition des dinosaures
==> coprolithes = excréments fossilisés impliquant une typologie sédimentaire catastrophiste avec des températures supérieures au MILLION de DEGRÉ
==> scènes paléontologiques figées de la vie ancienne
==> fonctionnement des ribosomes
==> ARN de transfert : cytobiologie de base
==> "apparition" magico-darwinienne d'une cellule vivante de manière spontanée (enthalpie positive, etc)
==> etc
==> TOUS Ces faits sont RECONNUS par le CNRS français
La Théorie de l'Évolution est-elle scientifiquement recevable ? Non, elle est à 99% fausse. Le Créationnisme Intelligent Athée, lui, est hautement probable sinon certain.
Darwin a eu un succès phénoménal car il nous a rendus LIBRES, sans dieu-tutélaire.
Depuis 150 ans, les Professionnels de l'Évolutionnisme nous inondent de leur grimoire qui a été pendant leurs jeunes années le grimoire et l'étape cruciale pour leur intégration au CNRS évolutionniste par conformisme et par nécessité systémique de reconnaissance mutuelle des chercheurs les uns avec les autres, dans cette discipline centrale de la « biologie de l’évolution ».
On continue douillettement sur LA thèse universellement admise par habitude, et non de manière scientifique (=Vérité)
L'Évolutionnisme n’est PAS une science : il s’agit d’un égarement habituel et unioversel
Faites Votre Opinion, vive la Liberté (la Vôtre) !!
218 arguments proposés dans mon « Traité Scientifique pour l'Éxogénèse »...
http://lifeorigin.free.fr
A vous de jouer !
*** 111 contre-preuves de la Théorie de l'Évolution
*** 69 éléments analytiques qui favorisent très largement le créationnisme intelligent athée
==> nanomatériaux présents à la disparition des dinosaures
==> coprolithes = excréments fossilisés impliquant une typologie sédimentaire catastrophiste avec des températures supérieures au MILLION de DEGRÉ
==> scènes paléontologiques figées de la vie ancienne
==> fonctionnement des ribosomes
==> ARN de transfert : cytobiologie de base
==> "apparition" magico-darwinienne d'une cellule vivante de manière spontanée (enthalpie positive, etc)
==> etc
==> TOUS Ces faits sont RECONNUS par le CNRS français
La Théorie de l'Évolution est-elle scientifiquement recevable ? Non, elle est à 99% fausse. Le Créationnisme Intelligent Athée, lui, est hautement probable sinon certain.
Darwin a eu un succès phénoménal car il nous a rendus LIBRES, sans dieu-tutélaire.
Depuis 150 ans, les Professionnels de l'Évolutionnisme nous inondent de leur grimoire qui a été pendant leurs jeunes années le grimoire et l'étape cruciale pour leur intégration au CNRS évolutionniste par conformisme et par nécessité systémique de reconnaissance mutuelle des chercheurs les uns avec les autres, dans cette discipline centrale de la « biologie de l’évolution ».
On continue douillettement sur LA thèse universellement admise par habitude, et non de manière scientifique (=Vérité)
L'Évolutionnisme n’est PAS une science : il s’agit d’un égarement habituel et unioversel
Faites Votre Opinion, vive la Liberté (la Vôtre) !!
218 arguments proposés dans mon « Traité Scientifique pour l'Éxogénèse »...
http://lifeorigin.free.fr
A vous de jouer !