Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • ayer
En comunicación con Exitosa, Kevin Díaz, abogado de alias 'Cuchillo', sostuvo que su patrocinado no tenía una medida limitativa a su libertad hasta ayer miércoles 14 de mayo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00A ver, lo que sucede es que cuando él sale del país no existía ningún pedido de detención preliminar
00:06y él ha salido libremente. No existía ninguna medida limitativa.
00:10La medida limitativa, por lo que hemos visto en prensa recién se dictó el día de ayer por el juzgado de Parcoe.
00:18A ver, lo que sucede es que cuando él sale del país no existía ningún pedido de detención preliminar
00:24y él ha salido libremente. No existía ninguna medida limitativa.
00:27La medida limitativa, por lo que hemos visto en prensa, recién se dictó el día de ayer por el juzgado de Parcoe.
00:34Entonces, recién desde ayer existe una medida limitativa a su libertad y recién hoy ha sido capturado.
00:40Ahora, nosotros como abogados no podemos afirmar que se va a dictar una medida limitativa porque sería muy responsable.
00:48Lo responsable es decir que esto va a quedar a mano del juez que va a conocer el caso
00:54y que va a decidir si se debe o no se debe dictar una medida limitativa de derecho.
00:59Por eso nosotros somos abogados.
01:01Estamos en la obligación de defender a nuestros clientes, sean inocentes o culpables.
01:05Pero en este caso, la hipótesis de la defensa es de que él es una persona inocente a partir del dicho de nuestro cliente.
01:12¿Por qué ha sido involucrado en las muertes de Patás?
01:18¿Qué es lo que ha pasado? ¿Cuál es el hilo conductor donde él termina siendo enfrascado en esta masacre tan terrible?
01:30Concretamente no lo sabemos en este momento porque aún, repito, no hemos recibido la resolución que dicta la medida de detención preliminar
01:42porque allí se contiene la primera hipótesis que maneja la Fiscalía y los elementos que sustentan correctamente la detención.
01:51Pero mientras que no lo tengamos, yo no podría afirmar de ninguna manera con qué elementos cuenta la Fiscalía.
01:57¿Y su patrocinado qué dice? ¿Que no sabe?
02:00No, es que ni él ni su defensa sabe. Hasta que no le notifiquen.
02:06De acuerdo. Lo que pasa es que como su patrocinado es una persona que sí se le dice cuchillo,
02:13que sí es de Ancash, que sí ha estado en prisión,
02:20que los familiares aseguran que por el dicho de terceros ha estado involucrado,
02:30incluso que también se habría estado pidiendo dinero para que se dejen libertad a estas personas,
02:39sí podría haber algún tipo de verosimilitud, pero serán los exámenes que se le haga a las víctimas,
02:51será pues el ADN de su patrocinado y todas las pruebas que va a dar pues las pericias
03:01que vincularán o no a su patrocinado, me imagino.
03:05Claro, claro, por supuesto, nosotros vamos a someternos a lo que la investigación arroje, evidentemente,
03:15pero sin embargo también es importante recalcar que no podemos de ninguna manera
03:21agenciarnos de dichos.
03:24Mientras que no existan elementos corroborativos, a toda persona se le considera inocente.
03:29Por eso existe dentro del derecho un principio que es el derecho a la presunción de inocencia.
03:33Se considera inocente toda persona hasta que se pruebe su culpabilidad.
03:37¿Por qué se fue? ¿Por qué se fue si era inocente?
03:42Se fue porque era una persona que no tenía ninguna medida limitativa
03:45y existía una campaña de desprestigio bastante fuerte en el país.
03:49Y es más, ahora que vemos esta intervención y esta resolución exprés que ha salido,
03:56que ha salido justamente después de que se ha hecho público
03:59el hecho de que le enviamos una carta notarial a la Presidenta de la República.
04:03Qué raro, ¿no? Le enviamos una carta a la República que se hizo viral hace dos días
04:08y ayer salió una detención después de dos semanas.

Recomendada