Fernández Noroña y Gutiérrez Luna podrían impugnar. El INE cancelará 17 candidaturas judiciales. Día 40 de las campañas rumbo a la elección judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00No viene Cedillo aquí y lo primero que hacen es pedir una gran disculpa a la nación por convertir deudas privadas y legales en deudas públicas que todavía estamos pagando. Esa es la gran pregunta que tenemos.
00:14Usted endeudó al país. Peña Nieto dejó 10.5 billones de pesos de deuda. Andrés Manuel, 18 billones de pesos.
00:24Y cuando termine el año que entra, van a ser 20 billones de pesos. Eso es una tragedia. Y lo hizo usted. Usted que vote el presupuesto y la ley de ingresos. Usted, yo no voté ningún Fobaproa, pero usted sí votó esas deudas.
00:40Buenas noches. Gracias por brindarnos el honor de su sintonía. Así, de esta forma, entre confrontaciones, se llevó a cabo la primera sesión de la Comisión Permanente, donde Morena y aliados propusieron que el tema del debate fuera el Fobaproa.
00:52Esto provocó la incomodidad de la oposición, como la del coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, quien argumentó que el oficialismo pretende usar a Cedillo y al Fobaproa como distractores de otros temas.
01:05Durante la discusión, el vicecoordinador de los diputados de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, expresó que el PRI y el PAN deberían pedir perdón al país por convertir deudas privadas en públicas.
01:16Y en respuesta, Moreira dijo que él no estuvo en la votación del Fobaproa, pero que Ramírez Cuellar sí.
01:23Mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la petición del expresidente Ernesto Cedillo de que un auditor internacional revise el Fobaproa y las obras de la 4T, como el Tren Maya y la refinería Olmeca,
01:37Esto al señalar que ya analizadas han sido por la Auditoría Superior de la Federación, que es independiente, y dijo que a Cedillo no le gusta que haya regresado a la obra pública.
01:49Además, señaló que el viernes presentará un informe de la Auditoría Superior sobre el Fobaproa.
01:56La presidenta también respondió a los dichos de Donald Trump sobre una posible renegociación del T-MEC, el cual dijo la mandataria ha sido benéfico para México, Estados Unidos y Canadá.
02:06Señaló que están preparados para cualquier escenario y agregó que hay avances en las reuniones de los secretarios de Economía, Marcelo Obrard, y de Agricultura, Julio Verdegué, con funcionarios estadounidenses para lograr mejores condiciones precisamente dentro del T-MEC.
02:22Hasta ahora no tenemos ninguna otra señal de que el T-MEC vaya a desaparecer.
02:28Tan es así que nosotros fuimos favorecidos, junto con Canadá, en que la mayor parte de los productos no tienen aranceles.
02:36Si el presidente Trump hace un planteamiento distinto, vamos a estar preparados para cualquier circunstancia.
02:42Sí, ayer hubo dos reuniones, una del secretario Ebrard con el secretario de Comercio y también con el secretario que tiene que ver con los tratados comerciales.
02:52Y por otro lado, el secretario Verdegué con su homóloga de Estados Unidos, donde trataron el tema del jitomate y otros temas.
03:00No hay conclusiones todavía, pero hay la idea de seguir avanzando.
03:04Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados,
03:22adelantaron que aunque esperarán a que los consejeros del INE oficialicen su postura mañana,
03:27en caso de ser necesario, impugnarán ante el Tribunal Electoral si el INE decide no cancelar 26 candidaturas
03:35que no tienen el requisito de buena reputación, esto antes del proceso electoral.
03:40Mientras que el INE anunció que cancelará 17 candidaturas de la elección judicial debido a duplicidades y renuncias,
03:50en nueve de estos casos las candidaturas presentaron su renuncia expresa en los últimos dos meses
03:55y en los ocho restantes se detectó que estaban compitiendo por dos cargos al mismo tiempo.
04:00Estos serían los únicos supuestos en los que el INE puede cancelar candidaturas legalmente,
04:05una vez que el Senado le remita la lista oficial y el Consejo General apruebe la impresión de las boletas.
04:13Día 40 de las campañas rumbo a la elección judicial.
04:15En esta campaña, quienes sin duda han batallado por la falta de reflectores y la cantidad de candidatos,
04:25son los aspirantes a jueces de distrito, encargados de resolver juicios de amparo indirecto,
04:31interpretar la ley y resolver cuestiones cotidianas, y que aparecerán en la boleta amarilla.
04:38¿Cuál ha sido la situación que más te ha puesto a prueba?
05:08Tal vez el tiempo con mi familia, evidentemente el vivir en otra ciudad, el tener un trabajo que no respeta horarios.
05:16Una de las películas que más me ha tocado, o que me gustan de mis favoritas, es la de Corazón del Caballero.
05:22¿Recordarán aquella palabra o aquella frase que le dice John, John el Techador?
05:26¿Cómo recuerdo si se llama ese personaje?
05:28Le dice a su hijo, cambian sus estrellas, William.
05:30¿Es posible, padre? ¿Cambiar las estrellas?
05:33Sí, William. Si de verdad lo desea, un hombre puede hacer lo que sea.
05:39Y eso me ha marcado.
05:41Otros dicen recorrer las calles todos los días en busca del voto.
05:47Escuchar a la gente destapada a Petragua me lleva a reafirmar mi compromiso de servir a la sociedad
05:53y buscar que la justicia transforme vidas.
05:56Hola, hoy nos encontramos en el Mercado Cristo Rey.
06:00Acompáñame a hacer un recorrido por los locales de este mercado.
06:11Aunque el más grande reto es explicar lo que los votantes elegirán.
06:16En menos de un minuto les doy cinco razones por las que soy un perfil idóneo
06:21para ocupar el cargo de juez de amparo laboral al que me estoy postulando.
06:26Y claro, también están los que, en 40 días, no se han molestado ni en hacer campaña.
06:40Para Milenio Noticias, Amilcar Salazar Méndez.
06:46Miércoles de Política Joven.
06:57La semana pasada acordamos que continuaríamos con la conversación el día de hoy
07:02respecto a los audios que se han presentado,
07:05donde presuntamente se hacen señalamientos a la familia del expresidente Ernesto Zedillo
07:12de estar presuntamente relacionados con el crimen organizado.
07:16Está con nosotros Manuel Pedrero, está Quique Mireles y está Sofía Otero.
07:21Bienvenida, bienvenidos.
07:22Buenas noches.
07:23Buenas noches a todos.
07:24Antes de entrar de lleno, vamos a escuchar lo que se dio a conocer el día de hoy.
07:28No pueden hacer nada, te fijas, que no pueden hacer nada los tics de estos puñados en tierra.
07:34No.
07:35Ya que te disculpas.
07:36Eh.
07:37Lo regañaron.
07:38¿Qué no regañaron?
07:38Le dijo, este, ¿qué no se llama?
07:42Julio.
07:44Que le dijeron que no se estuvieran metiendo por nadie.
07:47Que no respondían, ni por ellos.
07:49¿Qué no se estuvieran metiendo?
07:51Eh.
07:51¿Quién les dijo?
07:52Por ti, ¿tu, tu hija?
07:54Eh.
07:55¿Tu hija?
07:55¿Tú?
07:56¿Les dijo?
07:57Ajá.
07:58Yo ahorita la cita le damos porque no les gusta el viejo.
08:01¿Por qué?
08:02Porque le damos.
08:05Eh, en un buen momento, en un 5 de julio, ya le había dicho, eh, no, espera, que no, no, no, no, no, no, no, no, no.
08:10Trabajar aquí, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
08:12Porque el viejo también era cabrón.
08:14¿Cuál?
08:15Sí, pero.
08:17Eh.
08:18Eh, era cabróncillo también.
08:20Eh.
08:20Y le digo, espera aquí, no nos vamos a cambiar dinero, esperate tú, que se acomoden bien las cosas, y ya se acomodaron, ya nos mandaron el viejo, y le pagaron el perro.
08:30¿A quién?
08:30Al perro.
08:32¿Te dijeron?
08:33A ver.
08:33¿Julio te dijo?
08:34Sí.
08:35No, pero ahorita se asusta el fondo.
08:39¿Y Julio cómo te va a dar nada?
08:40Porque es amigo del comandante, ¿no?
08:45¿Sí?
08:45No te acuerdas, sí, ustedes nos presentaron ahí, en una comida, y un fin, al perro, y al comandante, antes andaban en el agrado, y ahorita están bien asustados, y el perro, y ya no quieren saber nada.
08:57¿Por qué?
08:58Ya nos regañaron, ya nos quieren saber.
09:03Ya nos quieren meter nada.
09:06En plásticas.
09:08¿Cómo pasó regañar tu hija?
09:09¿Eh?
09:10¿Cómo pasó regañar tu hija?
09:11Que ella no respondía por mi culo.
09:14¿Eh?
09:14Estos audios fueron revelados el día de hoy por Tierra Espriego y por Manuel Pedrero, que está aquí con nosotros.
09:24A ver, Manuel, cuéntanos, ¿qué es lo que acabamos de escuchar y también qué traes ahí?
09:29Sí, acabamos de escuchar a Luis Amezcua Contreras y a Adán Amezcua Contreras, hermanos y jefes líderes del cártel de Colima,
09:37en una conversación de 1997, en donde, entre otras cosas, hablan y citan de manera textual el suegro de Cedillo.
09:46Esta conversación forma parte de la causa penal que hemos nombrado el expediente Cedillo.
09:52Este es el tomo 3 de 40, o sea, imagínense esto como 40 veces, y esta, Pedro, es, entre otras cosas, la transcripción oficial de 13 cassettes.
10:04Este documento reconoce que hubieron 30.
10:06Inicialmente, Reporteros MX acreditó porque son los que tenemos 11 cassettes, pero la causa penal habla de 30, 30 cassettes, de los cuales se transcriben 13.
10:18¿De qué año ese se tomó?
10:191997.
10:20Ahora, ¿cómo acreditar que todo esto es verdadero?
10:24Con la última página, porque es una copia certificada.
10:28Esta es una copia certificada que se utilizó en el caso de Gutiérrez Rebollo.
10:31Y vamos a poder ver qué dice que es fiel y exacta de su original, en la cual se tuvo, a la resolución del 1597, relacionado al año de 1997, México DF, 3 de diciembre de 1997, del índice de este juzgado.
10:48Doy fe.
10:49Lo que valida todo este tomo es la copia certificada.
10:53¿Cuál fue uno de los principales debates de los audios de la semana pasada?
10:56Que si eran reales o no, o que si tenían peritajes o no.
10:59Dentro del expediente del señor Gutiérrez Rebollo, presenta en su defensa estos audios.
11:07Audios de los cuales hay transcripciones oficiales, que es parte de lo que escuchamos hace unos momentos, y también que le ofrece y solicita que peritos puedan revisarlos.
11:19Incluso aquí lo tenemos ya listos.
11:21En donde incluso hablan de que había sido una obtención ilegal de las conversaciones por espionaje.
11:27Lo cual es una mentira, porque Gutiérrez Rebollo, en ese momento tenía una investigación ministerial.
11:32Es decir, un juez había dado el permiso para poder intervenir los teléfonos de los Amezcua Contreras.
11:38Porque, como siempre sostuvimos, son los Amezcua Contreras a los que se les iba originalmente.
11:43Ya luego la propia Fiscalía Procuraduría dice que, en efecto, que los cassettes son válidos.
11:48Por ejemplo, también se habla y solicita el modelo de los cassettes, cuánto duran los cassettes, que se acrediten, si son las voces originales de quien se afirma ahí.
11:59Y, por ejemplo, el propio expediente dice que, en efecto, se trata de Luis y Adán Amezcua Contreras.
12:05A tal grado que, al final del expediente, se pide que se gire una investigación especial derivado del propio material para ir tras Luis y Adán Amezcua Contreras.
12:17La propia Procuraduría dio por válidos los audios para iniciar otra investigación.
12:22¿Qué sucedió con los audios?
12:24Que se perdieron.
12:25Fueron 13 cassettes los que se sometieron a peritajes, Pedro, y los 13 desaparecieron.
12:32A tal grado que el propio expediente dice que los audios se desestiman como pruebas para la defensa de Gutiérrez Rebollo por dos razones.
12:41La primera, que porque no los otorgó en los plazos indicados, en los plazos de tiempo, para que fuese una prueba válida.
12:49Y, segundo, porque a lo que se le acusaba, lo cual era una mentira, de ser protector de Amado Carrillo Fuentes, no tenía nada que ver con el contenido de los audios.
12:58Yo nada más recuerdo que, en el 97, ya Cedillo había limpiado toda la Suprema Corte para meter a sus propios ministros y para meter a su propio poder judicial.
13:08Los audios han sido sustentados el día de hoy y su contenido es verificado.
13:12Es decir, en pocas palabras, el contenido de los audios está en eso, está en tomos y se pueden leer.
13:19De 13. Y otra cosa, porque el debate que han querido tergiversar es si son verídicos o no.
13:26Reforma, el día sábado, acreditó que los audios eran reales.
13:30En su intento de desacreditar la investigación, dijeron, los audios sí son reales, pero fueron desestimados como evidencia,
13:36reconociendo que la existencia de los audios siempre fue verídica.
13:40Jique.
13:40Bueno, yo de verdad felicito a Manuel que haya tomado ya el interés de validar y sustentar con otro tipo de pruebas
13:49lo que hace una semana no se había hecho aquí y de hecho que se me cuestionó que el por qué pedía peritajes
13:55y ahora es, pues me da un poco de, pues sí me da gusto que justo están presentando lo que yo solicitaba la semana pasada
14:02porque no existían y por qué se solicitaban los peritajes, porque era muy fácil, me dijeron que era muy difícil que un cassette de hace mucho tiempo,
14:10aquí tenemos un cassette de más de 30 años, como lo mencionaron, me dijeron que era muy difícil que se pudiera alterar,
14:19alterar, no, no era difícil, manipular, no, no era difícil, lo estamos escuchando en estos momentos y aquí en vivo estoy grabando,
14:28son las ocho catorce con cuarenta y seis, cuarenta y siete, Pedro, Manuel, ¿quieren decir algo?
14:35Hola.
14:36Hola, hola, ok, perfecto.
14:37¿A qué vengo con esto?
14:59Esto es para probar el punto que tenía la semana pasada de que era necesario hacer un peritaje
15:03y qué bueno que en este expediente, ahora habrá que revisarlo, vienen precisamente los peritajes.
15:10Y la otra cuestión es que no, en ningún momento, yo sí quiero decirlo al aire, me ostenté como defensor de ninguna persona
15:19y tengo que decirlo al aire porque a raíz de los videos en redes sociales que compartió Manuel,
15:25en algunos titulares viene que se me hace ver como defensor de Cedillo y yo sí al aire quiero decir que yo no conozco a esta persona
15:35ni a ninguna de su familia y la verdad es que a raíz de esto ha venido una serie de amenazas contra mi integridad
15:42y lo quiero decir al aire.
15:43Y Manuel, yo respeto mucho que seas un comunicador exitoso, pero el tener cientos de miles de seguidores es una gran responsabilidad
15:52y un gran poder y como dice la frase, un gran poder precisamente conlleva una gran responsabilidad
15:59y no puedes sustentar en una falacia y poner en riesgo la integridad de otras personas mediante tus redes sociales.
16:06Entonces te hago responsable de mi integridad. ¿Por qué? Porque tus seguidores han ido a mis redes a sustentar amenazas en contra de mi persona
16:14por algo que evidentemente es falso.
16:17¿Quieres responder algo, Manuel?
16:19Preferiría que pasemos algo serio porque creo que Sofía tiene dudas bastante certeras.
16:24¿No te parece serio el tema de la seguridad y de exponer?
16:26Es un bluff, es un bluff.
16:27No es un bluff.
16:28A ver, Enrique, Enrique.
16:29¿Pusiste o no en tus redes?
16:31Si me dejas hablar.
16:31No la ves.
16:32No la ves, por favor.
16:33Si me dejas hablar, a lo mejor te respondo.
16:35Mira, no tiene nada que ver lo que acabas de decir con lo que yo vengo a presentar, que es una investigación periodística.
16:42Tú estás llevando esto al ámbito personal. Yo lo estoy llevando al ámbito profesional.
16:45Pues claro que es personal.
16:46No interrumpas, no interrumpas. Tú no estás en peligro. Tú no estás en peligro.
16:51Solo tú.
16:52Tú no estás en peligro. Mira, esto que acabamos de presentar no es cualquier cosa.
16:56Tú dices que no eres defensor de Ernesto Zedillo.
16:58Tienes una oportunidad histórica de decirlo ahorita a la cámara y decir...
17:02Ya lo dije.
17:02No, no, no, no. Pero decir que la familia de Ernesto Zedillo tenía vínculos con el narcotráfico.
17:08Si lo dices, no creo que te vaya a pasar nada, ¿verdad?
17:10¿Me estás induciendo a que hable sobre algo que solo has tenido tú a la Francia y que tú me has dado para validar?
17:15Yo te estoy induciendo a que seamos claros, a que dejemos esta falacia del apartidismo, de que no estamos del lado de nadie.
17:22Te estoy diciendo que agradezco a ustedes.
17:23No, a ver, o no la ves.
17:24Ustedes rebosan de hipocresía. Ya te estoy diciendo que tienes la oportunidad de decir que Ernesto Zedillo y su familia estaban vinculados con el narcotráfico.
17:32¿Por qué no lo puedes decir?
17:33Porque no he visto el expediente que has tenido en tus manos todo el tiempo. Ah, faltaba más.
17:37Ahí lo tienes.
17:38¿Cuánto vamos a tener de tiempo, Pedro?
17:39Ahí lo tienes. Acabas de escuchar. A ver, es que ahí está en la transcripción.
17:43No necesitas...
17:43Vean lo ridículo. Vean el tamaño que me está brindando y me dice, en vivo, analízalo y define tu postura.
17:49Te acabo de...
17:49Agradezco que traigas pruebas periciales. Esto fortalece tu investigación.
17:53A ver, si estos...
17:54Y te lo felicito, fortalece su investigación con temas periciales.
17:57Si estos son los que no defienden a Ernesto Zedillo, imagínate a los que sí.
18:01Muy bien, Sofía.
18:02Quiero hacer un análisis retrospectivo de algo que pasó la mesa de debate pasada y que creo que está volviendo a ocurrir, ¿no? Este plano personal.
18:10Pero también porque, aunque Manuel nos muestra una investigación que sí no tendría que ser personal y sí no tendría que ser un tema partidista,
18:17digo, todas las y los mexicanos querríamos tener certeza sobre lo que pasó en ese sexenio y querríamos obtener justicia al respecto.
18:25Pues, lo cierto es que, Manuel, empezaste, yo diría lamentablemente, tu video en el que expones toda esta evidencia diciendo, y cito,
18:33mordieron el anzuelo y era justo lo que queríamos, que se mostraran y exhibieran ante el pueblo de México como lo que eran,
18:40defensores a ultranza del gobierno de Zedillo, que pusieran en duda la veracidad de los audios.
18:46Como si poner en duda la veracidad de los audios, en el momento en el que nada más teníamos parte de los audios y todavía no teníamos el expediente,
18:53fuera algo irresponsable o incorrecto, te lo digo yo como periodista, incluso Pedro te presentó algunas preguntas.
19:02No creo que debería ser el rol tampoco de un comunicador que está presentando cierta evidencia,
19:08decir, bueno, de forma generalizada cualquier persona que me haga ciertos cuestionamientos, está del lado de Zedillo, te lo digo aquí.
19:15Quiero hacer notar que ya pasaron 10 minutos de mesa y es increíble que no estemos discutiendo el contenido de los audios.
19:23Pero sí, porque entonces tú le sales a ver.
19:25A ver, uno a la vez, dejemos que se termine, Sofía, y vamos con Manuel.
19:28Coincido, me encantaría entrar de lleno al contenido de los audios.
19:31Ya, de una vez.
19:32Pero primero, creo que también sería correcto que tú reconozcas que no es lo adecuado tachar a cualquier integrante de la prensa
19:39y entiendo que algunos o algunas pueden tener ciertos sesgos o partidismos.
19:44No, no sesgos, intereses, intereses.
19:46Fueron subordinados y están cooptados.
19:48Yo no tengo ningún interés, ninguna alianza.
19:49Pero a ver, con todo respeto, lo que hice la semana pasada no fue dirigido para nadie de esta mesa.
19:54Estoy hablando de las grandes corporaciones.
19:56Estoy hablando de sobrinos.
19:58A ver, a ver, a ver, a ver, a ver, Enrique, Enrique, defensor de Cedillo directamente.
20:05Bueno, yo estoy hablando de sobrinos de expresidentes de la República, como lo es Ricardo Rafael,
20:10que salió a decir que esto estaba roto y que era fabricado.
20:14Así como no se puede decir que eran ciertos, porque en efecto faltaban los peritajes,
20:19yo quería que salieran aquellos que con todas las de la ley salieran a decir que era un montaje,
20:25salieran a decir los que era una prefabricación.
20:28Ese era el objetivo y se cumplió con creces.
20:30Porque ahora la gente, porque ahora la gente sabe con qué periodistas cuenta para hacer un análisis serio
20:37y con qué periodistas no.
20:38Pero como no quisiera perder más el tiempo con temas superfluos y personales,
20:43me gustaría pasar a lo que verdaderamente deberíamos estar hablando,
20:46que son la sustancia y las pruebas técnicas artificiales.
20:49¿Qué es lo que traes en la bolsa?
20:50Estos son los cassettes.
20:53Tengo una duda muy puntual.
20:55¿Cómo conseguiste ese expediente?
20:58Me lo dio, y ahorita valdría la pena decirlo,
21:00en estos momentos se encuentra fuera del estudio de Milenio,
21:04César Gutiérrez Prigo, quien me entregó la causa penal de su señor padre.
21:08Parte de la condición para que se pudiera mostrar este expediente
21:11es que Gutiérrez Prigo no estuviera lejos en un rango de 20 metros
21:14por temor a que se manipularan, perdieran o destruyeran.
21:19Ok.
21:20¿Y cuánto tiempo, cuándo llegó a las manos del ahora candidato Gutiérrez Prigo
21:25este expediente y los cassettes?
21:26Están desde 1997.
21:28Correcto.
21:28¿Pero cuándo llegaron a él?
21:29¿Nos habías contado la semana pasada que primero llegan al hermano del general?
21:35No, los audios.
21:36Los audios.
21:36El expediente desde 1997 llega, y mi pregunta entonces sería,
21:42¿por qué, digo, por qué hasta ahora, no, que es un planteamiento que mucha gente ha hecho,
21:47porque hasta ahora sale a la luz?
21:48Repito, repito, porque en 1997 Ernesto Zedillo cambió todo el Poder Judicial,
21:53derrotó, derrocó a todos los...
21:55¿Pero por qué en 2020?
21:55Espérame, espérame, derrocó a todos los ministros y aún así sigue teniendo huestes
22:01en la Fiscalía, en el Poder Judicial de la Federación.
22:03De otra manera no tendríamos, por ejemplo, hay gobernadores en su momento,
22:07de 1997, de 1988, que están en la causa penal, que exigieron al general Rebollo
22:14liberar a Amado Carrillo Fuentes cuando fue el único que lo agarró, que lo detuvo,
22:19y que hoy son senadores de la República.
22:21¿Ustedes creen que es nada más de decir, sí, preséntalo?
22:25No, señores, esto es un seguro de vida, estamos presentando una pieza histórica
22:29de la vida pública del país, ya van 15 minutos, no se está hablando de las sustancias,
22:33sino de los cómos.
22:34¿Pero por qué específicamente ahora?
22:35Porque ahora es el momento, porque ahora con los reflectores que existen,
22:39los medios de comunicación, por claro, porque esto se llevó en 2012,
22:43¿sabes cuál fue la única periodista que le dio voz a este asunto?
22:47Carmen Aristegui.
22:48Luego lo hizo Jacobo Sabludowsky, ya te lo dije, en el año 2000,
22:50y lo corrieron de Televisa por lo mismo.
22:52A ver, dame nada más oportunidad para el cuestionamiento que quiere hacer Quique.
22:56Yo espero que con el cuestionamiento venga la sustancia.
22:59A la pregunta que hace Sofía, yo quiero responder, es que lo que no ha sido claro
23:04es que este plan del que incluso habla, que a mí me parece fuera de lugar
23:08en una investigación periodística, porque una investigación periodística
23:10de esta investidura debería de ser para búsqueda de justicia,
23:14y creo que ese plan va más allá porque no has querido reconocer que tienes un interés directo
23:20en que una persona llegue a la Suprema Corte de Justicia, y no lo has querido reconocer.
23:25Y mira...
23:26Eso es una falacia y una fantasía tuya.
23:27No es una falacia, porque revisando precisamente el contenido en donde me dices
23:31que yo soy abogado de esta familia que yo ni conozco,
23:34me di cuenta que la edición es absolutamente igual a los videos del candidato
23:42en sus redes sociales, idéntica, idéntica, e incluso en esta mesa,
23:48en una entrevista de esta mesa, ¿sí? Revisando, pues hay más.
23:53Ah, y mira qué curioso, en esta incluso del candidato aquí sales.
23:56Estás aquí.
23:57Estoy reporteando.
23:58Ah, estás reporteando.
23:58Se llama reportear.
23:59Para los que salimos más allá, bueno, me dejas hablar.
24:07Porque aquí te tengo también, no solo reporteando, sino dándole indicaciones
24:10en Veracruz de en qué casa entrar, de cómo entrar,
24:14y esto está tomado de redes de otros youtubers.
24:16A ver, permíteme preguntarte nada más.
24:18Y incluso aquí también, en otra, de otros, evidentemente de otros youtubers sales,
24:23medio escondiéndote.
24:23Estamos llevando este tema a algo personal.
24:26No me estoy escondiendo, yo siempre estoy ahí.
24:30Aquí estás, en un meeting del candidato sentado, escuchando.
24:34Voy a subir estas fotos a redes, si es necesario.
24:35Son públicas, o sea, eso lo saqué yo, primo.
24:38A ver, ahora sí, la respuesta a lo que está presentando, Kiki.
24:42Es lamentable el nivel que el señor Mireles...
24:45Incluso dan declaraciones en el mismo lugar.
24:47Adelante.
24:48Dan declaraciones en la misma oficina.
24:49De verdad, terrible el nivel que ha llevado el señor Mireles.
24:51Tienes un interés que no es ilegal, díselo a la gente, y no es ilegal, díselo a la gente.
24:56La historia nos está observando, y el señor Mireles ha preferido llevar esto al tema personal,
25:02a un tema de sus sentimientos, en vez de hablar del tema profesional.
25:06Como ya vi que no hay debate serio, me voy a limitar a leer la transcripción,
25:11no sé si tengamos la otra, pero igual voy a leer la transcripción de una de las cintas perdidas,
25:15donde Jesús Amezcua Contreras habla con un licenciado de un despacho de Espinosa Tirado
25:21y Asociados vinculados a la Presidencia de la República.
25:23Dice lo siguiente.
25:53El apellido Gómez Montt, no sé si nos suene, pero en las transcripciones de las cintas perdidas
25:59viene el nombre de un tal Gómez Montt, y también menciona, es una persona de Tutspan,
26:05Salvador Olivares, a su vez es compadre, o cuando menos yo te lo digo, tal como me la aventaron,
26:09yo no sé si esto sea verdad, parece que es compadre de tu hermano Luis,
26:13y parece que Luis, tu hermano, es decir, Luis Amezcua Contreras, a su vez es amigo de Fernando Velasco,
26:20el cuñado del presidente, y Jesús Amezcua Contreras responde, sí, sí es cierto.
26:27Jesús Amezcua Contreras confirmó en una llamada telefónica que su hermano tenía relación directa con Fernando Velasco,
26:34es decir, el hermano de Nilda Patricia Velasco, es decir, la esposa de Ernesto Cedillo.
26:39Es decir, en lo que han revisado, ¿quiénes son los que salen a relucir?
26:46Nilda Patricia, el papá de Nilda Patricia, que se refieren como el suegro de Cedillo,
26:51y de cita textual, el nombre, Fernando Velasco, el hermano de Nilda Patricia.
26:55Ok, Sofía.
26:57Hay algo que me brinca, y bueno, voy a extenderle otra pregunta a Manuel.
27:02Nos explicabas que este expediente llega a manos de Gutiérrez Priego antes de los cassettes en 1997, hace 28 años.
27:11Tú, una vez que revisas este expediente, te das cuenta que hay 19 cassettes perdidos.
27:17Sí.
27:17El ahora candidato no tuvo en 28 años la oportunidad de revisar el expediente que hablaba sobre su padre,
27:25y cómo podría eximirlo de todas las cosas terribles de las que lo acusaron.
27:29Él llevó la causa penal de su padre, él fue el abogado.
27:32Pero, pero él...
27:33Por eso tenemos acceso al expediente por sí mismo.
27:34Sí, pero lo que voy es, tú das como una nueva revelación, no, fíjense que...
27:38No, es que ya era público, exacto, ya era público, pero los medios de comunicación y los periodistas nunca lo hablaron.
27:43Y ahora que lo estamos hablando, vienen con las falacias de es falso o de cómo lo consiguieron.
27:48A lo que voy es la duda de esos 19 cassettes perdidos.
27:51Sí.
27:51Para ti esta es una nueva información que surge a partir de que revisas el expediente, ¿correcto?
27:56Sí, por supuesto, porque, por ejemplo, la cinta número 13...
27:58Y cuando el candidato revisó los expedientes, ¿no detectó eso?
28:01La cinta número 13, de la que acabo de hablar, por ejemplo, no está en audio.
28:04Y la que acabamos de escuchar, que es la cinta número 3, sí viene en la transcripción.
28:08Lo que quiere decir que las transcripciones son los audios y los audios son las transcripciones.
28:12Si no tenemos un cassette, pero está transcripto, significa que sí existió esa llamada, aparte de la prueba pericial que se le hizo.
28:20Repito, el candidato...
28:21Una de las preguntas que durante todas las semanas se han estado repitiendo a lo largo de este caso es el timing.
28:29El por qué en este momento, en donde la presidenta tiene una confrontación directa con el expresidente,
28:36a raíz de que él salió a criticar al gobierno actual, hay personas que incluso llaman como un oportunismo el que se haya hecho en este momento.
28:47Y comparto, oportunismo viene de oportunidad.
28:49No había mejor oportunidad para el pueblo de México que se conocieran los expedientes.
28:54No, de esta...
28:54No había mejor momento para...
28:58¿Sabes por qué, Pedro?
28:59Porque si esto se publicase en 2018, 2021, 2024, 2023, no iba a tener el mismo auge, en efecto,
29:07por la coyuntura que existe ahora mismo donde tenemos Ernesto Zedillo regresando a la escena pública.
29:12Pues claro que era una oportunidad para dar a conocer estos documentos y para dar a conocer estos cassettes.
29:18Tal, no por la pregunta formulada, sino con la idea malicioso de por qué salen ahora,
29:23pues yo creo que esa gente hubiera preferido que no hubieran salido nunca.
29:26Es una oportunidad histórica y ahora las nuevas generaciones sabrán ya de manera documentada y fidedigna,
29:33con documentos periciales, que el gobierno de Ernesto Zedillo fue un narcogobierno y que él fue un narcopresidente.
29:40Enrique.
29:41No, bueno, volver al tema.
29:44Yo creo que el enemigo número uno de esta investigación periodística es el mismo Manuel,
29:50con este mal llamado plan que trae de expongo algo, lo guardo, lo escondo,
29:55y tétricamente, ¿por qué no exponer una investigación periodística formal?
29:59En vez de venir a presentarse aquí la semana pasada, si ya sabía de esto,
30:02¿por qué la semana pasada vino y dio incluso entrevistas diciendo que él determinó que era la voz de determinada persona?
30:08Porque escuché una entrevista en donde hablaba cantadito,
30:11y luego le escuchó el audio y dijo, habla cantadito, yo estoy seguro que es la misma persona.
30:16¿Por qué prestarse este show mediático y no llegar desde un inicio con decir,
30:20señoras y señores, traigo cassettes, traigo expediente, traigo periciales,
30:24boom, aquí está esto, vamos a hablar de esto.
30:26Yo lo que estoy cuestionando es que precisamente aquí está la respuesta del por qué.
30:31¿Por qué Manuel tiene un interés que se niega, no sé por qué a decirlo,
30:36y que vuelvo a insistir, no es ilegal en que esta persona llegue?
30:39¿Cómo es posible que tengan videos con la misma edición los dos en su canal de noticias?
30:44Eso no es reportear, eso no es reportear, tener incluso los mismos editores de video,
30:50y el mismo formato están en sus redes, ustedes en este momento pueden ir a verlos.
30:53Dos puntos, me resulta de una ternura exquisita la hipersensibilidad del señor Mireles,
30:59porque no se da cuenta que ya vamos con como 25 minutos,
31:03y no ha habido una sola crítica ni señalamiento a la sustancia de la investigación.
31:07Se sigue negando aceptar que hubo un narcogobierno,
31:10ergo, eso, hasta que yo no vea de él, de su propia voz, un señalamiento directo,
31:15lo seguiré considerando como lo que creo que es mediáticamente un defensor de Ernesto Zedillo Ponce.
31:19Vuelvo a decir lo que dije, eso me está poniendo, ya recibió amenazas y está afirmándolo.
31:24Me lo demuestras, Emanuel, eso que estás diciendo me lo vas a demostrar.
31:27Bueno, ¿por qué soy defensor de Zedillo y por qué la gente está diciendo que soy abogado de una persona que ni conozco?
31:33No estás midiendo el poder que tienes,
31:34Eres el youtuber con más alcance,
31:38usa ese poder con responsabilidad,
31:39estás poniendo en riesgo.
31:40Ya puedo continuar.
31:41Vuelvo a decirlo en vivo,
31:43hay gente amenazándome porque creen que soy abogado de la familia Zedillo.
31:46Sí estudié derecho y no soy abogado.
31:47No creo que nadie crea eso, pero bueno,
31:50porque nadie te contrataría,
31:51pero eso como primer punto.
31:53A ti nadie te contrataría de periodista.
31:55Adelante, se nos va el tiempo.
31:56Son esas payasadas que estás haciendo.
31:58Eres el enemigo número uno de tu investigación, Emanuel.
32:00Bueno, nada más dos cosas.
32:02No me incomoda que me señalen como un supuesto coordinador de campaña,
32:06lo cual no soy,
32:07porque dentro de la infinita estupidez no se dan cuenta que hoy César Gutiérrez Priego
32:11es el primer lugar de las encuestas.
32:13Es decir,
32:14me están acusando de coordinar una campaña de un candidato que va en primer lugar.
32:17Me parece una publicidad innecesaria.
32:19Es que se lo tiene.
32:20Dame un momento,
32:20pero que eso te deslegitimaría.
32:22Ah, por supuesto,
32:23por supuesto,
32:24pero por eso mismo digo que no lo soy.
32:26Es más,
32:26yo estudié,
32:27ojo,
32:27yo estudié ciencias políticas.
32:29Yo en realidad soy politólogo.
32:31Eso para mí sería un boom,
32:32pero no es el caso,
32:34porque yo no mezclo agua con vino.
32:36Y yo quiero rescatar algo que me preguntó Sofía la semana pasada,
32:42y era justamente este tema acerca de la veracidad de los audios.
32:46Ya están puestos,
32:49ya están libres,
32:50ya es de consulta popular para todos.
32:53Yo me pregunto,
32:54curiosamente,
32:55en la cuenta de Twitter de César Gutiérrez Priego y en nuestras redes sociales,
32:59el contenido de los audios no fue atacado como el de la semana pasada.
33:04Los bots,
33:05las granjas de bots,
33:06hoy se quedaron calladas.
33:07¿Por qué?
33:08Porque ya se mostraron los documentos periciales.
33:10Sofía,
33:11¿quieres decir algo?
33:12Última intervención.
33:13Una pregunta,
33:14otra pregunta para Manuel.
33:15¿Estarías dispuesto a colaborar en una investigación oficial?
33:18Y ahorita explico por qué pregunté eso.
33:19Con todo gusto del mundo.
33:21Creo que eso es increíblemente importante.
33:23¿Por qué?
33:24Porque si no,
33:25estas revelaciones...
33:26Aunque repito,
33:26ya se prescribió el delito.
33:28Entiendo,
33:28pero es que si no,
33:29estas investigaciones solamente van a beneficiar...
33:31Aunque ya lo dijo la presidenta de México,
33:33que se investigue.
33:34Que se investigue.
33:35Ya lo dijo la presidenta de México.
33:37Ojalá...
33:38Sale sobrando lo que diga yo.
33:39Yo se lo pregunté a la presidenta de México
33:41y la presidenta dijo que se investigue.
33:42La razón por la que creo que eso es necesario
33:44es porque si no,
33:45la única persona beneficiada va a ser el candidato
33:47y no necesariamente el resto del pueblo de México
33:50que merece justicia en este caso.
33:51¿El pueblo de México no merece saber que esto ocurrió?
33:54Sí, claro.
33:54Ahí está.
33:55Ahí está.
33:56Está beneficiado el pueblo.
33:57Es como Calderón.
33:59Sabemos qué pasó,
33:59pero también queremos verlo tras las rejas.
34:01El primero de junio va a haber elecciones para renovar todo el Poder Judicial
34:05y creo que con las reconfiguraciones adecuadas
34:07y con la gente que vaya a llegar ahí...
34:09Pero entiendo, es lo mismo que Calderón.
34:11Sabemos qué hizo, pero queremos ver una condena.
34:13Es lo mismo en este caso.
34:14Bueno, a ver, solamente si quiero...
34:17¿Quieres tú?
34:18Sí, algo rápido, muy rápido.
34:20Es que yo sí quiero dejar bien en claro en la mesa
34:21que Pedro está confundiendo...
34:23Pedrero, Manuel Pedrero.
34:25Manuel está confundiendo la cuestión
34:28de cuestionar una investigación periodística
34:32como él la presentó
34:33con un tema de una candidatura
34:34a la cual ni se ha cuestionado...
34:35Ustedes la mezclaron.
34:36No, no, no, te estamos diciendo...
34:37Ustedes la mezclaron.
34:38Yo vine, yo no he nombrado a Gutiérrez Priego,
34:41ustedes lo hicieron primero.
34:42Yo estoy presentándoles una investigación.
34:45Incluso en el programa anterior
34:46Manuel sacó el tema de que el tribunal y todo...
34:48La persona tiene derecho a ser candidato y lo va a hacer.
34:50Bueno, cierro con una pregunta para ti, Manuel.
34:53¿Cuál es la finalidad de esto?
34:54Y te lo pregunto justo a raíz de la pregunta de Sofía.
34:58¿Cuál es la finalidad?
34:59Simplemente darlo a conocer,
35:01tratar de trascender en que derive en algo más.
35:05¿Cuál es?
35:05Que el pueblo de México conozca
35:06que tuvieron un narco gobierno
35:07y que su presidente fue un narco presidente,
35:10Ernesto Zedillo Ponce de León.
35:11Mira, Pedro, en 1924,
35:14cuando Álvaro Obregón llega a la presidencia de México,
35:16la gente en ese entonces no sabía
35:18lo que había hecho Porfirio Díaz
35:19hasta que crean la Secretaría de Educación Pública.
35:21Dejar testimonio en la historia
35:23ayuda a que las nuevas generaciones
35:24no cometan los mismos errores.
35:26Pues muy bien.
35:26Gracias por haber estado con nosotros.
35:28Vamos a la pausa.
35:29Regresamos.
35:30Hoy se llevó a cabo el primer día del cónclave
35:42para elegir al nuevo Papa.
35:43Carlos Zóñiga Pérez,
35:45desde el Vaticano.
35:45Cuéntanos lo que sucedió.
35:46Buenas noches.
35:49Pedro, ¿qué tal?
35:50Buenas noches.
35:51Para ti ya es madrugada aquí en Ciudad del Vaticano,
35:54una noche fresca después de un día
35:56con muchos climas que tuvimos aquí
35:59en la capital de Italia
36:01para presenciar la primera jornada
36:03del cónclave de este año dos mil veinticinco.
36:05Este cónclave que inició
36:07con la misa pro erillendo pontífice
36:10que fue presidida por el cardenal decano
36:12del colegio cardenalicio Giovanni Battista Re.
36:14Debo decirte antes de lo que vimos todos
36:17en la televisión,
36:18de platicarte lo que vimos todos en la televisión,
36:20que hubo dos gestos en esta misa
36:22que despertaron muchos rumores,
36:24incluso podemos decir que hasta insidias.
36:27Giovanni Battista Re tiene noventa y un años,
36:29por lo tanto,
36:30aunque es el decano del colegio cardenalicio,
36:32no puede entrar a la capilla sextina.
36:34Él le cede su lugar
36:35a el cardenal Pietro Parolin,
36:37brazo derecho del Papa Francisco,
36:39quien ha sido mencionado en la prensa italiana
36:41como un papable.
36:42Al hacerlo le desea un enhorabuena
36:45y bueno,
36:45pues aunque pudiera ser un gesto de cortesía,
36:48de amigos,
36:49de buenos deseos,
36:50para algunos sectores
36:51significó pues una especie de favoritismo.
36:55También llamó la atención
36:55que el cardenal Giovanni Battista Re
36:57no mencionara al Papa Francisco
36:59en esta homilía.
37:01Bueno,
37:01se esperaba la primera fumata
37:03alrededor de las siete de la noche,
37:05o sea,
37:05once de la mañana tiempo de México,
37:07pero tardó dos horas en ocurrir.
37:10Fue hasta las,
37:12dos de la tarde tiempo de México,
37:15hasta las nueve de la noche tiempo de Roma
37:18que esto ocurrió.
37:20La fumata negra ya era esperada,
37:22sin embargo,
37:23al ver este color,
37:24pues en algunos sectores
37:26de la iglesia católica
37:27se interpretó como que
37:28persiste el divisionismo.
37:29Es muy prematuro decir esto.
37:33Los cardenales apenas se están conociendo,
37:34muchos de ellos apenas llegaron
37:36hace unos días aquí
37:38a la ciudad del Vaticano
37:40para algunos de ellos
37:42quizás su primera visita
37:44a esta ciudad
37:44y por lo tanto
37:46apenas se están conociendo
37:48a sus compañeros
37:49y todo es el proceso.
37:51Es decir,
37:51es muy temprano
37:53para poder sacar conjeturas.
37:55Para mañana
37:56se esperan ya jornadas completas
37:59de votaciones
37:59con cuatro por la mañana,
38:02dos fumatas,
38:04cuatro por la tarde,
38:05dos fumatas,
38:06aunque si en alguna votación
38:08de las tempraneras
38:09sale humo blanco,
38:11pues se va a emitir
38:12en ese mismo momento.
38:14No creemos que eso ocurra,
38:16lo que hemos platicado,
38:17sin embargo,
38:17en un cónclave
38:18todo puede pasar.
38:20Pero por lo pronto,
38:21para nosotros,
38:22pues este breve resumen
38:24que te hago
38:24fue muy emocionante,
38:26fue gratificante
38:27también estarlo narrando
38:29a través de las pantallas
38:30de Mirenio Televisión
38:32y Canal 6
38:33y mañana,
38:34mañana,
38:35que bueno,
38:35hoy para nosotros,
38:36mañana para ustedes
38:36estaremos actualizando
38:38la información
38:38de las siguientes votaciones.
38:41Regresamos contigo
38:42al estudio,
38:43Pedro.
38:43Saludos.
38:44Gracias, Carlos,
38:45desde el Vaticano.
38:46Vamos a la pausa
38:47y ya volvemos.
38:50Gracias por habernos brindado
38:51el honor de su sintonía
38:52hasta mañana.
38:57¡Gracias!
38:58¡Gracias!
38:59¡Gracias!
39:00¡Gracias!
39:01¡Gracias!
39:02¡Gracias!
39:03¡Gracias!