🔴 CAUSA ELÍAS PICCIRILLO: HABLA EL ABOGADO DE JÉSICA CIRIO
''Ella no está imputada ni investigada''.
🗣️ Marina Calabró @facupastor
👉 Seguí en #ArrancaLaTardeEnA24
📺 a24.com/vivo
''Ella no está imputada ni investigada''.
🗣️ Marina Calabró @facupastor
👉 Seguí en #ArrancaLaTardeEnA24
📺 a24.com/vivo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00después de que trascendiera que el Lobo Smith supuestamente dijo que ya estaba en conocimiento de la Cama Auque.
00:08¿Cuál es la situación?
00:10Mirá, por lo menos para mí sigue bajo un estricto secreto de sumario.
00:17Intenté apersonarme en la fiscalía, lo hice con mucha seriedad, me atendieron, me dijeron, doctor, entiéndanos,
00:25obviamente la causa está en secreto, lo entiendo, mi inquietud básicamente era sobre la base de Jessica
00:33y al parecer por el momento no hay ningún cambio de aquello que alguna vez ustedes han informado
00:40respecto de un decreto de la fiscalía donde dijeron que no estaba imputada ni investigada.
00:47Así que, bueno, siempre por una cuestión de prudencia y respeto al Ministerio Público Fiscal y al Poder Judicial,
00:55podía tratar de no hacer ningún tipo de consideración de algo que está en secreto, ¿no?
01:00A diferencia de otros colegas que por el mismo estudio donde están ustedes pasan y divulgan información de causas que están en secreto.
01:09Doctor, hay una Jessica contestando a la Marina respecto a que hay, entiendo que va en ese sentido,
01:17abogados que la quieren arrastrar hacia la causa para darle un tinte mediático a esta historia.
01:21¿Esto es así? ¿Usted coincide con esa mirada?
01:25Es una hipótesis. Es una hipótesis que creo que vos mismo incluso sostuviste que no estaba tan disparatada
01:33sobre la base en especial de lo que ocurrió al principio de esta causa,
01:39en donde señalaban que Jessica estaba al tanto de todo, que Cirilo obedecía a las órdenes de Jessica,
01:44que ella estaba en la organización de todo, ni que hablar del famoso tema de la cena, ¿no?
01:49Pero bueno, eso al parecer se diluyó.
01:57En definitiva, como dije alguna vez acá mismo en tu programa también,
02:02no han sostenido ese tipo de hipótesis que han sostenido en los medios en el expediente
02:08hasta donde tuve posibilidad de verlo.
02:10Claro. Lo que pasa en relación a la cena, doctor, es que una cosa es la puesta en escena
02:16que pudo haberle hecho Pichirilo a Uke, esto de viene Jessica, para que estuviera justamente su esposa,
02:23Aquino Laprida, y para en la emboscada poder tenerlos a los dos, por decirlo de alguna manera.
02:29Ahora, para probar que efectivamente Jessica estaba en comunicación con Pichirilo
02:33o estaba advertida de la situación, el único camino es el entrecruzamiento de celdas telefónicas.
02:39Yo no sé si se ha avanzado en este registro telefónico y en la pericia informática sobre este tema
02:45y no sé si usted sabe si Jessica efectivamente habló con Pichirilo de lo que sea que haya hablado
02:52esa noche del 17 de enero.
02:54Mirá, eso no te lo puedo contestar, lamentablemente, por razones que te acabo de exponer.
03:00La causa está en secreto y al no tener acceso no te puedo responder
03:06con la única verdad que es el expediente que es el que habla.
03:09Ahora bien, en terreno de hipótesis, supongamos que hay un cruce de llamados entre el celular
03:14de Sirio y Pichirilo.
03:20Y la pregunta puede haber sido, ¿dónde estás? ¿Qué estás haciendo?
03:23Ah, te voy pidiendo un salmón, ¿eh? Con puré de calabaza.
03:28Pero, ¿qué estás? Venís, Luis.
03:30¿Cuánto te falta para llegar? ¿Por dónde andás?
03:32Dale, dale, ok, ok, un beso.
03:34Sí, el llamado existió, pero el contenido es absolutamente discordante.
03:39Entiendo, ¿pero usted sabe que el llamado existió o lo que dice es que podría haber existido?
03:45No, no, no, no, Marina, es imposible contestarte.
03:49Hubo una llamada del 18 de enero a tal hora.
03:54Es más, te propongo que hagas vos el ejercicio con tu propio teléfono
03:58con quien hablaste el 18 de enero a la noche.
04:00Es imposible que me contestes.
04:01No obstante, doctor, pienso que es bastante lógico que un marido y un esposo de un matrimonio
04:09no hablen, con lo cual tampoco sería prueba de nada.
04:14No, pero, bueno, por eso te lo aclaraba como hipótesis, que quede claro,
04:17que quede claro que es una hipótesis, Facundo.
04:20Puede ser una posibilidad, a eso iba, que se entienda bien, no que existió,
04:26sino que puede llegar a existir, dije, un entrecruzamiento entre matrimonios.
04:30Lo que pasa, doctor, que acá lo que desorienta a todo el mundo es que ni bien lo detienen a Auque
04:37y a Aquino, gritan el nombre de Yesida Sirio.
04:41Eso desorienta.
04:42Este fue Pichirilo, el marido de Sirio, esta fue Sirio, sí, sí, sí.
04:48Bueno, a ver, yo voy a contestar por Sirio.
04:51Pero si eso fue un arranque de parte de la señora Aquino, la Prida, creo que se llama la mujer,
04:56y de Auque, corre por cuenta de ello.
04:58Sirio estaba a 40 kilómetros de distancia mirando una película en Nordelta.
05:02La verdad que eso no te lo puedo contestar, por qué gritaron Sirio.
05:09La verdad que es algo que corre por cuenta de ello.
05:11Y otro tema, doctor, del que se habló mucho, sobre todo a partir de los trascendidos,
05:16sobre la declaración del Lobo Smith, que oficiaba como de nexo entre la brigada ilegal y Pichirilo.
05:23Sería la persona a la que Pichirilo le habría encargado el trabajo.
05:27Otro tema fue que el Lobo Smith llegó esa madrugada a la casa del country
05:31y todo indica, pero usted corríjame, que fue a la casa donde vivían Pichirilo y Sirio.
05:38Porque había dos lotes.
05:39Claro, habría ido al lote donde estaba Sirio.
05:42Bueno, esto, Jessica, lo supo en ese momento, lo vio llegar, se enteró al otro día.
05:51¿Qué sabe de esa madrugada del 18 de enero?
05:54Mirá, con respecto a eso, lo que te puedo decir es que de los cuatro teléfonos habilitados del lote 31 para la guardia...
06:02El de Sirio.
06:03...no soy uno de los cuatro, para el lote 31.
06:06Correcto, que el tag de ingreso para Smith diga Pichirilo 31 es una cuestión de...
06:12Porque obviamente era el hogar con su gal.
06:15Correcto.
06:15Pero en esa época Pichirilo también ya estaba en otro lote del mismo barrio, el Yot.
06:22Con lo cual perfectamente pudieron haber estado o haber ido al lote 192, creo que era.
06:27Que era el otro lote donde él...
06:29Oficialmente, pero oficialmente sí se hace referencia a que van al lote 31.
06:35Sí.
06:37No, yo no dije eso.
06:39Yo dije que el tag de ingreso...
06:39No, y figuran en la planilla, claro, como que van al lote 31.
06:42No significa que eso hayan ido efectivamente al 31.
06:45Eso te habilita la entrada al barrio, digamos, nada más.
06:48Podría haber habilitado Pichirilo el ingreso al barrio.
06:51Ahí consignaron el lote 31 y después Pichirilo citarlo en el 192.
06:56¿Esto podría haber pasado?
06:57Es una hipótesis.
06:59Yo lo que te puedo afirmar de parte de Jessica es que Jessica no vio a nadie esa noche en su casa, en el 31.
07:05¿Y ella estuvo allí esa madrugada de 18 de enero?
07:08Estaba durmiendo, por supuesto.
07:09Estaba durmiendo en su casa.
07:10Ok, ok.
07:12Ahora, doctor, recién repasando un poco los textuales de Jessica, cuando ella dice
07:17yo creí porque vi, porque vi que era dueño de un banco, porque vi que era dueño de una tarjeta,
07:23porque vi cómo se movía con sus empleados.
07:27Y la fiesta, los eventos, las notas que le hacían.
07:31Bueno, la gente, el equipo de trabajo lo escuchaba hablar.
07:34Nunca vio nada extraño, sospechoso.
07:36A mí me llama la atención que en una respuesta me dice que ellos venían ahí con algunos problemitas,
07:41pero no me especifica por qué.
07:44No lo quiero comprometer en cuanto a una infidencia, pero si podemos atar estos cabos sueltos.
07:50¿Cuándo se empieza a romper el matrimonio? ¿Antes o después del escándalo?
07:54Bueno, a ver, vamos por partes.
07:57En cuanto a la relación de los motivos de la separación,
08:00obviamente por una cuestión de ser una cuestión íntima y personal de ellos no voy a entrar.
08:03Segundo, la respuesta que te digo con respecto a, yo vi los bancos, yo vi la tarjeta,
08:11eventos institucionales, videos que están y demás,
08:15no hace más que reforzar aquello que alguna vez hablamos, Marina,
08:21respecto a quién creía ella que era Pichirilo.
08:23O sea, por eso dijo, no se debió imaginar que, no, yo te cambio la pregunta,
08:30¿qué es lo que sabía Jessica Sirio respecto a Pichirilo?
08:33Bueno, esto es lo que sabía, te lo acaba de contestar ella,
08:36en el textual que te mandó del reportaje, es evidente.
08:42Salvo que entremos en una exigencia previo a que dos personas decidan unir sus destinos
08:49bajo el matrimonio, en que exijamos declaraciones juradas impositivas
08:54o que tengamos declaraciones juradas de la UIF en el polio.
08:58No, no, pero doctor, me parece que no hay que llegar a tanta exageración,
09:02pero uno sabe bien qué hace su pareja,
09:05si la convivencia da ese nivel de conocimiento e intimidad.
09:09Sí, y sobre todo porque yo se te adicto en varias notas o en varios audios esto de,
09:14yo sé exactamente qué hace, conozco sus negocios.
09:17Claro, te lo acaba de decir Jessica Marina en ese reportaje que te dio,
09:21según vos, el día viernes, en donde dice, yo fui a los eventos,
09:26yo sabía que era titular accionario de un banco,
09:30que tenía una tarjeta de crédito regional, que trabajaba en eso.
09:33Pero después aclara y dice, usa los tres puntos suspensivos,
09:36y dice, uno no termina nunca de conocer a las personas.
09:40Sí, sobre el tema de la cama.
09:42Y bueno, pero con todo lo que dio a la luz después,
09:44¿qué querés que te conté? Yo no quiero, no soy exégeta.
09:47Está claro, está claro.
09:47Jessica Sirio, ¿no?
09:48Esto que quede claro, Jessica Sirio dijo lo que dijo,
09:51pero va en línea con lo que venimos sosteniendo, digamos,
09:55en los medios, por ahora, porque la justicia no nos formuló ningún requerimiento,
10:00de decir qué es lo que sabía ella de Pichirillo, ¿no? Obviamente.
10:04Ahora, doctor, otro tema que fue muy comentado fue el regalo de bodas de Pichirillo a Sirio,
10:11esta mansión de los 2.8 millones de dólares, que se transfiere a Sirio a título gratuito,
10:19mediante escritura pública, dos días antes del casamiento por lo civil, o sea, como bien propio.
10:25Pero esto usted lo pudo hablar con su clienta en relación a que si el día de mañana hay una investigación patrimonial
10:32sobre Pichirillo o avanza la cuestión del lavado, bueno, podría ser objeto de investigación.
10:38Cuando lo haya, lo hablaré, seguramente, por supuesto, como hablo todo su patrimonio del 2013 a 2023,
10:48en el marco de la causa federal de Lomas, por el tema de la causa que ahora tiene el doctor Armela.
10:54Claro. Ahora, en términos penales, doctor, ¿qué podría objetar la justicia?
11:00Que Pichirillo, que se hizo de un patrimonio personal, no de la sociedad conyugal, que está bajo una lupa gigante,
11:09le donó a Jessica una propiedad de 3 millones de dólares, es muy objetable, judicialmente.
11:15Te voy a contestar, Facu, te voy a contestar en abstracto.
11:18El delito de lavado de dinero se trata de lo que se llama un delito secundario.
11:22¿Por qué? Porque para que existe o se configura...
11:24Y hay que haber un precedente.
11:27Exacto. Necesitas, como bien lo sabes vos, un delito primario.
11:30O precedente.
11:31Motivo por el cual, si queremos, y estoy contestando en abstracto, que queda absolutamente claro,
11:36si necesitas una investigación o probar una imputación por lavado de dinero,
11:40primero vas a tener que medianamente probar, a partir de la reforma,
11:44yo no es más delito, sino ilícito, el ilícito precedente.
11:48¿Correcto? Por el 303 del Código Penal.
11:51Bueno, yo lo que, por lo que veo en los medios, todavía me parece que no está determinado
11:58cuál sería el ilícito precedente en el tema de Pichirilo.
12:02Pero eso es una cuestión de Pichirilo, que obviamente...
12:04No está determinado, doctor, pero está sospechado que es maniobra con dólar oficial.
12:08Sí, eso dice la denuncia de la Fundación Apolo, que cabeza de Yamil Santoro.
12:12Que ya está incorporada en la causa.
12:13Que está incorporada en la causa, sí, sí.
12:15Ahí Marina te contestó, Facundo, es una denuncia que hay que supongo que tendrá su curso y su investigación
12:20y hasta que cobre algún tipo de identidad, como un llamado indagatoria,
12:24una imputación formal de la Fiscalía y demás, bueno, ahí estaremos parados en otro escenario.
12:29Pero hoy, como te dice Marina, es una denuncia hecha por...
12:33A ver, yo entiendo, Claudio, lo que usted dice.
12:36La pregunta periodística, porque nosotros somos periodistas, no más que eso,
12:41es de dónde sacó Pichirilo una casa de 3 millones de dólares.
12:46Sí, pero se lo tendría que preguntar a Pichirilo.
12:48Usted sabe que me encantaría entrevistarlo, pero está difícil.
12:52Está Luis Ventura con nosotros, doctor Caffarello, que pide pista...
12:55Hasta donde puedo le doy una mano.
12:57Está claro, está claro.
12:58Sí, está claro, doctor, y además hoy eso no es objeto de investigación, por ahora.
13:04Luis.
13:04Sí, a propósito de visitas y de entrevistas que nosotros vimos desfilar por esta mesa,
13:11la parte de Auque imagina que la aparición de esa propiedad en la vida de Pichirilo
13:19tiene que ver con un dinero que le entregó Jessica,
13:22y que por eso ellos miran, miran para el costado, en el sentido de Jessica le entrega ese dinero
13:32y ese dinero después es invertido como un regalo de Pichirilo a ella
13:36y de alguna manera es lo que ellos creen y van por eso,
13:41porque entonces sería la única manera hasta el momento de vincular a Jessica con toda la denuncia.
13:46Mirá, Luis, lo acabas de decir vos, ellos lo imaginan.
13:52¿Qué querés que te diga? Es lo mismo que el lavado.
13:55Pasamos a los expedientes y te repito como lo dije un millón de veces,
13:59yo estuve en la facultad para defenderme en expedientes,
14:01no para contestar lo que imagina una persona.
14:05¿Y eso no está?
14:08No, que yo se sepa y que quede claro, no quiero violar el secreto,
14:12que yo sepa, no, cuando se abra el secreto, creo que todos,
14:16incluso ustedes, que seguramente tienen muy buena información,
14:19podemos ver de qué hay y de qué se trata.
14:23Claro. Ahora, doctor, recién usted comentaba que hay un periodo
14:28de las declaraciones juradas patrimoniales de Jessica
14:30que sí está bajo investigación, que es lo que tiene que ver con la otra causa,
14:35llamémosla Insaurralde, que es la causa del lavado.
14:39Ahí hubo un requerimiento de la justicia para que ella presente esta declaración.
14:44¿Y cuál es la calidad de Jessica en ese expediente?
14:48¿Está imputada ya por lavado de activos y en qué grado de participación?
14:53Mirá, ella concreta y técnicamente está investigada.
14:56Investigada.
14:57Ahí hay varias personas que tienen, de parte de la Fiscalía Federal,
15:03número 2 de Lomas, y la Procelac, que es la unidad del Ministerio Público
15:07especializada en lavado de dinero, pedidos de inagatorias al juez
15:10de varios otros imputados, no de Jessica.
15:13Todo lo que es patrimonio, evaluación de patrimonio,
15:15declaraciones juradas y demás, el juez se los acaba de requerir
15:19a hoy Arca, ex AFIP, este, 2013-2023, ese periodo.
15:28Ah, 10 años.
15:29Este, que por supuesto, hechas todas las imputadas y obviamente
15:32el organismo va a enviar todo lo que el juez pide.
15:36¿Para qué? Para eso después someterle, someterle a una pericia contable
15:39que todavía no dio comienzo y no dio inicio,
15:43por un cuestionamiento que hizo la Fiscalía Técnico
15:45respecto a quiénes van a ser los encargados de llevar a cabo
15:48esa pericia contable, pero que todavía no dio comienzo.
15:51Bien, entonces ese es el cuadro de situación en la otra causa.
15:55Ahora, doctor, yendo al tema Pichirilo, yo le preguntaba a Jessica
15:59si ya salió el divorcio y ella me decía que no estaba en conocimiento
16:02del tema, no sé si usted por el contacto que tiene con el doctor Urrutia
16:05pudo chequear el dato.
16:08No, la verdad que no, no, no, no, no, en eso no, porque yo la verdad que
16:13no me dedico al derecho civil, familia, es algo que no me interesa,
16:17no aborreco, no, no, así que esto lo tendrían que hablar con el doctor Urrutia.
16:21Yo la verdad es que no me di cuenta de preguntarle,
16:23pero si había tenido algún contacto con Pichirilo,
16:26no digo hoy un contacto de preocupación humana,
16:31sino de pedido de explicación, es mínimo.
16:33¿Qué los une hoy?
16:34Mirá el barro al que me arrastrás.
16:36Claro, los une solamente una sociedad conyugal ya rota
16:40a la espera de disolverse definitivamente, nada más, o hay algo más.
16:46Desconozco si existió ese tipo de charla, Marina,
16:49la verdad que no, no te puedo contestar.
16:50Pero al penal no lo fue a ver.
16:57No sé si me escucha, doctor Caffarello.
17:00Tengo, no sé, pidan el registro de visitas.
17:06Debe estar en el registro de visitas.
17:08Hola, hola.
17:09Sí, sí, ahí lo escuchamos.
17:09Ahí lo escuchamos.
17:12Debe estar en el registro de visitas.
17:14Pidan información al servicio.
17:15La verdad que no tengo idea.
17:16Si va, no va, habla, no habla, no tengo idea.
17:19Bien.
17:20Ahora, doctor, yo sé que usted estuvo interiorizándose en el expediente.
17:25Bueno, sobre todo a partir de que trasciende la posibilidad
17:27de que Jessica estuviera al tanto de la maniobra
17:29y que algún imputado colaborador, el Lobo Smith,
17:32la mencionara en esta historia.
17:35¿Qué le dicen cuando va al juzgado?
17:37No sé si usted habló con la fiscalía, entiendo que sí.
17:40Pero, ¿qué información le dieron hasta tanto...?
17:44No había secreto de sumario y podían contarle algo.
17:48No, me atendieron muy gentil y amablemente,
17:51como suele ocurrir en esa fiscalía.
17:53Ya tengo conocimiento de muchos años de trabajar en el foro.
17:56Pero, obviamente, entendí la pregunta.
17:59Somos gente de mucha experiencia en esto.
18:00El doctor no le puede dar información.
18:02La causa está en secreto.
18:03Claro.
18:03Pero muy, muy amable.
18:04Ahora, ese secreto de sumario, doctor,
18:07hagamos un poquitito de procesal.
18:10Ese secreto de sumario...
18:13A mí me ha ido bien el procesal, ¿eh?
18:15De las materias que más me ha gustado.
18:17Al doctor seguramente también.
18:18No tengo duda.
18:19No tengo duda, Facundo.
18:20A ver, el secreto de sumario ya se prorrogó.
18:24Tiene un plazo de 10 días.
18:25O sea, se prorrogó, se volvió a imponer...
18:27¿Cuántas veces se puede, recordemos un poco eso,
18:30volver a imponer el secreto?
18:31¿Es ilimitado esto, doctor?
18:33En pos de proteger la investigación.
18:35Mirá, es una excelente pregunta, Facundo.
18:38Te cuento.
18:39El 204 del Código Procesal Penal,
18:41seguramente vos sabrás,
18:43que el juez podrá exponer el secreto de sumario,
18:45que no corre para la Fiscalía, por supuesto,
18:47sino para el resto de las partes,
18:49por el término de 10 días,
18:50prorrogable por otros 10.
18:52Ahora bien, podemos entender que para...
18:55Que se lleven a cabo determinadas medidas de prueba,
18:58que el secreto las hace depender de su éxito,
19:01porque si se conocieran,
19:03obviamente se podría haber frustrado su éxito,
19:06que se pueda extender y prorrogar.
19:09Siempre fundado.
19:10Siempre fundado.
19:12Yo te cuento un ejemplo muy breve.
19:14Pero perdón, hay algo...
19:15Perdón, doctora, hay algo que quiero aclarar.
19:17Es 10 días prorrogable,
19:20ni bien se venzan esos dos días,
19:22o podemos tener lo siguiente.
19:2310 días de secreto de sumario,
19:25una se levanta una semana,
19:27las partes miran,
19:28y en un momento determinado pasa algo
19:30que la investigación...
19:32Después de 10 prorrogables por otros 10,
19:35sí que se levanten el mes.
19:37Claro.
19:38Bueno, de hecho,
19:38este último secreto de sumario, doctor,
19:40no se levantó.
19:41O sea, se dispuso que el 21 de abril
19:43se prorrogaba por 10 días.
19:45Claro, no se levantó.
19:46Claro, tal cual.
19:47Tal cual.
19:48Por eso.
19:48Nos iba a poner un ejemplo, doctor.
19:51A ver.
19:53No, iba a poner un ejemplo
19:54de una causa mediática
19:55que tuvo mucha repercusión mediática
19:57en la que me tocó intervenir,
19:59en la que hubo un juez federal
20:00de Lomas, precisamente,
20:04que tuvo una causa en secreto
20:06bajo la excusa de sostener escuchas
20:09por 5 años.
20:12Como lo están escuchando,
20:145 años.
20:15Wow.
20:15Esa causa terminó después
20:17a conocimiento de un juez federal
20:19de Capital,
20:21y la Cámara Federal anuló
20:22esa decisión del juez federal de Lomas
20:26de tener una causa 5 años en secreto
20:29por cuanto vulneraba absolutamente
20:31el derecho de defensa en juicio
20:32de las partes.
20:33La excusa era
20:34escuchas telefónicas, en realidad.
20:36Lo cual es lógico.
20:37Cuando disponés escuchas,
20:38tenés que disponer de secreto
20:40para que, obviamente,
20:41no se sepa que hoy un juez
20:42que está escuchando tu teléfono
20:44y tus conversaciones.
20:46Pero 5 años fue el caso
20:47que les estoy diciendo.
20:49Y la Sala 2 de la Cámara Federal
20:50dispuso la anulidad de eso
20:52por el excesivo tiempo.
20:55Bien.
20:56Doctor,
20:56lo último.
20:58Sé que no quiere hablar
20:59del tema del fallecimiento
21:00de la hermana de Jessica.
21:02Ella ya algo nos contó.
21:03pero hay una fiscalía interviniendo.
21:06¿Tiene algún sentido
21:08en cuanto a que hay algún misterio
21:11fuera de lo que dice
21:13el documento oficial
21:14que es el certificado de función?
21:18Mirá, yo hablé con la señora
21:20el fin de semana,
21:21que es la mamá,
21:22que está destrozada con esto.
21:23Es un tema íntimo,
21:24particular, doloroso.
21:26Yo lo único que te puedo decir
21:28es que la internaron
21:29el 29 de enero
21:30y falleció el 18 de febrero
21:33en el Hospital Evita de Lanús.
21:35Motivo por el cual,
21:36y esto es absolutamente
21:38conjetural,
21:41pero creo que Facundo
21:42me va a entender
21:42y vos también.
21:44¿Vos creés que
21:44si en esos 20 días
21:46de internación
21:47hubiera algún signo
21:48de violencia
21:48o algún tipo de signo
21:50que dé cuenta
21:51de una herida
21:52o que los médicos
21:53no lo hubieran detectado
21:54y hubieran dado
21:54intervención a la policía?
21:56Cuando estuve 20 días
21:58internada.
21:59Está claro.
22:00Está claro.
22:01Doctor,
22:01me parece cruel,
22:02me parece cruel,
22:04no digo ustedes,
22:05sé que son periodistas
22:06y tienen que preguntar,
22:07pero en algunos otros medios
22:09me parece cruel,
22:09yo vi a la señora
22:10ayer destrozada,
22:11realmente.
22:12A la mamá de Jessica.
22:13Doctor,
22:14le quiero consultar
22:15puntualmente
22:16por la salud de Jessica
22:17porque se ha hecho
22:18de conocimiento público,
22:19está con tratamiento
22:20psicológico y psiquiátrico,
22:22¿cómo la ha encontrado
22:24en los últimos días
22:25de salud?
22:27Sé que está haciendo
22:28terapia como hago
22:29terapia yo también,
22:30no la veo,
22:33por supuesto,
22:33con una contención
22:34terapéutica
22:34como cualquiera
22:35de los mortales
22:36que habita este mundo.
22:37Nada más.
22:38Doctor Caffarello,
22:39gracias por su tiempo,
22:40gracias por el contacto,
22:42por estar siempre
22:42a disposición
22:43y bueno,
22:44por supuesto
22:45que seguiremos charlando
22:46cuando levanten
22:47el secreto de Sumario.
22:48Como no,
22:49va a ser un gusto.
22:50Gracias.