Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
A oposição no Congresso Nacional propôs alterações no Projeto de Lei da Anistia, buscando restringir o perdão apenas aos envolvidos em atos de vandalismo durante os eventos de 8 de janeiro de 2023. Essa mudança visa excluir líderes políticos, como o ex-presidente Jair Bolsonaro, e outros investigados.

Assista na íntegra: https://youtube.com/live/rzjUW0ot17E

Canal no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/ospingosnosis

Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E para conseguir ainda mais apoio e votar a urgência do projeto da anistia, a oposição deve anunciar mudanças, alterações no texto.
00:09O líder do PL na Câmara, deputado Sostenes Cavalcante, disse que a sigla deve deixar bem claro, de forma expressa,
00:16que a proposta só beneficiará os envolvidos nos atos da Praça dos Três Poderes, que são acusados de suposta tentativa de golpe de Estado.
00:25A avaliação é que as alterações na anistia causariam ainda mais mobilização social e pressão em cima desses parlamentares e partidos para que apoiam, para que venham a apoiar esse projeto.
00:40Você, Mota, essa alteração do texto lhe parece adequada para esse momento?
00:47A estratégia possível para conseguir aprovar, pelo menos requerimento de urgência, para colocar em votação?
00:53Eu espero que o deputado Sostenes esteja certo.
01:00Ele tem muita experiência como parlamentar e, obviamente, acesso a muito mais informações do que eu tenho.
01:08Mas o meu ceticismo continua.
01:11Eu não vejo como é possível conciliar essas duas percepções que o Dávila colocou aqui.
01:16De um lado, ele não acredita que vai haver nenhuma mudança, que nada vai mudar no Brasil, até pelo menos depois da eleição presidencial.
01:25Por outro lado, ele acha que é possível encontrar uma solução para libertar essas pessoas.
01:32Eu acho que são duas crenças incompatíveis.
01:35Eu não vejo como os poderes que decidiram colocar essas pessoas na prisão, eu não vejo porque eles mudariam de ideia.
01:48Confrontados com a falta de um outro poder que possa representar qualquer desafio a eles.
01:55Eu simplesmente não vejo nenhuma razão para que eles façam isso depois de tudo que já foi feito.
02:00Mas, mais uma vez, tomara que eu esteja errado e tomara que o deputado Sostenes tenha sucesso nessa missão.
02:11Você, Cristiano Beraldo, a oposição possivelmente promoverá ajustes no texto e restringir a anistia aos presos por vandalismo nos atos do dia 8 de janeiro.
02:24Beraldo?
02:24É, o desafio reside aí, Caniato.
02:27Porque, como a tese, e aí não é da Procuradoria-Geral da República, mas sim do Supremo Tribunal Federal,
02:33é que 8 de janeiro acontece em decorrência de um planejamento que houve dentro do Palácio do Planalto
02:39e, desta forma, eles querem dar materialidade à execução desse plano.
02:44Então, o Mauro Cid disse que houve uma trama ali, que eles estavam dentro do Palácio do Planalto conversando
02:53sobre a possibilidade de não haver posse do presidente eleito, de se manterem no poder
03:00e discutir crime, elucubrar sobre crime, não é crime no Brasil, conforme a legislação.
03:09A única forma de dar materialidade a isso, e aí a gente precisa lembrar uma coisa importante,
03:14que, às vésperas da votação do impeachment, Dilma Rousseff consultou as Forças Armadas
03:23sobre a possibilidade de se instaurar estado de defesa no Brasil, para que ela não sofresse o impeachment.
03:32Isso não foi considerado crime lá.
03:34Só que, agora, este mesmo processo de consulta às Forças Armadas está sendo considerado crime
03:43com base na execução do plano que aconteceu em 8 de janeiro.
03:50E esta tese tão frágil de que aqueles manifestantes de 8 de janeiro estavam sob comando
03:56ou executando este plano que foi elaborado no Palácio do Planalto,
04:00ele, se não prevalece isso, ou seja, se a anistia se dá para aquelas pessoas,
04:08dizendo, olha, as pessoas que foram em 8 de janeiro estão anistiadas
04:12de qualquer crime que tenha ligação com tentativa violenta de abolição do Estado de Direito
04:17e outras coisas correlatas, este tipo de anistia naturalmente vai beneficiar Jair Bolsonaro
04:29porque é justamente esta tese da defesa.
04:33E se prevalecer a tese do Supremo Tribunal Federal de que houve a conexão com 8 de janeiro,
04:398 de janeiro é anistia.
04:40Então, ele fica numa posição bastante mais forte para se defender.
04:46É óbvio que, pelo que nós estamos vendo...
04:48Mas para se defender com qual corte, Beiraldo?
04:51Então, esse é que é o problema.
04:52Na forma como as coisas estão acontecendo no Brasil,
04:56ter razão, estar amparado pela legislação não é suficiente
05:01para não ser punido ou deixar de ser punido pela justiça.
05:08Então, realmente vira uma confusão.
05:12É interessante isso, né, Dávila?
05:13Porque, ainda que o texto diga de maneira expressa que a anistia só vai tratar daqueles
05:23que participaram dos atos de depredação do dia 8 de janeiro,
05:26e aí, eventualmente, o entendimento caminhar no sentido de cancelar aqueles crimes
05:34para os quais as pessoas foram condenadas,
05:37naturalmente, em uma reflexão jurídica aqui,
05:42alguém pode fazer a seguinte associação.
05:44Bom, então, quebrou-se aí a tese da Procuradoria Geral da República.
05:49Se todos que participaram dos eventos do dia 8 de janeiro
05:53não responderão por golpe de Estado,
05:56logo, aqueles que planejaram não conseguiram concluir.
06:02Então, você acaba quebrando essa tese que foi defendida pela Procuradoria Geral da República.
06:09Aí, muitos pensam, bom, então Jair Bolsonaro e os aliados poderiam se beneficiar,
06:13mas como se beneficiar?
06:15Eles iriam recorrer na mesma corte, né, Dávila?
06:18E aí, muitos costam a cabeça.
06:20Bem, mas qual seria o entendimento?
06:22Será que a Corte Suprema assinaria o próprio erro, essa constatação?
06:29E, de fato, demos a anistia,
06:32mas agora como é que a gente vai fazer com essas oito pessoas aqui?
06:35É uma pergunta que a gente precisa fazer, Dávila.
06:39É verdade, Caniato.
06:40É bom lembrar a frase do ex-governador mineiro Magalhães Pinto
06:43que dizia que a política é como nuvem, muda a cada momento.
06:47E a política está mudando.
06:48A atitude da turma do Supremo,
06:50ou seja, começa a ter vozes dissidentes,
06:53de gente do Supremo.
06:53Olha, gente, acho que não teve razoabilidade,
06:56não teve dosimetria na pena,
06:59começam a já ter vozes dissidentes.
07:02E isso faz com que mexa o jogo do tabuleiro do xadrez político.
07:07Então, o que o deputado Sostner está procurando
07:10é como aprovar um projeto de anistia
07:14que não será vetado pelo Supremo.
07:16Ou seja, o que é tolerante para o Supremo.
07:19E aí, Caniato,
07:21isso não significa que essa tese caiu lá no Supremo.
07:24Isso significa que foi uma decisão política,
07:27porque anistia é uma decisão política.
07:29Apenas tomar uma decisão política
07:32que não seja derrubada no Supremo.
07:34É essa a negociação.
07:35Olha, se a gente aprovar um projeto de anistia
07:38nesse campo aqui,
07:41com vozes dissidentes dentro do STF.
07:43Se chegar no STF,
07:45não pode dar garantia,
07:48mas aí a chance de se transformar em constitucional é muito maior.
07:52Porque não há dúvida
07:54que se transformar em uma disputa constitucional
07:59e o Supremo derrubar,
08:01vai aumentar a tensão entre os poderes
08:03mais do que já está acirrada.
08:06E é isso que precisa ser evitado.
08:08Então, não é só o projeto da anistia.
08:11É como que uma decisão política
08:13para desfazer uma decisão da justiça
08:16não vai se tornar mais um pomo de discórdia
08:19entre os poderes.
08:21Então, é uma costura complicada.
08:23Não é uma costura fácil.
08:25E aí é o que o deputado Sóstens
08:26está tentando orquestrar.
08:29Agora, eu entendo
08:31que como existe um sentimento no Supremo hoje
08:35de que houve abuso
08:37na penalidade dos condenados,
08:42existe espaço político
08:44para rever a decisão
08:46e aprovar a matéria no Congresso Nacional.
08:50E sem, como você disse,
08:53o caniato muito bem dito, aliás,
08:55que isso não é desfazer a tese lá da Procuradora Giro.
08:58Não, a gente apenas está aceitando
09:00que essa é uma decisão política
09:01e nós não vamos contestar uma decisão política
09:03porque, de fato, o Congresso Nacional
09:06tem o poder de aprovar a manistia.
09:09Então, é um jogo complicado.
09:12É um jogo complicado.
09:13Por isso que precisa
09:14como aprovar um projeto político
09:17que não será derrubado no Supremo
09:20porque o Supremo acha
09:21bom, se for até aqui,
09:23a gente engole
09:24para evitar o acirramento do conflito
09:27entre os poderes.
09:29E aí a gente volta, né, Mota?
09:30Aquela história do texto
09:32feito a seis mãos, né?
09:34Judiciário, Executivo e Legislativo.
09:37Capaz que nesse texto
09:38tenha uma saída
09:40que beneficie os manifestantes
09:42do dia 8 de janeiro,
09:43mas aí um dispositivo
09:45que garanta
09:47que isso não será ampliado
09:49a outras pessoas, né?
09:50Leia-se Jair Bolsonaro e Aliados.
09:52Aquela história.
09:54Revisão de penas,
09:55revisão de penas
09:56para os manifestantes do dia 8,
09:57mas a imputação dos crimes
10:01possivelmente pode se manter de pé, né?
10:05Pode continuar de pé aquela história
10:07para não quebrar a tese
10:08da Procuradoria-Geral da República.
10:11A ver, Mota, a ver.
10:13É, quando essa missão é descrita,
10:17ela me parece
10:17que a única solução
10:20é algum tipo de mágica, né?
10:21Porque você tem que fazer uma mágica.
10:23Você tem que adivinhar
10:25o que o outro lado está pensando
10:28para criar um troço
10:30que não provoque
10:32a escalada
10:34de um conflito
10:36que nem deveria existir
10:38em primeiro lugar.
10:39Porque é um conflito
10:40completamente à margem
10:42da Constituição.
10:45Me desculpe,
10:45isso para mim não faz sentido nenhum.
10:47Isso me lembra aquela frase
10:49de Marx,
10:50do grosso Marx,
10:52o comediante.
10:52ele dizia assim,
10:54eu não quero ser membro
10:55de um clube que me aceite.
10:58Essa é uma charada.
11:00É uma coisa impossível
11:01de resolver isso, né?
11:03Mais uma vez,
11:05nós estamos misturando
11:06duas questões
11:08a uma questão jurídica.
11:11Essa questão jurídica
11:12tem os seus méritos,
11:14tem que ser discutida.
11:16Aí a gente discute
11:17o que foi feito,
11:19quem fez,
11:20quando fez,
11:21como fez,
11:22qual é a lei
11:23que se aplica,
11:24qual é a corte
11:25que deveria julgar,
11:26a questão do juiz natural.
11:28Isso é questão jurídica.
11:30Nós temos vários juristas
11:32que falam muito bem
11:32sobre isso.
11:33O melhor é o André
11:34Marsiglia,
11:35que ele fala
11:36de uma forma clara,
11:38cristalina sobre isso.
11:40E a outra questão
11:40política,
11:41meus amigos,
11:42é política,
11:44não tem nada a ver
11:45com tribunais.
11:46o Congresso Nacional,
11:49de acordo com a nossa
11:49Constituição,
11:50o nosso Estado de Direito,
11:52ele pode aprovar
11:53uma anistia
11:54e não tem que dar
11:55satisfação para ninguém,
11:57não tem que dar
11:57explicação para ninguém,
11:59não tem que pedir
11:59desculpa para ninguém,
12:00nem permissão para ninguém.
12:02Da mesma forma
12:03que os nossos tribunais
12:05não tem que pedir desculpas,
12:07não tem que pedir
12:08permissão para ninguém
12:09para chegar
12:10às suas decisões jurídicas.
12:13A questão política
12:14é uma questão da anistia.
12:16Os congressistas
12:17resolvem
12:19qual vai ser o sabor
12:20dessa anistia,
12:22qual vai ser o tamanho
12:23dessa anistia,
12:24quantas pessoas
12:25vão ser incluídas
12:26ou não,
12:27isso é decisão exclusiva
12:28dos congressistas.
12:31Não cabe
12:31a nenhum outro poder
12:33entrar nessa história,
12:35assim como não cabe
12:36a nenhum outro poder
12:36entrar na questão jurídica.
12:39Essa é uma questão
12:39para advogados,
12:41para operadores do direito.
12:43Agora,
12:43quando a gente mistura
12:44as duas coisas,
12:45a gente cria
12:46uma confusão danada.
12:47A gente trata
12:48uma questão jurídica
12:49como se fosse política
12:51e admite
12:52uma discussão jurídica
12:55sobre um ato
12:56que é totalmente político.
12:59O Congresso Nacional
13:00tem a independência,
13:01o direito,
13:02a prerrogativa
13:05de dar anistia
13:06do jeito que ele quiser.
13:07Eu acho
13:09uma insanidade
13:10essa busca
13:12por uma coisa
13:14inatingível.
13:15É a busca
13:16por um projeto
13:18que não seja rejeitado.
13:19Você já imaginou?
13:20E o Dávila?
13:22O Dávila levantou
13:22um ponto muito importante.
13:24O Dávila disse o seguinte,
13:25nós temos que evitar
13:26a escalada.
13:28Nós temos que evitar
13:29apresentar um projeto
13:31que seja rejeitado
13:33e eleve a atenção
13:35do país.
13:35Eu estou junto
13:36com o Dávila.
13:37Agora eu pergunto,
13:38vocês já imaginaram
13:39o Congresso
13:40dar pulo,
13:41dar nó em pingo
13:42d'água
13:43para fazer um projeto
13:44bonitinho,
13:46fofinho,
13:47que não tem jeito
13:48de ninguém rejeitar
13:49e esse projeto
13:51ser rejeitado?
13:52Como é que fica
13:52a atenção nesse país
13:53nesse caso?
13:55Quer responder,
13:56Dávila,
13:57a provocação
13:58feita pelo Mota,
13:59a exposição
14:00feita pelo Mota?
14:01Depois eu passo
14:01para o Berá
14:02para trazer
14:02um outro aspecto
14:03também,
14:03vai lá.
14:05Nós não vivemos
14:06tempos normais,
14:07aliás,
14:08nós não podemos
14:10esquecer que
14:11o presidente
14:11da República
14:12que tem o poder
14:14de perdoar
14:15penas,
14:16fez isso,
14:17Michel Temer
14:18que é um
14:18constitucionalista
14:19e foi derrubado
14:20pelo Supremo.
14:21A gente não está
14:21em época normal,
14:22a gente está
14:23numa época
14:23complicadíssima,
14:25que um poder
14:26adentra o outro.
14:27Então,
14:28neste momento
14:29que o poder
14:29está complicado
14:30e não vai ter
14:31como melhorar isso
14:32por todas as razões
14:33que a gente
14:33já debateu
14:34hoje aqui,
14:35o negócio é o seguinte,
14:36qual é o projeto
14:37possível para ser aprovado
14:38e não ser derrubado
14:39para soltar pessoas
14:40que foram indevidamente
14:41condenadas?
14:41Esta,
14:43não deveria ser assim,
14:45o Mota tem razão,
14:46deveria ser o Congresso
14:47exercendo a sua autonomia,
14:49aprovar uma anistia
14:50e não se preocupar
14:51com o que está
14:52no Supremo.
14:53Mas nós não vivemos
14:53tempos normais.
14:55Já que não vivemos
14:56tempos normais,
14:57se o Congresso
14:58insistir na tese,
14:59eu vou exercer
15:00meu poder constitucional,
15:01vou aprovar uma anistia
15:02e dar uma banana
15:04para o Congresso,
15:05para o Judiciário,
15:06as pessoas vão
15:07continuar presas.
15:08Então,
15:08assim,
15:09não é um momento normal.
15:10Esse é o ponto.
15:12E quando não é
15:12um momento normal,
15:13é preciso ter
15:15negociações
15:16que não deveriam existir.
15:17O Mota tem razão.
15:18Não era para sentar
15:19o Sostens
15:20com alguém do Supremo
15:21para dizer assim,
15:22bom,
15:22como é que pode
15:23aprovar aqui um projeto
15:24onde vocês
15:25não vão derrubar.
15:28Mas,
15:29infelizmente,
15:30este é o Brasil
15:31que nós vivemos hoje.
15:33É um Brasil
15:34que há muito tempo
15:35está fora do trilho.
15:37E para colocar no trilho
15:38é preciso
15:39a legitimidade
15:41do voto
15:42da urna.
15:43E isso só vai acontecer
15:44em dois mil e vinte e seis.
15:46Agora,
15:46Beraldo,
15:46eu vou me utilizar
15:48numa expressão
15:49do ministro da Fazenda,
15:50Fernando Haddad,
15:51quando ele
15:51refletiu sobre
15:53a aprovação
15:55lá da isenção
15:55do imposto de renda,
15:56ele falou em
15:57constrangimento moral
15:58dos parlamentares.
16:00Ele usou essa expressão.
16:02E aí,
16:02você não acha
16:03que causaria
16:04um certo
16:04constrangimento moral
16:06aos parlamentares,
16:07principalmente
16:08desse Congresso
16:10mais conservador
16:11da história
16:12que o Mota
16:13sublinhou há pouco,
16:14que defenderam
16:15a anistia,
16:16que é preciso
16:17aprovar a anistia.
16:18Não,
16:18vamos assinar
16:19o requerimento
16:19de urgência.
16:20Enfim,
16:20foi uma grande
16:21mobilização.
16:22Você acha que
16:22não veríamos
16:24um constrangimento
16:25moral
16:26desse grupo
16:27se eles toparem
16:29um acordo
16:29com o Executivo,
16:32com o Judiciário,
16:33para que o texto
16:35atenda
16:36aos anseios
16:37e aos parâmetros
16:38que eles entendem
16:39como fundamentais?
16:41Ó,
16:42podemos até discutir
16:43a aprovação
16:44do Pére da Anistia,
16:46mas tem que ser
16:47de acordo
16:48com as nossas
16:48regras aqui.
16:49Não,
16:49isso você tira.
16:50Não,
16:51isso tira também.
16:52Não,
16:52isso pode.
16:54Olha,
16:55Caniato,
16:55o que a gente vê
16:56dia após dia
16:58é que
16:59parlamentares
17:00se submetem
17:01àquilo
17:03que lhes é
17:05imposto
17:05e eles podem
17:07até ficar
17:08constrangidos,
17:09mas eles
17:10seguem o caminho
17:11que seu chefe
17:12mandou
17:13e assim fazem.
17:14e muitas
17:15vezes
17:16essa negociação
17:18é feita
17:18pelos caciques
17:19partidários,
17:20pelos presidentes
17:21de partido
17:22e quando
17:23chega para eles
17:25só vem a orientação
17:26e por que isso acontece?
17:28Porque
17:28vários
17:29parlamentares
17:31ao chegarem
17:32no parlamento,
17:32sobretudo em Brasília,
17:34eles entregam
17:35a sua alma
17:36para alguém.
17:37alguns chegam lá
17:39com dívida
17:39de campanha,
17:41outros chegam lá
17:42com uma vida
17:43modesta,
17:44mas aí de repente
17:45começam a frequentar
17:47restaurantes caros,
17:49beber bons vinhos,
17:52morar
17:52num apartamento
17:53funcional
17:54muito maior
17:55do que
17:55a sua casa
17:56lá na sua
17:57pequena cidade
17:58do interior
17:59de algum estado.
18:00Começa a ter
18:01hábitos caros,
18:03olha para os
18:04colegas
18:04ternos bem
18:05cortados,
18:06gravatas
18:07italianas
18:08e aí ele começa
18:09com aquela cabeça
18:10puxa vida,
18:11eu também quero
18:12e aí ele encontra
18:13um bem feitor
18:15em geral
18:16o presidente
18:16do partido
18:17hábil,
18:19muito observador
18:20já começa
18:21a encontrar
18:22essas figuras
18:23que são fracas
18:25e ele chega
18:26para eles
18:26e fala assim
18:27ô meu amigo
18:27tô vendo que você
18:28tá aí angustiado
18:29tá triste
18:30você tá no meu partido
18:32eu quero te ver feliz
18:34o que que tá acontecendo?
18:35abre seu coração
18:36pra mim
18:37e nisso já
18:38estourou uma champanhe
18:40já serviu ali
18:41um belo filé
18:42e aí
18:43o presidente
18:45só não sabe
18:46cheguei aqui
18:47rapaz
18:48gastei mais
18:48do que devia
18:49nessa campanha
18:50ou então
18:51puxa
18:52eu trago aqui
18:52uma dívida
18:53que eu tenho
18:53da minha casa
18:55meu filho
18:55precisou
18:56de um tratamento
18:57eu não tinha
18:58o que fazer
18:58tô pagando juros
18:59
19:00ou a jota
19:01tá no meu pé
19:02e aí
19:03o presidente
19:04do partido
19:05muito generoso
19:06fala ô
19:07fique tranquilo
19:08eu vou
19:10ver o que que eu posso
19:11fazer
19:11tá difícil
19:12pra mim
19:13tô com muitas
19:14muitos compromissos
19:16mas deixa eu ver
19:16o que que eu faço
19:17por você
19:18aí deixa o parlamentar
19:20angustiado ali
19:21naquela esperança
19:22rezando
19:22sonhando
19:23todas as noites
19:24aí dá uns 3, 4 dias
19:25o presidente do partido
19:26liga
19:27ô deputado
19:28passa aqui
19:29passa aqui na presidência
19:30do partido
19:30pra gente conversar
19:31ele vai lá
19:32e fala assim
19:32olha
19:32não foi fácil
19:33foi muito difícil
19:34mas
19:35tinha um amigo
19:36meu empresário
19:37que ele tava me devendo
19:39aqui
19:39uma ajuda
19:40que eu fiz pra ele
19:41eu vou fazer o seguinte
19:42eu vou abrir mão disso
19:43e vou pedir pra ele
19:44te ajudar
19:44passa aqui nesse endereço
19:46que ele vai tá lá
19:48com dinheiro pra você
19:48aí o parlamentar
19:49vai lá
19:50e sai com a mala
19:51de dinheiro
19:51que ele nunca viu
19:52e aí ele acabou
19:54de vender
19:55a sua alma
19:56pra esse cacique
19:58partidário
19:59a partir daquele momento
20:01ele não lê
20:03projeto de lei
20:04ele não lê
20:05nada
20:06ele não participa
20:07de discussão nenhuma
20:08ele só quer saber
20:10o que que o presidente
20:11do partido
20:12vai mandar ele fazer
20:13vota sim
20:14ele vota sim
20:15vota não
20:15ele vota não
20:16é a recomendação
20:17presidente
20:18é isso
20:19e acabou
20:19o caniato
20:21e ele vira um robô
20:22sem absolutamente
20:23nenhuma relevância
20:25na discussão
20:26política
20:27nos grandes temas
20:28do Brasil
20:29ele pegou a oportunidade
20:31de representar
20:32o povo do seu estado
20:34e fazer um trabalho
20:35para o bem
20:36da população
20:37jogou no lixo
20:38e passou automaticamente
20:40a pensar só nele
20:41e a gente vê
20:43essa dinâmica
20:44absolutamente
20:45todos os dias
20:46em Brasília
20:47isso também se reproduz
20:49nas assembleias legislativas
20:50nas câmaras
20:51de vereador
20:52e por aí vai
20:53então
20:54essa discussão
20:55caniato
20:56é meia dúzia
20:57que vai fazer
20:58e se o interesse
20:59dessa meia dúzia
21:00estiver atendido
21:01o resto
21:02eles dão conta
21:03de resolver
21:04então o tal
21:05constrangimento moral
21:06não vai constranger
21:07tantos assim
21:08né Davila
21:09é só virar página
21:10
21:11lavou tá novo
21:12é isso
21:12constrangimento moral
21:15precisa ter
21:16pra quem tem moral
21:17pra quem não tem moral
21:18não adianta nada
21:19é tiro na água
21:21você
21:23Mota
21:24pra fechar
21:24política
21:28é mais ou menos
21:29a mesma coisa
21:31em todos os lugares
21:33a gente não deve
21:34ter muitas ilusões
21:35a respeito
21:36de política
21:37porque política
21:38tem a ver
21:38com poder
21:39e eu já vi
21:41a mudança
21:41que acontece
21:42nas pessoas
21:43quando elas
21:45tem poder
21:45você nunca conhece
21:47ninguém de verdade
21:48até que você
21:49dá poder
21:50aquela pessoa
21:51na maior parte
21:53das vezes
21:54a transformação
21:55é para o mal
21:56esse poder
21:57é usado
21:58para benefício próprio
21:59é assim
22:00no mundo inteiro
22:01basta ver
22:01como é a política
22:02na Europa
22:03a política
22:04nos Estados Unidos
22:04a política
22:05no Oriente
22:05então não precisa
22:06nem falar
22:07
22:07então a gente
22:08não precisa ter
22:09muita ilusão
22:10quanto a isso
22:11o que acontece
22:12no Brasil
22:12neste momento
22:13é uma coisa
22:14um pouco diferente
22:15a gente está passando
22:17por uma crise
22:18que eu acho
22:20na minha opinião
22:20envolve até
22:21a própria sobrevivência
22:23dessa classe política
22:24mesmo dessa classe política
22:26que só está interessada
22:27nessa negociata
22:28nas migalinhas
22:29do poder
22:30nos esquemas
22:31nos descontos
22:33em folha
22:34mesmo essa turma
22:35se eles não acordarem
22:37não haverá Brasil
22:39para eles
22:40eu acho que
22:40a coisa é muito séria
22:42e a nossa classe política
22:44precisa acordar
22:45para essa realidade
22:46que está em jogo
22:47é a própria sobrevivência deles
22:49tchau
22:50tchau
22:51tchau
22:52tchau

Recomendado