Pourquoi l’univers est-il si vaste… et pourtant si mystérieux ? Ce documentaire fascinant vous emmène dans un voyage à travers l’espace et le temps, à la découverte des secrets les plus profonds du cosmos. Du Big Bang à l’hypothèse du multivers, en passant par la limite de l’univers observable, nous explorons des questions aussi scientifiques qu’existentielles.
Catégorie
✨
PersonnesTranscription
00:00Depuis les temps immémoriaux, l'homme tourne les yeux vers le ciel et s'interroge.
00:05Que peut-il bien y avoir là-haut ?
00:07De pyramides orientées selon les étoiles à des télescopes capables de voir à travers des milliards d'années-lumière,
00:14nous avons amassé une quantité colossale de connaissances astronomiques, cependant encore embryonnaires.
00:20Peu importe nos progrès technologiques, la réalité demeure que nous n'avons qu'à peine effleuré la profondeur du mystère cosmique.
00:27Nous avons une grande connaissance de ce qui se trouve dans notre champ de vision, mais quasiment aucune sur ce qui existe au-delà.
00:34Ironiquement, c'est cette méconnaissance qui confère à l'univers son caractère si captivant.
00:39L'univers apparaît à la fois comme une toile d'émerveillement et comme un mystère drapé dans des voiles de silence.
00:46Pour chaque découverte, dix nouvelles interrogations naissent.
00:49A quel endroit finit l'univers ? Y a-t-il eu un début ? Y aura-t-il une conclusion ?
00:55Ces interrogations ne sont pas que d'ordre philosophique, elles touchent également au domaine scientifique, existentiel et profondément humain.
01:03Quand nous contemplons les étoiles, nous ne désirons pas uniquement obtenir des réponses concernant des galaxies éloignées.
01:10Nous recherchons également notre position dans cet immense spectacle.
01:14La science contemporaine nous a munis d'instruments puissants, des télescopes en orbite, des sondes spatiales, des particules propulsées à des vitesses extraordinaires.
01:25Cependant, certaines zones de l'univers demeurent inaccessibles à la lumière, aux mathématiques et même à notre imagination.
01:34Par exemple, la limite de l'univers n'est pas une ligne claire, c'est un seuil de perception, un gouffre où même le temps semble se courber.
01:42Et puisque nous évoquons la notion du temps, elle devient d'autant plus énigmatique à mesure que nous nous éloignons de la Terre.
01:50La lumière que nous recevons des galaxies les plus distantes a été émise il y a plusieurs milliards d'années.
01:56Cela veut dire que lorsque nous scrutons l'univers lointain, nous avons en réalité une vue directe sur le passé.
02:02Mais quelle est la situation actuelle ?
02:04Et concernant ce qui reste encore inobservable, parce que la lumière ne nous est pas encore parvenue,
02:11cette contrainte a engendré une notion essentielle, celle de l'univers observable.
02:16Tout ce que nous savons se trouve dans cette sphère d'observation d'environ 93 milliards d'années-lumière de diamètre.
02:24Néanmoins, cette bulle ne constitue pas l'intégralité de l'univers.
02:27Ce qui existe au-delà demeure complètement mystérieux, et c'est justement là que se trouve le véritable attrait.
02:34Le seuil de l'univers ne se limite pas uniquement à une question de distance.
02:39Il s'agit d'une question de savoir, de perception, et peut-être même de conscience.
02:45Sommes-nous voués à l'ignorance de ce qui se trouve au-delà ?
02:48Est-ce que nos avancées technologiques à venir nous donneront la capacité de lever ce voile obscur qui sépare le connu de l'inconnu ?
02:57Nous ne sommes qu'au commencement de ce parcours.
03:00Chaque progrès nous rapproche un peu plus du précipice, pas uniquement de l'espace,
03:06mais également de la compréhension intrinsèque de l'existence.
03:10Si l'histoire nous a transmis une leçon, c'est que tout grand mystère finit par se révéler, tôt ou tard.
03:16Cela pourrait paraître une question trop basique.
03:19Après tout, la nuit est noire parce que le soleil ne nous éclaire pas du côté de la Terre, n'est-ce pas ?
03:25Inexact.
03:26La question initiale posée par l'astronome Heinrich Holber au XIXe siècle,
03:31qui porte sur la luminosité du ciel nocturne, est en réalité beaucoup plus compliquée.
03:36Si l'univers est sans fin et regorge d'étoiles,
03:39pourquoi le firmament ne brille-t-il pas de manière éclatante dans toutes les directions ?
03:43La réponse, qui paraît évidente au premier abord,
03:47remet en cause nos notions essentielles concernant l'univers.
03:50Si l'univers était véritablement sans limite et perpétuel,
03:53et s'il y avait une multitude infinie d'étoiles réparties de manière uniforme,
03:58alors le firmament devrait être aussi limpide que la surface du soleil,
04:02peu importe où nous dirigeons notre regard.
04:04Cependant, ce que nous percevons dans la nuit,
04:07est un drap sombre parsemé de quelques étoiles.
04:10On appelle ce paradoxe le paradoxe d'Holbers.
04:13Pendant des siècles, cet énigme a posé problème aux scientifiques.
04:17Quelques personnes ont tenté de justifier ce phénomène
04:20par la présence de poussières interstellaires qui obstrueraient la lumière.
04:24Cependant, cette théorie ne résiste pas à l'épreuve du temps,
04:28car cette poussière absorberait également la lumière pour finalement la réémettre,
04:32rendant tout lumineux au final.
04:35Certains ont suggéré que la lumière n'a tout simplement pas encore eu le temps de nous atteindre.
04:40C'est cette idée finale qui, de façon inattendue,
04:44s'est révélée être la plus probable.
04:47Le paradoxe d'Holbers nous a apporté des indices significatifs
04:50concernant l'âge de l'univers.
04:52Cela laisse à penser que l'univers n'est ni éternel, ni immuable.
04:56Il y a une restriction à notre capacité de voir avec précision,
05:00car l'univers a connu un commencement.
05:02En réalité, l'obscurité du ciel est due à la jeunesse de l'univers.
05:07La lumière des étoiles éloignées est toujours en route,
05:09et de nombreuses autres n'ont même pas encore vu la lumière du jour.
05:13Cette observation a pavé la route pour l'une des découvertes
05:16les plus significatives de l'histoire, le Big Bang.
05:20Selon cette hypothèse, l'univers aurait vu le jour
05:23il y a approximativement 13,8 milliards d'années
05:26à partir d'une singularité,
05:29un point de densité et d'énergie infinie.
05:32Il continue de se développer sans interruption.
05:36C'est cette expansion qui éloigne les galaxies de nous
05:38et restreint notre champ de vision.
05:40Il est paradoxal que l'obscurité de la nuit
05:43soit l'une des plus fortes attestations
05:45que l'univers a eu un commencement.
05:48On dirait que le ciel lui-même nous narre une histoire,
05:52une histoire de provenance,
05:54de croissance et d'énigme encore non résolue.
05:57Avant l'existence du temps, de la matière,
05:59même de la lumière,
06:01il ne restait que le silence,
06:02un silence total,
06:04dépourvu de sons, d'espaces ou de mouvements.
06:08Cependant, au centre de ce vide,
06:11ou de ce tout-comprimé,
06:13se cachait quelque chose qui transcende
06:14l'entendement humain,
06:16la singularité.
06:17Un point d'une densité infinie
06:19et d'une infinitésimale taille
06:21où toutes les lois physiques que nous connaissons
06:24perdent leur sens.
06:26Selon la théorie la plus largement admise actuellement,
06:29c'est à partir de ce point
06:30que l'univers a vu le jour.
06:33Mais la question qui persiste à se poser est
06:35qu'est-ce qui existait avant la singularité ?
06:39Concevoir l'idée d'avant
06:40en parlant d'un moment
06:41où le temps n'existait pas encore
06:43est un défi pour l'esprit humain.
06:45Le Big Bang n'a pas été une détonation dans l'espace.
06:48C'est lui qui a engendré l'espace et le temps.
06:51En d'autres termes,
06:52il n'existe pas d'avant au Big Bang
06:54selon notre conception du temps.
06:56Cependant, cette limite théorique
06:58suscite notre curiosité.
07:00Pourquoi la singularité était-elle présente ?
07:02Qu'est-ce qui a provoqué son expansion ?
07:05On dira par certains que cette question
07:06appartient davantage à la philosophie
07:08qu'à la science.
07:10Cependant, la science contemporaine
07:11devient de plus en plus audacieuse
07:13pour défier l'impossible.
07:15Il existe des théories qui proposent
07:16que notre univers n'est qu'un parmi de nombreux autres
07:19dans un multivers sans fin.
07:21Dans cette hypothèse,
07:23la singularité ayant engendré notre univers
07:25ne serait qu'une bulle
07:26au sein d'un océan de réalités parallèles,
07:29toutes obéissant à leur propre loi physique.
07:32D'autres suppositions, plus audacieuses,
07:35font allusion à des univers préexistants
07:37dans une suite interminable
07:39de phases de création,
07:41d'extension,
07:42d'effondrement
07:43et de résurrection,
07:44semblables à un phénix cosmique.
07:46Le concept même de singularité
07:48est une source d'inconfort
07:50pour les physiciens théoriciens,
07:52parce que c'est un point
07:53où nos équations s'effondrent,
07:55tout simplement.
07:56L'interaction entre la gravité
07:57et la mécanique quantique
07:59est si intense
08:00qu'aucune des deux disciplines
08:01n'est capable d'expliquer
08:02ce qui se déroule.
08:04Cela illustre que notre perception
08:05de la réalité
08:06demeure, au minimum,
08:08morcelée.
08:09Nous savons qu'une fraction négligeable
08:11de secondes après ce moment,
08:12l'univers a commencé à se dilater
08:14de manière démesurée,
08:16plus vite que la vitesse de la lumière.
08:18C'était l'ère dite d'inflation,
08:20durant laquelle les particules élémentaires
08:21ont commencé à se manifester
08:23à partir de l'énergie primordiale.
08:26La possibilité d'ordre
08:27est née du chaos extrême.
08:29Tout a émergé du néant.
08:31Ce moment initial,
08:32aussi éphémère qu'il fut,
08:34a dicté le destin
08:35de tout ce qui existe.
08:36Atomes, étoiles, planètes,
08:39et même vous
08:40qui parcourez ces lignes.
08:42Tout était contenu,
08:44compressé dans cette singularité.
08:47Chaque atome
08:47qui compose votre être,
08:49chaque particule de l'univers,
08:51n'était rien d'autre
08:51qu'une possibilité enfermée
08:53dans un point
08:53qui défie toute logique.
08:56A l'heure actuelle,
08:57même si nous essayons
08:57de reproduire cet instant
08:58en utilisant des modèles mathématiques,
09:01des simulations numériques
09:02et des détecteurs de particules,
09:04la réalité demeure
09:06que la singularité
09:07reste dissimulée
09:08derrière un écran
09:09presque infranchissable.
09:11On dirait qu'elle dit
09:11« vous n'êtes pas encore prêts ».
09:14Cependant,
09:14nous nous approchons
09:15de plus en plus.
09:17Pensez à si vous pouviez observer
09:18la création de l'univers
09:19sur un écran de télévision.
09:20Simplement un écran monochrome,
09:23accompagné de grésillements
09:24et d'interférences.
09:26A présent,
09:27envisagez que ce bruit
09:28n'est pas une imperfection,
09:30mais plutôt
09:30le témoignage
09:31du plus grand événement
09:32de l'histoire de l'univers.
09:34Nous faisons référence
09:35au fond diffus cosmologique,
09:37aussi connu sous le nom
09:38de CMB,
09:40Cosmic Microwave Background.
09:42C'est en effet
09:43le reflet du Big Bang.
09:44Un chuchotement vieux
09:45de plusieurs générations
09:47qui a perduré à travers le temps
09:48pour nous dévoiler
09:49les origines de tout.
09:51Deux ingénieurs
09:52en télécommunications,
09:53Arnaud Penzias
09:54et Robert Wilson,
09:56ont découvert ce bruit
09:57de manière fortuite
09:58en 1965.
10:00Tout en tentant
10:01de supprimer des interférences
10:02sur une antenne radio,
10:04ils constatèrent
10:05un bourdonnement constant
10:06émanant de toutes
10:07les directions célestes.
10:09A leur insu,
10:11ils ont découvert
10:11le son le plus ancien
10:12de l'univers.
10:13Cette radiation
10:14constitue l'une des preuves
10:16les plus probantes
10:17attestant que l'univers
10:18a eu un début.
10:20Elle est ce qui persiste
10:21de la chaleur primordiale
10:22du Big Bang,
10:23atténuée au fil
10:24de milliards d'années.
10:25Le CMB présente
10:26une uniformité remarquable,
10:28suggérant que l'univers
10:29était presque totalement
10:30homogène
10:31durant ses moments initiaux.
10:33Toutefois,
10:34de légères fluctuations
10:36de températures
10:37identifiées dans ce contexte
10:38révèlent l'endroit
10:39où les premières structures
10:41telles que les galaxies
10:42et les amas
10:43ont commencé
10:44à se constituer.
10:45Ces nuances subtiles
10:47sont semblables
10:47aux marques distinctives
10:49de la genèse
10:49de l'univers.
10:50Les analystes
10:51décryptent l'ADN
10:52de l'univers.
10:53Avec le temps,
10:54des missions
10:55comme WMAP
10:56et Planck
10:57ont réalisé
10:57une cartographie
10:58extrêmement précise
11:00de la radiation cosmique,
11:01mettant en évidence
11:02la structure de l'univers
11:03à ses débuts.
11:05Il est incroyable
11:06d'imaginer
11:07que nous avons
11:07la capacité
11:08de voir l'univers
11:10tel qu'il était
11:11seulement 380 000 ans
11:13après sa création,
11:15une fraction de seconde
11:16à l'échelle cosmique.
11:18Le CMB,
11:19bien plus qu'un vestige,
11:21offre un aperçu
11:21du passé.
11:22Cependant,
11:23il y a un élément
11:24encore plus captivant.
11:26Cette émission
11:26n'est pas issue
11:27des étoiles,
11:28des trous noirs
11:28ou même des galaxies.
11:30Elle provient
11:31de l'espace inoccupé.
11:33C'est comme si
11:33la trame de l'univers
11:34préservait la résonance
11:35du moment initial
11:36où tout a pris forme.
11:39Une résonance
11:39qui voyage à travers
11:40l'univers
11:41depuis près de 14 milliards
11:43d'années
11:43et qui nous parvient
11:44encore actuellement.
11:46Toutefois,
11:48cette exclusion
11:48constitue également
11:49une restriction.
11:51Elle crée
11:51une sorte de barrière,
11:53un horizon cosmique
11:54au-delà duquel
11:55notre vue est impossible.
11:57Avec les outils actuels,
11:59il est tout simplement
12:00impossible d'observer
12:01quoi que ce soit
12:02avant ce point
12:03dans le temps.
12:04On dirait que l'univers
12:05déclare
12:06« Au-delà de cette limite,
12:08vous ne pouvez que fantasmer. »
12:10Cependant,
12:11même cette contrainte
12:12a déjà mis en lumière
12:13des vérités profondes.
12:14Par le biais
12:15de l'écho du Big Bang,
12:16nous avons connaissance
12:17de la finitude
12:18de l'âge de l'univers,
12:19bien qu'il soit possible
12:20qu'il ne soit pas limité
12:21en étendue.
12:22En outre,
12:23nous sommes conscients
12:24qu'il y a une limite
12:25au-delà de laquelle
12:26notre vision est impossible,
12:28mais qui pourrait,
12:29avec le temps,
12:30devenir perceptible.
12:31S'il existe un murmure,
12:33il doit également
12:34y avoir une source.
12:35S'il existe une origine,
12:37un destin pourrait
12:37également exister.
12:39Nous contemplons
12:40le ciel étoilé
12:41de la nuit
12:41avec émerveillement
12:43devant la splendeur
12:43des étoiles.
12:45Cependant,
12:46ce que peu de personnes
12:46se posent comme question
12:48est « Ce que nous percevons
12:50est-il tout ce qui existe ? »
12:53La réponse est étonnante.
12:55Le ciel que nous contemplons
12:56pourrait n'être
12:57qu'une chimère cosmique.
12:59La lumière qui parvient
13:00à nos yeux
13:00a parcouru des millions,
13:02voire des milliards
13:03d'années-lumière.
13:05Nous observons les objets
13:06comme ils étaient,
13:07pas comme ils sont à présent.
13:09Il se peut que certaines
13:10de ces étoiles
13:11n'existent même plus.
13:12L'immensité de l'univers
13:14nous trompe,
13:15car le temps
13:15est imbriqué
13:16avec la distance.
13:17Plus notre regard
13:18s'étend dans le futur,
13:20plus nous faisons remonter
13:21le fil du temps.
13:23Un télescope
13:24de haute performance
13:24ne sert pas seulement
13:25à observer des distances
13:26lointaines,
13:28il s'agit également
13:28d'une véritable
13:29machine temporelle.
13:31Par exemple,
13:33quand nous observons
13:33la galaxie d'Andromède,
13:35ce que nous percevons
13:36est une représentation
13:37datant de plus
13:38de 2 millions d'années.
13:39Qu'est-ce qui se déroule
13:40actuellement là-bas ?
13:42Personne n'est au courant.
13:44C'est ce qui confère
13:45à l'univers un caractère
13:46à la fois mystérieux
13:47et illusionniste.
13:49En outre,
13:51le nombre d'étoiles
13:51discernables sans instruments
13:53est très limité.
13:55On pense qu'une nuit dégagée
13:56et sans aucune pollution lumineuse,
13:58nous pourrions apercevoir
13:59approximativement
14:005000 étoiles.
14:02Cela peut paraître
14:02beaucoup, non ?
14:04Pas vraiment,
14:04si l'on tient compte
14:05du fait que notre galaxie seule,
14:07la Voie lactée,
14:08en abrite plus de 300 milliards.
14:10L'univers connu
14:11renferme des centaines
14:12de milliards de galaxies.
14:14Ce que nous saisissons
14:15n'est donc qu'une petite goutte
14:16dans l'immensité
14:17de l'univers.
14:19Même avec nos télescopes
14:20les plus sophistiqués,
14:21nous sommes confrontés
14:22à des contraintes.
14:24Ils détectent la lumière visible,
14:25infrarouge,
14:27ultraviolet,
14:28les rayons X
14:29ainsi que d'autres portions
14:30du spectre électromagnétique.
14:33Cependant,
14:34il y a quelque chose
14:34que même ces titans
14:35de l'astronomie
14:36ne peuvent détecter,
14:37ce qui n'a pas encore eu
14:38suffisamment de temps
14:39pour produire assez de lumière
14:41pour nous atteindre.
14:42L'univers se dilate
14:43et à cause de cette expansion,
14:45certaines galaxies
14:46extrêmement distantes
14:48s'éloignent tellement
14:49que leur lumière
14:49ne pourra jamais nous parvenir.
14:52Ce phénomène engendre
14:53une portée de visibilité
14:54naturelle.
14:55Tout ce qui dépasse
14:56cette limite
14:57demeure inconnu,
14:59non à cause
14:59d'un déficit technologique
15:00mais en raison
15:01d'une frontière physique
15:02imposée par la nature
15:04même de l'espace-temps.
15:05Cela indique
15:06que l'univers observable
15:07est,
15:08en termes littéraux,
15:09une bulle.
15:10Comme toute bulle,
15:11elle possède
15:11ses propres limites.
15:13Ce qui est d'autant
15:14plus fascinant,
15:15c'est qu'il y a
15:15des zones d'ombre
15:16même à l'intérieur
15:17de cette bulle,
15:19des nébuleuses denses,
15:20des amas de poussière
15:21cosmiques,
15:22des galaxies
15:23dissimulées derrière
15:24d'autres galaxies.
15:26L'univers ne se limite
15:27pas à cacher
15:27ce qui est trop lointain.
15:29Il camoufle également
15:30ce qui est proche
15:31mais caché.
15:33Dans ce contexte,
15:34voir dépasse largement
15:35la simple action
15:36de regarder.
15:38Donc,
15:39la prochaine fois
15:39que vous contemplerez
15:40un ciel étoilé,
15:41rappelez-vous,
15:42ce n'est pas une vue directe
15:44sur l'univers.
15:45C'est un vitrail
15:46composé de nombreuses
15:47strates,
15:48filtres
15:48et distorsions.
15:50Peut-être que l'aspect
15:51le plus remarquable
15:52de cette perspective
15:53n'est pas la vérité
15:54qu'elle dévoile,
15:56mais le mystère
15:57qu'elle cache.
15:58Lorsque nous affirmons
15:59que l'univers
15:59a un diamètre
16:00de 93 milliards
16:02d'années-lumière,
16:03nous parlons
16:04de l'univers observable.
16:06C'est la sphère
16:06qui englobe
16:07tout ce que nous sommes
16:08en mesure de détecter,
16:09avec n'importe quel instrument
16:10à ce jour.
16:12Mais est-ce que l'univers
16:13s'arrête vraiment là ?
16:15Y a-t-il un immense
16:16domaine au-delà
16:17de cette sphère,
16:18un lieu que nous ne saurons
16:19peut-être jamais découvrir ?
16:21L'une des principales
16:22illusions de la science
16:23contemporaine
16:24est de confondre
16:25ce que nous percevons
16:26avec ce qui est
16:27réellement présent.
16:28Cette restriction
16:29est due à la vitesse
16:30de la lumière.
16:32La lumière,
16:33même à une vitesse
16:33de 300 000 km par seconde,
16:36prend du temps
16:37pour parcourir
16:37des distances.
16:39L'univers a commencé
16:40il y a approximativement
16:4213 milliards,
16:43800 millions d'années.
16:45par conséquent,
16:46nous ne pouvons percevoir
16:47que les objets
16:48dont la lumière
16:49a eu suffisamment de temps
16:50pour nous atteindre.
16:52Tout ce qui dépasse
16:53cette limite
16:53est, par définition,
16:55hors de portée,
16:56du moins pour le moment.
16:58Toutefois,
16:59l'élargissement rapide
17:00de l'univers
17:00complique davantage
17:02la situation.
17:03Certaines galaxies
17:04se déplacent
17:05loin de nous
17:06à des vitesses
17:07incroyables,
17:08dépassant même
17:09la vitesse de la lumière.
17:11Aucune loi de la physique
17:12n'est transgressée.
17:13Ce n'est pas la galaxie
17:14qui se déplace,
17:16mais l'espace
17:16qui s'étend
17:17entre elle et nous.
17:18Cette test
17:19de l'espace
17:20est si intense
17:21qu'en nombre de cas,
17:22la lumière ne parvient
17:23jamais jusqu'à notre Terre.
17:26En d'autres termes,
17:27il se peut que des galaxies
17:28émettent de la lumière
17:29depuis des milliards d'années
17:31et qu'elle demeure
17:32néanmoins
17:33en dehors
17:33de notre portée.
17:35L'univers observable
17:36est alors une île
17:37immergée dans un océan
17:38qui reste invisible.
17:40Nous sommes conscients
17:41qu'il y a quelque chose
17:42au-delà,
17:43mais nous ne sommes pas
17:44en mesure de le parcourir,
17:46pas du moins
17:46avec nos outils actuels.
17:48Cela suggère
17:49une notion audacieuse.
17:51L'univers réel
17:51pourrait être bien plus vaste
17:53que ce qui peut être observé.
17:55Cela pourrait être infini
17:56ou bien fini,
17:58mais sans frontières,
17:59à l'instar de la surface
18:00d'une sphère
18:01en trois dimensions
18:02dépourvue de limites.
18:04Il se pourrait
18:04qu'il y ait un multivers,
18:06chaque univers parallèle
18:07possédant son propre espace-temps,
18:09ses lois physiques
18:10et sa propre origine.
18:12Dans ce contexte,
18:13les confins de l'univers
18:14ne représentent
18:15que la limite
18:16de notre appréhension,
18:18pas celle de la réalité.
18:19La séparation
18:20entre l'univers observable
18:22et l'univers réel
18:23demeure un sujet délicat
18:24pour la science.
18:25Nous ne savons pas
18:26quelle partie de l'univers
18:27est visible pour nous,
18:29possiblement bien moins
18:30d'un pour cent.
18:31Cependant,
18:32même ce segment
18:33expose un tableau
18:33de complexité
18:34qui conteste
18:35toute explication simplifiée.
18:38En réalité,
18:39la plus grande illusion
18:40liée à l'infini
18:41pourrait résider
18:42dans la croyance
18:43que nous avons
18:43la capacité
18:44de le comprendre.
18:46La réalité
18:46peut être si vaste
18:47qu'elle transcende
18:48largement
18:49notre perception présente,
18:51au point que
18:52nos théories
18:52les plus abouties
18:53ne font que procéder
18:54par tâtonnement.
18:56C'est cette incertitude
18:57qui rend la recherche
18:58de l'inconnu
18:59à la fois essentielle
19:00et captivante.
19:01Si nous avions
19:03à notre disposition
19:04une caméra
19:04avec un zoom
19:05infini
19:06et que nous l'orientions
19:07vers le ciel,
19:08quelle serait la vue ?
19:10Engageons-nous ici
19:11sur notre petite planète
19:12qui orbite
19:13autour d'une étoile banale.
19:15Le Soleil,
19:16qui est notre étoile,
19:17ne représente
19:18qu'une parmi 300 milliards
19:19d'autres
19:20dans notre galaxie,
19:21la voie
19:22lactée.
19:23Depuis notre point de départ,
19:25le premier saut
19:26de ce périple
19:26nous conduit
19:27au système solaire,
19:28un quartier modeste
19:29du gigantesque
19:30périphérique
19:31cosmique.
19:33Au-delà du système solaire,
19:34nous explorons
19:35notre voisinage astral,
19:37des étoiles
19:37à proximité,
19:39telles qu'Alpha Centauri,
19:41situées à seulement
19:414 années-lumière
19:43de distance.
19:44Peut-être que cela
19:45ne vous paraît
19:45pas grand-chose ?
19:47C'est effectivement
19:47le temps que met
19:48la lumière,
19:49l'entité la plus rapide
19:50de l'univers,
19:52pour nous parvenir
19:53depuis ces étoiles.
19:54Et ce n'est
19:55que le commencement.
19:55Prochainement,
19:58nous allons quitter
19:58la bulle locale,
19:59un groupe d'étoiles
20:00qui sont unis
20:01par la force
20:01de gravité commune.
20:03En augmentant
20:04le niveau de zoom,
20:05nous découvrons
20:06la voie lactée
20:06dans toute sa splendeur,
20:08un disque en spirale
20:09d'environ 100 000
20:10années-lumière
20:11de diamètre.
20:12Malgré cela,
20:14nous ne sommes pas
20:14le noyau central,
20:16nous ne sommes
20:16qu'un élément
20:17parmi une infinité
20:18d'autres.
20:19Notre galaxie
20:20est incluse
20:21dans un ensemble
20:21connu sous le nom
20:22de groupe local,
20:23qui regroupe
20:24environ 50 galaxies,
20:26y compris Andromède
20:27et les nuages
20:27de Magellan.
20:29On trouve encore,
20:30plus loin,
20:31le superamas
20:31l'Agnacéa,
20:33cette immensité
20:34incompréhensible
20:35qui nous héberge.
20:37Cependant,
20:38même l'Agnacéa
20:39ne représente
20:39qu'une portion
20:40de l'univers
20:40plus étendue.
20:42Les limites
20:42de l'univers observable
20:43se situent
20:44à environ 46 milliards
20:46d'années-lumière.
20:47Et ce nombre
20:48excède l'âge
20:49de l'univers,
20:50étant donné que
20:51l'espace continue
20:51de se dilater,
20:53et pas lentement,
20:54mais à un rythme
20:54accéléré.
20:56L'univers s'étend
20:57à une vitesse supérieure
20:58à celle de la lumière.
21:00Le plus incroyable,
21:02c'est que
21:02toute cette vue d'ensemble
21:03est trompeuse.
21:05Nous sommes en train
21:05de regarder le passé.
21:07Chaque niveau franchi
21:08représente une strate
21:09de temps passé.
21:10Une galaxie
21:11à 10 milliards
21:12d'années-lumière
21:13de distance
21:13nous semble immobiliser
21:15dans le temps.
21:16Une représentation
21:16ancienne d'elle-même
21:18qui pourrait déjà
21:19avoir disparu.
21:20L'univers observable
21:21est une galerie
21:22d'exposition
21:23de lumière ancienne.
21:25Cette vaste zoom cosmique
21:26offre également
21:26un enseignement philosophique.
21:28L'immensité
21:29ne réduit pas
21:30notre importance.
21:31Elle la reconsidère.
21:33Nous sommes constitués
21:34des mêmes atomes
21:35qui ont été forgés
21:36au centre des étoiles
21:37que nous contemplons.
21:38Chaque étoile
21:39dans le ciel
21:39nous rappelle
21:40notre connexion profonde
21:42avec l'univers.
21:43plus nous scrutons
21:45l'avenir
21:45plus nous explorons
21:47l'histoire même
21:48de notre existence.
21:50A l'issue
21:50de ce voyage vertigineux
21:52nous rencontrons
21:53un écran.
21:54Une limite fragile
21:55que nos yeux
21:55hésitent à franchir
21:56mais que nous explorons
21:58à travers un autre
21:59instrument puissant.
22:00L'univers cosmologique
22:02de fond.
22:03C'est avec lui
22:03que commence
22:04le prochain chapitre
22:05de notre exploration.
22:07L'image la plus ancienne
22:08de l'univers
22:09n'a pas été obtenue
22:10grâce à une caméra visible
22:11mais par l'intermédiaire
22:12d'une lentille spéciale
22:14les micro-ondes.
22:16Cette lentille
22:17représente
22:17le fond cosmique
22:18de micro-ondes
22:19un domaine d'énergie
22:20qui baigne
22:21l'ensemble de l'univers
22:22et renferme
22:23l'image la plus primitive
22:24de l'existence.
22:26Quand on évoque
22:26la vision de l'invisible
22:27on fait référence
22:29à cette lueur résiduelle
22:30ultime résonance
22:32du Big Bang.
22:33Cette émission
22:33de radiation
22:34a eu lieu
22:35approximativement
22:36380 000 ans
22:38après le Big Bang
22:39à une époque
22:40où l'univers
22:41s'était suffisamment refroidi
22:42pour permettre
22:43la formation des atomes.
22:45Avant cette période
22:46la lumière ne pouvait
22:47se déplacer
22:48sans entrave
22:49l'univers était aussi
22:50dense qu'un brouillard
22:51alors tout à coup
22:53tout devint évident
22:54et cette clarté
22:56entreprit son voyage
22:57qui dure depuis
22:58presque 14 milliards d'années.
23:00A l'heure actuelle
23:01cette radiation
23:02reste invisible
23:03à l'oeil nu
23:04grâce à l'expansion
23:05de l'univers
23:06elle se situe maintenant
23:07dans la gamme
23:08des micro-ondes.
23:09Toutefois
23:10grâce à des outils
23:12tels que WMAP
23:13et PLANC
23:13nous parvenons
23:14à établir une cartographie.
23:16Que peut-on voir ?
23:18Un champ
23:18parsemé de taches colorées
23:19signalant
23:20de petites variations
23:21de température.
23:23Ces fluctuations
23:24bien que minimes
23:25constituent le fondement
23:27de tout ce qui existe
23:28galaxie
23:29étoile
23:29planète
23:30y compris vous-même.
23:33Ce qui est remarquable
23:34c'est la constance
23:35de cette radiation
23:36presque semblable
23:37dans toutes les orientations
23:39témoignage
23:40d'un univers primordial
23:41étonnamment homogène.
23:44Néanmoins
23:44ces variations infimes
23:46sont suffisantes
23:47pour rendre compte
23:48de la complexité
23:49contemporaine
23:49de l'univers.
23:50On dirait que
23:51toute la richesse
23:52de l'univers
23:53a été écrite
23:54avec une encre
23:55presque invisible
23:56et que nous commençons
23:57tout juste
23:57à apprendre
23:58à la déchiffrer.
24:00Cette radiation
24:00sert également de reflet.
24:02Elle met en évidence
24:03la frontière
24:03de notre vision
24:04et l'endroit
24:05où débute
24:06ce qui est hors de portée.
24:08Tout ce qui est avant
24:09ce fond
24:09est caché
24:10non pas à cause
24:11de la distance
24:11mais parce que cela
24:13remonte à une époque
24:14antérieure.
24:15Le cosmos
24:16qui précède le rayonnement
24:17cosmique nous est invisible
24:18comme une page
24:19détachée du tome
24:20de la création.
24:22Le fond diffus
24:22cosmologique
24:23n'est donc pas simplement
24:24une image
24:25c'est un véritable
24:26capsule temporel.
24:28Un indice discret
24:29du moment où
24:29l'univers a gagné
24:30en transparence
24:31et a commencé
24:32à dévoiler son histoire
24:33à travers la lumière.
24:35Au fur et à mesure
24:36que nos outils
24:36se perfectionnent
24:37chaque fragment
24:38de cette lumière
24:39nous dévoile
24:40un peu plus
24:40de son histoire ancienne.
24:42C'est par le biais
24:43de cette lentille
24:43immatérielle
24:45que nous essayons
24:46d'apercevoir
24:46l'invisible
24:47pas uniquement
24:48ce qui est éloigné
24:49mais aussi
24:50ce qui se trouve
24:51au centre même
24:52du temps.
24:53Les rayonnements
24:54cosmiques
24:54nous offrent
24:55non seulement
24:55un aperçu du passé
24:56mais rappellent
24:57également
24:58que même
24:59dans le néant total
25:00l'univers
25:01conserve encore
25:02les échos de millénaires.
25:04Si nous parvenons
25:05à les écouter
25:05peut-être irons-nous
25:07au-delà
25:07de ce que nous avons prévu.
25:09Peu après le Big Bang
25:10l'univers a connu
25:11un phénomène
25:12aussi incroyable
25:12qu'insolite
25:13l'inflation cosmique.
25:16L'espace
25:16s'est dilaté
25:17de manière exponentielle
25:18en une fraction
25:19minuscule de secondes
25:21évoluant
25:22d'une particule
25:22subatomique
25:23à l'échelle
25:24d'une galaxie
25:25en un instant.
25:27Cette théorie
25:27a été élaborée
25:28pour élucider
25:29certains mystères
25:30observables
25:31mais elle a également
25:32engendré
25:33de nouveaux paradoxes.
25:34C'est l'inflation
25:35qui donne une explication
25:36au caractère
25:37si homogène
25:38de l'univers
25:38à grande échelle.
25:40Comment est-il possible
25:41que des régions
25:42situées à des milliards
25:43d'années-lumière
25:43de distance
25:44puissent avoir
25:45la même température
25:46et densité ?
25:48Avant de se séparer,
25:49elles étaient très proches
25:50l'une de l'autre,
25:52concentrées en un seul point
25:53et étaient capables
25:54d'échanger des informations.
25:57Ce modèle traite
25:57le problème d'uniformité
25:59et reflète la distribution
26:00existante de la matière
26:01dans l'univers.
26:03Cependant,
26:04l'inflation n'a pas encore
26:05été directement prouvée.
26:06Seules des indications
26:07indirectes
26:08provenant du fond cosmique
26:09de micro-ondes
26:10et de la structure
26:11à grande échelle
26:12vont en sa faveur.
26:14Quelques-uns remettent
26:15en question
26:15« Ne sommes-nous pas
26:17en train de modifier
26:17nos théories
26:18afin de sauvegarder
26:19nos prévisions ? »
26:21Et ce n'est pas tout.
26:22L'inflation entraîne
26:23une expansion infinie,
26:25incitant l'univers
26:26à se développer sans fin.
26:28Cette expansion continue
26:29pourrait mener
26:30à une situation
26:30où des galaxies
26:32s'éloignent
26:32à tel point
26:33qu'elles dépasseront
26:34notre horizon d'observation.
26:37En fin de compte,
26:38l'espace pourrait se dilater
26:39au point de briser
26:41les liens
26:41au sein des atomes,
26:43entraînant un Big Rip,
26:45une rupture cosmique.
26:46De plus,
26:47l'inflation propose
26:48une théorie captivante,
26:50celle du multivers.
26:52D'après certaines théories,
26:53diverses zones
26:54de l'univers
26:55seraient sujettes
26:56à des phases
26:57d'inflation distinctes
26:58générant des univers autonomes,
27:00chacun régulé
27:01par ses propres lois physiques.
27:03Serait-nous simplement
27:04une bulle
27:05parmi d'innombrables autres ?
27:06Cela dit,
27:07l'inflation suscite
27:08des critiques.
27:09Des physiciens
27:10tels que Roger Penrose
27:11et Paul Steinhardt,
27:13ce dernier étant
27:13l'un de ses créateurs,
27:15ont contesté
27:16cette théorie,
27:17soutenant qu'une théorie
27:18qui prétend tout expliquer
27:19est impossible
27:20à falsifier
27:21et ne peut donc pas
27:22être considérée
27:23comme scientifique.
27:25Toutefois,
27:26l'inflation reste
27:26une des meilleures clés
27:27pour comprendre
27:28les premiers instants
27:29de l'univers.
27:31Bien que nous ne soyons
27:32pas encore parvenus
27:32à une compréhension complète,
27:34l'inflation nous incite
27:35à repenser
27:36les concepts fondamentaux
27:37du temps,
27:38de l'espace
27:39et de la réalité.
27:41C'est cette audace,
27:42plus que tout,
27:43qui nous propulse
27:44vers les racines de tout.
27:46Peut-être est cela
27:47la question la plus déroutante
27:48que l'esprit humain
27:49ait jamais posé.
27:50Que se produisait-il
27:51avant l'existence
27:52de l'univers ?
27:54La réponse la plus fréquente
27:55est déconcertante.
27:56Peut-être rien du tout.
27:58Cependant,
27:59ce rien
28:00n'est pas un vide banal.
28:02C'est une condition
28:03où les lois du temps
28:04et de l'espace
28:04n'étaient pas encore présentes.
28:06Il n'existait
28:07tout simplement pas
28:08de avant.
28:09L'univers
28:10a donné naissance au temps.
28:12C'est exactement
28:12pour cette raison
28:13que cette question
28:14est si complexe à traiter.
28:16La notion de avant
28:17est liée
28:17à la notion de temps.
28:18Si le temps
28:20a effectivement débuté,
28:21nous sommes dans
28:22l'incapacité
28:23d'attribuer une relation
28:24de cause à effet
28:25à ce qui le précède.
28:27Cependant,
28:28les chercheurs
28:28ne se contentent pas
28:29de l'énigme
28:30et avancent
28:31diverses hypothèses.
28:32Un précédent resserrement,
28:34une collision
28:34ou même un cycle
28:36incessant de création
28:37et d'anéantissement.
28:39Nous aurions vu le jour
28:40grâce à quelque chose.
28:41Mais à quoi donc ?
28:43Selon l'hypothèse
28:44du cosmos cyclique,
28:45l'univers passe
28:46par des phases
28:46d'expansion
28:47et de contraction
28:48successives.
28:49Plutôt qu'un seul
28:50Big Bang,
28:51il pourrait exister
28:52une suite ininterrompue
28:53de ces événements,
28:54chaque cycle supprimant
28:55le précédent
28:56et créant un nouvel
28:57univers.
28:58Cela permet d'éviter
28:59un début absolu
29:01mais pose la question
29:02de la source
29:03d'énergie initiale.
29:05Une autre idée
29:05captivante,
29:07la théorie
29:07de l'univers naissant
29:08qui soutient
29:09que le temps
29:10aurait précédé
29:11l'espace.
29:11Selon cette perspective,
29:14l'univers était
29:14en équilibre infini
29:15jusqu'à ce qu'une
29:16variation quantique
29:17brise cet équilibre
29:19et donne naissance
29:20à l'espace-temps.
29:22En d'autres termes,
29:23l'univers pourrait
29:23être considéré
29:24comme une bulle
29:25surgissant spontanément
29:26d'un océan
29:27atemporel.
29:28On trouve également
29:29des suggestions
29:30plus audacieuses
29:31tirées de la théorie
29:32des cordes
29:33et de la gravité
29:33quantique.
29:35Selon ces modèles,
29:36l'univers pourrait
29:37être le produit
29:37d'un multivers
29:38dimensionnel
29:39où diverses branes
29:41de réalité
29:41s'entrechoquent
29:42parfois,
29:43produisant des explosions
29:44qui créent
29:45de nouveaux univers.
29:47Ces chocs
29:47seraient soumis
29:48à des lois
29:49que nous ne maîtrisons
29:50pas encore complètement
29:51et que nous ne parviendrons
29:52peut-être jamais
29:53à comprendre.
29:54Cependant,
29:55ce qui est le plus
29:56déconcertant,
29:57c'est l'éventualité
29:58que nous ne puissions
30:00jamais apporter
30:01de réponse
30:02à cette question.
30:03Il se peut
30:04que l'idée même
30:04d'avant
30:05soit une restriction
30:06humaine,
30:07une faute
30:08de point de vue.
30:08Si l'univers
30:10est né
30:10avec le temps,
30:11demander ce qui existait
30:12avant serait équivalent
30:14à s'interroger
30:14sur ce qu'il y a
30:15au nord du pôle nord.
30:17Aucune direction
30:18n'est possible.
30:19Cependant,
30:20la science continue
30:21d'essayer sa chance.
30:22Des théories,
30:24observations
30:24et expériences
30:25innovantes
30:26sont constamment
30:27élaborées
30:28pour tenter
30:29de dévoiler
30:29le mystère
30:30du temps primordial.
30:32En réalité,
30:33cette question
30:34ne relève pas
30:34uniquement du domaine
30:35scientifique.
30:36Elle touche
30:37également
30:38à l'émotionnel
30:39et à l'existentiel.
30:41Comprendre nos origines,
30:43c'est s'efforcer
30:43de saisir notre identité.
30:45Et bien que la réponse
30:46puisse ne jamais arriver,
30:48la recherche elle-même
30:48peut être ce qui nous rend
30:49véritablement humains.
30:51Visualiser un cosmos
30:52sans commencement
30:53ni fin.
30:54Un interminable cycle
30:56de création,
30:57d'évolution,
30:58de disparition
30:59et de renaissance.
31:01Voici l'essence
31:02de la théorie
31:03de l'univers cyclique,
31:04également connue
31:05sous le nom
31:06de modèles oscillants.
31:08Au lieu d'un
31:08Big Bang unique,
31:10on pourrait observer
31:10d'innombrables
31:12pulsations cosmiques,
31:13chaque pulsation
31:14initiant un nouvel univers
31:16suite à l'effondrement
31:17du précédent.
31:19C'est une perspective
31:19poétique,
31:20presque mystique,
31:22qui a retrouvé
31:22de la crédibilité
31:23scientifique
31:24au cours
31:25des dernières décennies.
31:26Le concept
31:27tire ses origines
31:28du début
31:29du XXe siècle,
31:30avec les recherches
31:31de Friedman
31:31et les premiers progrès
31:33en relativité générale.
31:35Les scientifiques
31:35étaient convaincus
31:37que l'expansion
31:38de l'univers
31:38ne pourrait pas
31:39durer indéfiniment.
31:41À un moment donné,
31:42la force gravitationnelle
31:43prendrait le dessus,
31:44regroupant toute la matière
31:46en un seul point,
31:47à l'image d'un ressort
31:48qui se comprime.
31:50Cet effondrement récent
31:51engendrerait
31:51une singularité instable,
31:53déclenchant
31:54un autre Big Bang,
31:55et le processus
31:56se poursuivrait ainsi.
31:58Cependant,
31:59cette théorie
32:00a rencontré
32:01un adversaire redoutable,
32:02l'entropie.
32:04Selon les principes
32:05de la thermodynamique,
32:06l'énergie se perd
32:07progressivement
32:08avec le temps,
32:09ce qui rend
32:09chaque cycle
32:10moins vigoureux
32:11que le précédent.
32:12Dans l'absolu,
32:13les cycles tendraient
32:14à se prolonger,
32:16à diminuer
32:16en intensité,
32:18pour finir
32:18par s'éteindre.
32:20Le concept
32:20d'un retour sans fin
32:21semblait avoir été
32:22abandonné.
32:24Cependant,
32:25au début du XX et Ie siècle,
32:27deux physiciens
32:27de renom,
32:28Paul Steinhardt
32:29et Neil Turok,
32:30l'ont réanimé,
32:32muni de la robuste
32:33théorie des cordes.
32:34Ils ont suggéré
32:35que l'univers n'a pas besoin
32:36de s'effondrer entièrement.
32:38Il pourrait atteindre
32:39un seuil d'élargissement,
32:40s'affaiblir progressivement
32:42et finalement
32:42commencer à se rétracter.
32:45Ce modèle,
32:46désigné comme
32:46univers
32:47équipyrotique,
32:48propose que chaque cycle
32:49est initié par la collision
32:50de deux branes
32:51en trois dimensions.
32:53D'après cette perspective,
32:54notre univers
32:55pourrait être considéré
32:56comme une membrane
32:57dérivant dans un espace
32:58de dimension supérieure.
33:00Parfois,
33:01il se heurte
33:02à une autre membrane.
33:04Et cette collision
33:05libère suffisamment d'énergie
33:06pour déclencher
33:07la création
33:07d'un nouvel univers.
33:09Non seulement
33:10cette notion
33:10revitalise le cycle
33:11perpétuel,
33:13mais elle propose également
33:14une origine tangible
33:15au Big Bang
33:16sans faire appel
33:17à une singularité infinie.
33:19Ce qui est le plus provoquant,
33:21c'est que dans ce contexte,
33:22notre univers présent
33:23n'est ni le premier,
33:24ni le dernier.
33:25Il n'est qu'un parmi
33:26une infinité
33:27de cycles passés
33:28et à venir.
33:30Une interminable existence
33:32vivante et trépidante
33:33dans laquelle le trépas
33:35d'un univers
33:35donne vie à un autre.
33:37Tout est redéfini,
33:39le temps,
33:39la création
33:40et même
33:41ce que signifie la fin.
33:43Toutefois,
33:44comme c'est souvent le cas
33:45avec les théories raffinées,
33:47il leur manque
33:48l'élément clé,
33:49une preuve observable.
33:51Il est quasiment impossible
33:53de détecter les signes
33:54de cycles antérieurs.
33:56Néanmoins,
33:57il se pourrait
33:58qu'ils laissent des traces
33:59dans le rayonnement cosmique
34:00de fond
34:00ou qu'on puisse observer
34:02leur empreinte subtile
34:03dans la structure
34:04à très grande échelle
34:05de l'univers.
34:07Si jamais nous parvenions
34:08à trouver ces indices,
34:10nous pourrions certifier
34:11que l'univers
34:12ne se limite pas simplement
34:13à s'étendre.
34:15Il respire.
34:16Et si l'univers
34:17n'était pas tel qu'il paraît ?
34:19Et si,
34:20au-delà des trois dimensions
34:21que nous pouvons percevoir
34:23et du temps qui passe,
34:25il y avait
34:25d'innombrables autres
34:27strates dissimulées,
34:29des dimensions insoupçonnées
34:31où la matière
34:32suit des règles
34:33totalement divergentes,
34:35c'est exactement
34:36ce que propose
34:37la théorie des cordes,
34:39considérée comme
34:39l'une des plus audacieuses
34:40théories de la physique
34:41contemporaine.
34:43Notre univers
34:43serait une brane
34:45tridimensionnelle
34:46plongée dans un multivers
34:47qui pourrait comporter
34:49jusqu'à onze dimensions.
34:51Selon ce point de vue,
34:53tout ce que nous connaissons,
34:54galaxies,
34:55étoiles,
34:56planètes,
34:57atomes,
34:57seraient limités
34:58à cette brane.
35:00D'autres branes,
35:01possédant leurs caractéristiques
35:02physiques distinctes,
35:04pourraient dériver
35:05en parallèle
35:05à la nôtre.
35:07À des moments clés,
35:08ces membranes
35:08se heurtent,
35:10libérant une énergie
35:11immense susceptible
35:12de donner naissance
35:13à de nouveaux univers.
35:15Cette idée remet en question
35:16notre perception
35:17du Big Bang.
35:18Il ne serait pas
35:19le début de tout,
35:21mais la conséquence
35:21d'une collision
35:22entre branes.
35:24L'apparition de notre univers
35:25n'est donc qu'une expression
35:26tridimensionnelle
35:27d'un événement
35:28qui s'est produit
35:28dans un espace plus grand
35:29auquel nous ne pouvons
35:31pas accéder.
35:32L'étincelle du Big Bang
35:33découlerait de ces frictions
35:35entre réalités parallèles.
35:37L'une des implications
35:38les plus captivantes
35:39de cette théorie
35:39est que ces dimensions
35:41additionnelles
35:41seraient toujours présentes,
35:43repliées sur elles-mêmes
35:45à des échelles
35:46si petites
35:47qu'elles sont
35:47indétectables
35:49directement.
35:51Cependant,
35:52leurs conséquences
35:52pourraient se révéler discrètement.
35:54Des anomalies
35:55dans le comportement
35:56des trous noirs,
35:57la disparition de particules
35:58lors de collisions
35:59au LHC
36:00ou encore
36:01des irrégularités
36:02gravitationnelles
36:03non élucidées.
36:05De plus,
36:06la théorie des cordes
36:07suggère que toute matière
36:08est faite de cordes vibrantes
36:10à l'échelle microscopique.
36:11chaque particule,
36:13qu'il s'agisse
36:13d'un électron,
36:14d'un quark
36:15ou d'un photon,
36:16ne représenterait
36:17qu'une matérialisation
36:18d'une vibration particulière.
36:20Cela donnerait
36:21la possibilité
36:21d'unifier
36:22toutes les forces naturelles,
36:24un tout
36:24que la physique
36:25poursuit depuis un siècle.
36:27Mais comment évaluer
36:28un modèle aussi abstrait ?
36:30C'est là
36:30le principal reproche.
36:32A ce jour,
36:33aucun appareil
36:34n'a démontré
36:34l'existence de branes
36:35ou de dimensions additionnelles.
36:36Cependant,
36:38des institutions
36:39telles que le CERN
36:40poursuivent inlassablement
36:41des pistes indirectes.
36:43Une infime déviation
36:44dans la trajectoire
36:45d'un faisceau
36:46pourrait indiquer
36:47qu'une particule
36:48a effleuré
36:48pendant un millième
36:50de seconde
36:50une dimension supplémentaire
36:52à l'espace.
36:53Il se pourrait
36:54que nous soyons
36:55à l'aube
36:55d'une révolution scientifique
36:56de grande envergure.
36:58Si la réalité
36:58de ces collisions
36:59interdimensionnelles
37:00est éprouvée,
37:01non seulement l'histoire
37:02de l'univers
37:03devrait être révisée,
37:04mais également
37:05la notion même
37:06de ce qu'est la réalité.
37:08Durant des centaines d'années,
37:10les astronomes
37:11ont observé
37:11les limites
37:12du système solaire
37:13à la quête
37:13d'un corps céleste
37:14au-delà de Pluton.
37:16Suite à la reclassification
37:18de Pluton
37:18comme planète naine,
37:19un nouveau mystère
37:21a vu le jour.
37:22L'orbite
37:22de certains objets
37:23du nuage de Kuiper,
37:25une énorme ceinture
37:26située au-delà de Neptune,
37:28semblait être influencée
37:29par une force non visible.
37:31Est-ce que la présence
37:32d'une neuvième planète
37:33encore inexplorée
37:34y est pour quelque chose ?
37:36L'hypothèse de la planète 9
37:37a vu le jour
37:38en 2016,
37:40suite à l'observation
37:40de motifs curieusement
37:42semblables
37:42dans les orbites
37:43de six objets
37:44transneptuniens
37:45par les astronomes
37:46Constantine
37:47Batigine
37:48et Michael Brown.
37:50Tout semblait se ranger
37:51et se courber
37:52dans la même orientation,
37:54comme si une force gigantesque
37:55les attirait.
37:57La chance que ce groupement
37:58soit dû à un hasard
37:59était moins d'un pour cent.
38:01Ils ont donc suggéré
38:02l'existence
38:03d'un monde
38:03qui pourrait être
38:04de 5 à 20 fois plus lourd
38:05que la Terre,
38:07orbitant à une distance
38:08stupéfiante
38:09allant jusqu'à 900 unités
38:11astronomiques
38:12du Soleil.
38:14S'il est présent,
38:15il lui faudrait de 10
38:16à 20 000 ans
38:17pour compléter son orbite.
38:19Un corps
38:20congelé
38:21et solitaire,
38:22égaré
38:23au recoin glacé
38:24du système solaire.
38:26Pourquoi ne l'avons-nous
38:26pas encore aperçu ?
38:28Car il est sans doute
38:29trop distant
38:30et trop froid
38:31pour être détecté
38:32par la lumière visible.
38:33Il ne fait qu'une faible réflexion
38:35de la lumière solaire
38:36qui l'atteint.
38:37Pour suivre cette planète,
38:38c'est comparable
38:39à la quête
38:39d'une balle de tennis noire
38:41dans un terrain vague,
38:42en pleine nuit,
38:43avec une lampe torche
38:44en mauvais état.
38:46Cependant,
38:46des télescopes infrarouges
38:48et des initiatives
38:49telles que le LSST,
38:51Legacy Survey of Space and Time,
38:53observent constamment le ciel
38:54dans le but de le détecter.
38:56Certaines théories
38:57plus audacieuses
38:58envisagent que cette
38:59« planète neuf »
39:00n'est pas une planète conventionnelle,
39:03mais un trou noir primordial
39:05créé lors des premiers moments
39:07du Big Bang.
39:08Un objet de la dimension
39:09d'une boule de bowling,
39:11possédant une masse
39:12bien plus importante
39:13que celle de notre planète,
39:14est invisible
39:15mais assez puissant
39:16pour perturber des orbites
39:17à des milliards de kilomètres.
39:19Une autre supposition
39:20considère un effet global,
39:22et si ce n'était pas
39:23un seul objet massif,
39:25mais plutôt la gravitation
39:26cumulée de milliers
39:27de petits corps
39:28obscurs et gelés
39:30qui déterminaient
39:31ces orbites.
39:32Cette masse fantôme
39:34pourrait également
39:35éclaircir les anomalies
39:36et démontrer
39:37que notre système solaire
39:38garde encore
39:39de nombreux mystères.
39:41Peu importe le contexte,
39:42la recherche de la planète neuf
39:43va au-delà
39:44de la simple identification
39:45d'un corps céleste.
39:47Elle offre l'opportunité
39:48de reconsidérer
39:49notre perception
39:50du système solaire
39:51et, potentiellement,
39:52les frontières même
39:54de notre environnement cosmique.
39:56Parmi les satellites de Jupiter,
39:58plus de 70 en tout,
40:00l'un d'eux se démarque
40:01comme une des cibles
40:02les plus encourageantes
40:03dans la quête de vie
40:04en dehors de notre planète,
40:06Europe.
40:07Au premier abord,
40:08cette lune gelée
40:09paraît ordinaire,
40:10sans charme distinctif.
40:12Cependant,
40:13derrière sa couche
40:14épaisse de glace
40:15se dissimule
40:15un mystère cosmique,
40:17un océan souterrain liquide,
40:19renfermant plus d'eau
40:20que tous les océans terrestres
40:21combinés.
40:22Et là où se trouve l'eau,
40:24l'espoir de vie existe.
40:26Le sol d'Europe
40:27est parcouru
40:27de lignes et de fissures,
40:29donnant l'impression
40:30que la glace
40:30est constamment en action.
40:32L'hypothèse
40:33d'un océan tumultueux
40:34sous ce bouclier de glace
40:35est renforcée
40:36par la similitude
40:37avec les structures
40:39observées sur la calotte
40:40groenlandaise,
40:41où l'activité géothermique
40:42influence la croûte.
40:43Alors,
40:45d'où provient
40:46la chaleur nécessaire
40:47pour garder cet océan
40:48à l'état liquide,
40:50si éloigné du soleil ?
40:52La réponse se trouve
40:53dans l'intensité gravitationnelle
40:55de Jupiter.
40:56Les forces de marée
40:57créées par le géant gazeux
40:59compressent
41:00et relâchent
41:01sans cesse Europe,
41:02produisant une friction interne
41:04qui réchauffe son noyau
41:05et pourrait aussi nourrir
41:06des volcans sous-marins,
41:08semblables
41:08à ceux que l'on observe
41:09dans les profondeurs terrestres.
41:11C'est précisément
41:12la présence
41:13de ces volcans sous-marins
41:14qui confèrent à Europe
41:15un attrait particulier.
41:17Sur notre planète,
41:18des écosystèmes complets
41:20existent dans des milieux
41:21dépourvus de lumière solaire,
41:23grâce à l'énergie chimique
41:24dégagée par les minéraux.
41:26Si des formes de vie
41:27peuvent s'épanouir
41:28dans cet endroit,
41:29pourquoi ne pourrait-elle
41:30pas le faire sur Europe ?
41:32Cette lune de Jupiter
41:33pourrait abriter
41:34une biosphère
41:34entièrement indépendante
41:36du Soleil.
41:37Les preuves s'accumulent,
41:38la sonde Galiléo
41:39et le télescope Hubble
41:41ont repéré
41:42des jets de vapeur d'eau
41:43émanant des fissures
41:44d'Europe,
41:45certains atteignant
41:45une hauteur
41:46de 120 km.
41:48Ces jets indiquent
41:48que l'océan
41:49interagit avec l'espace,
41:51ce qui permettrait
41:51de collecter
41:52des échantillons
41:53de ces geysers
41:53sans avoir
41:54à percer la glace.
41:56Le lancement imminent
41:57de la mission
41:58Europa Clipper
41:59de la NASA
42:00constituera
42:01une avancée significative.
42:03Doté de radars,
42:05de magnétomètres,
42:06de spectromètres
42:07et de caméras
42:08à haute résolution,
42:09cette mission
42:10évaluera l'épaisseur
42:11des glaces,
42:12examinera la composition
42:13chimique des éjections
42:14et, potentiellement,
42:16identifiera
42:17des substances organiques,
42:18les éléments
42:19constitutifs
42:20de la vie.
42:21Pour la première fois,
42:23nous aurions la possibilité
42:24d'observer directement
42:25un monde
42:25qui pourrait être habité.
42:27Si la vie était
42:28découverte en Europe,
42:29même sous une forme
42:30microscopique,
42:31bactéries
42:32ou algues unicellulaires,
42:34cela représenterait
42:34la plus grande révélation
42:36de l'histoire humaine.
42:37Cela non seulement
42:38confirmerait
42:39que nous ne sommes pas
42:39les seuls,
42:40mais également démontrerait
42:42que la vie peut surgir
42:43dans des conditions
42:43très différentes
42:44de celles existant sur Terre.
42:47Cela nous contraindra
42:47à reconsidérer
42:48notre position
42:49dans l'univers.
42:51Deux sondes spatiales
42:52ont quitté notre planète
42:53en 1977
42:55avec un objectif audacieux,
42:57découvrir les planètes géantes
42:59de notre système solaire.
43:01Cependant,
43:02Voyager 1
43:02et Voyager 2
43:03ont accompli
43:04bien plus que ça.
43:06Elles sont actuellement
43:07les créations humaines
43:08les plus distantes
43:09de notre Terre.
43:11Plus que de simples véhicules
43:12d'exploration,
43:13elles se sont transformées
43:14en porte-parole cosmique,
43:16traversant l'espace interstellaire
43:18et élargissant
43:19les limites
43:20de notre savoir.
43:21En 2012,
43:23Voyager 1
43:24a traversé
43:25l'Héliopause,
43:26cette bulle
43:27créée par le vent solaire.
43:29L'intérieur est dominé
43:30par ce flux de particules
43:31et son champ magnétique,
43:33tandis qu'à l'extérieur,
43:35personne ne savait
43:36vraiment ce qui était
43:37à prévoir.
43:38Elle a trouvé
43:39un environnement
43:39plus compact,
43:40plus silencieux
43:41et plus étrange
43:43que tout ce qui avait été
43:44observé jusqu'à présent.
43:46Bien qu'elle soit distante
43:47de la Terre
43:47de 20 milliards de kilomètres,
43:49son signal continue
43:50d'être transmis,
43:52fournissant des informations
43:53sur cet environnement
43:54mystérieux.
43:54Qu'est-ce qui se trouve
43:56réellement au-delà
43:58du système solaire ?
43:59Les observations
44:00effectuées par les Voyageurs
44:01révèlent que l'espace interstellaire
44:03n'est pas un vide total,
44:05il regorge de particules,
44:07de champs magnétiques
44:08et d'ondes de choc
44:09provenant de supernovas
44:10anciennes.
44:11Par exemple,
44:12Voyager 1
44:13a détecté
44:13un bourdonnement constant,
44:15une sorte de mélodie basse,
44:16fréquence provenant du vide,
44:18comme si l'univers lui-même
44:19respirait lentement.
44:21Encore plus mystérieux,
44:22une étude non officielle
44:23mentionne un signal
44:24inhabituel détecté
44:25par Voyager 1,
44:27une suite d'impulsions
44:28semblables au code Morse
44:30qui reproduisent
44:31les sons du Golden Record,
44:33le disque doré
44:34emporté avec elle,
44:35rempli de salutations
44:36et de mélodies terrestres.
44:39Serait-ce une tentative
44:40de prise de contact
44:40ou simplement
44:42une coïncidence interprétée
44:43de façon trop imaginative ?
44:45La NASA n'a pas donné
44:46de réponse.
44:48En vérité,
44:49l'attrait principal des Voyagers
44:50découle moins de leur éloignement
44:51que de ce qu'elles incarnent,
44:52une démonstration vivante
44:54que de petits engins humains,
44:56même âgés de 40 ans
44:57et dépourvus
44:57de certaines capacités,
44:59persistent à sonder l'inconnu.
45:01Bientôt,
45:02leurs dispositifs
45:03cesseront de fonctionner
45:04et elles seront vouées
45:05à errer éternellement
45:07en portant les messages
45:09de l'humanité
45:10gravés sur des plaques d'or.
45:13Peut-être qu'un jour,
45:14dans des milliers
45:15ou des millions d'années,
45:17quelqu'un ou quelque chose
45:18les mettra au jour.
45:19Il se pourrait que ce soit
45:21notre premier véritable lien
45:23avec l'autre...
45:24Merci d'avoir regardé cette vidéo !