Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Une condamnation historique hier au tribunal de Montpellier, c'est le président de France Nature Environnement en Occitanie qui vient nous en parler ce matin, Anne Pinsan-Dussel.
00:08Une amende record de 2,5 millions d'euros au total pour EDF Renouvelables et 9 de ses filiales.
00:14C'est parce que les 31 éoliennes du parc d'Omelas ont tué 160 animaux, dont des espèces protégées.
00:20Ces éoliennes sont donc à l'arrêt pendant 4 mois. Bonjour Simon Paupy.
00:24Bonjour.
00:25Vous êtes satisfait de cette décision du tribunal ?
00:28Oui, satisfait et un peu navré de devoir en arriver là pour faire entendre raison à une grande entreprise comme EDF qui se veut exemplaire en matière d'environnement.
00:37C'est vous qui aviez porté plainte dans cette affaire. Les 31 éoliennes à l'arrêt pendant 4 mois à partir d'aujourd'hui, c'est quoi l'intérêt de cette mesure ?
00:46On se dit, quand elles vont se remettre à tourner dans 4 mois, les mêmes problèmes vont se représenter, non ?
00:51Effectivement. Le tribunal a pris une mesure d'urgence, étant donné que ces éoliennes ont tué une grande quantité de faucons cresse-relette,
00:59qui est une espèce migratrice qui revient d'Afrique en ce moment et qui va nicher dans le secteur jusqu'à cet été.
01:07En fin d'été, ils repartiront en Afrique. Sur les 4 mois de 2025 où les éoliennes vont s'arrêter, on est sûr qu'il n'y aura pas de mortalité.
01:16Et par la suite, il y a une autre procédure administrative en cours qui déterminera, on espère d'ici la fin de l'année, l'avenir des autorisations de ce parc.
01:26À plus long terme, au-delà des 4 mois prévus par le tribunal. 2,5 millions d'euros au total, c'est une grosse amende ?
01:35Oui, c'est une grosse amende. Et il y a 2,5 millions avec sursis en plus. Donc ça fait 5 millions au total pour les 10 sociétés.
01:43C'est au-delà de ce qu'on imaginait, mais c'est en rapport avec la gravité des faits puisqu'on a quand même 70 faux cresse-relettes qui ont été retrouvées morts en 10 ans au pied de ces éoliennes.
01:55Faux cresse-relette qui est une espèce en danger, qui fait l'objet d'un plan de conservation, d'investissement de l'État pour sa réintroduction, etc.
02:04Et donc il est logique, étant donné l'attitude d'EDF qui refuse depuis 10 ans de respecter les procédures environnementales de dérogation aux droits des espèces protégées, qu'il y ait une condamnation exemplaire.
02:16Pourtant EDF dit que c'est le premier parc éolien en France, celui d'Omelas, à s'être équipé d'un dispositif d'effarouchement,
02:22qu'il y a eu des dispositifs de bagage de certains animaux, certains faucons qui ont été mis en place, et que quand ces animaux s'approchent, les éoliennes s'arrêtent.
02:32Tout ça, ça ne fonctionne pas ? Ce n'est pas suffisant ?
02:34Pas de bagage, mais oui, il y a des dispositifs de détection des oiseaux qui sont censés être efficaces,
02:41mais depuis 10 ans, on constate qu'il y a encore beaucoup d'oiseaux qui sont morts, qui sont tués par ces éoliennes.
02:48Et donc, une relative inefficacité de ces dispositifs, qui ont permis surtout à EDF de gagner du temps,
02:56et d'alimenter sa stratégie d'évitement, de respect du droit de l'environnement, alors qu'il y a, comme je l'ai dit, des procédures à respecter.
03:04Et ça a servi de justification à EDF pour ne pas le faire.
03:07Est-ce que c'est possible de développer l'éolien tout en protégeant l'environnement, et notamment la faune ?
03:13Vous, vous dites quoi ? Il faut arrêter les parcs éoliens ? Ou alors, oui, c'est une bonne solution,
03:18mais il y a des choses à mettre en place qui sont peut-être un peu plus drastiques ? C'est quoi votre point de vue ?
03:23Très bonne question. France Nature Environnement est pour le développement de l'éolien et des énergies renouvelables en général.
03:29Par contre, on a toujours dit qu'on souhaitait que le développement ne se fasse pas au détriment de la biodiversité et du droit de l'environnement.
03:37La biodiversité aussi est en crise, et donc il faut avoir une cohérence, et le minimum quand on se soucie de l'environnement,
03:45c'est de respecter le droit de l'environnement, ce que ne fait pas EDF sur le parc éolien d'Homelas.
03:50Il faut comprendre que la situation du parc éolien d'Homelas est exceptionnelle en France.
03:54On est sur un cas, peut-être le cas le pire en France, de parc qui a des impacts sur la vie faune.
04:00Et comment ça se fait ?
04:01Il y a peu d'autres cas comme ça en France.
04:04Ça se fait parce que peut-être c'était le premier parc éolien qui a été mis en place,
04:10qu'il y a eu des erreurs qui ont été faites, et il y a eu surtout cette stratégie d'EDF, d'évitement du droit de l'environnement,
04:18pour pouvoir maintenir ce parc dans une zone qui est ultra sensible.
04:23C'est une zone nature à 2 000 qui a vocation à protéger ses rapaces, et donc on a une situation qui a un peu dégénéré
04:30et qu'on n'a jamais encore réussi à régler, ce qui fait qu'aujourd'hui il y a eu une accumulation de procédures judiciaires
04:36et on en arrive à cette procédure pénale qui est d'un niveau assez grave.
04:44On a parlé ces derniers jours, ces dernières semaines, du projet de parc éolien en mer, cette fois-ci, parc éolien flottant.
04:51C'est quelque chose que vous regardez de près ?
04:53Est-ce que vous vous dites justement, vous parliez d'Homelas un des premiers,
04:57est-ce que ceux-là seront plus respectués ? Est-ce qu'il y a les mêmes risques pour des oiseaux en mer ?
05:02Alors on espère, et en fait ces actions qu'on mène sur quelques parcs éoliens, pas tous,
05:08ont pour but de faire jurisprudence et aussi de sensibiliser la filière éolienne au fait qu'elle ne peut pas s'affranchir du droit de l'environnement,
05:17du respect du droit des espèces protégées. Elle y est soumise comme toutes les autres industries,
05:22il n'y a pas d'exception pour la filière éolienne.
05:25Et donc on espère qu'au travers de ces victoires en justice, la filière comprenne qu'elle ne peut plus déroger.
05:35Et que les prochains parcs soient un peu plus vertueux à ce niveau-là.
05:39Grosse semaine, demain une nouvelle décision du tribunal de Montpellier à nouveau.
05:43Cette fois c'est pour un aigle royal tué par une éolienne du côté de Lunas.
05:48Est-ce que la décision d'hier peut influer celle de demain ? Pas du tout ?
05:51On imagine qu'il y aura une cohérence dans les décisions puisqu'il s'agit du même tribunal.
05:56C'est une affaire à peu près similaire. Dans le cas de Bernague, on avait prévenu il y a dix ans du risque de tuer l'aigle royal qui nichait juste à côté.
06:08D'ailleurs les autorisations, le permis de construire de ce parc avait été annulé pour insuffisance de l'étude d'impact.
06:16Et au final il s'est passé ce qu'on avait prévu, c'est-à-dire que l'aigle du couple, le mâle du couple a été tué.
06:23Et donc voilà, il est logique que derrière il y ait une punition pour cette infraction aux droits de l'environnement.
06:31Et la décision sera donc rendue demain par le tribunal. Le DF a décidé de faire appel dans le dossier d'Omelas.
06:37Merci beaucoup Simon Paupy d'avoir été avec nous ce matin président de France Nature Environnement en Occitanie.
06:43Merci bien.
06:44Merci à vous.