Enrique Navarro nos cuenta cómo fue el golpe del Frente Popular para amañar la elecciones de 1936 y cómo alentaba el guerracivilismo en España
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenos días, Enrique Navarro. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
00:06Hola, muy buenos días. ¿Qué tal, Manuel? Un saludo.
00:09Bueno, pues estamos en esta sección donde repasamos la historia negra del socialismo español.
00:15Y antes de comenzar la lección, esa lección de historia de Enrique Navarro,
00:22un recordatorio, porque sacas nuevo libro, Enrique.
00:26Sí, efectivamente. Es el segundo volumen de lo que es la revolución más anunciada de la historia.
00:32Hablo un poquito de los años más complicados, comprometidos de 1932-1983,
00:39de lo que fue el bienio llamado reformista, que yo lo califico como bienio revolucionario.
00:46Y ahí está, ya en Amazonas a la venta.
00:49Igual, el bienio revolucionario. Nunca mejor dicho un libro para tener muy en cuenta.
00:56Ya lo analizaremos en profundidad en el programa.
01:01Ya haremos una entrevista al respecto porque merece la pena profundizar
01:06en esos dos años de la historia negra de España.
01:11Y en cuanto a la sección de hoy, Enrique, vamos a hablar precisamente de unas elecciones fraudulentas
01:18que fueron las elecciones del año 1936.
01:22Así es. Hace pocos días se cumplió el 89 aniversario de uno de los fraudes electorales más escandalosos
01:30de cuantos haya habido. Un episodio de nuestra historia que yo califico como golpe parlamentario
01:36y que fue protagonizado por los que eran los próceres del Frente Popular,
01:40que trataron de conseguir lo que en octubre de 1934 no podían alcanzar por la fuerza de las armas.
01:47Bueno, el primer gran error es dejar que se celebraran.
01:51Fueron unas elecciones rodeadas de un espíritu guerracivilista absolutamente
01:56y que, en buena ley, debió ser motivo más que suficiente para impedir su celebración.
02:01Así lo solicitó, de hecho, Lerroux, el republicano Alejandro Lerroux,
02:05en distintas ocasiones durante la campaña electoral.
02:08Ese fue el primer gran error, celebrarlas en medio de un clima de agitación extrema
02:13y que, sobre todo, algunos elementos del Frente Popular habían propiciado.
02:17Como no podía ser menos, destacaba entre ellos, por darlo caballero,
02:20con mítines en los que poco más o menos llamaba a la guerra civil entre españoles.
02:23Yo recuerdo así, de primera mano, los de Linares y Alicante, vamos, los más sonados.
02:28El segundo gran error, pues permitir que las masas del Frente Popular se echaran a la calle
02:33el mismo día en que los españoles votaban, el 16 de febrero del 36.
02:38Las plazas de las principales ciudades de España habían sido tomadas por masas de incontrolados
02:43que ya reclamaban la entrega del poder cuando los primeros resultados oficiales que se conocieron
02:49de la noche de aquel día daban la victoria a las derechas.
02:52Es decir, las fuerzas del orden, en este caso, como tantas otras veces,
02:56pues fueron muy timoratas a la hora de hacer prevalecer la serenidad, el orden,
03:01que deliberadamente se intentaba desbaratar por los agitadores.
03:06El ambiente de crisplación era extremo en aquellos días y tenemos algunas citas
03:13que trasladadas del tiempo de la época de la campaña electoral,
03:20pues nos pueden sacar de dudas de cómo estaba el tema.
03:23Yo tengo aquí dos que son muy ilustrativas.
03:26De Casares Quiroga, el 5 de enero, en un acto de miting en la ciudad de Carvallino, en Galicia.
03:36Si triunfásemos las izquierdas, el ministro de la Gobernación tendrá que ser sordo y ciego durante 48 horas.
03:44Luego hay otro testimonio de largo caballero, hay muchísimos, pero estos dos son muy reveladores.
03:49Si triunfásemos, yo digo que no volveríamos a guardar la vida de nuestros enemigos,
03:53como se hizo el 14 de abril. Eso, jamás. Esto de largo caballero en el cine Europa el 22 de enero.
03:59Luego, Le Rousse, por su parte, consideraba una tremenda locura hacer el llamamiento a aquellos comicios.
04:06Lo hacía ya en el 10 de enero, cuando aún quedaba más de un mes para las elecciones.
04:10Es decir, ya veía que era una locura acudir a ese tipo de elecciones, en ese clima.
04:16Tercer gran error. Hay muchísimos. En la celebración de que eran elecciones hay muchísimos errores.
04:22Yo he destacado a estos tres. Es el abandono del presidente Portela-Valladoles en mitad del recuento.
04:29Y con la calle, literalmente, tomada por las masas del Frente Popular.
04:33Ante ese nivel de ecuación, lógicamente, Alcalá Zamora, el jefe del Estado,
04:38casi se vio forzada a entregar la gobernabilidad al Frente Popular,
04:43al nombrar al presidente la que era su máxima figura política, que era Manuel Azaña, el 19 de febrero.
04:50Nada más hacerse efectivo ese traspaso de poderes, un poco bastante particular,
04:55voy a calificarlo de alguna manera, se procedería a la sustitución de gobernadores civiles
05:01por otros afines a los idearios de lo que era el Frente Popular.
05:05Lo que haría posible que lo que en principio era una victoria derecha,
05:08se convirtiera en un triunfo final del Frente Popular.
05:13El golpe final a todo este despropósito lo daría las actuaciones de una comisión de actas
05:21que actuaría sin ningún tipo de recato en favor de los intereses del Frente Popular, como ahora veremos.
05:27Es tremendo lo que estás comentando, Enrique, porque, efectivamente,
05:31en medio del recuento electoral se produce el nombramiento del presidente del Gobierno,
05:35lo cual es una absoluta anomalía con las izquierdas en las calles.
05:41Y luego, encima, con esa sustitución por parte de los gobernadores civiles,
05:47se crea esa comisión de actas donde se hacen esos trabajos, entre comillas,
05:52para anular actas legítimas de las derechas. Es decir, un fraude en toda regla.
05:57Sí, sí, absolutamente. Vamos, todos conocemos, yo creo que en mayor o menor grado,
06:03algunas de las cosas que ocurrieron en aquellos días, ¿no?
06:06Las roturas de urnas, actas falseadas, las coacciones que sufrieron los presidentes de mesa,
06:11las actuaciones absolutamente ilegítimas de los que fueron nombrados nuevos gobernadores civiles,
06:17y todo tipo de violencias que impidieron el normal desarrollo de las citas más trágicas,
06:22electorales más trágicas de nuestra historia parlamentaria.
06:25Sin embargo, la verdad es que muy pocos conocen los pormenores administrativos
06:30que dieron validez y que acreditaron unos resultados que muy poco tenían que ver
06:34con lo que había sido la decisión de la voluntad popular a través del sufragio,
06:38aquel 16 de febrero de 1936. Bueno, pues sería la comisión de actas la que,
06:43con estas actuaciones, haría posible esa brutal deformación de la expresión popular.
06:49Bueno, pues yo creo que no hay mejor manera de ilustrarlo que recogiendo
06:53algunos breves testimonios de los que fueron los miembros de aquella comisión,
06:57y recorremos que entre los que se encontraba el socialista Ángel Galaza,
07:00que fue el que amenazaba la muerte a Carlos Sotelo unos meses después,
07:04en la sesión del 1 de julio de 1936. Bueno, pues dos o tres apuntes que tengo,
07:11que yo creo que son muy ilustrativos, que es el 24 de marzo,
07:14cuando se discutía la validez del acta de un diputado de Burgos, Francisco Estebanez,
07:19pues bueno, tras una serie de deliberaciones acerca de su compatibilidad,
07:25uno de los vocales de la comisión de actas, y ante la negativa de la misma,
07:29al conceder el acta, el socialista Jerónimo Buguera, bueno, pues llegaría a afirmar,
07:35pues como hombre de Estado de Derecho, yo defiendo la capacidad del señor Estebanez,
07:40pero por disciplina del partido, voto en contra de su capacidad.
07:44Es decir, todo un miembro de una comisión de actas,
07:48anteponía el voto a la disciplina del partido, antes que a la juridicidad.
07:53Es decir, antes que al Estado de Derecho, que subvertía al impedir una legítima acta,
07:58fruto de la expresión popular. Así de claro, no fue otra cosa.
08:03Bueno, pues era tal la arbitrariedad que el mismo vicepresidente de la comisión de actas,
08:08el radical socialista Baeza Marina, afirmaría, pues yo creo que a continuación de esto,
08:15yo no puedo votar en contra de la capacidad de ese diputado,
08:19porque sería una monstruosidad jurídica.
08:22Bueno, finalmente el Francisco Estebanez no podía tomar posición de su acta,
08:27que era absolutamente legítima.
08:29Otro testimonio lo encontramos con el diputado del Partido Comunista, Mige,
08:33que unos días después, el 31 de marzo, durante la discusión de las actas de Granada,
08:39llegó a afirmar que como un aval de la validez de la suspensión de las elecciones
08:43en esa provincia de Granada, en las que había ganado las derechas,
08:47la celebración de un mítin en Los Cármenes, donde según su testimonio particular,
08:52claro, pues que se llegaron a concentrar 125.000 personas,
08:56pidiendo unánimemente la eliminación de las armas.
08:59Bueno, bajo su criterio, ese solo hecho ya justificaba la invalidez del triunfo de la derecha.
09:05Bueno, sin actas notariales, bueno, pues unos episodios, la verdad, que lamentables.
09:10Y bueno, para cerrar el capítulo, habría muchísimos testimonios.
09:14En la sesión de días después, el 2 de abril, durante la discusión de las actas de Salamanca,
09:19en las que había obtenido acta Gil Robles, absolutamente legítima,
09:23se pudieron oír todo tipo también de desafueros, ¿no?
09:27Uno de los más recordados sería de la pasionaria,
09:29que era la primera vez que tomaba la palabra en sede parlamentaria, ¿no?
09:34Y en ella exigía la anulación del acta de Gil Robles,
09:40en Salamanca, por el solo hecho de que en ellas va el señor Gil Robles, ¿no?
09:45El testimonio de la falsedad de aquellas actas era porque había sido elegido Gil Robles, ¿no?
09:54Bueno, pues ese mismo día, uno de los vocales de la Comisión de Actas, Jerónimo Gomáriz,
09:59llegaría a decir que no se podía anular las actas,
10:02para lo que no encontramos motivo bastante y lo sentimos.
10:07Es decir, reconocía públicamente que lamentaba tener que aprobar un acta absolutamente legítima.
10:13Bueno, pues a ese extremo llegaba la arbitrariedad de todo aquel despropósito, vamos.
10:17Tremendo el fraude electoral de febrero del año 1936 por parte de las izquierdas,
10:25por parte de ese Frente Popular, para hacerse con el poder.
10:30Un fraude que, lógicamente, no puede ser menos que calificado de golpe,
10:35porque es un golpe a la democracia, un golpe al Estado de Derecho
10:39y un golpe a la voluntad de los electores, a la voluntad popular.
10:44Enrique Navarro, como siempre, un auténtico placer el poder recorrer contigo
10:49la historia negra del socialismo español.
10:52Un abrazo.
10:53Un placer. Muchas gracias. Un saludo.