• il y a 10 heures


🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1


👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr


▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay


📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat


🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Alors, vous le savez, nous ne sommes pas favorables à la suppression de cet article pour trois raisons.
00:04Premièrement, parce que nous avons, et nous l'avons dit et redit, besoin de redonner de l'air aux collectivités.
00:10Du fait de l'enveloppe mutualisée de grands projets, l'objectif de réduction de la consommation des naves pour les régions est passé de 50% à 54,5%.
00:19Pour les régions qui ne bénéficient que très peu des pénés, c'est une augmentation énorme du taux d'effort.
00:25Deuxième raison pour laquelle nous ne sommes pas favorables, vous le savez, et je viens de le dire, le système du forfait mutualisé a un effet réellement pervers.
00:34Voilà pourquoi nous proposons de desserrer la contrainte dans l'immédiat pour les projets dont nous avons réellement besoin.
00:40Et enfin, en supprimant tout l'article, vous supprimez aussi, et pourtant vous en êtes d'accord, l'obligation pour l'État de se fixer lui aussi une trajectoire de sobriété foncière compatible avec l'objectif ZAN à horizon 2050.
00:53Merci.

Recommandations