• anteayer
Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00es que no estamos frente a ninguna conducta ilegal y muchísimo menos a una conducta hecha por él en la policía.
00:08No sé qué son exactamente, en resumen lo que dice es que en el ejercicio de la función como abogado,
00:15Juan José Santibáñez hubiera recurrido al procedimiento del pago de sobornos a jueces para conseguir resoluciones favorables.
00:22Y yo te diría, Nicolás, ¿y a qué juez? ¿A qué fiscal?
00:28O sea, esas dos personas dicen justamente ese tema, involucrando o mencionando tres casos de tres clientes,
00:37de los cuales todos los clientes dan a salir a desmentir la versión que han dado estos supuestos testigos protegidos.
00:43Y no solamente eso, sino que tampoco dicen a qué fiscales o a qué jueces supuestamente se habría generado ese tema.
00:49Solamente para mencionarte un caso, fíjate. El caso en general Petit, que es uno de los casos que mencionan
00:54en donde presumiblemente se habría recibido para ese, para corromper a un fiscal.
00:59Nicolás, estás hablando del fiscal, del fiscal Avia. Ese fiscal para mí, muy aparte de las diferencias profesionales.
01:07Fue Reinaldo Avia que tuvo ese caso.
01:09Muy aparte, muy aparte de las diferencias profesionales que yo pudiera tener con el doctor Avia.
01:15O sea, el doctor Avia es uno de los fiscales, creo yo, más correctos del Ministerio Público.
01:20Es un fiscal que es un fiscal que es enemigo de la corrupción. Y como te vuelvo a repetir,
01:26muy aparte de las diferencias en las defensas que pudiéramos tener, yo lo respeto muchísimo como profesional,
01:32porque es realmente un tipo probo. Y los abogados que lo conocen saben que es así.
01:36Que a él yo le he pedido, a qué juez.
01:39Ahora, por ejemplo, se habla de otros casos y en realidad, como te vuelvo a repetir,
01:44no se identifica a jueces, no se identifica a fiscales.
01:47Lo único que hay aquí son argumentaciones sin sustento, sin fundamento, sin pruebas y absolutamente falsas.
01:54Ahora, lo que sí llamó la atención, porque no es normal que pase,
01:59es que el ministro entrevistado de repente tiene en su celular el texto del reportaje del problema que está haciendo.
02:06Entonces, un día salió la información de que le han metido en el candelero al periodista Carlos Camacho,
02:13que es público. Todos los periodistas sabemos que trabaja en el Ministerio del Interior, ¿no?
02:17A ver, Nicolás, tú eres un periodista de muchísima trayectoria.
02:24A ti nadie te va a venir a contar cuentos ni nada por el estilo.
02:28Sabes que el trabajo justamente de un hombre de prensa en este caso es mantener informado al ministro
02:33y en eso no hay ninguna irregularidad ni legalidad.
02:35Los periodistas con años de experiencia tienen amigos y contactos.
02:39Los hechos de los reportajes circulan, Nicolás, los domingos por varias mesas de redacción,
02:44para los rebotes y es más, incluso para las plataformas web,
02:48sobre todo de un programa que pertenece a una red de información, que sabemos perfectamente quiénes son.
02:54O sea, pero...
02:55Inmediatamente después de...
02:58Entonces el tema es...
03:01Sí, sé que no tenemos mucho tiempo, Juan José, por eso...
03:05Eso no genera ninguna cuestión de ilegalidad ni controversia.
03:10Y además los mismos hombres de prensa que trabajan para el Ministerio del Interior guardan sus fuentes.
03:15A ver, ¿por qué no dicen algo cuando Cuarto Poder consigue la información de una carpeta fiscal reservada
03:21y la publica a todos los medios de comunicación? Ahí sí no dicen nada.
03:24¿Por qué? Porque dicen, no, la fuente de información.
03:26Entonces hay que ser también, creo yo, un poquito sensatos y recíprocos con ese tema, ¿no?
03:32La versión de ustedes es la siguiente.
03:35¿Esto no ha sido objeto, porque esa es la pregunta y es la interrogante que ustedes han hecho,
03:40¿regresamos a los tiempos del espionaje contra los periodistas
03:44donde los teléfonos estaban chuponeados, donde las comunicaciones estaban intervenidas,
03:48o esto ha sido una filtración salida del propio programa Cuarto Poder
03:52y de algún periodista del grupo El Comercio?
03:56Mira, lo que yo te puedo asegurar es que no estamos frente a ninguna conducta ilegal
04:01y muchísimo menos a una conducta de chuponeo ni nada por decirlo.
04:04Eso es lo que yo te puedo asegurar.
04:05Y quiero aprovechar también, si me permites, Nicolás, porque mira,
04:09estoy atendiendo, como tú bien dices, una llamada y con muchísimo gusto.
04:13Es más, eres el único medio de prensa que ha tenido una llamada desde tan lejos.
04:17Justamente por la... Podemos discrepar tú y yo, pero nadie puede desconocer la seriedad de tu programa
04:23que ha tenido tu llamada. Quiero yo solamente referir un tema.
04:27Yo, estando aquí en Bruselas, estando aquí en Bruselas, he tomado conocimiento que el día de ayer
04:32muchos medios de comunicación han transmitido la información de que yo habría viajado
04:37con la señorita Yesenia de la Cruz a tres lugares.
04:39¿Y sabes qué? Lo peor de eso, Nicolás, es cuando la información se da absolutamente sesgada.
04:45Efectivamente, yo he viajado con la señorita Yesenia de la Cruz, pero yo y otras personas más.
04:49Y te voy a explicar por qué. Porque en México, para México, viajamos socios del despacho
04:54con la señorita Yesenia, que era la administradora, para suscribir un contrato de colaboración
04:59con el despacho de Fran Osorio, uno de los abogados, uno de los diez abogados prestigiosos
05:03mexicanos más importantes, para un tema de capacitación de cursos y de sinergia de clientes.
05:09Y para España, Nicolás, también viajamos un grupo del estudio.
05:14Viajamos un grupo del estudio, que era la jefa de relaciones institucionales,
05:18en donde incluso tuvimos una presentación en uno de los restaurantes más importantes de España
05:24para vender los servicios del despacho a firmas españolas.
05:28Entonces, ¿yo por qué quiero aclarar esto?
05:30Y quizá aclaré un tema. Y de ese viaje estaba perfectamente informada mi esposa,
05:35quien no me pudo acompañar, lamentablemente, porque tenía que ver a los niños.
05:38A lo que yo voy, es que penosamente pasan información absolutamente fesgada,
05:43haciendo creer que con dinero, y esto quiero aclararlo, con dinero privado,
05:46porque hay dinero del despacho, hay una pertenencia del Estado,
05:49yo hubiera viajado con la señorita en un viaje de placer,
05:52es absolutamente falso.
05:54Tengo la fotografía para acreditar.
05:56Yo siento interés, Juan José, en aclarar ese punto por razones obvias.
06:00Sí, claro.
06:01Pero hoy entra, se supone que ya consiguieron la firma 33,
06:06que es lo que está para admitir a debate la moción de censura contra el ministro Juan José.

Recomendada