• el mes pasado
Un recordatorio impresionante y necesario, de aquello que llevamos años inyectandonos en el brazo.

TELEGRAM: https://t.me/canal5informa
WEB: www.canal5tv.es
PROGRAMS COMPLETOS: www.canal5television.es

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00qué ganas tenía de encontrarme contigo. Pues muchísimas gracias Julio, yo también
00:04encantada de estar contigo con todos tus oyentes, telespectadores, así que nada, fenomenal.
00:09Me han comentado, me han llegado mensajes de muchas personas, tú vas anunciando
00:14Canal 5 por ahí, eres una gran proveedora o digamos anunciadora de
00:19Canal 5, muchas personas me están comunicando que me lo ha dicho Inmaculada,
00:23también gente que quiere entrevistarse, gente que es profesional, tengo que
00:28agradecerte públicamente que tengas en tan buena posición Canal 5, es decir
00:32nuestro trabajo. Gracias Inmaculada. Fenomenal Julio, pues muchísimas gracias y es
00:36que yo creo que estás haciendo una gran labor y bueno pues que necesitamos
00:40medios como el tuyo, así que fenomenal. Mira, justo esta tarde acababa de hablar
00:44con el doctor Enrique Costa Bercher, que creo que no te conoce y que bueno,
00:49que podrías también invitarle. Me encantaría, me encantaría, las puertas
00:55abiertas, siempre con gente bonita como vosotros, vale la pena trabajar contra
00:59esta gentuza que nos está atizando cada día. Amargando la vida la verdad y atacando nuestra salud.
01:06Básicamente, bueno, de salud vamos a hablar precisamente porque me has mandado
01:09un montón de información que me parece muy importante y comenzamos con el punto
01:15número uno, Inmaculada. Sí, bueno, es que claro, cuando me dijiste que si entraba
01:19en el programa, yo digo bueno, pues vamos a hacer un poco de pedagogía primero y
01:23porque mucha gente a lo mejor ha despertado a las del COVID, a las
01:28inoculaciones tóxicas del COVID y no se las ha puesto, pero pues sigue creyendo
01:33en las otras y por ejemplo, o mucha gente, a lo mejor abuelos o familiares que
01:42quieren avisar a padres que tienen niños pequeños y que no saben, por
01:48ejemplo, que ninguna de las vacunas cuenta con estudios de seguridad.
01:53A largo plazo ni se ha hecho comparándola con un verdadero placebo.
01:59Entonces, pues quería hablar hoy de como esos tres supuestos pilares que
02:07deberían de tener las vacunas, que son los ensayos clínicos previos a la
02:12concesión de las licencias, los sistemas de notificación de acontecimientos
02:17adversos y luego los estudios posteriores a la comercialización. Y bueno, pues si
02:24quieres empezamos, te mando algunas cosas porque
02:29yo creo que siempre hay que referirse a las fuentes originales. Entonces, ir a
02:35las fuentes originales pues cuesta mucho y a veces no sabes por dónde empezar,
02:39pero hay asociaciones, por ejemplo, que hacen recopilación de unas fuentes que
02:46son interesantes. Entonces, por ejemplo, hay una organización en Estados Unidos
02:51que se llama ICAN, I-C-A-N, que significa Inform, Consent, Action, Network.
02:58Estamos viendo ahora mismo esa imagen en la pantalla. En español sería, por ejemplo,
03:04Red de Acción para el Consentimiento Informado. Esta organización fue fundada
03:08por un periodista que se llama Del Víctri, que es famoso, que tiene un
03:14programa semanal en internet que le sigue muchísima gente y, bueno, pues se
03:18está alertando de los daños por vacunas y está alertando, bueno, busca, quiere ir
03:23en contra de los mandatos de vacunas en Estados Unidos, que sabemos que algunas
03:27las piden para ir al colegio y todo eso, que todavía no se ha modificado nada del
03:32calendario de vacunas de Estados Unidos. Eso es lo que tengo que decir porque
03:35hemos oído noticias de que Trump había quitado
03:42ese beneficio económico a aquellos colegios que seguían manteniendo
03:50la vacunación, el requisito de vacunación de las del COVID.
03:56Bueno, pues está estupendo que quite todo eso, pero ya deberíamos de ver que se
04:02reduzcan o que se eliminen por completo los mandatos de vacunas. Esto es
04:08inaceptable y todavía recomiendan en los CDC, que son los Centros para el
04:14Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, la del COVID para los
04:18bebés a partir de los seis meses. Esto es terrible. ¿La siguen recomendando entonces?
04:23Sí, la siguen recomendando y, bueno, no se puede
04:30decir una cosa y la contraria, ¿no? Hay una contradicción.
04:33Claro, si es así, es así, nos duele, es lo que hay. Pensábamos que igual iba a
04:37cambiar algo, pero va a seguir todo igual. Eso es lo que me da a mí la sensación,
04:42inmaculada, igual me equivoco.
04:45Yo qué sé, yo qué sé, no lo sé.
04:48Que sí, que sí, que no sé, bueno, por lo menos se habla de ello, o sea, yo creo que opino como
04:55Javier Villacorta, ¿no? Que si nos podemos aprovechar, pues está fenomenal que se
04:59hable de que de las 72 vacunas que piden en Estados Unidos o que recomiendan,
05:04ninguna tiene estudios de seguridad de nada y eso es bueno y es bueno que se
05:11diga desde la Secretaría General de Salud. Eso es estupendo y luego que si no
05:17tienen estudios de seguridad las tradicionales, pues por supuesto no
05:19tienen la del COVID, no tienen ninguna de estas nuevas que quieren hacer contra el
05:23cáncer de ARN mensajero, no tienen ninguna que quieran hacer de ARN contra
05:27la gripe aviar, no tienen estudios de seguridad a largo plazo, no cuentan con
05:32estudios de seguridad a largo plazo. Entonces, yo siempre recuerdo, hay que
05:35leerse los prospectos, hay que pedir las recetas si te presionan mucho para
05:40vacunarse y luego hay que recurrir a las fuentes oficiales. Entonces, en el
05:44documento este de ICAM, que es este organismo que está fundado por el
05:48periodista este Victory, pues es muy interesante porque ahí tienes
05:52linkeados las fuentes oficiales. Entonces, aquí estamos viendo en rojo que para
05:57todas esas vacunas de hepatitis, por ejemplo Reconvivax, que leemos ahí a la
06:02izquierda, en GERIX-B y luego más abajo Infarex, vemos que en rojo ponen no,
06:07quiere decir que no se han comparado con un verdadero placebo, no ha habido
06:11comparación pues con una cosa que sea inocua, no, sino que
06:17hay alguna que pone que sí, pero prácticamente todas inmaculadas y luego
06:22en la otra fila de no, es que no tienen, aunque haya alguna que tenga con
06:27verdadero placebo, pone que no hay estudios de seguridad a largo plazo y
06:32luego vemos, por ejemplo, que aquí entre medias de estas dos columnas rojas, ahí
06:37están los días en los que supuestamente se ha revisado la seguridad y vemos que
06:42ponen cinco días, cuatro días, que es terrible, o sea que solamente se han
06:48monitorizado la seguridad en cuatro días para la vacuna hepatitis B, por
06:54ejemplo, en GERIX-B, que también se pone en España y luego te han mandado, ahí ves
07:01que la fuente, Source, que pone a la derecha, pues está el prospecto, el
07:06packaging set y el N6.1 lo puedes encontrar, que sólo ha habido
07:11estudios de seguridad para cuatro días de esa vacuna de GERIX-B o cinco días de
07:16la de arriba o 30 días de Infarex, que esta de Infarex es terrible porque, bueno,
07:23tengo un documento interno de GlaxoSmithKline que reconocía que en
07:28Europa había habido en un año, creo recordar, 200 muertes de niños nada más
07:33con esa vacuna. Entonces, bueno, pues esto es lo que hay, no hay estudios de
07:38seguridad en las que, por ejemplo, porque la de abajo, la verde, que parece ser que
07:44sí que hay, que sí que abajo, ahí hay una que
07:49que dicen que ha dicho con placebo de COVID-19 y más abajo hay otra para otra
07:55cosa de lo de los mosquitos del dengue, del dengue español, pero es, no, más abajo, más abajo, más abajo, la del Gardasil es
08:05tremenda, esa es la que más efectos adversos reportaba en el VAES, que es el
08:09organismo que recoge todos los efectos adversos de las vacunas y es terrible,
08:14utiliza reconocido una tecnología que es ADN recombinante, bueno, pero no me quiero
08:17extender, abajo del todo, cuando dice sí, sí y que se han estudiado en cinco años, lo que
08:22sabemos es que tiene muchísimos efectos adversos y que no está incluida
08:29en el calendario, por eso que vienen a decir que solamente para ciertos casos
08:34cuando supere el beneficio los riesgos, pero yo no sé cuándo pasa eso la verdad, no sé cuando supera esto con todo lo que sabemos de fuentes, entonces, bueno, lo quería
08:46presentar, pues, por si alguien quiere en ICANDecide.org tienen este
08:52documento tan interesante y luego te he mandado, por ejemplo, para poner un
08:57ejemplo, por ejemplo, la vacuna de Engerix B, de la FDA, que si pinchas, pues, hay una
09:04foto que te he enviado, no me acuerdo, este es otro documento que me has enviado, no sé a qué
09:08responde, porque evidentemente, esa es la ficha técnica, la ficha técnica de Engerix B, pero si
09:13quieres pasar eso, o vete al punto 6.1, porque ya te he mandado yo la foto del punto 6.1
09:19para que tus telespectadores vean que en la ficha técnica viene exactamente que
09:24sólo ha habido cuatro días de estudios de seguridad de esta vacuna, sólo cuatro
09:29días, entonces, es desesperante, es esta, el 6.1, ahí pone en inglés que todos los
09:37sujetos fueron monitoreados por cuatro días después de la administración de
09:41esta vacuna, sólo cuatro días, entonces, si un niño, por ejemplo, ha tenido
09:44convulsiones al quinto día o se ha muerto, eso ya no queda reflejado en el
09:49estudio, con lo cual, este supuesto ensayo de seguridad, pues, es terrible.
09:57Es de risa, nos tolean como quieren, ¿dónde está esas vacunas que, por llamarlo de una
10:04forma que se tardaban diez años para conocer su efectividad o no, y sus
10:10efectos secundarios? Ahora ya son tres días, ¿no? No, no, no, estas son estas, estas son las
10:16mismas, Julio, no te equivoces, pasa que son diez años hasta sacarlas al mercado, pero
10:22primero deben de pasar una fase de prueba en animales, luego se supone que
10:28en la fase 3 ya son humanos, pero esto es lo que hay, y luego otra serie de
10:33burocracias hasta que se consiguen aprobar, pero que son estas, estas son
10:40las vacunas tradicionales. O sea, ¿me estás diciendo que el Infarix, este que estamos
10:43viendo en pantalla ahora mismo, 30 días sólo? 30 días sólo, sí, eso no se ha
10:49atestado durante 30 días los efectos adversos. No se esconden tampoco,
10:54Inmaculada, ¿verdad? No, no, no se esconden para nada, para nada, entonces, pues, bueno,
11:02esto no hay, y luego, pues es interesante, las fichas técnicas, leerlas en español es muy
11:09importante, es de obligación leérselo, y es mucho mejor leerlas en inglés de la
11:13multinacional porque vienen muchos más datos que no quedan, que no se trasladan
11:18luego al prospecto español, también es una grave irregularidad.
11:21Bueno, me has pasado un vídeo sobre la votación de una nueva vacuna en las
11:27meetings, no sé si lo digo bien, febrero del 2018, ¿qué pasa aquí?
11:32Bueno, pues esto es un ejemplo de cómo se aprueban las vacunas, y está concreto,
11:38me he encontrado este vídeo, es para una vacuna también de la hepatitis B,
11:42que era para adultos, y bueno, lo he copiado, está en inglés, pero abajo
11:48están los subtítulos, pues quieren decir que no se realizaron los estudios
11:52pleclínicos, que empiezan, a ver, ahí hay un comité, como un comité de médicos, de
11:57doctores, que pertenecen a la FDA, que es el organismo, pues este, de administración
12:03de medicamentos en Estados Unidos, los CDC, otra serie de señores de otros
12:08organismos médicos, entonces están poniendo, ha habido una presentación de
12:12la vacuna, y luego vienen las preguntas, entonces les preguntan, por ejemplo,
12:18si se han hecho estudios de esta vacuna, si se administra junto a otra vacuna, y ahí
12:24pues dicen, no, no tenemos datos, o le preguntan que si se sabe algo de ese
12:32nuevo achubante que contiene, dice, no, no es en mi conocimiento, y luego votan, y
12:37sabiendo que no tienen nada, votan aprobarla, el 100% de todos los
12:41presentes, con su mandito telemático, han votado que sí, se apruebe
12:46esta vacuna, y que entre en la recomendación, así se hace, entonces es
12:53muy interesante, hoy aquí, inmaculada, perdóname, estás mostrando cómo se
12:58habilita o se aprueba un medicamento, en este caso una vacuna,
13:03de forma deliberada, sabiendo que no hay estudios, que no se ha testado como se
13:08tenía que testar, y que estamos viendo en imagen ahora mismo este vídeo, están
13:11viendo ustedes, señoras y señores, la realidad de los hechos,
13:16estamos agradecidos, supongo que conflictos de intereses podríamos hablar
13:19aquí, entre otras cosas. Claro, claro, entonces ha habido en la
13:24presentación, han dicho que, bueno, que se habían encontrado con, por ejemplo, con
13:28infartos de miocardio en esta vacuna, y otra serie de cosas, y bueno, pues
13:34que no pasa nada, que lo aprueban, y que ya si eso, pues lo verán más en los
13:40datos que tengan después de la comercialización. Ya si eso, ya otro día,
13:45¿verdad? Creo que para el estudio de infartos de miocardio, estamos viendo que
13:50la fecha, bueno... Probablemente del 28 al 31 de mayo de 2020, también habrá estudios...
13:55Lo aprobaban en el 2018, ya dos años después de la comercialización, que iba a
14:00caer, ellos piensan que para esa fecha en el 2020, pues ya si eso, pues ya lo verían
14:06mejor. Ya si eso, vale, está bien.
14:10En autoinmune, no sé qué, pues también habla la vigilancia.
14:14Oye, pues está bien, porque aquí se han quedado bastante bien retratados, primero
14:19demostrando que no les importamos un carajo, eso por un lado, y que están
14:24jugando con nuestras vidas, o sea, son realmente conspiradores de la salud y de
14:30la vida humana. Luego nos dicen que somos nosotros, pero bueno, en fin, ¿qué le vamos a hacer?
14:34Claro, somos conejillos de India totalmente, o sea, que saben que provoca
14:38infartos de miocardio, saben que pueden tener enfermedades autoinmunes, otra
14:42serie de efectos adversos graves, y aún así la prueban por unanimidad, sin saber
14:49qué efectos va a tener, por ejemplo, en ese concreto, en esta vacuna, un nuevo
14:54adyuvante que han metido, y se quedan tan panchos ahí, y no pasa nada, y la prueban por
14:59unanimidad. Entonces, un poco para que la gente conozca los entresijos de cómo
15:04se aprueban los medicamentos, o en este caso las vacunas, así, creo que sí.
15:10Inmaculada, en el chat, una señora, porque no tiene otro nombre,
15:15elegantemente dice, qué bochorno, pero esto es quedarse corto, bochorno no es un
15:20bochorno, esto es, no lo voy a decir para no molestar oídos castos y pudientes,
15:24pero esto es para mucho más. En fin, en cualquier caso, Inmaculada, me has pasado
15:29un texto que dice, 5. Sobre los sistemas de notificación de efectos adversos,
15:34sobre el VAERS, se hizo un estudio de, y concluyeron, mejor dicho, que sólo se
15:39notifican el 1%, repito, sólo se notificaron el 1% de los efectos
15:47adversos reales que provocan las vacunas. Cuéntame.
15:53Así, bueno, pues otro de los pilares que se supone que sirve para mejorar la
16:02seguridad de las vacunas, es que si detectan efectos adversos, pues se puedan
16:05corregir, pero claro, si sólo se notifican el 1%,
16:10qué pasa, habría que multiplicarlo por 100, pues esto es así, no llegan, no
16:16llegan los efectos adversos reales, no los conocemos, entonces, en los CDC, en
16:22Estados Unidos, dicen que solamente es un 1%, en España, yo, pues ahí
16:27investigando, me he encontrado con otro estudio que se publicó en el Ministerio
16:31de Sanidad, que dice que es solamente un 5% y,
16:40y bueno, pues esto es terrible, no sé por dónde vas, porque ahora no te veo en la pantalla, pero bueno, pues esperemos.
16:48Intentando abrir el pdf este de Marras, que ahora mismo le voy a decir que me lo
16:54abra aquí en el navegador, para poder, que viene en vinculación con lo que estás
16:59diciendo precisamente, claro, vamos a ver, vale,
17:045%, vale, perdóname, perdóname, ahí está, no, no, no, sí, vale, pues esta es una
17:11presentación de este estudio que he encontrado del Ministerio de Sanidad y
17:16aquí dice que sólo se notifican el 5% de los efectos adversos y, bueno, pues
17:22ellos dan una serie de razones de por qué hay esta infranotificación y dice
17:25que, por ejemplo, hay factores humanos, pues fallos organizativos, operativos del
17:30equipamiento, fallos técnicos,
17:34seguramente también a los médicos que tengan, que hayan recomendado vacunas,
17:40pues tampoco les será muy grato comunicar esos efectos adversos, ¿no?
17:45Y darán retrasarlos lo máximo posible, yo no sé cómo llegan a la conclusión de un 5%,
17:50pero el caso es que son conscientes desde los mismos, pues los responsables
17:56sanitarios, que es poquísimo, poquísimo lo que se está notificando de efectos
18:02adversos. ¿Y cuáles son las causas? Ahí lo tienes, Inmaculada.
18:06Sí, ahí está, esta es la otra diapositiva de la presentación que me ha
18:11parecido interesante, he mostrado tu audiencia también,
18:14y que, bueno, pues el equipamiento, los factores humanos, factores del proceso,
18:19técnicos, ambientales, pues la supervisión inadecuada, total, que no conocemos los
18:24efectos reales de las vacunas. De hecho, esos son los que se quieren notificar y
18:31luego, como el sistema siempre dice, pues no, pues no, no tiene por qué estar
18:36relacionado. Será una coincidencia. Ha coincidido que le has puesto la vacuna y
18:42el niño pues se ha muerto o ha tenido autismo de repente, o una dermatitis
18:47atópica de esa cabeza, o de repente es alérgico, o es celíaco, o le da una
18:53diabetes. Sabemos que los efectos adversos pueden ser a corto plazo, cuando son
18:57inmediatos, pues es como más fácil de relacionarlo. Lo malo es cuando pasa el
19:01tiempo y a lo mejor tiene enfermedad autoinmune. Como no hay estudios de
19:04seguridad a largo plazo, pues nos encontramos con que pues se trata de
19:10ocultar. Qué buena información. Te lo agradezco de corazón y estoy seguro que
19:15nuestros espectadores Inmaculada también. Gracias, gracias y gracias por lo que
19:18estás dándonos. ¿Qué estamos viendo ahora mismo en pantalla? Bueno, pues ahora
19:22mismo te he pasado como dos casos del VAES, porque aunque el VAES reconoce que
19:27sólo le llegan un 1% de los casos reales de daños por vacunas, que este es el
19:34organismo que recoge los daños por vacunas, pues le llegan. Y bueno, pues es
19:39terrible, porque
19:41pues ahí podemos leer, por ejemplo, este concreto que estás mostrando, pues es una
19:48madre. Dice que unas horas después de haber sido vacunada, lo traducido al
19:51español, después de haber recibido esta triple vírica de salampión, paperas y
19:56rubéola, mezclas más alzabela, bueno, recibió tres. Recibió también tres
20:00juntas, la del pneumococcus y la de la varicela. Esto es terrible. Pues dice que su hija
20:05estaba muy quisquillosa, no quería comer y sentía que siempre tenía mucho
20:09apetito antes de esto. Se sostenía bien la cabeza, porque es una niña de un año
20:14y pues no durmió ya esa noche, no paraba de llorar de dolor. A la mañana
20:19siguiente noté que su frente se veía hinchada y no había razón para eso.
20:23Estoy leyendo hoy, traduciendo. Porque no se golpeó la cabeza ni cayó sobre nada.
20:27Sus mejillas estaban hinchadas y los ojos parecían hundidos. No parece estar
20:32interactuando tanto con la gente, no tiene interés, no juega ya con su amiga,
20:36prefiere tomar un juguete y sentarse sola, no dice las palabras que decía antes
20:40muy claramente, actúa como si no las conociera y cuando trate de que las diga
20:46se ve confundida y se ve frustrada porque no puede decirlas. Casi no tiene apetito,
20:51no come, en fin. Y entonces empieza a decir también que se tira del cabello, de las
20:56orejas, que hace las deposiciones amarillas, en fin. Empieza a narrar todo lo que le
21:02pasa y es terrible esto. A mí, dice, al día siguiente de sus inyecciones contuvo
21:10la respiración en sueños dos veces. Esto también aparece en muchas fichas
21:14técnicas. Los bebés tienen apneas después de las vacunas y está muy relacionado
21:20con la muerte súbita del ángel. Es este síndrome que ya hemos hablado otras veces,
21:24que hasta el 80% de las muertes súbitas de lactantes está reconocido en el VAE,
21:29que se producen en la semana después de la vacunación.
21:31Fíjate, fíjate, señoras y señores, que hace apenas 10 años atrás nadie,
21:38ni siquiera la televisión o los doctores, sabían el origen de la muerte súbita. Era
21:42el gran misterio, pero con este avanzar, con este despertar que estamos teniendo
21:48todos y cada uno de nosotros, ahora sí que estamos encontrando el motivo por el
21:53cual se está produciendo esa muerte súbita de los bebés, de los de los niños
21:57pequeñitos. ¡Qué barbaridad, qué barbaridad!
22:00Sí, oye, ¿me oyes bien? Te oigo perfectamente, cariño, te oigo muy bien.
22:06Tengo otra hoja de estas que me has enviado de VAERS. No sé si la quieres
22:11comentar o ya te parece suficiente. Es otro ejemplo, la verdad es que yo me veo
22:16muchos ahí siempre que puedo. Me parece más fácil encontrar los casos en el VAERS
22:20que en Eudra Vigilance, que también me ha ido a bucear mucho en esta base de datos
22:25para Europa, pero en el VAERS, pues yo encuentro los casos más personalizados
22:31y puedes encontrar esta serie de comentarios. Entonces, este otro caso
22:35también es de la triplevídica, creo, ¿recuerda? Bueno, creo que ha sido la tripla, no sé si está
22:39apostando el mismo. Sí, no, es diferente. Uno es este y el otro es ese.
22:46Sí, se ve por el número de identificación. El otro que te he enviado
22:52pues también comenta que las piernas comenzaron a hincharse con grandes
22:55nudos en ambas piernas, en el lugar de la inyección, durante unas semanas comenzó a
23:01tener fiebre que duró aproximadamente una semana. Ya no hablaba, ni mantenía el
23:06contacto visual, ni aplaudía, ni saludaba, ni daba abrazos, ni besos, ni jugaba con
23:10sus hermanos. Simplemente se sentaba y miraba o jugaba sola. Ya no respondía a
23:15su nombre ni a ningún sonido para llamar su atención. Le hicieron una prueba en
23:19agosto del 2017, porque eso es un caso del 2017, y en menos de 10 minutos pudieron
23:25diagnosticarla con un trastorno del espectro autista.
23:28Y bueno, pues nada, esto es tremendo. Así hay un montón de casos. He encontrado
23:33miles de casos de trastornos del espectro autista relacionados
23:38principalmente con la vacuna de la triplevídica, pero con otras, porque como
23:43las ponen juntas también, pues no se está viendo bien. Pero vamos, principalmente, yo creo que la triplevídica es la que más
23:50efectos de trastorno del espectro autista reporta.
23:55Es como el cajón desastre, de alguna forma, es el trastorno del espectro autista.
24:00Bueno, pues ya está, ya está solucionado. O sea, no tiran para atrás y
24:04miran el origen de la cada vez más galopante epidemia de autismo que hay.
24:13Es una locura.
24:15Bueno, el trastorno del espectro autista lo llaman porque puede haber un autismo muy grande y otro a lo mejor más leve,
24:23por eso se llama el espectro. Hay un trastorno del espectro autista, pero sí es la epidemia de nuestros días.
24:30Quiero ahorita, me ha llamado también el doctor Oscar Botar, argentino, y me ha vuelto a recordar que aquí, desde que
24:36tenemos los mandatos de vacunas obligatorias y se presiona mucho, hay dos
24:40epidemias reales, la epidemia de autismo y la epidemia de cáncer pediátrico.
24:45Y pues así, tal cual, así, tal cual, los médicos saben que es cáncer pediátrico también, sí, pero el autismo está disparadísimo.
24:56Uno ya sabes, uno de cada 36 niños en Estados Unidos está diagnosticado con trastorno del espectro autista,
25:03con datos recopilados que se fueron publicados en 2023, con datos recopilados, creo que fueron en 2020,
25:09y para los niños de ocho años de edad, así que...
25:13Es inmaculada, perdóname. Sabes, es muy difícil hacer un programa así, con informaciones así, como las que estás dando,
25:24y mantener la compostura. Me estoy esforzando. Pero esto es un crimen. Esto es un crimen.
25:32Angelitos míos, los niños, que lo están... Es que, bueno, me voy a callar, Inmaculada, y si quieres lo dejamos aquí,
25:39porque hoy estoy un poquito así, ¿sabes?
25:42Sí, vale, y yo también, la verdad es que yo lloro, ¿eh? Yo con estas cosas, a mí me toca mucho, me es frustrada
25:49de haberme sentido muy engañada como madre, y como muchos padres nos hemos sentido, yo empiezo a envejecer.
25:55No, pero no te culpes, Inmaculada, no, no, no te culpes.
25:58Frustrada, sí, pero bueno.
26:00Sí, pero es que esto se basa como, no sé qué, este sistema está basado en un sistema de confianza,
26:06y no hay que tener confianza ninguna, porque claro, tú confías en el médico, el médico confía en su asociación profesional
26:13o en la Asociación Española de Pediatría con Grandes Conflictos de Interés, que le dice que hay que recomendar esas vacunas,
26:19y esto va así, a lo mejor ellos confían en la Agencia Española de Medicamento, bueno, no sé por qué ellos están plagados de conflictos de interés.
26:26Todas las agencias, las asociaciones profesionales declaran conflictos de interés con las farmacéuticas,
26:31y la Agencia Española de Medicamento también tiene grandes conflictos de interés declarados, bueno, en fin.
26:38Así que, así se basa unos y otros, y entonces al final, ¿quién investiga?
26:42Luego nos encontramos que hay cuatro días de estudio de seguridad en vacunas.
26:46Bueno, te había pasado otro vídeo, pero bueno, ya lo ponemos otro día si quieres,
26:50porque creo que era que ahí reconoce, es una cumbre de seguridad de vacunas,
26:56ahí reconocen que no hay estudios de la interacción cruzada de los ayudantes de las distintas vacunas puestas en un mismo día.
27:05Y bueno, pues nada, eso te cuento.
27:07Muy triste. Bueno, a ver si otro día te cuento noticias más alegres.
27:11Bueno, no, no, no. Sí, no, a ver, por nuestro estado nos convendría.
27:15Pero bueno, para eso hacemos, intento hacer algún chiste, alguna tontería para Reinos y arrancar una sonrisa.
27:21Ayer precisamente, antes de que te marches, tuvimos aquí a Cristina García,
27:26que es la presidenta de la Asociación de Afectados por las Vacunas, perdón, por los fármacos,
27:33y tuvimos un testimonio, porque es que no estamos hablando solamente de las mal llamadas vacunas,
27:37estamos hablando también de los fármacos, el finasteride, que es un fármaco, pues como ya contamos ayer,
27:44que en principio era para detener la caída del cabello, ¿vale?, del pelo, ¿vale?,
27:49y que le provocó grandes efectos adversos. Bueno, de hecho, un compañero se notificó ayer precisamente,
27:54qué casualidad, llamamoslo así, entre comillas, se suicidó porque provoca suicidios,
27:58provoca también la esterilización y el, digamos, el poder sexual de la persona que toma este medicamento cae bajo mínimos, ¿no?
28:09Y ahí está, nadie se sienta a decir, vamos a prohibir esto, que está matando a gente,
28:15que está provocando grandes efectos adversos, pero con los medicamentos, con las vacunas,
28:20¿pero por qué? Una vez más, porque hay un montón de intereses, ya está, punto, no hay más.
28:26Claro, yo llevo en mi canal hoy, que lo he publicado también, la entrevista de una madre,
28:30que su hijo falleció a los nueve meses de hormonarse, porque quiso transicionar, ¿no?, cambiar de género,
28:39de sexo, es que no se puede cambiar de sexo, porque tus hormonas, tus células son X y en todo tu cuerpo, o XX,
28:46bueno, pues, pero le dieron con 28 años hormonas cruzadas, o sea, le dieron para transicionar de hombre a mujer,
28:56y no se le llenó los prospectos, y no vieron que causaba grandes depresiones, y desmayos, y caídas, y calambres,
29:04y no sé qué, y bajadas de tensión, y total, pues, fue arrollado por un tren.
29:09Y luego ya hay asesor que también está, todos los que tienen estos tratamientos de hormonas cruzadas,
29:18o bloqueadores hormonales, que se lo están dando a menores de edad, y esto es terrible,
29:23con esta ideología woke, y esto de animar a los niños, o no sé...
29:30Sí, sí, sí, las palabras no ayudan, sí, sí, sí, es difícil.
29:37Bueno, pues que ella lamentaba ahora no haber seguido los prospectos,
29:41y que nadie le informó de las cosas tan gravísimas de estos tratamientos hormonales, ¿no?,
29:49y, bueno, pues que su hijo falleció así, a los nueve meses de empezar a tomar las hormonas.
29:55Y, bueno, lo llevo en mi canal y también es muy triste.
29:58Pues igual que esto, que a lo mejor es más del sentido común, ¿no?,
30:02es que es una cosa, pero bueno, que pasa con otra serie de medicamentos,
30:06pero que nadie se los prospectos, parece que ya viene el protocolo, que tienes que hacer esto,
30:10y nadie te dice luego los efectos adversos.
30:13Pues mira, lo siento muchísimo lo de la finesterida, porque además es un medicamento que toman muchísimos hombres.
30:19Pues, pues cuidado, cuidado, lo recetan también para el tema de la próstata, pues cuidado.
30:24Bueno, mira, gracias a programas como este, gracias a intervenciones como la tuya,
30:28ayer precisamente, cuando hablamos de finesteride, un espectador llamado Julián nos decía,
30:34coño, si es que me lo ha recetado ahora hace uno, ayer me lo recetó el médico para mi problema de próstata.
30:41Bueno, pues ya sabes, tómatelo o no, eres libre,
30:44pero que ya por lo menos tienes información, que eso es lo que pretendemos, Inmaculada,
30:47y tu faena es gloriosa, gloriosa.
30:49Bueno, tienes que llamar al doctor Enrique Costa Berchere,
30:52porque él practica mucho la medicina natural y trata muchísimo todo con otra serie de medicamentos, no sé.
31:00Más una alternativa, ¿no?
31:02Alternativas que no tienen estos graves efectos adversos.
31:07Yo creo que tenemos que buscar las alternativas, ¿no?
31:09Pues le daremos una hora a este hombre.
31:11Hay que buscarlas, sí.
31:12Le daremos una hora, Inmaculada, sí.
31:14Muy bien.
31:15Sí, sí, sí.
31:16Y a ti te damos las gracias enormemente por ser una parte.
31:20Por cierto, si ustedes, señoras y señores, no conocen aún,
31:23o no lo saben porque tenemos espectadores nuevos en nuestro canal,
31:26cosa que por otra parte agradezco, primero porque nos ven,
31:30y segundo porque hay muchas personas ya que están empezando a darse cuenta de que todo esto es un engaño,
31:35bueno, pues que hay un libro que se llama El libro negro de las vacunas.
31:38Y la protagonista es ella, la que ven ustedes en su pantalla, Inmaculada Fernández.
31:43Ella es periodista.
31:44Y El libro negro de las vacunas, que muchos de nuestros espectadores ya tienen y se han leído,
31:49detalla mucho, muchísimo todo lo que está pasando, con datos, con referencias, con hechos.
31:57El libro negro de las vacunas, Inmaculada Fernández.
32:01Gracias, eh, cariño.
32:03Muchas gracias, Julio.
32:04Pues nada, muchísimas gracias por esta promo.
32:07Y nada, yo también animo mucho a todos los telespectadores que te apoyen,
32:11porque estás haciendo una labor muy importante, la verdad.
32:14Necesitamos buenos medios y canales donde se hable con la verdad
32:17y se digan todas estas cosas que no son en los medios de comunicación habituales.
32:21Tenemos a Dios ahí con nosotros, cariño.
32:23Tenemos a Dios con nosotros. Eso no falla, eh. Eso no falla.
32:27Un beso muy fuerte.
32:29Gracias, un beso muy fuerte.
32:31Cuídate mucho.
32:32Gracias, saludos, adiós.
32:34Adiós, mi vida.