La investigación por el doble crimen de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra ahora tiene su foco principal en la pericia de un objeto secuestrado en la escena del hecho, cuyo resultado podría ser clave para resolver el caso.
De acuerdo a la información exclusiva brindada durante la mañana de este domingo por Crónica TV, el elemento incautado en el lugar donde encontraron sin vida a los adolescentes de 16 y 14 años es una sábana que será peritada.
El análisis podría revelar datos genéticos de los posibles asesinos de los dos menores que fueron hallados sin vida en un terreno descampado de la localidad bonaerense de Bosques.
De acuerdo a la información exclusiva brindada durante la mañana de este domingo por Crónica TV, el elemento incautado en el lugar donde encontraron sin vida a los adolescentes de 16 y 14 años es una sábana que será peritada.
El análisis podría revelar datos genéticos de los posibles asesinos de los dos menores que fueron hallados sin vida en un terreno descampado de la localidad bonaerense de Bosques.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Nueva hipótesis a la justicia.
00:04¿Quién venía siguiendo a Josué y Paloma?
00:10¿Por qué se sueltan la mano al ver el auto?
00:16Confirmado, investigarán al entorno de Paloma.
00:23A ver, a ver acá, mirá, mirá, fíjate, ahí viene, ahí viene el auto, ¿no?
00:26Ahí viene el auto, los chicos que van cabreando por allá...
00:29Y ahí se sueltan la mano, ahí se sueltan la mano.
00:32Digo, cuando se dice que...
00:34Fíjense que está con la ventanilla baja de atrás,
00:36de adelante levantada el auto y de atrás baja.
00:39Cuando se dice que se investigará el entorno de Paloma,
00:43yo digo, ¿acá se está pensando que alguien del entorno de Paloma
00:47pudo no haber estado de acuerdo con esta relación?
00:50Y si es así, ¿por qué mata a los dos?
00:54Son escenarios hipotéticos que se plantearon.
00:57¿Y para qué no hacen testigos?
00:59Pero si mata, si está en contra de la relación y es del entorno de Paloma,
01:03salvo que sea, a ver, y atención con esto,
01:06alguna expareja o algún enviado de algún exnovio de Paloma
01:10que termine atacando de esta manera,
01:12con lo que sería claramente un crimen más aberrante todavía, ¿no?
01:15Pasional, más aberrante, pero yo lo llevo por otro lado.
01:18Tené en cuenta, tené en cuenta que hubo un ocultamiento
01:20por parte del padre de Paloma cuando no manifestó
01:23que Paloma habría tenido una relación sentimental
01:26o una relación de amistad con lo que sería un joven
01:30que en su momento tendría 20 años, hoy tiene alrededor de 25,
01:33y que ella en ese momento tenía cerca de 10 años.
01:36Y eso no se lo dijo en ese momento y hoy se lo dijo,
01:39pero gracias a que el testimonio de amiguitas de Paloma
01:42se declararon en relación a esa persona.
01:45También se lo va a citar, se lo va a individualizar,
01:47se lo va a citar para declarar, es por lo que tengo entendido.
01:50Y se va a investigar el entorno de Paloma porque hasta ahora
01:52se está investigando el hecho en sí, el doble homicidio,
01:55y todo el entorno, todo lo que rodea al hecho en sí.
01:58Pero ¿qué pasa? También una modalidad de investigación
02:00es a veces investigar a las víctimas para poder entender
02:02dónde nos encontramos parados, qué es lo que pasó
02:05y hacia dónde podemos ir. Por eso van a investigar
02:07tanto al entorno de Paloma como al entorno de José.
02:10Pero hace un momento cuando hablamos con Ezequiel,
02:12el perito, él dice, hay una certeza en que...
02:17Está Eze, ¿no? Está Eze todavía en comunicación con nosotros.
02:20Eze, este análisis que estamos llevando a cabo
02:23tiene que ver con algo muy puntual que dijiste
02:25y es que ellos conocían a sus asesinos, o a su asesino.
02:31Es una de las hipótesis.
02:32Es una de las hipótesis.
02:33Por cómo fueron asesinados, ¿no, Eze?
02:39Claro, exactamente. Imagínate que vos tenés a alguien conocido tuyo.
02:42Estamos hablando nosotros, por ejemplo, ahí en el piso.
02:44¿Vos te vas a parar yo te ataque con una piedra,
02:46con algún elemento? No, claramente no.
02:47Por eso no te vas a defender.
02:49Entonces esto sucede totalmente en ese espacio físico.
02:52También es verdad que a mí,
02:54yo estoy analizando otra vez en esta semana
02:56la pericial, los informes que me han entregado en esta semana
03:00de lo que es la recolección y además de los cuerpos.
03:03Hay cosas que me llaman mucho la atención.
03:05Una de ellas es, por ejemplo,
03:07como Josué no tiene absolutamente nada de sangre en sus prendas, ¿no?
03:11En cambio Paloma tiene en algunos sectores
03:14que encima te das cuenta que no es un goteo por el golpe,
03:17sino que es un contacto por haber estado en contacto con un charco de sangre.
03:20Una fricción.
03:21La pregunta mía es, ¿en qué posición los asesinan?
03:25¿Quiere decir que su cuerpo cayó arriba de un charco de sangre?
03:28¿Sería una cosa así y por eso está manchada la ropa?
03:31Exactamente.
03:32¿Y que puede ser la sangre de Josué?
03:34Quizás que el impacto en la cabeza, por ejemplo,
03:37en la cabeza de Josué no le haya caído su prenda,
03:39él haya caído y allí se produce el charco de sangre
03:41y después cae en el cuerpo de Paloma.
03:44Digo, acá podemos empezar a entender entonces
03:46que quizás fue, como hipótesis también lo planteo, ¿no?
03:48Que primero fue asesinado Josué,
03:50que cae, que se produce ese charco de sangre
03:52y que después termina cayendo así Paloma,
03:55salvo que haya sido trasladada a un lugar
03:57donde termina quedando arriba de la sangre también ese.
04:01Claro, y ese arrastre también que hacen de los cuerpos,
04:04que después queda en la posición final,
04:06también puede haber tenido un contacto,
04:07porque en el brazo de Paloma hay una cantidad grande de sangre
04:11que se nota con un contacto con algo
04:13y en la espalda de ella también,
04:14ella recuerda que termina boca abajo y Josué boca arriba.
04:17Entonces también es importante poder analizar
04:19cada uno de estos patrones temáticos
04:21para ver de quién es la sangre.
04:22Por eso es importante tener los resultados
04:24de estos peritajes que se llevaron a cabo
04:26para entender un poco más la escena
04:28y entender a ver qué pudo haber sucedido,
04:30porque hipótesis podemos tener miles,
04:31más allá de que nosotros descartamos dos hipótesis claramente,
04:34pero igual necesitamos saber cuál es la verdad.
04:36Ezequiel tiene los cuerpos de los chicos,
04:39porque también trascendieron varios datos
04:41que queremos tener a primera mano por parte tuya.
04:44¿Tienen signos de defensa?
04:46¿Ellos se defendieron?
04:47¿Lograron agredir a los agresores o al agresor?
04:52No, no tienen signos de defensa los chicos.
04:54Lo que sí tienen son escoriaciones muy pequeñas,
04:56por ejemplo, en el brazo y en la muñeca.
04:58Eso nos da como si, para que se entienda,
05:01me golpeo con la pared o algo de eso
05:03y me raspo con esa raspadura.
05:06Puede ser que por ahí hayan salido caminando
05:08y sin darse cuenta hayan sido golpeados por la espalda
05:10y que eso les haya provocado una inconsciencia
05:12y eso termina provocando que no se hayan defendido?
05:16Sí, eso puede ser.
05:17El problema o la gran pregunta sería
05:19cómo hacen para hacerlo con los dos al mismo tiempo.
05:22Es un poco complejo eso,
05:23porque sorprender a los dos al mismo tiempo,
05:25más allá de que sean dos personas,
05:27tendrías que haber escuchado.
05:28Uno va caminando y escucha los pasos que van y vienen.
05:31Escuchar que alguien viene caminando,
05:33si no tiene nada que contaminar,
05:35lo que menos pensá que le ganaría romper la cabeza.
05:37Claro, peor aún con la hipótesis,
05:39peor aún con la hipótesis de que
05:41aparentemente ellos conocían a sus atacantes,
05:44a sus asesinos, ¿no?
05:45Hubo una posibilidad.
05:46¿Del auto se sabe algo?
05:48Tengo entendido que no hay...
05:50No, del auto no se sabe nada.
05:51Aparentemente no tendría nada que ver con el hecho.
05:55De hecho, estamos analizando
05:57porque parece que son dos autos totalmente diferentes.
05:59Lo que a mí me llama la atención,
06:00y esto va en forma particular y más allá de que sea
06:02el pedido de la causa,
06:03es que en ese momento los chicos se suelten de la mano,
06:06José trata de agarrar el teléfono,
06:08es una situación para mí,
06:10y esto lo digo en lo personal,
06:11poco convencional,
06:12porque si uno va con su pareja de la mano,
06:14o va con su pareja de la mano,
06:15no se suele soltar porque escucha un auto, ¿no?
06:17De incomodidad de ellos, ¿no?
06:18De incomodidad de ellos.
06:19¿Cómo?
06:20Por lo menos de la incomodidad de ellos.
06:21Claro, es como que ellos...
06:23Es como si tuvieran miedo que los vieran, ¿no?
06:25Y me parece que es una relación totalmente normal.
06:27Sí, es más, me parece que ella...
06:28No tendría por qué soltarse de la mano.
06:29En este video ella como que
06:31cuando el auto pasa por ahí,
06:32ella como que se gira, ¿no?
06:33Y como que trata de mirarlos un...
06:37La moto que cruza detrás de ellos,
06:40cuando cruzan peatonalmente las vías,
06:42¿esa moto fue investigada?
06:44¿Está en la causa?
06:45¿Hay algo con respecto a esa persona con esa moto?
06:49El día que nosotros fuimos a hacer la implacación,
06:51que nunca hubo al final,
06:52tomamos y pedimos las cámaras
06:54donde se lo ve al chico este de la moto,
06:56por una cuestión de no descartar absolutamente nada
06:59y poder investigar.
07:00Hasta el momento era aparentemente
07:02que trabajaba con una aplicación,
07:03no tiene nada que ver con el hecho,
07:04sino que transcurría justo por ahí.
07:06Pero claramente de nuestra parte
07:07lo pusimos en materia de investigación
07:09no para culpar a nadie,
07:10sino para descartar justamente todas las posibilidades.
07:12Hay que investigar todo acá.
07:13Cuando vos no tenés ciencia cierta,
07:15tenés que investigar todo.
07:16Banca dice que tenemos un último momento,
07:1810.46 de la mañana,
07:1923 grados cinco décimos la temperatura,
07:20llueve en Buenos Aires.
07:24Último momento.
07:26No.
07:31Encontraron el celular de Josué,
07:35Josué no.
07:37Investigan sus últimos mensajes.
07:45Bueno, encontraron el celular de Josué
07:46y me parece que esto es sumamente importante,
07:48Jorge.
07:49Exactamente, en materia de investigación
07:50lo está trabajando el área de Cibercrimen,
07:54el teléfono de Josué,
07:56que sería trascendental la información
07:58que pueda arrojar las últimas llamadas,
08:01los últimos mensajes de texto, de WhatsApp.
08:04También puede ser que tenga grabado,
08:09tenga dentro de lo que es el teléfono,
08:10la posición satelital que pudo haber utilizado el teléfono
08:14en el momento de los hechos y momentos posteriores
08:17para poder seguir con la trazabilidad.
08:19Más allá del teléfono, los impactos de las antenas.
08:20Hay que ver en qué antena impactó y demás.
08:22Tecnológicamente es así.
08:24No se busca en el teléfono, sino en la antena donde impactó.
08:28Exactamente, en las antenas que impactó
08:29y depende del tiempo escurrido que tuvo el teléfono prendido,
08:32tal vez su localización geográfica exacta.
08:36¿Dónde fue encontrado el teléfono?
08:41Mirá, yo ese dato todavía no lo tengo.
08:42De hecho, en la causa no está incorporado.
08:44Se hablaba el día de ayer ya de un teléfono celular.
08:46Hasta el momento no hay nada, extraoficialmente
08:49y por parte de otra parte de la investigación
08:52que no es justamente la fiscalía,
08:53nos dijeron que posiblemente podría ser el teléfono de José
08:56y que iban a haber allanamientos respecto a eso.
08:58La verdad que hasta el momento no me informaron
09:00si fue el allanamiento positivo el día de ayer o el de ayer.
09:05Ezequiel, el doctor Provisionato,
09:08que tomó la causa ahora como fiscal en el caso.
09:11¿Ustedes ya se entrevistaron?
09:13¿Lograron hablar con él con respecto a los pormenores,
09:16a la cuestión pericial y a la representación
09:19en el patrocinio del doctor Carlos Diegues?
09:23No, el día de mañana tenemos una reunión con el doctor
09:26justamente para poder entablar.
09:28Yo tengo que hacer una constatación también a la fiscalía,
09:30así que mañana con el doctor Diegues
09:31vamos a estar allá en el estudio con el abogado,
09:34con el fiscal, perdón, para poder charlar a algunos pormenores
09:37y también contarnos nuestra situación, nuestras hipótesis
09:39y poder entablar una conversación.
09:41Recordemos que el fiscal asumió el día jueves,
09:43así que no hubo mucho tiempo para poder conversar con él,
09:46pero el día lunes tenemos una reunión con él
09:48y tenemos una reunión con ella pactada,
09:50así que vamos a estar charlando.
09:52Justamente hace un momento preguntamos,
09:55y hablando con Ezequiel,
09:57de cuánto había de distancia en el lugar del hallazgo del cuerpo
10:02hacia donde ellos se dirigieron,
10:06porque se estima también,
10:08una de las especulaciones y las hipótesis
10:10es que donde fueron, donde se encontraron los cuerpos,
10:14no fue el lugar preciso del crimen.
10:17Bastante alejado.
10:19No tiene nada que ver con el recorrido que tenían que haber hecho.
10:21Casa de Paloma, Casa de Josué,
10:24y acá es donde tenían que venir,
10:25o sea, el camino era este para venir hasta acá,
10:28y sin embargo aparecen acá.
10:31Una distancia muy larga para caminar, ¿no?
10:33¿Tres kilómetros de distancia, más o menos?
10:35No, menos, 18 cuadras, entre 15 y 18 cuadras.
10:39Desde acá, ponele, bueno, ponele dos kilómetros.
10:41Ponele.
10:42¿Sabés lo que llama poderosamente la atención
10:44que observamos en las semanas?
10:45Perdón, Jorge, que aclaro esto.
10:47Dos kilómetros de distancia donde tenían que haber llegado
10:49en un destino que para nada estaba
10:52en el trayecto que deberían haber hecho.
10:54Claro, estaba fuera del itinerario de ellos cotidiano.
10:58Algo que llamó poderosamente la atención
11:00es la distancia que hay.
11:01Por ejemplo, vete a la cámara en la cual
11:03están ellos cruzando la calle y pasa el vehículo,
11:05se sueltan la mano.
11:06Bueno, ahí no tengo presente bien con esa actitud el ahora,
11:10pero entre ese lugar,
11:12aproximadamente, que es la zona, más o menos,
11:14de referencia de la plaza,
11:16y el lugar donde, por ejemplo,
11:18están las fábricas de baterías,
11:20hay una cantidad de tiempo de entre 5 y 7 minutos.
11:25Pero, ¿qué pasa?
11:26Estamos hablando que son alrededor de 15 a 20 cuadras.
11:29No me da la velocidad.
11:31O vinieron corriendo o algo está fallando en los horarios.
11:34O fueron subidos arriba de un auto.
11:36O fueron subidos arriba de un auto.
11:38Porque acá, para mí, y atención con esto,
11:40de la no defensa,
11:42y te pregunto ese también,
11:43digo, hipótesis que se me van ocurriendo
11:45y que, lamentablemente, han sido muy comunes.
11:47Hemos tenido casos muy célebres que han terminado así.
11:50José Luis Cabezas, por ejemplo, uno de ellos.
11:52Por ejemplo, Axel Grunberg.
11:54Otro caso, ¿no?
11:56Que, trasladados en un vehículo,
11:59le dicen, arrodíllense en el piso,
12:01quédense tranquilos porque están siendo amenazados,
12:03y ahí, en ese momento,
12:04terminan siendo golpeados por la cabeza.
12:06Es una posibilidad también esa.
12:08Teniendo en cuenta la no defensa, la indefección,
12:10de las dos víctimas que estamos viendo en este caso.
12:15Sí, eso podría ser una hipótesis,
12:17pero, por lo menos, yo no observé,
12:19y esto es otra cosa que estoy esperando el resultado,
12:20parece que no,
12:21pero la semana que viene va a haber muchísima información,
12:23es en las prendas de los chicos.
12:24¿Por qué?
12:25Porque, si es así como vos decís,
12:26que yo también lo he pensado,
12:27tendría que tener algo en las rodillas,
12:32en lo que son las prendas, ¿no?
12:33De haber estado arrodillado en ese momento.
12:35Entonces, bueno,
12:36por lo menos en la parte de José,
12:37por las fotos preliminares que yo tengo,
12:38no hay ninguna marca de que estuvieran arrodillados,
12:41que eso es una cosa que tal vez me preocupa.
12:42Ahora, en el caso de Paloma,
12:44al estar boca abajo,
12:45no lo podemos determinar,
12:46porque ya estuvo en contacto con la plena tierra,
12:48con sus dos piernas y la totalidad de su cuerpo.
12:50Esa es una bien cortita,
12:51ya vamos con otro último momento,
12:53pero ¿se está investigando o se investigó?
12:55¿Se sabe por qué la zona fue prendida a fuego?
12:58¿Producto de qué?
13:00No.
13:01¿No?
13:02Está en materia de investigación,
13:03no está en materia de investigación.
13:05Lo que pasa es que,
13:06acá hago una crítica constructiva,
13:07para ojalá que nunca más nos vuelva a pasar algo así,
13:10pero por las dudas hago la crítica constructiva.
13:12Sí.
13:13En donde se encontró a José y Paloma,
13:14está lleno de árboles,
13:16es un lugar muy escueto,
13:17pero cuando vos salís de ahí,
13:19apenas salís,
13:20tenés el lugar donde prendieron fuego.
13:21Entonces yo siempre digo lo mismo,
13:23si hicieron una inspección ocular,
13:24o sea, si la Secretaría de Ciencia Científica
13:26trabajó en ese lugar,
13:27¿por qué no inspeccionó un poquito más allá?
13:28¿Por qué el fiscal que estaba en ese momento,
13:30bueno, ahora ya no está, ¿no?
13:31Pero que estaba en ese momento,
13:32en el lugar del hecho,
13:33¿por qué no ordenó inspeccionar un poco más allá?
13:35Tal vez se hubieran encontrado evidencias claras y concisas
13:38que hoy no tenemos.
13:39Claro.
13:40Y la posibilidad,
13:42no hay que descartar nada,
13:44yo insisto en esto,
13:45cuando vos no tenés un dato concreto,
13:47no tenés que descartar nada.
13:48Digo, la posibilidad,
13:50no solamente de una mala investigación,
13:54un impericio de la investigación,
13:56sino de una mala praxis,
13:57podríamos llamar,
13:58en cuanto a la investigación.
14:00Hasta de manera intencional,
14:02porque alguien dice,
14:03no, pará, mirá que está tal vinculado,
14:05que puede haber alguien vinculado con el poder,
14:07o alguien muy poderoso y demás.
14:10Y que por eso haya existido
14:13esta mala investigación,
14:15porque no es tanta la distancia tampoco,
14:18si bien acá nosotros estamos viendo,
14:20la casa de Paloma,
14:22la de Josué,
14:23el lugar donde tenían que llegar,
14:24y acá estamos viendo un lugar destino
14:26en donde fueron encontrados los cuerpos,
14:27bastante alejado,
14:29por lo menos en el plano que estamos viendo acá,
14:31digo, también hay que decir
14:32que el lugar no es tan amplio,
14:34y el tiempo tampoco fue tan grande,
14:36como para que puedan haberse ido a otro lugar,
14:38volver acá, tirar los cuerpos,
14:40o sea, es como que todo se tuvo que resolver muy rápido.
14:42¿Por qué no se investigó como debía?
14:44Y tampoco había más cámaras de seguridad
14:46en la zona como para poder ver
14:48si hubo algún tipo de trayecto,
14:49algún vehículo que los haya trasladado,
14:51algún vehículo con los vidrios polarizados
14:55que por ahí tenían en el interior,
14:57y claramente no los veías,
14:58pero que pueda tener vinculación
15:00con el seguro de los códigos,
15:01ese es mucho silo suelto.
15:03Tiene que haber, pero yo calculo que,
15:05como bien decís vos,
15:06hay una mala praxis
15:08desde el punto de vista investigativo,
15:10yo creo que es eso,
15:11creo que lo que está pasando es eso,
15:12que hay una mala praxis.
15:14Respecto a la parte de la investigación,
15:16sinceramente, y no es por nada,
15:18un desastre fiscal,
15:19perdón que lo diga de esta manera,
15:20porque, de hecho,
15:21quería implementar a dos perejiles,
15:23hubo un montón de cuestiones en la causa,
15:24por eso, para mí,
15:25mejor que se haya decidido ir,
15:26porque quiere decir
15:27que no estaba a la altura de la circunstancia.
15:29Las cámaras, Leo,
15:30yo, cuando estuve allá,
15:31hice un relevamiento de las cámaras,
15:33y hemos solicitado nuevas cámaras de seguridad
15:35que no están,
15:36y además de eso,
15:37lo que yo solicité,
15:38que me parece importante,
15:39por lo menos para mí,
15:40y lo hago a viva voz,
15:42es de que yo no necesito la cámara
15:44en esos cinco minutos que yo aparece,
15:46yo necesito la cámara por lo menos en siete días,
15:48para ver los movimientos que había,
15:49las personas que ingresaban,
15:50que egresaban,
15:51y ver la totalidad de este trayecto,
15:53porque tal vez el asesino ingresó antes,
15:55que es José Paloma.
15:56Sí, totalmente.