El pleno de la #SCJN, por mayoría de votos, resolvió que las sentencias del TEPJF sólo son opiniones que no tienen la capacidad de invalidar ordenes de suspensión en juicios de amparo en contra de la #ReformaJudicial.
#LoDijoZea #ImagenNoticias
#LoDijoZea #ImagenNoticias
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mientras, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, por mayoría de siete votos, resolvió
00:04que las sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial solo son opiniones que
00:09no tienen la capacidad de invalidar órdenes de suspensión en juicios de amparo en contra
00:13de la Reforma Judicial. Pero se estableció un plazo de 24 horas para que los jueces que
00:20otorgaron estas suspensiones revisen sus criterios en materia electoral. También se eliminó
00:25la propuesta de emitir un exhorto a las autoridades federales para dar cumplimiento a las suspensiones
00:30ordenadas por jueces en contra de la Reforma Judicial. ¿Por qué? Porque lo que dice la
00:34Suprema Corte de Justicia es que un juez federal no tenía la capacidad de ordenar una suspensión
00:42de la Reforma Electoral, porque había sido ya una Reforma Constitucional. Pero los del
00:47Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aunque ellos digan que les dieron
00:51la razón, los pelucearon.
01:21El proyecto puede llevar a una tiranía de los jueces de este país al hacerles creer
01:41que pueden emitir resoluciones por su convicción, por su voluntad, sin que se encuentren inscritas
01:56en la Constitución.