Alberto Spektorowski, profesor de ciencias políticas, señala que podría tratarse de una estrategia de Trump para decirle dice a Hamás que su papel en el juego ha terminado.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00le agradezco que nos tome la
00:04comunicación el profesor
00:05Alberto eh Espectorovski
00:07profesor de ciencias políticas
00:09de la Universidad de Tel
00:10Aviv donde ha tenido incluso su
00:12investigación pues entrada en
00:14el populismo de derecha y la
00:15amenaza a la democracia
00:16especialmente en Europa así
00:18también en el nacionalismo y la
00:20resolución de conflictos
00:21incluido el conflicto Israel
00:24Palestina también pues ha
00:25tenido decimos importantes
00:27temas en su investigación
00:28profesor primero que nada buen
00:29día a ustedes muchas gracias
00:31por estar con ustedes gracias
00:32¿Cómo tomar? ¿Qué riesgos? ¿Qué
00:34beneficios tiene esta propuesta
00:35del presidente Trump? Bueno es
00:39una propuesta que tomó de
00:41sorpresa no solamente a todo el
00:43mundo sino que también a a la
00:45Cañao y a Israel mismo este yo
00:48creo personalmente no creo que
00:50esto sea realizable este pero
00:54el mero hecho de tirar esta
00:55bomba de tiempo a la a la a la
00:58a la a la a la a la a la a la
01:01fiera pública la fiera del
01:02debate ya es un es es un acto
01:04importantísimo aquí por supuesto
01:06que a muchísima gente de la
01:08derecha más radical de Israel
01:10les place muchísimo esta
01:12actitud pero yo creo que la
01:14gran mayoría de la gente aunque
01:15aunque les se gusta ver a un
01:18presidente americano este tal
01:21tan del lado de Israel un poco
01:23les preocupa este movimiento
01:25porque en realidad no los
01:28rehenes no han sido este
01:30liberados esto puede complicar
01:32la liberación de rehenes por un
01:34por por su parte y por otro
01:36lado puede amenazar puede
01:38amenazar a la estabilidad de
01:40países que en estos momentos
01:41tienen buenas relaciones con
01:42Israel o aparentemente buenas
01:44relaciones como son Jordania y
01:46Egipto este así que eh lo ven
01:49con un poco de preocupación
01:51digamos como diciendo que bien
01:55esto no es necesariamente este
01:59la solución a a al problema
02:02palestino y menos al problema
02:04de Gaza a mí me parece de que
02:07eh lo que intenta hacer eh eh
02:10Trump con estas decisiones es
02:13poner al jamás en en digamos
02:17esquinarlo de forma tal de que
02:20entienda de que está
02:21prácticamente solo que no que
02:23no está solo sino que está
02:25amenazado de todas partes y que
02:28es cierto que tiene todavía las
02:29cartas de los rehenes pero lo
02:31que le quiere decir es de que
02:33al final de esta eh si lo
02:36queremos llamar guerra entre
02:39Israel jamás y digamos Israel y
02:41entre enfrenta de resistencia o
02:43como lo quieran llamar creo que
02:45lo que le quieren decir al
02:46jamás es que su papel en este
02:49juego está terminado este algo
02:53aceptar pero que básicamente
02:56este les se lo están diciendo
02:58desde todos los frentes esto
03:00está terminado en el momento que
03:02se entrega el último de los
03:04rehenes este jamás debe
03:07abandonar este desarmarse y al
03:10ser un movimiento de resistencia
03:11desarmado prácticamente poco
03:14tiene que ver va a estar
03:15incluido digamos dentro de una
03:20de gente en donde están
03:23incluidos también la autoridad
03:24palestina también un poco de
03:26ellos también gente de los
03:28países árabes vecinos para
03:30readministrar Gaza eso es lo
03:32que me parece que me parece
03:34tentativamente que es lo que va
03:35a suceder por eso me da la
03:37impresión que lo que Trump está
03:38haciendo es empujando en esa
03:40dirección y levantando bolos
03:43bolas eh digamos eh de aire como
03:46para para manifestar claramente
03:48que este el jamás está perdido
03:51eso es más o menos lo que me
03:53parece que que es la intención
03:55de Trump eh en el caso actual
03:58no me parece obviamente que no
04:00sea tan tonto como para pensar
04:01que dos millones y media de
04:03personas las va a las va a
04:05afletar de alguna forma u otra
04:07más sabiendo que los países
04:08vecinos y no creo que no lo
04:10sepa que los países vecinos no
04:11tienen ninguna intención de
04:12aceptarlos. Profesor, siendo
04:14esto como usted lo ve, poco
04:17esto este pues esa idea de
04:19Trump, pero sus declaraciones
04:21son explosivas y lo que hace es
04:23polarizar incluso al mundo en
04:25distintos pues matices, pero
04:27aquí el riesgo de pues esa
04:29tregua que se tiene, esa
04:30tranquilidad pudiera verse
04:32entonces de alguna forma mucho
04:34más peligrosa, es decir, ¿Quién
04:36pudiera calmar esas declaraciones
04:38de Donald Trump? Sí, es
04:41exactamente lo que usted dice,
04:43la polarización es lo que
04:45está en el nivel que entiendo
04:48el el asunto, como diciendo,
04:50este, se acabó el doble juego
04:52diplomático, acá estamos
04:54nosotros para decir, este, lo
04:55que vamos a hacer, lo que
04:57decimos, lo que a donde
04:58apuntamos, y no andamos con
05:01vueltas. Eso produce
05:03polarización, pero digo, no
05:06pasaría realmente algo sumamente
05:09grave si no es que eh eh esa
05:11polarización si llega acá
05:14en donde jamás tiene en estos momentos a los rehenes, lo que las familias tienen miedo,
05:19lo que una gran parte de la población tiene miedo, es de que se pare el proceso que el
05:24mismo Trump lo impulsó. Porque miren que el proceso este de diálogo, de fin de la
05:35guerra, cese de fuego, en el cual Israel entrega a terroristas en las cárceles a cambio de
05:43rehenes, es un impulso que lo hizo Trump mismo. O sea que dentro de toda la iniciativa
05:51de Trump al respecto hay muchísimas contradicciones. Que me parece que esas contradicciones están
05:57hechas a propósito. Es como para envolver a la gente dentro de un estado de torbellino
06:07en donde de alguna forma u otra salga el camino por el lado que yo creo que él espera
06:13y que Israel espera, que es el fin del jamás. Pero básicamente en este torbellino está
06:19constituido de varias iniciativas que uno a veces si lo ve racionalmente no encuentra
06:27cómo concuerda una con la otra. Pero bueno, eso aparentemente es la intención de Trump.
06:34Que eso es lo que nosotros o la gente que lo rodea no lo entiende.
06:39Y podría entonces Israel al haber aceptado esta propuesta o apoyarlo, deslindarse en
06:44algún momento, para evitar que esto trascienda todavía más en peligro.
06:47Bueno, es que Israel mucho no tiene lo que hacer acá. Es como diciendo, lo dice el presidente
06:56de los Estados Unidos, que más podemos hacer nosotros. Es decir, inclusive le quitó a
07:01Israel o le quitó, si lo quieren llamar así, a la derecha radical israelí que estaba
07:05hablando constantemente de recolonizar Gaza. Le quitó inclusive, le sacó el aire. Porque
07:13no es que la derecha israelí va a recolonizar Gaza y no es que Israel va a invadir Gaza,
07:18digamos, o invadir en el sentido, lo va a enviar ciudadanos para allí o hacer, digamos,
07:26la gran ribera de Gaza propiedad de Israel. Todo lo contrario, lo que le está diciendo
07:31Trump y nosotros no vamos a quedar con eso. Cosa que suena inverosímil. O sea, yo la
07:39verdad que no lo tomaría tan en serio, a no ser que, claro, lo dice el presidente de
07:43los Estados Unidos. Y lo que me parece, lo que le dije anteriormente, es como que tira
07:48muchas puntas, muchas puntas para un poco envolver a la gente dentro de conjunciones.
07:56Yo creo que lo que va o lo que quiere realmente es finalizar, digamos, el intercambio de rehenes
08:05por terroristas prisioneros. Eso me parece que es fundamental para lo que él quiere
08:10realmente, que va dirigido quizás a lo que él más quiere, que es el premio Nobel. Y
08:15por último, es como un mensaje escondido y no escondido que jamás ha terminado su
08:22función. Y más bien, más vale que la termine por las buenas, porque si no se va a ver involucrado
08:29Estados Unidos dentro del asunto, no sé de qué forma, pero de alguna forma u otra jamás
08:35lo está anunciando. Pero yo no creo que vaya a ir más allá de eso. Bien, pues apretó
08:40ese tema de la. Sí, sí, no, no, solamente para cerrar, le digo que es un tema importante
08:47y del cual nos interesa también mantener todavía la atención y la crítica como
08:52la de usted. Profesor, muchísimas gracias, como siempre. Por favor, encantado de estar
08:59con ustedes. Adiós. Gracias, profesor Alberto Spectorowski de Ciencias Políticas.