El ministro aseguró que la Corte nunca habría aceptado que se eligieran los candidatos por tómbola y sin filtro de idoneidad, y negó acusaciones contra la Corte sobre la manipulación de listas de candidatos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y está con nosotros Javier
00:04Lainez, ministro de la Suprema
00:05Corte de Justicia Nación. ¿Qué
00:06tal, ministro? ¿Cómo está? ¿Qué
00:07tal? Muy buenas tardes, Carlos,
00:09a tus órdenes. Pues, vaya forma
00:12de de llevar a cabo este este
00:14acto y pues dejar de lado a a
00:17la actual integración de la
00:18corte porque independientemente
00:21de quiénes como personas estén
00:24formando parte de este poder,
00:27pues su representación en un
00:28momento debe prevalecer,
00:31ministro. Así es, así es, yo
00:34sí creo que digamos no aporta
00:39nada al debate este tipo de
00:41exclusiones cuando pues
00:43finalmente somos un poder
00:45constituido y hasta ahorita ahí
00:47estamos todavía e incluso yo te
00:50recordaría que estamos ahí por
00:52voluntad del órgano reformador
00:54de la constitución, o sea,
00:57se quedan hasta que lleguen los
01:00nuevos. Entonces, ahorita, pues
01:02hay un poder de reunión que no
01:04fue convocado a un evento que
01:07es un evento protocolario muy
01:09significativo. Este de la misma
01:12manera que asistimos a la toma
01:14de posesión, a la entrega
01:16primero de su de la constancia
01:18de mayoría y después a la
01:21ceremonia de investidura porque
01:24de olvidarse, así sea
01:27momentáneamente los
01:29desencuentros o los puntos en
01:32contra porque pues somos una
01:35república, un estado de derecho
01:37y y creo que esto pues no no
01:40aporta en todo caso pues no
01:41aporta al debate, yo me imagino
01:44que mucha gente dirán, bueno,
01:46¿Qué caso tiene, no? Por lo
01:49demás, pues digo, pues lo
01:52porque este igual no les
01:55importa, pero pues eso no
01:57aporta, no aporta para su
01:59campaña política desde mi punto
02:02de vista. ¿Por qué? Pues porque
02:04son cuestiones, son muy burdas,
02:06este tipo de de manifestaciones
02:09y entonces creo que creo que no
02:12les aportará muchísimo. Esto
02:16esta invitación selectiva. Una
02:19de las cosas que se ha hecho a
02:21la corte por parte del
02:22legislativo y y del ejecutivo
02:24es que se han manipulado que se
02:26manipularon eh las listas del
02:28comité de evaluación del poder
02:30judicial que después como
02:32sabemos eh suspendió actividades
02:34y tuvo que renunciar en
02:35contadas eh dijeron ellos en en
02:37operatividad constitucional y
02:39señalan que eh se manipularon
02:40las listas para que quedaran
02:42personas eh afines al poder
02:43judicial. ¿Qué puede decir a
02:44este respecto ministro? Que
02:47totalmente inexacto. Imagínate
02:50Carlos de qué complote
02:52estaríamos hablando como para
02:54que todo o sea eh un grupo de
02:57ministros o la ministra Piña
02:59hubiésemos comploteado ¿No?
03:02Perdóname la expresión para eh
03:05hacer toda una estrategia y
03:08hubiésemos adivinado que el
03:09electoral iba a sacar una
03:10sentencia como la que sacó que
03:13sí para lograr colocar a gente
03:19afín a nosotros yo creo que eso
03:21es totalmente inexacto ¿No? No
03:23tiene la mínima lógica todos
03:26vimos lo que hizo el tribunal
03:28electoral eh emitió esa
03:31sentencia este tribunal y dijo
03:33van todos sin filtro a la
03:36tómbola ¿Sí? Desde mi punto de
03:38vista creando una equidad
03:42procesos que ahora nos achacan
03:46Carlos eso es lo que de verdad
03:48que Carlos yo me despierto cada
03:50día en este país y cada día no
03:53dejo de sorprenderme porque
03:56siempre es eh fue la corte la
03:58corte manipuló la corte eh hizo
04:02que el comité se trabara la
04:05corte no quiso hacer nada y
04:07creo que aquí cada quien que
04:10que asuma su responsabilidad
04:14entonces definitivamente eso es
04:17inexacto nosotros nunca
04:19hubiéramos aceptado que fuera
04:21así del filtro de idoneidad eh
04:24la cantidad de gente que
04:25enviaron por instrucción del
04:27tribunal electoral a una
04:29tómbola. Vemos que eso ya
04:31quedaba. Y ahora claro nos
04:32dicen es que hay
04:34impresentables bueno y quien lo
04:36hizo asuman la responsabilidad
04:39y el Senado acogió esa
04:43instrucción al pie de la letra
04:45entonces pues con todo respeto
04:48nos estamos excluidos de ese
04:52procedimiento. Ayer hubo
04:54también una eh pues no no
04:56discusión pero sí un momento en
04:58el cual durante la sesión la
05:00ministra Lina Batres acusaba a
05:02ustedes de obstruir de obstruir
05:05la reforma eh judicial porque
05:07los candidatos que van a
05:09participar en esta elección que
05:10son las tres invitadas hoy a
05:11Querétaro eh debían excusarse
05:13de votar sobre el financiamiento
05:16eh a las campañas. ¿Cómo
05:17pues? Estábamos viendo una
05:18acción. Estábamos viendo una
05:20acción de inconstitucionalidad
05:22la duda o se están votando
05:24sobre un financiamiento que les
05:27beneficia directamente o sea
05:29que tiene que ver con los
05:31candidatos entonces pues era un
05:33punto que se tenía que tocar
05:37impedir no debieron haberse
05:40inhibido de conocer eso porque
05:42están votando sobre una ley que
05:44les atañe directamente y en este
05:47caso pues que les beneficia
05:49directamente creo que fue muy
05:51sano que yo pusiera eso sobre
05:53el mantel sobre el tapete
05:56perdón y este bueno ya me
05:59dijeron lo que tenían que
06:00decir. Después de lo de hoy. Y
06:02bueno pues si molestó mucho
06:03porque por la reacción la vimos
06:06viene pues pareciera pues un un
06:09final muy difícil, muy
06:10complicado para quienes van a
06:12dejar este cargo, ¿No? Una
06:13relación pues congelada, fría,
06:16entre los poderes legislativo y
06:19ejecutivo hacia el judicial.
06:22Sí, yo lo único que pido es que
06:24primero que a la presidenta de
06:27la república le hagan llegar la
06:30información fidedigna de
06:32realmente cómo se van dando las
06:34decisiones. Sí me explico este
06:38para que se tenga toda la
06:40información y perdón que a los
06:44que no estamos ahí para bloquear
06:46absolutamente nada, estamos
06:47haciendo lo que nos corresponde
06:49hacer por el tiempo que ahí nos
06:52dejaron. Claro. Y lo seguiremos
06:55haciendo, no tenemos ninguna
06:57intención de bloquear
06:59absolutamente nada. Sí. No es
07:03muy poco maduro y muy poco
07:06institucional. Lo que pasa es
07:09que hay que entender, Carlos,
07:12que para el régimen o algunos
07:15órganos o algunos de los
07:17miembros de nuestro pleno es muy
07:20difícil entender cómo nosotros
07:22no podemos dictar órdenes a un
07:24juez, ¿No? ¿Qué es lo que se
07:27pretendía? Digan al comité que
07:29siga adelante y que no obedezca
07:31muy bien. Muy bien. Bueno, ¿Cómo
07:33le hicieron a nosotros los
07:34poderes? Por así le hicieron.
07:37Es muy difícil entender para
07:39mucha gente que nosotros no
07:42hacemos eso, lo tenemos
07:43prohibido por ley. Claro.
07:46Muchas gracias, muchas gracias
07:47ministro por darnos esta
07:48entrevista, muy amable. Hasta
07:50luego, Carlos, buenas tardes.
07:51Ahí el acto y las reacciones.
08:01Gracias.