Muğla'da 2020 yılında kaybolduktan 5 gün sonra varile koyulup, yakılarak öldürülmüş halde bulunan Pınar Gültekin'in katil zanlısı Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından sanık lehine bozuldu. Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir de, "Yargıtayın vermiş olduğu bu karar açıkça hukuku dayanaktan yoksun ve mesnetsiz bir karar. Bize göre bir hukuk garabeti mahiyetinde" ifadelerini kullandı.
https://t24.com.tr/haber/pinar-gultekin-in-babasindan-katilin-muebbet-hapsinin-bozulmasina-tepki-diri-diri-yakilmis-bu-canavarca-hisle-degil-de-nasildir,1215443
https://t24.com.tr/haber/pinar-gultekin-in-babasindan-katilin-muebbet-hapsinin-bozulmasina-tepki-diri-diri-yakilmis-bu-canavarca-hisle-degil-de-nasildir,1215443
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Tabii yargıtayın vermiş olduğu bu karar açıkça hukuki dayanaktan yoksul ve mesnetsiz bir karar.
00:04Bize göre bir hukuk garabeti mahiyetinde.
00:07Biliyorsunuz İzmir Bölgeldiye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından bir karar verilmişti.
00:12Cemal Metin Avcı ile ilgili ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti.
00:16Taraflar bu konuda temiz başvuru hakkını kullandı.
00:19Temiz kanun yoluna başvurdu ve süreç yargıtaya taşınmıştı.
00:23Bugün itibariyle basına yansıyan haberlere göre ki karar bize tebliğ edilmedi.
00:28Ama bugün itibariyle kamuoyuna yansıyan haberlere göre bu karar sanık lehine bozulmuş.
00:33Temelde iki gerekçeyle bozulmuş.
00:35Bir yargıtay ve burada bir haksız tarih indirim uygulanmalı demiş.
00:39Ki bize göre bu hukuken fiilen kabul edilemez.
00:42Çünkü yargılama aşamasında 3 defa haksız tarih savunmasını yaptı.
00:46Sanık Cemal Metin Avcı cezayı minimize etmek amacıyla kurgulanmış ezberlenmiş bir savunmaydı bu.
00:533 defa değişti.
00:54Aşamalarda değişti.
00:55Çelişkili bir haksız tarih savunması yapıldı.
00:58Nihayetinde delillerle de desteklenmediği için İzmir Bölge Haldiye Mahkemesi dördüncü ceza adayası bu savunmaya itibar etmedi.
01:05Cezayı minimize etmeye yönelik kurgulanmış ve ezberlenmiş bir savunma dedi.
01:09Fakat yargıtay burada haksız tarih uygulanmalı diyor.
01:12Bize göre bu hukuken fiilen kabul edilemez.
01:14İkinci meselede de biliyorsunuz Ali Tıp Kurumu raporuna göre Maktule Pınar Gültekin diri diri yakılmış.
01:20Henüz yaşarken hayatına son verilmiş.
01:22Canlı canlı yakılmış.
01:24Türk Ceza Kanunu 82. maddesi bu bir canavarca hisle eziyet çektirmek suretiyle kastan öldürmedir diyor.
01:31Canavarca hisin tanımı nedir dediğimizde Türk Ceza Kanunu 82. maddesine göre gerekçe de tam da bu örnekleme yapılıyor.
01:38Canavarca his bir kimsenin diri diri canlı canlı yakılarak katledilmesi neticesinde ortaya çıkan bir nitelikli kastan öldürme halidir deniliyor.
01:48Buna rağmen Ali Tıp Kurumu raporuyla canavarca hisle yakıldığı yani diri diri yakıldığı sabit olan üzerine beton dökülmüş bir varil yardımıyla nehre atılmış bir sanık bakımından
01:59Hayır burada canavarca his yoktur diyor.
02:01Yargıtay burada nitelikli kastan öldürme yoktur.
02:05Kastan öldürmenin basit hali söz konusudur diyor.
02:07Ve böyle bir gerekçe ile bozma kararı verdiği söylendi.
02:11Tabi bu karar 3'e 2 çıkmış.
02:13Yargıtay birinci ceza dairesinin başkan vekili Osman Atalay bu karara muhalif kalmış.
02:17Bir başka üye daha keza muhalif kalmış ve karar oy çokluğuyla 2'ye 3 çıkmış.
02:21Biz bundan sonra sonuna kadar hukuki mücadelemize devam edeceğiz.
02:25Ceza Muhakemesi Kanunu 308. maddesine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının etkisinin kullanılması için başvurumuzu yapacağız.
02:33Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bu itiraz yetkisini kullanacağını düşünüyoruz.
02:37Ve bu yanlışın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'ndan döneceği kanaatindeyiz.
02:41Eğer ağırlaşmış müebbet hapis cezası almış olsaydı 2050 yılında ancak tahliye olabilecekti.
02:4630 yıl şartla salıverme ve denetim serbestlikten sonra yatarı söz konusu olacaktı.
02:51Ama basit kasten öldürme ve haksız tarih indirim uygulanırsa cezası 12 yıldan 18 yıla kadar hapis olabilecek.
02:59Alt sınırdan 12 yıl ceza verilirse toplamda 7 yıl şartla salıverme ve denetim serbestlik uygulandıktan sonra yatarı söz konusu olacak.
03:07Bu da 2027 Temmuz'da tahliye olması anlamına gelecek.
03:11Bu kamu vicdanı da mağdur aileyi de Türkiye kamuoyunda rahatsız edecek bir sonuç.
03:15Hemen ıslah olmadan cezaların temel evrensel prensibi infaz hukukun temel evrensel prensibi ıslahken ıslah ve rabit olmadan topluma kazandırılmış olacak.
03:25Üst sınırdan verilirse ve bu haliyle karar kesinleşirse 18 yıl hapis cezası alacak.
03:31Bunun da yatarı 11 yıldır şartla salıverme ve denetim serbestlik uygulandıktan sonra bu halde de 2031 Temmuz'da tahliye olması söz konusu olacak.
03:41Her iki ihtimalde de henüz ıslah olmadan ceza infaz hukukun temel evrensel prensibi ıslah ve rabitasyon ıslah olmadan ve rabit olmadan topluma kazandırılmış olacak.
03:52Toplumun içerisine karışmış olacak ki bu söylediğim gibi hem kamu vicdanını hem adalet algısını halel getirecek kamu vicdanında rahatsız edecek bir durum olarak karşımıza çıkıyor.
04:02Biz sonuna kadar hukuki mücadelemize devam edeceğiz ve bu kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından itiraz etkisinin kullanılmasıyla ilgili ceza muhakemesi kanunu 38. maddesine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'na başvuracağız.
04:14Umut ediyoruz adalet tecelli eder maddi gerçek ortaya çıkar hakkaniyet tecelli eder ve bu mağduriyet bir an önce giderilir.
04:22Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:24Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:26Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:28Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:30Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:32Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:34Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:36Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:38Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:40Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:42Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:44Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:46Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
04:48Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı