Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına ilişkin karara itirazda bulunuldu.
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Düşünülmüş, tasarlanmış ve vahşice işlenmiş bir cinayettir.
00:07Yargıtay 1. Ceza Dairesi canavar reiste değil dedi.
00:11Kunar Gültekin'in katilinin cezasını bozdu.
00:13Ancak bu karara itiraz geldi.
00:15Öldürülen kişi tarafından bir tehdidin varlığına ilişkin bir beyan verilmiş tanık tarafından.
00:22Bu sebeple de burada zaten tehdit var.
00:25O yüzden haksız tarih indirimi uygulanarak düz bir kasten öldürme dosyası gibi değerlendirme talep edilmiş.
00:33Kunar Gültekin 27 yaşında bir üniversite öğrencisiydi.
00:3616 Temmuz 2020'de Muğla'da ortadan kayboldu.
00:40Gültekin'in 5 gün sonra bir ormanlık alanda cansız bedenine ulaşıldı.
00:43Cinayetin ardından 40 yaşındaki katil zanlısı Cemal Metin Avcı ve erkek kardeşim Mertcan Avcı yargılandı.
00:49Türk Ceza Kanunu 82. maddesine göre eziyet çektirerek, canavarca hisle öldürmek kısmı düzenleniyor.
01:00Burada da ne dedi yargıta?
01:02Hayır bu yok.
01:03Ayrıca da haksız tarih indirimi yapılsın dedi.
01:06Bu çok sakıncalı bir karar.
01:08Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bozma kararına itiraz etti.
01:11İtirazda Cemal Metin Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması talep edildi.
01:16Adli tıp raporunda yanarken kişinin canlı olduğuna dair raporda bilgi var iken
01:24burada canavarca hisle öldürme fiili söz konusu değildir demek
01:28tamamen hukuka, adalet duygusuna, tüm insani duygulara aykırıdır.